DNA-ul îşi joacă ultima carte. Cum poţi să ucizi un Kamikaze?

Publicat la data de de Biziday

kamikaze

de Moise Guran

Da, de la început şi până la sfârşit, în această campanie electorală este vorba despre Justiţie.

Cu un amendament, însă. Campania electorală nu a început acum, din fericire a început în vara lui 2012, chiar înainte de campania pentru alegerile legislative. Atunci a fost momentul negocierii dintre Victor Ponta şi Traian Băsescu pentru alegerea şefilor de parchete, atunci s-a dat startul unei lupte pe viaţă şi pe moarte care, acum, în toamna lui 2014, a ajuns aproape firesc la apogeu. Şi să vedeţi de ce…

În România, Justiţia era atât de îngenuncheată de deceniile de comunism încât nici în primul deceniu de democraţie nu avea cum să îşi revină. Hăt, târziu, la începutul anilor 2000, atunci când Adrian Năstase făcea PNA, doar pentru a mai creea o formă fără fond, era deja târziu pentru cât de generalizat ajunsese cancerul corupţiei în România. Iar anticorupţia a rămas cel mult o glumă bună până în 2005, atunci când Daniel Morar a fost adus să reformeze PNA-ul lui Amărie în DNA-ul colţos pe care îl ştim astăzi.

Cei care azi spuneţi că DNA-ul e manevrat politic, căutaţi-l pe Iosif Pop, un bancher ridicat cu mascaţi, în 2002, de către PNA-ul lui Năstase doar pentru a pune o ordine politică în sectorul financiar. Întrebaţi cum îi dirijau, pe atunci, procurorii pe martori împotriva unor ţinte stabilite într-un mod sinistru în sfere obscure ale unei puteri mafiote care conducea, tot pe atunci, România.

Sau, înainte să vă plângeţi de interceptările pe care le face azi SRI-ul, întrebaţi-l pe Mircea Geoană dacă s-a simţit pe atunci, în epoca Năstase, urmărit de vreun serviciu secret al României doar pentru că putea fi un contracandidat serios în interiorul partidului de guvernământ.

Revenind în zilele noastre, sigur că despre Justiţie este vorba, de la început şi până la sfârşit, în aceste alegeri.

A vorbit Victor Ponta cu gura lui despre controlul politic al DNA-ului, s-au exprimat sute de parlamentari în Marţea Neagră, încercând mai întâi să dea o amnistie, iar apoi să îşi dezincrimineze, pentru ei, faptele de corupţie, iar ultimele interceptări între Şova şi Hrebenciuc nu, nu sunt discuţii politice la o cafea, sunt planuri concrete de a comite fapte antisociale ale unei grupări mafiote ce controlează guvernul şi au puterea de a schimba legi în România.

Un ascultător deştept al emisiunii România în Direct a intrat, prin telefon, şi a spus că DNA-ul se implică în campanie, dar o face pentru a supravieţui.
Aşa este. Nu că l-ar desfiinţa cineva, n-ar da bine, dar, în mod cert, procurorii aceia, ajunşi eroi naţionali, deşi sunt puţin cunoscuţi, au devenit şi ei conştienţi că de aceste alegeri depinde de fapt castrarea DNA-ului, modificarea legislaţiei astfel încât acesta să redevină PNA-ul lui Amărie, care eventual să mai fugărească cel mult medici sau funcţionăraşi care se mai fac că n-au văzut când le-a strecurat cineva 50 de lei în buzunar.

Îmi place râvna acestor oameni, au toată încrederea mea şi a multora dintre români, dar cel mai mult îmi place deruta politicienilor care nu ştiu ce să le facă celor de la DNA.

Conştienţi că îşi joacă ultima carte, procurorii merg până în pânzele albe, fără şanse şi fără speranţe, căci nimeni n-are nicio armă împotriva unui kamikaze.

Comentarii prin facebook

53 răspunsuri la DNA-ul îşi joacă ultima carte. Cum poţi să ucizi un Kamikaze?

  • Mihai
    Octombrie 26, 2014 la ora 09:38

    eu observ cam peste tot o prostie propagata – fie din prostie, fie din interese mizerabile. Faptul ca DNA-ul a inceput sa lucreze abia acum, sau abia recent.

    Moise…si care mai aveti audienta la un numar mare de romani…spuneti idiotilor ca un dosar nu se face in cateva ore, nici in cateva luni. Dosarele astea grele si complexe…cu o multime de increngaturi se fac in cel putin un an doi. Fiecare dosar pe care il vedem iesit public…are in spate mii de file scrise.

    Cam cat de idioti pot sa fie unii sa se intrebe de ce nu a curs cu dosare din secunda doi cand a fost facut DNA-ul. Pai pentru ca e nevoie de timp, boilor.

    Si da, acum ies pesedisti la greu pentru ca e nevoie de un semnal mare de alarma dat catre romani: NU VOTATI PSD. Lasati-o balta cu “toti au furat la fel”. Nu au furta toti la fel. PSD-ul a distrus tara asta de 1000 de ori mai mult decat a facut-o oricare alt partid sau om politic.

    Răspunde
     
    1. Kristina
      Octombrie 27, 2014 la ora 20:08

      Sa ma scuze domnul,
      EU (fara sa ma autojignesc)gandesc faptul ca organizand mai des alegeri(ex.la 2ani max.)am scurta si perioada pentru instrumentarea dosarelor,logic.
      Sunt baroni in tara cu a caror avere mai ca nu poti cumpara o insula.(si la Brasov “oamenii stau bine de tot!”)
      OK.doar e capitalism 🙂
      numai ca vedeti dv.e greu cu munca cinstita pe aici ,prin
      Romania,si pe afara mai e si mai greu sa faci o casa,dar’mite 8_9 buc.
      e doar o simpla observatie,
      va rog sa o tratati ca atare.

      Răspunde
       
  • sorin1
    Octombrie 26, 2014 la ora 07:01

    Mai nou nu se mai semnează nici un act în parlament (afară doer de condica de prezență), nu se mai muncește, măi dragă, de frica DNA. Ca să nu se greșească, dom-le. Adică cum?! Ei nu mai știu lucra “curat constituțional”?
    Se vede bine că nu. A spus-o fix tata lor. La Tv. Dar unde credeți?.

    Răspunde
     
  • bogdan
    Octombrie 25, 2014 la ora 23:41

    Moise, scopul scuza mijloacele? DNA, pentru a supravietui, se amesteca in campania electorala…. o fi bine? o fi rau?

    Răspunde
     
  • Daniel
    Octombrie 25, 2014 la ora 21:42

    Sunt ingrozit la gandul ca dupa alegeri DNA-ul ar putea fi desfintat, indiferent sub ce forma ar fi asta.
    Coruptia este cea care tine tara asta in saracie de 25 de ani. Ma ingrozeste gandul ca asa ceva ar putea continua pe o perioada nedeterminata de timp.
    Imi doresc ca acei kamikaze si toti cei care sunt alaturi de ei sa reuseasca! Imi doresc sa vad o sansa pentru Romania.

    Răspunde
     
  • Leonida
    Octombrie 24, 2014 la ora 22:32

    Dle Guran sinteti de departe cel mai bun reporter si sursa de informatie in Romania.
    Astea fiind spuse duceti o lupta pe care nu o veti putea castiga.
    Imi pare rau pentru dumneavoastra si romanii de buna credinta citi or mai fi.

    Răspunde
     
  • Nelamurire
    Octombrie 24, 2014 la ora 20:42

    Nu stiu cum se face , dar de 10 ani DNA marceaza goluri tot inre-o poarta. Nu ii vad pe marii corupti Udrea, Blejnar, Videanu , Berceanu, Pinalty, Clanul Basescu, Duta, Flutur, Boureanu, Anastase, Falca si toti fostii baroni locali portocalii. Ati uitat de plojnitele portocalii, care s-au metamorfozat in asa zis liberali. Presedintele Basescu, care a intrat, in campanie in calitate de inculpat, si-a implantat oameni de paie in puncte cheie pe care ia manevrat si ii manevreaza inca.
    PS – nu sunt PSD-ist , nu i-am votat niciodata, dar nu sunt nici basist sau neobasist

    Răspunde
     
    1. gghas
      Octombrie 24, 2014 la ora 22:29

      Bravo Moise Guran, deschide-le ochii, cineva trebuie s-o faca, cei mai multi jurnalisti nu stiu cum sa faca, sa-i tina cu ochii “larg inchisi”. Mai ales dupa aceste prezidentiale, avem nevoie de un DNA indepedent, dar si de ANI, si de ICCJ, si de o CC a Romaniei impartiala, si de avocatul poporului, unul adevarat si nu ciorbea.

      Răspunde
       
  • Marian Androne
    Octombrie 24, 2014 la ora 17:28

    Autorul ignora contextul international mult schimbat. Axa Polonia – Romania – Turcia este singura care conteaza pt americani in Europa. Priviti harta si veti intelege.

    “Viitorul Presedinte al Romanei va fi pro american” Duane Butcher, fost no 1 al US Embassy, interviu ziare.com.

    Nu, nu a vorbit in nume personal!

    Răspunde
     
  • ion
    Octombrie 24, 2014 la ora 15:51

    Am cautat o înregistrare cu d- nul Emil Gherguț președinte BEC la alegerile din 2007 dar nu am găsit , dacă aș fi găsit-o, după vizionare cred ca orice privitor ar răsufla ușurat plasându-se imaginar la acea perioadă și la prezent.Am senzația unui deja-vu, de ceva vreme.Dar nu pot nici să cred( sau instinctul meu de conservare nu mă lasă să cred) că ne întoarcem la acele vremuri de care trebuie să ne fie rușine. Când mama naibi v- om învăța sa mergem înainte să nu mai salivăm la trecutul penibil. Ce forță nu ne lasă să ne ridicăm frunțile .
    Nu înțeleg nimic Ponta merge în America apoi în Ucraina…….. nu știu dacă am înțeles bine, Moise Guran a spus la radio că afacerea Microsoft a pornit de la Corpul de Control al Primului-Ministru cercetare care a scos la suprafață retrocedări ilegale de păduri din care au căzut ”boss”-i ai PSD ”Marean” sare la gâtul lui Ghiță și apoi se duc amândoi la fund Mazăre tace în păpușoi,Nicușor rămâne fără ceva bani……AȚÂȚĂ-I DRACE .
    D-nul Gabriel Liiceanu are o scrisoare deschisă pentru Ponta, desigur critică ,dar la final își exprimă speranța și se roagă ca Ponta să fie asemeni prințului Henric apoi Regele Henric al-V-lea care îsi alungă maestrul depravării sale din vremea dinainte.

    Răspunde
     
  • Mircea St
    Octombrie 24, 2014 la ora 12:57

    Ideea e nu ca iese ponta presedinte si gratiaza pe toti sau desfinteaza DNA. Asa ceva nu poate face din cauza UE/SUA.
    Poate in schimb modifica legislatia in parlament (unde are majoritate ca de la noi prostime e multa)astfel incat anumiti demnitari sau anumite articole sa nu mai intre sub incidenta legii. Acesta este modul de operate comunist in general. (cum zicea raposatul: ” ce constitutia m-a facut pe mine sau eu pe ea”)
    Si pentru cine crede ca-s baliverne istoria e plina de exemple:
    1. martea neagra
    2. discutia hrebenciuc – sova
    3. atacul la CCR contra CNSAS al lui Voiculescu care a oprit practic demascarea securistilor.

    Mai multe in alte posturi

    Răspunde
     
  • Ana
    Octombrie 24, 2014 la ora 12:44

    Bine ca ii prind, fac puscarie si ca le confisca averile !!!

    Răspunde
     
  • Mediere penal
    Octombrie 24, 2014 la ora 11:45

    D.N.A. va continua sa existe indiferent de vointa unor efemeri politicieni corupti ! Iar asta o spun pentru ca si-a dovedit eficienta iar daca cineva se atinge de DNA se atinge de imaginea Romaniei in exterior !

    Răspunde
     
    1. abhora ratio
      Octombrie 25, 2014 la ora 10:47

      De parca ii mai pasa vreunui politician de imaginea noastra… :/

      Răspunde
       
  • MUNTEANU PETRU
    Octombrie 24, 2014 la ora 11:09

    APROPO..DECE DNA SE OCUPA DE VOTURILE DE LA REFERENDUM DAR DE CELE DIN FRANTA SI ANGLIA CARE L-AU FAVORIZAT PE BASESCU…CU 2 VOTURI PE MINUT NU SE LEAGA,,,???

    Răspunde
     
  • camione
    Octombrie 24, 2014 la ora 10:12

    are cineva idee cine raspunde pt fluturasii Postei Romane „Klaus Iohannis vrea să-ţi taie pensia!“?
    si cine are grija in teleormanele patriei sa nu se fure masiv voturi, disperarea famigliei fiind acum la cote maxime.
    dupa mine, tot DNA-ul ar trebui sa rezolve, daca se considera si ei intr-adevar intr-o faza cruciala

    Răspunde
     
  • ionion
    Octombrie 24, 2014 la ora 10:10

    DNA nu mai poate fi PNA, reformele au fost posibile datorita presiunilor exercitate din afara tarii. Basescu si-a asumat merite incorect, Ponta mai mult i-a pus bete in roate, dar o reforma reala pentru imbunatatirea performantelor DNA nu a fost initiata de nicunul dintre ei. Ba mai mult in 2005 sau 2006 s-a schimbat modul de alegere a membrilor de la Curtea constitutionala si sefului DNA, numirile fiind politice. Cine v-a initia o reforma de liberalizare a sistemului de alegere a liderilor / membrilor in cele doua institutii cu siguranta v-a dori independenta justitiei pana atunci primim doar …vorbe.

    Răspunde
     
  • Garett
    Octombrie 24, 2014 la ora 09:48

    O mica problema cu rationamentul dvs. d-le Guran: DNA, si justitia in general, au ca obiect de activitate si influentarea procesului electoral?
    Pentru ca, oricat as aplauda lupta anti-coruptie nu pot sa nu ma intreb de ce abia acum, cu o spatamana inaintea primului tur?
    Deci avem asa:
    Deci avem asa: ponta pierde voturi pe tema coruptiei, Johannis scos din joc pe motiv de “incompatibilitate”, raman in cursa udrea si melescanu…
    “Votati voi cu cine vreti ca avem noi grija sa iasa cine trebuie!
    Esenta democratiei!

    Răspunde
     
  • Catalin ( CTL )
    Octombrie 24, 2014 la ora 09:33

    Dar acum, eu ce sa inteleg din acest articol ? Ca lupta celor de la DNA e inutila ? …” fara sanse si fara sperante “. Nici un efort nu cred ca e inutil, poate pare pe moment, dar nu cred ca e. Nu doar procurorii DNA sunt eroi, in sistem a patruns o noua generatie de magistrati, mai despteti, mai dornici de a face dreptate si de a aplica legea, si nu cred ca de frica legii ci din pur profesionalism. Sefa completului de judecata care l-a condamnat pe Voiculescu, are la varsta de 32 de ani doua doctorate, specializata in spalarea banilor. Si mai are ceva, ” goho..s”. Si nu e singura.
    Sistemul isi formeaza imunitatea lui, e ceva ca NEO in Matrix, incepe sa “creada”. Si incepe sa combata, inclusiv mentalitati, multi magistrati sau avocati merg in scoli pentru a-i educa pe liceeni despre ce inseamna respectarea legii.
    Dar mai e o lupta. Si cum sunt economist de profesie, ( cel putin cu numele, ar zice rudele mele 🙂 ) va pot spune ca e aceeasi lupta si pe ” partea economica” ( vorba unui intelept al zilelor nostre – si nu vorbesc de Vanghelie, sau EBA ). E la feld e periculoasa, acolo justita nu poate face atat de multe. Pentru ca nu exista legi anti inflatie, exista doar ” politici “. Acum ca partidul nu mai poate fura pe fata, va fura altfel, mai inteligent, prin puterea de cumparare. Are plasati pionii in BNR si cum se intrevede ca va conduce cel putin un termen legislativ, asteptati- va ca 10 lei de azi sa nu mai fie aceeasi 10 peste 4 ani, si zic cu o marja considerabila. Si va pierde alegerile, si iar va trebui sa faca cineva reforme si aceia iar vor pierde alegerile din cauza asta, plus prostia, desigur, ca sigur o vor avea si aceia din belsug. Si singurii care vor pierde constant indiferent de alegeri vor fi cetatenii… carora , culmea, le place sa piarda.

    Răspunde
     
  • Inspirescu
    Octombrie 24, 2014 la ora 01:05

    Incet, incet, trebuie si politicienii romani sa inteleaga ca nu sunt stapinii Romaniei, ci vremelnici gestionari, platiti de romani sa ii deserveasca. Dar sa nu fiti naivi sa credeti ca nu exista politicieni corupti si in alte tari pe care voi le vedeti “democratice”. Si acolo sunt prinsi, exclusi din partid si judecati.

    Eu nu m-am plins de inregistrari ci de scurgerea informatiilor, care e tot o forma de coruptie, fie ca e cumparata penutr a face profit ulterior- in media de exemplu – fie ca e un troc politic cu concursul celor care au acces la dosare.

    Totusi, Nastase a fost condamnat de doua ori sub guvernarea PSD. Nu cred ca a existat vreo situatie in care Ponta sa fi procedat impotriva legii si sa fi obstructionat justitia, atunci cind a fost vorba de vreun PSDist investigat. Nu sunt fan Ponta si nici PSDist, dar cred ca se incearca avansa aceasta idee aici, cum ca sub Ponta justitia va avea de sufetit, pe cind sub oricine altcineva, va fi invers. Nu cred! Chiar daca ar vrea cineva sa faca asta, am fi trasi de urechi atat de tare din exterior ca se vor lasa pagubasi. Parerea mea este ca totusi Romania progreseaza acum, cu aceste procese in serie, si ca acest trend nu se va schimba. Cel putin nu in viitorul previzibil.

    Răspunde
     
    1. Mircea St
      Octombrie 24, 2014 la ora 09:57

      Pe bune??? nu crezi? Si cu martea neagra cum ramane

      Răspunde
       
  • Dragos C.
    Octombrie 24, 2014 la ora 01:01

    O sa cred in justitie si in corectitudinea DNA-ului doar atunci cand vor fi arestati urmatorii: RADU BERCEANU, ADRIEAN VIDEANU, ELENA UDREA, DORIN COCOS, ROBERTA ANASTASE, IOANA BASESCU SI SOTUL EI, TRAIAN BASESCU, VANGHELIE, RADU MAZARE, URDAREANU. Pana sa fie astia cautati pe acasa si arestati (macar 30 de zile)nu cred in corectitudinea acestor institutii! E bine ca i-a arestat pe cei de acum, dar faptul ca sunt doar dintr-o singura directie, dovedeste ca DNA-ul este dirijat si folosit doar in scopuri politice!

    Răspunde
     
    1. Teo
      Octombrie 24, 2014 la ora 22:28

      Dragos C. este dus cu pluta. Sa arestezi presedintele? Bun sau rau a fost ales presedintele tarii. Nu stiu cu ce se ocupa domnul dar nu poti fii atat de lipsit de respect la adresa institutiilor statului. DNA-ul isi face treaba din ce in ce mai bine, sper sa ramana tot asa

      Răspunde
       
  • Dragos
    Octombrie 23, 2014 la ora 23:35

    Bun articol dar nu voi merge la vot! Sunt din Sibiu si tot nu il votez pe iohanis ca e un hot!

    Răspunde
     
  • andrei
    Octombrie 23, 2014 la ora 22:39

    Se observa ca sunt pe aici multi ce vor sa de.a alt inteles textului lui moise. Este atat de evident ce vrea sa zica incat orice interpretare demaschiaza fie complotul, fîe mai rau prostia romaneasca.

    Oricare alt candidat e mai bun decat ponta. Din pacate va trebui sa alegem din nou raul mai mic.

    Răspunde
     
  • N!ck
    Octombrie 23, 2014 la ora 22:07

    Sigur ca este vorba despre Justitie… Despre subjugarea Justitiei! “[]„sistemul ticăloșit“ din timpul lui Năs­tase, pe care președintele promitea că îl va trage în „țepele din Piața Victoriei“, și-a schimbat doar câteva măști și și-a mu­tat calabalâcul la Băsescu și, mai nou, la Ponta” dupa cum observa si Andreea Pora!
    Fostul consilier prezidential Daniel, ex-sotul protejatei Elena, cumatrul Paul, ginerele Radu si fratele Mircea sunt doar o parte din apropiatii jucatorului presedintelui care au probleme cu procurorii Kamikaze!
    Pacat ca multi nu vad aceasta realitate si nu intuiesc ca urmatorul presedinte va fi cu mult mai rau din aceasta perspectiva decat actualul…

    Răspunde
     
  • Kristina
    Octombrie 23, 2014 la ora 21:56

    ZIC se vor fura voturile,e clar.
    Cel putin daca nu avem un presedinte din primul tur,
    se fraudeaza alegerile in al doilea tur inevitabil.
    Din pacate se respecta traditia:”ROMANII AU DE ALES INTRE RAU SI CEL MAI RAU”.
    Cat priveste DNA-ul sau PNA-ul,sau ANI, au avut mereu de lucru asa cum spuneati si dv.in artiol.
    RAMANE INEVTABILA INTREBAREA:
    Daca nu erau sub comanda politica ce ii impiedica sa execute PANA ACUM,DIN GREII POLITICII ROMANESTI?
    Tara asta este jefuita la vedere de 25 de ani!
    S-a vorbit liber numele hotilor,hotiile celor din politica!
    *cat ma priveste,am spus-o,am scris-o:
    SA MA IERTE DUMNEZEU,dar nu merg sa imi exercit dreptul la vot.Ma simt constransa:
    PONTA sau
    RESTUL ,adica dezastrul ultimilor 10 ani,si ar insemna sa fi nebun sa votezi cu ei,mai exact tot cu EL.

    Răspunde
     
    1. saba
      Octombrie 24, 2014 la ora 11:02

      Votati cu cine doriti dar cereti-i candidatului sa nu comercializeze voturile – le poate retrage de pe piata, ca si cum nu ati fost la vot. Cel putin va fi o dovada ca ati votat pentru cine trebuie.

      Răspunde
       
      1. Kristina
        Octombrie 25, 2014 la ora 10:14

        Saba te prefaci iar,din nou ,CA NU INTELEGI?!
        Toti vin in fata adusi de coruptia anilor precedenti!(adica de
        Politicienii care au facut mult rau acestui popor)
        Unul nu este integru pana la capat!
        Vor gratia cu nemiluita ,desi fac juraminte ca nu va fi asa.
        Priveste la cazul Nastase!
        Si ai sa mai vezi inca zece ca el dupa alegeri!
        tinem legatura,
        Oricum iese PONTA si jurnalistul nostru a trecut testul la TVR.
        o zi buna!

        Răspunde
         
  • Flor
    Octombrie 23, 2014 la ora 21:34

    DNA-ul captureaza balauri doar pentru a face loc unor capcauni. In Romania acestor zile sa da o lupta uriasa intre DOUA Clanuri Mafiote: Clanul PSD si Clanul Basescu.
    Vesti bune pentru tine alegatorule: nu conteaza cine castiga, tu vei plati..

    Răspunde
     
  • bohumil
    Octombrie 23, 2014 la ora 20:56

    Dl.-e Guran va rog sa ma lamuriti,ca nu prea inteleg.
    De ani buni sustineti ca Basescu nu are nici un rol ca DNA face treaba buna.Acum cand urmeaza sa plece va temeti ca DNA va fii “castrat” de Ponta.In mandatul lui Basescu de ce nu ati avut aceasta temere?Daca facem un exerticiu de logica elementara rezulta ca Basescu,totusi,a avut un rol.Si inca unul pozitiv.
    Daca nu este asa va rog sa explicati si mie,pentru ca chiar nu inteleg logica d-voastra.

    Răspunde
     
    1. gabriel
      Octombrie 23, 2014 la ora 21:30

      Logica e proasta.

      Politicul are mereu parghii sa actioneze asupra justitiei. Cand nu le are si le croieste. Ponta asta incearca. Basescu nu a avut vreo implicare “pozitiva” ci doar i-au lasat sa-si faca fiecare treaba in mod cat mai profesionist cu putinta. De la an la an se cunosc aceste imbunatatiri.

      Răspunde
       
      1. Stelian
        Octombrie 23, 2014 la ora 23:25

        Pai si daca putea interveni si nu a facut-o, nu vi se pare ca e ceva de laudat in ziua de azi???

        Răspunde
         
      2. Constantin
        Octombrie 24, 2014 la ora 00:53

        Asa este , parghii exista mereu. Este esential, insa, pentru democratie ca ele sa nu fie utilizate.

        Răspunde
         
        1. saba
          Octombrie 24, 2014 la ora 11:11

          Corect, pina la un punct: si poporul are pirghii dar nu le foloseste, pacat.

          Răspunde
           
      3. saba
        Octombrie 24, 2014 la ora 11:08

        “ci doar i-au lasat sa-si faca fiecare treaba in mod cat mai profesionist cu putinta” – aveti haz..

        Răspunde
         
  • Alex
    Octombrie 23, 2014 la ora 20:28

    Mai in gluma mai in seios, de unde putem cumpara dom’le niste tricouri si niste sepci ca si ala din imagine ca sa ne aratam sustinerea si simpatia? 🙂

    Răspunde
     
  • defrag
    Octombrie 23, 2014 la ora 20:26

    Daca ajunge Ponta presedinte s-a terminat ! In 2 ani vom pierde tot ce am castigat in ultimii 6. Oare care sunt sansele sa iasa Ponta presedinte? ….. as fi prima oara in istorie cand ne dam singuri cu ciocanul peste degete?

    Răspunde
     
  • Pavel
    Octombrie 23, 2014 la ora 20:09

    Off: Ar fi perfect și un buton de share pe Twitter.

    Răspunde
     
  • Oana
    Octombrie 23, 2014 la ora 19:57

    Daca din 2005 pana in 2012 am fi vazut niste rezultate macar normale, daca nu spectaculoase, din partea acestei institutii am putea indrazni sa-i credem de buna credinta si necontrolati politic pe procurorii care prasesc acolo.
    Asa insa e doar circ si atractie vizuala pt. fraieri. In Roma antica, plebei i se dadea paine si circ pt. a putea fi tinuta sub control.
    Noua ni se da doar circ.

    Răspunde
     
    1. Mar
      Octombrie 23, 2014 la ora 20:50

      Au fost rezultate si procesele de coruptie dureaza 5-6 ani, mai intereseazate inainte sa te dai destept.

      Răspunde
       
      1. saba
        Octombrie 24, 2014 la ora 11:16

        Chiar dupa 5-6 ani, tot circ ramine..

        Răspunde
         
      2. Oana
        Octombrie 24, 2014 la ora 13:42

        Tu par băiat informat asa. Sunt convinsă ca in fata blocului cand dezbateti probleme de procedura penală trageti concluzii tranșante. Mai ales in privința termenelor de Soluționare eficienta a unui dosar penal de catre un procuror de buna credință.
        Sunt convinsă ca erai șef de clasa la tine la profesională.

        Răspunde
         
  • razvan
    Octombrie 23, 2014 la ora 19:39

    Si totusi Videanu, Udrea, Falca, Scripcaru, Berceanu si toata mafia lui base stau linistiti.

    Altfel spus, DNA nici macar in ultimele clipe nu doreste sa devina ceva cu insemnatate si prefera sa ramana cunoscuta ca militia politica a betivanului.

    Răspunde
     
    1. Mar
      Octombrie 23, 2014 la ora 20:48

      Pentru aia e timp dupa alegeri, dar DNA-ul e in pericol sa fie desfiintata de puterea actuala daca castiga alegerile, ca sa nu mai zic ca e subfinantata de guvern. Daca nu intelegi idea articolul de te mai bagi in seama.

      Răspunde
       
      1. saba
        Octombrie 24, 2014 la ora 11:20

        “DNA-ul e in pericol sa fie desfiintata” – nu stiu pe ce se bazeaza “articolul”, dar dvs pe ce va bazati?

        Răspunde
         
        1. gghas
          Octombrie 26, 2014 la ora 09:26

          Poate fi facuta inofensiva, o institutie, prin subfinantare, i se taie din fonduri si nu-si poate desfasura activitatea din cauza ca-i lipsesc banii. In aceasta situatie va trebui sa-si reduca personalul si tehnica din dotare, si in loc de actiuni ample, se va ocupa doar de niste gainarii. Daca va mai amintiti de vremea PNA-ului, condus de Amariei, azi un fericit pensionar cu peste 17 mii de lei si avocat in timpul liber. Am zis.

          Răspunde
           
  • Dorin Sandru
    Octombrie 23, 2014 la ora 19:33

    Foarte bun articol. Sunt intru totul de acord. Doar ca se termina un pic in coada de peste. Oamenii simplii ca mine ar avea o singura intrebare: Domnule Moise Guran, dumneata cu cine votezi? Ps: Stiu ca votul e secret.

    Răspunde
     
    1. saba
      Octombrie 24, 2014 la ora 11:22

      atunci intrebati-l in secret..

      Răspunde
       
  • Da
    Octombrie 23, 2014 la ora 19:08

    Cat de mult am ajuns sa imi urasc conationalii A3, nu as lupta impotriva rusilor dar as lupta improtriva lor si PSD-istilor intr-un razboi civil.

    Răspunde
     
    1. MM
      Octombrie 24, 2014 la ora 13:30

      si asta pana dupa alegeri,nu?

      Răspunde
       
  • adi
    Octombrie 23, 2014 la ora 18:49

    Long live DNA! 😉

    Răspunde
     
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Website
Comentariul*
 caractere rămase