BIZIDAY: Luni, 4 mai 2015

Publicat la data de de Biziday

This entry was posted in ÎNREGISTRĂRI. Bookmark the permalink.

Comentarii prin facebook

22 răspunsuri la BIZIDAY: Luni, 4 mai 2015

  • Emil
    Mai 8, 2015 la ora 21:16

    Domnule Guran, mi se pare o greseala de incepator sa spui ca pretul unui kilowatt este de 6-7 lei…min 32 si 50 sec.
    Astept mai mult profesionalism din partea dumneavoastra deoarece faceti emisiuni reusite.
    Spor!

    Răspunde
     
  • CristiC
    Mai 7, 2015 la ora 16:45

    pretul unui pasaport temoprar valabil 12 luni este 222 de lei, ieri i-am facul unul fica-mii..

    Răspunde
     
  • ady
    Mai 6, 2015 la ora 12:27

    Moise,de ce sa platesti taxe corecte la stat,daca ei fura tot si nu fac investitii de loc?

    Răspunde
     
  • anca
    Mai 6, 2015 la ora 00:46

    Bravo FRATILOR!Dar daca se vehiculeaza cuvantul MAIDAN(„asemanator),este grav,”DEJA VUE”!

    Răspunde
     
  • anca
    Mai 6, 2015 la ora 00:41

    Vrem o tara ca afara,si poate fi atunci cand toti vanzatorii de tara „PLATESC”
    De ce ANAF nu face descinderi si la seful lor cu hotelul pe care-l detine ,dar restaurantele de fite din Dorobanti,dar supermarketuri ca, Carfour,Aushan,Kaufland,etc.declara ei corect incasarile?

    Răspunde
     
  • anca
    Mai 6, 2015 la ora 00:30

    Deci poporul trebuie sa fie solidar ,sa inteleaga situatia crizei economice,dar acesti OLIGARHI,acestiTRADATORI si JEFUITORI DE TARA sunt bine merci.De ce nu se CONFISCA AVERILE acestori CRIMINALI ai TARII,de ce oameni ca VOZGANIAN,TARICEANU,etc.nu sunt condamnati?O Doamne,multi sau poate chiar toti ar trebui sa plateasca conform CONSTITUTIEI MERITOCRATA.

    Răspunde
     
  • Atentul
    Mai 5, 2015 la ora 20:05

    Domnule Guran,
    sper din suflet ca timpul petrecut la Antene sa nu va fi afectat deontologia profesionala.
    Ce stim cu precizie(si nu din auzite,sau in mod subiectiv) este ca masurile „Boc”, care de fapt pentru dvs. sunt de fapt ale lui Basescu…(mare pacat ca si dvs, ganditi asa)
    1 – au fost salvatoare pentru Romania, nu precum masurile luate in criza in R. Irlanda, Grecia sau Spania care nu au fost nici pana in ziua de azi salvatoare!
    2- au fost singurele masuri dure, dar eficiente si care au fost laudate chiar si de Frau Merkel, de Comisia Europeana si de FMI.(bun, nu de Antene, Rusia si ziaristii romani!) Credeti ca specialistii UE, Basescu, Guvernul Boc nu si-au dat seama ca, Guvernul Boc isi sacrifica viitorul politic? Credeti ca specialsitii UE aveau alte solutii „mai bune”? Doar un populism abject poate indeparta tara de la un drum anevoios, dar durabil, precum masurile luate,iar „viitorul” l-a dovedit pentru Romania, si asta destul de repede!
    De ce nu specificati mereu ca masurile Boc erau doar pentru o perioada scurta de timp?
    Cu parere de rau, la aceasta tema sunteti ca cei de la Antenele de azi!
    PS
    Cautati sa va cizelati discursul pentru ca va asculta sau citesc si oameni calificati, de specialitate, intelectuali.
    in rest, numai de bine!

    Răspunde
     
  • Alina
    Mai 5, 2015 la ora 11:49

    Draga Moise,
    Ai prostul obicei de a-l ataca, fara motiv, pe Premierul Boc.
    Spui ca erau foarte multe alte solutii, mai bune, fata de cele adoptate de Guvernil Boc, dar nu spui care erau acele solutii.
    Asa face si Plagiatorul.
    Este simplu sa fii viteaz, dupa terminarea razboiului (crizei economice mondiale). Fii sigur ca nu existau alte masuri, mai bune, pentru ca daca ar fi existat, le-ar fi luar Guvernul Boc.
    Guvernul Boc s-a consultat in prealabil cu cei mai buni spaecialisti din ministere, de la Banca Nationala, de la FMI, de la Banca Mondiala, de la UE, au facut simulari si au luat cele mai bune masuri posibile.
    Faptul ca GDF a cistigat un proces este, cel mai probabil, semnul ca a nimeri peste niste judecatori corupti, care le-au dat cistig de cauza, contra unor sume importante.
    Chiar daca prejudiciul GDF a fost real, (precis ca l-au recuperat de atunci) Boc a facut foarte bine ca a aminat plata acelei sume, pentru o perioada cind tara va fi iesit din recesiune, cind ar fi revenit pe crestere economica si ar fi avut de unde plati.

    Răspunde
     
    1. Arkade
      Mai 5, 2015 la ora 15:43

      Oare care ar fi fost solutiile mai bune?
      Sa nu se faca gala bute sau sa nu fure Elena Udrea?
      Sa nu se faca sali de sport si piscine la sate unde nu este nevoie de ele?
      Sa nu se faca teren de fotbal in panta?
      Oare dosarul Microsoft a fost ok?

      Mai vrei solutii? Astea nu sunt suficiente?

      Răspunde
       
      1. Pentru arkade
        Mai 5, 2015 la ora 22:55

        Pentru arkade :
        Astea nu sunt solutii, sunt aberatiile likelelor din grupul infractional organizat usl.
        Salile de sport, piscinele, terenurile de fotbal nu au fost facute cu bani de la bugetul de stat, ci din fonduri europene nerambrsabile sau din bugetele locale, pentru ca asa au hotarit Consiliile locale.
        Dar, din acesti bani, care nu proveneau de la bugetul de stat, TVA-ul pentru materialele achizitionate si impozitul pe salariu al celor care au muncit la acele obiective au ajuns la bugetul de stat, din care s-au platit salarii si pensii.
        Oricum, toate acele obiective au costat citeva milioane de euro, iar deficitul la bugetul de stat, datorat crizei economice mondiale, devalizarilor si dezechilibrelor provocate de fostele guvernari psd si pnl, a fost de citeva zeci de miliarde de euro pe an.

        Răspunde
         
  • petrisor mihet
    Mai 5, 2015 la ora 11:24

    felicitari fiscului!!! era si cazul sa intervina!!! inca o data felicitari!!! serios vorbesc!!!

    Răspunde
     
  • Alex
    Mai 5, 2015 la ora 10:23

    Eu am fost in Vama Veche de 1 mai si am cerut si am primit bonul fiscal oriunde am fost, inclusiv pentru leul platit la toaleta.
    Cei care s-au comportat ca animalele nu ne reprezintă pe noi, oamenii normali la cap.

    Răspunde
     
  • Gheorghe
    Mai 5, 2015 la ora 10:12

    Dl Florin, omw plateste milioane unor companii precum erst and youngg pt a fi invatati cum sa ocoleasca taxele la limita legii. in plus ar trebui verificat unde si cum platesc taxele expatilor. Acolo se dreneaza milioane de euro nu bacsisuri. Un salariu de expat poate ajunge la 40.000 / luna. Tu ca roman esti discriminat si platit cu 500. Discrepanta este obscena iar sursa de venit este data de resursele romanesti care potrivit legii sunt bunuri nationale. De fapt acolo sunteti dvs. furat legal. Daca ar exista egalitate de sansa atunci ar trebui ca si chelnarii sa fie invatati sa eludeze legal taxele si sa plateasca nimic ca impozit. Din pacate singura lor sansa este sa nu fiscalizeze pentru ca daca sunt corecti mor de foame chit ca stau 12 ore / zi in picioare. Orice munca este la fel de importanta indiferent ca esti director sau ospatar. De aceea fiscul trebuie sa inceapa cu problemele majore si apoi sa coboare la nimicuri. Cat despre nimeni nu- i obliga …. nu stiu ce meserie aveti si ce venituri dar atunci cand faci o munca calificata si profesionala pe 500 iar alaturi de tine este unul care abe incepe sa inteleaga cum merg lucrurile in companie dar are salariul de 20 – 30 de ori mai mare doar pt ca este de alta nationalitate, atunci ai nevoie de protectia statului. Doar ca statul se uita in alta parte , respectiv la Vama Veche . In puls, daca ma duc in concediu am DREPTUL sa nu fiu deranjat in mod brutal si barbar de girofare, mascati , uniforme etc. ca in trecut

    Răspunde
     
  • Daniel
    Mai 5, 2015 la ora 07:48

    Nu mi-a placut cum ati prezentat bateria Tesla. Tehnologia e dezvoltata in asa fel incat poti sa ai o casa total independenta energetic, cu panouri si baterie. Nu trebuie sa scoti boilerul din priza, se pot monta pana la 9 baterii in serie cu o putere totala de 90Kwh. Eu zic ca e suficient pentru boiler, nu credeti?
    Problema este pretul, asta e singura problema. Dar Tesla lucreaza cu SolarCity, o companie care nu vinde ci inchiriaza sistemul. Asa ca folosind acest sistem ai energie curata, mai multa decat iti trebuie daca vrei, la un pret mai mic decat cel oferit de reteaua de distributie. Iar surplusul produs de panouri e vandut retelei.
    Bateria e partea care lipsea in sistemul oferit de Solar City, produsa de ei in noua fabrica. Este posibil sa ai o casa independenta energetic si o masina Tesla care foloseste doar electricitate gratis. Fara carbuni arsi, fara benzina de la Austrieci sau Kazaci. E un vis frumos si o realitate, doar ca deocamdata o realitate scumpa cu Molelul S. Noul Model X va fii mai ieftin.
    Felicitari ptentru emisiune, va urmaresc online fiecare inregistrare.

    Răspunde
     
    1. marinel
      Mai 5, 2015 la ora 09:37

      Mai avem multa mamaliga de mincat pina cind o baterie sa aiba un raport calitate/pret macar acceptabil ca un sistem solar sa devina cu adevatrat rentabil. Ca protectia mediului si economia la scara mare nu se face cu 2-3 excentrici care arunca pe fereastra o caruta de bani, sa economiseasca citiva craitari. Insa masinile electrice, dincolo de marile dezavantaje si „inalta tehnologie” folosita, ar trebui sa fie mult mai ieftine, chiar subventionate de stat pentru inceput, pentru ca intradevar sint foarte putin poluante. Nu zic nimic de preturile de monopol si salariile muritorilor de rind, asta e alta poveste.

      Răspunde
       
      1. un turist
        Mai 5, 2015 la ora 12:49

        Marinel: Cit timp cu ajutorul petrolului si a gazului se pot rosturna economii mondiale-veziRusia-si se pot cistiga profituri astronomice sa nu va ginditi ca se va ajunge asa usor la Elektroauto.Au existat multe studii alternative de propulsie a autoturismului fara hidrocarburi dar nu au avut trecere de politica sau de oligarhi care au greul de spus.

        Răspunde
         
  • Vlad
    Mai 5, 2015 la ora 01:26

    Buna, Moise.
    Ce ciuda mi-a fost ca nu am apucat sa intru azi la radio pe subiectul de concediu. Am vazut ca ai atins subiectul Moldova in emisiunea din seara asta. Ar fi fost frumos cineva sa mentioneze Rep. Moldova ca si o destinatie de concediu. Am fost anul trecut, mi-ar placea sa merg tot in directia aceea si anul asta. Daca tot avem pretentia ca avem vreo legatura cu ei – ar fi potrivit. Nu ca , ceva compulsiv, chiar au locuri foarte faine de vazut. Chisinaul ( vizita la muzeul de istorie, plimbare prin oras – bd stefan cel mare), Tiraspolul sunt foarte frumoase de vazut vara – o baie, plaja la Nistru, etc. multe subtilitati sociale si nu numai care le poti vedea doar cu ochii tai.
    Ca si roman, sincer cred ca ar fi cea mai interesanta tara vecina care o poti vedea.

    Răspunde
     
  • Gheorghe
    Mai 5, 2015 la ora 00:12

    Draga Moise, revin cu urmatoarea informatie : „Eugen Teodorovici: Cine vrea sa dea bacsis baiatului care aduce pizza merge la unitate pentru bon fiscal.” . Carevasazica, daca amaratul ala care si rupe oasele pe un scuter amarat pentru 800 de lei + 5 lei bacsis/ pizza, merita toleranta 0, cum procedam cu baiatul asta care nu intelege ca un om nu poate sa traiasca, studieze, plateasca chirie sau chiar taxe din nimic. Daca omul asta, platit din banii nostrii, se preocupa de bacisul baiatului de la pizza, recomand sa fie trimis la plimbare ! Apropos, el plateste taxe la bacsis ?

    Răspunde
     
  • Gheorghe
    Mai 5, 2015 la ora 00:02

    Draga Moise, ca si cetateni ai acestei tari avem dreptul sa nu fim deranjati in vacanta de catre gorile cu girofar care cauta chelnarii de bacsis. Exista metode civilizate si discrete de a face asta. In final, ne alegem cu un gust amar iar statul pierde la greu in ciuda campaniilor tv (tot pe banii nostrii) si a altor minciuni.De aceea ii urasc oamenii, ca se ocupa de chelnari nu de omv-uri. Va rog interesati-va cat este salariul unui inginer roman si cat al unui austriac la omv. Diferenta este uneori de zeci de mii de euro / luna. Acolo sa se duca anaful nu la cei care muncesc. Bravo Vama Veche !

    Răspunde
     
    1. Florin
      Mai 5, 2015 la ora 06:41

      Dl.Gheorghe. Tot n-ati inteles. Ideea e ca si chelnarul, cat si OMV trebuie controlati si trebuie sa procedeze legal si sa dea bonuri de casa.Argumentatia Dvs.comparativa ci salariile inginerilor, nu e treaba ANAF. E o problema de politica interna a firmei respective si de negociere intre firma si salariat. Nimeni nu-i obliga pe acei ingineri romani sa stea acolo pt.salarii mai mici. Oamenii o fac pt.ca totusi le convine sau din comoditate.

      Răspunde
       
      1. mm
        Mai 5, 2015 la ora 08:42

        De DISCRIMINARE ai auzit cumva?

        Răspunde
         
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase