BIZIDAY: Luni, 3 noiembrie 2014

Publicat la data de de Moise

Comentarii prin facebook

48 răspunsuri la BIZIDAY: Luni, 3 noiembrie 2014

  • Cristi
    Noiembrie 8, 2014 la ora 23:48

    serios Moise? campania lui Iohannis a fost la fel ca cea a lui Ponta? nu mi se pare corecta afirmatia

    Răspunde
     
  • Dan
    Noiembrie 5, 2014 la ora 16:09

    Primo: Judetul se numeste Bistra -Nasaud. Nasaud cu accentul pe al doilea a nicidecum pe U. Resedinta de judet este Bistrita.
    Secundo: Bistrita Nasaud Este judetul aflat pe locul 3 ca sustinere pentru Johannis dupa Sibiu si Alba.

    Răspunde
     
  • Andrei
    Noiembrie 5, 2014 la ora 12:39

    Minutul 12: discutam despre procentul in care s-au prezentat la vot reprezentatii a trei categorii sociale definite in fuctie de studii.

    Afirmati ca de fapt cei fara studii medii sau superioare au iesit la vot doar in proportie de 33%, ceea ce inseamna ca nu acestia au fost categoria decisiva. Ce omiteti, insa, sa faceti este aceiasi analiza pe baza numarului de alegatori, nu a procentului. Dupa cum ati afirmat chiar dumneavoastra, cei cu studii suprioare oricum reprezinta maxim 20% din populatie, ceea ce inseamna ca 80% sunt cu studii medii sau fara.
    Cati din acesti 80% sunt cu studii medii, cati sunt fara? Pentru ca la un calcul rapid, daca avem 30% cu studii medii si 50% fara ajungem la urmatoarele valori:
    ~9 mil de votanti fara studii medii
    ~5,4 mil de votanti cu studii medii
    ~ 3,6 mil de votanti cu studii superioare

    Aplicand acum procentele pe aceste valori ajungem la urmatoarea situatie:
    33% din 9 mil = ~3mil votanti fara studii medii
    78% din 5,4 mil = ~4.2mil votanti cu studii medii
    74% din 3,6 mil = 2.6 mil votanti cu studii superioare

    Iata asadar, cum, in acest context, cei fara studii medii reprezinta ~30% din numarul total de votanti. Iar daca ar fi, mai departe, sa aplicam ponderile obtinute de catre fiecare candidat … votantii fara studii care l-au ales pe Victor Ponta (~1.4 miniloane) reprezinta mai mult de 50% din numarul total de votanti cu studii superioare. Ceea ce, statistic vorbind, cam incheie discutia…

    Aceleasi calcule se pot aplica si pe categoriile de varsta… vedeti demografia romaniei si calculati ce inseamna 50% din cei peste 50 de ani…

    Răspunde
     
    1. Andrei
      Noiembrie 5, 2014 la ora 12:40

      P.S. Alt Andrei

      Răspunde
       
    2. Carmen
      Noiembrie 6, 2014 la ora 17:56

      Te-ai intrebat de unde au situatia celor cu studii? CNP-ul si buletinul de vot nu ii poate ajuta … Daca acestea nu sunt reale… calculele tale nu isi au rostul…

      Răspunde
       
  • RazvanD
    Noiembrie 4, 2014 la ora 19:18

    Moise ori cineva avizat: cui trebuie sa ma adresez pentru suplimentarea sectiilor de vot din strainatate? nu avem nevoie de mai multe urne de vot intr-o sectie, ci de mai multe sectii raspandite pe teritoriul unei tari!

    Răspunde
     
    1. Geo Anti Limonada
      Noiembrie 4, 2014 la ora 20:33

      Meciul e jucat Razvane ; nu va mai agitati atata in diaspora, impacati-va cu ideea ca PONTA ESTE PRESEDINTELE ROMANIEI si gata… S-a intors roata si pentru oamenii linistiti, normali, la locul lor ! Voi nu intelegeti afara CAT NE-A DISTRUS VIETILE si SPERANTELE BASESCU SI CATA USURARE VA FI CAND VOM SCAPA DE TUMOAREA BASISTA !
      Si da, vom aplauda cum VOR FI URMARITI SI TOCATI PEDELISTII si BASISTII dupa alegeri de o sa tina minte sa ne mai UMILEASCA VREODATA GUVERNE MARIONETA TIP BOC !
      Singurul liberal care a inteles mersul istoriei este Tariceanu si il aplaudam !
      DESFIINTAREA DNA-ului dupa alegeri este un MUST !!! „Cei ce seamana vant vor culege furtuna ” ! RUSINE ANA PAUKER -macovei !!!

      Răspunde
       
  • dragos
    Noiembrie 4, 2014 la ora 18:41

    Domnule Moise Guran nu te mai baga in politica
    imi place emisiunea economica, dar nu mai face politica ACL-ului si lui Basescu

    Răspunde
     
  • I.D.M.
    Noiembrie 4, 2014 la ora 16:14

    D-le Luck,faptul ca bucurestiul produce cit”4 orase mari din Ardeal” nu e meritul domniei tale si nici macar a celorlalti bucuresteni decit in foarte mica masura!”Good” Luck-ul vostru este doar ca Bucurestiul este capitala si CAPITALA a atras investitiile precum shit-ul mustele.Zau ca pentru asta n-ai cu ce te mindri.Sint constantean si DA, ii invidiez pe ardeleni pentru harnicia si seriozitatea lor si as dori ca si restul tarii sa fie macar jumate din ce sint ardelenii.Fa un exercitiu de imaginatie si gindeste-te ce ar fi fost daca Clujul era capitala tarii.Dar mai bine las-o balta,ce rost ar avea sa ne facem singe rau! Hai sa traim ziua si ce-o fi miine sa-l lasam pe „mitica” Ponta sa hotarasca. Te pup si poate mai vorbim peste 4-5 ani! Aaa, si cu frustrarea de care vorbeai, nu e cazul:am noroc de un job bine remunerat(pentru care si muncesc pe masura!) care m-a tinut cam trei sferturi de viata departe de tara, poate de asta ma si intorc sa-mi fac draci cu toti aia!! numai bine la toata lumea si sa va dea D-zeu gindul cel bun.Pis!!!!

    Răspunde
     
    1. Cooper.Luck
      Noiembrie 4, 2014 la ora 19:58

      Domnule i.d.m.De obicei nu intru in polemici pe internet dar citindu-va productia pe acest site, va informez ca investitiile din bucuresti sunt sustinute in mare masura de cei care muncesc aici intr-un ritm de 10-14 ore pe zi de multe ori si in zilele nelucratoare.Traiti in lumi paralele De acolo sunt banii, baza de resurse umane, oameni bine pregatiti. Sincer, domnule idm (idm in bucuresti este o sandrama cu standuri de kiloti si marfa inferioara ce are si un centru spa f misto) pur si simplu sunteti ridicol. Stati in constanta si vorbiti despre viata din bucuresti, cluj. Cand aterizati si dvs pe pamant? Gud nait! Nu va ma kinuiti sa raspundeti ca nu mai citesc….pagina e deja veke

      Răspunde
       
  • Goldmann
    Noiembrie 4, 2014 la ora 14:34

    Iata una din bolile unor asa-zisi intelectuali romani, aceea cum ca tara este de vina ca anumiti cetateni pleaca din ea, asa cum este cazul celor de la ARCA. Mai bine ar pleca cetateni ca numitii „andrei” sau „ana” care nu stiu pe ce lume se afla cand comenteaza intr-un mod imbecil ca cei de la ARCA au numai esecuri si ca trag bani de la sponsori. De asemenea specimene retarde noi, adica tara, ne putem intradevar lipsi.
    Ma deranjeaza insa cand dl. Moise spune ca „asta e tara” comentand plecarea celor de la ARCA. Nu d-le Moise, nu aia e tara, caci daca merg pe rationamentul tau ar reiesi ca cei de la ARCA nu sunt tot din „tara”.
    Asemenea multor asa-zisi intelectuali romani si Moise cade in greseala aratata mai demult de chiar Mircea Eliade care spunea ca: „nu cred ca se afla tara europeana in care sa existe atatia intelectuali carora sa le fie rusine de neamul lor, sa-i caute cu atata frenezie defectele, sa-si bata joc de trecutul lui si sa marturiseasca în gura mare ca ar prefera sa apartina, prin nastere, altei tari.”
    Dl. Moise nu merge atat de departe (inca) in a’i pare rau ca s-a nascut prin Mehedinti, adica tot prin „tara”. Ceea ce inca ii de bine.
    Dar, daca nu tara e de vina pentru plecarea valorilor, atunci cin’sa fie?! O mai avea rost sa’i spun d-lui Moise ca de vina ar putea fi politicienii acestui popor. Aia de la butoane. Aia pe care ii tot voteaza prin rocade de ani si ani in speranta ca “poate de data asta…” pentru ca „sa nu-i reproseze propriul copil vreodata ca i’a fost lene sa mearga la vot”? Nu, n’are rost…
    Sa-i spun ca poate este ceva in neregula cu sistemul politic care nus’ cum face de la conducere ajung numai cei cu creier de pitpalac. Nu, caci nu poate intelege si/sau concepe un alt sistem.
    As putea sa-i raspund lui Moise, in cazul asta, cu “asta’i tara”? NU, n’as putea. Pentru ca nu ar fi nici corect, nici real. Tara suntem noi toti, nu numai cativa, fie ei numai ARCA sau numai “andrei si ana”, cu buni si prosti, cu capabili si incapabili, cu eminente cenusi dar si cu cei cu creier de pitpalac. Suntem deci, un complex… complet.
    Asadar, daca ar fi sa fim exacti, de vina pentru plecarea valorilor sunt politicienii si politica lor… si atat. Un minuscul grup de persoane cu creiere mici, niste banali infractori. Cum ajung ei la “butoane”? Pai cica prin “vot”. Care “vot”? Pai asa spun si eu, “care vot?”. Lui Moise sigur ii va scapa ceva din intrebarile astea. Nu si lui Eliade. Dar… Eliade nu’i Moise.
    Bine macar ca prin actualele alegeri Moise si’a castigat “dreptul” de a astepta inca ceva ani pana ce Macovei va dospi si va ajunge politicianul care sa ne conduca pe noi “tara” catre noi orizonturi ale “democratiei” dar si ale “prosperitatii” caci, nu-i asa, nu-i democratie fara prosperitate.
    Si, cine stie, poate ca pana atunci fiul lui Moise nu va apuca sa plece din tara…

    Răspunde
     
    1. Adrian
      Noiembrie 4, 2014 la ora 16:43

      Pt stimabilul ce se ascunde sub pseudonimul Goldmann.
      Inainte sa arunci jugniri de genul :” Mai bine ar pleca cetateni ca numitii “andrei” sau “ana” care nu stiu pe ce lume se afla cand comenteaza intr-un mod imbecil ca cei de la ARCA au numai esecuri si ca trag bani de la sponsori. De asemenea specimene retarde noi, adica tara, ne putem intradevar lipsi.”; te-ai documentat, stii despre ce vorbesti? Daca nu esti din PR-ul celor de la ARCA iti sugerez sa citesti cate ceva despre arcasi si ispravile lor „colosale” in domeniul spatial si apoi sa vii sa te exprimi, dar civilizat de data aceasta , ok! Si un exemplu concret de lansare ARCA : la data 01.10.2010 lanseaza o „racheta” HELEN 2 cu ajutorul unor baloane , racheta chipurile s-a desprins de baloane la 14km altitudine si apoi ar fi zburat pana la 40km, dar nu au prezenta nici o dovata ca racheta s-a desprins sau ca a zburat,ceva telemetrie, poze credibile, nu de alea de PR, ROMATSA nu a confirmat altitudinea. Chiar ei au afirmat atunci ca au pierdut contactul cu racheta pe la 18km altitudine, iar altitudinea de 40km e aproximata si ca sa fie totul complet capsula a cazut in mare ca nu s-au deschis parasutele si deci musai sa-i credem pe cuvant. Apoi dupa treaba esuata cu baloanele care aveau rolul sa inlocuiasca treapta I la racheta ce trebuia sa plaseze un robot pe Luna, au venit cu o idee si mai trasnita treapta intai inlocuita cu un avion supersonic ce decoleaza de pe apa …ei ce ziceti? Nici asta nu s-a realizat desi presa a titrat „primul supersonic romanesc „:)

      Răspunde
       
      1. Goldmann
        Noiembrie 4, 2014 la ora 20:28

        Am observant ca nu mi-ai urmat sfatul de a te gandi vreo 4-5 ani asupra propriei tele constatari asa ca ma grabesc si sa-ti dau cateva informatii suplimentare, intr-un mod civilizat desigur. Civilizatie pe care tu n’ai cum sa sti ce inseamna, tu fiind tarat in civilizatie de persone si grupuri de tipul celor de la ARCA care incearca, experimenteaza, creeaza, esueaza si in cele din urma ajung la succes.
        Mai intai trebuie sa admit ca faci parte dintr-o (sub)specie speciala de romani care se inverzeste la fata cand cineva dintre ai lor au un oarecare success. Tu te inverzesti ca o varza acra ori de cate ori un alt roman sau grup de romani au un success si/sau sunt apreciati de cei din afara. Asta e drogul pe care trebuie sa-l inghiti, ori de cate ori simti ca-ti fuge pamantul de sub picioare, la gandul ca poate si tu ai fi putut face mai mult, in viata sau in meserie.
        Rautatea ta în fata succesului altora iti da acea stare de euforie care-ti face existenta intrucatva mai suportabila. Mana in mana cu lasitatea, rautatea ta invoca un fel de a fi pe care il gasim destul de des in Romania, in special in politica.
        Daca vorbim de cei de la ARCA atunci afla ca acesta este un proiect de cercetare, iar in cercetare esecul este principala cauza a succesului. Stiu ca nu o sa intelegi ceea ce tocmai am spus dar mai ai timp (4-5 ani ar trebui sa’ti fie suficient).
        Imi tot arunci in fata esecul lansari rachetei lor fara a aminti nimic de celelalte succese. In nesimtirea ta crasa tu’i numesti „impostori”. Aici trebuie sa fac referire la vorba lui Caragiale „Amice… esti idiot?!”. Probabil ca tu si cu „ana” va explicati faptul ca niste „amarati” de americani de la o „amarata” de agentie spatiala (NASA) ii vor tocmai pe acesti „incompetenti”, ca pe o greseala sau o eroare regretabila. In acest caz nu pot decat ca, intr-un mod foarte civilizat si pe un ton foarte calm, sa va numesc total dar si complet… berbeci IMBECILI.
        Imi dau seama fara riscul de a gresi ca esti o persoana frustrata si extrem de incompetena. Nu trebuie sa te intristezi, ca tine mai sunt multi. Formati deci un grup. Un grup al cetatenilor incompetentilor. Incompetenta este principala racila a Romaniei post-decembriste si motivul major al interminabilului esec romanesc. De la gunoier la academician, incompetenta haladuie in voie, ca o fiara bezmetica, printre vrednicii reprezentanti ai ceea ce ar fi putut fi un mare popor.
        Dar, din nefericire, domnul ne-a daruit si creaturi meschine precum tine. Si da, cei ca tine au ajuns sa-si proiecteze incompetenta de la cel mai inalt nivel politic iar asta conduce ca, daca luam cazul ARCA, succesul viitor sa fie al americanilor.
        Cum facem ca valorile sa nu mai plece si sa se constitue in succesul altora? Eliminand incompetenta. Adica, tu si cu „ana” plecati dracu unde o’ti vedea cu ochii, caci incompetenta voastra va genera teama, teama genereaza agresivitate, iar agresivitatea produce haos. Si iata, problemele noastre raman nerezolvate… in vecii vecilor.
        Inchei exprimandu’mi profunda parere de rau ca ARCA trebuie sa se mute pe alte meleaguri, (ceea ce nu e deloc rau pentru ei) urandu’le mult, foarte mult SUCCES!

        Răspunde
         
        1. Adrian
          Noiembrie 5, 2014 la ora 07:22

          Pt Goldmann:
          Vad ca nu sunteti capabil de o polemica civilizata. Veniti cu o postare kilometrica in care tonul superior se impleteste cu diverse epitete care va fac sa va simtiti mare in proprii ochi banuiesc, forumist tipic de A3. Doar filozofia chibritului si nimic concret. Iar despre ARCA:
          E o mare diferenta intre incercarile si esecurile unei echipe oneste de cercetatori si esecurile prezentate drept succese ale ARCA, plus seria nesfarsita de proiecte incepute, anuntate cu mare tamtam si abandonate pt a veni cu alte trasnai, asta e definitia imposturii. Vezi lansarea cu baloane a diverselor machete de fibra de sticla, participarea la Google x prize si bineinteles abandonul, racheta stabilizata cu pendul – metoda dovedit eronata inca din 1926 de Goddard dar ei au numit-o pompos metoda de stabilizare Popescu-Diaconu si bineinteles doar au pretins ca functioneaza dar nu au demonstrat, apoi supersonicul care decoleaza de pe apa, supersonic numit IAR 111 – o bataie de joc pentru fosta IAR, din acest magnific avion nu exista decat animatii pe computer, o macheta si o pretinsa cabina, defapt un butoi mai mare din fibra de sticla, apoi drona care a zburat, zic ei dar nu are motoare dar are tren de aterizare din cornier, vezi pozele postate de arcasi. Acum ca li s-a inchis robinetul cu sponsorizari si bani de la stat (marina a cheltuit o gramada cu asistenta pt impostorii astia) au plecat chipurile la NASA. Asta e inca o manevra de PR din seria tipica lor. Cautati pe internet sa vedeti in ce consta colaborarea asta : nimic inafara de anuntul lor, nimic oficial NASA, doar anunturi in presa romana bazate pe anuntul ARCA.

          Răspunde
           
    2. saba
      Noiembrie 6, 2014 la ora 02:51

      Stimate domn, vad ca sunteti intr-o polemica, si nu vreau sa fiu facut cu ou si cu otet. Daca oameni buni pleaca din Romania, o fac pentru un pumn de dolari in plus, daca ar fi fost intr-adevar romani ar face dolarii in tara. Nu ma indoiesc ca cei de la ARCA sunt capabili si ca cei de la NASA au vazut un potential in ei – americanii cumpara tot si arunca imediat ce nu le trebuie, fara scrupule. Despre programul cu lansarea in trepte (6 trepte pina la capsula finala) nu este o noutate dar ei au inteles-o si asta-i mare lucru – pentru mine pare a fi o chestie grozava, tot ce stiu eu este ca fiecare treapta este o noua racheta autonoma. Naveta spatiala este cu totul altceva – de la o anumita inaltime este capabila singura sa iasa din cimpul atractiei terestre si sa piloteze la destinatie. Mult mai ieftin pentru ca pierderile sunt mai mici. O zi buna.

      Răspunde
       
  • Ana
    Noiembrie 4, 2014 la ora 12:46

    Adrian are dreptate. De data aceasta nu prea v-ati documentat cu privire la subiectul ARCA.
    Aveti o reputatie foarte buna de jurnalist, dar care se poate pierde usor daca nu acordati atentie tuturor subiectelor pe care le acoperiti si nu verificati si din alte surse…

    Adrian
    Noiembrie 4, 2014 la ora 10:32
    Domnule Guran, cum se poate ca in emisiunea dvs care e foarte bine informata si documentata sa faceti apologie impostorilor de la ARCA? V-ati lasat pacalit de PR-ul lor? Cititi un pic despre activitatea lor: un sir nesfarsit de esecuri, avion supersonic cu decolare de pe apa, robot pe Luna, racheta din fibra de sticla propulsata cu apa oxigenata …toate doar anunturi, nimic finalizat , o schema de a trage bani din sponsorizari ! Doar exagerari depre asa zisele lor lansari , nimic dovedit, nimic, doar anunturi de presa! Documentati-va va rog!
    Le spuneti specialisti in rachete dar ei sunt doar impostori tipici mioritici. Vedeti filmuletele de pe youtube cum construiesc ei rachete : mai mare rasul! Sa vedeti acolo limbaj si comportari de “specialisti in rachete”.
    Thumb up 0 Thumb down 0
    Răspunde

    Răspunde
     
    1. Goldmann
      Noiembrie 4, 2014 la ora 14:04

      Ano, fata tatii, daca taceai tot proasta ramaneai.

      Răspunde
       
  • george
    Noiembrie 4, 2014 la ora 12:29

    Doar ELENA UDREA A AVUT UN PROGRAM DE GUVERNARE SI A DORIT CONFRUNTARI CU CEI 2 LASI …

    Răspunde
     
    1. Geo Anti Limonada
      Noiembrie 4, 2014 la ora 12:41

      Hodoronc tronc ! Posete Vuitton si hotel de 5 stele la Paris… Dumneata habar n-ai ce SILA provoaca cocoana U. De la elena ceausescu romanii n-au dispretuit , nu le-a venit sa vomite mai mult decat atunci cand aparea si continua sa apara un candidat mai dizgratios ca U… Imelda Marcos din Filipine avea mai mult bun simt, isi tinea sutele de perechi de pantofi in dulap nu SFIDATOR , la vedere, ca si cocoana… Nu crezi nimic , nu-i asa ? Mergi pe la Sirnea, in jud. Brasov, sa vezi ce viloaie separata si-a facut, oamenii acelor sate, de oameni GOSPODARI , nu sarantoci, sunt UMILITI si azi de cozile de topor basesciene, carora NIMIC nu le-a pasat de problemele oamenilor… Nu-i nimic, scapa Romania de basisti acusi…

      Răspunde
       
  • Geo Anti Limonada
    Noiembrie 4, 2014 la ora 12:23

    Datorita unor indivizi ca Vasile din Banat s-a votat cu URA pro – Ponta … Ca vorba celui ce-l veti vota DEGEABA acum : „Ghinion” ! Pentru Aroganta lor banatenii si ardelenii isi vor primi pliciul binemeritat ! Nu va convine Vasluiul , Botosaniul , Oltul sau Tulcea ? Ati facut ceva voi pentru tara , nu tara pentru voi, vorba unui celebru presedinte american ? „La revedere, drum bun”, mai incercati peste 10 ani ! Si va puteti inchina Vienei , daca nu mai recunoasteti Bucurestiul !

    Răspunde
     
  • borca munteanu
    Noiembrie 4, 2014 la ora 11:00

    bonjour, comentariile mele ar fi de prisos,sint de acord cu tot ce spuneti. Eu ca cetatean Romin ,am reusit sa ma integrez si sa fiu adoptata de tara in care traiesc,dar aceasta nu inseamna ca pot vota pentu locul unde traiesc. Nu,nu aici si imi imaginez ca si in alte tari noi nu putem vota. Bineinteles ca as dori sa votez pentru Rominia mea dar faptul ca trebuie sa stau la un rind (ca pe vremuri la cumparaturi) ,ma descurajeaza.Deci aici si in Rominia avem dreptul sa existam ,ce déja pas mal! Eu spun intotdeauna si aici si in Rominia:”Daca voi nu ma vreti eu va vreau”! Si voi continua sa cred ca voi ramine un Romin demn indiferent de locul unde ma aflu.
    Cordialemet SB

    Răspunde
     
  • adam
    Noiembrie 4, 2014 la ora 10:56

    Pana cand se voteaza un jeg care are curajul sa declare „Domnul Iohannis se adreseaza lucrurilor, eu ma adresez oamenilor. Domnul Iohannis este un lucru, eu sunt roman. „, vor mai pleca si altii, nu doar cei de la ARCA.

    Răspunde
     
  • mioara
    Noiembrie 4, 2014 la ora 10:46

    Dle Moise. Ați încurcat borcanele. Adică anul calendaristic cu vârsta. Cei născuți după 1965 au acum 49 de ani!! Mare greseala in statistici. Iar pe de altă parte din câte știu eu decretul a fost dat în 1967. Greșesc?

    Răspunde
     
  • Ana
    Noiembrie 4, 2014 la ora 10:24

    D-le Guran,
    Referitor la emisiunea din 3 noiembrie, as vrea sa va atrag atentia asupra felului in care va raportati la varstnici, cu „astia”, sau la Angela Merkel cu „bunicuta” si sa sa va rog sa aveti mai mult respect pentru ei, mai ales ca sunteti la televizor si puteti fi un exemplu. Si dv., daca va ajuta Dumnezeu, a sa ajungeti la varsta a treia si nu cred ca v-ar conveni ca cineva sa se raporteze la dv. cu „ala”. Sa stiti ca in alte tari batranii sunt foarte respectati. Altfel, urmaresc emisiunea dv. si mi se pare interesanta.

    Răspunde
     
  • Time Team
    Noiembrie 4, 2014 la ora 10:24

    Social Democratii nu sunt interesati sa se voteze in Lumea I-a, ar pierde procente Mon Cher ! Sacrificam ministrii no problem, important sa iasa ei la procente.

    Ungurii lui Orban au fost interesati pt voturile din extern, deci s-a votat din corespondenta, se poate si asa , sa invatam de la ei, corect si civilizat. Fara cozi kilometrice.

    Sa invete de aici tot6i excrocii care organizeaza scrutinul.

    Răspunde
     
    1. Muhammad
      Octombrie 25, 2015 la ora 17:46

      Nazarian, I understand what you say about fogrien remittances although even in a best case scenario it is likely that as with other former Eastern bloc countries, many among the population would still work outside the country. Forgetting that, everyone is speaking about the appreciation of the dram as if it is the only currency affected. However, the dollar is weakening worldwide so I’d like to hear a convincing argument persuading me to believe that the appreciation of the dram is abnormal even in this situation. Really, can someone write about this free from party politics? I think we all need to try to work out whether this appreciation is abnormally higher than other currencies, for example. Meanwhile, about reform, to be honest, countries such as Armenia are too small, poor and weak ever to be independent if you mean free from any fogrien influence. Sorry, I think that’s a problem facing many countries who have to choose be under the influence of, and be economically tied to, the U.S., Europe, or Russia.

      Răspunde
       
  • Vasile din Banat
    Noiembrie 4, 2014 la ora 10:17

    Mai olteni si moldoveni ! Daca vreti sa o duceti si voi mai bine si sa fiti bagati in seama de investitorii straini nu mai mergeti la vot , votam noi si pentru voi . Cu alte cuvinte lasati – ne pe noi sa va conducem copacel , copacel …, ca voi o dati in bara de fiecare data . Nu vedeti ? Ce , v-ati inrosit de rusine ? Cat despre regionalizare …, ce ziceti ? Aveti curaj ? Mi-e frica ca va prindeti urechile.

    Răspunde
     
    1. Time Team
      Noiembrie 4, 2014 la ora 10:26

      Daca sudul si estul vrea spre vest, atunci ar trebui sa se lase pe mana transilvaniei…nu invers.

      Răspunde
       
      1. Time Team
        Noiembrie 4, 2014 la ora 10:37

        Mi s-ar parea interesanta o Romanie condusa din 3-4-5 judete.. timisoara, sibiu, cluj, Brasov, Statut special si Respect pt iasi (cultura) si cele doua judete cu industrie auto + constanta (iesire la mare si industrie energetica), Alba Iulia orasul unirii si leaganul Dacic Hunedoara/Caras, Jos hotia din Bucuresti.

        Răspunde
         
  • Bogdan
    Noiembrie 4, 2014 la ora 09:58

    Eu l-as vota pe Guran. Cand vine de vorba de Ponta sau Iohannis am doar dubii. Cand vine vorba de Guran, as vota fara grija. Votati GURAN! 🙂

    Răspunde
     
    1. Bogdan
      Noiembrie 4, 2014 la ora 10:06

      A, da… Oameni inteligenti nu se baga in politica. 🙁

      Răspunde
       
  • andreea
    Noiembrie 4, 2014 la ora 09:47

    Moise, traiesc in München unde a fost coada de 6 ore, dar nu pe kilometri, ci doar vreo 3-400 de metri. atat de incet a mers…

    Răspunde
     
  • Cooper.Luck
    Noiembrie 4, 2014 la ora 09:44

    Domnule Andrei. In primul rand comentariul dumneavoastra pleaca de la premise false. Atat parlamentul cat si guvernul este format din majoritatea declarata castigatoare la alegerile generale. Faptul ca dumneavoastra desemnati persoane care nu se tin de promisiuni este altceva. Va reamintesc si faptul ca firimiturile de la investitii le primiti in urma alocarilor bugetare pentru investitii care sunt adunate in Legea Bugetului de stat votat de parlament, adica de deputatii si senatorii pe care dumneavoastra ii trimiteti in parlament nu Bucurestiul. Referitor la comentariul numitului I.D.M. despre `regat` si `mitici`nu pot decat sa constat ca este vorba de o persoana frustrata `teritorial`. As dori sa precizez ca Bucurestiul (orasul meu natal si cel in care locuiesc) genereaza un venit comparabil cu mai mult de 4 mari orase din Transilvania, confruntandu-ne si noi cu lipsa de infrastructura (locuri de parcare, linie de centura functionala, ambuteiaje auto de peste o ora asteptare, etc. Dar, fata de dumneavoastra, niciodata nu am dat vina pe olteni sau moldoveni pentru ca ar trebui sa ii tinem in carca. Suntem o natiune si cred ca problema nu este asta ci pur si simplu lipsa unor instrumente clare de stimulare economica. Nu voi intra in capcana scindarii nationale pe criterii inventate. Ideea este ca, din cate imi aduc aminte, ministrul care a spus ca renunta la autostrazi in favoare drumurilor expres este din Cluj nu? In incheiere as dori sa vedeti Romania ca un tot nu ca o adunatura de teritorii sub un singur stat si as dori sa subliniez ca nu exista nicio legatura intre faptul ca institutiile statului isi au sediul in Bucuresti si puterea care este adapostita de aceste institutii. Asa ca priviti mai bine in curtea voastra si vedeti pe cine propuneti pentru institutiile din Bucuresti.
    Ca o concluzie personala, mi-as fi dorit ca fiecare sa ramana in judetul lui si Bucurestiul sa fie al bucurestenilor, astfel poate aveam si noi o sansa sa ne impunem standardele inalte de cultura si civilizatie pe care le detinem (24 teatre pline tot timpul – wikipedia; 17 biblioteci, 2 centre universitare cu peste 35000 studenti, peste 100 galerii de arta, peste 25 muzee, etc), dar din pacate capitala exercita o atractie irezistibila in special pentru oameni cu educatie precara care, din pacate, se strecoara in numar covarsitor si in institutiile statului.
    Succes tuturor.

    Răspunde
     
  • Eroul Bula
    Noiembrie 4, 2014 la ora 09:34

    Moise, cei mai batrani decretei au 47 de ani, grupa de peste 50 nu are treaba cu decretul.

    Răspunde
     
  • maria
    Noiembrie 4, 2014 la ora 09:25

    Moise,

    e dureros ce se intampla si ce e deja intamplat. romanii nu prea au sanse sa fie o unitate. sunt dezvatati si dezvoltati sa existe individual. ne trebuie o minune pentru a ne aminti cum suntem structurati cu adevarat (genetic).
    nici macar rautatea asta din comentarii n-ar trebui sa existe. asa cum omul, individual, in societate, e capabil sa lase deoparte toate incrancenarile si razbunarile daca e vorba de o nunta sau o inmormantare( adica,unicitatea momentului nu te poate lasa sa continui cu prostiile din capul tau bulversat!)…tot asa ar trebui sa rationeze un popor…o natie…o tara…un suflet…cu aceleasi ganduri de viitor , tinandu-se de mana strans. DA! cred ca asta ne lipseste. nu mai stim sa ne tinem de mana STRANS.

    Răspunde
     
  • I.D.M.
    Noiembrie 4, 2014 la ora 07:48

    Din pacate,dl Andrei are dreptate,d-le Liviu,si nu uitati un lucru: da,in Bucuresti or fi doar 10-15 procente bucuresteni autentici,aia sint stramosii actualilor „mitici”,dar si cei care se stabilesc in Bucuresti,le copiaza „calitatile” relativ repede!Regatul nu are multe din calitatile ardelenilor,inclusiv una de care noi,restul ridem,si anume asa-zisa gindire inceata.Poate ca ar fi mai bine sa gindim mai „incet” si mai bine. Acu ceva ani in urma,am auzit o gluma pe care am uitat-o pe moment,dar imi vine din ce in ce mai des in minte: vestitul Herodot,cind citea despre daci,le lauda calitatile,numai ca a uitat sa dea pagina si sa le insiruie si defectele!Unul dintre aceste „defecte” s-a vazut dupa primul tur:rominii sint nerecunoscatori!!Cum anume altfel sa interpretezi faptul ca, desi Ponta a mituit la greu pe toata lumea,cum si cu ce a putut, doar 40% din jumatate l-au votat.Poate ca nu e totul pierdut!Pe curind si la emisiuni cit mai bune,D-le Guran!

    Răspunde
     
  • Florentina
    Noiembrie 4, 2014 la ora 02:01

    Moise, am o sugestie: gandeste-te sa investesti un curs de dictie in omul care povesteste la foc automat informatiile astea super faine in emisiune (cealalta voce a emisiunii). Nu e vorba ca le zice repede, e vorba ca se impiedica de anumite cuvinte si le mototoleste un pic. Astfel devine greu de urmarit din pacate. Cu stima, Florentina

    Răspunde
     
  • valicfu
    Noiembrie 4, 2014 la ora 01:36

    A fost foarte tare greseala asta, la 13:19

    44% de ani 😀

    Nu am mai auzit la nimeni&niciodata raport economic de genu. 😀

    no offence, dar e o greseala super tare!

    Cu respect.

    Răspunde
     
  • alexandru b
    Noiembrie 4, 2014 la ora 00:54

    trebuie zis, de la desenul de clasa a 3-a, ca albastru si rosu fac mov.

    nu stiu ce dividere rosie albastra inventeaza si sustin voluntar si rational unii, eu stiu ca romania arata mov. ca si SUA ca fapt divers. tot mov e si sua.

    Răspunde
     
  • Catalin
    Noiembrie 4, 2014 la ora 00:37

    Moise, mai bine nu spuneati cu cine votati, deja incepe sa miroasa a politizare a unei emisiuni care era considerata neutra. Sper sa ajunga Macovei prim-ministru doar ca sa vad daca in continuare va veti pastra impartialitatea. O sa va urmaresc cu foarte mare atentie de acum inainte, telecomanda e la telespectator, sa stiti!

    Răspunde
     
  • Bogdan B.
    Noiembrie 3, 2014 la ora 23:37

    Se pot posta graficele („munca lui Vasile”) prezentate in prima parte a emisiunii?
    Ar fi utile pentru cei care doresc sa dezbata in detaliu, in discutiile amicale cu prietenii, rezultatele alegerilor.

    Multumim.

    Răspunde
     
    1. Moise
      Noiembrie 3, 2014 la ora 23:51

      da. putin mai tarziu.

      Răspunde
       
  • Andrei
    Noiembrie 3, 2014 la ora 23:37

    Domnule Guran,

    Imi place emisiunea dvs., dar faceti constant o greseala in interpretarea realitatilor Romaniei mari. Nu ne intelegeti pe noi, ardelenii, deloc, asa cum se pare ca nimeni din Bucuresti, politicieni sau ziaristi, nu-s in stare s-o faca.

    Nu demult ziceati ca nu sunt investitii in Moldova si Sud, in comparatie cu Vestul tarii, ca nu sunt autostrazi. Azi ziceti ca e falsa impartirea albastra-rosie intre Transilvania si rest, la alegeri. Hmmm.

    Realitatea e cam asa: in vest se investeste mai mult pentru ca, sorry, nu se fura la fel ca in Est si Sud. Iohannis castiga in Transilvania (si, ba da, si cu peste 50%) pentru ca nivelul de nemultumire al ardelenilor fata de Regat e in crestere. Va luati banii nostri comuni si va dati toate investitiile, dar nici nu stiti sa le folositi. Noi circulam intre orasele mari din Ardeal (nu, nu doar Clujul e mare!) pe drumuri cu o banda pe sens si totusi nu murim de foame ca in fiefurile regilor asfaltului sau, fara suparare, Oltenia dvs. draga care are drumuri rapide de mult. De fiecare data cand se planifica investitii de infrastructura sa fac in Bucuresti si Regat si se arunca vreo 2-3 firimituri si prin Ardeal. Uitati-va mai atent.

    Asa ca, da, noi suntem albastri si dumneavoastra rosii, iar granita e dureroasa dar reala, o schisma intretinuta de un centralism desantat, de idei de regionalizare care doar centralizeaza mai mult puterea in discursuri ce desemneaza regiuni artificiale si, sincer, arogante si condescendente, inventate de smecherasi din Bucuresti.

    Reparati ceva? Astept un 2018 cu unire reala. In diversitate, cu regiuni reale, istorice, naturale. Nu cu noi centrale cu nume inventate, organizate in jurul „oraselor mari”, desemnate de comunisti si in care Bucurestiul neocomunist isi are sistemul implementat si fidelizat. Si cu cinste. Si, da, serios, cu lucru bine facut, nu cu vorbe si smecherii de sorginte turceasca.

    Răspunde
     
    1. Da
      Noiembrie 3, 2014 la ora 23:52

      Dupa o scindare economica vine o scindare politica..iar ignoranta asta se va plati scump, nu acum dar in 15-20 ani cand demografic va fi un dezastru.

      Răspunde
       
    2. Brutus
      Noiembrie 4, 2014 la ora 01:32

      Sunt de accord cu Andrei, intradevar majoritatea investitiilor straine sunt localizate in Transilvania. Este concluzia amara (eu vin din sudul Bucurestiului, din „buzunarul de saracie al tarii) la care am ajuns si eu studiind invstitiile pe judet cu baza de date de la Registrul comertului. Cartografia realizata arata clar o concentrare a investitiilor straine in toate domeniile in Transilvania, Bucuresti si culoarul carpatic spre Brasov) Nu cred ca explicatia privind autostrazile este cea care a determinat localizarea investitorilor in vestul tarii. Este vorba de proximitatea geografica cu Europa occidentala, forta de munca calificata,proximitatea lingvistica (germana) ce a atras firmele germane, si de ce nu faptul ca nu se fura ca in codru.

      Răspunde
       
    3. RazvanD
      Noiembrie 4, 2014 la ora 02:07

      In principiu, ai dreptate. Faptul ca in Ardeal sunt baroni locali din PNL in majoritate va costa un pic la repartizarea fondurilor de la centru. Dar, te contrazic faptele cand tu consideri ca ardelenii nu pot cade prada acelorasi tentatii. Uioreanu, Cancescu, Titu Bojin sunt doar cateva nume care imi vin in minte. Daca te refereai la numarul lor relativ „mic”, tine cont, pe langa logistica si faptul ca banii se duc catre zonele nevoiase, si de proportia in populatia Romaniei a ardelenilor si vezi ce da pe medie.
      O ultima observatie in legatura cu drumurile: in Ardeal se va termina A1 si drumurile sunt ok. Se vede diferenta cand iesi de pe Valea Oltului si dai spre Sibiu. In Oltenia nu imi reamintesc sa fii circulat pe o autostrada, in Moldova nici atat.
      In alta ordine de idei, o dezvoltare economica echilibrata este in interesul tuturor. Motivele sunt multiple, iar o atitudine usor separatista nu atinge miezul problemei

      Răspunde
       
    4. liviu
      Noiembrie 4, 2014 la ora 02:27

      Mai d-le Andrei….in linii mari ai dreptatea ta insa omiti un mic detaliu si anume ca la BUCURESTI din pacate daca cineva face un studiu probabil nu mai sunt 10 procente de bucuresteni autentici (poate gresesc) si din acestia probabil nu toti au abilitati si afinitati pt politica si administratie.Omiti iar un fapt cert si anume ca fiecare colt de tara are reprezentanti acolo in „sparlament” si ciclic ( la 4 ani sau 5 adica cicluri electorale) se schimba intre ei si pot conduce si ardeleni fraiele economice si politice.

      Răspunde
       
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase