BIZIDAY: Joi, 29 mai 2014

Publicat la data de de Moise

This entry was posted in ÎNREGISTRĂRI. Bookmark the permalink.

Comentarii prin facebook

36 răspunsuri la BIZIDAY: Joi, 29 mai 2014

  • Sandu
    Octombrie 6, 2014 la ora 21:45

    Guran, nu ai spus adevarul, nici nu ai cum atata timp cat Petrom cumpara spatiu publicitar la TVR. Greva a fost un fas care nu se va mai repeta. Directorul dupa e a incitat oamnii sa formeze un sindicat hotarat care sa sustina angajatii, a fost tras de urechi de sefa. Cand si-a dat seama ca lucrurile au derapat, s-a dus la grevisti si i-a amenintat spunandu-le ca vor fi luate masuri impotriva lor.

    Răspunde
     
  • Cosmin Moise
    Iunie 2, 2014 la ora 16:16

    Si pana la urma cam care sunt salariile din Petrom, de au ajuns sa se vaite ca textilistele de la Avantu’ Prabusirea? ca e tinut la secret, nici unul din angajati nu spune ce salariu are, prime de paste, craciun, vacante, de parca le-ar cere cineva pomana! De 1.5 euro litrul de motorina!

    Răspunde
     
  • Sile
    Iunie 2, 2014 la ora 05:43

    Domnu’ Guran, de ce nu a-ti prezentat exact comunicatul transmis prin biroul de presa al BNS? Era clar si la obiect si oamenii isi puteau face o idee despre ce este vorba pe platforma. Asa cum s-a vazut, la montaj, apare ce vrea sponsorul principal, ca doar d-aia baga bani, baga bani.

    Răspunde
     
    1. Colegul lui Sile
      Iunie 2, 2014 la ora 05:57

      Subscriu afirmatiilor facute de colegul Sile si avem o rugaminte la domnul Guran pentru a-si dovedi buna credinta in legatura cu ce s-a transmis in cadrul emisiunii: Este posibil sa obtineti „aprobare” de la sponsor si sa transmiteti integral comunicatul salaratilor de la platformele marine, transmis prin intermediul biroului de presa al BNS?

      Răspunde
       
  • Petrolist sclav in tara mea
    Iunie 1, 2014 la ora 21:41

    OMV-Petrom minte cu nerusinare!…Atat timp cat infractorul(dosar 12095/299/2009-jud.sect.1 Buc.) Liviu Luca, se plimba liber IN LOC SA INFUNDE PUSCARIA si mai mult decat atat,coalizand cu conducerea OMV si casa de avocatura Volonciu,infiinteaza asa zisul”sindicatul reprezentativ la nivelul firmei”,evident sindicat galben,ilegal si fara decizie definitiva de reprezentativitate,negociaza salariile petrolistilor si CCM-ul,nimic nu mai este de mirare.Jaful national facut de acesta companie austriaca careia tradadorii de tara i-au pus resursele de petrol si gaze ale Romaniei pe tava impreuna cu forta de munca, il cunoaste cineva?Cand vine vorba despre zacamintele Romaniei este LIMPEDE ca austriecii n-au invatat la scoala despre “exploatarea rationala a zacamintelor de hidrocarburi”!Ia cineva masuri?Stie cineva ca acesta companie nu respecta legea fundamentala a muncii in Romania?Stie cineva cate procese au fost sau sunt pe rol intre angajati si OMV si cate instante au intors in favoarea OMV decizii definitive si executorii favorabile salariatilor?Stie cineva cum salariatii care au beneficiat de o decizie corecta a unei instante si au intrat in posesia unei sume de bani cuvenite, sunt amenintati,urmariti,discriminati si cautati de firme de recuperare angajate de OMV?O tara cu resursele solului si subsolului vandute ,cu forta de munca deasemeni vanduta, institutii ale statului care inchid ochii cu buna stiinta incalcarea “Codului Muncii”(ITM -Bucuresti,Ministerul Muncii)!!!…Ce-a prezentat Moise Guran la Biziday?…ca platformistii ar avea salarii intre 2000 si 4000 de euro?…asta era cumva o informatie verificata de dansul?Sa va fie rusine domnule Guran!…ati vrea sa lucrati la platforma,in conditii deosebite de munca, jumatate din viata departe de familie si de cei apropiati, pe un salariu mediu de 700-800 euro si sa va negocieze CCM-ul Liviu Luca???Si atunci?…Ne mai putem mira ca petrolisti sau nu lucratorii romani sunt umiliti,batjocoriti si deposedati de orice drepturi?..”Unde esti tu Tepes Doamne,ca punand mana pe ei…sa-i imparti in 2 cete: IN SMINTITI SI IN…MISEI!..Si in 2 temniti large cu de-a sila sa-i aduni,sa dai foc la PUSCARIE SI LA…CASA DE NEBUNI!”

    Răspunde
     
    1. VictorL
      Iunie 2, 2014 la ora 13:41

      @Petrolist…Pe Luca trebuia sa-l luati la suturi mai demult.Acum e tirziu…De la OMV si restul se vede treaba ca avem de invatat.Ce a fost odata a fost demult si s-a pierdut pe cind cu comunistii.Tot atunci s-a si furat dar si dupa aia,ca altfel acuma erai sclav tot la Petrom dar poate nu apartinea de OMV.Plimbarile cu trandafiri si lozinci cu ,,noi muncim nu gindim”erau apanajul sclavilor dar ei nu stiau asta.Si acuma cind vad un steag rosu tot sub el se baga,doar ca nu mai e nimic de furat.Steagul e al stapinilor dar ei vind strainilor.Acum e tirziu,dar va mai trebuiesc 20 ani sa invatati asta.Pe blogul asta mai e o speranta asadar sunt sanse,dar intrati mai des.

      Răspunde
       
      1. Petrolist sclav in tara mea
        Iunie 3, 2014 la ora 19:35

        In buna parte aveti dreptate Domnule VictorL!…Insa cu furatul lasati-o mai usor!daca tot spunem ca s-a furat inainte si se fura si acum v-as ruga sa incepem destainuirile:Dumneata cam ce si cat ai furat inainte si cam ce si cat furi acum?…eu zic sa fim mai seriosi p-ca asta este unul dintre motivele pentru care suntem vazuti drept o tara de hoti si cetateni de categoria a 3-a in tarile din vestul Europei(si Austria!) si sa intelegem ca intotdeauna pe langa o mare companie, chiar trebuie sa existe unele servicii terte!problema este ca acum dupa ce OMV a facut praf marele Petrom,te trezesti cu fel de fel de „specialisti” de diverse natii platiti cu sume exorbitante,cu salarii foarte mari(dar la care nimeni nu face referire!) doar p-ca OMV nu doreste sa lucreze cu romani!Sa nu uitam ca noi romanii avem background si traditie in a ne explora si exploata zacamintele si n-am fi avut nevoie de nimeni de nicaieri sa ne”ajute”sa o facem fie el din SUA,Austria sau Rusia.Aveti idee ce beneficii enorme are aceasta companie de cand zacamintele si forta de munca(atata cata a mai ramas!)romanesti sunt ale OMV?Dvs. personal cu ce beneficiatI si in ce fel vi s-a imbunatatit viata de pe urma acestor beneficii ale OMV?…BY THE WAY, poate sunteti sofer si alimentati la Peco-Petrom!…:)O companie straina care nu respecta Codul Muncii in tara unde activeaza este demna de votul de blam al tuturor cetatenilor romani!Ca despre petrolisti degeaba mai vorbim!…am tot vorbit si din pacate pana acum n-a auzit nimeni!Nici institutiile statului,nici justitia si din pacate nici chiar unii jurnalisti!…Nu-i asa Domnule Guran?Poate de acum inainte!

        Răspunde
         
        1. VictorL
          Iunie 3, 2014 la ora 21:49

          @Petrolistul…Nu e vorba de ce am furat eu ci de cum arata Petrom-ul cind a fost vindut.OMV a platit si ciordelile.Lucrez si la Petrom citeodata dar nu Petrom-ul ma plateste.Alimentez la Rompetrol si masina personala la MOL.Backgound-ul a ramas doar o poveste si oricum acum se lucreaza mult mai eficient datorita tehnologiei alora cu salarii americane.Daca sunteti bazati mergeti la Aberden si angajati-va la altii si lasati-l pe Luca sa lucreze singur sau impreuna cu Doamna Gheorghe.De ce va negociaza Luca salariile nu inteleg…Cine va tine?Veti veni inapoi cu salarii americane ca expati si ati scapat si de sclavie.Incercati Rigzone sau orice agentie din UK si se cauta oameni pe rupte pentru platforme.

          Răspunde
           
          1. Dorel.
            Iunie 3, 2014 la ora 22:16

            Imi pare ca rebuie sa intervin pentru ca vad ca nu sunteti bine informat dca s-a furat de la Petrom pe cand era companie de stat sa stiti ca grosul furtaciunilor a fost la clasa politica si nu la cei care muncesc in companie, imi aduc bine aminte cum liderul PSD de la Arad care avea cateva statii peco si avea si datorii de cateva milioane de Euro la Petrom pentru carburant livrat si neachitat sau de fosta ministru a justitie din guvernarea Nastase careia i-a fost rascumparat o casa de catre Petrom cu 150000 de Euro casa care pe piata libera nu ar fi valorat mai mult de un sfert din suma asta dar in schimb in alte cazuri mai grave Petrom nu a platit nici un leu de ex. : „Curtea de Apel Bacău nu a găsit nici o culpă OMV Petrom pentru explozia produsă la Zemeș, în 2010, în urma căreia mai multe persoane au suferit arsuri grave, iar casa în care locuiau și bunurile din locuință au fost distruse.”,

            Pe terenul mamei mele se afla o sonda pentru extractie de titei (petrol) si se mai afla o teava care transporta gaze, care are in ea o presiune de 32 de atmosphere,aceasta traverseaza gradina chiar prin spatele casei in care locuieste. Mama a facut mai multe cereri dealungul anilor ,pentru a fi despagubita si asteapta un evaluator ,pentru a intocmi actele necesare,dar Petrom nu incearca sasi trimeata evaluatorul,prefera sasi trimeata oamenii si sa intre fara aprobare pe proprietate si sa controleze,cea ce ar trebui sa o faca impreuna cu evaluatorul . Aceasta sonda este sapata la o adincime de 1,800 de metri care are scapari permanente de gaze ,un alt caz este cel in care pe terenul unei familii teava de gaze care traverseaza gradina este de 4 toli grosime , este erodata in multe locuri, dintre care anul trecut a luat pamintul foc, se strinsese o punga de gaze sub pamint,la adincime mica ,care a luat foc cind mama a dat foc la ierburi,si de foarte curind pamintul facea burburuci dupa o ploie , petrolistii au venit si au sudat teava erodata de rugina, iar in locul unde luase foc au pus un manson de cauciuc.Cultura de lucerna a fost afectata dea rindul a multor ani si de asemeni frica pricinuita de o eventuala punga de gaze care se poate forma in jurul sondei sau in jurul tevi de gaze este foarte mare. Mama sufera cu inima de vreo 20 de ani si are mereu niste atacuri de panica cind vede bulburucii de gaze iesind la suprafata pamintuluisi cazuri de genul asta sunt nenumarate.

             
          2. tree4me
            Iunie 4, 2014 la ora 00:35

            daca nu aveti nimic de spus, de ce vorbiti?
            “Acum e tirziu,dar..”

             
          3. Petrolist sclav in tara mea
            Iunie 4, 2014 la ora 01:04

            Stimate domn Victor!chestiunea cu backgroundul o fi o poveste pentru dumneavoastra!..nu stiu cat de bine informat sunteti dumneavoastra si cate cunostinte despre extractia petroluluisi gazelor posedati, insa am vaga senzatie ca sunteti aproape zero la acest capitol!Petrom cand a fost vandut arata super bine domnule Victor(platformele NOASTRE p-ca nu mai sunt ale noastre,forau cam 10000 m liniari pe an comparativ aproape nimic acum!) insa mi-e greu sa cred ca nu stiti cat de simplu poate fi facuta o companie nerentabila in scopul vanzarii,coreland acest lucru cu aderarea la UE!Mai exista PE ATUNCI, o intreprindere denumita 1 Mai care producea utilaj petrolier de cea mai inalta calitate atat pentru intern dar mai ales pentru export.Mai exista si-un Arpechim pe parte de rafinare,foarte performant dealtfel, pe cale a fi daramat in prezent de catre mareata companie OMV care ne-a adus tehnologia aceea moderna de care vorbeati dar cu care lucrez si eu din nefericire pentru pentru mine si pentru Dvs. deoarece va pot contrazice.Ce va pot spune este ca aportul de tehnologie foloseste APROAPE exclusiv economiei de carburant in scopul cresterii profituluiOMV!…INSA CAND VREI SA ECONOMISESTI MOTORINA FOLOSIND GAZ DE SONDA…strici altele si aici ma refer la exploatarea secundara.Despre exploatarea irationala stil jaf a zacamintelor romanesti as putea sa va vorbesc si sa va exemplific la nesfarsit p-ca oricum nu are nimic in comun cu s-a invatat pe la noi prin scolile superioare de petrol si gaze la capitolul”exploatarea rationala a zacamintelor de hidrocarburi”.Dar cine trebuie sa vada nu vede si cine ar putea lua masuri nu ia!!Daca sunteti roman,nu stiu cat de mult v-ar conveni sa (re)auziti raspunsul austriac la varianta cresterii redeventei:”ok noi voiam sa mai exploatam titei 25 de ani in Romania.In situatia asta vom termina in maxim 15!” Aveti copii domule Victor? Poate doriti sa-i lasati la „TARA LUI ANDREI” sa planteze zeci de copaci pentru un tricou de proasta calitate imprimat cu”Petrom”!Adica la Romania,TARA LUI ANDREI!!!Asta-i tot”beneficiul pe care l-a adus tarii asteia OMV si credeti-ma pe cuvant de petrolist roman care a lucrat si la Petrom si lucreaza si la OMV-Petrom!De ce negociaza Luca?…Daca remarcati pana acum am dat un singur dosar aflat de ani de zile pe rolul justitiei din Romania(dosar 12095/299/2009-jud.sect.1 Buc.)pe care daca-l studiati si veti vedea doar numarul petrolistilor pagubiti de acest infractor, poate veti intelege si directia in care au mers mare parte din banii praduiti de la petrolistii romani si mai ales de ce Luca se plimba liber negociind in continuare salarii si CCM.DACA NU VETI INTELEGE NICI ATUNCI, NU ESTE VINA MEA STIMATE DOMN VICTOR!Oricum, cam tot din acelasi motiv OMV isi permite sa NU respecte legislatia romana A MUNCII in special in ce prevede capitolul „timpul de munca si timpul de odihna” cu referire speciala la plata orelor suplimentare si a zilelor de sambata si duminica.Si cam tot din acelasi motiv, instante superioare din Romania(curti de apel judete diferite) dau in dosare (angajati-OMV) SOLUTII CONTRARE PE ACEEASI SPETA.Daca doriti exemplificam!..O PATA MAI NEAGRA PE OBRAZUL JUSTITIEI ROMANE NICI CA SE PUTEA!!!SAU MA ROG PE OBRAZUL DOAR ACELEI PARTI A JUSTITIEI, PENTRU CARE OMV E LIBERA SA NU RESPECTE CODUL MUNCII DIN ROMANIA( din motive pe care iar consider ca le-ati inteles deja!)De ce nu plecam?…pai am tot plecat!…si mai plecam!..insa unii dintre noi am sperat poate ca ne vom putea pensiona muncind cinstit(in nici un caz furand!)…din extractia petrolului romanesc!Ceva gresit in asta?

             
          4. VictorL
            Iunie 4, 2014 la ora 16:22

            @Dorel si Petrolistul…Mai stiu si eu cite ceva dar pe aia cu Madam Stanoiu n-o stiam.Ramin la parerea ca OMV a platit si pagubele.S-a cautat un fraier sa acopere oala si fraierul era de fapt un jmecher.
            1Mai a fost buna odata demult cind ne invatau nemtii sa facem tunuri si instalatii de foraj.Acum vad ca se lucreaza cu instalatii americane,hidraulice si cu top drive.Pe celelalte le vad pe la fier vechi.Lumea se misca si nu ne asteapta pe noi sa invatam sa reinventam roata…Tot nu inteleg de ce ar trebui sa-mi negocieze salariul altul,fie el si Luca.Pensii acorda si cei de la Aberdeen si nitel mai maricele.Copilul meu e invatat de mic sa nu aiba mentalitate de sclav ci de om liber.Daca va munci va fi liber ca pasarea cerului iar daca nu va sta aici sa-l comande copiii lui Nastase.Deja nu mai e cazul…

             
      2. Petrolist sclav in tara mea
        Iunie 4, 2014 la ora 20:38

        Domunule Victor totusi…lasati-o mai moale si cu „mentalitatea de sclav”!..poate era bine sa scriu un pseudonim mai lung ca sa fie pe intelesul tuturor!..Acesta ar fi fost „Petrolist adus la statut de sclav in tara mea de catre OMV” Daca noi petrolistii n-am fi avut demnitate, probabil ca am fi acceptat si acest simulacru de negociere a CCM!…Ma bucura sa aud ca rezonam in ceea ce priveste viitorul copiilor nostri insa din pacate eu continui SA CRED ca noi romanii, am fi putut(si inca mai putem face!)mai mult pentru un viitor al lor frumos si demn, chiar si aici la noi in tara asta aproape vanduta cu totul!…Sa auzim de bine stimate domn Victor!

        Răspunde
         
  • Radu Nicolae
    Mai 31, 2014 la ora 03:10

    Nu cumva poti cumpara inca 2 garsoniere in loc de 4, asa cum ati spus la minutul 14:55 din video?

    Răspunde
     
  • tree4me
    Mai 31, 2014 la ora 02:41

    „cum sa profitam de pe urma crizei?” – sa ne alegem cu o invatatura nu-i suficient, musai sa profitam. Eeeh, este doar un fel de a spune, desi sunt multi care chiar profita.
    Dar asta nu mai este o vorba: „rolul crizei economice in istoria omenirii si in dezechilibrele democratice survin totdeauna cind electoratul este derutat si nu mai are ce sa aleaga”. Of, of, of.
    Pina acuma nu am mai auzit ca o criza are vre-un rol. Am apelat la google si nu am gasit nici un „rol”. Criza este un rezultat, o faza a unui ciclu economic care trebuie inteles, interpretat. Un rol inseamna atribuirea unei caracteristici, a unei actiuni, a unei intentii. Ma rog, fraza nu este nici macar acordata ca lumea, dar mesajul este: cind electoratul este derutat si nu mai are ce sa aleaga, este semn de dezechilibru democratic si hop si criza – nu mai avem reprezentanti si dam in criza, nu mai este cine sa ne spuna ce sa facem si stam acasa.
    „Numirea Ioanei Petrescu (34) la Finanţe( este o surpriză dat fiind faptul că ea a fost cooptată în echipa premierului Ponta, în septembrie 2013, pentru funcţia de consilier, direct de peste Ocean, fără să fi ocupat înainte vreo funcţie în instituţiile statului. Propunerea de a fi ministru al Finanţelor a fost o supriză chiar şi pentru Ioana Petrescu, a declarat premierul Victor Ponta”. Ooooooooooof!!!! Ma rog, la 19 pleaca in America, 4 ani BA, 4 ani MA si 1 an PhD. Doua Certificate (Teaching , Tutur), cu experienta in aceasta … munca si „Conference and seminar presentations” dupa care urmeaza o lista de … 2 participari ca „discussant” (participant in a formal discussion) la un sir de intilniri si simposioane, lista pe care pur si simplu mi-ar fi fost rusine sa o pun in CV, nu din cauza forurilor respective ci de faptul ca nu am contribuit decit cu participarea. Deci in afara de experienta de participant (8 ani de zile la intilniri), si inca vreo 3 ani de suplinitor in universitate, a fost vreo 3 ani Director si asistent la University of Maryland University College is a regionally accredited state university offering 95+ online bachelor’s degrees, master’s degrees and certificates. (approximately 8 miles from Washington, D.C.).Stiu ce inseamna o asemenea Universitate, am stat de vorba cu asemenea cadre universitare si mi s-a zbirlit parul, de nervi. Nu am nimic cu ea, ba chiar imi place cum arata si nu cred ca a fost, acolo la Maryland, membra in „sorority”, cum se practica in Filipine. Asta ar mai fi lipsit.
    Eh, el a ales-o pentru ca voi l-ati ales. Asta e. Si ea spune fara convingere ceea ce i s-a zis sa spuna: reducem CAS ca sa ajutam patronii cinstiti in lupta neloiala cu patronii care folosesc munca la negru. Si daca tai din CAS, nu imputinezi si ce nu-ti ajunge sa platesti pensii si ajutoare sociale? Aaa, de asta spunea domnul Guran ca este problema lui Voinea sa echilibreze bugetul. Vai de capul meu, pe ce miini v-ati dat.
    Deci reducind CAS, patronii contribuie mai putin, si prin asta ii ajuti sau ii incurajezi sa angajeze oficial? Cam cit este incurajarea asta? Sau este doar o rocada fiscala? Deci asa se combate evasiunea fiscala in America? Pai aia sunt in galeata cu Obamacare ca nici Harvard nu-i mai scoate din ea.
    Mdeh. Revin la articol. „in criza economica dar si dupa…. singura solutie de iesire din criza este stimularea muncii, oameni buni… prin fiscalitate” (9:35-9:55).Si asta ne” invata ca democratia este mult mai importanta” – nu mai intreb decit ce. Pentru ca aud ca aud ca rolul crizei, inevitabile, este de corectie a economiei capitaliste, si ca ele sunt ciclice. Pina mai adineauri, stiiam ca stagnarea/criza este faza de tranzitie dintre crestere/expansiune si recesiune – asta fiind ciclicitatea unui fenomen economic, ca efect al tentativei de globalizare economico-financiara, manifestata in toate timpurile prin:
    = miscari de capitaluri, armatele (mercenari, cruciade, NATO) urmau sa faca cuceriri din care se rambursau vu virf si indesat finantarile lor transfrontaliere > ” epoca marilor descoperiri geografice (drumurile către India, China, Japonia şi continentul american), iar in przent USA continua traditia;
    =”Această circulaţie devine nu doar motorul negoţului interstatal ci şi scheletul economic
    pe care se dezvoltă şi se susţin imperiile coloniale (britanic, francez, olandez) > ” perioada marilor colonizări marchează, în mod definitiv, propagarea intereselor politico-economice la scară mondială
    Dar, ” În sens deplin, se poate vorbi de globalizarea generalizată de-abia după anul 1989, care marchează disoluţia blocului socialist (deci tot romanii au marcat-o, Gorbaciov e un caca-maca) şi dispariţia bazelor
    antagoniste ideologice. Cu aceasta, se deschide cale liberă tendinţei naturale de expansiune a economiei (Soros, 2002). O particularitate a globalizării economice actuale este manifestarea sa chiar sub forma principalului său instrument, şi anume globalizarea financiară.” Stiiam eu ca nu rusii sunt expansionistii, dar hotul striga hotul.
    Si acuma, aflu de la domnu Guran ca „criza s-a incheiat”si asta ma sperie. In timp de criza mai sugi din expansiune, iar dupa criza (cind nu mai ai rezerve) vine ce-i mai rau: recesiunea, cu o scadere accelerata a productiei si a veniturilor, cu cresterea somajului, a inflatiei si a ratei dobinzilor. Dar nu, pentru ca criza din prezent insoteste „reaşezarea rolurilor politico-economice la nivel mondial”si abia pe urma incepe descresterea economica, adica recesiunea.
    „la urmatoarea criza…” – m-am bucurat degeaba, n-am iesit din asta si o anunta pe urmatoarea. Unii autori spun ca troica asta, ascensiune-stagnare-recesiune, dureaza cam 8-9 ani, si chiar o dadeau de exemplu pe ultima (2008) – pai asta in care suntem (sau care domnu Guran spune ca ne-a parasit) a venit prea devreme. Asta merita de tinut minte: „intr-o viata de om, care traieste intr-o tara capitalista poti trai inevitabil cel putin 2 daca nu chiar 4 sau 5 crize de amplitudine mai mare sau mai mica” (10:50-11:48).
    „variante pentru batrinete”, da, asta este o problema serioasa. Probabil ca sugestia cu mai multe apartamente sau garsoniere pe care sa le vinzi sau sa le inchiriezi dupa cum merge piata libera (Dumnezeu stie) si invechirea caselor (pierdere) si intretinere/reparatii (pierdere) si tot felul de intermediari (ca copii cine stie pe unde vor fi), ar fi totusi o sugestie potrivita pentru Romania.
    Eu nu sugerez nimic. Am sa dau citeva exemple din ce vad la canadieni.
    1) Cine a invatat si a prins o profesie cu activitate de birou, trage pe ea aproape de capat. Va avea pus deoparte suficient pentru inca vreo 5-15 ani. Avocat sau administrator de bloc, de exemplu.
    2) Cine profeseaza fizic, munca grea, isi cumpara casa, din ce in ce mai mare (ce stringe adauga la ce a vindut), intre timp vin si copii, cind ii merge cel mai bine are un casoi (il intretine mai face imbunatatiri, valoare adaugata – intotdeauna se va gasi altul care gindeste ca el si de bine ce-i e o va cumpara). Deci bine este pina cresc copii mari (cam la vreo 25 ani), ei incep sa plece, tu incepi sa nu mai poti, alergi de la un job la altul ca nu te mai tine nimeni si incet incet vinzi casa pina asungi intr-un apartament de bloc (o frumusete de condo, costa cam cit o casuta mititica) si diferentele din vinzari le pui la banca. In felul asta nu-ti pasa de criza, vinzarea-cumparare este a momentului. Inflatia nu prea are legatura cu criza, inflatie creste si creste (n-am auzit cu banii pe1 kg cartofi acum 5 ani sa poti cumpara acuma 2 kg), dar nu-i diferenta mare si dobinda la economii o mai compenseaza. La o adica, daca n-ai proprietati (ai vindut deja si condo si masina), stai cu chirie la un apartament prapadit, mai primesti si ajutor social (ca doar nu le-ai cerut nimic pina acuma). Muncitori, mici proprietari.
    3) Nu esti nici de aia nici de aia, angajeaza-te la stat, fii bugetar si nu tine cu nici un partid – nimeni nu te baga in seama, iar la batrinete ai si pensie multumitoare si o gramada de drepturi si servicii gratuite. Functionari de toate felurile.
    As avea totusi o sugestie. Aici in Canada nu tine, dar poate ca in Romania, daca mai este cum o stiiam, sa se potriveasca. As numi-o „pensie de la copil la parinte”. Cu treaba asta poti desfiinta CAS, ca nu mai este necesar. Din momentul in care copilul incepe sa munceasca, depune bani intr-un program pe numela parintilor (pentru ca din acest cont nu se scot bani decit la pensionare si numai parintii, dobinda poate fi mai maricica – sa compenseze inflatia). Cind parintii s-au pensionat, contributia copilului la acest cont se dubleaza. Totul trebuie facut pe baza de contract sau legiferat, cu retineri automate din salariu (plati pre-autorizate). Pe schema asta se pot calcula sumele: cit se plateste sa se coreleze cu pensia dorita. Este ca un imprumut bancar pentru casa (sa zicem), pe care platindu-l in rate stringi/creezi fondul de pensie Se incurajeaza si natalitatea – cu cit mai multi copii creste si pensia, iar contributiile fiecaruia pot fi mai mici. Investesti in copii si obtii zero inflatie. Banca si ea saraca, multumita.
    Gata, treaba cu vacutele si am terminat. „agricultorul oricum pierde” – nu cred. Este vorba doar de organizarea distribuirii produselor (lapte, brinza, smintina, iaurt, kefir, frisca, unt) – direct de la ferma (mai bine unite mai multe, dar nu-i obligatoriu) la consumator (un teritoriu specific care trebuie aprovizionat, si teritoriul trebuie respectat de toata lumea). Respectul acesta cred ca poate fi obtinut cu un regim fix al pretului – presupun, calitatea va fi aceeasi:”ca la mama acasa”. Nu am incredere in industrializarea laptelui, dar chiar deloc. Mi-a placut teribil chestia cu livrarea la domiciliu, proaspat si natural (fara standarde europene, sa ma pupe unde le spun eu). Probail ca daca fiecare familie isi stabileste ce consum lunar are (pe produse) , s-ar putea introduce si „abonamentul”. Acesta ar permite chiar investitii in irigatii, sau transport sau centre de colectare, si distribuire la domiciliu, si vinzare la liber (dar pretul neschimbat).
    Va spun, daca va luati dupa cei cu vacutele (care sa faca cum spun eu, ca nu cred sa fie gresit), sansele sa ma intorc in tara vor creste. Ca mai am idei simple, realizabile cu aproape nimic si rezultate imediate. Aaa, mai am si pregatire. Facem si drumuri ieftine si bune, producem si energie, construim si orasele noi, dezvoltam si turism ca nu-i mai scoti pe romani din tara nici cu vatraiu, si desfiintam si puscariile.
    Puteti sa rideti, acuma la misto, dar continuati si va fi de bucurie. Am stiut ca taranul roman va ridica tara la loc.

    Răspunde
     
    1. Darie
      Mai 31, 2014 la ora 10:13

      Nu am sub nicio forma timp sa citesc tot commentul (nici nu stiam ca nu exista limita de caractere)

      Rolul crizei e sa invele omu’ sa nu se intinda mai mult decat plapuma, e logic, ea eficientizeaza tot fiindca atunci cand nu ai bani, firma persoana fizica guvern etc, incepi sa stragi robinetu, si, sa tai din cheltuieli (astfel pica cele inutile, in cazul ideal, si intr-adevar, si unele utile, in functie de caz)

      Nu inseamna ca e de dorit sa fie mai multe crize, daaa, nici fara n-ar fi prea bine

      Răspunde
       
    2. Constantin
      Mai 31, 2014 la ora 17:28

      Aşa cum am mai scris aici, criza apare atunci când te astepti ca lucrurile sa se petreacă intr-un anumit fel, dar ele se întâmplă cu totul altminteri. Ea este o etapă a evoluţiei. Dacă nu ne place să spunem că are un rol, putem spune că indeplineste o funcţie, anume aceea de treaptă către o nouă paradigmă. Pe această treaptă unii păşesc urcând spre un nivel/model superior de organizare, alţii se împiedica si-si julesc genunchii. Nu întotdeauna cei mai puţin pregatiti etc. se împiedică. Uneori cei performanţi, dar ultraspecializati o pot păţi foarte rău (in regnul animal s-a întâmplat adesea, după cum se poate vedea la Muzeul Antipa, spre exemplu). Cei care reuşesc să se folosească de criză sunt cei care dispun de un anumit tip de abilităţi, adecvate unui anumit tip de criză. Aşadar, NU există o „reţetă” pentru evitarea crizelor, la fel cum nu există un „tutorial” pentru „urcatul pe val”. O lectură interesantă cu privire la evenimentele neaşteptate este N. Taleb-„The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable”. (PS NU intentionez sa intru in amanunte epistemologice ori polemici aride cu privire la treptele evolutiei, intrucat nu constitutie tema emisiunii comentate. Lamuriri cu privire la ce-am vrut sa zic pot fi gasite, bunaoara, in lucrarea lui T. Kuhn, „ The Structure of Scientific Revolutions”.)

      Răspunde
       
    3. VictorL
      Iunie 2, 2014 la ora 13:22

      @Tre4me.Lung cearceaful dar daca nu pui la inima rezisti.Sefa de la Finante e pusa pe pile dar are timp sa invete.Problema e de la cine, ca singurul consilier de pe-acolo are preturi mari in privat sa produca falimente si pina la urma tot de la Stat a ajuns sa manince piine.
      Cei cu vacutele demult traiesc bine si fac precum ai scris insa la ei problema e ca nu pot intra in Supermarket si ce luam noi de acolo vine ori din Ungaria ori de la procesatorii straini care le dau mai nimic pe lapte.Asadar e cazul sa vii acasa insa daca vrei sa ne aduci iar pe drumul alora de la Est mai bine stai acolo.
      Asa este,Gorbaciov nu se pune pentru ca el a avut faliment cu Rusia in 1985 dar nu a vrut sa o desparta de comunism si s-o faca democrata.Asta a incercat Eltin dar nu i-a iesit decit un soi de capitalism pentru propria familie pe care i l-a predat lui Putin si care l-a dat in mina Mafiei pe jumatate si a KGB-ului jumatatea cealalta.
      Noi am cam scapat de asta,datorita lui Basescu dar suntem la un pas sa cadem iar si baietii lui Putin ne sapa groapa.Daca vrei sa vii acasa ai de ales intre astea doua.Daca mergi pe mostenirea familiei treaba e clara dar e posibil sa nu se mai potriveasca.Daca vii cu ce ai mai invatat pe acolo chiar e nevoie de expertiza si va fi si mai tare in cazul in care nu ne intoarcem inapoi…Dupa cum bate vintul se duce spre Siberia inapoi,asadar ,,gindeste Maria-Ta!”.

      Răspunde
       
  • Darie
    Mai 30, 2014 la ora 15:21

    Microsoft functioneaza ca statu’ roman, toata lumea trage in cate-o directie, si nimic nu prea merge prea bine … Skypeu abia merge fara net de 1000 mb … Traducerile facute de microsoft sunt de 100 de ori mai slabe decat cele google translate … Si ei deja au trecut la urmatoru’ pas … Forme fara fond cum se zice aici 🙂

    Răspunde
     
  • raztig
    Mai 30, 2014 la ora 14:58

    Buna ziua,stimate domnule MOISE GURAN.

    Din domeniul alternative la economisire,BANCI VS FONDURI MUTUALE,obligatiumni de stat,actiuni la companii cotate la burse.

    Poate gasiti loc in emisiunile zilnice asa cum procedati cu cursul de schimb ,o scurta prezentare a unui vehicul de economisire,scurta ,prezentare,randamente,etc.

    Ma gindesc ca ar fi utila o alta parere,viziune asupra acestor lucruri care sa vina din alta sursa decit din zona BANCARA.

    Cu deosebita stima,

    raztig

    Răspunde
     
  • Catalin
    Mai 30, 2014 la ora 13:48

    Salut

    E un pic offtopic.As vrea sa ating subiectul pensiei.

    http://www.business24.ro/articole/crestere+varsta+pensionare

    Eu am 30 de ani si citind articolele despre varsta de pensionare care v-a tinde spre 70-80 de ani eu ma gandesc serios sa NU ma mai intereseze deloc sa particip la fondul de pensie.Daca iau un job cu contract cu carte de munca acolo mort copt platesc se v-a alimenta si fondul de pensie dar daca iau un job de exemplu ca navigator sau IT independent care sunt platit din strainatate ma gandesc serios sa nu mai investesc in fondul meu personal de pensie..Pana voi iesi eu la pensie varsta v-a creste deja iar sansele ca eu sa profit de bani din timpul vietii scad dramatic..In conditiile astea banii bagati in pensie sunt blocati aiurea..V-a fi un fel de gamble..Daca voi avea alta sursa de finantare in preajma pensiei e ok daca nu voi fi impacat cu situatia dar nu am ramas cu banii blocati.
    Devalorizarea individului este o chestie globala.In asa zisa criza creata intentionat prefer sa ma duc sa stau 5-6 ani in facultate decat in campul muncii chiar daca nu se plateste pensie..
    Daca imi veti raspunde v-as ruga sa-mi raspundeti pe internet.

    Multumesc anticipat

    Răspunde
     
    1. VictorL
      Iunie 2, 2014 la ora 12:40

      Catalin.Banii pecare ii platim pentru pensie se duc in pensiile celor care sunt azi pensionari.Poti uita linistit de ei dar ramin calculele care se vor face atunci cind vei dori pensie.Oricum daca e sa calculezi cita pensie primesti din partea Statului abea daca depasesti 84 ani de viata primesti primul banut .De fapt e un ajutor social ca bonus ca ai depasit virsta cind incepe Statul sa-ti plateasca ceva,caci pina aici au fost doar banii tai.Cei care spun ca pensionarii nu sunt asistati sociali bat cimpii.Banii de pensii nu ajung pentru pensiile in plata si sunt suplimentati de la Bugetul de Stat,adica in cazul de fata, din imprumuturi la banci externe sau interne pe care le face Guvernul.Asadar daca vrei pensie e cazul sa-ti faci una privata insa tot nu esti sigur ca Guvernul nu o va nationaliza si pe aia,cum a facut Orban in Ungaria.

      Răspunde
       
      1. un turist
        Iunie 2, 2014 la ora 14:05

        VictorL: Problema este sa nu cazi in capcane, In Germania s-a facut mare zarva cu Riester-Rente adica o pensie pe jumatate privata contribui personal si o parte este alocata de stat. Pina aici bine DAR dupa vreo 5 ani majoritatea erau in MINUS din cauza comisioanelor de prelucrare sau asa ceva.Deci cum o iei tot prost esti. S-a promis pensia la 63 ani daca ai contribuit 45 ani la casa de pensii si s-a si aprobat de unde iese un minus de cca. 14miliarde€ la casa de pensii si ce credeti cine va plati aceasta diferenta??? ori contributia va fi mai mare ori pensia mai mica.Alergi de unul singur si cazi pe locul doi!!!!

        Răspunde
         
        1. VictorL
          Iunie 2, 2014 la ora 21:39

          @UnTurist.La noi sunt companiile de asigurari si asigurari de viata.O pensie clasica este fara risc dar si fara multiplicare.Daca alegi UnitLink cistigi mult dar cu risc.Companiile de asigurari de viata nu pot muri din cauza legii.Daca una moare o alta ii ia portofoliul de clienti si il duce mai departe insa nu au nimic de-aface cu Statul.Totusi daca se intorc comunistii inapoi e posibila o nationalizare,insa slabe sanse…

          Răspunde
           
          1. Catalin
            Iunie 5, 2014 la ora 09:35

            Multumesc pentru raspunsuri..Daca este cum ziceti voi in cazul asta pot sa ma duc linistit la facultate si sa nu mai imi pese ca nu castig pensie in perioada aia de timp…Sa nu mai si grija varstei de 80 de ani…
            Pentru mine ca tanar atat Romania cat si UE au cartonas rosu..Astia batrani s-au imbacsit in politica si in lupte si au uitat de noi si acum unii s-au trezit peste noapte (si aici ma refer mai ales la Germania) ca vai avem nevoie de tineret ca societatea v-a colapsa din cauza lipsei natalitatii…Mi se pare o bascalie la adresa noastra care le platesc/o sa le plateasca pensiile la cei care de fapt si-au batut joc de noi…

             
  • Aronne
    Mai 30, 2014 la ora 13:11

    Domnule Guran,
    Un mic comentariu cu privire la ceea ce ati spus ieri seara in emisiune. Spre deosebire de nazismul in Germania, fascismul a aparut in Italia cu multi ani inainte de marea criza economica di ’29-33. In 1922 Mussolini era deja Prim Ministru intr-un govern de coalitie, si in 1925 deja era dictatura.

    Răspunde
     
    1. Paul
      Iunie 1, 2014 la ora 00:10

      Corect.

      Fascismul este foarte asemanator nu este neaparat o consecinta a crizei ci a predilectiei Germaniei pentru planificare.

      Criza a fost peste tot. Se tot invoca conditiile grele de dupa primul razboi mondial.

      Dar hiperinflatia nu este altceva decat simptonul unui stat care se intinde mai mult decat ii permite plapuma.

      Răspunde
       
      1. tree4me
        Iunie 2, 2014 la ora 00:41

        hiperinflatie: inflatie exagerata, tendinta va fi ca oamenii sa-si piarda increderea in moneda si sa revina la .. troc.
        hiperinflatiile au aparut „in conditiile in care tarile lumii s-au confruntat cu diverse crize economice si lipsa de control din partea guvernelor”, deci probabil ca nu din „predilectiei … pentru planificare”
        Hiperinflatia (o crestere exagerata a pretului corelata cu o mare reducere a puterii de cumparare) se molipseste sau se rostogoleste de la o tara la alta prin import superscump – probabil ca o tara IMPUNE alteia sa cumpere cit nu face.
        Cum se lupta contra unui asemenea fenomen? O cerere prea mare se modereaza prin cresterea impozitelor, in timp ce o oferta prea mica trebuie majorata prin stimularea productiei – nici de aici nu vad ca hiperinflatia s-ar datora unei expansiuni, fie si super-planificate, ba din contra antidotul este o planificare foarte stricta.
        Nu vad nici un motiv sa politizez un fenomen economic, cu cauzele economice – plec dupa resurse gratis (prada de razboi) pentru ca mi le-am terminat pe ale mele cu o economie neplanificata.

        Răspunde
         
  • Vlad
    Mai 30, 2014 la ora 13:11

    Asta cu declaratia managerului de la GM ma lasa rece, hai sa oprim progresul de dragul bunastarii celor ce lucreaza in domeniul auto. Genul asta de argument ma duce cu gandul la urletele disperate ale marilor mosieri din timpul revolutiei industriale, care erau asemanatoare in natura, cum ca nu vor mai fi oameni sa le lucreze pamanturile si nu s-au inselt, insa beneficiile aduse de aceasta revolutie sunt de necontestat, iar exemplele pot continua, ironic, chiar cu automatizarea proceselor si sistemelor de productie din domeniu Auto si nu numai, unde zeci de mii de oameni la nivel global au fost inlocuiti de roboti pentru pentru o productie mai eficienta.

    Istoric vorbind progresul este unul dintre cei mai buni prieteni ai economiei si nu vad de ce i-am separa tocmai acum.

    Răspunde
     
    1. tree4me
      Mai 30, 2014 la ora 19:30

      „hai sa oprim progresul”, deh, nu suna progresist.
      Progress = „is the idea that the world can become increasingly better in terms of science, technology, modernization, liberty, democracy, quality of life, etc”
      „beneficiile aduse de aceasta revolutie (industriala)sunt de necontestat” – precizie/calitate, randament dar si profit patronilor crescut pe seama salariilor si beneficiilor sociale. Pensia se plateste din ce muncesti dumneata nu din munca robotului. Puteti spune ca fiecare sa-si gaseasca ceva sau altceva de muncit – si asta ar fi corect, numai ca uitati, astazi somerii nu prea gasesc. De fapt unde se baga roboti.automatizare, care este tehnologie avansata si tare scumpa? Acolo unde isi scoate banii – acolo unde salariile sunt mari. De exemplu, de ce nu se baga roboti in agricultura, dar asa pe scara mare – sa stea taranul acasa, sa apese pe buton si sa i se are ogorul, se se saminteze, pliveasca, sa se controleze umiditatea, sa se recolteze, sa se sorteze, ambaleze si sa se distribuie. De toate acestea se ocupa niste oameni pe care nu da nimeni nici doi bani, nu merita. Pe undeva, ar trebui sa intelegem ca si progresul acesta, condus in directie gresita ne va da o populatie … incapabila (pentru ce trebuie sa invat daca este robot, pentru ce trebuie sa ma misc daca imi vine totul la gura,..) si subordonata masinii. Ati vazut definitia, pentru o calitate mai buna a vietii, nu sa devenim … legume. Pina la urma nici patroni nu vor mai exista, nici bani. Egalitate deplina. Comunism planetar.
      Pe bune, ce gasiti atit de progresist in a te lasa plimbat de o masina? ca folosesc un elevator sau un ascensor inteleg, imi scuteste efortul. Tehnologii care sa mareasca siguranta in trafic, da. Dar sa-mi ia placerea de a luaun viraj, o depasire, sa simt si eu ca sunt stapin undeva, ca traiesc. Au mai ramas citeva placeri, nu prea multe. Si asta nu din cauza masinilor ci din cauza alora care le fac, acolo unde nu este nevoie.

      Răspunde
       
    2. Catalin
      Iunie 5, 2014 la ora 09:42

      Mentalitatea asta ca a celui de la GM este foarte intalnita la persoanele in varsta care le e frica de schimbare..Domnul de la GM poate sa plece pur si simplu si sa lase loc unuia care nu ii este frica…E interesant ca pui in functie atat de mare un om care ii e frica de ceva foarte foarte basic in univers si anume miscarea/schimbarea continua…

      Răspunde
       
  • Gelu Duican
    Mai 30, 2014 la ora 12:13

    Domnul Guran e un mare promiotor al industriei romanesti, in special al Petromului.

    Teoretic in Romania ar trebui sa ii calci pe toti in picioare pentru afacerile incorecte si manevrele facute. Dar realizezi repede ca nu-i bine sa te pui cu cei mai mari. Bani trebuie sa vina de undeva ;).

    Răspunde
     
    1. daniel
      Mai 30, 2014 la ora 12:58

      Buna ziua, eu urmaresc de mult timp biziday si pot sa va zic ca si Petrom a fost taxat cand a fost de taxat, dar in priviunta firmelor care chiar fac ceva in Romania in ciuda acestui sistem destul de ostil investitiilor si crearii unui mediu prielnic afacerilor, petrom chiar face ceva. Cat despre greva celor de platformele petroliere, ma intreb oare cum s-au facut negocierile. De ce nu s-a scris tot pe foaie. E o regula sa notezi tot in contract.

      Răspunde
       
      1. Petrolist sclav in tara mea
        Iunie 2, 2014 la ora 00:08

        Oare ce-o fi facut OMV in si din Romania?…”TARA LUI ANDREI” asta a facut!E ca si cum eu as veni la dumneata in curte si ti-as spune ca de-acum inainte eu stau acolo,fac ce vreausi cum vreau eu fara sa respect nici o lege si iti dau din cand in cand cate o chirie!…cam tot cat vreau eu…desigur!…Jaf national al resurselor romanesti de hidrocarburi si al resursei umane puse pe tava de tradatori Domnule!..Asta e tot ceea ce a facut si face OMV!Noi romanii avem traditii vechi in a ne ne explora si exploata resursele de petrol si gaze!OMV chiar nu avea ce sa ne invete in acesta privinta.

        Răspunde
         
  • doru dorulet
    Mai 30, 2014 la ora 01:53

    Va asteptam cu drag la platformele petroliere din Marea Neagra ! Si daca tot ne-am imprietenit…..mai umblati un pic la sumele alea……intre 2000 si 4000 euro brut ? Sa mai taiem,sa mai taiem……Sa zicem ca impartim la 2 si ,din ce ne da, mai scadem un pic si ajungem la salariul net !

    Răspunde
     
    1. Mircea
      Mai 31, 2014 la ora 11:17

      Un calcul in lei (poate fi extrapolat la euro fiind vorba de procente), pentru un salariu declarat de 2000 de lei brut, angajatorul plateste 2560 de lei lunar iar angajatul primeste in mana (net) 1423 lei. Adica la acest salariu firma plateste 43.8%,peste 1100 de lei lunar doar pe taxe. Sa tot iubim statul roman..macar de s-ar vedea ceva facut in tara asta de banii aia..

      Răspunde
       
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase