Ora de Business: joi, 10 octombrie 2013

Publicat la data de de Biziday

Emisiunea poate fi urmărită aici: http://www.seenow.ro

Categoria: ÎNREGISTRĂRI
Etichete:

Comentarii prin facebook

124 răspunsuri la Ora de Business: joi, 10 octombrie 2013

  • Alex
    Noiembrie 4, 2013 la ora 17:26

    Da, in adevar cel mai important lucru intr-o afacere sau ori ce intreprindem este sa facem cu pasiune.

    Răspunde
     
  • Constantin
    Octombrie 16, 2013 la ora 11:43

    Exemplul de urmat din emisiune este profesionalizarea sarcinilor de productie (superspecializarea), o componenta a celei de-a treia revolutii industriale, prea putin prezenta in tara noastra. Daca in Vest reprezinta astazi normalitatea, la noi ea creeaza temeri si angoase. Muncitorii necalificati (in sens generic) sunt cei care suporta in cea mai mare parte efectele procesului revolutionar, ajungand sa fie marginalizati social. In statele dezvoltate, care au cunoscut fenomenul inaintea Romaniei, scolarizarea a reprezentat mijlocul de inserare sociala a muncitorilor care au fost obligati sa-si creasca nivelul de profesionalizare. In tara noastra educatia reprezinta un domeniu care cunoaste grave lacune si disfunctii. Procentul persoanelor cu studii superioare se afla sub jumatatea mediei din UE. Numarul bacalaureatilor romani se afla la nivelul a jumatate dintre cursantii de liceu. Ponderea celor care NU beneficiaza de suportul scolarizarii in confruntarea cu cea de-a treia revolutie industriala este foarte mare in Romania, prin urmare ei intrezaresc si motivele excuderii sociale care vine odata cu aceasta, ceea ce reprezinta explicatia angoaselor despre care pomeneam la inceput.

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      Octombrie 17, 2013 la ora 01:45

      Dl Constantin, in mod normal spunem ca urmam ceva ce poate fi urmat, ceva sau pe cineva care iti cere si te lasa sau iti permite sa-l urmezi. Daca tatal este miner si vrea ca si fiul lui sa-l urmeze, ii arata tot ce e frumos si folositor (deci il atrage), ii explica si il invata (deci il pregateste) si in final il introduce la firma si ii conduce primii pasi. Nu vom spune ca fiul minerului il va urma pe directorul general al firmei, chiar daca toata familia si rudele ar dori sa-l vada acolo. Daca un avion de lupta urmareste un inamic, nu inseamna ca il urmeaza sau ii ia exemplul. Deci, o exceptie nu poate fi urmata, prin urmare nu poate fi data ca exemplu de urmat. De cele mai multe ori exceptiile au la baza factorul „noroc” – norocul il ai dar nu-l urmezi. Georgescu nu este singurul superspecializat in IT (desi nici el nu-si atribuie aceasta calitate, chiar daca si-a asigurat o pregatire autodidactica) si totusi n-o sa ne umplem de milionari. Nu sunt invidios pe nimeni. Nu am fost niciodata. Nu sunt genul. Daca as fi fost, astazi eram in alta parte sau nu mai eram – jos ai dusmani mici, sus ai dusmani mari, acerbitatea proportionala cu inaltimea. Acum ceva despre superspecializare. Stiiti care este diferenta dintre un om de stiinta si un expert? Primul stie putine despre multe, iar al doilea stie mult despre putin. Asta ne-a spus-o Liviu Constantinescu, proful de geofizica. Care credeti ca are sanse mai mari sa-si gaseasca de lucru, primul sau al doilea? Normal ca la expertiza se ajunge cu experienta in productie, care la un moment dat poate deveni si cercetare (cunosti si incepi sa aduci imbunatatiri) – cam prin aceasta perioada devii expert sau cum spuneti, superspecializat. Deci nu este ceea ce cauti sa devii, ci ceea ce devii atunci cind te afirmi si esti recunoscut. „ in Vest reprezinta astazi normalitatea”, asta este o exagerare cu care m-ati obisnuit. Dar asta nu inseamna ca fiecare nu trebuie (sigur ca trebuie) sa tinda cu toate posibilitatile spre culmea evolutiei vietii sale. Aici toti care pot ar trebui sa ajute: parinti, colegi, statul si diverse organisme sociale sau stintifice-educative. Lipseste ceva? Probabil ca nu. Despre datele statistice, ne-am obisnuit unul cu altul: „Procentul persoanelor cu studii superioare se afla sub jumatatea mediei din UE.” – ce este mai important, numarul persoanelor cu studii superioare sau numarul persoanelor care lucreaza la nivelul pregatirii lor superioare? Daca citi au terminat cu diploma se poate sti, cine garanteaza a doua parte – de aia nu-mi place statistica. Despre calitate invatamintului, am ajuns sa inteleg ca in Romania de astazi nu a mai ramas prea mult din ce a fost cindva, si asta este o mare pierdere – se vede la toate nivelele. Se simte. Trist, dar nimic nu estede considerat pierdut. Am lasat pentru la sfirsit, motul de la profiterol – „cea de-a treia revolutie industriala” Din trecerea de la o revolutie industriala la alta, mediul de afaceri a fost mereu primul si cel mai cistigat. Au crescut profiturile, bogatii tot mai mari s-au strins in miini din ce in ce mai putine. In 1830 automatizarea industriala duce la cresterea productiei. In 1900 linia de asamblare industriala duce la productia de masa. Ne asteptam ca digitalizarea industriei prelucratoare sa ofere o productie personalizata (la comanda), dar la un nivel productiv mai redus, urmind ca in continuare sa treaca probabil la o productie de masa si personalizata. Ce ne vom dori mai mult de atit, „ori toti sa traim, ori toti sa muriti”. Toate aceste salturi calitative au fost insotite de numeroase crize economice, care vedem si astazi ce inseamna: stagnari de productie (oferta prea mare si cerere prea mica, datorata saraciei), cresterea somajului, reducerea salariilor, cresterea populatiei la orase si reducerea tot mai accentuata a populatiei la sate. La ce trebuie sa ne asteptam? La reducerea simtitoare a necesarului de meseriasi cu calificare inferioara si cresterea cererii personalului de inalta calificare (universitari). Deasemenea afacerile vor continua sa migreze dupa forta de munca ieftina: deci inclusiv cei supercalificati vor incepe sa sufere (daca pina acum mai aveau un debuseu dislocuind pe cei mai putin calificati). Daca in mediul rural se pare ca se va incerca o dezvoltare generalizata a fermelor industrializate (cresterea productiei cu selectie si calitate reduse), in mediul urban ne vom calca unii pe altii pe bataturi in batatura casei in asteptarea ajutorului de somaj oferit de roboti coordonati de imprimanta 3D. Nu ne vom putea permite sa incurajam turismul (somerul nu poate pleca in vacanta si chiar daca ar incerca, cu ce, va fi cam scump). „De exemplu, un iPad de 499 de dolari include costuri de doar 33 de dolari cu forta de munca din China, la care se adauga asamblarea finala, de 8 dolari”, vedeti despre ce profituri vorbim astazi. Ce va fi miine? Nu sunt retrograd, dar nici nebun de legat. Nu v-om apuca revolutia a treia (apreciata a veni cam prin 2030) pentru ca o sa-l apucam pe al treilea, Doamne iarta-ma.

      Răspunde
       
  • Constantin
    Octombrie 16, 2013 la ora 11:41

    Cea mai importanta parte a celei de-a treia revolutii industriale o constituie revolutia informatica, domeniu in care activeaza, ca un vector deosebit de eficient, dupa cum se vede, dl. Georgescu si firmele domniei sale. Cea de-a treia revolutie industriala genereaza „crize ale contractului social” de felul celei despre care am scris anterior, provocand consecinte dramatice pe piata fortei de munca. Ea este adaptata (potrivita) mult mai bine sistemului economic american si modului de productie „O-ring”, in timp ce noi in Est abia daca ne-am adaptat in ultimii douazeci de ani sistemele economice la modelul de productie „Ford”, reprezentativ pentru cea de-a doua revolutie industriala (in care muncitorii ies la pensie de unde s-au angajat prima oara).

    Răspunde
     
  • Constantin
    Octombrie 16, 2013 la ora 11:35

    Privind spre exemplul prezent, nu pot sa nu ma gandesc la Rosia Montana. A. Greenspan spunea despre o tara ca este valoroasa in functie de cat cantareste, sau cat cantareste un container mediu cu bunurile de export ale tarii respective. Tendintele au evoluat catre produsele de proportii reduse, tot mai mici si mai usoare. O tara care exporta materii prime, precum minereul, catareste foarte mult, in timp ce o tara care este specializata in tehnologii informatice si servicii cantareste mai putin, dar ofera un nivel de trai mai ridicat pentru un numar mai mare de locuitori. Produsele software nu se pot compara cu automobilele, cum incerca sa faca cineva aici. Ele sunt bunuri a caror valoare cuprinde intr-o proportie mare brevete si licente, sunt intangibile si imateriale, nu se consuma prin utilizare sau multiplicare, iar costul reproducerii este aproape zero. Ele sunt supuse uzurii morale in mai mare masura decat automobilele (desi Windows XP poate fi considerat un contraexemplu), dar, ca urmare a efectelor externe (de retea, spre exemplu) valoarea lor poate creste prin multiplicare si marirea numarului utilizatorilor.

    Răspunde
     
  • sanduCu
    Octombrie 14, 2013 la ora 12:24

    Exemplu de urmat: unul face 10 piese pe zi si cistiga 10% mai mult.
    Realizare de exceptie in folosul tuturor (deci demna de toata admiratia): oxigenarea altei planete pentru a permite omului un refugiu in caz de vreo catastrofa.
    Relizare de exceptie in detrimental tuturor: bomba de la Hiroshyma.
    Alta realizare de exceptie in detrimental tuturor: sa produci ceva odata si sa-l vinzi de 1000 de ori – in loc de a cumpara un computer cu anumiti parametrii la un prêt, sunt obligat sa cumpar acelasi computer la preturi diferite – schimbarile cosmetic nu justifica sa arunc un echipament de cinci ani (pe care il mai pot folosi inca 20 de ani), dar sistemul imi este impus de vointa unora nu de evolutia tehnologiei.

    Răspunde
     
    1. AndreiM
      Octombrie 14, 2013 la ora 12:52

      Si in acest fel ajungem la discutiile anterioare avute, la relatiile pe baza de proiect si la nevoile individuale.Pana la urma toate discutiile de aici pornesc. Ce punem msi presus, nevoia sau incercam sa convingem ca exista acea nevoie? Cred ca ramasesem pe undeva la faptul ca majoriatea au nevoie de sprijin in a-si alege calea. A cui devine responsabilitatea? A celui care se lasa condus sau a conducatorului?

      Răspunde
       
      1. sanduCu
        Octombrie 14, 2013 la ora 13:28

        Dl AndreiM, cu scuzele de rigoare fata de dl Constantin si dl. Unturist, redau mai jos un text al lui dl. Constantin cu comentariul meu in paranteza:
        Si atunci, de ce nu as cumpara mai degraba un atutoturism rulat? (sau dece nu l-as pastra, fara sa-l mai vind?) Ceea ce considerati dumneavoastra ca vanzator pierdere, castig eu, cumparatorul. (in piata impusa in care traim, ceia ce as pierde ca vinzator ar putea devein o pierdere a producatorilor, daca cel care re-vinde n-ar mai face-o) In acest fel diferentele dintre costurile si beneficiile oferite de produsul nou si cel rulat se reduc.(cererea pietei scade) Faptul ca dumneavoastra aveti o masina performanta, pe care ati ingrijit-o, o vindeti ieftin etc. o face competitiva in raport cu una noua. Eventualele costuri de intretinere mai mari sunt compensate de pretul redus la cumparare. Automobilele moderne, precum spuneati chiar dumneavostra anterior, sunt proiectate sa ofere conditii de siguranta pe termen indelungat s.a.m.d (daca-I asa si automobilul poate merge 600,000km de ce s ail vind la 100,000?). Repet ceea ce am mai spus si cu alta ocazie: achizitionarea oricarui bun, inclusiv autoturism, nu are legatura cu patriotismul, nationalismul etc. ci depinde de costul de oportunitate si curba de indiferenta.(si aici imi permit sa atasez spusele lui Unturist: “sint alte reguli si cerinte care ne sint INPUSE […] Deci vrem sau nu trebuie sa ne acomodam”)
        Textile originale le gasiti la articolul “Clubul celor care muncesc #4.
        In felul acesta veti observa ca nu avem prea multe grade de libertate in a ne alege singuri calea – sistemul modern ne obliga sa fim ori muritori de rind ori exploatatori. Rolurile de conducatori sau condusi, nu cred ca-si are rostul intr-un sistem economic incorsetat gata. Iar responsabilitatea este a tuturor, cu totii suntem participanti intr-o masura mai mare sau mai mica.

        Răspunde
         
      2. sanduCu
        Octombrie 14, 2013 la ora 13:34

        Dl Andrei, inca niste exemple care sa sugereze felul cum functioneaza sistemul in care ne gasim:
        Ai inventat roata. Inovatia aceasta intra in costul fiecarei roti pe care o faci si o cumpar cind am nevoie.
        Ai facut un program, fara sa-l mai modifici il vinzi mereu numai pentru ca ma obligi sa-l cumpar (ma oblige sa am nevoie).

        Răspunde
         
        1. AndreiM
          Octombrie 14, 2013 la ora 15:04

          Da, am citit comentariile si nu pot fi de acord in totalitate cu ele. Eu nu imi doresc sa ma adaptez (ipotetic) si atunci unde sunt incadrat? La dusman al societatii? De asemenea , asa cum ati mai discutat si d-vstra du d-nul Constantin, economia este o stiinta sociala si de aceea relatiile economice nu tin cont numai de cifre ci si de perceptiile subiective individuale (induse sau nu, linia este foarte fina). Dupa cum nu putem discuta exclusiv de valorile sociale si de uniformizare, in acest sens mi i-as dori spre exemplu pe d-nii Ponta si Basescu sa calatoreasca alaturi de mine in metrou in fiecare zi la munca si sa diminuam costurile cu combustibilul si achizitia de autoturisme.

          Răspunde
           
          1. sanduCu
            Octombrie 14, 2013 la ora 15:34

            Dl Andrei, sunteti pe drumul cel bun, mai aveti citiva pasi de facut. Ipoteticul este in gindirea alegatorului, el se crede neputincios dar de fapt este cel care comanda, o face inconstient. Conducatorii sunt realisti – prostimea este proasta, sa-i mentinem tot asa si ne vedem de treburile noastre. La propriu nu-i veti aduce in metrou alaturi de dvs nici pe Ponta nici pe Basescu, de fapt nici nu doriti asta si nici nu aveti nevoie de asta. Dar ii puteti face sa vada si sa gindeasca cum doriti dvs – dvs sunteti la pupitru de comanda, ei sunt niste executanti ai vointei populare. Abia aici este problema: poporul este dezbinat, nu are o vointa comuna (sau un pachet comun de vointe), nu stie ce sa ceara, ce sa pretinda, ce sa impuna.

             
          2. AndreiM
            Octombrie 14, 2013 la ora 16:02

            D-le SanduCu, nu cred ca sunt mai destepti, sunt mai „smecheri” in sensul ca prin studii sociale stiu exact punctele slabe ale societatii. De fapt poporul(oamenii) stiu foarte bine ce vor, sa supravietuiasca.Deci este o lupta intre indivizii societatii, iar politicienii sunt sustinuti de cei care au avantaje de pe urma lor si la randul lor sustin masa critica cu ajutorul oricaror mijloace (inclusiv media).Deci eu daca ma revolt, chiar voi fi considerat dusman al poporului. De aceea nici domni ca Georgescu nu sunt vazuti cu ochi buni pentru ca demonstreaza independenta de sistem, iar din istorie stim ce au patit cei care se revolta impotriva sistemului.

             
          3. sanduCu
            Octombrie 15, 2013 la ora 01:54

            Dl AndreiM, am vazut si vad ca aveti o foarte buna vedere de ansamblu asupra societatii de astazi. In legatura cu revolta, aveam o vorba „daca toti gresim, nimeni nu e vinovat”. Referitor la Georgescu, nu am absolut nimic contra lui – a prins o nisa si o exploateaza in interesul lui personal. Nu reprezinta un exemplu de urmat, pentru ca nu este nimic de urmat – daca gresesc, urmati-l. Nu in IT, in profesia dvs. Deci nu vad nici un motiv sa fie adulat, nu a facut nici un bine romanilor – nu se simte nici la salarii, nici la pensii si nici macar la rata somajului. Iar ca sa-i puneti in circa „ca demonstreaza independenta de system” este ceva ce nici el nu-si doreste, motiv pentru care nu va pati nimic.

             
  • Eugen
    Octombrie 13, 2013 la ora 21:27

    Un pic de documentatie n-ar strica, citez de la inceputul emisiunii (la 4:40 aprox), „in anul 1992 cand nici nu exista 286”, iar invitatul confirma asta.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80286
    286 a aparut cu 10 ani inainte de 1992…

    In 1992 se lansa 486DX2, un procesor mult mai puternic (si pe 32 biti, ca si 386), pe cand 286 era doar pe 16 biti.

    Inteleg ca e o emisiune de „afaceri”, dar totusi… pentru cei din domeniu e o jignire sa afirmi ca 286 nu exista in 1992.

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      Octombrie 14, 2013 la ora 11:22

      Dl Eugen, nu as lua asta ca o scapare a invitatului. Este stiut in lumea producatorilor de HW ca tehnologia trebuie tinuta in friu de ritmul productiei si capacitatea financiara de asimilare a populatiei. In perioada la care va referiti (anii ’90) sa folosit conjunctura lansarii fibrei optice (industria de armament isi cam terminase treaba) pe piata civila cu toate plusurile privind viteza si volumul de transmitere pe care tehnologia curenta nu era capabila sa o valorifice. Cred ca ar fi o explicatie pentru intirzierea introducerii noului procesor – este mai usor sa aiuresti si sa storci populatia cu o interfata noua la fiecare 5 ani decit sa risti o nevalorificare maxima a ceia ce deja te-a costat in cercetare. Deci Georgescu a facut la vremea respectiva ce se cerea pe piata (“vinzi de 1000 de ori ce ai produs odata” spune tot si a spus-o de la inceputul interviului), iar MS a mai umplut o plomba de 3 ani, suportind ceva critici – n-a pierdut prea mult.

      Răspunde
       
    2. Nicolae Crefelean
      Octombrie 14, 2013 la ora 17:01

      Din partea unui nespecialist se admit astfel de erori. Omul probabil s-a raportat la ce ştia pe la alte persoane în acea vreme. Într-adevăr, să ai 286 sau 386 în 1992 era aproape un lux.

      Poate vă aduceţi aminte de HDD-urile de mii de dolari. IT-ul a fost foarte scump la începuturi. De-asta erau excepţii cei care aveau un PC mai bun decât un XT (8086 sau „186”) în 1992. Abia din 1994-1995 putem vorbi de o saturare a pieţei, când deveniseră deja mai accesibile PC-urile.

      Răspunde
       
      1. sanduCu
        Octombrie 15, 2013 la ora 03:31

        Dl Nicolae Crefelean, eu folosesc cell-ul pentru situatii de urgenta (cind sunt in masina)si in rest il tin inchis, nu raspund cind sofez. Fetita, ca toti tinerii are de toate si eu platesc facturile. Citiva ani in urma, compania de telefoane mi-a trimis un cell nou (samsung), pe motiv ca ei numai servesc acel model. Am primit gratis un aparat care un an inainte costa vreo 250$. Costume de haine bune si noi, cumperi unul si primesti doua gratis. Ce inteleg din asta este ca de multe ori platim cit nu merita, numai datorita reclamei sau alteori ca este creat un sistem esalonat de punere pe piata care sa ne oblige la inoiri care in mod normal nu ar fi necesar sa le facem. Asa-i si cu procesoarele, chip-urile de memorie sau stiu eu ce soft-uri cu compatibilitate specifica.

        Răspunde
         
        1. sanduCu
          Octombrie 15, 2013 la ora 03:33

          mi-am amintit cum ii spune la chestia asta: comert conditionat mascat.

          Răspunde
           
        2. Nicolae Crefelean
          Octombrie 15, 2013 la ora 08:41

          Când vorbim despre marfă palpabilă, producţia în serii mici e întotdeauna mai scumpă decât cea în serii mari. S-au mai făcut progrese şi în automatizarea liniilor de producţie, lucru care a dus la costuri şi mai mici decât în trecut. Însă e adevărat că preţurile au fost mai mari decât puteau fi. Chiar şi simplul fapt că nu atunci exista cine ştie ce concurenţă i-a determinat pe producători să ceară o grămadă de bani pe hardware.

          Nu că astăzi n-am vedea în comerţ hardware la supra-preţ (iStuff), dar numărul mare de producători hardware a dus la scăderea preţurilor la un nivel la care tot mai multă lume îşi permite un telefon sau un calculator. Iar hardware-ul va fi şi mai accesibil în 5 ani.

          Răspunde
           
          1. sanduCu
            Octombrie 15, 2013 la ora 23:12

            Dl Nicolae Crefelean, tot ce spuneti este perfect valabil, dar unde se pierde controlul este valoarea tehnologiei, inovatiei, a noutatii. Timpul cheltuit cu descoperirea nu este un criteriu. Mai mult, in mod normal sau omeneste spus, daca cercetarea a fost deja acoperita de primul cumparator – ARMATA – care a si facut comanda (rar cineva se apuca sa descopere ce-i trece prin cap), atunci pretul produsului nou aparut pe piata civila ar trebui sa fie SENSIBIL neschimbat. Si totusi este puternic majorat fata de cel vechi. Comerciantii isi aduc aminte de asta abia cind cerere este anihilata. Cu asta nu ma impac eu, de ce sa jumulesti cind poti foarte bine sa te multumesti cu sa zicem 10%, care nu e de colea. Mai ales ca pentru armata se ia tot din taxe.

             
    3. nicu
      Octombrie 14, 2013 la ora 19:21

      Greseli de genul asta chiar nu mai au nici un fel de importanta. Eu sunt student in domeniul informaticii si putin ma intereseaza ca calculatoare erau acum 20 de ani, sunt alte lucruri pe care eu trebuie sa le invat.

      Răspunde
       
      1. sanduCu
        Octombrie 15, 2013 la ora 03:38

        Absolut corect dl. Nicu, educatia de baza e sfinta. Cea mai drastica schimbare care ar putea sa apara este ca sa dispara calculatoarele – iar noi sa fim serviti cu bere rece,la plaja de o gagica prinsa in suruburi Philips.

        Răspunde
         
  • ecaterina
    Octombrie 13, 2013 la ora 20:00

    Cred ca la noi clasa politica are frica de mintile sclipitoare,se ancearca distrugerea sistemului de anvatamant pentru a putea guverna mai usor ignioranti si mediocri.

    Răspunde
     
  • Constantin
    Octombrie 13, 2013 la ora 13:15

    @dan onofrei _ „o biblie intreaga-vorba multa saracia omului”. Sunteti sigur ca ati citit atent, fara graba, la fel ca si dl. Catalin (CTL), intreg thread-ul, inclusiv interventia d-lui Nicolae Crefelean si raspunsurile mele la aceasta? Dar, oare comentariul sub care ati postat citatul de mai sus l-ati citit si inteles? Se pare ca nu si raspund pentru ca ma simt vinovat. In Teoria comunicarii responsabil pentru receptarea improprie a mesajului este transmitatorul, care nu a reusit sa faca mesajul receptabil. Poate lungimea textelor mele este prea mare, opri sunt prea multe, precum sugerati?! Doar ca daca doriti ca threadurile acestui blog sa contina comentarii mai concise, cel care ar trebui sa scrie mai putin ati fi in primul rand dumneavostra. Dincolo de calitatea comentariilor ( multumesc cu aceasta ocazie pentru aprecieri) , doar in acest thread TOP-ul este pana aici urmatorul: dan onofrei 3.384 cuvinte, sanduCu 3.267 cuvinte plus link-uri, Constantin 2.575 cuvinte, Cornel 582, plus link-uri s.a. Prin urmare, scurt si concis: NU s-a inteles pozitia mea critica cu privire la modul in care se raporteza angajatorii la candidatii pentru ocuparea unui loc de munca. Ea se aliniaza concluziilor studiilor efectuate asupra pietei muncii si somajului in Europa si SUA. O recitire a comentariilor mele face, cu economie de energie si timp, reluarea explicatiilor inutila. In esenta , critica mea se refera la faptul ca angajatorii evita in mod absurd, din considerente emotionale (culturale) persoane care au avut mai multe joburi temporare, ignorand experienta capatata de acestia la locurile de munca anterioare, tocmai una dintre conditiile principale pe care le pun la angajare. Subsecvent, am trecut in revista o parte dintre neajunsurile unei asemenea abordari.

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      Octombrie 14, 2013 la ora 10:00

      Dl Constantin, o sa aveti un dosar foarte greu: coruptie (e la moda, nu poate sa lipseasca), uz de fals (nu pot spune falsificare ca nu am probe) si invidie (asta nu se condamna dar face impresie in fata juriului). Daca Moise nu ia masurile de rigoare in conformitate cu legislatia in vigoare, ma voi adresa la UNU (adica ONU), care e la o aruncatura de bat (doar n-o sa traversez oceanul la UE, care asa cum ii stiu precis au sa va tina parte). Proces pe rol, expunerea piritorului: abia acuma inteleg de ce trageati asa de tare pe ultima 100, ca sa ma depasiti si NA si SIC ca nici cu dl Cornel tot nu ma ajungeti. Din invidie si razbunare m-ati surclast avantajindu-l pe numitul Danut (corupindu-l, oferindu-i in schimb locul intii nemeritat) adaungindu-i la numaratoare si cuvintele cintecelor din clipurile anexate, care pot fi probate ca nu-i apartin. Pe scurt:aurul sau nimic. Anexez si o observatie la o remarca neintemeiata: „Ea se aliniaza concluziilor studiilor efectuate asupra pietei muncii si somajului in Europa si SUA” – studiile la care faceti referire sunt brasoave inflorite menite sa deruteze opinia poblica asupra realitatii de fapt si de drept din lumea larga (uneori referita, in literatura de specialitate politica si propagandistica, ca fiind „lumea libera”). Precizez ca atit subsemnatul cit si sus-numitul Danut detinem experienta indelungata (deci nedeterminata)in cimpia muncii internationale. Rog instanta si desigur incintatorul si pe drept autorizatul complet al juriului sa condamne, conform legii, pe pirit la daune morale… cit mai maxime (sa ajunga si de o donatie doua, ca oameni suntem). Am zis.

      Răspunde
       
      1. Constantin
        Octombrie 14, 2013 la ora 15:55

        Ce sunt studiile stiintifice? „brasoave inflorite menite sa deruteze opinia publica asupra realitatii de fapt si de drept din lumea larga (uneori referita, in literatura de specialitate politica si propagandistica, ca fiind “lumea libera”)” ?! Nu stiu ce fumati dumneavoastra, eu m-am lasat demult, dar pare interesant.

        Răspunde
         
        1. sanduCu
          Octombrie 15, 2013 la ora 02:23

          Dl Constantin, eu nici nu m-am apucat, dar e foarte bine ca v-ati lasat, tutunul nu-I bun. Inca din facultate (stiiti si acolo foloseam date statistice, ba chiar in hidrogeologie adunam si interpretam o puzderie de informatii, ca pina la urma, in proiecte deviatiile statistice sa se piarda in coeficienti de siguranta), unde profesorii ne atentionau zimbind „cind vrei sa minti ceva stiintific, folosesti statistica”. Adevarul ca nici o banca nu pune baza pe informatii statistice pina nu le coreleaza cu informatii sigure, care sa garanteze. Este drept ca media indoctrineaza publicul cu date statistice (nimeni nu are nici o obligatie si nici o raspundere) si nimeni nu se revolta – n-ai la ce sa te revolti. Stiu ca sunt multi care folosesc datele statistice in studii si analize de tot felul (se mai cistiga ceva, chiar si studentii au nevoie – ce alergam inebunit sa-mi gasesc citeva tabele sa-mi termin lucrarea), imbogatind literatura de specialitate. Cit de reale sunt aceste „informatii” (mai ales cind e vorba de finante si societate) stiti si dvs la fel de bine. Nu ma refer la procedeul matematic de prelucrare al datelor, asta este perfect. La interpretare, iar apar discutii – nu eu, ei intre ei nu ajung la un consens. In orice caz cu floricelele am vrut sa dau un haz clasificarii pe care ati facut-o. Imi cer scuze daca am mers prea departe, ca sa fiu in ton cu dvs, inlocuiesc floricelele cu fumul. Numai bine.

          Răspunde
           
    2. dan onofrei
      Octombrie 14, 2013 la ora 20:03

      Costica sa traiesti buna seara -nu te.aqm citit in intregime desi imi place mereu cum gindesti(tu ca majoritatea de acolo) insa sint in viteza .Si lasa-ma te rog cu englezita de gen thread-uri si aate ramificatii.Zi-o mai pe romaneste ca suna mai misto.
      Costica pe graba nu m-ai inteles tu cred sau m-am exprimat eu total aiurea (la mmine e f.posibil mai ales poate si dupa un Bordeaux :Ma refeream chiar la mine ca fac vorba lunga ca de obicei.DAr de multe ori mai povestesc istorioare ca cei tineri poate nascuti dupa anii 90 sa mai afle si din istoria nu prea veche dar nici cea mai recenta a Romaniei.
      Altfel, ca sa ma repet chiar pe mine ma acuzam sa o fac mai scurta:Voiam din toate sa zic ca l-am admirat pe dl.Guran in acea emisie de acum vreo ceva luni cind ii indemna pe cei tineri sa nu stea sa astepte la infinit un job pe care poatze l-ar meri8ta dar care actual poate nu este diponibil ci sa inceapa chisr in conditii mai dezavantajoase dar sa inceapa sa faca deprinderi practice caci orisice vor invata in viata le va fi cindva ,cumva de folos.In sensul asta am intrat in coliziune cu unul din thread-ul tale care deacas am inteles nbine se refereau la acea emisie fat decarde spuneai clar ca nu esti de acord cu Moise Guran –etc .Asta voiam sa iti povestesc sinuite ce iesii(Vorba olteanului -vazusi ce iesiii!!!).CAut in viitor sa iti citesc toate trhread-urile (nu promit) dar sincer crede-ma ca v-as citi pe toti ca imi sinteti simpatici insa cum zic sint varza cu timpul.DaR SI CA SA FIU SINCER DESI IMI PIERD CEVA TIMP PE BLOGUL ASTA(singurul pe care comunic de fapt in afara de youtube dar am mai renuntat acolo ca nu am timp) NU POT SA SPUN CA NU AM INVATAT SI MAI MULT DIN ISTORIA RECENHTA si mentalitati de acolo caci desi amk venit cam infistece caqn acolo ,e tot o varza ,o graba si un stress dar discutind cu voi inteleg sa zic mai bine tragedia pe care a trait-o dupa 89 si asta ma face sa pot lega ce este cu trecutul invatat de la parinti si bunici.
      si mentalitatea de acolo.Sigur vca e si o suferinta vsa ve5zi ca acel caqjncer üpe catrerc l-am trait si eu ca odat cetatean al RSR-ului s-a facut mai mbine :BA aszice sincer e si m,ai rau:Cumnata-miu la GAlati natre o vorba scurta _…in glumka …tot-naionmte era mai bine:

      Răspunde
       
  • cornel
    Octombrie 13, 2013 la ora 11:34

    Vad la tv, in ultimul timp, reclame la proiectul RMGC de foarte multe ori in fiecare zi. Unele oficialitati, persoane politice importante, din Romania au sustinut sau sustin inca proiectul RMGC avand diverse interese si explicatii pentru aceasta sustinere.
    Dupa parerea mea Romania NU ARE ABSOLUT NICI O SANSA sa progreseze economic si ca nivel de trai durabil (adevaratii patrioti romani se intorc in mormant daca afla ceea ce vor sa faca cei care conduc Romania astazi) daca dezvoltarea de proiecte economice importante din Romania nu tine cont de parerea specialistilor din domeniu, nu respecta natura, valorile culturale nationale si universale si istoria nationala. Altfel e posibil sa ni se propuna la un moment dat sa se intre cu buldozerul peste mormantul lui Stefan cel Mare pentru ca sa se exploateze diverse zacaminte minerale. Cred ca proiectul RMGC are o mare legatura cu exploatarea gazelor de sist din Romania, astazi, avand in vedere implicatiile asupra mediului si daunele ireparabile produse mediului pentru minim 100 sau 200 de ani. Vai de viitorul poporului roman cu astfel de conducatori!
    Va recomand :
    http://www.tvrplus.ro//editie-profesionistii-cu-eugenia-voda-132102

    Răspunde
     
    1. cornel
      Octombrie 14, 2013 la ora 16:51

      Asa cum ziceam proiectul RMGC are legatura si cu exploatarea gazelor de sist in Romania :
      http://fracking.casajurnalistului.ro/cum-a-ajuns-chevron-la-barlad/

      Răspunde
       
    2. cornel
      Octombrie 14, 2013 la ora 17:03 Răspunde
       
  • Catalin ( CTL )
    Octombrie 13, 2013 la ora 08:57

    Domnul Radu Georgescu mi se pare genial in simplitatea lui. In claritate. Se cunoaste pe sine, stie ce-i place si ce poate, adica care i sunt limitele, se pricepe la a-i coordona pe cei cu care lucreaza , are o viziune despre unde vrea sa ajunga cu ceea ce face si are puterea de a accepta ca nu poate mai mult de la un anumit punct. E genul de filosofie pe care o gasim si in Arta Razboiului a lui Sun Tzu. Desi nu e vorba de razboi ci, pana la urma de a te cunoste pe tine si mediul in care traiesti.
    E, eu ma contraziceam pe blogul asta cu Adrian D. de mult timp in ceea ce priveste capitalismul. Asta e genul de capitalist pe care incercam sa-l protejez si care e victima in razboiul impotriva hotilor cu increngaturi in politic. Care nu sunt , nicidecum, antreprenori ci doar smecheri.
    Data fiind meseria mea am avut ocazia sa vorbesc cu destui antreprenori, si au cam aceeasi mentalitate.
    Redau doar cateva din lucrurile pe care le spune domnul Radu Georgescu si pe care le-am auzit la alti antreprenori sau investitori :
    1) „Antreprenoriatul nu este despre – vreau sa fiu propriul meu stapan pentru ca vreau sa dorm cand vreau, antreprenoriatul este despre – sa muncesti foarte mult, mult mai mult decat daca esti angajat.”
    2)” Nu conteaza ideea ci exacutia ei ”
    3) Trebuie sa faci ceea ce iti place, ceva la care sa te pricepi
    4) E mai important sa simti ca ai contribuit la crearea unui lucru de valoare decat banii

    Unde nu am pus ghilimele nu am redat cuvant cu cuvant ci ideea.

    Va vine sa credeti aceleasi lucruri le-am auzit la alti cativa ntreprenori de seama cu care am vorbit.

    Ce mi-au mai spus cei pe care i-am cunoscut :

    ” Bancile sunt cei mai buni prietnei ai mei, eu nu am bani, chiar daca lumea crede ca am, bancile ma ajuta sa finantez proiectele”
    ” Mie imi place sa creez, sa construiesc, sa simt ca am facut ceva important, nu neaparat banii ”

    Warren Buffet , de exemplu, vorbea despre ” cercul competentei ” adica sa faci lucurile la care te pricepi, talentul consta si in a delega lucrurile la care nu te pricepi catre cei care stiu sa faca asta mai bine.
    Apropo, am citit pe pagina dvs de facebook, d-l Guran, comentariul unui domn si reiau intrebarea lui – veti avea ca invitat in emisiune pe administratorul Fondului Proprietatea ? Mark Mobius ( din cate stiu tot el e, adica Templeton mai bine zis) e unul din cei mai cautati invitati chiar si la casele mari cum e Bloomberg, sau MSNBC, CNN etc,

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      Octombrie 13, 2013 la ora 18:25

      Da, da, sfaturile milionarilor.. Dl Catalin, am o intrebare foarte grea pentru dvs: Ce credeti ca vrea Buffett de la Obama?

      Răspunde
       
      1. Catalin ( CTL )
        Octombrie 14, 2013 la ora 08:21

        E o intrebare retorica. Astept sa raspundeti dumneavoastra. Din cate stiu, Buffett sprijina doua lucruri – politica FED de pana acum si taxa Buffett.
        Mai stiu, insa, un lucru. Ca ura ne poate orbi, si daca nu suntem deschisi nici nu putem invata nimic de la oameni cum este domnul Georgescu.

        Răspunde
         
        1. sanduCu
          Octombrie 14, 2013 la ora 10:33

          Dl Catalin (CTL), intrebarea nu este de loc retorica, dar inteleg ca nici dvs nu stiti, asa ca o sa asteptam si o sa veedem. Cert este ca nu de florile marului si-a facut aparitia in gilceava dintre republicani si presedinte.
          Tin foarte mult sa nu ma credeti cum nu sunt. Ca sa apreciez pozitiv ceva, acel ceva trebuie sa existe. Am aratat deja ca Georgescu nu aduce nimanui nici un folos decit lui insusi – asta da este de apreciat, sunt multi care nu se pot ajuta singuri si asteapta ca altii sa o faca in locul lor. Trist ca s-a ajuns la situatia asta. Am sa va dau un exemplu foarte la indemina: Moise, nu face nici o grozavie si nici nu va deveni milionar din ceea ce face. Deasemenea prin natura activitatii sale, nu sunt sanse mari sa-si extinda activitatea. Credeti ca Moise face mai mult pentru cei din jurul lui decit Georgescu? Asta da retorica si parerea mea este ca DA. Vedeti diferenta?

          Răspunde
           
          1. AndreiM
            Octombrie 14, 2013 la ora 10:56

            D-le SanduCu, de ce faceti afirmatii echivoce? fiecare face ce considera ca i se potriveste, intamplarea face ca D-nul Guran sa activeze intr-un domeniu social. Acelasi lucru il pot spune despre Bill Gates (modul cum a facut banii, nu implicarea sociala pe care o are acum)

             
          2. AndreiM
            Octombrie 14, 2013 la ora 11:24

            *inechivoce

             
          3. sanduCu
            Octombrie 14, 2013 la ora 11:41

            Dl AndreiM, Fiecare face ce i se potriveste (ce poate si ce-i convine)fara nici o legatura cum interpretam (eu sau altul), ceea ce pentru mine este perfect clar este ca nu intotdeauna ce i s-a potrivit unuia i se va potrivi altuia – deci nu intotdeauna un exemplu poate fi urmat. In loc sa ne extaziem la o exceptie, care nici nu are un impact real benefic asupra societatii (ce imi foloseste mie om de rind ca 3 ani undeva in lume s-a folosit un soft in securitatea comunicatiei si ca 1 sau 2 s-au imbogatit), mai bine sa raminem pe pamint si sa facem fiecare ce poate si care ne foloseste. Daca vreunul va deveni iarasi milionar, va deveni cu altceva. Nimic de urmat ca exemplu.

             
          4. Catalin ( CTL )
            Octombrie 14, 2013 la ora 18:20

            @sanducu
            Nu am idee cine face mai multe pentru cei din jur intre d-l Guran si d-l Georgescu. Si nu asta e ideea, ca nu e un concurs. Eu i admir pe ambii. Dar daca credeti ca d-l Georgescu nu face nimic pentru banii pe care i-a castigat in domeniul sau, va inselati. Probabil ca milioane de utilizatori se bucura de servicii mai bune in prezent datorita produselor create de catre echipa domnului Georgescu. Multi isi pot plati facturile online, proteja calculatoarele de virusi, si multe altele, nu sunt atat de priceput in domeniu sa va dau foarte multe detalii dar sunt sigur ca sunt. Am inteles din interviu ca unele din programele facute de companiile dumnealui au fost incorporate in produsele Microsoft. Credeti ca trebuia sa le dea pe gratis ?
            Daca vrem sa ridicam nivelul de trai in societatea noastra , atunci cred ca ar trebui sa intelegem cum se fac afaceri, cum se vinde, cum se fac lucruri de calitate. Venind in emisiune, domnul Georgescu a facut multe pentru cei care il privesc daca fiecare din privitori a ramas cu ceva la finalul ei.
            Am avut ocazia sa cunosc multi oameni care s-au ascuns sub ideea ca nu e bine sa ai bani, ca bogatii sunt nefericiti, ca nu iti trebuie pentru ca oricum nu le duci cu tine in pamant, sa nu fii lacom ca altii samd Asta e mentalitatea la noi. Spre exemplu, in partea noastra de granita oamenii isi cultiva acolo in gradina cat sa aibe pentru ei, ca nu le trebuie bogatii si cand trec granita in Ungaria vad hectarele de porumb bine lucrate, irigate, fiecare petec de pamanant lucrat cu grija si da…fac bani din asta. Ei, atunci ce sa zic.

             
          5. sanduCu
            Octombrie 15, 2013 la ora 03:07

            Dl. Catalin (CTL), sincer (ca totdeauna), cred ca Moise face mai mult cu socializarea. Personal nu m-as aventura sa dau credit public nimanui si la nimic pina nu sunt cel putin aproape sigur. Dar probabil cind e vorba de IT(computere si iphoane) si milionari, limitele devin mai flexibile. Nu va mirat de ce MS care este o firma de afaceri, a intirziat 2.5 ani cu lansarea (dupa achizitionare, care de fapt era o punere pe tusa a lui Georgescu – dupa cum apare din relatarile marginale ale contractului, nebanuind ca de fapt Georgescu nu urmarea sa concureze pe nimeni), iar dupa numai 3 ani retrage produsul sub o puternica critica (care afecteaza in afaceri) din partea adversarilor directi de specialitate? De ce Moise l-a adus in platou, el stie iar eu nu sunt ahtiat sa aflu. Incerc sa fac o legatura intre bogatii din IT si saracii din agricultura. Cu „oameni care s-au ascuns sub idea”, de fapt ce au ascuns si de cine s-au ascuns? In orice caz, este absolut sigur ca nu putem fi cu totii bogati (adica milionari si cu iahturi), nici macar cit de cit instariti (adica sa avem in permanenta in cont cel putin salariul pe un an), dar ce este sigure ca daca milionarii ar disparea (ca printr-o minune) ar dispare si saracia si foametea si somajul. Faceti o comparatie ce averi sunt in conturile lor si ce fonduri ar fi suficiente sa faca sa dispara saracia si somajul. Mentalitatea cu banii si groapa este la toata lumea nu numai la romani. Nu vreau sa aduc un afront nimanui, dar din ce vad la TVR, dpdv agricol, Transilvania este mai evoluata, si multi patroni sustin ca au evitat fondurile europene.

             
  • dan onofrei
    Octombrie 13, 2013 la ora 02:14

    buna seara la toate si toti-un invitat si un interviu la inaltzime.Va multumim stimate dle Guran la fel dlui Georgescu pt ca exista-un antreprenor cu mari calitati parca putin prea americanizat:Deci clar ne putem bucura ca Romania are asemenea oameni deie Domnuil cit de multi care sa aiba curajul si sansa sa intre ca dinmsul in bransa IT(De ce nu IT si la Rosia MOntana ,sincer ,e aer curat se poate trai bine e o zona dee invidiat!?).E f.OK ce face dinsul ,nu e de fapt nimic deosebit aici in Germania este la ordinea zilei nu numai in IT, ar trebui citeva duzini ca dinsul in bransa dar in toata Romania si in mica provincie nu numai la Bucuresti.

    DE fapt a fi antreprenor adevarat ca dl_Georgerscu nu e o treaba care sa o faca orisicine.aici da un raspuns eronat ca se poate invata(Germanii ar spune JA-NEIN adica da si nu :Nu prea :DAca nu esti facut de om de afaceri asta nu o sa o inveti in faculati:Am cunoscut si mi-au fost sefi de firma in industria germana citiva si cu titluri de dr:ing.(exemplu Firma REIMELT -seful dr Ing Stefan Reimelt care culmea a vindut firma (ceva in genul dlui Georgescu ) ridicata de taticasu si bunici peste 100 de ani la concernul ZEPPELIN dar si citiva care nu aveau decit 8 clase primare dar cu talent de creativitate(constructor cum spunem noi in Germania noi nu folosim termenul proiectant) combinat cu om de afceri de erau mai de succes decit primii.Deci cine le are cu afacerile in singe le are ,cine nu sa caute sclav angajat.
    -la min 39 bravo dsv dle:Georgescu sinteti pe faza -ati pus punctul pe I cu litera mare :TINERII au nevoie de scoala si cit de multa dar legata de practica nu numai teorii curate :Si cred ca din lipsa de firme in retea(network de fabricanti de furnituri care creaza un produs final ,o masina un utilaj ca in Germania) si materiale la laboratoare asta este MARDEA MARAE MARE problem a sistemului de invatamint din Romanica:Creaza teoreticieni curati care nu au sansa din lipsa de firme sa invete meserie!!!!Deci ne lovimm de infinita boala cronica a Romanie(saracia generala a societatii ca si comunitate ).S-a desfiintat(vindut fier vfechi -ia fieru vechi -ia fieru vechi …) industria s-au demolat spatiile(ca sa vinda teren de constructzii speculantii ),nu prea mai sint maistri si ingineri cu expereienta de o viata iar la tara(acolo mai criminal!!!! fermele sint vai-vai (au furat tot de la fostele CAP-GAS)deci tinerii nu sint preluati pentru practica se pare de nieni.IAr sculele sa zicem ass ,utilaje masini etc etc nu sint ieftine(ca sa iei o masina CNC de la Scherer sa ii instruiesti pe tineri in tehnologia CNC de prelucrae prin aschiere moderna tre sa invirtzi vreo 200 mii Euro minim nu mai spun de ceva compülte ci de treburi simple -a fost un exemplu banal iar tinerii sint imprastiati in toata tara si la, sa zicem Rosia MOntana unde tre sa aiba un viitor!!-fara cianuri) si guvernele dupa 89 se pare ca nu au avut asta in tinta ci imbogatirea clientelei de fosta gospodarie de partid gen Serghei Mizil si gasca ce il inconjoara –mai comentam des(e rusinos dar trist adevarat ) modelul n
    asui cu p–a in C–l finului etc …nunta moldoveanesca si la vara e bineca cla cosa nostra din patria odata muma ce ne-a exportat in antichitate legionarii Romei:DEci daca nu se trece cit de curind posibil pe modelul duala german sau cel putin pe cel care a fost in anii 5ß -60 -70 la comunisti cu scoli propfesionaLE DIRECT LEGAT DE INDUSTRIE SI AGRICULTURA DECI JUMATE SCOALA JUMATE MESERIE TARA VA AVEA SI IN VIITOR MARI PROBLEME CU TINERETUL RAMAS PE BARA(si culmea asta la majoritar babatii pensionare ca in toata Europa-cei ca Moise Guran vor vrea in 2 decenii la pensi nu mai este mult)) :iaR ACESTI TINERI POT FI INGLOBATI IN CENTRE NATIONALE DE CERCETARE -DEZVOLTARE -PRODUCTIE:caCI FRATILOR SOFTURILE SINT BUNE ok ok DAR TREZITI-VA LA REALITATE :NU POATE FUNCTIONA O MASINA NUMAI CU SOFT:dECI fara HArdware nu se misca nici cea mai perfectionata masina cu cel mai bun soft :Acum si nici in viitor ,clar softul preia procente crescendo in produs final dar si hardul se va mentine.
    -iar la min 38 -managerii degeaba se intorc daca vin de la Oxford sau Berlin sau TU Aachen (cea mai buia universitate electro germana in automatizari) din sali de bioblioteci si laboreatoare fara sa fi vazui o firma decit pe din afara tot degeabaq -CA sa ne repetam _PRACTICA la puterea a treia:E LA FEL CA SI LA MEDICI degeaba studiaza si sint trimisi in spitale cu dotare infirma unde nu pot exercita practic ce invata la studii.
    Deci nca as o facem si mai scurta guvernul Romaqniei are obliagtie principala sa asigure pregatirea tineretului in meserii de viitor ,sata e cea mai buna investitie facuta pe cart5e nmu o va regreta:BAnii ii poate scoate de la toti delapidatorii din 89 incopace a economiei NAtionale vinduta pe bucati pur si simplu prin confiscarea averii personale care la multi este substantiala si nu poate fi explicata prin a murit unchiu in America si mi-a lasat milionul.
    inseamna ca mai tot romanul cu vile grasewc si BMW X3 sau Porsche CAyene a a avut unchi in America ????Bunj ma inteles ca unii au fost si sint si buni lautari ii stergem depe mlista ,pe artisti chirav dac sint m-a facut mama brunetto ditamai baro talento -dar restul??Deci bani au de unde sa curga:Asa cum i-au furat asa sa ii dea inapoi pentru binele viitorului tarii pe care din vanitate si mica prostie au distrus-o .CEl mai corect ar fi sa se inceapa cu parlamentarii si fara baliverne de gen imunitate politica :Cum adica esti IMUN ???Cu atit mai mult ca reprezentant al comunitatii tre sa fie nepatati( -EXEMPLE MORALE ),sint slujbasi de stat care nu produc creativ absolut nimic sint pusi sa conduca deestinele tarii nu sa delapideze pentru dinsii si finu -finuta:Asa au fost educati dwecomunisti si asaau ramas aici e marea buba a intregii metalitati care blocheaza tara cu niste lepre bine legate in retele mafiote -cosa nostra made in Romania
    Deci dle Guran ma scuzati Romania nu are nevoie de bieti antreprenori ca dl.Georgescu in politica (si asa aveti putini ca dinsul ce sa ii mai rariti!!!) ,nici de dvs ca prezidente caci avem nevoie de jurnalisti care sa aiba cureajul sa spuna macar si partial ,cum se zice manipulat medial adevarul:Are nevoioe de UN VLAD TZEPES care sa faca radical cura de curatenie si de o clasa politica nepatata fara legatura la fostele Gospodarii de partid gen ,Aprozar la Snagov ferma CCului ,ICRAL.etc.etc..nu mai vorbim in provincie unde mafia acolo dintotdeauna este recunoscuta- baronii locali -fostii secretarasi si finii lor cu toat gasca familiei

    Răspunde
     
  • MARIUS
    Octombrie 12, 2013 la ora 22:32

    Domnule Guran sunt un fan al emisiunilor dvs.,va vedeam un om deschis ,cel putin din p. de v. business. Din pacate la aceasta emisiune aveti unele tendinte comuniste …fataliste … loc de munca sigur…ziua trece leafa merge…etc. Nu vreau sa contest cunostintele dvs. economice dar antreprenorial sunteti slab ,slab,slab si net inferior invitatului dvs.
    Da de ce sa vindeti compania, da de ce sa deschidem business si sa nu luam francize , da ….daca nu merge ,etc.
    Dar omul asta face business, creste si vinde business ce e rau in asta. Daca tinea e-payment mai era folosit ca si acum de payu, sau cu rav era distribuit in atatea comp. fara sa fie luat de microsoft?
    Sincer domnule Guran , ca si manager la compania mea nu v-as angaja nici cu jumate de norma :), fiti mai open mind , nu mai fiti atat de ingust, veniti din noua generatie.

    Răspunde
     
    1. dan onofrei
      Octombrie 13, 2013 la ora 00:35

      stimate domnule Marius – Doamne fereste sa vreau sa intru pe pozitie de avocat a dlui Guran dar vorbiti cu mare pacat .Eu cred ca dl:Gurna pe poozitie de jurnalst face bine ca pune de fapt si(spun si nu numai ) intrebari pe care le-ar pune invitatului si omul mai simplu de pe strada(Nu numai sefi de firma ca dsv care sint o minoritate absoluta in orice tara -oricum in Germania asta e regula)) si care in orioce tara ca angajat cind se gindeste la un loc de munca au dreptul sa se gindeasca si la SIGURANTA locului de munca (MULTUMIM DOMNULUI DE ACEEA AVEM IN GERMANIA CEL PUTIN SINDICATE EXTREM DE PUTERNICE !!!! NU FIINDECA SINTEM COMUNISTI)Siguranta este ceva firesc in viata omului de altfel vedeti calitatea vietii romanmilor(vai de mama ei! de aia si discutam aici!!!) tocmai depreciata din acest stress nenorocit provocat de distrugerea in cele 2 decenii a unei economnii reale care A DAT mii de locuri de munca :Si nu te supara tinere dar cei 13 ani in Care am fost subinginer la comunisti din 73 pina in 84 nu m-am facut LA FEL ca miile de specialisti ai clasei muncitoare numai ca muncesc ci chiar am muncitlucruri care stau si acum in picioare .deci barajul de la Pcioasa Dimbovitza mai existza si astazi iar la caile ferate romanae ce am deservit-o cu pasiune nu au sarit locomotivele la trenurile rapide In jumate de tara pe caRE O DESDERVEAM DE PE SINE si asta in conditii de lipsuri materiale extreme.Ah da ca multe in acel sistem au fost de-andoaselea si ca multi o trageau cu ne facem ca muncim de acord .de aia s-a si dus cumva sistemul de ripa dar nu se poate generaliza si nu totul a fost rau ,iar de noua generatie nu imi povesti ii am pe mucosii astia tineri din Germania ,programatorii lui Dumnezeu(in Comenzi industriale Siemens majoritar )cu care ma cert toata ziua ca azi scriu ceva in cod pe care nici ei miine nu il mai pot explica ce au proiectat

      Răspunde
       
      1. MARIUS
        Octombrie 13, 2013 la ora 18:00

        DAR ATUNCI CAND VINZI O COMPANIE NU DAI OAMENII AFARA,AICI E CEEA CE NU INTELEG UNII OAMENI,DACA UN FOND VINE SI CUMPARA O AFACERE NU CUMPARA IDEEA DE AFACERI,PENTRU CA IDEI SUNT PE TOATE GARDURILE (SI OAMENII CU IDEI NU SE NUMESC ”IDIOTI ” CI ”IDEALISTI” 🙂 ),DECI NU CUMPARA IDEEA CUMPARA SISTEMUL ,MODUL DE IMPLEMENTARE,ECHIPA. BINEINTELES CA POT FI SI ”VICTIME COLATERALE” DAR DE OBICEI OAMENII DIN ACEA COMPANIE AU DE CASTIGAT PROFESIONAL.

        Răspunde
         
  • Vlad
    Octombrie 12, 2013 la ora 20:09

    @Jose: Incearca Mega.co.nz. Simpla si intuitiva. Insa mereu se poate mai bine.

    Răspunde
     
  • Mhork
    Octombrie 12, 2013 la ora 19:59

    Nu pot viziona niciun videoclip, din ce cauza?

    Răspunde
     
  • Jose
    Octombrie 12, 2013 la ora 11:12

    Cred ca urmatorul produs a lui Georgescu va fi o interfata de Cloud. Este posibil sa fie una, dar eu nu am vazut nimic user-friendly. Sa inceapa pariurile!!!

    Răspunde
     
    1. Marian
      Octombrie 13, 2013 la ora 02:24

      Dropbox ati incercat?

      Răspunde
       
  • Constantin
    Octombrie 12, 2013 la ora 10:20

    Domnul Moise Guran spunea intr-o emisiune ODB ca pentru tinerii absolventi este mai mult decat recomandabil, aproape obligatoriu, sa desfasoare activitati cu contracte pe perioada determinata in cadrul carora sa capete ori sa-si imbogateasca experienta. L-am contrazis atunci, o fac si acum. Nu pentru ca nu ar avea dreptate din punct de vedere al teoriei economice, ori al practicii din alte tari, ci pentru ca in Romania a avea un numar mai mare de slujbe de-a lungul carierei iti reduce considerabil sansele de a mai fi angajat vreodata cu contract pe perioada nedeterminata. Este absurd si ridicol in acelasi timp, situatia capatand trasaturi kafkiene. Angajatorii NU doresc persoane cu experienta in mai multe intreprinderi, ci vor pe unii care sa fi lucrat intr-un singur loc de munca, ori in niciunul. Dar cer totodata candidatilor sa aiba experienta. Acest lucru se intampla pentru ca decizia in privinta angajarii in tara noastra este una profund emotionala. Lipseste pragmatismul, lipseste in mare masura componenta rationala in procesul de selectie a personalului. Prin suprapunerea acestor factori pe lipsa de profesionalism a „specialistilor” HR si cadrul determinat de criza economica, se pot explica o serie larga de anomalii de pe piata fortei de munca din tara noastra. Atunci cand vine vorba despre astfel de anomalii in discutiile din spatiul acestui blog, este util a fi amintita situatia expusa ici. Domnul R. Georgescu este propriul patron si prin cariera isi poate urmari pasiunea. In cazul unui tanar locul de munca pe care-l obtine are arareori legatura cu pasiunea, inclusiv din motivele aratate mai sus. Iar in tara noastra, la fel ca oriunde in lume, numarul angajatuilor este considerabil mai mare decat cel al patronilor.

    Răspunde
     
    1. Catalin ( CTL )
      Octombrie 12, 2013 la ora 11:01

      @ Constantin
      Eu cred ca orice e mai bine decat sa nu faca nimic. Si un contract pe determinata e un inceput, ba chiar si un voluntariat. Oamenii valorosi nu se pierd. Cineva , pana la urma, tot le vede calitatile. Au auzit pe cineva zicand ca talentul e mai rar decat banii.
      Multi ajung sa lucreze pe nedeterminata dupa primele 2 contracte pe determinata. Daca eu as fi angajator si nu as fi sigur ca voi putea sustne activitatea pe viitor, sau m-as indoi de calitatile unui angajat mi s-ar parea logic sa incep cu un contract pe determinata.

      Răspunde
       
      1. dan onofrei
        Octombrie 13, 2013 la ora 04:06

        absolut asa este Cataline (CTL)pacat ca nu te-am citit mai inainte ca nu ii mai scriam lui COstica(e si el baiat bun dar teoretician ) o biblie intreaga-vorba multa saracia omului da asa sintem noi bucurestenii :Tu ai fost scurt si precis:DEci tinerii sa fac ceva dar sa faca :MAcar si sex .si ala e bun sa se mai inmulteasca ca nici copii nu mai aveti.LA capitolul asta si noi in Germania sinmtem in plop .Astia mai ales baietii sint mai toti gay:Cica asta e cool la ora actuala.

        Răspunde
         
    2. dan onofrei
      Octombrie 13, 2013 la ora 03:59

      Costica draga -nu te supara Dl.Guran a comentat un mare adevar:MAi ales tinind cont de criza mojora economica neterminata inca este bine ca tinerii acolo de fapt ca si aici iN Germania sa inceapa eventual si fara pretentii mari dar sa inceapa sa invete meserie adica treaba practica sa se loverasca cu capul de probleme care in viata profesionala nu sint standard.IAr societatea si asa s-a modificat imens in lumea muncii:DAca in Germania anului 85 cind am inceput ca inginer munca se numea in presa de specialitate -Ziarul VDIngenieure(VDI) un LOC DE MUNCA si asta a fost valabil cam pina prin anii 90 mijloc acum in anii 2000 peste respectiv actual din ce in ce mai rabiat in ziua de astazi se vorbeste in mod curent de un JOB de inginer ca si cum ai fi vorbit in anii 70 -80 in Germania de un JOB de femeie de servicu,ba frumois si medicii dep0e salvari sint achizitionati ca un job de dr.:DEci e trist dar adevarat iar majoritatea firmelor care aici in Germania angajeaza si personal tehnic deci si ing.,programatori etc sint firme fantoma cu sutele(intre timp ca ciupercile dupa ploaie) de inchiriat deci si eu pot miine sa infiintesz asa ceva si asa angajez ca pe sclav personal care il inchiriez temporar este exact modelul de vinzare in ev mediu al scalvilor!!!!Absolut identic SCLAVAGISM modern !!!!:Deci traim pentru bietii tineri o tragedie pe piata de munca care nu mai defineste munca ca un loc de munca ci cu un JOB.azi este miine nu mai este ca nu se mai merita proiectul sau a picat economic zona :MAi era si pe timpuri de ex am avut prin anii 86 coleg inchioriati de firmam mea sa ma ajute temporar dec la birouri ingineresti:DAr erau exceptii,un procent infim :Astazi este regula generala!!Deci ca sa vorbim la subiect iei jobul nu stai pe bara ca timpul trece repede si ca inginer deja cu 30-35 zici la revedere daca nu ai experineta nu mai pune nimeni mina pe tine-la fel si la meseri8ile debirou stiu asta dee la baba mea activa o viat profesionjala in contabilitate!!!!Deci fara pretentii si da intradevar te chinui faci ceva experienta macar de 2-3 ani si le dai cu pasi puisi te duci la mai bine si interesant.!Pe odelul asat a schimbat in 30 de ani 6 firme.Si ei pe mine si eu pe ei:SI asa am facut de la locomotive ,lasere ,fabrici de piine si plastice la masinmi unelte:DEci faci experienta clar nu cariera de sef de compartiment(atunci stai ca boul intr-un singur grajd sau daca esti comod ca nevastamea stai la un singur loc pe durata cuminte in banca ca la scoala ),dar ai satisfactia ca nu te plictisesti nici odata si poti tinti si la bani mai multi caci ai experienta.

      Răspunde
       
    3. sanduCu
      Octombrie 13, 2013 la ora 17:57

      Dl Catalin (CTL), „Daca eu as fi angajator si nu as fi sigur ca voi putea sustne activitatea pe viitor, sau m-as indoi de calitatile unui angajat mi s-ar parea logic sa incep cu un contract pe determinata” – deci „logic”. Nu ma uit la „nesiguranta” din prima parte care nu tine de abilitatile angajatului, cind angajezi nu te indoiesti, esti sigur si ei un risc la vreo surpriza. Dar ce este cel mai popular la patroni, este sa…arunce in strada imediat ce nu li se pare potrivit. Citi patroni au dorit sa incerce cit de mare este dorinta cuiva sa ajunga rapid la nivelul dorit de patron, fapt care ulterior devine acea loialitate fata de locul de munca – atit de cautata de patroni, mai mult decit experienta. Experienta se cistiga practicind, la interviu poti oferi sa lucrezi pe mai putin, urmind sa avansezi la bani odata cu experienta. Cine isi cauta de lucru ar face orice pentru un „permanent full-time” sau cum ii spuneti „nedeterminata”.

      Răspunde
       
    4. AndreiM
      Octombrie 14, 2013 la ora 10:45

      Avand in vedere ca pe lumea asta 2 lucruri sunt certe, as putea considera discutia superflua. Cunosc oameni care de o viata fac acelasi lucru intr-o firma (operatori calculator) sau schimba angajatorul la 6 luni in cautare de noi provocari.Aceeasi discutie a avut loc si la modificarea codului muncii. Totul tine de optiunea fiecaruia, iar nu angajat poate lucra atat cat doreste intr-o companie(daca conducerea este multumita de serviciile lui) asa cum conducerea il poate disponibiliza daca nu indeplineste criteriile (sau falimenteaza)

      Răspunde
       
  • Constantin
    Octombrie 12, 2013 la ora 10:20

    „…nu stiu daca…” _Am intuit ca nu stiti, d-le sanduCu, de aceea v-am spus eu.

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      Octombrie 13, 2013 la ora 17:02

      ha,ha,ha.1-0! Si eu am intuit ca nu stiti uneori „nu stiu daca” mai tine loc si de „altceva ma intereseaza mai mult”. Acum e 1-1.

      Răspunde
       
  • sanduCu
    Octombrie 12, 2013 la ora 05:12

    Dl. Constantin, nu stiu daca locurile de munca temporare sau de scurta durata au vre-un rol legat de dinamizare sau de reducerea unei presiuni, dar ce este sigur ca ele apar frecvent pentru a rentabiliza afacerile – sa nu cheltuiasca patronii pe forta de munca mai mult decit au nevoie. Cred ca unora li se potriveste, in general asa cum ati mentionat unor tineri proaspeti intrati in cimpul muncii sau unor pensinari in cautare de cite o competare a unei pensii mici. Indiferent de virsta, mai sunt si cei care folosesc aceste ocazii ca o suplimentare a salariilor mici. Faptul ca metoda asta persista este o dovada ca este folosita. Ce as crede ca e de mentionat este ca companiile, mentioneaza in listare jobului, motivul acestei oferte. Foarte populara este maternitatea. Agentiile de HR nu specifica motivul, iar uneori cind este nevoie de multa lume, lasa sa se inteleaga ca ar urma si o eventuala permanetizare, chipurile ca ar fi o proba de citeva saptamini sau luni. Nu-i problema pentru cei din categoriile de mai sus, dar cine cauta un full-time si permanent, se va lasa mai greu atras de asa ceva. Mai intii sa stiti ca atunci cind tu parasesti jobul, chiar daca nu vei cere dreptul de somaj, ori ca ti-ai gasit altceva mai bun ori ca nu, chestia asta se marcheaza in dosarul personal (sa-ti parasesti locul de munca este ca o crima, daca esti dat afara ca nu-i mai merge afacerea, este normal). Daca n-ai alt job, astepti 3 luni ca sa ti se activeze somajul. Daca ai alt job, e in ordine acuma, dar mai tirziu, alta ocazie, daca ai nevoie de somaj , ai un fel de discreditare si ti se calculeaza un somaj mai mic – adica te penalizeaza. Acuma partea frumoasa si rea totodata, e atunci cind ai luat un job nepotrivit de scurt si intre timp ori apare jobul mult visat sau primesti ,cu o intirziere curioasa, o invitatie la un interviu la care nu mai sperai, ai de luat o decizie: ma las penalizat la un eventual somaj viitor sau pierd jobul visat. Daca decid sa ma las penalizat, face mare impresie sa spui da lucrez dar acest job este pasiunea measi n-am voie sa-l ratez. Referitor la intirzierea curioasa, treaba-i simpla: e vorba de perioada de proba in care poti fi respins fara explicatii la dosarul personal (civilizat, nu te potrivesti nu te omor) si este chemat urmatorul candidat, adica tu cu decizia aia. Sunt si sentimente, citeodata, n-ai ce-i face – daca voi nu m-ati vrut acum nici eu nu va mai vreau. Deci cam asa e balaceala cu joburi scurte, chiar daca in carti se scrie altceva.
    Probabil ca aveti dreptate cu contractul social in Europa, pentru ca aici in Nord-America tocmai angajatorul n-are timp de sentimente. Zimbesc nitel la floricelelescriitoricesti (fluiditate sau flexibilitate a pietei muncii) pe care le gasiti prin carti si care de fapt incearca sa redea o nedreptate de zi cu zi – “Being part of the POOR working force, and being used to be a slave, it won”. Asta este preluata de pe un blog din America fluida. Daca ai fost redat pietei muncii din motive falimentare sau reducere a productiei, situatia este normala si are si un cod in dosarul personal – nu este nimic de explicat la urmatorul interviu, HR companiei poate accesa dosarul. Daca ai fost dat afara sau ai plecat singur, n-ai nimic de explicat ca tot nu te crede si mai ales daca vorbesti de rau pe ala de ieri, ti-ai taiat craca cu cel de azi.. Si acuma vad ca ati ajuns de buna voie si nesilit de nimeni la motive discriminatorii. Tocmai eu sa nu fiu deacord, acuma cind v-am prins de aceiasi parte? Si totusi de dragul corectitudinii (cine o mai fi adus-o si pe asta tocmai acum), doua precizari pentru Canada (in Americacred ca aveti dreptate, mai ales cu africanii – de aia umplu ei rindurila armatei): sper sa nu citeasca Danut chestia asta, dar cind e vorba de job, urasc gagicile – sunt intotdeauna piua-ntii; iar cu cit culoarea tenului e mai inchisa si mai este si aboriginal, nu mai sufla nimeni si nimic in fata lor – nu cumva sa se simta persecutati ca-i jale. Numai bine.

    Răspunde
     
    1. dan onofrei
      Octombrie 12, 2013 la ora 23:54

      Sandu CU -stimate SAndule -nu cred ca m-ai inteles prea bine-munca e munca si gagicile gagici.La mine a fost sa zic asa a combina utilul cu placutul.Cam 20 de ani din munca mea aici am petrecut-o pe teritorii straine si departe tare de casa pentru puneri in functie sau actiuni de service in hale industriale majoritar ale astora din industria auto in care eram sa zic asa pe picioarte de la 10 in sus pe zi iar in ultima faza cea de supervision si scoloarizare a personalului si mai mult si amestecat zi-noapte .Crede-ma ca dupa asa o zi de munca numai fetele de toate culorile(culoare nu conta ) ma puneau pe picioare ca sa pot a doua zi sa o iau de la capat
      intr-o baie de stres continuu(te rog sa ma crtezi ca am avut si lucrari unde cind venea ziua X de inceput productia cu termene fixe de livrare daca nu eram partial macra prin manipoularea intregii linii gata puteam s ama spinzur de primul pom sau eram pus in situiatii delicate cu clientul :CAci pe instlatiile noastre erau fabricate componente de baza din motoare sau cutii vietze deci statea toata fabrica,am avut nu rarreori situatiidisperate si la cap de lume nu te ajuta nimeni din firma de acasa cumva tre sa o scoti la capat prin de multe ori improvizatie .Dar ca sa fiu sincer de cca 5 ani am redus masiv din deplasari caci uzura era mare si te ruina ,oricum nu am mai inghitit strainatate maxim teritorii evcine ca Slovacia sau Cehia .Exista o limita cindva in toate si aici revenimm la intervievat ,un om de 100 puncte care este inca tinar ,dar vine o virsta cind nu se mai poate -ai nevoie sa dormi ceva mai mult ,sa bei si un pahar de vin bun ,sa palavragesti aiurea cum facem noi aici de fata de multe ori.SAu sa faci si altceva care nu ti-ai permis din lipsa de timp poate toata viata dar nu a fost sa fie.In ce ma priveste insa pot spune ac amk fost mulotumit tare cu cea mi-a dat viata profesional ,adica choiar mi-am puitut permite sa facce am vrut dar si consumul denergie a fost pe masura:IAr cu banii sti tu cum e la final nicind nu sint de ajuns(mai ales in zilele nenorocite ce le traim -dar vine si mai rau..asta e doar preludiul):Biat nevasta-mea ca e femeie si sti si tu cum sint doamnele sint mereu chibzuite si temperate si ea a dus finantele.Caci eu am fost varza la bani sti si tu vorba aceea Romaneasca -mi-au furat curvele banii si haiducii gologanii…..

      Răspunde
       
      1. sanduCu
        Octombrie 13, 2013 la ora 17:08

        Apropo, la Bratislava exista vreo fabrica de locomotive, iar daca da, ai vreo ideie cit costa.

        Răspunde
         
        1. sanduCu
          Octombrie 13, 2013 la ora 17:14

          …nu fabrica, locomotiva..

          Răspunde
           
  • Constantin
    Octombrie 12, 2013 la ora 01:23

    @Nicolae Crefelean _ „Nu pot fi doar angajatorii de vină, corect?”_ Nu este corect, stimate domn şi sper ca sinceritatea mea sa nu va supere. Ma tem ca realitatea de pe piata fortei de munca va este straina, tot asa cum ea este straina multora dintre cei care privesc CV-uri „triste”. Se intampla ca unii dintre acestia („specialistii” in HR) sa-mi fie apropiati, unii doar cunoscuti, de altii n-am habar, dar au in comun faptul ca privesc cu aceeasi suficienta obiectul muncii lor. Am sa explic deindata, desi ne departam usor de tema topicului. Pe de o parte, este vorba despre existenta la unele firme romanesti de strategii precum cele adoptate in Germania şi despre care a vorbit inclusiv dl. Moise intr-o emisiune ODB cu privire la munca temporara, prezentate ca o solutie pentru dinamizarea economiei, dar şi pentru reducerea presiunii pe piata fortei de munca in conditiile crizei economice. Adica de joburi pentru cateva luni, sau 1-2 ani. Pe de alta parte, este vorba despre conditiile specifice economiei romanesti, marcata de incertitudini.

    Răspunde
     
    1. Nicolae Crefelean
      Octombrie 13, 2013 la ora 07:21

      @Constantin: Constat că am greşit semnificativ când am spus „CV-uri triste” şi n-am intrat în detalii. Mă refer la următoarele aspecte: tineri până în 24 de ani, fără studii superioare sau cu o facultate în afara domeniului pentru care au depus CV, fără cursuri de specialitate pentru domeniul în care aplică, fără voluntariat, fără să fi făcut internship oriunde, fără recomandări, fără un portofoliu de orice fel, fără nimic remarcabil pe perioada şcolarizării (premii, diplome, olimpiade etc). Adică cel puţin în aparenţă: tabula rasa. Cu toate astea, uitându-te 2-3 ani în urmă, vezi în lista angajărilor anterioare perioade de cuprinse între 2 şi 6 luni pe post de agent de vânzări, agent de turism, operator call center, ospătar, office assistant şi altele. Şi vezi în acelaşi CV cel puţin 2-3 locuri de muncă destul de diferite din punct de vedere al pregătirii profesionale. Asta e trist.

      Din păcate sunt mulţi tineri care se zbat să trăiască şi trec prin etape de genul ăsta. Evident că asta spune multe despre sistemul de educaţie şi al protecţiei sociale din România, care sunt „capabile” să trimită în societate oameni complet nepregătiţi pentru realitate. În primii 3 ani de liceu, tinerii ar trebui îndrumaţi către activităţi de voluntariat – minim o participare pe an, domeniul de voluntariat fiind la alegerea fiecăruia. Înainte de bacalaureat ar merita să fie ghidaţi către firme care prin activitatea lor i-ar ajuta pe tineri să îşi consolideze cunoştinţele din materiile pe care le vor avea la Bacalaureat. Odată ieşiţi de pe băncile liceului, în baza activităţilor de voluntariat alese în primii 3 ani de liceu, ar trebui să fie stimulaţi (prin subvenţie de la stat) să urmeze un curs de orientare profesională.

      Ei, din momentul ăsta CV-ul poate spune ceva despre persoana care aplică pentru un loc de muncă. Ca angajator te va ajuta să ştii (mai bine) dacă se pretează sau nu angajarea. Altfel, aceşti tineri rămân în continuare în derivă, plimbându-se între mai multe locuri de muncă, petercând ani de zile să afle ce le place, culegând oportunităţile care le ies în cale. Cei fără pregătire fie pică din start la interviuri, fie sunt aleşi şi vor presta mai mult în virtutea abilităţii de a absorbi cunoştinţele necesare pentru îndeplinirea sarcinilor de serviciu. Unii reuşesc să se adapteze mai repede, alţii foarte greu. Însă de obicei, adaptarea durează minim 2-3 luni. Toate astea se răsfrâng în economia noastră:
      – angajat cu randament mic => agent economic cu randament mai mic, deci aport mai mic în economia naţională
      – angajat cu salariu mic => mai puţini bani la buget din impozit
      – perioadă mică de angajare => şanse mai reduse ca angajaţii să se specializeze pe acele activităţi

      În concluzie, nu m-am referit deloc la specialişti care migrează mai mult sau mai puţin păcăliţi de unii-alţii sau la oamenii care s-au săturat de maţele de peşte. M-am referit la tabula rasa. Şi din păcate numărul lor creşte.

      Răspunde
       
      1. Constantin
        Octombrie 13, 2013 la ora 12:17

        Nici eu nu m-am referit la scpesialisti.

        Răspunde
         
  • Constantin
    Octombrie 12, 2013 la ora 01:19

    @Nicolae Crefelean _O trecere in revista a ofertei de munca de la ANOFM releva ca exista un numar nu tocmai neglijabil de posturi disponibile pe durata determinata. Uneori pentru cateva luni, sau pentru 1-2 ani. Cel mai des este vorba despre anumite proiecte, alteori despre persoane care au intrerupt din diverse motive serviciul (tinere mame, spre exemplu) s.a.m.d. Cu privire la oportunitatea ca acest tip de joburi sa fie ocupate de tineri absolventi, ori de catre cei aflati in tranzitie de la un loc de munca la altul s-a discutat, exista studii economice şi sociale cu privire la subiect, prin urmare nu insist. A se considera, insa, ca acceptarea unui job pentru cateva luni sau 1-2 ani este o dovada de lipsa a competentei profesionale este o imensa eroare a cuiva care nu numai ca nu s-a aflat niciodata in situatia de nu a avea resurse materiale, dar are scapari semnificative in ceea ce priveste cunoasterea pietei fortei de munca, a notiunilor de management al resurselor umane şi nu numai. Consecinta este ca daca ai devenit somer in Romania ai mari probleme, ajungandu-se cu usurinta la excluziune sociala, discriminare şi la cronicizare.

    Răspunde
     
  • Constantin
    Octombrie 12, 2013 la ora 01:19

    @Nicolae Crefelean _Am vorbit la un moment dat despre situatia din SUA, unde piata muncii este fluida şi nu esti intrebat de ce ai plecat de la ultimul loc de munca, ori cat ai lucrat acolo, ci ce anume stii şi poti sa faci. Flexibilitatea acestei piete a constituit un suport substantial in dezvoltarea economiei americane. In Europa, ocuparea unui loc de munca este privita ca un contract social. (Nu mai vorbesc de Japonia, desi lucrurile au inceput sa se schimbe in anii recenti.) Odata ce a fost rupt acest contract, un alt angajator este suspicios. Doreste sa stie din ce motiv a fost rupt contractul? Nu cumva este din vina angajatului, care a incalcat contractul? Prin urmare, considera ca ar trebui sa-l evite pentru a nu se ajunge iarasi la o incalcare a noului contract social. Este o atitudine emotionala. Exemplul pe care il oferiti dumenavoastra este cat se poate de elocvent in acest sens. Nu o spun cu malitiozitate, ci redau concluzii ale studiilor asupra chestiunii acesteia care s-au facut cu mult inainte ca dumneavoastra sa va fi exprimat opinia. Doar ca, inclusiv in atentia d-lui Moise, am dorit sa evidentiez modul in care sunt priviti in realitate (şi nejustificat) cei care-şi prezinta CV-ul şi candidatura dupa ce au parasit un agent economic intrat in faliment/ insolventa, sau care şi-a inchis pur şi simplu portile din motive neimputabile in verun fel angajatilor. (Nu mai spun de cei care au descoperit ca sunt pasionati de alt domeniu şi demisioneaza fara alt motiv decat acela ca vor sa-şi urmeze pasiunea, precum dl. R. Georgescu! Ei nu vor putea niciodata sa explice unui alt angajator ca deodata nu s-au mai simtit atrasi de slujba pe care o aveau la eviscerat peste, spre exemplu.)

    Răspunde
     
  • Constantin
    Octombrie 12, 2013 la ora 01:18

    @Nicolae Crefelean _In antiteza cu principiile economice cu privire la factorii de influenta asupra pietei muncii despre care am vorbit anterior, o astfel de atitudine (larg raspandita in Europa şi mai ales in Romania, desigur, iar lamurirea fenomenului poate constitui un alt subiect) explica intr-o masura semnificativa o parte dintre distorsiunile acesteia. Piata muncii din Romania este anchilozata intr-o mare masura tocmai pentru ca modul in care gandesc cei care fac angajarile este anchilozat. Cunosc persoane competente care nu au avut sansa sa lucreze cu contract de munca mai mult de doua ori cate sase luni in doi ani. Motivele discriminatorii au fost diverse, de la faptul ca au schimbat „prea des” locul de munca, la varsta (unii sunt prea tineri, altii prea batrani), sex (femei care pot deveni mame şi ar putea cere intreruperea serviciului), rasa (un ten prea inchis la culoare) etc. Dintre acesti oameni cei mai multi ar accepta fara sa se gandeasca orice contract de munca pe cateva luni. Recent am aflat despre strategia unor firme care-şi imbogatesc portofoliul de clienti oferind specialistilor in vanzari de la firmele concurente contracte avantajoase financiar pe perioade determinate, spunandu-le ca sunt perioade de proba. Odata terminat contractul ei devin proscrisi? Nu ar mai trebui angajati pentru ca au lucrat cu un contract pe perioada determinata? Ei, realitatea trista este ca asa se intampla.

    Răspunde
     
  • alex g
    Octombrie 12, 2013 la ora 00:19

    Cica un Profesor SUA: Walter Russell Mead a a spus: Perceptia e ca Romania …e corupta si NU poti porni o afacere..importanta fara pesches…Problema e ca noi tot spunem: PERCEPTIE…dupa cum s-a vazut. NU este nici o perceptie..asta e! Suntem o natie de hoti..cum naiba sa mai investeasca cineva ceva..pai ce sa spun cand EU, mie mi -sa intamplat cand m-am intors din state..si am venit in Romania..si un „prieten” din gradinita si primara..si ne stiam si in facultate inainte sa plec..a incercat sa ma „faca” nu era o suma mare…dar va dati seama cand am inchis firma..si am descoperit de cate ori mai mult am platit..AM RUPT legatura cu acest personaj..

    Nu e vina lui..intotdeauna..era HOTZ il stiam..numai ca niciodata cu MINE! Aici e problema..acuma TOTI fura pe TOTI…chia rin familie!..

    Ori lipsa asta de..”Dumnezeu” curios ca cica ne tot facem cruci prn fata bisericii…PROSTII..

    O natie de golani..si hoti..noi nu mai suntem ROMANI…sau poate asa am fost intotdeauna..ca Caragiale..cam asa zicea…

    Răspunde
     
  • Mihnea
    Octombrie 11, 2013 la ora 19:10

    Domnule Guran,

    O sa fiu cat mai scurt si la obiect.

    Vreau sa va dau o idee de emisiune online, echivalentul a http://www.youtube.com/ThisWeekIn dar cu romani de succes. (This week in startups by Jason Calacanis)

    Pentru cine?
    Pentru antreprenori incepatori (nu numai tineri) care au ambitie, au idei, dar nu prea stiu cum sa le execute si/sau au prea multe frici reale sau imaginate.

    De ce cu romani si pentru romani?
    Chiar daca emisiunea lui Jason ofera foarte mult insight si informatii utile, o parte din ele nu se aplica in Romania pentru ca tara e plina de fel de fel de oameni
    mai putin „credinciosi” … stiti si d-voastra cum se termina fraza asta, nu mai continui.

    Spun online si nu TV din mai multe motive, printre care:
    – faptul ca se elimina aceasta graba de a bombarda intervievatul cu cat mai multe intrebari intrebari – din cauza cronometrului pana la Pub sau sfarsit,
    – se elimina (sper) si intreruperile in mijlocul raspunsului cu alte intrebari (cauza fiind, sper, cursa contra cronometru),
    – se elimina (sper) stilul interogativ (tipic jurnalistilor de scandal) care vrea sa extraga cifre si fapte (probabil pentru a cita persoana ulterior)
    – se elimina stresarea unor idei mai putin relevante (probabil) tot de dragul show-ului (ex. in emisiunea de fata, ati impins atat de mult ideea de „BANI BANI BANI” ca scop suprem in domeniul Hi-Tech incat
    am inceput sa o iau ca pe-o insulta la adresa inteligentei mele, chiar daca nu asta a fost intentia).
    – online pot fi vazute oricand, on demand, si acum si peste 10 ani – la fel de utila va fi informatia si atunci
    – online se poate culege doar ce il intereseaza pe consumator si consumatorul are control asupra contentului – poate pune pauza sa-si ia notite, sa reia mai tarziu de unde a ramas, etc.

    Interviurile lui Jason Calacanis sunt foarte constructive, ofera mult ‘insight’ in mintea antreprenorului, in motivatiile din spatele unor decizii, ce obstacole au avut si cum le-au depasit s.a.m.d.
    Informatii care nu se regasesc in carti sau la facultati si care, in opinia mea, cred ca ar fi mai utile decat orice campanie TV sau emisiuni de tipul Arena Leilor care sunt mai mult pentru investitori decat antreprenori.

    Consider ca d-voastra ati fi persoana potrivita pentru a lua aceste interviuri, fara a mai intra in detalii.

    Sunt convis ca programul d-voastra este plin ochi si de aceea nu ma astept la nimic, dar tin neaparat sa o sugerez (nu stiu de ce).

    Acestea fiind spuse, vreau sa va multumesc pe aceasta cale pentru emisiunile si efortul pe care intreaga echipa o face in fiecare zi.
    Mesajul meu contine si usoara critica cu scop constructiv, nu mai am sa adaug asa ca inchei aici.

    Cu stima,
    Mihnea

    Răspunde
     
  • un pushti
    Octombrie 11, 2013 la ora 19:01

    Chiar ca de colectie aceasta emisiune. Moise te incurajez sa aduci in platou cati mai multi Antreprenori-exemplu pt generatia asta tanara ca noi. Uite ca se poate sa ai un bisnis de succes daca iti vezi de treaba si ai o atitudine pozitiva. Nu ca unii dintre comentatorii de mai sus care-l pun pe nu in fata: „in Romania nu ai cum sa performezi”
    A fost „genial” comentariul unuia de mai sus care era frustrat ca nu a aflat din interviu daca Radu isi scoate sau nu copii in parc. Vezi tocmai de-asta merge Romania cum merge, pt ca ne doare mai intai de curtea vecinului, in loc sa ne uitam la mizeria de la noi din ograda.
    Da, Radu te-a pus putin in dificultate din pricina raspunsurilor „scurte” la cateva intrebari care nu ne priveau pe noi, sau la care pur si simplu nu stia sa raspunda si atunci ca un om cu adevartul „common sense”, a raspuns nu stiu/nu ma bag (spre deosebire de majoritatea dinntre noi care „stim” sa comentam orice). Tocmai de aceea pt ca a invatat sa gandeasca ca un invingator, inafara sabloanelor noastre (romanesti) de gandire, unora li s-a parut ca-i habarnist, miserupist (vezi implicarea in politic si binele tarii), samd.

    Am vazut ca ti-a taiat-o scurt la faza cand l-ai intrebat ceva de genu’ : „nu vreti sa dati din intelepciunea dvs inapoi Romaniei, sa acceptati sa fiti ministru, sa fiti un exemplu pt societate?” (nu mai stiu exact formularea, dar am inteles unde bati). Ei Radu a spus „nu”. Chiar daca si eu sunt de aceeasi parere cu tine, ca astia mai destepti dintre noi ar trebui sa fim un exemplu pt cei mai putin trecuti prin viata, Radu nu’i de condamnat ca a spus nu. Inseamna ca s-a lovit in viata de destetpti care spun ca le stiu pe toate, si nu au nevoie de ajutorul tau, destepti ca unii din comentatorii de mai sus. Si atunci mi se pare normal ca fiecare sa-si vada de drumul lui, fiecare doarme cum isi asterne. Iar din pacate la faza asta cu voluntariatul, cand vrei sa faci un bine in Romania, in loc sa ti se multumeasca, incep si ti se scot barfe, te critica si te murdaresc in toate felurile.

    Deci sunt NO COMMENT in fata lui Radu Georgescu. Jos palaria!

    Cine are urechi sa auda! … ce trebuie auzit din interviul acesta, cine nu sa stea sa-i planga lui Radu de mila ca bea ceai in loc de bere :))

    Răspunde
     
    1. dan onofrei
      Octombrie 13, 2013 la ora 04:28

      acord absolut cu dvs/deci no commnent si jos palaria in fata domnului Georgescu,.atit ca e axat prea mult doar pe USA.mai avem si noi in Europaq de exmplu SAP/ul care e puternic si mai aproape de Romania.POate ca nu ar face rau sa colaboreze si cu SAP

      Răspunde
       
  • Stefana
    Octombrie 11, 2013 la ora 18:49

    Aceeasi intrebare legata de implicarea in conducere i am putea o adresa o si domnului Guran. Sunt extrem de curioasa ce rapsuns ar da, in fond, si dumnealui face la fel ca si domnul Radu, e specialist in ceea ce ii place.

    Răspunde
     
  • Mihai
    Octombrie 11, 2013 la ora 18:30

    Felicitari pentru aceasta emisiune cu Radu Georgescu , o adevarata sursa de inspiratie pentru mine. Oare Domnul Radu Georgescu preda si cursuri de antreprenoriat si start-up? Ar trebui sa se realizeze mai des astfel de emisiuni media nu doar „paine si circ”
    Ps. Domnu „Gif” cred ca a gresit pagina web:)) multumesc!!!

    Răspunde
     
  • Constantin
    Octombrie 11, 2013 la ora 17:39

    @gif _ „…să gândești exclusiv în termenii businessului în care te-ai specializat”_ Este vorba despre un proces de superspecializare absolut firesc si necesar actualmente pentru dezvoltare [economica]. In asemenea cazuri viata personala are de obicei de suferit, superspecialistii devin cu timpul un fel de autisti. Desigur ei nu pot recunoaste asta pentru ca nu sunt cosntienti de schimbarile din viata personala, iar cei care-i privesc din afara sunt coplesiti de admiratie pentru performantele profesionale. Poate ca cel mai relevant in privinta vietii personale ar fi raspunsul copiilor la intrebarea daca sunt fericiti cu timpul pe care tatal lor li-l acorda. Sotia probabil este fericita cu veniturile sotului, din care poate plati lejer si bona si bucatareasa. Nu-i nimic rau in asta, doar ca performanta profesionala cere sacrificii care nu sunt de invidiat. Spre exemplu, am cativa prieteni, care la raspunsul despre felul in care dl. Georgescu se distreaza, cand domnia sa a spus ca nu bea decat ceai, i-ar fi replicat ca ceaiul este doar un remediu natural pentru diferite maladii, in cazul mahmurelii ei beau bere ca sa se dreaga. Vedeti dumneavostra, depinde ce intelege fiecare prin distractie si viata de familie. Unii merg cu sotiile si prietenii in cluburi, altii merg cu cortul in excursii la munte ori pe plaja, altii joaca bridge sau bingo, iar altii savureaza cate o ceasca de ceai. Toti pot fi in cele din urma la fel de fericiti cu vietile lor de familie.

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      Octombrie 11, 2013 la ora 18:41

      Dl Constantin, „doar ca performanta profesionala cere sacrificii care nu sunt de invidiat” – o activitate profesionala este menita sa vina in sprijinul familiei, nici vorba sa sacrifici familia pentru profesiune. De exemplu, nu sunt deacord sa schimbi locul de munca, pentru o avansare sau salariu mai mare daca asta ar implica o separare si mai tirziu (cum se intimpla frecvent pe aici) un divort. Buffett, de exemplu, are bani si nimic altceva – comentam mai de mult: pentru cine traieste? Moise s-a fotografiat cu baietelul si cu ciinii, si cu pestele. Radu s-a fotografiat cu Bill. Buffett cu nimeni. In societatea noastra eu nu as promova asa ceva. Nu oi fi o persoana prea sociabila, dar pentru ai mei sacrific orice.

      Răspunde
       
  • gif
    Octombrie 11, 2013 la ora 13:40

    Eu sunt dezamăgit, în ansamblu, de prestația lui Radu Georgescu. La toate capitolele din afara IT-ului răspunsurile sale sunt de-un echivoc lamentabil, unele dintre ele fiind chiar neînțeles de slabe. Trei exemple sunt concludente: 1: Viața personală. Nu am înțeles dacă are copii, dacă se joacă cu ei, dacă sunt la școală sau ba, doar că are o familie minunată. Pe bune? Niciun cuvânt suplimentar? În prezentarea personală de pe blog nu e niciun cuvânt despre familie și asta spune multe. 2. Educația. Să spui că marea problemă a educației din România este la nivel de facultate înseamnă fie să nu cunoști grădinițele și școlile generale din România (poate că are legătură cu observația 1), fie să gândești exclusiv în termenii businessului în care te-ai specializat, adică IT (deși cred că s-ar găsi copii de 12-15 ani care să fac minuni în domeniu, cu ocazia să aibă și cunoștințe, nu doar hobby!). Copii deprind ura și disprețul față de educatori/profesori încă din copilărie, apoi urmează ura față de învățarea pentru note, nu pentru viață, sfârșind în liceu cu abandonarea în favoarea unei dulci dar distrugătoare trăiri a clipei. Până la facultate, care a devenit un simplu accesoriu al personalității, alături de-o geantă, bicicletă sau autoturism, copiii noștri sunt deja pierduți, scapă cine poate. Nici măcar cei cu școli private nu fac mare brânză, a se vedea rezultatul de la Bacalaureat. 3. Politica. Disprețul lui Radu Georgescu față de politică nu are nicio legătură cu expertiza sau cu „fiecare cu ceea ce știe mai bine să facă”, pentru că generațiile care plătesc sunt și cele care vin din urmă. Observ cum marii antreprenori din România au ZERO atracție față de treburile cetățenești, ceea ce denotă un individualism exasperant. Doar un naiv poate crede bălmăjelile despre profesionalism, cunoaștere sau alte bla, bla-uri, care au aceeași precizie descriptivă ca și „meandrele concretului”. O avea Radu Georgescu bani, o avea case și vacanțe, dar cu siguranță că-i lipsește bunul simț (common sense). Marii antreprenori americani fie au fundații, fie sponsorizează sau susțin activ programe/partide politice, nefiind niciunul atât de arogant să creadă că el este alfa și omega, așa cum sugerează Radu Georgescu pe parcursul întregului interviu (” eu sunt cel care pune lucrurile în mișcare, apoi le predau la cheie altora” – acesta nu e un citat, ci o sinteză. After all, și Isus a lăsat lucrarea pe mâna apostolilor, nu? Glumesc, evident. Sau nu?

    Răspunde
     
    1. elena
      Octombrie 11, 2013 la ora 13:46

      @gif: nu stiu daca ai avut ocazia sa il cunosti personal, dar crede-ma, bunul simt si modestia sunt primele lucruri pe care le observi la dl. Radu Georgescu atunci cand discuti cu el.

      Răspunde
       
      1. gif
        Octombrie 11, 2013 la ora 13:54

        common sense, dragă elena. nu este egal sau echivalent cu necioplit, nesimțit, bădăran etc.

        Răspunde
         
        1. Marian
          Octombrie 12, 2013 la ora 00:12

          @gif
          Parerile mele:
          1. E emisiune de analiza economica, nu can can. Daca omul nu vrea sa vorbeasca despre familia lui la televizor, e dreptul lui, cu atat mai mult cu cat nu acesta e profilul emisiunii.
          2. De acord in mare aici cu dvs. dar totusi cateva mentiuni: si parintii au o parte mare de vina pt ca in ziua de azi copiii nu mai respecta scoala si profesorii. Mai mult, profesorii, in special cei tineri, nu stiu sau nu pot se impuna in fata elevilor.
          3. Nici o persoana din tara asta nu e datoare alteia cu nimic. Cu cat mai repede vei intelege asta cu atat iti va fi mai bine pentru ca nu vei avea asteptari de la oameni care ti le vor insela. SINGURA DATORIE a unui om de afaceri este sa-si plateasca impozitele si taxele catre statul roman. Atat si nimic mai mult. Daca el nu vrea sa faca politica sa nu faca, nu e dator nimanui sa faca asta. El nu are dispret fata de nimeni ci doar prefera sa faca ceea ce el stie si ii place sa faca.

          ACum, legat de modelul lui de business, el este unul ideal. In orice business trebuie sa ai un exit planificat. Omul are perfecta dreptate si face exact ceea ce trebuie, adica iese la momentul oportun.

          Răspunde
           
    2. W
      Octombrie 11, 2013 la ora 14:50

      Draga Gif, idea este ca este un expert foarte bun in IT. Nu vad cat de relevanta este nemultumirea ta fata de absenta comentariilot domnului fata de viata familiala sau lipsa de implicare in politica. Omul stie ce ii place si la ce are talent si la restul nu se baga, pentru ca nu stie. Spre deosebire de tine, care apparent nu stii nimic si te bagi la tot.

      Răspunde
       
    3. haivas
      Octombrie 11, 2013 la ora 15:02

      Are un blog pe care mai scrie din cand in cand si-i mai scapa si chestii personale. Da, are copii și da se joacă cu ei. Omul e ok.

      Răspunde
       
    4. Ali Baba @ GIF
      Octombrie 11, 2013 la ora 17:19

      gif, ai cateva puncte pertinente, dar – dupa cum spune invitatul – „viata personala este viata personala!”
      Daca nu vrea sa discute depre asta, stie el de ce, e alegerea lui!
      Cat despre „common sense”, un om cu programul lui care ISI FACE TIMP sa mearga prin licee pt coaching, crede-ma, are common sense!
      Poate nu-i placi stilul, dar are si calitati!

      Răspunde
       
    5. Nicolae Crefelean
      Octombrie 11, 2013 la ora 19:24

      1. Viaţa personală: de bun simţ e să respectăm dreptul oricui la intimitate. Nu vrea să dea detalii, nu văd nicio problemă.

      2. Pe sistemul de educaţie/învăţământ putem da vina, punctual, încă din creşe, evident. Însă privind imaginea de ansamblu, cei mai mulţi tineri iau deciziile importante de viaţă abia după ce termină liceul. Până atunci îşi văd de ale tinereţii valuri – şcoală, distracţie, interese/pasiuni/dragoste şi-aşa mai departe. Sunt puţini cei care îşi creionează „următorii 5-10 ani” încă din liceu, ca să poată să spună că sistemul nu le-a oferit consultanţa potrivită. Unii nici n-au maturitatea (implicit seriozitatea) necesară pentru a gândi un astfel de plan. Pe de altă parte, în mediul nostru universitar se merge pe o educaţie mai aprofundată, dar prea lipsită de cheag – de contact cu cerinţele actuale. Plus că se face şi prea puţină practică faţă de cât ar trebui ca atunci când intri în rândul muncii chiar să devii util şi productiv într-un interval scurt de timp, ca să te integrezi uşor şi să-ţi continui cu succes munca unde te-ai angajat, nu să te plimbi în derivă între X locuri de muncă şi să „urăşti” interviurile şi „sistemul”. E de-a dreptul jenant să vezi CV-uri cu locuri de muncă schimbate la interval de luni de zile sau maxim 1-2 ani. De-asta cred că Radu Greorgescu a spus că „tinerii se strică în facultate”. În perioada aia tinerii ar trebui să-şi aprofundeze studiile, să se pregătească practic pentru muncă şi să primească şi un minim de educaţie antreprenorială şi de orientare profesională. Ca să meargă lumea avem nevoie şi de manageri şi de antreprenori şi de muncitori, iar ca să ne facem bine treaba e bine să înţelegem rolul fiecăruia şi cât de important e rolul pe care ni-l asumăm.

      3. Politica: poate pe tine nu te exasperează politica – cu siguranţă nici pe alţii -, dar cred că pe cei mai mulţi da. Nu doar la noi e o mocirlă, ci şi în altă parte. Managerii şi antreprenorii de succes n-au de ce să „bifeze” şi traseul politic dintr-o datorie civică. Ceea ce nu-ţi place să faci e destul de probabil să faci mai prost decât ar face altcineva. Având în vedere că nu putem forţa pe nimeni să intre în politică ar trebui cel puţin să fim atenţi la candidaţi şi să-i votăm pe cei care par mai promiţători din punct de vedere al pregătirii şi experienţei, nu după grosimea pungii electorale sau cine ştie ce alte criterii subiective.

      Cât despre fundaţii, donaţii, sposorizări, Gecad a sprijinit diverse iniţiative în decursul timpului, una dintre ele fiind şi Tabăra Forum IT, organizată de ONG-ul în care mă aflu. Că unii antreprenorii nu-şi fac fundaţii, asta-i una. Dar dacă îţi mişti fundul şi mergi la ei sau îi contactezi şi le spui cine eşti, ce vrei să faci şi că ai nevoie de sprijin, vei vedea că poţi avea parte şi de răspuns şi susţinere – pe principiul „copilul care nu plânge nu mănâncă”. Nu trebuie să stea nimeni cu mâna întinsă să dea, ca trecătorii să ia. Cei care vor să facă ceva serios pot cere şi singuri. Nu-i nici ruşinos, nici nefiresc. Şi n-ai nevoie de statutul de fundaţie ca să ajuţi pe cineva.

      „eu sunt cel care pune lucrurile în mişcare” – lucrurile, nu Universul. E evident că se referă la lucrurile care duc afacerile la un nivel la care se pot vinde. Deci precizarea cu alfa şi omega plus restul de detalii sunt ca nuca-n perete.

      E ciudat să pomeneşti de common-sense dar să nu fii de părere că noi nu trebuie să fim un popor de cerşetori sau de „aşteptători să ne dea cineva ceva”. De ce să mă aştept ca antreprenorii să-şi facă fundaţii în folosul societăţii civile atât timp cât societatea civilă poate apela direct societăţilor comerciale, care ne pot sprijini şi din postura aia? De ce m-aş aştepta ca antreprenorii noştri să se implice în marea majoritatea în politica autohtonă ca s-o ducem cu toţii mai bine, în loc să-i lăsăm să creeze valoare şi prin asta să aducă ţării valoare? Cu siguranţă există şi oameni care îşi doresc să facă politică şi să conducă ţara spre mai bine, dar nu-i susţin suficient români. Acolo ar trebui să lucrăm, nu să forţăm pe cineva să profeseze ceva ce nu-şi doresc.

      Răspunde
       
      1. Constantin
        Octombrie 11, 2013 la ora 21:28

        „…să-ţi continui cu succes munca unde te-ai angajat, nu să te plimbi în derivă între X locuri de muncă şi să “urăşti” interviurile şi “sistemul”. E de-a dreptul jenant să vezi CV-uri cu locuri de muncă schimbate la interval de luni de zile sau maxim 1-2 ani.”_ Iertati-mi curiozitatea, domnule Nicolae Crefelean, puteti sa-mi spuneti daca vi se intampla des sa vedeti asemenea CV-uri jenante, ale unor candidati in deriva care-si schimba locul de munca dupa 2 luni, sau dupa 1-2 ani? Va multumesc anticipat pentru raspuns.

        Răspunde
         
        1. Nicolae Crefelean
          Octombrie 11, 2013 la ora 22:59

          Având în vedere natura muncii mele, timp de 5-6 ani de zile am văzut zeci de CV-uri, dintre care peste jumătate erau triste.

          Nu spun că în prezent e normal să ne angajăm şi să ieşim la pensie din acelaşi loc de muncă, dar să ajungi şi la 4-5 locuri de muncă în 2 ani de zile, mi se pare exagerat. Nu pot fi doar angajatorii de vină, corect?

          Răspunde
           
  • Constantin
    Octombrie 11, 2013 la ora 12:44

    @ferencz _ Domnule ferencz, despre subfinantarea sistemului de invatamant am vorbit adesea, despre nerespectarea legii care prevede o anumita alocare bugetara, despre salariile mizerabile ale cadrelor didactice etc. Dar sa ne imaginam ca dl. Georgescu accepta sa fie numit ministru, dupa cum s-a sugerat. Sa zicem ce primeste portofoliul Invatamantului, pentru ca i s-a cerut parerea cu privire la acest domeniu si si-a exprimat-o, prin urmare, se presupune ca ar fi calificat (chiar daca in realitate nu este si dupa parerea mea nu ar trebui sa se dedice carierei politice atat timp cat face foarte bine ceea ce face in prezent). Sa ne imaginam in continuare o sedinta de guvern. „Domnule Prim-ministru, ar zice ministrul invatamantului, propun sa alocam bani pentru ca o delegatie de la Institutul Politehnic Bucuresti sa se deplaseze in SUA la Massachusetts Institute of Technology pentru un schimb de experienta in cadrul caruia un grup format din cei mai buni profesori americani sa vina la Bucuresti pentru a ne impartasi metodele didactice si pedagogice de succes.”. „Foarte bine, ar spune dl. Prim-ministru, aproximativ 1600 de scoli din tara nu au rezolvata problema cu grupurile sanitare si nu au autorizatii de functionare. Alte cateva sute au tavanele deteriorate si pot cadea in cap elevilor. Dupa ce vom rezolva aceasta problema, desigur, vom adopta propunerea dumneavoastra…Domnu’ Chitoiu, cam cum stam cu banii la Buget?”. Ministrul Finantelor raspunde „ Pai, avand in vedere veniturile bugetare, cred ca putem rezolva problema cu fondurile pentru repararea scolilor in aproximativ 10 ani.”. „Ati auzit, domnule Georgescu?! Va rog sa reveniti cu propunerea dumneavoatra peste zece ani. Va multumesc”. „Acum sa trecem la lucruri serioase…A plecat presa?…Mai Liviu, cum naiba scapam de procurorii astia basisti?”. Fireste, este doar fictiune.

    Răspunde
     
    1. ferencz
      Octombrie 11, 2013 la ora 14:12

      daca dl Zuckerberg ar fi facut facultatea in romania,nu stiu in ce domeniu, nu cred ca ar fi fost instruit academic mai prost ca in america. Cum nici colegii lui care traiesc din 300-400 ron/luna.
      Diferenta este ca adevaratii colegi al lui Zuckerberg nu au trait din 300 ron, si taticul lor nu castiga 800 ron, poate erau cativa ceo si nu la companii de stat.
      Educatia „academica” conteaza, dupa parerea mea, intre 5-20 la suta, intr-un succes in antreprenoriat

      Răspunde
       
      1. sanduCu
        Octombrie 11, 2013 la ora 17:13

        Dl Ferencz, am lucrat cu contractori la drumuri, va rog sa ma credeti, un patron nu era de meserie. De discutat discutam cu inginerii lor si cu firmele care le dadeau consultanta. Dar compania mergea, se descurcau foarte bine cu papagalul – trebuie sa-mi dai de lucru ca altfel las 50 de familii in strada.

        Răspunde
         
    2. sanduCu
      Octombrie 11, 2013 la ora 18:07

      Dl Constantin, nu stiu cum e cu Massachusetts Institute of Technology, ca proful meu de Geologie Inginereasca si-a facut doctoratul la Los Angeles, celalalt de Geofizica si altul de Geologie Generala nu retin sa-si fi facut doctoratele prin strainataturi. Cu totii au fost excelenti, stiau sa se faca si placuti si intelesi. Ni s-a predat ce au spus rusii, si japonezii, si americanii, si germanii, si austriecii, si cehii, si ungurii,.. fara discriminare. Cind, in Tehnion-Haifa, i-am explicat profului meu (venit din America) ca stabilitatea taluzelor se poate calcula si altfel (si i-am demonstrat-o), mi-a spus: asta-i metoda ruseasca si da acelasi rezultat ca si astalalta. In Canada, m-am dus la Asociatia Inginerilor Profesionisti (precizez ca in Israel am avut 9 ani apartenenta la Asociatia Profesionala a Inginerilor si Arhitectilor) si am inceput sa le explic aceiasi chestie, m-au oprit si mi-au spus ca asa ceva nu exista si mi-au recomandat sa iau citeva cursuri. Am uitat, doi din cei trei erau profesori la Universitatea din Toronto. Sa nu uitam ca niste profesori americani au avizat descoperirea ca nu stiu ce particule au o viteza mai mare decit a luminii. Probabil ca daca profesorii de astazi din universitatile romanesti si-au luat doctoratele in strainatate, probabil ca aveti deja o puzderie de profesori universitari cu de la 0 la 5 ani experienta in munca, iar didactica, cucu. Nu m-ar mira rezultatele. Nu-i vorba ca si eu am avut unul la foraj, lucrase peste 20 de ani, dar vorbea cam cum l-am vazut pe Georgescu Radu, si… Am vazut pe un roman la Carleton, isi lua doctoratul pe economic si lucrarea se referea la perioada de tranzitie a Romaniei (e o „moda” sa-ti ei doctoratul bestelindu-ti tara, am vazut la TVR doi studenti romani in Anglia – fata a fost decenta, dar baiatul, seful asociatiei studentilor romani, doar ca n-a facut invatamintul superior romanesc de cacat, pe vremea aceea Alina Stancu se ocupa de asta si il incuraja: dai-dai), vazusem asta in brosurica, am urmarit lista si ordinea in care isi ridicau diplomele. L-am intilnit mai apoi la o citronada in curte. L-am intrebat daca i-a placut subiectul. „Asta mi s-a dat”. Nu comentez nimic din cele spuse mai sus. Nu stiu ce profesie aveti dvs, dar citeodata pot sa va citesc cu placere. Nu-mi iau notite, daca uit va intreb. E mai simplu. Dar daca nu sunteti universitar, probabil ca v-ati ratat cariera. Daca veniti in America la „reciclare” in nord numai vara, in rest e ori zapezelnita ori inundatie, iar in sud puteti veni si iarna (e cald placut), in rest au tornedo si cutremure.

      Răspunde
       
  • petru
    Octombrie 11, 2013 la ora 12:31

    Merge foarte prost stream-ul…:(
    Puteti sa faceti ceva cu el sau sa incarcati pe youtube?

    Multumesc

    Răspunde
     
  • AndreiM
    Octombrie 11, 2013 la ora 12:03

    Ca tot vorbim de oameni de succes mai ales in domeniul IT, ma tot intrebam de ce tot bat alesii nostri apa in piua cu tabletele in scoli si manuale in format electronic. Sa-i fi apucat dintr-o data dorinta de emancipare a elevilor in scoli? Incep sa citesc articole (publicitare) cum ca SIVECO este gata sa termine implementarea platformei de eLerarning la nivel national. SIVECO? Ghita? Contracte cu dedicatie? afaceri si afaceri, oamnei de afaceri si oameni de afaceri. In legatura cu subiectul, ma bucur sa aud de oameni care au reusit prin propriile forte si sunt promovati, am folosit produse Gecad si am fost multumit de serviciile oferite.

    Răspunde
     
  • cornel
    Octombrie 11, 2013 la ora 11:23

    Ceva interesant:
    http://www.zf.ro/business-international/ungaria-va-interzice-companiilor-din-energie-sa-scoata-profiturile-din-tara-prin-dividende-catre-actionari-11493852
    Oare cei care conduc Romania astazi s-au gandit sa verifice nivelul investitiilor promise de marile companii care detin monopolul in serviciile de energie, gaze, apa, gunoi si care au fost promise inainte de privatizare in timp ce aceste companii scot importante sume de bani din tara, bani care sunt incasati de pe spatele consumatorilor romani captivi dar care nu beneficiaza de servicii decente, ca si calitate si pret.
    Din pacate, pentru noi cetatenii romani, autoritatile din Ungaria sunt la mare distanta, in sensul bun pentru ei, in comparatie cu autoritatile din Romania, care asa din cand in cand incearca sa ne mai bage pe gat cate un proiect gen RMCG, nave cu deseuri toxice si periculoase pe care nimeni nu le accepta sau proiecte cu exploatarea gazelor de sist cu toate ca populatia este impotriva acestor exploatari. Aia cu cainii maidanezi e ca bonus pentru cetateanul roman.
    Ce denota toate aceste aspecte din partea autoritatilor romane : incompetenta, prostie sau coruptie, ca mie nu mie clar inca?

    Răspunde
     
  • ferencz
    Octombrie 11, 2013 la ora 10:59

    posibila problema a facultatilor este posibila problema a societatii,si anume saracia. Eu daca la 24 de ani am nevoie de paine si colegii mei tot de paine au nevoie, atunci totul tinde spre paine. Iar cu parintii ce alceva sa vorbesti, decat despre paine.

    Răspunde
     
    1. dan onofrei
      Octombrie 13, 2013 la ora 02:53

      stimate domnule FERENMCZ-respect comentariu -va inteleg perfect-problema vesnica a bietii ROmanici este saracia dintr-o tara smanglita(baqnuiesc de la verbul OTOMAN a smangli-eu smanglesc …noi smanglim …) mereu de straini cu ajutorul si sprijinul direct (Cu siguiranta bine rasplatit ) al papuasilor indigeni intre timp capuse cu miile care nici nu mai pot fi gestionate de procurorul tarii(cred ca dinsul ne gestioneaza mai usor pe noi cei care comentam aici)
      DAr sa stiti daca aveti 24 de ani sintetzi tinar si va salveaza un singur lucru:Invatati cit de mult ,duceti o viata sanatoasa cu multa miscare fizica la aer curat si cauatati mereu sa invatati practicc cit de multe mai lase din domeniul tehnic (FIZICA si MATEMATICA de baza).Si ascultati-ma sint om batrin deja ,sincer nu abni aduc fericirea in viata.BA de multe ori daca sint prea multi dau un stress daunator sanatatii in general .PAstrati-va demnitatea si sanatataea .restul vine dela sine mai devreme sau tirziou dar una sa va fie clar cine nu e putuors(comod) si invata serios este rasplatit orisiunde este lege in toata lumea:Cindva veti vedea ca se va schimba si Romanica intr-o tara deoameni norm,ali la cap (speram !) si asta nu prea tirziou pentru multi care comentaerza aici si vor sa ramina cum este si normal in tara lor.CAre culmea este una din cele mmai teribile din Europa!!Sincer:Si si cu multim multi oameni de10000 puncte :CA dl:Georgescu de exmplu sau Guran sau zeci care comenteaza aici pe blog:VA trebuie optimism si sanatate si sa nu credeti ca orice zboara se maninca!(ciorile de exemplu nu -in veci ciori ramin !!!)!!RAmineti cu picioarelöe pe pamintzul realitatii si veti fi fericiti cautati sa fiti mai mult romani in tara voastra si mai putin sa fiti copiile nereusite ale altora ,nu zic sa mai inventati roata inventata dea ltii dar ramineti la limitele voastre de tara mica.(mica dar faina)
      si referitor la piine(mai bine neagra sau combi aceeaa(aia) alba e tare dar tare nesanatoasa-din pacate turcii va vind numai alba caci faina e cea mai ieftina ce e bun in faina integrala se da pe bani buni la export!!!) -nu uitati una –
      Fie piinea cit de rea tot mai bine.-n tar ta:Asta o stiu si copii .la cresa.

      Răspunde
       
  • nedumeritu
    Octombrie 11, 2013 la ora 10:07

    subiecte de genul acesta prindeau bine prin „95 .in IT,in romania sint foarte putini oameni,nu cred ca intr-o zi romanuii vor lasa pamintul si se vor buluci toti pe calculatoare.inteleg,se vorbeste de un model,dar modul asta romantat de a prezenta lucrurile nu prea are darul de a ne tine lipiti de tv.da,e un bun exemplu de reusita,un model de seriozitate si perseverenta,de limpezime in gindire ,domeniul e exclusivist,e,cum sa spun,prohibit maselor,ori eu astept de la tine si emisiuni cu modele de afaceri pentru mase.si,dac-mi este permis v-as sugera o rubrica cu noutati legislative in domeniul fiscal si al afacerilor.este o mare lipsa de informatie si transparenta in aceste domenii la noi,suspect de multa.

    Răspunde
     
    1. AndreiM
      Octombrie 11, 2013 la ora 12:38

      Este bun si acest in inceput chiar daca este un mediu exclusivist. Referitor la cele de masa, nu prea poti sa gasesti oameni onesti pentru ca nu poti reusi fara „conexiuni” sau reusesti la nivel mic. Nu-i acuz de rea credinta, doar mediul te determina sa faci aceste compromisuri. Acesta este si motivul pentru care nu sunt prezentate nici noutatile legislative, pentru ca sunt prea multe si prea interpretabile. Daca vei urmari forumuri de specialitate vei citi despre problemele cu care se confrunta marea majoritate a persoanelor (oneste). Iar ultimele contre intre consiliul fiscal si guvern.

      Răspunde
       
  • Mos Craciun
    Octombrie 11, 2013 la ora 09:58

    …iar IT,tot ce merge e IT,restul , deci pass emisiunea asta

    Răspunde
     
  • Constantin
    Octombrie 11, 2013 la ora 09:42

    Invitarea in fata telespectatorilor a unor persoane care au reusit in activitate, precum dl. R. Georgescu, este cred excelenta. Exemplele pozitive nu doar ca au rolul de a contrabalansa multimea de nereusite prezentate zilnic pe ecranele TV, ci se constituie ca modele. Altele decat Cruduta, Becali, sau Bianca lui Bote. Pardon, a lui Slav. Este un efort admirabil din partea d-lui Moise şi am inceput comentariul prin a-l pune in evidenta. Doar ca as avea doua observatii. Prima, aminteste de o emisiune similara in care era prezentata reusita unei doamne in domeniul turistic. Doar ca respectiva doamna fusese amanta d-lui Netoiu, iar hotelul pe care-l achizitionase la malul marii a intrat in posesia dumneaei, dupa cum spune presa, intr-un mod discutabil. Concluzia este ca nu toate reusitele in afaceri sunt potrivite pentru a fi modele. Cineva, un specialist apreciat in domeniul HR, imi spunea ca pentru a primi o slujba trebuie sa ai noroc in proportie de cel putin 15%. Pentru a reusi in cariera, ponderea sansei este de peste 50%. In „reteta” pentru a reusi in afceri norocul reprezinta un procent şi mai mare. In Romania (şi alte economii asemanatoare) norocul a fost inlocuit in reteta succesului de sprijinul „sistemului” pentru fostii membri ai aparatului, al banilor, pentru corupatori, al rudelor s.a.m.d.

    Răspunde
     
  • Constantin
    Octombrie 11, 2013 la ora 09:40

    In patria noastra exista putini oameni de succes autentici, care au reusit exclusiv prin fortele proprii şi in mod onest. Asta din pricina conditiilor specifice tarii noastre. Pentru ca nu cunosc amanunte, presupun absoluta onestitate a afacerilor d-lui Georgescu. Domnia sa este numit in mod cat se poate de propriu „american”. Pentru ca dezvoltarea afacerii sale este tipic americana. Dincolo de reusita dupa model romantic „de la nimic, la totul”, intr-o evolutie spectaculoasa, ma refer la extraordinara specializare. Economia mondiala se dezvolta in prezent ca urmare a procesului de specializare. Cineva dadea exmplul Apple vs Microsoft. In timp ce Apple a continuat sa fabrice de toate, de la computerul-masina, la soft, Microsoft s-a specializat in soft şi a cunoscut o dezvoltarea spectaculoasa. Asta se intampla in economiile performante, specializarea. Prin urmare, cei care lucreaza in aceste domenii devin superspecializati intr-o arie extrem de restransa de activitate şi ajung sa nu se mai priceapa la nimic altceva. Este absurd sa ne imaginam ca Bill Gates ar putea ajunge Secretarul Trzoreriei, sau al Comertului. La fel, ca dl. Radulescu ar putea conduce un minister roman. Pentru ca pur şi simplu NU se pricepe. Domnia sa este un excelent profesionist in afcerea pe acre o are, altfel este rupt de lume. Spre exemplu, opinia sa cu privire la elevii de liceu. Domnia sa habar n-are ca jumtate dintre ei nu reusesc sa promoveze examenul de Bacalaureat. Dar nici nu trebuie. Este suficient pentru mine sa fie un performant producator de programe IT.

    Răspunde
     
  • m
    Octombrie 11, 2013 la ora 08:50

    o emisiune buna, desi invitatul nu a fost asa de cooperant pe alocuri 🙂 mi s-a parut emotionat. oricum finalul a fost cel mai reusit moment, din punctul meu de vedere. pentru ca asta a fost si parerea mea dintotdeauna – daca toti ne-am face treaba in mod cinstit, fiecare la locul lui, atunci toata societatea romaneasca ar merge bine.

    Răspunde
     
  • sanduCu
    Octombrie 11, 2013 la ora 05:19

    In liceu am avut o colega cu un fratior, tatal ei era general de securitate, il chema Georgescu. Un nume foarte popular la romani, nu cred ca Raducu sa fie nepotul lui Doinita.

    Răspunde
     
    1. dan onofrei
      Octombrie 13, 2013 la ora 03:24

      nu fii rau SAndu-cu-le -si securistii au fost tot oameni-si culmea daca mai erau si generali cu siguranta au fost capabili(pai cum sa nu fie ca dinsii nu mincau numai piine cu ceapa ca majoritatea boborului maI AVEAU acces prin dosul aprozarului la cite un bulan de curcan -de tara ).CA au mai fost si tradatori ordinari printre ei ca genaralul PACEPA care le-a denigrat breasla asta e alta poveste.Georgesti am avut si eu colegi cu duiumul in scoli si si f.capabili.STi insa ca si mine ca prin anii 70 era strict intzerzis sa folosestri la calcule matematice tehnice la examene un calculator de buzunar :Erai obligat sa folosesti rigla de calcul pe care ti-o cumparai de la consignatia ,erau importate din Uniunea sovietica:DAr calculatoarele de buzunar erau strict interzise astia tineri daca le povestim rid de noi sau nu ne credm.Stiu ca prin 73 nasamiu din America a adus pentru o nepoata un Texas Instruments rudimentar si a trebuit sa il declare la vama ca e pentru el ca erau interzise!!!Am fost o tara de pomina sa zica bietul Georgescu mersi ca s-a nascut cu vreo 20 de ani dupa noi :DA sa sti Sandule ca aveama o iuteala la rigla de calcul si eram si f.precisi ca nu se darimau halele cu grinzi cu zabrele proiectate dupa metoda Cremona Bow.Si nici axe rupte la locomotiove nu se rupeau desi infrastructura era de deplis sau dulapuri de comanda pline de aparataj si instalatie electro nu luau foc din prosta dimensionare deci putem fi mindri de generatia noastra SAndule egal ce faceau generalii nostri de securitate:Eu sint sigur ca dinsii trageau cu Wiskyul la BAneasa unde aveau cotlonul si cind nu le-.a mai picat Kent-ul in masa l-au impuswcat la zid pe cel mai iubit.Oricum tot generali au ramas si dupa aceea pe urma adica si in prezent:Numai mai imbogatiti ca e mai misto.Deci vorba vbeche -au plecat ai nostri au venit ai nostri ramine actuala in istorie.Si asta peste tot in lume e ca si in fizica totul se transforma dintr-o forma intr-alta

      Răspunde
       
      1. sanduCu
        Octombrie 13, 2013 la ora 16:31

        Asa-i Danut, astia de azi.. auzi calculator. Sa-i pui sa traga de rigla. Le-am pastrat, una ruseasca si una germana. Amindoua dadeau la fel, chiar daca erau modele diferite, sa juri ca alea rusesti erau facute tot la Berlin sau invers la Moscova. Acuma, daca n-a fost sa fie sa fiu unchiul prin alianta al unui milionar, ca mie mi-au placut brunetele. Crezi ca mi-ar fi dat si mie acolo de un iaht? Cred ca da, pare bun la suflet. Ma vedeai astazi in interviu la Moise sa va povestesc cum se trag velele (ca iti dai seama ca na-as mai fi avut timp de prostii, auzi geologie…

        Răspunde
         
  • sanduCu
    Octombrie 11, 2013 la ora 05:14

    Moise, Subiectul acestui interviu a fost deosebit dar nu extraordinar., nu iesit din comun. Ceea ce mi se pare cel mai relevant a fost interviul pe care l-ai luat. Tot timpul am avut obiectii in aceasta directie, dar acuma am convingerea ca ai inteles cum se pregateste un interviu. Sunt convins ca ai fost interesat cu adevarat de raspunsurile lui Radu Georgescu. Ba chiar ti-ai pregatit o lista de intrebari cu mai multi sfatuitori. Rezultatul a fost ca nu a fost capabil de raspunsuri sau a fost nesincer. Si intr-un caz si intr-altul, obiectivul tau a fost atins. Felicitari.
    Inainte sa-l macelaresc pe Radu, cred ca trebuie sa incerc a defini produsul si afacerea, care se pare ca in acest caz apar sa fie acelasi lucru. Produsul este un rezultat al muncii destinat din start folosirii sau vinzarii. Afacerea este un concept teoretic sau practic destinat producerii de produse. El nu este primul care a vindut o afacere, nu este primul care a vindut o afacere inceputa, dar cred ca este unic prin faptul ca sustine ca incepe o afacere cu intentia de a o vinde, deci transforma afacerea intr-un produs. Nu ma intereseaza care este adevarul care l-a adus la aceasta solutie sau la acesta alegere. Cel mai mult ma intereseaza daca aceasta cale este de urmat sau nu. Daca merita sa-ti faci o cariera in acest sens. Daca merita dpdv al motivarii financiare sau pasionale, din moment ce vorbim de un produs trebuie sa o acceptam ca o profesiune.
    Dupa raspunsuri, Radu nu are o teorie a succesului lui – probabil ca nici nu l-a interesat sa aiba sau nici nu poate sa o aiba. Nu imi vine nici un exemplu de imbogatit care sa fie interesat sau capabil sa dezvolte o teorie a succesului sau, o teorie credibila. Raspunsurile lui il caracterizeaza ca naiv, inconsecvent si mincinos- fara nici o legatura cu profesionismul, atentie – nu profesionalism. Parerea mea este ca a facut ceea ce a stiut sa faca si a avut clar-viziunea ca nu este capabil sa duca ceva pina la capat. Clar, nu este un conducator, ceea ce de fapt nici nu-i place (dupa cum afirma, lucru care este foarte greu de crezut); incapabil sa contunue ceva inceput – frica de viitor, nu-si asuma riscul.
    Cu citeva intrebari l-ai incuiat, ilustrind ca de fapt nu este un antreprenor sau investitor (ce afirma ca este), redau doua din ele care mi-au placut mai mult:
    cind e bine de vindut? – functie de cind adaugi valoarea (?); prin raspunsul tau (ajutator, pe care nu l-a inteles) – e o decizie de conjunctura, de moment, cind intelegi ca ori te cumpara, ori te ingroapa – ai fost peste el.
    Daca ai ajuns salariat/manager de succes, ai renunta pentru a deveni un antreperenor de succes? – trebuie sa balansezi riscul cu recompensa (!); ai incercat sa-i sugerezi responsabilitatea fata de familie ca unul din considerente, dar te-a luat cu sotia te suporta sa risti sau balansare profesie- familie-sanatate.
    Este si trombonist: imi place sa vind mouse-uri, lasa sa cistige si altii (modestie falsa, poate). Cine l-a suportat financiar la inceput, ca nu din soricei sau nu sotia la 24 ani si nici nu s-a imprumutat la banca (nu te imprumuta pe baza unor eventuale succese viitoare). Un prieten cu mai multi bani (Claudiu) sau parintii…
    Ai pomenit de vreo 50 milioane, oricine care n-are curajul (un adevarat antreprenor are asa ceva) sa se avinture in bursa, va incerca sa sprijine politic (daca, iarasi nu are curajul sa joace politic) – ceva nu se leaga. Mai mult, la o experienta in afaceri ca a lui, sa vii cu povesti sa duci profesori universitari la o companie de suces sa invete ce sa predea…??!!?? PUERIL
    „Manageri straini sau pregatiti in strainatate nu se potrivesc in Romania” – este o chestie adevarata, tiniind cont de interesele cu care sunt „antrenati”, dar nu cred ca el s-a referit la acest aspect.
    In concluzie, Raducu (sau cine sta in spatele lui) a fost foarte norocos. Referitor la software, Microsoft, Google si, inteleg si altii de care a amintit, nu sunt profilati pe programe specializate, pe domenii profesional restrinse, iar el ca CTM-ist nu am inteles sa fi invatat limbajele necesare. Probabil ca colaboratorii/angajatii da – atunci ce a „construit” cu atita placere? De exemplu pentru structuri de drumuri, pentru fundatii speciale, pentru minerit, pentru excavatii subterane, pentru interpretare geologica sau seismica, samd sunt firme specializate in programare dar care au asociati profesionali in domeniu. Deci am ramas neclar asupra naturii activitatii sale. MS nu ar fi fost interesat in programe de acest fel. El pomenea ceva de un sistem de securizare pe internet – asa ceva se invata la CTM?
    „Ii place sa fie inconjurat de oameni capabili care stiu mai multe decat el insusi. “Din fericire acesti oameni nu sunt greu de gasit”, spune el.

    http://www.wall-street.ro/articol/IT-C-Tehnologie/109463/Intre-Romania-si-Silicon-Valley-Un-altfel-de-interviu-cu-Radu-Georgescu-fondatorul-Gecad.html#Scene_1
    Din acest interviu, se vede cit de “subtire” este protagonistul. Bill Gates (despre care am aflat intr-un film biografic al unui reusit profesionist, ca ar fi furat primul program cu care s=a lansat in industrie), se pare ca are interese in Romania, iar RG se pare ca este un “asociat” convenabil.Incep sa inteleg pasiunea pentru a “construi” d-zeu stie ce. Vedem ca unele gagici au norocul sa se marite cu milionari. Sau pe romaneste “te-ai cacat in scaldatoare”, in rest sfaturi si un fum.

    Răspunde
     
    1. cornel
      Octombrie 11, 2013 la ora 10:44

      Ati cam dat-o in bara cu acest comentariu. E de inteles, parerea mea. E ca si cum ar trebui sa comentez eu un studiu geologic. Nu trebuie sa fiti suparat dar la partea asta cu tehnologia IT sunteti un pic depasit, adica in pom pe romaneste.

      Răspunde
       
      1. sanduCu
        Octombrie 12, 2013 la ora 02:27

        sanduCu
        sanduCu
        Dl Cornel, aveti dreptate, in materie de IT sunt CUC. Nici nu am sustinut vreodata asa ceva, chiar daca am ceva pregatire in Network Administration, sau practica in instalare de un ap si un ape nt conectoare (anti-tampering) cu fibra optica, sau dezvoltare de program pentru spatii subterane. Tot ce am prezentat in comentariul de mai sus, au fost pe baza de fler sau daca acceptati, experienta de o viata (nu tot ce zboara se maninca). Nu am stiut nimic despre Radu Georgescu si nici despre cooperarea lui cu MS, dar datorita lui Moise si dvs, acuma stiu cite ceva. Si imi pare bine ca se adeveresc niste chestii pe care le stiam de mult – nimic nou pe mapamond. Nu vin sa desconsider activitatea profesionala a nimanui, dar imi permit sa-I dau valoarea pe care o consider eu. Radu recunoaste ca singurul program scris de el a fost cel din facultate, ca profesorul lui s-a oferit sa-l cumpere, nu cred prea usor asa ceva (dar acuma cind e bogat poate sa spuna orice, eu cunosc destul de bine relatia un ape n – student, cind e vorba de cercetare). In rest, pregatirea lui profesionala nu-I permite sa dezvolte aceasta arie atit de specifica : Structural Query Language, extensive markup language, standard generalized markup language, data mining (care nu are a face cu mineritul, ci cu extragerea de date din baza si prelucrarea informatiei), si multe alte aiureli ca asta. Ca a stiut sa se invirteasca (de fapt dupa cum s-a prezentat la interviu – mult mai slab si cu omisiuni fata de ce prezinta despre el pe blogul lui – nu lasa nici o indoiala ca a fost ajutat consistent) un a-si creeze un grup de talentati (intotdeauna am apreciat capacitatea romaneasca), l-a ajutat sa ajunga la aceste rezultate, care sunt un ape , ca orice realizare. Dar nu un ape nt de bune. Probabil ca a inteles si el ca nu poate sa o duca prea departe, nici cu calitatea si nici contra concurentei, a decis tactica (de loc rea) de a face lucru pe jumatate un a-l fructifice inainte de a fi prea tirziu. Asta-I ce am comentat mai „aprins” in textul de mai sus, un ape ca nici lui Moise nu ia placut o asemenea atitudine fata de propriul produs, mai ales cind te bati in piept cu pasiunea pentru ceea ce faci. A avut noroc si i-a mers tactica. Socrul meu spunea mereu: daca ai noroc le ai pe toate. Bill Gates este un de mult in afaceri in un ape asta (a inceput cu primul program pe care l-a furat de la altul, dar acuma e Bilica, marele un ape, si cu totii ne ploconim; marii bancheri, care ne umplu viata cu bucurii, au inceput altfel?) si avea un un un ape nt de securitatea datelor (ca doar nu a asteptat sa se nasca Raducu), tot ce a facut a fost sa-l un ape tusa (ca asa-I in tenis), nestiind de fapt ca Radu chiar voia sa se descotoroseasca de marea realizare. Probabil ca mai tirziu a inteles ca Radu i-a tras clapa (asa-I in tenis). Dar in 3 ani probabil ca si-a facut si profit de pe urma celor 20 de milioane. Personal, aici in Canada, n-am auzit de Windows Live OneCare. Aveti aici doua lincuri: nu le mai dau ca nu le accepta sefu.
        Prinmul este cu criticile pe care le-a suportat Bilica (si de care a scapat Raducu), iar al doilea este cu laudele romanesti (lauda-te gura sa maninci friptura).
        In final, chiar daca continui sa fiu in pom, fiecare cu parerea lui. Eu, de exemplu, nu cred ca acest personaj este un exemplu de urmat (chiar daca a facut bani), pentru ca nu mi se pare ca a avut o evolutie realista, sigura. Si el o recunoaste: din 1000 de investitori ai sansa la unul. Asta o sa va placa: Alfred Bernhard Nobel a spus – If I have 300 ideas in a year and just one turns out to work, I’m satisfied.
        Apropo de investitiile USA pentru 2013 in IT (in bilioane de dolari): devices 666, data center system 147, entreprise software 296, IT services 927 si telecom services 1,701. Dupa cum vedeti unde se duc cei mai multi bani, acolo unde lumea da astazi 300$ pe ceva ce peste o luna poate sa fie gratis. Si cu asta iti completezi finantarea pentru protectia informatiei, adica a proprietatii intelectuale. Credeti ca a fi un „n00b” ar putea fi amuzant? Astazi aud ca Brazilia se ratoieste la canadini, carora le-a sechestrat citiva spioni. Canadienii comenteaza, „aaa, spioni economici, ce mare grozavie”. Despre Ed Snowden sa stiti ca nu mai tradator, membrii fostului guvern se pare ca-l considera erou. CNN chiar l-a intrebat pe unul de la CIA: acuma e erou sau tradator? Si raspunsul: nu, e spion!
        As avea o intrebare. V-ar conveni sa dati 1% din venitul anual pe ceva care va tine 3 ani? Probabil ca da, daca ati recupera cu un plus de 30-40%. Cred ca Bilica nu si-a recuperat, cum are obiceiul, mai ales ca a mai si cheltuit vreo 2.5 ani pina sa iasa pe piata, si nici nu a putut sa-l mentina cam 5 ani cum obisnuia cu produsele lui. Dar nu-l pling, a scapat de un concurent feroce. Si totusi, cind stiu cum suntem cu totii monitorizati la fiecare bataie de clapa, si analizati logic, statistic si digitalizati in banca de date, nu stiu, dar parca imi vine a crede ca RAV poate fi o portita de supravegere…. dar nu ei deja stiau tot ce ii interesau. Acum 3 ani cind i-am luat fetitei un laptop nou, tocmai imi expira contractul de protectie de la furnizprul meu de internet si mi s-a parut ca din magazin il pot reinoi mai ieftin. McAfee era virful, pe vremea cind eram la CRTC, dar acuma tipul din magazin imi spunea: ce McAfee, Kaspersky, e imbatabil.
        Sa stiti, dl Cornel, ca mi-a facut placere sa ma documentez si sa afluu lucruri noi. Imi spunea nu de mult un comentator pe blog: informeaza-te inainte sa vorbesti, suna mai frumos, chiar daca la inceputul comentariului sau m-a facut cu ou si cu otet. Numai bine.

        Răspunde
         
        1. cornel
          Octombrie 12, 2013 la ora 14:16

          Interesant comentariul dvs.
          Ca sa intelegeti mai bine cum functioneaza (se invarte lumea) in domeniul IT va recomand, cu placere, filmul „The Pirates of Silicon Valley”. Cautati pe internet si sigur il veti gasi. Apoi astept o parere a dvs.
          O zi buna.

          Răspunde
           
          1. sanduCu
            Octombrie 13, 2013 la ora 16:12

            Da dl. Cornel, pomeneam si eu cindva pe blog de un film „Steve Jobs”, dupa viata lui Steven Paul – co-fondatorul lui Apple Computers Inc., un nume in Valea Siliconului. Se spunea in film ca Bill Gates i-ar fi furat primul software cu care s-a lansat in afaceri. Filme… Dar da, s-a aratat profesionalismul si taria de caracter a unui cuceritor care a stiut sa piarda si sa revina peste toti care l-au calcat in picioare. Va recomand acest film – este autentic Valea siliconului, este autentic viata in lumea afacerilor. Dupa ce veti vedea acest film, ma veti da jos din pom.

             
    2. MARIUS
      Octombrie 12, 2013 la ora 23:27

      ia uite si ”comentacii” de pe net , specia asta nu face altceva deca sa fie ”gica contra” si sa critice ce fac altii :”Moise inetrviul nu a fost prea grozav” , ”Radu Georgescu e un mincinos si incoerent” etc.
      Ce ai facut tu in viata ta sa fi mai bun decat Guran,Georgescu sau altii .
      Cand nu suntem in stare de nimic criticam sau ne plangem…nu ne da statul ,asta sa inbogatit ca afurat, georgescu e mincinos,Bilescu a luat teapa…
      Saracul Gates se duce asa si cumpara un produs ca pe o paine …il intreaba pe georgescu ba e bun produsul …georgescu ..da…bine atunci il cumpar. Esti departe Billescu cum il numesti tu trimite 200 de oameni mai priceputi in IT ca mine,ca tine sau ca georgesu la un loc cand cumpara ceva.
      Tu daca tragi muti 3 fire si ai ”Network Administration” scrie si tu un soft sa il vinzi la Billescu,du-te in China si dezvolta un produs si pune-l pe piata, fa o placinta si vinde-o… fa ceva sa auzim si de tine si sa ne bucuram pentru succesul tau…
      Bine ca ai plecat in canada…daca am inteles bine ca am mai scapat de unul.

      Răspunde
       
    3. Marian
      Octombrie 13, 2013 la ora 02:11

      Dle. SanduCu, tin sa va contrazic. Un antreprenor este prin definitie o persoana care are menirea de a dezvolta o parte a unei sau o afacere pana la un punct anterior stabilit. Asa cum a spus si nenea Georgescu, el incepe business-uri care sunt de la bun inceput gandite pentru a fi vandute, deci se incadreaza perfect in aceasta categorie. Afacerea nu e un produs cum ziceti dvs ci mai degraba o fiinta vie, pe care el are rolul de a o creste si educa pana la un punct, asa cum a explicat si invitatul. Mai departe, exitul este o afacere in sine si nu cred ca oricine poate sa o faca, pentru ca daca ar fi asa atunci probabil ca mai putine companii ar falimenta nu-i asa? Mai mult, eu chiar cred ca exitul e un lucru foarte bun pentru o companie si pentru un antreprenor pentru toate motivele enumerate de Georgescu si in plus, poate cel mai important pentru antreprenor, nu il lasa sa se plafoneze, sa imbatraneasca la conducerea unei afaceri care merge.

      Legat de profesori, omul nu zicea sa se duca la companii ci la universitati de succes din afara sa invete modul lor de a preda si a conduce institutia! Si chiar daca ar fi cum ati zis, de ce ar fi pueril? Chiar credeti ca cineva care e profesor si doar asta face de 25-30 ani si care nu a lucrat de tot atatia ani in vreo companie privata intelege cu adevarat ce se cere in ziua de azi si ce asteptari au angajatorii? Eu nu prea cred. Eu cred ca universitatile ar trebui sa aiba o stransa relatie cu mediul economic pentru a se adapta si produce absolventi ce se muleaza pe cererea si caracteristicile pietei muncii.

      Omul daca a facut TCM nu inseamna ca nu poate fi programator. Sunt multi oameni autodidacti care au invatat programare singuri, au destul material la dispozitie. In plus, el a crescut cu tehnologia, deci i-ar fi fost mai usor decat ii e de exemplu azi unui tanar.

      Protagonistul nu a fost deloc subtire, din punctul meu de vedere intrebarile au fost subtiri. Moise e cel care nu a reusit sa scoata mai multe de la el pentru ca a fost obsedat de intrebari de genul cati bani a facut (acest gen de oameni nu vb in general despre bani) sau de ce vinde afacerile (din nou, aiurea, asta e rolul unui antreprenor, asta e daca vreti meseria lui). Au fost si intrebari puse pentru ca trebuiau puse pentru multi telespectatori, dar chiar cred ca interviul ar fi putut fi mai reusit.

      Nu vad de ce atata inversunare fata de acest om, care, orice ati zice despre el, are un track-record extraordinar. Iar cand vinzi companii catre MS si Cisco esti orice numai subtire nu.

      Răspunde
       
      1. dan onofrei
        Octombrie 13, 2013 la ora 04:21

        deci ce face domnul Georgescu ,cinste dinsului este perfect valabil:Este specializat sa sprijine start up-uri care nu au bani ,le duce la un level in care pot arata ce valoare sta in ele si unde prin sinergie merita respect sa fie cumparate de altii mari:Este f. in regula si va avea permanent succes caci sespecializeaza extrem pe un anumit segment:Deci ceea ce si cum face este perfect:E clar ca il costa o energie mare care trebuie sa o aiba:Dar se vede un om echilibrat si probabil care face si ceva sport ca sa echivaleze stressul.Si cu siguranta ca face cu pasiune munca:Iar faptul ca bea ceai(si nu VODCA au vin este perfect la meseria dinsului care ii
        suprasolicita si asa materia cenusie>
        Este f.in regula omul si este un exemplu perfect de om intreprionzator inteligent pe care ni l/a prezenmatat dlGuran .intr/un interviu sincer /direct>Are un stil GUran bravo!!!

        Răspunde
         
      2. sanduCu
        Octombrie 13, 2013 la ora 15:45

        Dl. Marian, multumesc. Este o replica bine gindita si o apreciez. Deci vorbim de un tip de antreprenoriat unic sau ne-mai-intilnit: sa-ti planifici sa duci produsul pina la un punct si sal vinzi altuia sa-l continue, sa-l fructifice samd. Dvs. acceptati asta ca pe o reusita, numai pentru ca a terminat ce si-a planificat sau pentru ca asta i-a adus banet? Dupa parerea mea, cine nu termina (si pretinde ca-i si place ce face) accepta ca are o …limitare. Imaginati-va un contractor care construieste o fundatie si vinde lotul si fundatia altuia care ridica casa, si asa mai departe pina se finalizeaza casa. Iar clientul daca are vreo nemultumire nu mai stie a cui e responsabilitatea. Acelasi lucru nu ne place cind guvernele nu continua ce au inceput altele sau daca o fac, e cu alta intentie… In general nu vedem cu ochim buni cind un lucru nu e dus pina la sfirsit. In acest punct, am mentionat ca nu vad cazul lui Georgescu ca un exemplu de urmat – imaginativa ca numai 10% dintre antreprenorii din Romania ar face acelasi lucru; citi alti antreprenori ar fi gata sa preia produsele sau proiectele mai departe, ce s-ar alege de economia tarii. Deci pina aici cu totii ne bucuram ca Romania mai are un milionar. Se pare ca Cehoslovacia are de doua ori mai multi milionari. Aminteam mai sus ca acest stil denota o anume delimitare, pe care dealtfel o si recunoaste, atunci de ce trebuie sa fie ridicat in slavi pentru ceea ce singur nu o afirma, deci numai pentru ca e milionar si toata lumea vrea sa fie. In oameni acest spirit, frineaza evolutia economica in general. Probabil ca a trecut neobservat faptul ca MS nu obisnuieste sa retraga produsele sale mai devreme de 5 ani, probabil ca este legat de un ciclu de profitabilitate. Produsul cumparat de la Georgescu, MS l-a mai „finisat” vreo 2.5 ani, iar dupa aceia l-a mentinut pe piata 3 ani. MS a suportat critici si atacuri de la competitorii sai directi pe profil de securitatea informatiei (nu-l pling pe MS) si intelegem sau cel putin presupunem ce pierderi aduc asemenea critici, care sunt pe merit. Spuneam chiar ca acest produs lansat de MS nu l-am remarcat pe piata canadiana, care are 80% relatii economice cu America. Probabil ca daca Georgescu ar fi trebuit sa faca fata la asemenea soc, astazi n-ar mai fi fost slavit. Nu am nimic personal cu el. Dar nu numai din interviu (sa zicem ca e emotiv, si eu sunt), dar si din blogul lui nu se vede ca e un profesionist. Pe Gruia Stoica, de exemplu, care se pare ca e mai milionar decit Georgescu, lumea nu pare sa-l tina pe brate (poate ca este vorba de originea lui mai umbrita sau „colectarea” de fier vechi. Georgescu in interviu, a precizat ca nimeni din colectivul sau nu a acceptat sa plece la MS. Intr-un articol de ziar se mentioneaza ca da, un grup de romani ai lui Georgescu au finalizat produsul in cadrul departamentului de securitatea informatiei din MS. La acest punct, fara sa fiu inversunat pe el, totusi imi pare rau ca nu a facut un efort (cine stie cum daca citeste aceste rinduri, sa-si schimbe optica in afaceri) sa mentina produsul in Romania si sa dea de lucru la cel putin 50% , ca numar, din citi are angajati Gruia Stoica. Chiar daca produsul asa cu defecte ar fi umplut Romania – s-ar fi perfectionat. Chiar astazi citeam intr-un comentariu ca Renault speculeaza inovativitatea romanilor in constructiile de automobile. Deci Georgescu este milionar si are citi angajati10, 30, 100? Putin imi pasa ca este destept, extraordinar afacerist, ca bea ceai in loc de votca, sau ca nu vorbeste despre copii sai – daca poate sa contribuie la refacerea economica a tarii si in acelasi timp sa aduca si Romania in familia de mari IT-isti ai lumii, de ce sa n-o faca. Cineva ma critica ca nu vind placinte sau ca nu trag nu stiu ce fire, .. numai dupa aia sa vorbesc – n-a fost sa fie, sa ajung si eu milionar (toata lumea vrea), dar cit am putut sau am avut ocazia am ajutat: am angajat doi romani care n-aveau nici in clin nici in mineca cu meseria si i-am antrenat pe raspunderea si timpul meu (fara spaga si la baut mergeam frateste). Pe unul eu m-am luat de el ca sa-l hotarasc sa vina (ii era frica ca nu stie cu ce se maninca), si ei si inca 3 rus(de fapt un rus, un ucrainean si un kazahstan) au ramas cu meserie si munca la stat pina la pensie. Si in orice caz, am vindut si gogosi la Tim Hortn’s. In Canada nu m-a ajutat nimeni, erau romani (dar in emigrare se schimba multi) si am razbit singur. Cind ii explicam altui participant la blog ca trebuie sa „smulgi” de la viata ce ai nevoie, mi-a dezvoltat o teorie de care mi-e si lehamite. Altceva mult mai important: „Chiar credeti ca cineva care e profesor si doar asta face de 25-30 ani si care nu a lucrat de tot atatia ani in vreo companie privata intelege cu adevarat ce se cere in ziua de azi si ce asteptari au angajatorii? Eu nu prea cred.” – aveti dreptate, dar nu e nevoie sa mergeti in urma, mereu am comentata in acelasi sens si am dat de exemplu proprii mei profesori – chiar afirmam sa nu fie admis ca profesori universitari persoane care nu au macar 10-15 ani experienta in munca sau care nu urmeaza ierarhia universitara, cunoasterea mesriei nu este suficienta, vad si in Canada, cum am vazut si in Israel, pedagogia se invata in timp. Sper ca a-ti inteles de ce nu agreez un asemenea exemplu. Si totusi, felul in care isi descrie inceputurile financiare (pe cele profesionale, nu mi-e greu de loc sa le consider ca si dvs – autodidact si a crescut cu tehnologia, ca si cum a fost singurul roman care a putut sa faca asta), ramin …neclare. Dar cui ii pasa, e milionarul nostru si parintii sa traiasca (in 1992 era in ultimul an de facultate, deci o incepuse cam prin 1987 sau 1988) si dupa aia a facut bani vinzin soricei la consignatia…

        Răspunde
         
  • Laurentiu
    Octombrie 11, 2013 la ora 01:25

    Gurane…cred ca te uiti prea mult in gura politrucilor romani numiti in diverse ministere economice incat atunci cand ai de-a face cu un businessman veritabil nu prea stii cum sa pui problema. De altfel, asta e problema intregii societati romanesti: nu suntem in stare sa intelegem rationamentele economiei reale, economia de business si care, in definitiv si in principal, e cea care creeaza plus valoare. Romanii simt (in mod total eronat) in continuare pe antreprenori, pe „patroni”, pe cei care au initiativa ca pe niste dusmani si tocmai din cauza mentalitatii „proletcultiste”, a celora care „muncim si nu gandim” Romania inainteaza atat de greu. Si inca o treaba: romanul are impresia ca se pricepe la toate (cum e actualul prim ministru), asa ca atunci cand cineva spune ca prefera patratzica lui la care este bun si in care exceleaza, ramanem siderati. Si la intrebarea ta, Gurane, de ce nu intra dl.Georgescu in politica, imi aduc aminte de ce spunea Basescu: „Romania nu are o scoala buna de functionari publici”. Problema nu e ca dl. Georgescu nu intra in politica (si bine face), problema e ca functionarii publici din Romania sunt luati de pe strazi si numiti in functii cheie pe orice criterii, numai pe criterii de competenta nu.

    Răspunde
     
    1. Moise
      Octombrie 11, 2013 la ora 08:38

      trecand peste tonul dvs nepoliticos, de la un punct aveti dreptate. n-am ramas siderat, stiam raspunsul, dar ca sa il afle si unul ca dvs, e nevoie de o intrebare, nu?

      Răspunde
       
      1. Laurentiu
        Octombrie 11, 2013 la ora 22:42

        Gurane, te superi, nu te superi, ti le spun pe sleau:
        1. Trebuia sa faci macar un minim de sondaj on line (pe facebook sau pe site-ul emisiunii) daca suntem si noi de acord sa muti emisiunea de la 19 la 22,30. Ca nu cred ca ti-a impus-o cineva (numit pe functie);

        2. Sa zicem ca nu am inteles eu cum ai pus tu problema cu intrarea in politica a dl. Georgescu. Insa la prim feeling aveam impresia (si sincer, nu numai in emisiunea asta am simtit asta) ca ori iti ard calcaiele sa intri tu in ploitica ori primesti multe propuneri in sensul asta.

        Gandeste-te ca acum, prestand serviciul asta public de informare prin emisiunea ta, ne arati si noua, ne deschizi mintile cam de ce ar trebui sa se preocupe politicienii nostri ca sa ne fie mai bine. Ori, in momentul in care ai intrat in politica, Gurane, ceea ce ai spune dupa aia ar putea fi luat ca declaratie politica. Adica zero barat. Iar eu, unul, sunt satul de declaratii politice.

        La fel cred despre Biris. Ma uit la el si il ascult cand vorbeste ca pe un Dumnezeu fiscal. Parerea mea e ca ar trebui sa faca in continuare ceea ce face in mod excelent, dar se inseala amarnic crezand ca intrand el in politica poate schimba ceva.

        Oare cum ar fi aratat interviul tau cu Victor Ponta daca erai membru vreunui partid politic? Oare mai scria Biris ca vrea reforme si nu usturoi? Oare ar mai avea acelasi efect randurile scrise de Mungiu Pippidi daca ar fi fost membra de partid?

        Avem nevoie, noi, societatea romaneasca, de voi sa fiti independenti si sa va faceti treaba bine in patratica asta in care v-ati specializat. Avem nevoie de voi (si la tine, Biris si Mungiu Pippidi m-am gandit acum, dar mai sunt) pentru ca ne reprezentati pe noi, multimea, si puneti politicienilor intrebarile pe care noi nu stim sa le punem dar ale caror lipsa de raspunsuri o simtim prin traiul de zi cu zi.

        Sper sa nu zic niciodata despre tine „Ba, a facut pe draq in patru si asta ca Ilie Serbanescu!” Sper sa continui sa zic „Ba, ai vazut ce tremura prim ministrul in fata intrebarilor lui Guran, sau cum ministrul de la finante s-ar incurca in fata problemelor lui Biris si presedintele in fata ideilor lui Pippidi?!” Si sper ca la un momentdat sa nu mai tremure nimeni in fata nimanui si functionarul public (oare ministrii constientizeaza ca sunt functionari publici?) sa fie stapan pe domeniu, sa fie specialist si sa genereze revelatii celor care pun intrebari.

        PS: N-ar nevoie doamna Mungiu Pippidi sa o fac eu doamna…si nici domnul Biris sa-l fac eu domn…si nici tu, draga Gurane, sa-ti zic „Moise”…

        Răspunde
         
  • Cristian
    Octombrie 10, 2013 la ora 23:46

    Emisiune de Colectie , concluzie amar -pesimista : tara noastra nu va fi condusa prea curand de Experti, varfuri in domeniile lor…M-a dezamagit , din pacate, acel ”nu ma intereseaza”, ce revine ca un laitmotiv arogant a Intelighentiei noastre… Cand aceste varfuri se vor fi cobarat din ”turnurile lor de fildes”, jos la cei multi, se va crea acea masa critica, ce va schimba in bine societatea romaneasca, de peste o generatie..Daca ar exista un ”Solidarnosc” romanesc, un ”sfat al inteleptilor”, poate am fi mai optimisti, cel mai rau e ca au disparut Reperele, multi romani si-au pierdut busola…Reforma invatamantului, initiata de excelentul profesionist Daniel Funeriu ar fi avut o sansa mai buna, daca nu ar fi fost luata in zeflemea, total nemeritate au fost jignirile de care a avut parte fostul ministru…

    Răspunde
     
    1. Alexandru
      Octombrie 11, 2013 la ora 00:54

      D-le Cristian, credeti ca impostura care caracterizeaza astazi Romania ar fi dispusa sa accepte „sfatul inteleptilor” pe care-l doriti d-voastra ? Ganditiva cati romani ilustrii, cu certe si dovedite calitati pe plan mondial, din trecut, isi au mormantul in strainatate. Cate personalitati cu adevarat remarcabile au fost nevoite sa paraseasca tara din cauza contemporanilor lor impostori. Prostia e „fudula” si intoleranta si n-are simtul masurii !
      N-or sa demisioneze impostorii ca sa le faca loc „inteleptilor”, iar daca-i vorba de alegeri, tot impostorii vor castiga.

      Răspunde
       
  • Florin
    Octombrie 10, 2013 la ora 23:42

    Foarte buna emisiunea domnule Moise Guran.

    Cred ca sunteti primul om de televiziune care nu se teme sa puna intrebarile evidente in cadrul discutiei si nu ma refer aici la scandal.

    Felicitarile mele

    Răspunde
     
  • cornel
    Octombrie 10, 2013 la ora 23:15

    Din pacate calitatea invatamantului liceal din Romania a scazut ingrijorator in ultimii 7 ani iar ceea ce mai scapa si e de calitate, o buna parte, se strica in facultatile din Romania datorita sistemului care nu e de calitate si care nu e indreptat spre piata muncii si nevoilor de forta de munca super-calificata ceruta de economie.

    Răspunde
     
  • cornel
    Octombrie 10, 2013 la ora 23:03

    Intradevar un om de afaceri roman de calibru. Este o arta sa construiesti o afacere de succes de la zero, sa reusesti sa nu ramai blocat sentimental in acea afacere, pe care sa o vinzi la un pret bun iar apoi sa incepi o noua afacere tot de la zero si asa mai departe. Asta creeaza dezvoltare economica durabila si locuri de munca bine platite. Si nu vorbim de cianuri si distrugerea mediului natural si contaminarea ireversibila a resurselor de apa, ca tot vad la tv reclame la proiectul RMGC din 20 min. in 20 min.!
    Astfel de oameni de afaceri, asemenea d-lui Georgescu, are Romania si de la ei avem ce invata. Dau doua exemple care imi vin acum in minte : Florin Talpes (SoftWin) si Radu Octavian (RTC).

    Răspunde
     
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase