Adio Rusia! Zăcământ uriaş de gaze lângă Insula Şerpilor

Publicat la data de February 22, 2012 de Moise

de Moise Guran

Aşa cum bănuia toată lumea, în perimetrul de lângă Insula Şerpilor câştigat de România sunt resurse. Multe! La două săptămâni după ce au dat de gaze acolo, cei de la Petrom estimează zăcământul Neptun de până la 84 de miliarde de metri cubi. Ca să vă daţi seama cât de mult înseamnă asta mai aflaţi că producţia anuală a României este în prezent de 10 miliarde de metri cubi. Doar acest zăcământ poate închide pentru următorii 50 de ani conducta ce aduce gaze ruseşti la un chinuitor preţ de aproape patru ori mai mare decât cel românesc.

Implicaţiile economice ale acestui eveniment pot fi colosale, dar nu vă bucuraţi prea devreme. Cei de la Petrom spun că încă nu sunt siguri că acest zăcământ este sau nu exploatabil, din punct de vedere comercial. Adică dacă este rentabil să înfigi acolo o ţeavă şi să tragi o conductă de 170 de kilometri până la ţărm ca să vinzi aceste gaze în România. Haida de! Petrom s-a asociat cu americanii de la Exxon pentru că pur şi simplu doar ei au tehnologia modernă de foraj submarin la mare adâncime. Fiecare zi de funcţionare ale acestor echipamente costă un milion de euro. Investiţia făcută de cele două companii este uriaşă dar credeţi că ele ar fi riscat să o facă dacă nu aveau cât de cât idee de ce vor da acolo?

Desigur este una să extragi gaze la Mediaş unde ies singure la suprafaţă şi alta să le scoţi de la 3000 de metri sub mare. Te aştepţi să fie costurile mai mari, dar am vaga bănuială că cei de la Petrom nu se vor grăbi cu exploatarea din Marea Neagră până nu vor obţine liberalizarea pieţei de energie de la noi. Între un gaz scump plătit ruşilor şi un gaz scump plătit unei companii româneşti alegerea nu este foarte grea. Liberalizarea pieţei este însă o armă cu două tăişuri, iar guvernul trebuie să găsească o soluţie bună pentru toată lumea, fără a lăsa consumatorii din România complet dezarmaţi nici măcar în faţa Petrom sau a americanilor de la Exxon.

Categoria: MOISE
Etichete: exxon, gaze, insula serpilor, marea neagra, omv, petrom

44 Răspunsuri la Adio Rusia! Zăcământ uriaş de gaze lângă Insula Şerpilor

de gaz pe sest March 23, 2012 at 13:13

Apropo de ce spuneti. Cine se teme de gazul de sist in Europa??? Cine a scos in Barlad mii de oameni care protestau fara sa stie de ce impotriva Chevron?!!! Aveau pancarte cu Chevron dar ei nu stiau pentru ce manifesta cand ii intreba reporterul!!! duuuuuude
Gazul de sist in Bulgaria, Romania, Polonia e de fapt groaza Rusiei! In Bulgaria au reusit. Who’s next? Problema e serioasa pentru ca in SUA gazul de sist le-a rezolvat problema gazelor in ultimii ani!!!
de sandu February 24, 2012 at 16:27

gabita> E posibil ca productia sa depaseasca 3 mld pe an dar asta undeva dupa 2020. Pentru acest tip de zacamant de la descoperire la comercial dureaza undeva la 3-5 ani deci probabil primul mld in vom vedea in sistem undeva in 2016.
E clar ca pe termen scut si mediu nu ne va scapa de importuri. In cel mai buna caz vom reusi sa plafonam importurile la 30% pe termen lung.

dascalu alin > Norvegia era independenta energetic inaite sa descopere ceva in marea nordului (ex: 98% electricitate e din hidro).
Fiind o tara dezvoltata era normal sa ajunga la cel mai bun nivel de trai in lume. Motiv pentru care nici n-au aderat la UE.
de dascalu alin February 24, 2012 at 11:42

CAND Norvegia a gasit gaze si petrol in Marea Nordului a infiintat o companie de stat care sa gestioneze avutia norvegienilor si in 5 ani niveluyl de trai s-a dublat…la noi o sa mandrim cu o crestere a exportului de hidrocarburi si atat.Fereasca Dumnezeu sa se gaseasca vero floare care face diamante si care creste doar in Romania ca ajungem toti sclavi pe plantatie.
de gabita February 24, 2012 at 11:21

MOISE- cand petrom zice ca acolo sunt resurse de minim 42 mld – nu inseamna ca toate pot fi extrase. Ceea ce conteaza sunt rezervele dovedite, probabile, posibile ( doar despre astea poti discuta ca ar putea fi extrase in zeci de ani de exploatare). Oricum e ok- ca la gaze factorul de recuperare e mult mai mare decat la petrol unde se invarte pe la 30-40%.
“Desigur este una să extragi gaze la Mediaş unde ies singure la suprafaţă şi alta să le scoţi de la 3000 de metri sub mare.” – gazele ies de obicei singure la suprafata si onshore si offshore- e drept ajungi mai greu la ele offshore si cu costuri mult mai mari – dar apoi extractia e aceeasi la zacamintele de gaze libere.
Apropo de costuri- sa presupunem ca nu vor fi profitabili la preturile actuale- dar probabil vor fi la un 280-300 $/1000 mc( in conditiile in care piata nu va fi liberalizata curand- oricum nici productia nu va incepe prea curand- sunt multe lucruri si calcule de facut) nu e mai ok sa le dam lor pretul asta decat sa platim rusilor ~500$/1000 mc( la 1 miliard de mc produsi anual economia ar putea fi de 200 milioane dolari/an ). De rusi nu putem scapa pentru ca zacamtul asta ( cu valorile actuale de resurse 42-84) nu va putea produce 3 mld pe an- deci dupa mine in nici un caz adio RUSIA – daca nu mai descoperim si altceva!!!!
de Sean February 23, 2012 at 20:59

Da, adevarat, de abia putem stapanii gazele care ies singure la suprafata, aici la Medias.
Pingback: Recomandări de seară: hai, la muncă fără alifie! » Daily Cotcodac
de guess who February 23, 2012 at 19:48

ma insel eu sau statul acorda subventie la motorina pentru agricultori(doar dna gheorghe a spus ca a fost cerere mare de motorina:)))si de aia a tot crescut pretul).ce ar fi daca in loc de subventii sa se acorde cupoane de combustibil pentru agricultori iar anterior sa se liciteze un pret maxim de achizitie al motorinei pentru agricultura?
de adriantm February 23, 2012 at 19:43

o eroare la prima mea postare podul de la Galati la Jud Tulcea nu de la Galati la Braila, mea culpa
de Nicolae Furie February 23, 2012 at 16:58

” va astept sa comentati…” asta e cu totul altceva ! ” sa te auzim.. ” suna groaznic ! poate cautati o noua formula de …
cand lamurim “atitudinea asta de tigan”, si unde ? si cu ce drept ma acuzati…?
daca ganditi ceea ce ganditi si credeti ceea ce ganditi, si afirmati asta, fie si indirect, pe un post tv si daca nu puteti ARGUMENTA ceea ce “spuneti si credeti” inseamna ca chiar sunteti de…
nu ma confundati cu persoanele care va suna, sau mai grav cu cele care va intalniti sau si mai catastrofal cu cele pe care va “urcati” ! pt ca iarasi nu puteti ARGUMENTA… si traiti in iluzie !
nu ma intereseaza cum isi aranjeaza altii viata, desi asta o vede si chiorul, dar eu nu am decat o singura viata, cu care imi fac viata vesnica, si o traiesc intens, clipa de clipa, ducand-o pana la limita nebuniei !
nu m-a interesat niciodata cum par in ochii altora, asta e pentru inculti…
” sa te fereasca Dumnezeu sa ajunga familia mea sa conduca tara asta !” de ce sa te fereasca Dumnezeu ? Doamne ajuta, domnule Becali !
de df February 23, 2012 at 15:44

nu degeaba ne-au ajutat europenii ca sa castigam insula serpilor. Stiau ce vom gasi acolo si vroiau sa scape de gazele cumparate de la rusi
de Xulescu February 23, 2012 at 13:23

Auzi Moise!! Isarescu zice ca esti “gura mare”
de vector February 23, 2012 at 12:55

“…dar am vaga bănuială că cei de la Petrom nu se vor grăbi cu exploatarea din Marea Neagră până nu vor obţine liberalizarea pieţei de energie de la noi…” de acord, dar faptul că raportul între PIB/capita şi salariul mediu brut în România şi Bulgaria (membre UE de 5 ani, totuşi) este cam la 50% faţă de cel din marea majoritate a ţărilor europene ce ne arată? Poate o să dezvoltaţi şi acest aspect, poate mai puţin cunoscut de public.
de adriantm February 23, 2012 at 12:45

@john Nu am zis sa mergi cu 200 pe autostrada ci sa se faca 200 de km de autostrada. Si daca se face infrastructura nu cred ca nu o sa mergi pe ea, cu gandire de asta nu o sa se faca in veci si o sa mergem tot cu personalul
de dan February 23, 2012 at 12:23

Moise, visezi.
Gazele , in cazul in care se vor exploata, vor pleca din tara. Nu prea are cum statul roman sa le tina aici. In viata succesul unora e greseala pentru altii. Trist dar adevarat !
de Gabriel February 23, 2012 at 11:24

Din pacate nu cred ca avem de ce ne bucura. In ultimul timp, corporatiile austriece se comporta in Romania si de fapt in tot estul Europei, ca vechi stapani si continuatori ai Imperiului Austro-Ungar. Vedem profituri gigantice, generate de monopol plecand spre Viena, iar noi platim benzina, credite bancare etc mai scumpe, ca asutriecii sa traiasca mai bine.
Acum miza este atat de mare incat vor face presiuni de liberalizare a pretului gazului. Dar cuvantul “liberalizare” este gresit folosit, pentru ca vom avea un nou monopol. Asa cum arata Moise aseara, pretul nu va mai fi de 150, probabil nici de 600 ca cel de la rusi, va fi 400. Si atunci ma intreb unde este castigul Romaniei? Este oare imposibil statului roman sa investeasca singur, asa corupt cum este el, iar castigul sa ramana in tara?!
de mihaix February 23, 2012 at 11:09

Sper ca o parte din banii proveniti din comercializarea acestor resurse ale Romaniei sa se intoarca cumva si la romani. Caci acesta este scopul folosirii unei companii private, sa faca ce nu poate face statul, astfel incat statul sa castige mai mult, iar banii statului sa se intoarca in servicii catre noi, cetatenii.

Still dreaming, i know !!!

Mi-a placut profitul de anul acesta de 900 de mil de eur. Profit facut din banii nostri de benzina , care ca si valoare de baza, neaccizata e printre cele mai scumpe din EU.
Macar mergem bine pe autostrazile , de care Basescu a zis acum cativa ani ca Romania nu are nevoie, iar acum cand Anca Boagiu incepuse sa faca ceva bine , au remaniat-o. Sa traiti bine
de m February 23, 2012 at 10:30

ADIO RUSIA, BUN VENIT AUSTRIA!
de marcel February 23, 2012 at 09:40

1. de la descoperirea zacamintelor pina la exploatarea lor este cale lunga
2. rusii nu sunt surprinsi de aceasta descoperire pentru ca se cam banuia despre existenta lor mai ales ca sentinta Curtii de la Haga a fost in favoarea noastra
3. la urma urmei tot Gaspromul are de cistigat fiind actionar la OMV si zvonurile despre o posibila preluare circula tot mai des
4. sunt convins ca importurile de gaze rusesti vor continua, doar e vorba de comisioane consistente, nu?
de john February 23, 2012 at 08:59

bai adriantm nu toata lumea vrea sa mearga cu trinu cu 300 la ora varule,dc te grabesti ia avionul,nici pe sosele nu vor toti sa zboare cu 200 la ora,pe aceia ii vezi cum ii aduna cu farasul de pe asfalt(SAU CU SPACLUL,DUPA CAZ)asa ca las o mai moale ca infrastructura nu e facuta pt exclusiv pt. curajosi de astia ca tine
de dominik February 23, 2012 at 08:36

OMV este intradevar o firma austrica doar ca in spatele ei se afla RUSIA din aceasta cauza in ungaria acum patru ani statul a intervenit in actiunea de fuzionare dintre OMV si MOL.
de Yonex February 23, 2012 at 06:33

ura!

cu exxon şi alte baze,
de vom fi cât mai atenţi,
vom fi-aşa de tari la gaze…
de-i vom surclasa pe nemţi!
de adriantm February 23, 2012 at 02:11

Profitul Petrom si bani care ajung la stat de aici o sa ma incalzeasca cand statul o sa zica:’Fratilor avem 1 miliard in plus la buget pentru ca voi ati mers cu masina da bani astia o sa facem 200km de autostrada sau o sa imbunatatim linile de tren sa mergem si noi cu 180 km/h nu cu 60-70 cat se merge acuma sau o sa facem podul peste Dunare de la Galati la Braila ca daca si la anul ingheata Dunarea iar nu mai merge bacul’ Sper ca nu va fi doar un vis de-al meu tinand cont de ora la care postez acest mesaj.
de Vitalicus February 23, 2012 at 01:50

http://www.youtube.com/watch?v=dHguvcW3cQo
de Codru'Penal February 23, 2012 at 00:55

@Mihai, nu, nu am cunostiinte minime de economie. De fapt, abia reusesc sa scriu, dar asta e mai putin important. Informatia mi-o iau din emisiunea asta. Insa ceea ce am vrut sa spun, politicos, era faptul ca nu ma intereseaza ce cotatii vor avea maine sau peste 3 ani actiunile OMV-Petrom, ce profit va scoate si unde il va duce, cat va castiga bugetul national, etc, ceea ce ma intereseaza este pretul pe care il voi plati eu la EON pentru ceea ce imi inregistreaza contorul de gaz. Ma intereseaza daca gigacaloria va fi inmultita sau nu cu PI, sau va suporta o ajustare in minus, pentru ca si Romgazul face profit la un pret de vanzare de 4 ori mai mic decat cel rusesc. Deci, fara a cunoaste legatura dintre pret si profit, eu cred ca se poate negocia ca austriecii sa ne vanda gazul nostru la un pret apropiat de cel al Romgaz si sa faca si profit, totul tine de modul in care se va negocia cu ei.
de bumerang February 23, 2012 at 00:23

Buna, Moise!
Ma intreb de ce nu le spui oamenilor adevarul in legatura cu pretul petrolului; ai auzit tu, cumva, ca vreun camp de petrol sa sece? Problema cu petrolul e vanzarea, nu concurenta si de aceea se incearca stoparea petrolului din Canada si Iran. Problema e si cu noi, romanii, ca nu stim sa ne purtam ca un cartel, adica ei s-au inteles la pret dar noi nu stim; oamenii s-au dus cu bani marunti la pompa, in loc sa aleaga sa excluda Petromul; sa facem un calcul simplu:

1.000.000.000 : 365 zile =2,7 milioane pierdere pe zi daca romanii ar merge la alte pompe cateva zile sunt sigur ca dupa nu s-ar mai gandi nici unul sa faca cartel.
de descultii-europei February 23, 2012 at 00:18

tare imi este frica, ca nu cumva in loc de gaz, sa se apuce sa foreze dupa sesturi (shall gas) ceea ce va duce la poluarea si disparitia statiunilor din sud.
de Victor L February 23, 2012 at 00:01

@RCT.Trebuie sa inveti sa te bucuri si pentru cei care lucreaza pentru tine.In 1990 americanii s-au aratat dispusi sa foreze in Marea Neagra pentru Romania.Ai nostri i-au refuzat frumos si au tras concluzia ca e mai bine sa ne scoatem singuri titeiul si gazele din mare.Americanii au plecat si ne-au zis ceva de genul,,OK scotetile singuri daca sunteti in stare…”Citi ani au trecut si citi bani am dat de atunci pe gaze rusesti?Si care companie de petrol mai e romaneasca?
de damian February 22, 2012 at 23:33

Moise, te rog ajuta-ma sa gasesc informatia prezentata de tine astazi, legata de sistarea fondurilor pe probleme sociale. Desi ma intereseaza foarte mult nu am reusit sa aud foarte bine si as vrea sa vad macar o reluare
de mircea motrescu February 22, 2012 at 23:13

Eu am “vaga presimtire ” ca asa cum doamna Gheorghe taie acum “in carne vie ” in economia romaneasca , asa o va face si atunci! Daca acum OMV-ul isi ” face ” preturile , nu la vreo bursa , ci in functie de cit de mare este cererea de carburanti , mai abitir o va face si atunci . Asa cum in acest moment nu ” sare ‘ nimeni in ajutorul cetateanului tot asa va fi si atunci pentru ca vaca are muuuult ” lapte ” MUNTII NOSTRII AUR POARTA , NOI CERSIM DIN POARTA-N POARTA ! Mereu ma intreb : oare de ce nu ” s-a reusit ” vinzarea Petrom-ului pe mai multe bucati ,pentru a crea concurenta ?
In sfirsit , desi bietul roman deabia duce povara crizei , i se mai pun in ” spate acum” si ” profiturile ” uriase si sfidatoare ale unora …
de Vali February 22, 2012 at 23:03

1. Ce profit aveti fiecare in parte din importul de gaze de la rusi? Dar Romania ce profit are?
2. Cat de mult se poate implica Romania in stabilirea pretului gazelor venite de la rusi si cat de mult putem impune noi politica livrarilor de la ei?
3. Matematica voastra nu va spune ca 20% din ceva e mai mult decat 0% din altceva?
Va intreb, nu e oare mai bine ca avem o varianta de supravietuire pe termen mediu in caz ca Nato se supara pe Siria iar Rusia se supara pe europa si taie gazele? E vorba de 3-6 ani de independenta numai din Marea Neagra si cu ce mai avem pe terestru se face mai bine de un deceniu in care putem arata degetul marelui urs de la rasarit si sa ne vedem de interesele noastra ca natiune fara sa mai pupam picioarele rusilor pentru un pumn de gaze. Interese care ar putea cuprinde si o eventuala unire cu Basarabia de ex facand rusul sa-si muste unghiile de ciuda ca nu mai are cu ce sa ne stranga la usa.
Pe langa faptul ca sigur pretul va fi mai mic decat cel de la rusi si deci vom avea de castigat cu totii nu avem nevoie decat de un guvern si politicieni cu cat mai putine vizite nocturne la Moscova si fara iubiri de firme sterling care sa poata tina piept oricarei influente de afara si sa lase resursele Romaniei sa ramana ale romanilor.
de Nick February 22, 2012 at 22:57

@Moise:
De ce tot spui ca “statul nu stie si statul nu poate”?
Cred ca mai corect trebuie sa spui “guvernantii nu stiu, guvernantii nu pot”
Ei, guvernantii nu stiu si nu pot!
Poate vom intelege in final ca trebuie sa-i penalizam la vot pe guvernanti de cite ori nu inteleg si nu pot!
de Vali February 22, 2012 at 22:46

Nu pot sa cred ce simplist ganditi si cat de limitat multi din cei care comenteaza aici.
1. Ce profit aveti fiecare in parte din importul de gaze de la rusi? Dar Romania ce profit are?
2. Cat de mult se poate implica Romania in stabilirea pretului gazelor venite de la rusi si cat de mult putem impune noi politica livrarilor de la ei?
3. Matematica voastra nu va spune ca 20% din ceva e mai mult decat 0% din altceva?
Va intreb, nu e oare mai bine ca avem o varianta de supravietuire pe termen mediu in caz ca Nato se supara pe Siria iar Rusia se supara pe europa si taie gazele? E vorba de 3-6 ani de independenta numai din Marea Neagra si cu ce mai avem pe terestru se face mai bine de un deceniu in care putem arata degetul marelui urs de la rasarit si sa ne vedem de interesele noastra ca natiune fara sa mai pupam picioarele rusilor pentru un pumn de gaze. Interese care ar putea cuprinde si o eventuala unire cu Basarabia de ex facand rusul sa-si muste unghiile de ciuda ca nu mai are cu ce sa ne stranga la usa.
Pe langa faptul ca sigur pretul va fi mai mic decat cel de la rusi si deci vom avea de castigat cu totii nu avem nevoie decat de un guvern si politicieni cu cat mai putine vizite nocturne la Moscova si fara iubiri de firme sterling care sa poata tina piept oricarei influente de afara si sa lase resursele Romaniei sa ramana ale romanilor.
de george February 22, 2012 at 22:42

poi in primul aliniat cred ca ne grabim un pic
matematic inchidem conducta vreo 5 nu 50 ani…
de RCT February 22, 2012 at 22:29

Saraca tara bogata.
Da, mi-ar fi placut sa-i vad fata lu Putin la aflarea vestii dar nu pot sa ma bucur pentru corporatii externe ce ne-o trag pe fata.
de mihai February 22, 2012 at 22:07

@Moise cota de 20% in acest domeniu este aproape de 0% (ca influenta) deoarece profitul nu se va repartiza ca si in anii trecuti.
@Gherase toti politicienii care au avut minima tangenta cu aceste afaceri au fost niste tradatori. Istoria noastra dovedeste ca este perceputa de popor ca o virtute si cu greu vom schimba asta. Daca te uiti la intentia de vot partidele care au tradat interesul national au cotele cele mai mari. De 2000 de ani inghitim mult si uitam repede. Actualii aflati la putere nu mai au ce vinde si de a ceea stau pe tapet cu o asfaltare sau o alta combinatie minora fata de ce a fost devalizat pana in 2008.

@Codru’Penal daca ai avea cunostinte minime de economie ai sti legatura dintre profit si pret.
de povestea vorbei February 22, 2012 at 22:06

Cred ca noi cei mici ne bucuram degeaba, pt ca noi oamenii simpli vom cumpara la pretul pietei internationale asa cum am patit si cu benzina. ..mai ales acum ca se pune presiune pe liberalizarea pietei de gaze in tara.

Iar tara nu va scoate valuta din buzunar pt plata gazelor ci va scoate valuta din buzunarul BNR pt a externaliza profitul Petrom (pardon..acum se numeste OMW”). Eventual vom putea negocia cu rusii de pe alta pozitie pt eventualele gaze importate.
de Gherase February 22, 2012 at 21:54

Problema cu gazele din perimetrele de langa Insula Serpilor devine interesanta, privind retrospectiv.
Perimetrele au fost atribuite cu mult inainte de a fi castigat litigiul la Haga. Sa ne aducem aminte de mediatizatul caz Sterling, peste care s-a asezat deja colbul uitarii. Tariceanu nici usturoi n-a mancat, nici gura nu-i miroase.
In totalul celor 9700 kmp se presupuneau a fi 70 mld mc gaz si 12 mil tone titei. Daca numai in perimetrul Petrom ar exista o asemenea cantitate, se poate presupune ca in perimetrul Sterling ar putea exista o cantitate comparabila.
Sub ce forma extrage Petrom gazele? Este concesiune? Daca da, sub ce clauze si cand a fost incheiat contractul?
Resursele respective apartin statului roman, care avea 3 solutii de exploatare: direct, prin Romgaz si Transgaz; parteneriat public-privat; concesiune. In cazul concesiunii se putea negocia redeventa, cat mai transparent.
De-abia acum se poate vedea cat de importanta a fost castigarea litigiului si cat de tembel a fost Tariceanu ante-atribuind ceva ce nu aveam.
De-acum ar cam fi cazul sa primim de la toata clasa politica, dar de la guvernanti mai abitir, niste raspunsuri adevarate, nu poezii. Aici se discuta independenta energetica a tarii pe o foarte lunga perioada de timp
de vib February 22, 2012 at 21:43

Rusii vor cadea de pe scaun de bucurie. Sa speram ca nu vor reactiona in stilul lor caracteristic: cand ai indoieli da-te-n spectacol… Romania nu e Georgia, dar traim intr-o lume in schimbare .
Pingback: Adio Rusia! Zăcământ uriaş de gaze lângă Insula Şerpilor - End Of Internet » End Of Internet
de Jupuitu' February 22, 2012 at 21:35

petrol si gaze naturale sunt peste tot, daca sapi destul de adanc gasesti.
de Codru'Penal February 22, 2012 at 21:13

@Mihai, nu ma intereseaza profitul, ci pretul cu care mi-l da mie
de Moise February 22, 2012 at 21:12

mihai: da, mai are 20%, nu e putin, dar ideea era oricum alta. gazele sunt ale romaniei si nu profitul Petrom este miza ci un transfer de competitivitate catre economie
de mihai February 22, 2012 at 21:08

Moise , incepi sa fi mai putin informat. Petrom nu mai exista in forma la care faci tu referire. In OMV Petrom statul este aproape nul si ca urmare profitul va pleca spre Austria stat influent in UE.
de wazzub.pro February 22, 2012 at 20:48

pai mai bine raman acolo . ca aurul de la gold corp. . iar cand va fi mia ieftin de scos le vom scoate