afișări

CU CÂT NE TAIE ĂŞTIA DREPTURILE…

Se dă un DDA de 3000 de lei pe lună.

1.Vlădescu îţi ia lunar 16% în loc de 10%, ceea ce înseamnă un minus imediat de 6%. La 3000 de lei pe lună asta înseamnă o scădere imediată a venitului lunar de

180 de LEI (-)

2.Vlădescu îţi mai ia la final de an încă aproximativ 16% (CAS 5,5% + Sănătatea 9,5% + Şomajul 0,5%) din cinci salarii brute (1800 de lei). Asta înseamnă 16% din 9000 de lei adică

1440 de LEI (-)

3.La regularizarea de final de an statul trebuie să îţi dea înapoi 20% din impozitul pe venit pe care ţi l-a luat (3000X16%X12luni = 5760 LEI) adică

1152 de LEI (+)

4. Rezultă că la final de an o să îi dai înapoi lui Vlădescu diferenţa dintre punctele 2 şi 3, adică 1440 – 1152, deci

288 de LEI

CONCLUZIE

La un venit din drepturi de autor de 3000 de lei acum, vei plăti suplimentar 180 de lei pe lună şi încă 288 de lei la finalul anului.

UPDATE

VLADESCU măreşte veniturile redactorilor şefi

Mi-a picat acum o fisă de mi-a spart capu. Deci, cei care au peste 3000 de euro pe DDA vor câştiga cam 15% la salar dintr-o scăpare incredibilă a juriştilor de la Finanţe. Nu sunt foarte multi în presa noastră, dar sunt şi e bine că statul ţine la ei. Staţi să vedeţi!

Legea spune că dacă ai peste 3000 de euro pe DDA nu mai eşti artist, eşti fabrică de bani. Faci adică fapte de comerţ şi trebuie să ţi se aplice TVA. Numai că dacă plăteşti contribuţie, potrivit noii ordonanţe, eşti salariat, căci contribuţiile se aplică numai veniturilor de natură salarială. Aici intervine o contradicţie implicită căci nu poţi fi şi cal şi măgar în acelaşi timp. Ori eşti comerciant, ori eşti salariat. Cum ordonanţa este mai recentă şi modifică explicit codul fiscal se poate interpreta că ea modifică implicit şi prevederile cu care intră în contradicţie. Asta înseamnă că cei care au peste 3000 de euro plătesc un rahat de 14 milioane de lei vechi pe an contribuţie, daaaaar, nu mai plătesc TVA 19%. Şi uite aşa ne-a făcut Vlădescu, fără să vrea probabil, şefii mai bogaţi! BRAVA!

Nu ştiu sigur, dar cred că acest raţionament li se poate aplica şi celor cu PFA.

Proşti juristi mai au ăştia la Finanţe!