Avocatul Poporului sesizează CCR pe legea privind starea de alertă. Reclamă că intervenția Parlamentului asupra unui act al Guvernului aduce atingere principiului separației și echilibrului puterilor în stat.

Avocatul Poporului a anunțat că a sesizat Curtea Constituțională  cu privire la unele aspecte din legea prin care Parlamentul a aprobat starea de alertă.

Avocatul Poporului apreciază că anumite dispoziții  sunt neconstituționale, întrucât prin aprobarea de către Parlament a unei hotărâri a Guvernului de instituire a stării de alertă se aduce atingere principiului separației puterilor în stat.

”Prin intervenția legislativă a art. 4 alin. (3) și (4) din Legea nr. 55/2020, Parlamentul a
eliminat hotărârea de Guvern privind instituirea stării de alertă din sfera actelor administrative normative supuse controlului judecătoresc în contencios administrativ, incluzând-o în sfera excepțiilor reglementate de art. 126 alin. (6) din Constituție, și anume actele care vizează raporturile cu Parlamentul.”, se arată în comunicatul emis de instituție.

De asemenea, critica de neconstituționalitate se referă și la nesocotirea dispozițiilor
constituționale ce reglementează raporturile Parlamentului cu Guvernul. Avocatul Poporului consideră că prin introducerea unei noi forme de control parlamentar asupra actelor Guvernului, Parlamentul a convertit natura juridică tradițională de act administrativ normativ a hotărârii de Guvern într-un document politic ce vizează exclusiv raportul constituțional dintre Parlament și Guvern.

O altă critică de neconstituționalitate se referă la trimiterile din cuprinsul legii la norme
legale inexistente în fondul activ al legislației (art. 65, art. 66, art. 67). Astfel, prevederile
adoptate în acest mod, și anume prin trimitere la norme legale inexistente, aduc atingere dispozițiilor art. 1 alin. (5) din Constituție, în privința clarității și previzibilității legii.