Într-un interviu la podcastul Decoded al jurnaliștilor de la Politico, Altman a spus că există în continuare o diferență fundamentală de viziune între OpenAI și Anthropic cu privire la reglementarea inteligenței artificiale. El susține că beneficiile tehnologiei ar justifica acceptarea unor riscuri și că AI ar trebui să rămână accesibilă publicului larg.
“Lumea ar trebui să accepte că unele lucruri rele se pot întâmpla” în procesul de dezvoltare al inteligenței artificiale, a răspuns Altman la o întrebare legată de diferențele de abordare a riscurilor dintre OpenAI și Anthropic. “Nu aș accepta să spun: «Ne vom asigura că nu există atacuri cibernetice majore, că nu există utilizare abuzivă a acestei tehnologii, că nu există escrocherii, că nu există niciun alt lucru rău care se va întâmpla». Pentru că eu cred că oamenii vor face enorm de multe lucruri bune, mult mai multe decât lucruri rele, cu ajutorul AI”. Ulterior, CEO-ul OpenAI a adăugat că nu ar accepta totuși “riscurile cu adevărat catastrofale”, inclusiv potențialul “unei pierderi serioase de control asupra IA”.
Declarația lui Altman este cu atât mai ciudată, cu cât ea vine după ce responsabilul pentru siguranța chatboților de la OpenAI a demisionat, acuzând compania că are o “cultură organizațională defectuoasă” și că preferă să grăbească lansarea noilor modele și să repare erorile abia după lansare, nu înainte.
Altman a fost de acord cu apelul lui Dario Amodei, șeful Anthropic, de a încetini dezvoltarea celor mai avansate modele de inteligență artificială. Compania sa a urmat exemplul Anthropic, susținând introducerea unei legislații care impune reguli de siguranță mai stricte.
Sursa: Politico
Echipa Biziday nu a solicitat și nu a acceptat nicio formă de finanțare din fonduri guvernamentale. Spațiile de publicitate sunt limitate, iar reclama neinvazivă.
Dacă îți place ce facem, poți contribui tu pentru susținerea echipei Biziday.