Premierul Ilie Bolojan a avut o reacție dură, în urma deciziei CCR în cazul “Amendamentului Fritz” , introdus de PSD, în urma căruia șeful USR ar urma să-și piardă mandatul de primar al Timișoarei în 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii. “Fac aceste precizări legate de cazul lui Dominic Fritz nu pentru că este primar sau președintele USR, ci pentru că sunt în joc niște principii care trebuie să fie valabile pentru toți, indiferent cine suntem și ce funcție ocupăm”, a scris Bolojan pe pagina sa de Facebook.
“Legea dispune numai pentru viitor. Așa spune Constituția. Or, a schimba regulile jocului după ce jocul s-a încheiat nu se numește retroactivitate?”, mai remarcă premierul, adăugând că “legea nu trebuie folosită pentru a scoate din funcție o anumită persoană sau pentru a lovi un adversar politic”.
“Până când Dominic Fritz nu a devenit țintă, pe nimeni nu a preocupat o asemenea modificare legislativă și, cu atât mai puțin, de azi pe mâine. Azi este el. Mâine poate fi altcineva. Tocmai de aceea, principiile trebuie să fie mai importante decât persoana căreia i se aplică”, a subliniat președintele PNL.
În urma deciziei CCR de ieri, liderul USR anunțase că va ataca decizia la CEDO, pentru că aceasta dispune pentru o faptă din trecut, iar Constituția prevede că legea acționează doar pentru viitor. Asupra acestui lucru a atras atenția și Bolojan, care precizează că “e în neregulă ca reglările de conturi politice să provoace riscul unei noi condamnări a României la CEDO”.
De asemenea, premierul se pronunță în favoarea publicării averilor și intereselor demnitarilor, care pe noua lege nu mai sunt obligatorii, potrivit deciziei CCR de ieri. Spune că așteaptă să afle dacă, totuși, se poate găsi o formă pentru ca acestea să fie publicate.
Postarea integrală a premierului Ilie Bolojan:
“Decizia de ieri a Curții Constituționale în cazul modificărilor aduse Legii ANI deschide o discuție despre principii.
Faptul că decizia CCR este obligatorie nu înseamnă că nu putem discuta despre efectele ei.
Fac aceste precizări legate de cazul lui Dominic Fritz nu pentru că este primar sau președintele USR, ci pentru că sunt în joc niște principii care trebuie să fie valabile pentru toți, indiferent cine suntem și ce funcție ocupăm.
Legea dispune numai pentru viitor. Așa spune Constituția. Or, a schimba regulile jocului după ce jocul s-a încheiat nu se numește retroactivitate?
La fel de important, legea nu trebuie folosită pentru a scoate din funcție o anumită persoană sau pentru a lovi un adversar politic. Până când Dominic Fritz nu a devenit țintă, pe nimeni nu a preocupat o asemenea modificare legislativă și, cu atât mai puțin, de azi pe mâine.
Azi este el. Mâine poate fi altcineva. Tocmai de aceea, principiile trebuie să fie mai importante decât persoana căreia i se aplică.
E în neregulă ca reglările de conturi politice să provoace riscul unei noi condamnări a României la CEDO.
Aștept motivarea și să aflu dacă, totuși, se poate găsi o formă în care declarațiile de avere și interese ale demnitarilor să fie publicate.
Sper că motivarea va fi rapidă, pentru ca Parlamentul să poată pune legea în acord cu decizia și să poată intra în vigoare până la 31 august, pentru a îndeplini jalonul PNRR.
Vendetele politice cresc riscul ca România să piardă bani și credibilitate.”
Echipa Biziday nu a solicitat și nu a acceptat nicio formă de finanțare din fonduri guvernamentale. Spațiile de publicitate sunt limitate, iar reclama neinvazivă.
Dacă îți place ce facem, poți contribui tu pentru susținerea echipei Biziday.