Procesul a fost intentat de procurorii generali din 25 de state, majoritatea conduse de democrați, printre care New York, California, Illinois, Massachusetts și Pennsylvania. Ei susțin că Administrația Trump încearcă, pentru a treia oară, să impună aceleași tarife folosindu-se de un alt temei legal, după ce instanțele au blocat precedentele încercări.
Noile tarife, cuprinse între 10% și 12,5%, au intrat în vigoare la sfârșitul lunii iulie și vizează Uniunea Europeană și 59 de țări care furnizează aproximativ 99% din importurile Statelor Unite. Administrația Trump justifică măsura prin faptul că respectivele țări nu ar combate suficient produsele realizate prin muncă forțată, susținând că această practică afectează comerțul și competitivitatea companiilor americane.
Disputa vine după ce, în februarie, Curtea Supremă a SUA a decis că Trump nu putea folosi legea privind puterile economice de urgență (IEEPA) pentru a impune tarife vamale extinse, obligând administrația să restituie sumele încasate importatorilor. După această înfrângere, Casa Albă a introdus temporar un tarif general de 10%, care a expirat pe 24 iulie. Astfel, pentru a continua politica tarifară, administrația a apelat acum la Secțiunea 301 din Legea Comerțului din 1974, un instrument juridic diferit, care îi permite președintelui să impună taxe vamale împotriva țărilor considerate implicate în practici comerciale neloiale. Aceeași prevedere a fost folosită de Trump și în primul său mandat pentru impunerea tarifelor asupra Chinei, iar acele măsuri au rezistat în instanță.
Statele reclamante contestă însă această explicație și afirmă că nu există o legătură logică între problema muncii forțate și aplicarea unor tarife generale aproape tuturor partenerilor comerciali ai SUA. Procurorul general al New York, Letitia James, a acuzat administrația prezidențială că încearcă din nou să majoreze ilegal costurile pentru familii și companii. “În ciuda faptului că a pierdut la fiecare pas, Trump încearcă din nou să aplice mai mult familiilor muncitoare și afacerilor locale”, a adăugat procurorul general al Oregonului, Dan Rayfield.
Casa Albă respinge însă acuzațiile și susține că tarifele sunt legale. Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Kush Desai, a declarat că Statele Unite folosesc o autoritate conferită de lege pentru a elimina practicile comerciale considerate nerezonabile și care afectează comerțul american. El a spus că statele care nu interzic și nu combat eficient importurile realizate prin muncă forțată afectează economia și muncitorii din SUA.
Pe lângă procesul intentat de cele 25 de state, alte două acțiuni în justiție au fost deja depuse de companii americane, care susțin că administrația nu a demonstrat, pentru fiecare țară în parte, existența unor practici comerciale care să justifice impunerea tarifelor și nici modul în care acestea ar rezolva problema invocată. Experții explică faptul că, acum, noul proces va fi diferit de cele anterioare. Deși Secțiunea 301 este un temei juridic folosit de mai multe administrații și este considerată mai solidă decât legea invocată anterior de Trump, instanța va analiza dacă administrația a respectat condițiile impuse de Congres pentru aplicarea acestor tarife și dacă investigația privind munca forțată a fost suficient fundamentată sau doar un pretext pentru menținerea unei politici tarifare globale.
Surse alternative: DW, AP News
Echipa Biziday nu a solicitat și nu a acceptat nicio formă de finanțare din fonduri guvernamentale. Spațiile de publicitate sunt limitate, iar reclama neinvazivă.
Dacă îți place ce facem, poți contribui tu pentru susținerea echipei Biziday.