Președintele Nicușor Dan a fost întrebat despre decizia Curții de Justiție a UE, pe tema dosarelor închise pe motiv de prescriere a faptelor. Șeful statului a răspuns că principala vină este a Parlamentului, deoarece nu a adus o corecție la lege ca urmare a unei decizii a CCR.

Vina principală pentru această situație revine Parlamentului. Am avut o decizie a CCR care trebuia să aducă o corecție care nu s-a întâmplat nici în ani de zile Dreptul nu e o știință exactă. Înseamnă să pui în balanță niște principii de drept. CJUE a avut o opinie, Înalta Curte o altă opinie. Deciziile CJUE sunt obligatorii”, a declarat Dan.

Întrebat dacă Înalta Curte de Justiție nu a greșit cu nimic, președintele Dan a răspuns: ”A fost o decizie a CCR cu privire la niște articole din Codul Penal. CCR a declarat neconstituționale niște prevederi și Parlamentul ar fi trebuit să intervină în 45 de zile. Parlamentul nu a făcut lucrul acesta și am rămas într-un vid legislativ. Înalta Curte a fost chemată să interpreteze ce zic celelalte norme, cum interpretează situația, a interpretat într-un sens. A pus în balanță două principii, inclusiv cel al legii penale mai favorabile. Interpretarea ICCJ a fost infirmată de CJUE. Înseamnă că a interpretat eronat în raport cu dreptul european. Am avut o decizie o decizie a CJUE care a fost pusă în balanță cu alte decizii. ICCJ a interpretat într-un sens. În urma sesizrăii din nou a CJUE, CJUE s-a pronunțat expres și decizia expresă a CJUE e obligatorie și va fi respectată”.

Echipa Biziday nu a solicitat și nu a acceptat nicio formă de finanțare din fonduri guvernamentale. Spațiile de publicitate sunt limitate, iar reclama neinvazivă.

Dacă îți place ce facem, poți contribui tu pentru susținerea echipei Biziday.

Susține echipa Biziday