“Dacă vorbim de proiectul de la Doicești, în acest moment vorbim de un proiect strategic al României care face parte, ca și componentă importantă, din parteneriatul strategic pe care îl avem cu SUA. Luările de poziție ale prim-ministrului în niciun caz nu se înscriu în linia dată de Constituție. Trebuie să înțeleagă că este un premier demis, care n-are prerogative în acest moment în a pune sub semnul întrebării proiecte strategice și parteneriate strategice”, a declarat liderul PSD, citat de TVR.

Sorin Grindeanu a subliniat că premierul interimar nu are prerogativele necesare pentru a lua poziții care pot afecta parteneriatele strategice, precizând totodată că declarațiile lui Ilie Bolojan afectează inclusiv compania Nuclearelectrica, iar “aceste lucruri se văd și pe bursă, fluctuații ale acțiunilor, nu doar ale Nuclearelectrica, pe care le-am văzut în aceste zile, ci și ale partenerilor Nuclearelectrica, cotați pe burse din afara României”.

Fostul ministru PSD al Energiei, Bogdan Ivan, a reacționat dur pe rețelele de socializare, publicând un mesaj în care și el acuză că parteneriatul energetic România-SUA, ce ține de Proiectul Cernavodă și cel SMR de la Doicești, a rămas “singur domeniu clar și palpabil care leagă” cele două țări, “restul au fost, pe rând, nimicite”. “Premierul demis vrea să blocheze și acest singur cap de pod pe care da, puteam construi împreună”, acuză Ivan, adăugând că “un proiect de energie nucleară nu e un drum comunal sau un cămin cultural […] Practic, deși nu este un proiect pe care îl plătesc românii, a intrat pe lista de tăieri a premierului interimar”.

Reacțiile au apărut după ce, miercuri, premierul interimar Ilie Bolojan a spus că proiectul reactoarelor modulare mici (SMR) de la Doicești “are niște probleme serioase de fezabilitate și trebuie analizate atent. Ambasada a luat act de aceste probleme”. Potrivit acestuia, România și-a propus să devină pionier în domeniu prin parteneriatul cu o companie americană, însă investițiile realizate până acum nu au produs rezultate concrete.

“Dintr-o sumă importantă care a fost pusă la dispoziție de Nuclearelectrica, peste 240 de milioane de dolari, avem un teren cumpărat la o valoare destul de mare, avem o companie cu angajați care a tocat destul de mulți bani și avem un studiu de fezabilitate, dar toate acestea cu o sumă mare de bani. Acest studiu arată că avem nevoie de miliarde de euro pentru a deveni funcțională, pe care noi nu o avem, iar analiza arată că energia obținută ar fi mai scumpă decât prețul de piață, ceea ce pune probleme de rentabilitate”, a subliniat Bolojan miercuri.

Echipa Biziday nu a solicitat și nu a acceptat nicio formă de finanțare din fonduri guvernamentale. Spațiile de publicitate sunt limitate, iar reclama neinvazivă.

Dacă îți place ce facem, poți contribui tu pentru susținerea echipei Biziday.

Susține echipa Biziday