Departamentul american de Justiție se confruntă cu un val de critici și acuzații grave legate de lipsa de transparență, după ce cel puțin 16 documente publicate din Dosarele Epstein au fost eliminate de pe site-ul oficial, la mai puțin de 24 de ore de când au fost făcute publice, iar altele sunt cenzurate excesiv. Printre documentele eliminate se regăsește o imagine din interiorul reședinței lui Epstein unde, într-un sertar, se afla o fotografie cu Donald și Melania Trump, alături Epstein și asociata acestuia, Ghislaine Maxwell.
Deși fotografia a reapărut ulterior, fiind accesibilă doar printr-un link direct, aceasta nu mai figurează pe lista oficială a documentelor publicate, fapt ce amplifică suspiciunile privind o posibilă mușamalizare politică. Democrații din Comisia de Supraveghere a Camerei Reprezentanților au reacționat dur, cerând explicații publice de la procurorul general al SUA, Pam Bondi, și întrebând retoric ce alte informații ar mai putea fi ascunse. Nemulțumirea a fost amplificată de faptul că eliminarea documentelor nu a fost însoțită de nicio notificare oficială sau explicație.
Critici vin inclusiv din partea unor republicani și susținători MAGA, care solicită transparență totală și respectarea legii, subliniind importanța responsabilității Departamentului de Justiție, indiferent de partid sau poziție politică.
Co-autorii legii ce obligă la transparență în Dosarele Epstein, de asemenea, acuză Departamentul de Justiție că încalcă legea. Aceștia au anunțat că analizează opțiuni legale, inclusiv sancțiuni sau alte măsuri juridice. Liderul democraților din Senat a catalogat situația drept o posibilă “mușamalizare de proporții istorice”, în timp ce alți democrați au avertizat că “Pam Bondi, Kash Patel, întreaga administrație protejează o serie de violatori și pedofili, pentru că au bani, putere și relații” și cer demisia procurorului general.
Controversa este alimentată și de faptul că documentele deja publicate sunt masiv cenzurate și nu includ unele dintre cele mai așteptate materiale, precum interviurile FBI cu victimele sau documentele interne privind deciziile de neîncepere a urmăririi penale în anii 2000. Documentele recent publicate reprezintă doar o mică parte din milioanele de pagini pe care Departamentul de Justiție le deține, arată AP News. De exemplu, procurorii federali din Manhattan aveau peste 3,6 milioane de înregistrări legate de investigațiile privind traficul sexual al lui Epstein și Maxwell, multe fiind materiale deja furnizate de FBI.
Departamentul de Justiție a reacționat, transmițând, într-un mesaj pe rețelele de socializare, că documentele sunt revizuite și cenzurate continuu, “dintr-un exces de prudență”, pentru a respecta legea și a proteja victimele traficului sexual. Oficialii susțin că materialele vor fi publicate treptat, însă nu au oferit un calendar clar, ceea ce a sporit frustrarea publică și politică.
Documentele eliminate făceau parte dintr-un amplu proces de desecretizare impus printr-o lege adoptată recent de Congres, Epstein Files Transparency Act, care obligă autoritățile să facă publice, în mare parte, materialele legate de prădătorul sexual Jeffrey Epstein. Deși actul normativ permite cenzurarea unor informații pentru protejarea victimelor sau a investigațiilor aflate în desfășurare, parlamentari din ambele partide susțin că Departamentul de Justiție nu respectă nici intenția legii, nici prevederile sale explicite.
Președintele Trump nu a comentat public situația de la publicarea documentelor, evitând subiectul în toate aparițiile sale recente. Între timp, scandalul continuă să escaladeze, iar publicarea Dosarelor Epstein, mult așteptată ca un moment de clarificare, pare să fi deschis un nou capitol de tensiuni politice și suspiciuni privind modul în care justiția americană gestionează unul dintre cele mai sensibile cazuri din ultimele decenii.
Todd Blanche, fost avocat de apărare penală al lui Trump și actual adjunct al procurorului general, a declarat că Departamentul de Justiție va elibera mai multe documente “în următoarele săptămâni. Mă aștept la câteva sute de mii în plus”, a spus Blanche. “Sunt multe persoane care urmăresc aceste documente și vrem să ne asigurăm că, atunci când le publicăm, protejăm fiecare victimă în parte”, a subliniat acesta.
Surse alternative: Financial Times, The Guardian
Echipa Biziday nu a solicitat și nu a acceptat nicio formă de finanțare din fonduri guvernamentale. Spațiile de publicitate sunt limitate, iar reclama neinvazivă.
Dacă îți place ce facem, poți contribui tu pentru susținerea echipei Biziday.