Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului a pronunțat verdictul final în procesul intentat de fostul judecător Cristi Danileț împotriva unei sancțiuni pe care a primit-o în 2019, din partea Consiliului Superior al Magistraturii, condus la acel moment de Lia Savonea.
Astfel, CEDO a confirmat că România a încălcat în cazul magistratului român articolul 10 privind libertatea de exprimare, din Convenția europeană a drepturilor omului. Cristi Danileț nu a solicitat daune morale statului român.
”Hotărârea de azi clarifică faptul că, deși sunt supuși unei obligații generale de rezervă, magistrații pot comenta public, inclusiv pe rețelele sociale, subiecte de interes general. Hotărârea pronunțată astăzi este definitivă. Standardele stabilite de Marea Cameră vor avea efect obligatoriu, de lege pentru toate cele 46 de state membre ale Consiliului Europei, inclusiv România”, arată o analiză a echipei care l-a reprezentat pe fostul judecător Cristi Danileț, formată din avocatele Nicoleta Popescu și Mihaela Ghirca-Bogdan.
Cazul privește libertatea de exprimare a unui judecător și modul în care statul poate sau nu poate sancționa magistrații pentru opiniile exprimate în spațiul public.
Decizia de astăzi vine într-un moment de tensiune în Justiție din România, după publicarea documentarului Recorder, în care mai mulți magistrați vorbesc despre modul în care justiția “îngroapă, aproape sistematic”, dosarele de mare corupție – inculpați celebri, inițial condamnați, sunt apoi achitați, procesele sunt tergiversate până la prescripție, iar condamnări definitive sunt reevaluate și șterse. În centrul atenției se află Lia Savonea, care acum este președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție, care era președinte al CSM în 2019.
În ianuarie 2019, Cristi Danileț a fost sancționat disciplinar pentru două postări publicate pe Facebook:
- una privind funcționarea justiției și un comentariu apreciativ la adresa unui procuror care a vorbit public despre probleme din sistem;
- una privind un subiect de interes general, fără legătură directă cu actul de justiție – numirea șefului Statului Major al Armatei.
CSM a dispus în mai 2019, cu majoritate de voturi, sancționarea disciplinară a judecătorului cu reducerea indemnizației sale cu 5% timp de două luni. Danileț a formulat recurs împotriva sancțiunii disciplinare care i-a fost aplicată, dar Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat constatările CSM.
Fostul judecător a deschis acțiune la CEDO pe 18 martie 2021, în temeiul articolului 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. O primă decizie în acest caz a venit în februarie 2024, când CEDO a condamnat România pentru încălcarea libertății de exprimare a fostului judecător Cristi Danileț, însă statul român a făcut recurs.
Pe lângă această sancțiune, CSM a decis în trei rânduri excluderea lui Cristi Danileț din magistratură. În aprilie 2023, Danileț a câștigat definitiv al treilea (ultimul) proces intentat CSM, care în 2021 a decis excluderea sa pentru două filmulețe postate pe TikTok și a revenit în magistratură. În ianuarie 2024, Cristi Danileț s-a pensionat.
Echipa Biziday nu a solicitat și nu a acceptat nicio formă de finanțare din fonduri guvernamentale. Spațiile de publicitate sunt limitate, iar reclama neinvazivă.
Dacă îți place ce facem, poți contribui tu pentru susținerea echipei Biziday.