Înalta Curte a decis că Mircea Costea, fost director EximBank și cumnatul lui Mircea Geoană, și Sebastian Vlădescu, fost ministru al Finanțelor, vor fi eliberați din închisoare. Aveau condamnări de șase, respectiv șapte ani pentru corupție, dar faptele s-au prescris. Costea fusese încarcerat în iunie. În plus, pedeapsa lui Darius Vâlcov a fost redusă de la 6 la 5 ani de închisoare, tot pe prescripția răspunderii penale.

“Inculpatul Darius Vâlcov rămâne să plătească suma de 6.200.000 lei, reprezentând prejudiciul reținut în sarcina sa. Au fost menținute măsurile asiguratorii instituite în vederea recuperării prejudiciului. (…)  Menţine pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului Vâlcov Darius Bogdan pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor (…) Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Vâlcov Darius Bogdan durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 25.03.2015 până la 23.06.2015, inclusiv şi durata pedepsei executate, de la data de 14 august 2023 la zi”, a decis Înalta Curte. Lui Vâlcov i s-a diminuat pedeapsa după ce i s-a prescris fapta de trafic de influență.

Inițial, în luna mai 2023, Darius Vâlcov (foto mai sus) a fost condamnat definitiv la 6 ani de închisoare în ”Dosarul Tablourilor”, fiind trimis în judecată în 2015. În primă instanță fusese condamnat la opt ani, însă unele fapte s-au prescris. Acesta fusese găsit vinovat că, în perioada în care era primar PDL la Slatina, ar fi primit mită în valoare de 6,2 milioane de lei, inclusiv 3 lingouri de aur și 172 de opere de artă, de la patronul unei firme de construcţii pentru a-l ajuta să câștige un contract în judeţul Olt. ANAF nu a recuperat niciun leu din prejudiciul de 6,2 milioane de lei. La momentul condamnării, Vâlcov se afla în Italia.

De asemenea, Ionuț Costea, cumnatul lui Mircea Geoană, și Sebastian Vlădescu, fost ministru de Finanțe, au fost eliberați din închisoare pe prescripția faptelor, având condamnări în același dosar. “Anulează formele de executare emise în baza deciziei atacate şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Vlădescu Sebastian Teodor Gheorghe şi Costea Mircea Ionuţ, dacă nu sunt arestaţi într-o altă cauză (…) Inculpații Sebastian Vlădescu și Mircea Ionuț Costea rămân să plătească:

• sumele de 3.990.248,60 lei și de 65.000 Euro, prejudiciu reținut în sarcina lui Sebastian Vlădescu, și confiscarea specială a sumei de 2.177.000 euro de la același inculpat;
• sumele de 3.121.328,41 lei și de 1.919.900 Euro, prejudiciu reținut în sarcina lui Mircea Ionuț Costea;

Totodată, au fost menținute măsurile asiguratorii instituite până la concurența sumelor confiscate, rezultând că masurile civile dispuse totalizează 7.111.577,01 RON și 4.161.900 Euro”, a decis Curtea Supremă.

Mai exact, Sebastian Vlădescu a fost condamnat definitiv la 7 ani şi 4 luni de închisoare pentru luare de mită, în dosarul privind modernizarea tronsonului de cale ferată Bucureşti–Constanţa. Acesta a fost acuzat că, împreună cu alți oficiali, a primit, în perioada 2005-2017, de la o companie străină, aproximativ 20 de milioane de euro, cu titlu de comisioane, în legătură cu încheierea și executarea unor contracte de reabilitare a liniei ferate.

Mircea Ionuţ Costea, fost director al EximBank, a fost condamnat definitiv în 2023 la 6 ani de închisoare pentru complicitate la luare de mită. Costea a fugit în Turcia și a fost dat în urmărire internaţională. Acesta a fost extrădat în România abia în iunie 2025. În acelaşi dosar, fostul liberal Cristian Boureanu a fost achitat, pentru că faptele s-au prescris. Contractul de reabilitare a fost câştigat în 2005 de asocierea de firme austriece Swietelsky – Wiebe – Takenaka. Pe 15 martie 2019, DNA comunica faptul că Josef Hornegger, reprezentantul consorțiului și-a recunoscut faptele și a semnat un acord de recunoaștere a vinovăției.

În comunicatul în care a prezentat aceste decizii, Înalta Curte a argumentat: “Justiția funcționează după reguli, nu după circumstanțe. Indiferent de calitatea persoanelor vizate sau de percepția publică, instanțele sunt obligate să aplice legea și Constituția, dovadă de independență a justiției, garanțiile pentru cetățenii obișnuiți, ca și pentru persoanele cu notorietate, sunt aceleași în fața legii. Soluțiile de punere în libertate exprimă respectarea unei decizii constituționale care face parte din ordinea de drept”.