Ministerul Economiei va da Salrom în judecată, după ce conducerea companiei de stat a refuzat să demisioneze și evită să convoace o ședință în care ar putea fi demisă. Raportul de control arată că dezastrul de la Praid putea fi evitat.

UPDATE. Ministrul Economiei, Radu Miruță, a scris pe pagina sa de Facebook: “Raportul Corpului de Control al Primului Ministru spune negru pe alb ceea ce am spus și eu de acum câteva săptămâni: Societatea Națională a Sării a gestionat dezastruos resursele statului român. Şi Ministerul Economiei a analizat revocarea și tragerea la răspundere a administratorilor, dar și reformarea legislației miniere”.

Mai departe, ministrul a precizat că a cerut conducerii Salrom să-și dea demisia de onoare. “Au refuzat. Am cerut convocarea unei ședințe pentru demitere, conform legii. Au refuzat. I-am acționat în instanță pentru obligația de a convoca ședința AGA pe care ministerul, ca acționar majoritar a cerut-o”, explică acesta.

Știrea inițială. Corpul de Control al prim-ministrului a constatat că riscul de inundație la Salina Praid a fost subevaluat, iar măsurile luate au fost temporare, fără investiții pe termen lung. Absența normelor tehnice a împiedicat sancționarea deciziilor greșite privind protecția zăcământului.

Corpul de Control al prim-ministrului a finalizat verificările la Societatea Națională a Sării SA (SNS SA) și Administrația Națională “Apele Române” (ANAR), acțiune începută după inundarea Salinei Praid în luna mai 2025.

“Potrivit concluziilor stabilite în urma verificărilor, riscul de inundare a spațiilor subterane ale salinei și de afectare a zăcământului a fost subevaluat și calificat constant de reprezentanții SNS SA ca nefiind un pericol iminent. În consecință, planificarea măsurilor tehnice și organizatorice de protecție a zăcământului nu au reflectat o strategie a titularului licenței de exploatare pentru protejarea zăcămintelor de sare, a spațiilor subterane exploatate și a echipamentelor utilizate”, potrivit comunicatului emis de guvern. Concret, măsurile implementate nu au vizat eliminarea riscului de inundații, ci doar lucrări de întreținere cu efect temporar sau intervenții de urgență, fără investiții care să asigure protecția salinei pe termen lung.

“De asemenea, avizarea programelor anuale de exploatare la nivelul Sucursalei Salina Praid a fost caracterizată de formalism, cu atât mai mult cu cât măsurile tehnice prezentate de SNS SA în respectivele programe nu s-au putut raporta la un cadru normativ tehnic de referință”, mai arată comunicatul. Astfel, lipsa normelor tehnice de referință a făcut imposibilă sancționarea inacțiunii sau a măsurilor luate greșit privind protecția zăcământului la nivelul SNS SA.

Sinteza concluziilor verificărilor la SNS SA și ANAR poate fi regăsită AICI.