UPDATE, ora 21:20. Donald Trump a susținut o conferință de presă la câteva ore după decizia Curții Supreme a SUA. În deschidere, președintele a spus că hotărârea este “profund dezamăgitoare”. Mai departe, a pretins, fără a aduce dovezi, că instanța “este influențată de interese străine și de o mișcare politică mult mai mică decât ar crede oamenii vreodată”. Totodată, i-a criticat pe judecătorii liberali din cadrul Curții și “pe cei care le împărtășesc opinia”.

Trump a indicat că administrația sa analizează alte modalități prin care să aplice tarife, în afara prerogativei împotriva căreia s-a pronunțat instanța. A mai afirmat că s-a folosit de tarifele din ultimul an pentru “a face America măreață din nou” și a indicat că, în timpul mandatului său, indicii bursieri au atins noi maxime. El a ținut să le mulțumească celorlalți trei magistrați care au avut o opinie contrară majorității: “Aș dori să le mulțumesc judecătorilor Thomas, Alito și Kavanaugh pentru puterea, înțelepciunea și dragostea lor față de țara noastră… sunt foarte mândru de acei judecători”.

Mai departe, a precizat că unele dintre tarifele impuse anul trecut, în baza legii privind extinderea comerțului din 1962 și a legii comerțului dn 1974 rămân în vigoare. În plus, a anunțat că va semna un ordin executiv pentru a impune un tarif global de 10%, în baza prerogativelor din cea de-a doua lege menționată.

Secțiunea de lege la care a făcut referire permite aplicarea unor tarife de până la 15% pentru importuri, dar pe o perioadă de 150 de zile. Totuși, pentru ca termenul să fie prelungit, este nevoie de aprobarea Congresului, explică The Guardian.

Știrea în formă inițială. Curtea Supremă a SUA a anulat tarifele vamale impuse de Donald Trump anul trecut. A stabilit că președintele american și-a depășit atribuțiile când a invocat legea privind “urgențele naționale”, pentru a introduce taxe vamale extinse, la nivel mondial, fără aprobarea Congresului.

Curtea Supremă a SUA a decis că International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), adoptată în 1977 și invocată de Donald Trump pentru a justifica taxele vamale impuse la nivel global, nu îi permite acestuia autoritatea de a impune tarife. IEEPA este o lege care îi permite președintelui să reglementeze anumite tranzacții internaționale în caz de “urgență națională”. Trump a invocat această lege în februarie 2025 pentru a taxa importurile din China, Mexic și Canada, argumentând că traficul de droguri reprezintă o urgență. Ulterior, în aprilie, a extins măsura la aproape toate țările lumii, introducând tarife între 10% și 50%, susținând că deficitul comercial al SUA este o “amenințare extraordinară”.

Concret, Curtea Supremă a decis însă că această lege nu oferă președintelui puterea de a impune tarife atât de largi. Judecătorii au subliniat că, potrivit Constituției, Congresul este cel care are autoritatea de a stabili taxe vamale, nu președintele.  În motivarea deciziei, judecătorul-șef a arătat că, atunci când Congresul a delegat puterea de a stabili tarife, “a făcut-o în termeni categorici și cu limite stricte. Interpretarea Administrației Trump, potrivit căreia IEEPA ar permite impunerea unilaterală și nelimitată de tarife și modificarea lor după bunul plac, reprezintă o extindere majoră a puterii prezidențiale în domeniul politicii comerciale”. 

Într-un discurs susținut în statul Georgia, președintele american a declarat că “aștepta de o veșnicie această decizie”, susținând că avea dreptul de a impune tarifele în calitate de președinte și că, fără aceste măsuri, toată lumea ar fi dat faliment”

Acest lucru înseamnă că taxele generale aplicate majorității țărilor sunt anulate. Asta ar putea duce la scăderea prețurilor pentru unele produse importate, deoarece tarifele sunt, în esență, taxe plătite la intrarea mărfurilor în țară, iar costul lor este adesea transferat consumatorilor. De asemenea, decizia poate reduce tensiunile comerciale cu alte state și incertitudinea din piețele financiare.

Nu toate taxele vamale sunt afectate. Rămân în vigoare tarifele pentru oțel, aluminiu, lemn și automobile, impuse în baza unei alte legi, Trade Expansion Act din 1962, care permite restricții comerciale din motive de securitate națională. Tarifele vizate includ măsurile generale impuse majorității statelor lumii, după ce Trump a pretins că traficul de droguri și deficitul comercial al SUA “reprezintă amenințări extraordinare”.

Decizia reprezintă una dintre puținele situații în care Curtea Supremă a limitat direct puterea executivă a lui Trump. În ultimul an, instanța a permis în mai multe rânduri administrației să își continue politicile, în special în domeniul imigrației și al reorganizării aparatului federal, în timp ce procesele erau încă în desfășurare.

BBC explică faptul că hotărârea poate avea efecte politice și economice importante. Pe plan intern, reduce marja de manevră a președintelui în materie de politică comercială. Pe plan extern, transmite un semnal partenerilor comerciali că deciziile majore privind tarifele trebuie susținute de Congres, nu doar de Casa Albă. În plus, ar putea influența și alte dosare aflate pe rol, în care sunt contestate alte utilizări extinse ale puterii executive.

Surse alternative: The Guardian, Reuters, BBC

Echipa Biziday nu a solicitat și nu a acceptat nicio formă de finanțare din fonduri guvernamentale. Spațiile de publicitate sunt limitate, iar reclama neinvazivă.

Dacă îți place ce facem, poți contribui tu pentru susținerea echipei Biziday.

Susține echipa Biziday