Judecătorul districtual Aileen Cannon, numit chiar de Trump pe vremea când era președinte, a considerat că procurorul special, Jack Smith, a fost numit ilegal și nu avea autoritatea de a se ocupa de acest caz. Echipa lui Smith a contestat cu fermitate acest argument, în timpul audierilor de luna trecută.
Jack Smith a fost desemnat să se ocupe de anchetele federale care îl privesc pe Donald Trump, prin decizia procurorului general al SUA. Anterior, Jack Smith a fost procuror-șef al tribunalului special de la Haga, care a anchetat crimele de război din Kosovo. Procurorul general care l-a numit la acel moment a declarat că Smith “și-a construit reputația de procuror imparțial și determinat”.
Decizia de acum vine după ce Curtea Supremă a SUA a stabilit că președintele are imunitate pentru actele sale oficiale, făcute în calitate de președinte, în timpul mandatului, dar acest caz se referea la documentele pe care Trump le-a păstrat la locuința sa după ce nu a mai fost președinte și pe care chiar a încercat să le ascundă atunci când autoritățile federale au încercat să le recupereze. Verdictul de acum este un mare triumf pentru Donald Trump, avocații săi folosind argumente similare și în cadrul audierilor din alte instanțe, dar, până acum, fără succes.
Joe Biden a fost și el anchetat pentru că a păstrat unele documente clasificate după ce a terminat mandatul de vicepreședinte, în perioada Barak Obama, însă procurorii au decis să nu îl pună sub acuzare, considerând că a acționat fără intenție și a colaborat apoi cu autoritățile pentru recuperarea lor.
Sursă: The Washington Post
Echipa Biziday nu a solicitat și nu a acceptat nicio formă de finanțare din fonduri guvernamentale. Spațiile de publicitate sunt limitate, iar reclama neinvazivă.
Dacă îți place ce facem, poți contribui tu pentru susținerea echipei Biziday.