Curtea Supremă și-a motivat decizia prin faptul că se teme că programul, impus temporar ca măsură de urgență, va deveni treptat o măsură permanentă. Guvernul are termen până pe 14 martie să pună capăt supravegherii nerestricționate și să o limiteze doar la persoanele care refuză ancheta epidemiologică.
“Cred că aceasta este o crimă împotriva sănătății cetățenilor israelieni”, a declarat ministrul adjunct al sănătății, Yoav Kisch, pe Twitter, după verdictul Curții Supreme.
Măsura a fost contestată în instanță de grupurile pentru respectarea drepturilor încă de la începutul implementării sale, iar unii parlamentari israelieni și-au exprimat dubiile privind eficacitatea unei asemenea metode de urmărire a contactelor. ”Sperăm că această decizie va duce la sistarea și schimbarea direcției de pe această pantă alunecoasă a folosirii unor mijloace extreme și nedemocratice în lupta împotriva pandemiei”, a anunțat într-un comunicat Asociația pentru Drepturile Civile din Israel, una dintre grupurile care s-au adresat instanței.
Tehnologia de supraveghere a agenției antiterorism Shin Bet a fost folosită pentru a compara locațiile persoanelor infectate, obținute prin intermediul telefoanelor mobile, cu cele ale altor telefoane aflate în apropiere pentru a stabili cu cine au intrat în contact. Potrivit Ministerului Informației, în decembrie, doar 7% din cazuri au fost depistate prin această tehnologie, iar restul au fost identificate de anchetatorii din cadrul Ministerului Sănătății, însă oficialii susțin că a ajutat la salvarea multor vieți.
Tehnologia a mai fost folosită anterior pentru urmărirea unor militanți palestinieni suspectați de activități teroriste.
Sursa: Reuters
Sursa: Beth Macdonald//Unsplash.
Echipa Biziday nu a solicitat și nu a acceptat nicio formă de finanțare din fonduri guvernamentale. Spațiile de publicitate sunt limitate, iar reclama neinvazivă.
Dacă îți place ce facem, poți contribui tu pentru susținerea echipei Biziday.