Ce urmează după Ziua Bufonului?

Publicat la data de de Biziday

Moise Guran

Exact și pe termen scurt nu poate ști nimeni. Așa cum vă spuneam într-un articol precedent, pentru noi românii situația nu este diferită decât ca timing. Sigur, timingul este important, dar după un vot atât de strâns, chiar dacă ar fi câștigat Hillary, Casa Albă ar fi fost nevoită oricum să accelereze politica de izolare începută deja pe vremea lui Obama. În acest articol mă refer la riscurile mondiale pe termen mediu și lung, riscuri care, desigur, ne pot afecta și pe noi.

donald trump

Nu mai insist pe NATO, deși, vă spuneam înainte de alegeri, NATO va fi fost desființat retroactiv după alegerea lui Trump. Alianța va fi testată, cel mai probabil prin proxies de către Rusia, iar dacă o țară membră pățește, un război hibrid de exemplu, fără ca celelalte să intervină ferm, s-a cam terminat cu NATO.
Dar adevăratul pericol pentru stabilitatea mondială nu este nici măcar destrămarea treptată a NATO în urma unui joc pervers al Rusiei. Putem presupune că deși se vor duce tot mai mult spre izolare geo-strategică, preferând să reducă cheltuielile militare, Statele Unite vor păstra cel puțin o alianță strategică cu Polonia și România (vezi predicțiile mai vechi ale lui Friedman despre asta), chiar și în situația destrămării de facto a NATO.

Dar hai să mutăm puțin atenția spre un alt punct fierbinte, cel al relațiilor dintre SUA și China. Domnul Trump (și acum argumentez de ce l-am numit Bufon în titlu) a câștigat un număr uriaș de voturi spunându-le americanilor că vor avea locuri de muncă dacă nu vor mai importa chinezării. Asta ar fi o treabă, ce nu le-a spus însă e faptul că, inevitabil, prețul unui iPhone s-ar cam tripla dacă ar fi făcută în State și partea de hardware, nu numai cea de software. E doar un exemplu, dar sunt literalmente un milion de alte exemple. Acum America își trage bogăția din produse finite cu valoare adăugată mare, folosind de la asiatici (nu numai chinezi) inputuri ieftine care ălora le asigură doar supraviețuirea.

Dar nu atât declarațiile de război economic ale lui Trump reprezintă problema cât mai ales locul lor în negocierea generală a hegemoniei mondiale.

Ați auzit poate faptul că de ani buni China construiește niște insule artificiale, (așa niște pogoane cam cât Insula Șerpilor fiecare) pe o foarte mare suprafață în Marea Chinei de Sud. Pe acolo trece grosul comerțului maritim mondial și este tot o chestie de costuri, pierderi, profituri, controlul asupra acelui comerț.

Și insulele artificiale și portavioanele și importurile de chinezării, toate sunt pe masa acestei uriașe negocieri mondiale pe care probabil Trump nici nu o înțelege foarte clar. Aceea e o zonă roșie la care America nu poate, stretegic vorbind, renunța. Pentru ei e mai importantă și decât NATO și decât securizarea Europei de Est.

Deci cum va influența alegerea lui Trump această ecuație? Categoric o va complica înfiorător, nu că n-ar fi fost și așa destul de complicată.

Ca să sintetizez și să închei:

1. Cu cât America se strânge și se izolează mai mult cu atât va lăsa loc de dans altor puteri mondiale – Rusia, China, dar să fim atenți și la Turcia;

2. Coerența NATO nu este pusă sub semnul întrebării, dar probabil va fi testată foarte curând, sub o formă sau alta, iar reacția SUA va fi determinantă în acest sens.

3. Perspectiva reîmpărțirii lumii în blocuri economice devine mai apropiată. Nu cred că acesta este sfârșitul globalizării, dar ceea ce mă îngrijorează este faptul că în istorie polarizarea economică a adus inevitabil și polarizarea militară. Iar dacă NATO (care este o polarizare militară, polul fiind SUA) a fost pus sub semnul întrebării de Donald Trump și deci poate intra într-o fază de remisie, o a doua polarizare (destul de insinuată deja) în jurul altei puteri devine o chestiune de timp. Om trăi și om vedea.

Nu uitați că aceste scenarii privesc evoluții pe termen mediu și lung, că nu se va întâmpla probabil nimic mâine, soarele va răsări la fel (cum a zis Obama) iar când evoluțiile vor fi vizibile nu-și va mai aminti nimeni de acest articol. El exprimă doar opinia mea.

This entry was posted in Diverse. Bookmark the permalink.

Comentarii prin facebook

51 răspunsuri la Ce urmează după Ziua Bufonului?

  • Dan Hurduc
    Noiembrie 10, 2016 la ora 14:01

    Totusi, Moise, previziunile tale presupun ca ar mai exista o a doua super-putere…

    Răspunde
     
    1. Anghel Coriolan
      Noiembrie 10, 2016 la ora 19:35

      De fapt sunt trei.SUA,RUSIA,CHINA.

      Răspunde
       
  • Michael Bernescu
    Noiembrie 10, 2016 la ora 11:40

    Cui ii pasa de opinia Dvs?! Câta aroganta să-l numiți bufon pe președintele ales al SUA si câta lipsa de respect pentru poporul american care l-a ales cu o majoritate clară. Acest elitism găunos, apucăturile astea mitocănești de a insulta de la o distanța sigura, graba de a-ti da cu părerea fara a te documenta, fara a lua in considerare alternativa va discreditează ca om de presa si ca roman. Americanii spun ca cine nu face parte din soluție, face parte din problema. Dvs. reprezentați o categorie de cvasiintelectuali din politica si presa care perpetueaza problemele fara a avea profunzimea de a gândi si propune soluții sau disciplina de a va stăpâni pornirile umorale si a va exprima echilibrat. Va consider iresponsabil cu privire la procesul politic din România.

    Răspunde
     
    1. Constantin
      Noiembrie 10, 2016 la ora 11:51

      „de la o distanță sigură…”_ Asta cred că exprimă cel mai bine spiritul discursului politic al d-lui Trump. Adică, vezi ce zici, că dacă ai fi fost ceva mai aproape, te pocneam! Este, într-adevăr, opțiunea poporului american profund, mai puțin educat, care acționează instinctiv. Să zicem, referindu-ne la o categorie profesională medie, relativ reprezentativă pentru masa de alegători ai d-lui Trump, este opțiunea camionagiilor.

      Răspunde
       
  • Unu
    Noiembrie 10, 2016 la ora 10:20

    Au sustinut-o pentru ca era varianta mai „sanataoasa” la minte fata de ce indruga Trump. E suficient sa ii vezi prestatia lu Trump la oricare din dezbateri si intelegi ca nu e un om care gandeste drept. De la faptul ca se contrazice odata la cateva saptamani(aminteste-ti cam cum isi schimba Ponta opinia dupa cum batea vantul) la faptul ca a comis tot felul de gafe si ca refuza sa isi emita „tax return-ul”. Nu stiu exact cre ar fii echivalentul in Romania dar la ei de exemplu in baza ax returnului poti sa vezi ce taxe a platit pe o perioada de precum si ce datorii are etc. De exemplu o gramada de discutii pe marginea lui Hilary Clinton a pornit pe marginea lucrurilor demonstrate de aceste documente (ca a primit banii pentru a vorbi la diverse conferinte etc etc.)

    Acuma intelegi si tu ca femeia a fost atacata in baza a ceea ce ea a divulgat de bunavoie. Bunoara odiosu asta a refuzat sa le divulge(asta fiind o practica comuna in America nu era ceva ce i se cerea doar lui) deci cine stie ce lucruri se pot ascunde acolo. Speculatiile vorbesc inclusiv despre sustinere ruseasca da si daca nu ar fii aia situatia. E ca si cand ajungi sa zici de contra candidatu tau ca uite ce manjit e, pe fondu unor lucruri pe care el insusi le-a recunoscut, in timp ce tu taci malc ca stii ca ai mizerie sub unghii si de aia nici nu arati ce si cum.

    Răspunde
     
  • John D
    Noiembrie 10, 2016 la ora 00:32

    Se zicea candva ca ” God doesn’t play dice ” iar pe 1$ ” In God we trust” . Mai nou aflam ca zarul inainte sa il vezi poate avea orice fata ! Asadar Moise de ce crezi ca se schimba oare ceva dat fiind ca „directia era trasata”?
    Ceea ce vedem noi acum este doar varful celor ce deja erau clare pentru binecunoscatori.
    Ce facem mai departe ? ” ceea ce se stia ”
    De ce ? ” pentru ca alternative nu au fost”

    De ce te faci ca nu ai inteles !?
    „Pt un articol nou…!”

    Răspunde
     
  • Constantin
    Noiembrie 9, 2016 la ora 23:48

    Din toata aceasta poveste, cu alegerea lui Trump ca presedinte al celei mai democratice tari, ce vor intelege politicienii din Romania?
    Acolo a invins „limbajul colorat si chiar agresiv” al lui Trump, asa ca ne putem astepta ca in perspectiva alegerilor care vor avea loc in Romania, sa vedem politicieni care folosesc acelasi „tipar”(poate chiar si de limbaj) ca presedintele ales al S.U.A.? Cred ca vom avea parte de o campanie electorala in Romania de x ori mai „colorata” decat a avut candidatul republican. Avand in vedere ca americanii au ales un presedinte care a avut o campanie plina de controverse, acuzatii de natura sexuala care ar fi trebuit sa ii afecteze campania iremediabil, ne putem astepta ca romanii sa „inchida” ochii inca odata la problemele penale ale diversilor candidati si in atare conditii cred ca rezultatul alegerilor din Romania este previzibil: PSD va castiga alegerile iar alaturi de ALDE va forma viitorul guvern, asta daca nu cumva domnul Nicusor Dan va gasi o modalitate de a contracara efectele alegerilor din S.U.A. ,care se vor propaga inevitabil si in Romania, si va reusi sa explice oamenilor ca ce s-a intamplat la americani va ramane la ei si in Romania trebuie schimbare.

    Răspunde
     
  • ULISE
    Noiembrie 9, 2016 la ora 19:33

    Buna seara ! Observ ca in acest loc va dati cu parerea oameni luminati in minte si cu fruntea lata . Eu sunt mai tinerel si nu prea le inteleg eu cu americanii acestia. Am arvunit pentru maine 10 carute cu gunoi de grajd vechi de 2 ani ca sa nu arda glia. Vreau sa imi sap gradina profitand de aceasta toamna tarzie. Am sa o sap cu furca pentru ca este mai usor in straduiala decat cu harletul. Am o intrebare : sa imprastii gunoiul de grajd inainte a sapa sau dupa ? Am intrebat mai multi oameni in etate dar nu prea au timp de stat in a ma invata. Isi dau cu parerea cand asa cand invers. Mai toti stau pititi in case beau la vinuri si sparg nuci si se uita la tv-uri unde se vorbeste despre America asta…si eu ce fac ? Cum fac? Dau cu gunoi peste glie sau il ingrop sa nu se vaza ?

    Răspunde
     
    1. Colebil Clinton
      Noiembrie 10, 2016 la ora 10:03

      Ulise, nu eşti la zi cu horticultura mondială. Dacă gunoiul e vechi de doi ani, deja e mraniţă. Nu e nevoie să îl bagi sub glie. Dacă ai prea mult, mai varsa din el în politică. Acolo e întotdeauna loc, pentru că foarte mult se bagă sub preş.
      Dacă ai reuşit, o să vezi toamna viitoare. Dacă nu ai succes, îţi recomand să consumi des sandvisul pentru şomeri: se taie o pâine felioare-felioare, se unge cu un strat subtire de unsoare, adaugi un praf gros de sare şi bagi la burtă, fraţlioare…

      Răspunde
       
  • Constantin
    Noiembrie 9, 2016 la ora 19:14

    In toata ciorba asta noi, ca de obicei, suntem in off side deoarece niciodata nu am avut lideri cu viziune si care sa inteleaga corect ce se intampla in jur. De aia nu ne respecta nimeni, doar sa aplecam capul stim si habar nu avem de interesul nostru. AM tot auzit comentarii de la politicieni, ei nici macar nu luau in calcul castigarea alegerilor de catre Trump, la fel cum Tariceanu nu avea habar ce sa faca in caz de Brexit. Pe noi ne conduc niste imbecili care habar nu au de nimic- eu la firma cand fac o proiectie, fac calcule pentru toatre scenariile iar daca ratez vreo unul, pot sa-mi pierd si job-ul. Astia ,in schimb nu dau doi bani pe nimic.

    Răspunde
     
    1. Constantin
      Noiembrie 9, 2016 la ora 20:54

      In principiu sunt de acord cu tizul meu, doar ca exprimarea domniei sale este un pic cam dura. Adica, eu as fi mai moderat si as avea retineri sa numesc „imbecili” pe toti membrii guvernului actual, bunaoara, printre ei aflandu-se dupa opinia mea oameni inteligenti, profesionisti samd. Apoi, nici cei din celelalte guverne nu cred ca au fost imbecili, iar presedintii nostri, de asemenea. Faptul ca nu au pus interesul public inaintea celui personal nu este un semn de imbecilitate.

      Răspunde
       
      1. Constantin
        Noiembrie 10, 2016 la ora 12:21

        Vazand declaratiile de ieri ale Presedintelui, Prim Ministrului si altor lideri politici prin care si-au exprimat doar placaciuni fata de SUA nu am vazut nist opinii coerente, o strategie de comunicare si de relatie cu echipa lui Trump- eu la asta am refeream in comentariul meu. In loc sa avem niste relatii de parteneriat, noua ne place sa fim vasali.

        Răspunde
         
  • corne
    Noiembrie 9, 2016 la ora 17:49

    Intre Turcia si Romania exista deja un Tratat de Prietenie Vesnica, semnat in 1934.

    Răspunde
     
  • Stefan
    Noiembrie 9, 2016 la ora 17:26

    Nu sunt multumit deloc de rezultatul alegerilor din USA, dar ma bucur ca s-a terminat campania electorala, si la ei dar si la noi pentru ca m-a scarbit „ura” transmisa de candidati pe de-o parte, dar si de presa pe cealalta parte.

    Moise, ce nu inteleg eu e de ce toata media, dar absolut toate media din Europa si Romania, a sustinut o campanie anti-Trump, ca si cum Clinton ar fi salvarea de care USA si restul lumii ar avea nevoie ca de aer.

    Răspunde
     
  • J&H
    Noiembrie 9, 2016 la ora 17:08

    Nici macar presedintele SUA nu face chiar ce-l taie capul, a se vedea Kennedy, Nixon. Acolo e un establishment vechi si puternic care are niste interese de aparat indiferent de un presedinte trecator. Cateva nopti la Casa Alba si o sa vedeti un Trump „politically correct”. Mai ales dupa ce afla secretele din Area 51. 🙂
    Sa vedem ce se mai intampla pana in ianuarie.

    Răspunde
     
  • TEST
    Noiembrie 9, 2016 la ora 16:22

    de departe un comentariu pertinent

    Răspunde
     
  • andia
    Noiembrie 9, 2016 la ora 15:41

    Toti jurnalistii romani ,mai putin Radu Moraru faceau galerie si erau convisi de victoria doamnei Clinton.In momentul cand FBI iese cu doua saptamani inainte si se implica practic in campania electorala accentuand suspiciunile de coruptie asupra familiei Clinton nu era clar cine va fi presedintele SUA.Eu nu am inteles aceasta surprindere a jurnalistilor romani.Romania va fi luata si lasata din brate de marile puteri in functie de interesele tarilor reaspective. Poate a venit timpul ca Europa sa se trezeasca,sa-si faca propria armata sa devina mai puternica.Tare mie teama ca fiecare tara isi va urmari propriul interes.

    Răspunde
     
  • Ibastean
    Noiembrie 9, 2016 la ora 14:24

    Epoca „politically correct” e pe sfarsite. Alegerea lui Trump, Brexit, partidele nationaliste cu tot mai multi votanti ne indica directia aceasta. Sunt pasi opusi globalizarii si a unei lumi fara conflicte interetnice, rasiale, religioase, teritoriale sau o echilibrare a veniturilor intre diferite tari si continente, care ar fi cursul normal al omenirii peste sute sau mii de ani. …sau poate e omul prea egoist pentru a realiza aceste lucruri democratic?! Fiecare pentru el!
    In schimb, astept cu interes „penalizarea” capitalismului prin vot, la aspectul „cat de bogat poate fi cineva”. Infinitul nu mi se pare…

    Răspunde
     
    1. Daniel
      Noiembrie 9, 2016 la ora 15:42

      Din toata campania lu’ Trump tu ai vazut doar ca este rasist… din toata campania pentru brexit tu ai vazut doar rasismul. Si la sfarsit intrebi cat de bogat poate sa fie un om… pai depinde cat este de inteligent, productiv si competitiv. Sugerezi cumva ca ar trebui sa le interzicem oamenilor sa fie inteligenti, productivi si competitivi??? Nu le interzicem dar ii pedepsim crunt. Ii suprataxam! Hal de oameni…

      Răspunde
       
  • Kapital
    Noiembrie 9, 2016 la ora 14:07

    Trump este om de afaceri (attentie, nu afacerist!), iar valorile sale sunt: munca si eficienta pentru atingerea obiectivelor.
    Tot ce-i sta in cale va fi zdrobit prin forta si negociere deopotriva!
    Pentru noi e cea mai buna alegere caci Donald uraste sistemele corupte oriunde s-ar afla.

    Răspunde
     
  • Andrei Gindac
    Noiembrie 9, 2016 la ora 14:04

    Cred ca exagerezi putin cu „Le Pen presedinte”, dar nu esti departe de adevar. Vazand ce s-a intamplat in UK si la alegerile europarlamentare in Franta (Front National a avut cred vreo 28%), iar mai nou acum cu Trump, e clar ca oamenii trag un semnal de alarma.

    Răspunde
     
  • shutdown
    Noiembrie 9, 2016 la ora 13:54

    Da Moise, acest articol exprima opinia ta. Asemenea progresismului pe care-l promovezi absurd in dauna conservatorismului decent. Opinia ta insistand pe invazia islamica, ducand in rerizoriu crestinismul prin atacurile tale repetate la adresa bisericii. Opinia ta cu privire la drepturile homosexualilor duse in absurd in dauna normalitatii. Incetati sa mai promovati asemenea aberatii, atlfet, in viitor, Trump va parea un ingeras fata de ce demoni va alege lumea pentru a o curata de acest progresism bolnav.

    Răspunde
     
    1. Moise
      Noiembrie 9, 2016 la ora 15:38

      🙂 progresism bolnav? for the record… nu m-am pronuntat (si nici nu cred ca o sa ma pronunt vreodata) asupra homosexualitatii. Ca nu ma priveste. Asta arata doar faptul ca dvs judecati ceea ce spun eu printr-o stampila. asta sigur ca nu e progresism, dar ceva totusi poate fi bolnav

      Răspunde
       
  • florin
    Noiembrie 9, 2016 la ora 13:45

    Deci, pana la urma, Iohannis a pariat corect pe Franta si Germania. Asta pana la alegeri. Se vedem ce o fi si acolo. Oricum facuse o prostie pentru ca nimeni nu putea anticipa rezultatele alegerilor in USA. Ziceam in articolul precedent ca Hillary nu e chiar Iliescu, se pare ca majoritatea americanilor sunt de alta parere. Asta ar trebui sa fie categoric o lectie si pentru media main stream. Nu mai faceti galerie in halul asta…

    Răspunde
     
    1. Moise
      Noiembrie 9, 2016 la ora 15:41

      Foarte corect! un fel de efectul pixelul albastru

      Răspunde
       
  • seby
    Noiembrie 9, 2016 la ora 13:32

    Sa spui ca trump nu intelege exporturile si negocierile, aici ma faci sa banui un articol la comanda, ca de prostie nu cred ca e vorba, totusi vorbim de un veritabil om de afaceri si nu de ghita sau altii de pe la noi, hai noroc

    Răspunde
     
    1. Moise
      Noiembrie 9, 2016 la ora 15:43

      nope! vorbim de un miliardar. asta nu inseamna veritabil om de afaceri. E doar un baiat de bani gata care s-a jucat toata viata lui cu averea familiei, a mai dat si faliment, l-a mai salvat si familia, l-a mai salvat si sistemul de taxe. Un afacerist (contrazic o alta opinie) vedeta. Nu un organizator.

      Răspunde
       
  • amicu
    Noiembrie 9, 2016 la ora 13:19

    Asadar domnul Guran chiar a luat de bune toate demagogiile lui Trump. Hmm. Om trai si-om vedea.

    Răspunde
     
  • m
    Noiembrie 9, 2016 la ora 12:36

    Da Moise, speculatii momentan. Excluzi insa ceva, nu stiu daca in mod delibarat sau nu. Cum ne vom comporta noi in acest ping pong inevitabil Rusia-SUA. Mi se pare ca e mai important ce vom intreprinde noi. Asta inseamna ca trebuie sa avem oameni adevarati si patrioti nu in campania electorala si la TV ci in activitatea de zi cu zi in posturile lor. Daca ii gasim si ii sustinem poate putem chiar profita de situatie. Daca asteptam sa decida altii pentru noi, vom pati ce am patit si in trecut. Inevitabil…

    Răspunde
     
    1. Moise
      Noiembrie 9, 2016 la ora 15:45

      Pai nu cred ca va mai fi niciun ping-pong, vor negocia peste noi, ne vor negocia poate chiar pe noi. Pastrand niste aparente, desigur. Tu te faci ca esti rau cu mine, eu ma fac ca aleg pacea. Cam asa.

      Răspunde
       
      1. m
        Noiembrie 9, 2016 la ora 20:24

        Pai si nu ar trebui sa ne pregatim din timp si de un astfel de scenariu? Sa strangem bine de tot relatiile poate cu Polonia, ca or fi tot in aceeasi situatie daca se intampla, poate chiar cu Ucraina, poate Visegrad.Poate mai luam niste F16 mai antrenam niste baieti. Asta cu drobul de sare am tot facut-o 🙂 E drept, e nevoie de oameni adevarati, nu caricaturi, de un plan si de actiune 🙂

        Răspunde
         
        1. m
          Noiembrie 14, 2016 la ora 10:47

          Cum ar fi sa ne atace Moldova in contextul actual? Sa destabilizeze pactul Nato? 🙂

          Răspunde
           
  • Priveste ca cioara la nuca
    Noiembrie 9, 2016 la ora 12:20

    In esenta esta victoria capitalismului impotriva socialismului.

    Răspunde
     
  • Mari li
    Noiembrie 9, 2016 la ora 12:17

    Si de ce Turcia ar reprezenta o Amenințare pentru Europa si mai ales pentru România . România ar fi șmecheră daca ar începe o discuție pentru o alianță separată (simultana) atât cu Turcia cat si cu China. Ambele esențiale in special pe partea economică iar pe de alta parte uniunea european ar fi cazul sa-si lase acasă birocrația si discuțiile inutile si sa treacă la treaba la o adevarata uniune care sa implice si partea militară de apare.

    Răspunde
     
    1. Moise
      Noiembrie 9, 2016 la ora 15:46

      Daaa, intrarea Romaniei intr-o Uniune Turcia-China ar fi ceva minunat! Cum s-o numim? Cumva Uniunea Eurasiatica?

      Răspunde
       
  • titi
    Noiembrie 9, 2016 la ora 12:15

    Acuma, pe bune ? Chiar credeti ca Donald ( nu ratoiul lui Disney ) va fi lasat sa faca ce-i tece prin minte ? Pina acum a lucrat numai dupa mintiuca lui si a consilierilor de P.R., de miine va intra pe mina consilierilor de securitate, de armata , de macro-economie etc si in citeva luni va uita ca a fost „vedeta” TV. Intrebarea este : ce vor face americanii peste 4 ani ( ma garbesc ? ) cind vor constata ca Hilarry Clinton NU afost arestata, ca zidul Mexicului NU a fost construit, ca NU a crescut numarul locurilor de munca, ca in general NU prea a facut mare lucru din ce povestea in campania electorala ?!

    Răspunde
     
  • Tony
    Noiembrie 9, 2016 la ora 12:09

    Am cont nou si cer scuze daca nu sunt initiat 6 ani de facebooc si Tagged dar voi invata regula si obligatile.

    Răspunde
     
  • ari
    Noiembrie 9, 2016 la ora 12:07

    1.istoria merge inainte ,valorile democratice se apara in fiecare zi ,mai ales cu fapte .2 ue.si romania ,poate e timpul sa treceti la fapte -eficienta economica in primul rand 3.vorba multa ,si politica multa si goala sunt saracia celor multi si eventual bogatia celor care o practica .

    Răspunde
     
  • Laura
    Noiembrie 9, 2016 la ora 12:07

    Chiar daca aripa protectaore NATO se va diminua in Romania, as vrea sa vad si eu un program electoral „Make Romania Great Again !”, si nu neaparat condus de un om atat de vulgar, dar de oameni originali, care se exprima natural, si mai direct, fara exprimari sofisticate si goale de continut. Eu traduc victoria lui Trump ca pe o palma data ipocriziei din democratie, si stiam ca va castiga dupa fenomenul Brexit. Oamenii simpli vor urma lideri poate mai penibili, dar mai autentici.

    Răspunde
     
  • Daniel
    Noiembrie 9, 2016 la ora 12:02

    Sunt sigur ca, deja l-am auzit pe dl.Trump, in discursul de Presedinte, se vor schimba multe pozitii; ca la Brexit – n-am zis asta, altceva am sustinut! Sigur, cand va da piept cu REALITATEA si contractele Americii, le vca respecta. Asta face un om de afaceri: respecta Contractele in vigoare.

    Răspunde
     
  • Spionu
    Noiembrie 9, 2016 la ora 11:59

    Am urmarit un pic pe CNN, discursul si discutiile ulterioare si punctez cateva observatii.

    In primul rand discursul a fost unul impaciuitor si plin de recunostinta, nu gen you’re fired sau altele. Se vede, ca staff-ul, i-a explicat un pic situatia si incearca sa se cenzureze cat poate.

    In al doilea rand, are toate parghiile, senat, congres, supreme court, deci va putea face ce va vrea el, insa aici incep problemele. Tot ce a spus ca va face si va drege, va avea ca un strans efect asupra masei de votanti pe care a atras-o, iar oamenii aia vor ceva rapid, in urmatoarele luni. Mutat productii inapoi, adus profituri in tara, vor fi niste chestii, care le va face, care ii vor scadea popularitatea si de aici o sa inceapa un posibil pericol.

    Lumea si societatea lor, este divizata, pierderi de slujbe, nivelul de trai in scadere, pentru clasa aia muncitoare si tot mai numeroasa. Va fi greu, daca nu imposibil ca el sa-si tina toate promisiunile, dar pana atunci, cred ca ar trebui sa ne pregatim si pentru ce-i mai rau. La noi va veni PSD-ul, anu asta la putere, francezii, au alegeri la anul iar LePen presedinte, nu ar fi o surpriza.

    Contextul globalizarii si pietii libere, se pune pe on hold.

    Răspunde
     
  • Luca
    Noiembrie 9, 2016 la ora 11:51

    Toata lumea este alarmata ca a iesit Trump. Inclusiv tu Moise ai dat in el de parca ar fi Putin 2. Ce era atat de bine daca iesea Hillary presedinte? E doar o imagine controlata de altii. Trebuie reamintit faptul ca a tavalit Putin cu SUA de ia luat mama naibii, cu Obama presedinte si Hillary secretar de stat? Macar Trump pune piciorul in prag. Este clar ca trebuie sa treaca si epoca asta „infloritoare” care ni se tot serveste de catre liderii politici. Foarte bine ca iesit Trump. Mie americanismele astea de doi lei nu ma impresioneaza. O fabricuta Ford si 3 racheta sunt praf in ochii, ca sa nu vorbesc ca au deschis fabrica pentru ca suntem ieftini si scut antiracheta pentru ca suntem primul rand de aparare pentru ei. Cand o sa trimita SUA 50000 de soldati, 1000 de tancuri 500 de avionae si 50 de nave de lupta in Romania atunci ma mai gandesc la SUA. Daca iesea Hillary credeti ca invata unde se afla Romania. Pe mine asta ma intereseaza de la un presedinte al carei tari se considera jandarmul lumii libere(AHAHAHAAHAHA, ce gluma buna). Unde si-au bagat nasul tot au distrug, ba da tot. Cred ca Putin moare de ciuda acum ca nu se mai lupta cu „papagali” ci cu „bufoni”, ca bufonii sunt mai tantalai asa si iti mai dau peste nas. Lumea se schimba fratilor, asta e…uitati-va ce presedinte are Franta…Merkel de cativa ani da din lac in put…Italia e ingrobata in propria coruptie si mafie si voi vreti sa stam ca milogii la mana SUA ca ii doare pe ei in fund de noi.

    Răspunde
     
  • Adrian
    Noiembrie 9, 2016 la ora 11:42

    Chiar daca un iphone s-ar fabrica in SUA la pretul de 700$ cat se vinde pe piata compania Apple tot ar face profit. Americanii au inteles ca mutateaa locurilor de munca in alta parte nu le aduce nici un avantaj, doar ca actionarii respectivelor companii baga sume imense in buzunar. Nici chinezul de rand nu o duce mai bine cu salarul pe care il primeste, de fapt diferenta de salar intra in buzunarul patronului american.

    Răspunde
     
    1. Dan
      Noiembrie 9, 2016 la ora 12:59

      Corect ! Intr-adevar costul fortei de munca + costul materialelor ar fi un pic ridicate dar in mod cert preturile ar putea fi mentinute la nivelul actual dar cu profit mai mic (a se citi decent). Dar oricum nu se va intampla asta. Marile companii au parghii suficiente care sa impiedice adoptarea de masuri restrictive de acest gen.

      Răspunde
       
      1. alexpro
        Noiembrie 13, 2016 la ora 11:21

        „Intr-adevar costul fortei de munca + costul materialelor ar fi un pic ridicate”

        Hahahahahaha. Un pic ridicate? Ai facut matematica pe la scoala?

        Un inginer bunicel chinez câștiga poate 500-700 dolari pe luna, un inginer bunicel in SUA câștiga 10000 dolari pe luna. Porneste de aici :)))

        Răspunde
         
  • Marky
    Noiembrie 9, 2016 la ora 11:37

    Politic vorbind, americanii vor experimenta pe pielea lor o „era Basescu”. Similaritatile dintre Trunp si Basescu sunt evidente: ambii sunt „dreptaci”; ambii au avut ca slogan de campanie „lupta impotriva sistemului ticalosit”; ambii au un comportament cu caracter deviant si o doza de mitocanie peste masura; ambii reprezinta produsele de top ale unui sistem bolnav aflat in faza terminala. Si da, veti vedea in persoana lui Trump un „presedinte jucator”. Cu ocazia asta urez succes poporului american: il asteapta o mare surpriza!

    Răspunde
     
    1. Teo
      Noiembrie 9, 2016 la ora 12:44

      Cred că, americanii nu pot decât să spere că dacă, sătui de el, or să vrea să-l schimbe pe acest un fel de bășescu al lor, să nu aibă parte și ei, de o hilary care să le spună că nu contează ce vor ei…

      Răspunde
       
  • Adrian
    Noiembrie 9, 2016 la ora 11:34

    Dacă va reduce cheltuielile militare, lui Trump i se va arăta pisica.

    Răspunde
     
  • Lucian
    Noiembrie 9, 2016 la ora 11:27

    Ba da! E sfarsitul globalizarii!!
    Era important sa finalizam globalizarea economiei ca sa trecem la alte lucruri mult mai importante in contextul evolutiei noastre exponential mai rapida ca si specie. Si aici ma refer la globalizare ecologica ,culturala si spirituala(inclusiv religioasa) .
    Ne intoarcem rapid la a trage fiecare pentru caruta lui , atat cat poate ,si uitam de lucrurile importante.
    Noi, ca si specie pot sa spun ca de o perioada incoace involuam si mai devreme sau mai tarziu o sa disparem ca si dinozaurii.

    Răspunde
     
  • catalin
    Noiembrie 9, 2016 la ora 11:27

    Lasa-te de meserie, ca nu stii ce vorbesti.
    Ca de obicei de altfel.

    Răspunde
     
    1. Alina M
      Noiembrie 9, 2016 la ora 11:53

      Și atunci citești ce scrie pentru că …?

      Răspunde
       
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase