Cum, necum, au pierdut cel mai important martor…

de Moise Guran

Nu o să intru în dezbaterile conspiraționiste legate de dispariția patronului Hexi Pharma, dar trebuie, cred, să fim cu toții de acord că sistemul de forță al României continuă să își dea cu stângul în dreptul în acest caz. Accident, sinucidere sau crimă, dispariția lui Condrea lasă ancheta penală fără cel mai important martor și aici, da, e vina tuturor.

masina condrea

Am fost de la început sceptic în legătură cu această anchetă, fie doar și subliniind pentru dumneavoastră aici diferențele uriașe între așteptările opiniei publice și acțiunile fără vlagă ale Parchetului General. Când noi toți vorbeam de o crimă națională, procurorul general interimar, Bogdan Licu, începea urmărirea pe o faptă puțin gravă, sancționată de lege cu până la doi ani de închisoare sau amendă, lăsând impresia că face ceva ca să nu zică lumea că nu face nimic. Bineînțeles că nu îl putea aresta pe Condrea pentru o astfel de faptă iar zvonul că urmau să schimbe încadrarea în înșelăciune în formă agravantă tot tragere de timp pare a fi… Ce valoare mai are schimbarea încadrării când ea vine după ce Guvernul (iar nu Parchetul) a făcut teste pe produse și a ajuns concluzia că 100% dintre ele sunt diluate? Chiar așa… pe baza a ce voia să ceară Parchetul General schimbarea încadrării în înșelăciune? A testelor făcute la laboratorul neautorizat al ICECHIM? Nici probe nu puteau fi. Sau dă fiecare acum drumul la zvonuri ca să își justifice incompetența după ce au pierdut cel mai important martor din anchetă?

Dar să revenim la filaj… Pentru filaj, puțină lume știe, și poliția și SRI au nevoie de mandat, la fel ca și la interceptarea telefoanelor.

Aici intervine partea cu adevărat frumoasă căci dacă era un pericol pentru siguranța națională, un mandat de filaj putea cere și SRI. Atâta doar că SRI a fost și el, la fel ca Parchetul General, reactiv, nu proactiv. Inițial nu a zis nimic despre scandalul dezinfectanților diluați, apoi, după ce Tolontan a dezvăluit că sursa sa era un medic care a fost ani de zile sursă și la SRI și a fost degeaba, Serviciul a trimis niște rapoarte Comisiei de Control, ca să se scoată din poveste, iar acum susține că nu l-a pus sub supraveghere pe Condrea nici după ce ipoteza apartenenței acestuia la un serviciu secret a început să fie vehiculată inclusiv de demnitari de prim rang.

Nu contează că un Tăriceanu nu are mare credibilitate, este totuși al doilea om în stat, iar declarația lui de acum o săptămână urmată de moartea suspectă a lui Condrea și de isteriile lui Ghiță și ale lui Ponta, lasă SRI-ul în postura de prim suspect al unui asasinat ce ar dori să mușamalizeze crima dezinfectanților diluați.

Până la urmă nici asta nu contează cât contează faptul că nici acum, după dezvăluirile despre faptele Hexi, SRI nu a considerat de fapt o amenințare pentru securitatea națională această firmă. Că dacă ar fi considerat i-ar fi supravegheat patronul, nu?

Personal refuz să cred că serviciile românești de informații pot ordona uciderea unor români, nimeni nu cred că are în România o astfel de putere, dar mă intrigă indolența SRI în acest caz, la fel ca și cea a procurorilor de la Parchetul General. Altfel stăteau lucrurile dacă dosarul ar fi fost trimis la DNA, căci pe infracțiuni de corupție Condrea putea fi și supravegheat și arestat.

Și dacă nouă tuturor ni s-a părut de bun simț să considerăm că fie doar și din dezvăluirile lui Tolontan, indiciile de corupție au fost evidente, nici SRI nu a sesizat DNA, nici Parchetul General nu a declinat dosarul, lăsând impresia că trage de timp până, uite, a dispărut cel mai important martor. Sentimentul neputinței organelor de apărare ale societății nu face decât să amplifice nervozitatea oamenilor, insecuritatea dar și teoriile conspirației.

stiri verificate
This entry was posted in MOISE. Bookmark the permalink.

Comentarii prin facebook

38 răspunsuri la Cum, necum, au pierdut cel mai important martor…

  • unuldinpopor
    Mai 28, 2016 la ora 19:14

    Draga Moise, faci o confuzie de termeni intre ACREDITAT si AUTORIZAT. Din cate stiu eu ICECHIMul e AUTORIZAT pe orice tip de analize chimice pe care declara ca le poate face. Acreditarea e un fel de supracontrol (un tert garanteaza pentru tine ca respecti metoda de lucru, ca ai experienta, ca ai participat la scheme de comparatie, etc si iti ia niste bani ca sa puna stampila alaturi de tine). In instanta NU iti trebuie ACREDITARE, atat timp cat dovedesti ca ai respectat procedurile de analiza! Cred ca dupa voi au preluat si „inteligentii” aia de la antene prostia cu autorizarea. In rest succese!

    Răspunde
     
  • Catalin ( CTL )
    Mai 27, 2016 la ora 06:22

    Ok. Refuzam sa credem ca serviciile au puterea sa omoare un cetatean al propriei tari. Dar poate nu institutia a facut asta ci oameni din ea.
    Sa fim seriosi, omul nu s-a sinucis, oameni ca el au prea putina demnitate, prea subtire constiinta sa faca asa ceva. Nici macar o frana nu pusese.
    Pentru un serviciu secret sau oameni din lumea lor e floare la ureche sa omoare pe cineva in asa fel incat sa para accident, chiar si pentru criminalisti.

    Răspunde
     
    1. Catalin ( CTL )
      Mai 27, 2016 la ora 06:24

      Il mai tineti minte pe Marta cum a disparut mai ceva ca Elodia. E ciudat ca martorii dispar asa.

      Răspunde
       
  • Constantin
    Mai 26, 2016 la ora 07:09

    Inmormantarea lui Condrea la atat de scurt timp dupa presupusul deces este extrem de surprinzatoare. De obicei, in asemenea situatii corpurile sunt incinerate deindata, pentru ca familia isi aminteste ca asta era dorinta cea mai puternica a decedatilor, astfel ca daca-i trece cuiva prin cap sa mai cerceteze ceva, sa nu mai existe cadavru.

    Răspunde
     
  • un cetatean
    Mai 25, 2016 la ora 15:30

    Din punctul meu de vedere, si in acest caz se va musamaliza adevarul… iar cetetenii, in scurt timp, vor primi aproape tot ceea ce vor sa auda incat sa nu sa se lase cu o revolta nationala – vor pica cateva capete… „mai putin vinovate”… mai bine zis – niste pioni care nu au avut decat functii de executie dar fara sa stie mare lucru, sau mai bine zis, nimic despre amploarea scenariului de genocid la care luau parte… Romanii nu realizeaza inca ca gravitatea acestui caz e mult mai ampla decat cazul „Colectiv”… si stim cu totii ce impact a avut „Colectiv”…
    Cert este ca la noi, precum si in majoritatea statelor acestei lumi exista tot felul de institutii care vin sa „rezolve” un caz dupa ce s-a intamplat. Intrebarea e cate instituii de preventie avem si care este rata de succes??? Cred ca in spatele acestui caz mai e ceva mult mai grav…

    Răspunde
     
  • m
    Mai 25, 2016 la ora 09:01

    Ca s-a asasinat singur condrea e una, dar, Moise, toti responsabilii din minister, DSP-uri, medici, asistenti care au stiut si n-au facut nimic, sunt tot acolo. Hexi nu putea face nimic fara complicitatea lor. Daca ei raman acolo, se schimba doar numele firmei care va face aceleasi nenorociri… Dezvaluririle au pornit de la o sursa care parasise sistemul de stat…lasii sunt tot acolo. Si sunt foarte multi…Si extrem de nocivi…Dosarul Hexi nu curata sistemul sanitar nici de bacterii nici de lasi si lepre…

    Răspunde
     
  • Velu
    Mai 24, 2016 la ora 21:29

    Nu Condrea este neapratat cel mai important martor (evidetn ca este printre cei mai importanti). El se ocupa de transferul banilor banilor pe ruta Germania-off shore-RO. In aceiasi clasa de „martor important” este si directorul de vanzari (care coordona spagile catre directorii de spitale, ministere, etc.) si directorul de productie (care era responsabil direct de diluarea din productie). Deci s-ar putea ca Flori Dinu sa fie un martor chiar mai important decat Condrea, cu conditia ca procurorii sa stie sa scoata informatiile de la ea.

    Răspunde
     
  • J&H
    Mai 24, 2016 la ora 15:51

    Postare justificata, desi incompleta. In cazul unor politruci de mana a 2-a, vinovati de fapte/prejudicii mult mai putin insemnate decat in cazul Hexi, institutiile de forta au actionat prompt, chiar disproportionat de prompt: mascati, perchezitii, arestare preventiva. Nu numai in servicii e ceva putred, ci si in parchete – DNA si PG. Lentoarea intentionata in acest caz grav, mai ales daca facem o comparatie cu alte cazuri, indica ca exista un centru de putere ocult ce coordoneaza aceste institutii. Daca macar una ar fi fost independenta(asa cum se lauda LCK pe toate drumurile), am fi avut parte de o reactie adecvata.
    Incepem sa deschidem ochii si sa realizam ca anticoruptia romaneasca e de fatada, ca societatea e prizoniera unei retele mafiote omnipotente, posibil transnationale. „Cavalerii dreptatii” nu sunt asa de puri, ci sunt legati de voie sau de nevoie de aceasta mafie.Chiar nu stiu cum o s-o rezolvam, suntem blocati mai ales pentru ca nu stim adevarul.

    Răspunde
     
  • ulise
    Mai 24, 2016 la ora 14:23

    Rusii l-au asasinat ! Ba nu ! ISIS ! Ba nu ! Teroristii din organizatiile islamiste. Ba nu ! Comunistii ….
    Americanii niciodata nu-s vinovati. Ei doar fac lobby pe langa Zgonea sa se voteze legile mai repede… Care legi ? Alea care favorizeaza companiile Americane. hai ca vin concediile acusica…litoralul ne astepta pe toti..uitam noi si de companii si de solutiile diluate si de morti…Toate se uita…

    Răspunde
     
  • Mediator Penal
    Mai 24, 2016 la ora 12:50

    Avand in vedere perioada in care s-au desfasutat faptele nici nu stiu ce importanta avea audierea martorului cand sunt contracte si facturi, si probe de alta natura la dosar!

    Răspunde
     
  • Constantin
    Mai 24, 2016 la ora 10:37

    „prim suspect al unui asasinat…”_Alaturi de suspiciunea ca a fost un asasinat, exista cele de suicid, accident rutier si, mai ales, de inscenare, recompensa pentru ca dl Condrea sa pastreze tacerea. Domnia sa se va bucura de viata si de averea imensa, cu o noua identitate, intr-un loc linistit (de pe Pamant, nu cel cu verdeata unde nu exista nici intristare nici suspin). Stiu povestile cu Hitler care este vecin cu Ceausescu pe o insula exotica. Dar, nu este deloc fantezista ideea ca dl D Condrea sa fie vecin cu dl C Marta, spre exemplu, intr-o tara indepartata unde toaca banutii furati [inclusiv] de la mine. Desigur, in scurt timp va aparea la TV d-na A Petre si va declara ca a asistat personal la uciderea d-lui Condrea de catre partenerii lui de afaceri din R Moldova, cunoscuti prin intermediul fostei viitoare sotii d-na Uliana Ochinciuc. Dupa ce toti cei implicati vor concluziona ca d-na Petre bate campii, va fi unanim acceptata ideea ca dl Condrea a fost victima unui accident, in timp ce, apasat de mustrari de constiinta, a folosit neatent telefonul mobil in timp ce conducea masina.

    Răspunde
     
  • Marta
    Mai 24, 2016 la ora 08:12

    Și mai constat că atotcunoscători ce suntem am adăugat la portofoliu după fotbal si femei serviciile secrete.
    Moise, ai făcut Dreptul! Chir nu știi ce înseamnă un procuror? Cum acționează? Cine îi face munca?

    Răspunde
     
  • Marta
    Mai 24, 2016 la ora 08:01

    Moise, cu ceva vreme in urma un anume Turcescu venea cu știri bomba obținute pe surse si toată lumea se minuna cât de informat este. Apoi bomba! S-a dat ofițer acoperit! Acum vad epoca Tolontan…sa vedem urmarea! Încurcate sunt căile domnului, pardon procurorului si nu numai!

    Răspunde
     
  • mihaix
    Mai 24, 2016 la ora 01:13

    Cica masina de pe toate siteurile este un Astra H, iar masina lui Condrea un Astra J.
    Iar pe imagini timp de ore nu apare nici un Astra J.
    Intrebarea logica este, cine ce a plantat si cine a fost extras ?:)

    Răspunde
     
    1. Kristina
      Mai 24, 2016 la ora 11:02

      Există un fișier ,nu foarte secret pt .fiecare pacient care merge la dentist (la radiologie).
      Bănuiesc că si domnul acesta frecventa din cand in cand un cabinet stomatologic.
      Deci orice „implant”ar fi facut,oricine de pe fata pământului acestuia.(Bănuiesc !)ca nu poate fi atat de fidel decat in cazul in care avem de-a face cu un spion valoros.
      Ori în cazul de față pare simplu.
      ma întreb cine va furniza dezinfectantii de aici încolo?

      Nu de alta dar fără de doctor chiar asa încă nu imi pot imagina lumea asta ,”atât de avansată „.

      Răspunde
       
      1. mihaix
        Mai 24, 2016 la ora 16:23

        Fisierele la fel ca si fisele dentare se pot substitui cu altele astfel incat la comparare sa dea ok. La fel si testul ADN conteaza cu ce compari si cine da rezultatul. Vb aceea: nu conteaza cine voteaza ci cine numara voturile. Scuze dar vb de servicii intr-o lume IT. Totul e posibil

        Răspunde
         
        1. Kristina
          Mai 25, 2016 la ora 10:31

          IT ne IT
          nouă NU ne este indiferent dacă un dement ca acest individ care a omorât indirect mii de oameni din Romania ,ATENTIE:revine din morți si isi continua activitatea de genocid.
          Mai pe sleau spus :începe sa se catere pe vreun bloc si trage in multimea adunată sa protesteze la un moment dat.
          Cam asa au venit si prin ’89 ca prin „minune”au tras si au dispărut. Nu se stie cine si de unde.Deci certitudinea morții este necesară, Daca era carbonizat ,mai discutăm ,asa este tupeu mult sa spui ca e mort dar nu se poate un ADN.si doar amanta poate sa identifice cadavrul.CA fosta SOTIe este „indiferenta”?când copii oricum vor afla faptele tatălui si ca averea este un morman de mizerie si facuta din crimă indirect

          Răspunde
           
  • Florin
    Mai 24, 2016 la ora 00:08

    Moise, nu crezi ca le ridici mingea la fileu considerându-i incompetenți sau indolenți pe procurori? Pe bune, nu sunt atit de prosti, de data asta le folosește sa para!

    Răspunde
     
  • Gigel
    Mai 23, 2016 la ora 22:47

    Asta mi se pare asa a scenariu creat pt sinuciderea mareșalului Rommel.

    Răspunde
     
  • George
    Mai 23, 2016 la ora 22:35

    Frica de spital, teroare perversa, teroriști perversi. Înțeleg revolta și frustrarea lui Moise și nu consider ca a încălcat vreun cod deontogic. Prin ce a făcut ala a demonstrat ca nu are nici un fel de remușcări și este cu adevărat un psihopat. Sinuciderea patronului hexi pharma este răspunsul la întrebarea „ori tu, ori familia?”, soluția pentru noi este cine a fost interlocutorul?

    Răspunde
     
  • speranta R
    Mai 23, 2016 la ora 21:58

    Nu Moise,nu-si dau cu stangul in dreptul si
    nici indolenti nu sunt;par a fi asa,dar sunt isteti,dovada ca se intampla asa cum vor;sunt prea multi-numeric- aici si in Parlament si se amesteca cei ce-si fac treaba cu lenesii care”croseteaza” afaceri banoase si au grija sa-i atinga si pe altii,astfel raman „uniti”.

    nu-i un secret ca in’92 cand a inceput marea praduiala, unii s-au trezit bogati
    nemeritat si au mers mai departe prin copiii lor care nici ei n-au stiut chiar
    daca au vrut,cum sa se apuce de munca si au ramas in categoria unde-i mare inghesuiala,sa traiesti din munca altora…

    Răspunde
     
  • dac.impielitat
    Mai 23, 2016 la ora 21:58

    da’ acu’ de ce nu mai faci o analiza din aia in care sa incepi sa te intrebi „ia sa vedem cine are de castigat din treaba asta?”

    Răspunde
     
    1. Moise
      Mai 23, 2016 la ora 23:13

      Pai raspunsul e evident, nu? Ai cu care a facut tarasenia… Problema este sa-i aflam. Tu de ce crezi ca nu fac o analiza din aia?

      Răspunde
       
  • iesean fara scoala
    Mai 23, 2016 la ora 21:20

    Moise, iti incalci deontologia profesionala din ce in ce mai des la TV si eu nu vad o colaborare lunga cu Digi24 in conditiile astea. Se aduna si astia or sa te taie o data si o data….poti semnala profesionist ceva si apoi oile sa se revolte singure, sa invete sa se organizeze si sa iasa singure in strada, nu manate de unu-altul…spun asta desi ai dreptate 100%, noi ingropam cazurile in anchete si apoi uitam de ele! Si poporul prost plateste taxe ca berbecul.

    Răspunde
     
  • junkeer
    Mai 23, 2016 la ora 20:31

    @padu.eu am fost in situatia ta, doar ca eu m-am vindecat;iar eu ii vreau morti pe toti dar pe toti pentru ca nimeni nu stie prin ce am trecut.abia astept sa se sparga buboiul in cazul medicamentelor.

    Răspunde
     
    1. Catalina
      Mai 23, 2016 la ora 20:56

      De ce sa-i vezi morti? Eu as vrea sa-i vad in situatia pacientilor infectati,a celor care sunt in suferinta din cauza lor. Cred ca asta e ceea ce merita cei care sunt implicati.

      Răspunde
       
  • Mihai
    Mai 23, 2016 la ora 20:22

    Lasati, nu mai conteaza parerea noastra. Dan Condrea s-a dovedit un tata bun si iubitor. Aflam ca s-a deschis testamentul, a lasat toata agoniseala de cativa ani, copiilor! Pofta buna!

    Răspunde
     
  • padu
    Mai 23, 2016 la ora 20:11

    Ma chinui de 2 ani cu o infectie la prostata cu un stafiloc, mi-a schimbat viata definitiv. Am capatat bacteria cand m-am operat de apendice in spital. Eu unul ii vreau morti pe toti cei care si-au batut joc de noi. CORUPTIA UCIDE !!!!

    Răspunde
     
    1. padu
      Mai 23, 2016 la ora 20:13

      Hai poate nu morti, dar ii vreau pedepsiti aspru …

      Răspunde
       
    2. Dragos
      Mai 24, 2016 la ora 00:11

      @padu : ia-ți un avocat bun. Semnează un contract exclusiv cu clauza de succes ( sa ia 30% dacă câștiga sau nimic dacă pierde) și dă -ï în judecata. Peste 3 ani vei fi milionar.

      Răspunde
       
  • Pirvu F
    Mai 23, 2016 la ora 20:01

    Se pare ca suntem atat de nesemnificativi…

    Răspunde
     
  • Ovidiu
    Mai 23, 2016 la ora 19:27

    Se pare ca nimic nu este intimplator… Nu este vorba de deputinta organelor. Este o reactie de aparate a unui organism mafiot atacat.
    Nu ne place teoria conspiratiei, dar atit de des se verifica in practica…
    Dintre toate aceste stiri de astazi, cireasa de pe tort a fost, inteventia sefului comisiei de control a SRI (deputatul Sebastian Ghita).
    Nu stiam cine este…

    Răspunde
     
  • Alex
    Mai 23, 2016 la ora 19:15

    Ma indoiesc ca este cel mai important martor. Cei mai importanti martori sunt: ministrii sanatatii, directorii casei nationale si a celor judetene de sanatate, directorii de spitale care au contribuit la excroceria criminala numita scandalul Hexipharma.
    Nu se poate ca un patron sau un administrator de firma, ori cat de destept ar fi, sa pacaleasca pur si siplu un sistem intreg al unui stat timp de mai multi ani!
    Ar fi fost bine daca contribuia ca martor la ancheta dar, fata de gravitatea faptelor celor din sistem, patronul Hexipharma este un simplu acarul Paun.

    Răspunde
     
  • Dan
    Mai 23, 2016 la ora 19:05

    Predispunerea asta la conspiratie e o caracteristica a propoarelor proaste, eu am avut un accident rutier minor, iar pt nici decizii simple are procurorilor a trebuit sa astept 8 luni, si din ce am vazut la parchet, nimeni nu vrea sa isi asmune nimic, toti fug, toti incearca sa pasesze, sa ia decizii, etc.

    Răspunde
     
  • gergel bixol
    Mai 23, 2016 la ora 19:04

    Cine ti-a zis tie ca SRI are nevoie de mandat pentru filaj ma baiete?
    Dute ma si invata legea si despre serviciile secrete si apoi vorbeste aiureli.

    Răspunde
     
  • Mihai Felix
    Mai 23, 2016 la ora 18:31

    A fost lichidat.Vizionati filmul Dosarul Pelikan cu Denzel Washington si Julia Roberts sau serialul recent The Night Manager,si veti vedea de ce sunt in stare serviciile…

    Răspunde
     
    1. William Hanna
      Mai 23, 2016 la ora 21:47

      Si sa vedeti in Tom si Jerry ce si cum, mai ales in episodul cand Tom fugea dupa Jerry !

      Răspunde
       
  • Ionica
    Mai 23, 2016 la ora 18:03

    „Neputinta organelor de aparare ale societatii” se pare ca nu se aplica si la baba aia care face 4 ani de puscarie pentru ca a dat mita o GAINA !!! Mi-e sila si in acelasi timp frica, de oamenii acestei tari !
    In ce hal am ajuns !Cetateanul simplu este otravit la propriu si la figurat, pe toate caile, si NIMENI si NIMIC ( legea? ce-i aia ) nu-l apara. Asta-i blestemul lui Ceausescu: na-va democratie !

    Răspunde
     
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase