Ce dracu e în neregulă cu nația asta?

Admit din start posibilitatea ca unele lucruri în materia Justiției să îmi scape. De aia poate și sunt uneori cam exaltat de un succes al Justiției, iar alteori derutat de un eșec. Acum sunt pur și simplu furios căci mi se pare că ne tragem singuri șuturi la bază.

educatoarea

Poate explica cineva în mod decent cum două instanțe au considerat că duamna asta (nu știu cum dracu să-i zic, că-mi trec tot felul de cuvinte urâte prin cap) trebuie cercetată în stare de libertate? Sunt imagini video clare, difuzate de toate televiziunile, sunt chiar declarații ale angajaților care spun că și pe ei îi mai pocnea, e un concurs de infracțiuni, poate și o infracțiune continuată, isterica riscă cel puțin șapte ani de pușcărie dacă nu cumva vreo zece (sau poate nu înțeleg eu art 197 din codul penal), explicați-mi și mie că sunt prost și că m-am pierdut eu de valorile societății noastre, nu ele de mine!

Sau explicați-mi că la noi la români nu e prea grav să agresezi un copil, oricum nu atât de grav ca atunci când agresezi un câine, explicați-mi de ce, după dezrobirea romilor, acum un secol și jumătate, am mai păstrat totuși un soi de robi, care sunt nimeni alții decât copiii noștri, carne din carnea noastră, care n-au cerut să se nască cu așa părinți, așa profesori și educatori, în asemena societate.

Spuneți-mi de ce ne batem joc de ei, deja de câteva decenii, de ce rahaturile de reforme în educație sunt doar discuții despre protecția socială a dascălilor (mai inamovibili decât judecătorii, dar, uite, în multe cazuri, cu fix aceleași mentalități ca și ei) spuneți-mi de ce dezbatem dacă statul într-o bancă șapte ore pe zi la școală îi distruge sau nu coloana copilului, de ce dezbatem ore de religie dar nu dezbatem că au doar o oră de sport pe săptămână, de ce inspecția judiciară a CSM nu vrea să știe care-i problema cu judecătorii de au pus-o în libertate pe educatoarea aia suprinsă de camere în plenitudinea animalității indecente în care se credea singură cu o ființă neajutorată, în vârstă de doi ani…

Spuneți-mi cum s-a distorsionat atât de grav instinctul de conservare al speciei la această nație care-și bate joc de copiii ei!  Cum am ajuns să nu mai avem nici măcar ceea ce toate speciile au? Suntem nebuni?

stiri verificate
This entry was posted in MOISE. Bookmark the permalink.

Comentarii prin facebook

39 răspunsuri la Ce dracu e în neregulă cu nația asta?

  • Viorel
    Aprilie 11, 2016 la ora 16:53

    Tot este in neregula in tara asta. Doar in Romania se poate intampla asa cv.

    Răspunde
     
  • Stefan
    Aprilie 11, 2016 la ora 09:45

    D-le Guran, suntem bolnavi. Nu ne respectam copii si nu ne respectam noi intre noi. Autoritatile isi bat joc de oameni si oamenii isi bat joc de ceilati oameni. Un exemplu e situatia in care traiesc impreuna cu sute de vecini: discotecile din zona Galeriilor Stefan cel Mare din Iasi: Underground, Taverna si Zona. Sunt sute poate chiar mii de oameni in acele blocuri adiacente care nu se pot odihni noaptea din cauza zgomotului transmis prin structurile de beton . Acele cluburi nu trebuiau autorizate. Sunt zone ce creeaza mult scandal si multa mizerie. Ce cauta in centrul orasului asemenea manifestari? Un exemplu concret: Duminica dimineata muzica din Zona duduia de acoperea slujba de la Mitropolie in situatia cand eram la rand la cativa metri de intrarea in Mitropolie. Mai mult, pe Stefan, la 2m de trotuar, pe unde erau copii, un paznic de la Zona plin de hormoni se batea cu doi indivizi. S-a pulverizat spray lagrimogen si s-au aruncat pietre inspre copilul meu. A fost nevoie de interventia Politiei pentru aplanarea conflictului. Puteti verifica incidentul la Politia Locala. Astfel de incidente sunt la ordinea zilei in imediata vecinatate a Mitropoliei. De ce este posibil asaceva? Colac peste pupaza, presa locala cenzureaza absolutul legat de aceasta problema. Probabil ca patronii acestor bombe au relatii prea sus…

    Răspunde
     
  • Paul
    Aprilie 10, 2016 la ora 23:01

    Ceea ce sufera acum Romania, Nassim Taleb o numeste simplu „expert problem”. Daca la asta mai adaugam si problema coruptiei si a birocratiei, imaginea de azi a invatamantului prinde contur.

    Răspunde
     
  • adi
    Aprilie 10, 2016 la ora 17:02

    cand eram copil eram atacat de haite de maidanezi agresivi cand mergeam la scoala.vad ca maidanezii agresivi sunt mai bine tratati decat oamenii muscati.

    Răspunde
     
    1. speranta R
      Aprilie 10, 2016 la ora 18:08

      da,Adi,asa este si,stii de ce?
      pentru ca tupeistii sunt mai guralivi si educatii,mai tacuti;
      a venit vremea sa „rasturnam putin lucrurile si sa fim mai vocali spunandu-le:
      „ai gresit”,”esti lipsit de educatie”
      si in special autoritatilor platite din banii nostri:”TREBUIE sa va faceti treaba”

      Răspunde
       
  • mamaliga
    Aprilie 10, 2016 la ora 11:43

    Raspuns simplu: tara de prosti si de needucati, in ciuda wifiului. Ne place sa ne laudam intre noi si mai ales altii sa ne laude, dar noi suntem varza si ne credem buricul pamantului. Ce drepturi ale copilului sa fie respectate? Parintii de la acea pseudo-gradinita au facut un protest? Parintii elevilor de clase 5-8 vor face un protest impotriva programei supra-incarcata? Mamaligilor, bine v-a mai subjugat Ceausescu, Basescu si vor veni si altii, ca e loc de multa prostie.

    Răspunde
     
  • cosmin
    Aprilie 10, 2016 la ora 11:24

    Domnul Guran, „Justitiarul de serviciu”, vrea vehement 7-10 ani de inchisoare aplicata imediat si fara proces pentru ca o persoana cu evidente probleme psihice a bruscat (nu lovit, batut, ucis etc) copiii pe care ii avea in grija.
    Cam aici suntem cu profesionalismul in jurnalism si cu intelegerea justitiei intr-o democratie. Deh, nici aici calificarea la locul de munca nu a dat rezultate…
    Si eu am copil mic dar cred ca directoarea trebuie tratata medical si sa primeasca interdictie de a mai lucra cu copii si nu inchisa ca sa satisfaca creierul mic al bizonul romanesc.

    Răspunde
     
    1. Petru
      Aprilie 10, 2016 la ora 12:50

      Sunt curios cum ati fi reactionat daca ar fi abuzat de copii/copilul dumnevoastra si i-ar fi provocat niste traume pentru tot restul vietii.
      Ca deh, e usor sa vorbesti cand nu esti implicat.

      Si de asemenea e usor sa critici pe altii.

      Răspunde
       
  • Alt Paul
    Aprilie 10, 2016 la ora 01:05

    D-le Guran,

    Problema poate fi mult mai complexa. Calmati-va, lasati justitia sa-si faca treaba.

    Pe fond aveti dreptate. Ne ranim mamele, sotiile, copii. De ce facem asta? Pentru ca noi barbatii suntem lasi. Noi ar trebui sa ne luptam cu raul, nu sa ne varsam frustrarile catre cei mai slabi.
    Faptul ca ne dispretuim intre noi este cea mai dureroasa problema.
    Am vazut cuvinte grele aruncate unii la altii. Treaba asta trebuie sa se opreasca.
    Va rog sa faceti treaba profesional. Intrebati doamna educatoare care au fost cauzele comportamentului.

    D-le Guran,

    Am avut o educatoare foarte buna. Numele ei era Elena. Fiica mea are acelasi nume. De multe ori a venit cu ochi umflati la clasa. A motivat ca a cazut pe scari la bloc.

    Inca o data va rog reveniti-va. Fiti profesional. Aflati ce se intampla.

    Răspunde
     
  • Paul
    Aprilie 9, 2016 la ora 23:49

    De ce?

    Pentru ca prea multi dintre noi, inclusiv dumneavoastra d. Guran, inca credeti in TATUCA. Inca il asteptam pe Stefan cel Mare sau Tepes Voda sa imparta dreptatea cu parul.

    Credem in ideea de Stat. Ceva impersonal care are grija de noi toti. De parca Statul pe care il visam toti nu este alcatuit din oameni care au interesele lor. Suntem o natie de oi care cred intr-un oier, care este tot o oaie care behaie mai tare.

    Si cel mai bun exemplu este sistemul de invatamant. Vom accepta interesele celor care trag sforile in minister si vor sta copiii nostri in clasa a V-a, cate 6 ore la scoala. Nici macar nu vom behai!

    PS: Si poate mai exista speranta. Ce ati spune daca am incerca sa behaim, noi parintii care au copii care vor intra in clasa a V-a din 2017? O cerere simpla: Copiii de gimnaziu nu trebuie sa stea la scoala mai mult de 25 de ore pe saptamana!

    Răspunde
     
  • Deceneu
    Aprilie 9, 2016 la ora 19:45

    Zgaltairea copiilor nu echivaleaza cu lovirea, iar dosul de palma a lui Basescu a creeat un precedent pentru justitie.

    Răspunde
     
  • Daniel
    Aprilie 9, 2016 la ora 17:34

    Ma gandrsc ca poate are legatura cu politizarea prezenta la toate nivelurile, in toate tipurile de institutii, de catre aceasta clasa sinistra de politruci.

    Răspunde
     
  • Zagura
    Aprilie 9, 2016 la ora 11:50

    Modul de prezentare a acestui caz este un exemplu tipic de cum face presa din țânțar armăsar. Și domnul Guran s-a înscris pe linie…

    Răspunde
     
  • defrag
    Aprilie 9, 2016 la ora 09:44

    ASTA MERITAM ! Suntem obositi si stresati de la munca, unde lucram mai mult ca alti europeni si pe bani mai putini (exploatati); suntem furiosi pe statul roman pentru ca ne jumuleste cu orice prilej numai pentru ca mai apoi sa-si bata joc de banii nostri (furati), suntem needucati pentru ca scoala a devenit o forma fara fond pe care elevii o urasc (indobitociti); am devenit frustrati, egoisti si lasi – pe principiul: lasa sa fiu eu OK si restul sa se descurce fiecare cum poate – si astfel am ajuns o turma de prosti care este foarte usor de manipulat. Adevarul doare ? Foarte bine, poate asa ne trezim !

    Răspunde
     
  • Catalin ( CTL )
    Aprilie 8, 2016 la ora 21:24

    Exista un ” DAR „. Dar sa nu uitam ca nu suntem singur pe pamant. Ziceam de SUA, pai acolo daca misti un deget asupra cuiva esti in puscarie, pe de alta parte vi-l mai amintit pe Cioaca al lor : OJ Simson ? Aia e telejustitie anapoda. Vi-l mai amintiti pe Oscar Pistorius de si-a ciuruit iubita in baie si a primit mai putini ani de puscarie decat am eu de stat pe facebook ? Il mai stiti pe Abdeslam de nu l-au interogat justitiarii belgieni ca era ” obo „. Il mai stiti pe Bravik , criminalul din Norvegia de a ciuruit 64 de tineir pe o insula si sta intr-o puscarie mai faina decat palatul lui Ceausescu si merge si la universitate ?
    A, mai stiti tara aia, Arabia Saudita cred, unde trebuie ca o femeie sa aibe 4 barbati martori daca vrea sa dovedeasca ca a fost violata de al 5-lea ?

    Ce vreau sa zic ? Ca nu numai la noi e scrantita justitia. Dar asta nu e o scuza deloc.

    Sa va mai zic ca la o asociatie de locatari aproape de mine administratorul si ceilalti au luat banii de 3 ani de zile si nu au platit nimic la Termocentrale ? Si sunt anchetati, dar, ghiciti, tot acolo lucreaza bine merci cat e ancheta in desfasurare. Si oamenii trebuie sa stranga bani sa plateasca restantele de 3 ani si cand merg la ghiseu de cine dau, de aceeasi idioti anchetati care i-au furat.
    Jezzzz !!

    Răspunde
     
  • Adrian_tot om
    Aprilie 8, 2016 la ora 21:03

    Oameni buni, si pro arest si anti arest, subiectul sau ideea principala a articolului nu este „De ce n-au arestat-o” pe jigodie ci o mare defectare a sistemului nostru comun de valori. Iar valorile astea ar trebui sa se regaseasca in actiunile institutiilor la care ne raportam -altfel wild wild west… Lipsa empatiei, lipsa ingrijorarii ce vine natural cand vezi dovezi, nu spuse, despre cele intamplate dar desconsideri trairile parintilor, ba mai mult blamandu-i si responsabilizandu-i pentru trauma copilului lor pentru care si asa isi reproseaza catusi de putin alegerea facuta. Oricare ar fi litera legii, mai bine nu spui nimic decat sa vii cu argumente sau luari de pozitie absurde. Neincrederea in justitie se pierde si cu astfel formule pline de cinism, insensibile, care se concretizeaza pana la urma in atitudine. Atitudinea asta ucide civilizatia pe care toti o invocam, pentru ca ea genereaza intentii in final. Si inca ceva – privarea de libertate nu inseamna doar trimiterea in arest – poate insemna si internarea pentru o expertiza psihiatrica.

    Răspunde
     
  • Emil
    Aprilie 8, 2016 la ora 20:36

    Îmi amintesc şi acum cu oroare ce înjurături mi-am luat acum vreo 6 ani (când dreapta băsistă reforma de zor România, şi era faza cu „ţara de mămicuţe şi bebeluşi” a lui Băse, ăla era ordinul de zi pe unitate) de la o haită de postaci pedelişti pentru afirmaţia, pe un forum public, că multe lucruri pleacă de la faptul că o întreagă generaţie, asta de 40 şi ceva de azi, decreţeii, au stat cu mamele lor doar 3 (trei) luni după naştere, după curgerea acestor trei luni femeile trebuind să se întoarcă la strungul construcţiei socialismului. Fenomenul nu a fost specific românesc, dar chestia cu doar 3 luni doar la noi şi în URSS a fost. Au mai fost şi alte aspecte, care ţin tot de dezvoltarea afectivă. Omul nou, „homo sovieticus” al lui Zinoviev, are şi o puternică dimensiune de (lipsă de) afectivitate, un psihopaţ practic, care şi-a pierdut, în mare, şi instinctul de conservare a speciei. Na.

    Răspunde
     
  • Teodora Chiotan
    Aprilie 8, 2016 la ora 19:16

    Din pacate, asta e situatia.
    Din fericire, societatea reactioneaza, ceea ce inseamna ca mentalitatile se schimba.

    Pentru ca lucrurile sa se schimbe asa cum ne dorim cu totii, e nevoie de:
    1.Educatie legata de abordarea/ gestionarea problemelor emotionale (managementul furiei, parenting, asertivitate si multe altele).
    2.Legi si proceduri clare, care sa fie dublate de o pregatire a personalului in acest sens.
    3.Gesturile de acest fel trebuie amendate/ dezaprobate, dar fara isterie. Mai urmeaza sa aud ca trebuie linsata femeia aceea. Nu o agreez, dar ce-ar fi sa nu intram in cerc asta vicios al justitiarilor.

    Pana la urma, societatea romaneasca este in schimbare, iar regulile se fac din mers…

    De ce nu se vorbeste deschis despre felul in care am fost crescuti marea majoritate?
    Si nu vorbesc aici de familie, ci de institutiile de invatamant: de la cresa, gradinita pana la liceu.
    Cati dintre noi au fost victime sau au fost martorii unor abuzuri similare in astfel de institutii? Oamenii aceia nici macar nu intelegeau consecintele faptelor lor.

    Pentru schimbare e nevoie de timp!

    Pentru unii e prea tarziu, pentru altii inca se mai poate…
    Cu aruncatul noroiului aiurea, se iroseste multa energie.

    Răspunde
     
    1. speranta R
      Aprilie 8, 2016 la ora 20:22

      bla,bla bla…
      „e usor a scrie versuri cand nimic nu ai a spune”;
      nu o linsaza nimeni si nici nu arunca cu noroi;
      DAR,asa ceva nu trebuie sa se mai intample
      si este corect sa -si primeasca pedeapsa;
      mai uita-te la imagini…
      nu cred ca realizeaza,asta nu-i om…..
      are piatra in loc de inima….

      Răspunde
       
  • olteanu mugur
    Aprilie 8, 2016 la ora 18:18

    Pentru ca vorbim si nu facem nimic.De aceea.

    Răspunde
     
  • Catalin ( CTL )
    Aprilie 8, 2016 la ora 18:04

    In privinta traumelor emotionale provocate victimelor nu exista nici o diferenta intre acesti copilasi si victima violatorilor din Vaslui. Si atunci violatorii au fost lasati liberi ” saracii „. Abia la presiunea media si a opiniei publice s-a luat masura necesara. Sa va zic cum ar fi in SUA ? Nu are rost.
    O cunostinta din domeniu imi povestea ca de mai multi ani, o fata fusesr violata de mai multi indivizi in fata iubitului in padurea din Felix. Si la proces judecatoarea ( mai era si o doamna ) a intrebat victima ( scuzati descrierea ) : De ce a-ti deschis gura ? ( referindu-se la perversiuni ). Pai stimata eminenta cenusie in roba cu un ciocanel, matale cum ai fi procedat cu un cutit la gat si un altul la gatul prietenului ? Eu cred ca judecatorul care a eliberat acea agresoare nesimtita, distrugatoare de suflete, posibil sa nu fie strain de aplicarea corectiilor unor copii, pentru ca nu imi pot explica in alt mod lipsa empatiei.

    Răspunde
     
  • Catalin ( CTL )
    Aprilie 8, 2016 la ora 17:47

    Am citit primul comentariu. Da, in cazul ei ar parea ca doar repetarea faptelor ar putea fi o posibilitate. Dar, sa nu uitam un lucru foarte, foarte important : semnalul dat societatii. Unele nume mari de corupti au ramas in arest preventiv tocmai pentru ca eliberarea lor ar fi avut un impact asupra opiniei publice. Majoritatea au fost retinuti din acest motiv. Altfel ii lasau liberi ca pe Voiculescu si Nastase pana la sentinta definitiva.
    Acum, intreb si eu : ce impact are asupra societatii, asupra adultilor care isi amintesc sa fi fost abuzati in copilarie sau a celor care sunt parinti, aceasta eliberare. Care este semnalul transmis de justitie societatii ? La fel ca in cazul Dorin Cocos & company care au primit sentinte de incarcerare cat pentru un furt de ciocolata, eu zic ca nu e unul bun.

    Răspunde
     
  • speranta R
    Aprilie 8, 2016 la ora 16:54

    Moise,ca sa intelegi trebuie sa sapi mai adanc si sa vezi CUI apartine gradinita
    si unde se duceau banii,CINE a plantat-o pe
    duamna acolo si de ce era nervoasa ca nu-i liniste ca la un muzeu inchis;
    legatura este foarte clara si este doar varful icebergului;
    EDUCATIA a fost ignorata de mai bine de 20 de ani;
    Copiii cresc cu MODELE;cati mai citesc ce am citit noi?;acum modelele sunt cei care fura mai mult si rezultatele se vad,in toate domeniile-chiar si in Justitie unde nu e totul roz;
    eu sunt pentru retinerea duamnei din prima zi vazand imaginile-ca exemplu,deci model de ASANU-banii spun altceva-las’ca merge;
    propun un referendum sau iesit in strada;
    ESTE FOARTE GRAV CEEA CE S-A INTAMPLAT si se intampla;daca nu reactionam,vor fi tot mai dese intamplari care ne mira pana ne vom obisnui si,SCAPA CINE POATE…

    Răspunde
     
  • Florin Bărbuț
    Aprilie 8, 2016 la ora 16:01

    … pt că ăia ca mine și ca tine stăm de fapt cu mâinile în sân făcând doar ceea ce facem, și având simultan senzația că facem tot ceea ce putem. Dacă ai curaj să îți pui problama din ce ești/sunt/suntem făcuti noi ĂȘTIA CARE ÎNȚELEGEM – din oțel, crom vanadiu, carbură de volfram sau … hârtie igienică udă – , vei sesiza că „vina nu este a prostului, ci a prostului care nu l-a făcut pe prost să fie mai ne-prost atunci când a avut ocazia, and so on în veacul vecilor amin”. D-aia prietene, d-aia!

    Răspunde
     
  • ujica
    Aprilie 8, 2016 la ora 15:48

    .Judecarea unei persoane de libertate trebuie sa fie singura regula accepata de societate(desigur cu cele cateva exceptii cand se impune arestul preventiv).Arestul preventiv poate avea consecinte devastatoare asupra familiei celui arestat.Imaginativa situatia in care un parinte este chemat intr-o zi la procuratura si nu se mai intoarce acasa una sau doua luni.Automat isi pierde locul de munca,familia urmeaza sa fie sustinuta financiar de celalalt parinte,probabil au rate la banca de platit,trebuie sa apeleze la prieteni sau rude pentru ingrijirea copiilor,au nevoie de bani pentru avocat ,etc. si astea toate trebuie rezolvate instantaneu.Lucrurile astea pot fi devastatoare pentru familia persoanei respective.Daca persoana respectiva este judecata in libertate isi continua viata aproape normal,dupa pronuntarea sentintei in prima instanta stie cam ce o asteapta,gaseste o solutie pentru ingrijirea copiilor pentru perioada in care va lipsi,o sa-si dimensioneze cheltuielile in asa fel incat sa poata depasi perioada cand vor trai dintr-un singur salariu iar dupa ispasirea pedepsei sa-si poate continua viata normal.Eu zic ca trebuie pedepsita doar persoana care a comis o infractiune si nu toata familia.Actiunea justitiei nu trebuie sa aiba ca consecinta distrugerea unor vieti(unele chiar nevinovate).

    Răspunde
     
  • Alex
    Aprilie 8, 2016 la ora 14:53

    Faptul ca e cercetata in stare de libertate sau arest preventiv (sau orice alta masura preventiva) nu are nici o relevanta cu privire la vinovatie. Arestarea prevenitva nu e o pedeapsa. Ea e momentan inculpat (ptca s-a pus deja in miscare actiunea penala), dar in acelasi timp e considerata nevinovata pana la pronuntarea unei hot jud definitive. Motivele care pot sta la baza arestarii preventive sunt cele descrise in art 223 cpp. Ori in cazul ei, nu cred ca sunt intrunite conditiile necesare pt a fi arestata preventiv.
    Am impresia ca f multe pers din tara asta habar n-au ce inseamna arestul preventiv, si pt multi vinovatia sau nevinovatia unei pers e data de o incheiere a unui judecator de drepturi si libertati.
    Poate daca lumea ar avea putin mai multe cunostinte juridice nu s-ar mai revolta (pe net) de fiecare data cand o pers e cercetata in libertate.

    Răspunde
     
  • Kristina
    Aprilie 8, 2016 la ora 14:32

    pentru ca nația asta a deraiat de mult timp de la normalitate.
    De ce nu ne mai mira nimic?violatori in libertate,criminali achitați după 2-3 ani si cel mai grav:
    Unii supraviețuiesc la limită cu un salariu minim pe economie ,pe când altii fura MILIARDE ,iar televiziunile ii filmează mai ceva ca pe marile staruri americane.
    Personal am obosit sa ma mai revolt,am obosit sa mai sper in ceva bun.
    Generatia părinților,generatia noastra,generatia copiilor nostri si cea de după tot la fel va fi matrasita aici de monstrii lacomi ai imperialismului dus la apogeu.

    Cine sa curete,sa ordoneze sau sa educe acest sistem putred pana la cea mai adâncă rădăcina a lui ?cancerul este încă o boală greu de vindecat domnule jurnalist.Asa este si in societatea asta putregaiul adânc infiltrat.e greu de curățat.

    Răspunde
     
  • Fara Maidanezi
    Aprilie 8, 2016 la ora 14:09

    Pentru ca in tara asta exista mai multi zoofili schizofrenici decit oamenii sanatosi la cap , asta este raspunsul corect .

    Răspunde
     
  • Marian
    Aprilie 8, 2016 la ora 13:11

    Practic ar merita sa nu fie in libertate, teoretic insa este cu dus si intors, nu este chiar clara legea si banuiesc ca judecatorul alege. Oricum si cu inchisoare acum si dupa, eu sper ca dupa proces sa nu scape ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat.

    Răspunde
     
  • claudiu
    Aprilie 8, 2016 la ora 12:34

    Pentru ca toti ne batem copiii, inclusiv judecatorii ce au dat aceasta hotarare. Lor li se pare inuman ca doamna sa intre la racoare doar pentru ca a lovit un copil sau mai multi. Pana la urma asa facem toti.

    Este o stare de fapt, generala si aparuta din cauza lipsei educatiei sociale/psihologice/emotionale. Sa nu uitam ca, inca, mamele nu stiu sa le spuna fetelor lor ce se intampla cu corpul lor la menstruatie, ce li se intampla baieteilor ce au o fimoza la varste mai inaintete, etc

    Suntem un neam de salbatici. Asta este purul adevar.

    Răspunde
     
  • o femeie
    Aprilie 8, 2016 la ora 12:25

    Raspuns: nu va incepe sa bata copii pe strada. Procesul continua, va dura vreo 2 ani pt ca tribunalele sunt aglomerate in Bucuresti.

    In rest, ca o remarca: agresivitatea e invatata din familie. Un om care loveste este un om lovit, ce nu se poate controla sau nu stie alta solutie. La fel la copii. Asta nu e educatie, e o forma de pedeapsa, una ilegala si inumana. Sa nu uitam ca acum 20 ani 80% din copii spuneau ca sunt loviti. Acum 2 ani erau 60%. E ilegal de ani de zile. Cu aceste articole vor scadea, dar eu ma gandesc la acei copii ce nu au nicio vina, ce au ajuns sa li se para normal sa fie urechiti sau amenintati ca ii omoara mama idn bataie, sau mai rau, care lovesc pe fiica mea ce nu stie sa reactioneze ca nu a mai vazut asa ceva.

    Răspunde
     
  • Iosif
    Aprilie 8, 2016 la ora 12:18

    Asta e ce produce sistemul,cum zicea George Carlin „garbage in,garbage out”. Tot sistemul educational nu a fost reformat de zeci de ani,a fost petecit,ca si cum ai dori sa vulcanizezi un prezervativ. Educatoari,profesori ca si astia sunt cu miile raspanditi prin tara.

    Ce fel de dascali sa primesti cand sistemul nu este capabil si nici nu doreste sa produca altceva.

    Mai bagi modulul pedagogic care iarasi e degeaba,mai multe inveti pe coursera decat la „managementul clasei” si te trezesti ca si profesor,sau te ia ceva gradinita privata. Nu conteaza ca ai habar de pedagogie,sau ai rabdare cu copii altora,cui ii pasa.

    Diplomele conteaza,evaluarile sunt total pe langa. De exemplu sa devii prof de engleza sa zicem,ce trebuie sa faci. Nu conteaza ca nu ai rabdare,nu conteaza ca esti bun sau nu,adica daca te pasioneaza engleza si educatia.

    Deci,ai facut faculta la litere unde mai mult ai mers prin cluburi,check,ai facut modulul peda care nu te invata mai nimic,check, ai dat titularizarea care te verifica daca ai memoria buna,check.

    Daca stii sa tocesti,vei trece cu brio testul. Chiar si testul in sine este o batjocura,testul IETLS Academic este superior din orice punct de vedere fata de acea titularizare.

    Congrats,esti profesor,acuma sa vedem unde te arunca loteria pe un salariu de mizerie unde o sa te frustrezi,si cum nici nu ai fost evaluat corect,din nervi si frustrari vei da note proaste,vei bate copii altora,iti vei varsa frustrarile pe ei.

    Răspunde
     
  • rominho
    Aprilie 8, 2016 la ora 12:09

    Aceasta „duamna” nu reprezinta un pericol pentru societate. Corect. Este un pericol pentru specia umana.

    Răspunde
     
  • m
    Aprilie 8, 2016 la ora 11:52

    Suntem prosti. Nebunii macar au farmecul lor. Noi suntem doar prosti…

    Răspunde
     
  • Fane_spoitoru
    Aprilie 8, 2016 la ora 11:28

    Mai baga o fisa, florinele, sunt foarte multe cazuri in care s-a dispus arestarea preventiva pentru ca „lasarea in libertate a acuzatului ar fi produs reactii in societate”.

    Răspunde
     
    1. Catalin ( CTL )
      Aprilie 8, 2016 la ora 17:50

      La asta m-am gandit si eu apoi am citit comentariul dvs. Perfect re acord.

      Răspunde
       
  • florin
    Aprilie 8, 2016 la ora 11:01

    Arestarea preventiva se decide, de obicei, in 3 cazuri:
    – exista indicii ca o sa fuga
    – ar putea intimida martorii
    – exista pericolul de a repeta fapta / pericolul social al faptei-faptuitorului
    In cazul doamnei, doar ipoteza 3 ar putea fi luata in discutie. Deci cred ca decizia instantelor e o chestie de normalitate.

    Răspunde
     
    1. Flavius
      Aprilie 8, 2016 la ora 17:58

      Ma mir ca foarte multa lume sustine ca nu exista pericolul de a repeta fapta, ca atare nu se justifica arestul preventiv.

      1. Dupa izbucnirea scandalului, nici vorba ca toti parintii sa-si retraga copiii, multi ii luau apararea directoarei si duceau copiii acolo fara probleme

      2. Nici vorba sa fie inchisa gradinita, pentru ca de fapt nu era o gradinita, in sensul oficial al cuvantului. Asadar Inspectoratul nu are parghii s-o inchida

      3. Directoarea planuia sa deschida o alta gradinita si dupa cum s-a vazut exista destui parinti nebuni care sa-si dea copiii pe mana ei

      4. Evident are probleme psihice sau cel putin nu se poate controla. Vad ca unii se bazeaza in continuare pe faptul ca nu ar mai putea lovi un copil

      Asadar pana la finalizarea procesului penal care dureaza ani de zile cu apel si recurs, are timp suficient sa-si faca alta gradinita, eventual sub un alt paravan si sa abuzeze copii. Este pericol social.

      Răspunde
       
      1. Paul
        Aprilie 9, 2016 la ora 23:57

        Corecta observatia!

        Exista parinti care accepta sa isi dea copiii la o astfel de gradinita si vrem ca acesti parinti sa fie indignati de faptul ca legea cere ca copiii lor sa stea in banca 6-7 ore pe zi?

        Răspunde
         
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase