Ce au spionii cu corupții? Păi pot avea multe…

de Moise Guran

Mi s-au ‘nroşit ochii de cât am stat la televizor să aflu mai multe despre cazul israelienilor care au urmărit-o pe şefa DNA, Codruţa Kovesi… Mamă, mamă când auzi de Mossad, ţi se ridică părul pe spinare… şi asta a fost prima chestie pe care televiziunile au muşcat-o grav… Băi, Mossadul!

12952945_10201800163761712_1221907371_o

Să vă spun ceva incontestabil despre Mossad… Este singurul serviciu secret care a reuşit la un nivel serios să infiltreze lumea arabă. Nimeni din România sau din Occident nu se ceartă acum cu Mossadul. Și asta pentru că toată lumea speră că în caz de ceva, Doamne fereşte, să primească de la Mossad un telefon şi să fie avertizată în cazul în care e vizată de un atac terorist.

Deci, pentru început, ar fi bine să o uităm pe aia că ai noştri sunt mai buni decât Mossadul, sau că SRI ar fi vrut să dea o lecţie acestui serviciu care, de altfel, este aliat.

Judecând după scurtul no-comment şi la revedere pe care Laura Codruţa Kovesi l-a dat reporterilor care o aşteptau să zică ceva de spionii israelieni, aceasta nu e deloc încântată de publicitatea făcută cazului. Nu, nu este o acţiune a DNA, este o acţiune a serviciilor secrete, probabil a contraspionajului de la SRI, dar ceea ce s-a întâmplat după aceea este total nespecific unor astfel de cazuri. Indiferent că spionii ăia sunt nişte ciumeţi angajaţi de o firmă privată, ca să facă … n-am înţeles ce, să spioneze sau să facă tărăboi în acelaşi timp, modul în care s-au scurs informaţiile către presă nu are nicio legătură cu activităţile de spionaj sau contra-spionaj. Aşa numitele surse judiciare sunt, cred, o poveste, astfel de scurgeri nu sunt permise, sunt de regulă ordonate şi nu se fac prin surse judiciare, căci şi la instanţe se secretizează absolut totul, se face tot prin serviciile secrete.

Acum, după această avalanşă de dezvăluiri care nu văd cum ar ajuta în vreun fel DNA-ul sau lupta anticorupţie sau pe Codruţa Kovesi personal, te întrebi dacă vreun şef politic de serviciu secret a vrut neapărat să fie şi el erou şi să fie comparat cumva cu Mossadul israelian sau dacă spionii ăia, sau mai exact devoalarea lor a avut rostul de a o pune cumva în discuţie pe şefa DNA.

Acuma, noi ştim cu toţii faptele de arme ale DNA, dar mai ştim şi despre loviturile destul de puternice pe care lupta anticorupţie le-a primit în ultima vreme. Când vă spuneam că, în ciuda oţărârii războinice a lui Kovesi, este probabil uluită şi ea cum dosare muncite ani de zile de procurori nici nu mai pot fi trimise în instanţă, poate nu m-aţi crezut. Probabil că da, au mai rămas dintre ele altele, serioase, importante, despre care vom auzi în curând. Și în anticiparea cărora acum asistăm la o tentativă de decredibilizare a DNA-ului prin Kovesi.

Cred că noi, jurnaliştii, în astfel de situaţii trebuie să fim foarte atenţi cui facem jocurile în goana noastră pentru audienţă. Poveştile cu spioni sunt savuroase, desigur, eu însumi am căzut în păcatul de a le comenta, dar acum chiar îmi pun problema… Este asta o poveste cu spioni sau una cu corupţi? Că numai ce a stabilit Curtea Constituţională că spionajul e ameninţare la adresa securităţii naţionale, dar corupţia nu este.

stiri verificate

Comentarii prin facebook

15 răspunsuri la Ce au spionii cu corupții? Păi pot avea multe…

  • Catalin ( CTL )
    Aprilie 7, 2016 la ora 19:46

    Pură coincidență, am mai spus asta în articolul recent care făcea referire la chestia cu ținutul dodarului cu retrocedarile la sertar. Eu tocmai am terminat de citit cartea Mossad , scrisa de Gordon Thomas. De ce am mentionat numele Mossad ? Pentru ca stiam ca va aparea, Mossad sau oameni ai săi sunt interconectați cu orice alta sursă de putere din Israel. Una din ele fiind oligarhii Israelieni. Era la mintea cocoșului ca vor apela la cineva din lumea asta pentru a scapa de DNA.
    Aveți dreptate, este singurul serviciu care a penetrat lumea arabă. Dar a penetrat orice lume in care a avut intetes. Cei mai buni agenti ai lor nu sunt in lumea arabă, ci în SUA. Au ochi si urechi oriunde exista un evreu. In asta sta puterea lor. Pentru ca nu dispun de resurse financiare precum CIA.
    Spre deosebire de alte servicii ei au mana libera sa se ocupe de dusmanii Israelului. Factorul uman e cel mai mare activ al lor.
    Dar au si ei prostii lor. Scuze pentru duritatea exprimarii, doar ca fiind mai putini nu isi permit așa multi. Dar sa știti ca Mossad nu se da inapoi de la a obtine bani nespalati pentru a-și finanța operațiunile, e o chestiune de supraviețuire. Domnii acestia probabil erau pe la birouri, sau agenți de rang secund cat timp au lucrat pe acolo. Cine stie, mă da nici macar nu au lucrat sub identitați false ? Amatori rau de tot. Serviciile noastre i-au mirosit de la kilometri in camerele lor de hotel. SRI a vrut sa arate ca inca este esential.

    Răspunde
     
    1. Catalin ( CTL )
      Aprilie 7, 2016 la ora 19:50

      Si ca rolul sau nu se limita la interceptatul pt DNA. In rest, cum spuneam, amatori. O astfel de operatiune se pregateste cu mult timp inainte, se fac misiuni de recunosstere, de investigare nu ca te-au angajat niste miliardari si peste 2 saptamani tu dai telefoane cu numere ascunse. Nici la mine nu ar tine dar la cineva atat de pazit de servicii precum Kovesi si anturajul ei. Lichestein se descurca mai bine. Deci nu e chiar Mossad ci niste oameni care se folosesc de numele Mossad.

      Răspunde
       
  • Andrei
    Aprilie 7, 2016 la ora 12:53

    Ce ziceti de asta: daca tot au vazut oamenii (sa zicem Kovesi’s angels) ca sunt alti oameni care se dau peste cap sa o impresioneze (poate chiar intimideze), poate i-au ajutat sa gaseasca pe cineva „de incredere” care care sa le indeplineasca trebile marsave 🙂

    Răspunde
     
  • Divort Rapid
    Aprilie 7, 2016 la ora 11:59

    Coreeect! Mogulii de presa deranjati de activitatea SRI si DNA au sarit sa arunce cu vorbe aiurea ca sa faca rau. Dar habar nu au ce spun la fel cum se intampla in majoritatea stirilor de la noi!

    Răspunde
     
  • radub
    Aprilie 7, 2016 la ora 08:25

    Fumigene pentru prostime,aruncate de corupți,deja clasic.

    Răspunde
     
  • Kristina
    Aprilie 7, 2016 la ora 07:25

    „Doamne fereşte, să primească de la Mossad un telefon şi să fie avertizată în cazul în care e vizată de un atac terorist…”
    Doar nu era sa se infiltreze baietii blonzi inalti si cu ochii albastri in lumea araba 🙂
    Doi la mana orice infiltrat descoperit nu mai are ce cauta in spionaj.(deci sigur,sigur tot de coruptii din Romania este vorba)
    ESTE corect ca trebuie urmarit firul banilor(si cine altul sa o faca mai bine decat evreii,ca doar bancile le apartin in marea lor majoritate)
    AR FI DE URMARIT MAI DE GRABA grupurile de „studenti”dornici de tir sportiv decat sefa DNA dar ma rog…
    o sa ma trimiteti la cratita,sau la wok ,ceva de genul.

    Răspunde
     
  • Paul
    Aprilie 7, 2016 la ora 03:57

    Phuu, cei mai place lui Moise teribilismul. Cine? Mosadul? pai astia sunt cei mai tari din parcarea araba. Se indreapta parul pe spatele maimutelor desertice.

    Draga Moise, pentru informarea ta: Afganistanul, Irak, Syria si cine mai este pe acolo au fost invadate de America.

    Nu face confuzie intre balene si pesti. Intodeauna cei din urma vor ajunge in stomacul celor dintai.

    Avem noroc ca America este cu noi. Altfel dumnezeu cu mila. Coruptia endemica poate face Romania sa dispara.

    Răspunde
     
  • Alin
    Aprilie 7, 2016 la ora 01:17

    Da, fix Mihalache ne lipsea…Ei lasa, sa vina. E timpul sa invete si el sa munceasca pe bune. Amabasada din UK si romanii din UK nu sunt misiuni usoare, mai ales pentru politruci.

    Răspunde
     
  • Rubin Steinow
    Aprilie 7, 2016 la ora 00:46

    Pai nu pare o legatura clara intre condamnarea lui Steinmetz, cel mai bogat israelian, bagat in multe afaceri ilegale cu diamante si investigat pana si de FBI, si angajarea acestei firme private de fosti agenti Mossad care se ocupa cu orice (filari, interceptari, amenintari si, da, chiar atentate)? Probabil Steinmetz i-a angajat zicandu-le: bai, ia amenintati-o voi pe doamna asta Kovesi s-o lase mai moale cu dosarele noastre. De asta se delimiteaza acum ambasada Israelului de Black Cube, spunand „astia sunt pe cont propriu, nu reprezinta guvernul israelian”.

    Răspunde
     
  • tm
    Aprilie 7, 2016 la ora 00:24

    moisa o da pe dpa visin. moisa nu e prost

    Răspunde
     
  • m
    Aprilie 6, 2016 la ora 22:46

    Totusi oamenii aia erau aici, facand ceva:) directori executivi nu ageamii…

    Răspunde
     
  • manuela
    Aprilie 6, 2016 la ora 22:27

    Atentate la limba romana !!! Moise Guran terorizeaza regulat limba romana. Daca nu poate vorbi liber fara greseli 40 de minute e mai bine sa inregistreze emisiunea si sa o corecteze in prealabil. Sau sa roage pe altcineva sa o prezinte, in functie de competentele fiecaruia. Chiar daca la aceasta ora copiii dorm poate cei mai tineri care trebuie educati nu dorm.

    Răspunde
     
    1. Popescu
      Aprilie 6, 2016 la ora 23:14

      „Bravo” profa de romana,

      Oare din ideile pe care încercă să le transmită cit pricepi sau te concentrezi sa găsești fiecare gresală gramaticală ?

      Răspunde
       
    2. unu, de la 21
      Aprilie 6, 2016 la ora 23:48

      Doamna,domnisoara,Manuela(de-ai sti la ce ma duce gandul numele asta) omu asta se chinuie sa transmita o idee, un mesaj, si dumneata te cramponezi de greselile gramaticale. E plin de fini observatori peste tot. Asa cineva….

      Răspunde
       
      1. Stelian F
        Aprilie 7, 2016 la ora 01:25

        Sigur ca ideile sunt mai importante. Omul Moise trebuie judecat dupa idei, in schimb jurnalistul Moise trebuie sa fie foarte atent si la gramatica.

        Răspunde
         
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase