BIZIDAY: MIERCURI, 23 martie 2016

  • Direcția Națională Anticorupție cere aviz pentru reținerea și arestarea preventivă a deputatului PSD Sebastian Ghiță. Comunicatul DNA crează un tablou înfiorător al structurilor de putere din județul Prahova, cu numiri și susțineri în procuratură și poliție a unor oameni controlați cu bani de Sebastian Ghiță.
  • Exemplul Godină pare a fi creat un exemplu la nivel mai înalt… Polițiștii de la Serviciul Omoruri, cei care au colaborat cu DNA-ul în ancheta ce a dus la începerea urmăririi penale împotriva fostului ministru de interne, Gabriel Oprea, s-au plâns acum Primului Ministru că sunt hărțuiți cu controale de noul ministru de interne, tehnocratul Petre Tobă.
  • DNA-ul și-a încheiat ziua de azi prin reținerea lui Neculai Onțanu, primarul sectorului 2, suspectat de mită și spălare de bani într-o afacere cu retrocedarea a opt hectare de teren într-una dintre cele mai scumpe zone imobiliare ale României.
stiri verificate

Comentarii prin facebook

13 răspunsuri la BIZIDAY: MIERCURI, 23 martie 2016

  • DanT
    Martie 24, 2016 la ora 15:32

    Legat de Costurile mari, comparativ cu alte tari.
    2 Exemple:
    Ex1.Drumul Deva-Brad-Varfurile-Oradea (modernizare: largire si reabilitare drum)
    Firma X care a castigat licitatia (intr-o perioada in care se dadeau spagi destul de mari). Pentru piatra de cariera, care sa foloseste la baza drumului, a primit 2 oferte.
    (1)Dela Firma Y, care avea o cariera in Jud.Bihor, chiar pe traseul drumului, care a oferit un pret mic (/de piata) si de bun simt. Beneficiul aditional: costuri minime cu motorina, fiindca era foarte aproape.
    (2)Dela Firma Z, care avea o cariera la 100+km distanta, care a oferit un pret enorm, comparat cu oferte Firmei Y. Si marele Minus: costuri mari cu motorina.

    Care din oferte credeti ca a ales firma X?
    Pe Nr.2, al Firmei Z
    Detaliu: Firma Z apartinea unui parlamentar/deputat.

    Ex.2.Centura Aradului in regim de autostrada:
    Firma care a castigat licitatia avea posibilitatea sa ia nisipul, piatra si pamantul GRATUIT de la 50m de Santier, dintr-o locatie unde era programata amenajarea unui lac pentru Sporturi de Apa (Proiect aprobat, si toate cele… se incadrau in buget dc nu mai mutau nisipul si piatra, si il dadeau gratis la autostrada).
    In schimb, a venit „decret” de la Bucuresti de sus de tot, ca toate materialele sa se ia de la o balastiera de la aprox.30km (LAVINAMIX).

    Răspunde
     
    1. DanT
      Martie 24, 2016 la ora 15:45

      PS Faptul ca au dus materiale de LAVINAMIX, drumul acela judetean a fost facut praf de camioanele supra-incarcarcate de materiale (pe banii de la autostrada si-au luat cantar apoi), drum care si acum dupa 3 ani e praf. Au distrus drumurile si din oras (unde s-au dat alte spagi ca sa se repare acele drumuri).

      Ganditi-va aceste lucruri la scara mai larga cu autostrazile! Spaga aceea pentru a castiga deschide o Cutie A Pandorei pentru alte spagi… si dupa aceea ne trezim ca firmele care au castigat licitatiile vor aprobare de majorari, unele firme intra in faliment, si tot asa, si KM de autostrada in Romania este cel mai scump din Lume.

      Daca tot se face un pact de autostrazi, si e o chestiune de interes national:
      1.sa se stabileasca un pret de piata pentru m2 de teren, atunci cand „proprietarii” trebuiesc despagubiti
      2.sa se puna si fier-beton la la baza autostrazii. Daca faceau autostrada spre Sibiu din fier-beton (nu doar gramezi de piatra, tasata), era si un rau sub ea, tot nu „fugea” in halu ala (ca si cum ai avea o centura care tine tot legat).

      Răspunde
       
      1. DanT
        Martie 24, 2016 la ora 15:47

        ahhh..
        si
        3. Gata cu spagile.. si sa ii dam drumu cu „Lucrul bine facut” 🙂

        Răspunde
         
  • Cosmin
    Martie 24, 2016 la ora 13:57

    Este posibil ca Ghita sa vie vinovat de toate acuzele, dar Moise ca un pretins „jurnalist” nu poti ignora prezumtia de nevinovatie, care este baza justitiei. Prezinti toate aspectele cu o certitudine absoluta de parca totul este 1000% adevarat (poate este) dar nu esti judecator. Pana una alta procurorii nu sunt „judge Dredd” inca… O asemenea certitudine in prezentare nu isi are cazul inaintea unui proces.

    Răspunde
     
    1. Stelian F
      Martie 24, 2016 la ora 14:22

      Intotdeauna am considerat aceasta prezumtie de nevinovatie ca fiind greu de definit.
      Adica, atentatorii sinucigasi din Belgia sunt de fapt nevinovati pana ce o instanta nu va stabili vinovatia lor. Nu-i asa ca suna a gluma proasta. De fapt nu este, ci este exact aceeasi prezumtie de nevinovatie. Ei sunt presupusi teroristi pana una alta…

      Răspunde
       
  • Stelian F
    Martie 24, 2016 la ora 12:44

    Banuiesc ca Toba va fi demis. Aceste institutii chiar au nevoie de oameni noi.

    Răspunde
     
  • Cornel
    Martie 24, 2016 la ora 12:22

    Cu cat preturile terenurilor agricole, caselor, sunt mai mici, cu atat noi suntem mai saraci.

    Răspunde
     
    1. Stelian F
      Martie 24, 2016 la ora 12:43

      Asa este. Daca o casa cu terenul aferent in UK valoreaza 500.000 de euro, iar in Romania exact aceeasi casa cu acelasi teren valoreaza numai 100.000 de euro, se numeste ca englezul este de 5 ori mai bogat decat romanul, ei avand exact aceleasi lucruri dar valorand mai mult.
      Dar depinde ce vrem.
      Vrem ca romanul sa se simta egal cu englezul, sau vrem ca tinerii romani sa poata avea o casa cel putin la fel de usor cum pot avea o casa tinerii englezi? Cresterea valorii caselor/terenurilor la valoarea din vest in conditiile veniturilor mult mai mici din Romania, ar contribui mult la adancirea diferentei de nivel de trai intre cele doua natiuni.

      Răspunde
       
      1. Cornel
        Martie 24, 2016 la ora 13:57

        In conditiile in care 90% dintre romani sunt proprietari? Ma indoiesc.

        Răspunde
         
        1. Stelian F
          Martie 24, 2016 la ora 14:16

          90% dintre romani sunt propietari caci locuiesc mai multe generatii in aceeasi casa si acea casa este considerata ca fiind propietatea tuturor celor care locuiesc acolo. Englezii de pe la 16 ani deja locuiesc singuri cu chirie, de unde si aceasta mare diferenta la procentul de propietari din cele doua tari.

          Răspunde
           
  • Divort Rapid
    Martie 24, 2016 la ora 10:37

    Cine mai credea ca ii vine randul lui Ghita 🙂 ?

    Răspunde
     
  • Paul
    Martie 24, 2016 la ora 02:22

    D-le Guran,

    Vanzarea de pamant nu aduce locuri de munca punct. Nu mai insistati.

    Răspunde
     
    1. Cetateanul Roman
      Martie 27, 2016 la ora 13:28

      Domnule Guran ,iar bateti campii.Faceti lobby la straini sa ne cumpere pamanturile?Locurile de munca apar si dispar la voia strainilor.Ce ne aduc strainii dupa ce cumpara strainii?substante chimice pt productii record si rentabile?Vor sa accelereze metodele prin care sa detina controlul asupra resurselor alimentare,naturale si asupra apei potabile.nu pricepeti?sau ,,nu v-ati gandit”?Sau sa devenim groapa de gunoi?Si astea se vor intampla foarte usor,pentru ca aproape toti factorii de decizie ai tarii ,sunt corupti.Nu-i destul ca ne vand politicienii tara? Vreti sa-i ajutati?

      Răspunde
       
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase