Frankenstein o duce pe Hillary la altar. Alegătorul american o va lua de frica monstrului, nu de altceva

de Moise Guran

Pe vremea când în România se difuza şoul Ucenicul (iar eu lucram chiar la televiziunea care îl difuza), eram siderat de automatismul cu care numeroşi români, în special corporatişti cu o educaţie peste medie, puteau prelua false valori, fie ele şi americane.

Lumea ajunsese să creadă că e foarte capitalist ca un patron blond, poleit, arogant până la golăneală, să arunce către un sub-om de angajat verdictul – You’re fired! Era orgasmul şoului respectiv, publicul înnebunea de plăcere, deşi ar fi fost mai firesc, mai uman şi chiar mai realist ca unui patron să-i fie totuşi dificil să îşi anunţe amploaiatul că îl va concedia, că pentru el urmează o perioadă mai grea, în care poate nu va avea bani de mâncare sau de şcoala copiilor sau de rată la bancă.

Cei de la Financial Times numesc asta pluto-populism, o combinaţie între plutocraţie şi populism. Și mă crucesc şi eu câtă popularitate poate aduna acest individ, intrat acum, pe ultima sută de metri, către finala pentru preşedinţia Statelor Unite.

d9dde3e3-982e-4655-8e0d-e942111eacd5Martin Wolf scrie pe FT.com despre cum îşi găsesc sfârşitul marile republici, un editorial ilustrat cu o caricatură în care circarul Trump, călare pe un elefant, distruge monumentul părinţilor fondatori ai democraţiei americane.

Azi noapte, când la americani era în plină desfăşurare SuperTuesday, mă întrebam ce dracu’ i-a apucat pe americani… Domnul Wolf de la FT crede că Trump este creaţia unei clase de finanţatori politici care au împins prea departe obsesia pentru tăierea taxelor şi un stat minimal.

Expulzarea imigranţilor, încurajarea torturii sau atacarea familiilor teroriştilor (o crimă de război, potrivit dreptului internaţional) sunt intenţii cu care Donald Trump îşi face campanie, dar acesta a primit deja două mesaje extreme, unul toamna trecută de la Pentagon, care a avertizat că declaraţiile miliardarului candidat dau apă la moară ISIS şi afectează securitatea naţională, al doilea zilele trecute de la fostul şef al CIA, care a avertizat că Armata Americană are dreptul şi probabil chiar ar refuza să execute ordine ilegale.

Poate aţi văzut atacul (ce zic eu, super-atacul, că tot le place americanilor să pună super în faţa a orice) pe care John Oliver l-a desfăşurat împotriva lui Trump. De fapt, toate elitele americane se concentrează acum împotriva acestui GOP’s Frankenstein monster, cum îl numesc cei de la Washington Post, dar cu cât eforturile sunt mai mari, cu atât ele par mai inutile. Trump va câştiga alegerile primare ale republicanilor, asta este acum clar, chiar dacă, în final, o parte a electoratului republican va vota probabil candidatul democraţilor sau un alt candidat.

Ceea ce ne aduce în mod inevitabil cu privirea către Hillary Clinton, un candidat ceva mai spălat, mai reţinut în declaraţii, chiar dacă destul de controversat. Și asta pentru că Hillary s-a hotărât greu şi foarte târziu să răspundă acuzaţiilor potrivit cărora ea este candidatul Wall Streetului, al bogaţilor bancheri îngrădiţi cât de cât, după ultima criză, de administraţia Obama, după ce au fost salvaţi tot de aceasta.

La dracu’! Hillary nu ar deveni preşedinte decât dacă ar candida împotriva lui Trump. E ca la noi în alegerile din 2000, când ne-am dus să îl votăm pe Iliescu ca să nu iasă Frankenstein Vadim. De fapt, mai toţi contracandidaţii posibili ai lui Hillary, fie ei republicani – Marco Rubio, Ted Cruz, dar şi democratul (în fapt un socialist declarat) Bernie Sanders, reprezintă sperietori menite să conducă publicul american către Hillary Clinton. Care, altfel, nu e deloc simpatizată.

Cu tot respectul pentru democraţie, pentru liberalism şi chiar pentru valorile americane (cei de la FT.com le compară, evident, cu cele ale Republicii Romane), mie mi se pare că Trump o duce pe Hillary către preşedinţia Statelor Unite, precum tatăl îşi duce fiica mireasa la altar. Nunta, respectiv alegerile din toamnă, este şoul miresei, nu al socrului mic, pe care se concentrează acum toată lumea.

PS Acest articol are multe linkuri (din păcate mai ales către articole în limba engleză) tocmai pentru că vă încurajez să le citiți. 

 

stiri verificate

Comentarii prin facebook

28 răspunsuri la Frankenstein o duce pe Hillary la altar. Alegătorul american o va lua de frica monstrului, nu de altceva

  • radub
    Martie 3, 2016 la ora 14:49

    Hai să fim serioși. SUA nu mai este un stat „minimal„ de cam 70 de ani, de când politicienii de după primul război mondial au prin gustul puterii la propriu după perioada războiului când sub scutul politicii de război au impus o grămădă de legi și comportamente, departe de un stat minimalist.După al doilea război mondial au încept să minimalizeze constant așa zisul stat minimalist, până în prezent când nici nu mai există conceptul de stat minimalist,totul fiind controlat de stat mai mult sau mai puțin,ajutat și de tehnologiile curente IT,a.î. oricând statul împreună cu băncile știu și când ai fost la curve.Restul este doar un circ electoral pt. prostime ușor romanțat prin prostioarele generate de hoolywood..

    Răspunde
     
  • Popescu
    Martie 3, 2016 la ora 13:59

    Următorul președinte în state o sa fie Republican chiar de e Trump, lumea e sătula de socialiști de democrați> cum a ajuns o paiața ca Trump sa fie candidatul republican alta poveste.

    Răspunde
     
  • santamanta
    Martie 3, 2016 la ora 10:55

    @Dan Olteanu: sa alegi un fascist ca sa te razbuni pe clasa politica e solutie de om normal la cap?
    majoritatea „cetatenilor disperati” – vizavi de islam, vezi romania, nu au vazut un musulman in viata lor, dar se agita pe facebook ca vine apocalipsa

    Răspunde
     
  • santamanta
    Martie 3, 2016 la ora 10:38

    ultimul episod de american politics care a tinut lumea ca la oscar a fost cel cu „i did not have sex with that woman”.
    de atunci ultrasii tea-party au tot crescut, cu the donald acum varf de lance.
    ce n-au prevazut ei se pare, ca si „putorile” de latinos au facebook si se mobilizeaza acum sa se inscrie pe liste la vot, avantaj net los clintons

    Răspunde
     
  • Vlad
    Martie 3, 2016 la ora 09:15

    Trump e la doar 3% in spatele lui Clinton in sondajele nationale… o sa aiba timp 6 luni si multe dezbateri sa intoarca situatia asta. Si o s-o faca, o sa-si schimbe pozitiile, o sa se mute mai spre stanga… o sa mai convinga niste fraieri. Si multi dintre tinerii care-l voteaza pe Sanders acum nu o sa mai participe la alegeri deloc, pt ca o detesta pe Hillary. Asta e situatia. Deci nu, Trump nu o face presedinte…. chiar am urmarit alegerile astea si senzatia mea este ca intr-o lupta intre cei 2, Trump ar fi favorit. Depinde si in ce mod o sa fie organizate dezbaterile..

    Răspunde
     
  • Anton
    Martie 2, 2016 la ora 22:11

    Domnule Guran
    Alegerile din USA le urmaresc indeaproape si vor fi extrem de interesante . Doamna Clinton ar fi mult mai rea alegere decit Trump
    Hillary este de o ignoranta proverbiala
    Trump este un personaj controversat dar are sansa enorma sa cistige alegerile
    Desigur ca a facut greseli in campanie , multi intelectuali americani il urasc iar caricatura lui calare pe elfant este dura !
    Nu stiu daca este si adevarata . Eu i-as da o sansa lui Trump . Credeti ca se poate mai rau decit GEORGE BUSH !
    Eu nu cred
    Trump are bani , are nevasta frumoasa ( a avut mai multe neveste frumoase ) are copii pe care si i-a rezolvat , are , are , are …
    Ceea ce nu are inca e ISTORIE , domnule GURAN . Ei , poate acest fapt il va face sa fie un Presedinte reusit . Decit Doamna Clinton mai bine zapacitul de Trump !

    Răspunde
     
    1. Anton
      Martie 3, 2016 la ora 00:44

      Si inca ceva , domnule Guran
      Daca Ceausescu ar candida la alegerile Prezidentiale din Romania ar cistiga detasat
      Va intrebati de ce !Stiti raspunsul prea bine – romanii sint satui de politicienii mincinosi si hoti si ar vedea o speranta in Ceausescu . Bineinteles ca s-ar insela dupa un an dar asta se intimpla si in USA
      De la al doilea razboi mondial USA a fost statul care a intervenit in cele mai multle conflicte mondiale pierzind sute de mii de oameni . Nu spun ca au avut mereu dreptate dar au avut multe jertfe
      Trump le promite sa nu mai aiba aceste jertfe si sa duca o viata linistita . Nu credeti ca poporul american o merita
      Ii iubesc pe americani pentru ca sint naivi si creduli si buni
      Sint cetatean canadian nascut in Romania , iubesc aceasta tara , iubesc Romania cu toate ca am plecat dupa mineriada DEZGUSTAT !
      Domnule Guran sint putin mai in etate decit Dvs dar USA deserves something better . Eu nu spun ca este Trump dar prea multe sacrificii si prea putina alinare – so far
      All the bests Mr Guran !

      Răspunde
       
      1. Mihai
        Martie 3, 2016 la ora 12:09

        Faptul ca romanii l-ar vota pe Ceausescu e poate adevarat, chiar explicatia ta arata ca macar tu l-ai vota, caci pari a crede in ea.

        Nu conteaza ca Ceausescu a insemnat infometare, calcarea in picioare a demnitatii. Nu conteaza ca o multime de oameni au considerat ca merita sa isi sacrifice viata ca sa il dea jos.

        Oamenii uita repede.

        Răspunde
         
        1. Anton
          Martie 3, 2016 la ora 13:59

          Pentru Mihai
          Nu domnule Mihai , eu nu l-as vota . Ma intreb cum de ajungeti sa trageti concluzii atit de repede si mai apoi sa faceti si acuzatii
          Nu stii cine sint , unde traiesc , ce fac si ce am in cap !
          Daca doresti sa adaugi un comentariu afirmatiilor mele nu incepe prin a acuza
          Cu stima

          Răspunde
           
          1. Mihai
            Martie 3, 2016 la ora 15:36

            Imi asum eroarea din raspunsul meu si imi cer iertare. Recunosc ca nu am citit pana la capat raspunsul.

            Adevarul e ca am reactionat visceral numai la posibilitatea ca cineva poate sugera ca Ceausescu s-ar putea repeta cu acordul si complicitatea cetatenilor.

             
    2. Stelian F
      Martie 3, 2016 la ora 01:15

      „A facut multe greseli in campanie”???
      Nu frate! A facut multe greseli in viata, inca face multe greseli in viata lui, aceste greseli se regasesc in campanie si la fel se vor regasi mereu in viata lui, caci nu le considera greseli, ci se mandreste cu ele. Marea problema a americanilor va fi ca aceste greseli sa fie facute de la Casa Alba, in numele poporului american si nu de o persoana fizica, asa cum a fost si cum este acum.

      Răspunde
       
      1. Anton
        Martie 3, 2016 la ora 14:27

        Departe de mine de a-l apara pe Trump dar cum poti sa afirmi ca a facut multe greseli in viata si continua sa faca .Iar apoi ca le si transpune in campania electorala fiind mindru de ele
        Ce stii tu despre viata personala a lui Trump . Stii citatul acela – sa arunce cu piatra numai acela care ….
        E usor a scrie versuri cind nimic nu ai a spune
        Tu cite greseli ai facut in viata pina acum si cite iti asumi !
        Cite nu le vei asuma niciodata
        Arghezi zicea ca cel mai placut lucru e sa poti mereu da vina pe altul
        Cu stima .

        Răspunde
         
        1. Stelian F
          Martie 3, 2016 la ora 19:48

          1. Stiu din viata lui atat cat e public si cred ca e de ajuns.
          2. Stiu „citatul acela”, dar mai stiu si altele. Ca de ex: „Sau cum poti sa zici fratelui tau: „Frate, lasa-ma sa-ti scot paiul din ochi”, si, cand colo, tu nu vezi barna din ochiul tau? Fatarnicule, scoate intai barna din ochiul tau, si atunci vei vedea deslusit sa scoti paiul din ochiul fratelui tau.” Poate ca eu mi-am scos barna din ochi, si conform citatului din aceeasi carte, acum vad deslusit sa scot paiul din ochiul altuia.
          3. N-am scris versuri.
          4. N-am numarat greselile mele in aceasta viata, fiind prea multe ca sa fie numarate, dar mi le asum pe toate. Cum mi le asum? Simplu, nu voi candida niciodata la o functie in aparatul statului.
          5. Tocmai am raspuns ca mi le asum pe toate.
          6. Arghezi se referea la incriminarea altei persoane pentru actiunile unui om. Eu nu i-am pus in carca lui DT greselile mele.
          7. „Cu stima” ce? Din messjul dvs nu reiese nici o stima, caci vorbiti despre mine fara sa ma cunoasteti absolut deloc, dar va luati de mine ca vorbesc despre DT, cunoscand despre el mult mai mult decat cunoasteti dvs despre mine.

          Răspunde
           
          1. Anton
            Martie 4, 2016 la ora 02:05

            Hai sa continuam , deci
            Nu trebuieneaparat sa scrii poezii ca sa bati apa in piua!
            Ceea ce este public in legatura cu viata privata a unui om nu inseamna ca este si adevarat – de exemplu nord coreenii cred despre KIM ca ar fi un semizeu , japonezii in timpul celui de al doilea razboi mondial credeau acelasi lucru despre Imparatul lor
            Nimeni nu are dreptul sa judece viata privata a altcuiva , sint mult prea multe detalii pe care nu le stie decit persoana in cauza
            Faptul ca-ti regunosti erorile si te autoflagelezi evitind sa intri in viata publica nu este o scuza si nici cainta nu poate fi . E bine ca le recunosti – cei mai multi nu o fac dar poti linistit sa candidezi daca esti legal
            Am aceeasi stima pentru toti oamenii indiferent daca au pareri opuse mie sau daca sint de alta rasa sau religie Asa m-au educat parintii mei , eu insumi fiind o imbirligatura romano-ungaro- germano- evreiasca – de aici vine salutul meu
            Cu stima …deci

             
  • Alex
    Martie 2, 2016 la ora 21:46

    Trump isi finanteza campania singur, nu a avut sprijin de la republicani, asta ii permite sa spuna lucuri pe care altii nu pot.
    Exemplu ce deficit comercial are SUA cu China
    sau cate trilione de $ sunt plasate de companii Americane in afara pentru a evita taxele, lucruri care rezoneaza foarte mult cu electoratul indecis si care nu vine in mod normal la vod, la alegeriile primare de acum Trump a dus oameni noi la vod.Inca ceva Ted cruz este si el antisistem si el este clasat al doilea dupa Trump, asta e noua realitate din partidul reblican, candidati „obisnuiti” nu mai merg.

    Răspunde
     
  • Constantin
    Martie 2, 2016 la ora 18:17

    Cum nu privesc A3 de foarte multa vreme, nu am vazut „Ucenicul”. Ideea lui Trump de a face donatii in acest fel mi s-a parut, insa, interesanta. Doar ca se face o confuzie. Concedierea in SUA nu este o tragedie, pentru ca, datorita flexibilitatii fortei de munca, o valoare americana autentica, la fel de usor se fac si angajarile. Usurinta cu care se spune „You’re fired!” este aceeasi cu care se spune „You’re employed!”. ***Si mie mi-e ciuda ca republicanii nu au avut un candidat potrivit serios si credibil, dar este timpul ca SUA sa aiba o presedinta, dupa ce au avut un presedinte afro-american. Nu este un sfarsit, ci un nou inceput. Probabil nu este unul tocmai fericit dar sper ca republicanii sa limiteze activitatea doamnei Clinton la un mandat, iar viitorii candidati sa fie mai bine alesi, iar printre ei poate Cornyn, spre exemplu.

    Răspunde
     
  • vlad
    Martie 2, 2016 la ora 17:47

    Vreau sa vad ziua in care presedintele SUA zice dati o bomba in locul X si armata zice nu putem boss ca e ilegal.
    HAHAHA ce gluma buna!

    Răspunde
     
  • Stelian F
    Martie 2, 2016 la ora 16:54

    Sunt curios ce neajunsuri ai depistat la Ted Cruz. Viata de familie, viata profesionala, discursul… Cam ce te face sa-l pui in lista cu ceilalti?

    Răspunde
     
    1. Stelian F
      Martie 3, 2016 la ora 11:49

      Nimic? Asa ma gandeam si eu…

      Răspunde
       
  • Valentin
    Martie 2, 2016 la ora 16:40

    Da, Moise. Asa am vazut si eu toata situatia in ultima vreme si sunt din ce in ce mai convins ca asa o sa se intample. Si, mergand mai departe, cred ca o sa asistam la 4 ani de slabire a pozitiei SUA la nivel mondial si, implicit, a democratiei in ansamblu.

    Răspunde
     
  • Balaurul Nocturn
    Martie 2, 2016 la ora 16:38

    Donald Trump reprezinta inca o etapa pe care trebuie, probabil, sa o ingeram pentru a evolua.

    Si, sincer, il prefer pe el in locul lui Hillary. Realizezi cat de inteligent este omul asta care a avut peste 80% din air time? Peste 80%! Niciun cent cheltuit pentru asta. Sau asa se spune.

    Go Donald! Make us proud.

    Răspunde
     
  • Fleseriu Alexandru
    Martie 2, 2016 la ora 15:32

    Totusi nu e deloc buna Hillary nici pentru Romania, de altfel pentru nimeni. Ea va pastra libertatea prin care bancherii au adus criza. De la abrogarea legislatiei de catre Bill (sotul) in 10 ani a fost criza. Cam ala e intervalul de timp la care ne uitam pentru urmatoarea!

    Răspunde
     
  • Alex
    Martie 2, 2016 la ora 15:32

    Opțiunile sunt groaznice.

    Avem o femeie profund coruptă care a fost implicată în multe scandaluri de corupție (cel mai răsunător e cel cu mail-uri) și susținută cu bani din țări dubioase – o corupție pe care aproape nici nu se mai chinuie s-o ascundă. De asemenea, o susținătoare a corectitudinii politice, homosexualitate etc (știu, pentru asta voi fi hulit de masa de oameni cu mintea deschisă de aici) – mai mult, urmăresc presa din SUA și au fost câteva cazuri în care această doamnă a făcut niște declarații îngrijorătoare cu privire la creștini.

    Apoi avem un socialist declarat, dar cu o admirație pentru comunism chiar dacă o neagă sau mulți spun că e o propagandă. (să nu uităm că domnul Sanders își petrecea liniștit vacanțele prin Iugoslavia). Socialismul în sine e un sistem care provoacă multă frustrare în rândul populației, dar tinerii îl vor că le place să primească moca chestii. Dar nu intrăm acum în discuții despre sisteme politice.

    Apoi e Donald Trump – acest demagog care un rol ce ne aduce aminte de Gigi, Vadim și Ponta la un loc. Când vezi evenimentele globale actuale aproape că devii tentat să îl susții, dacă nu ai vedea cât de demagog este și cât de mult se preface.

    Candidații de bun simț au fost dați la o parte ușor, cu Rubio și Cruz care încă se mai luptă.

    Dar SUA niciodată nu a avut candidați atât de groaznici. Când mă uit la președinți ca Reagan și alții ca el, apoi la aceștia 3, oftez adânc.

    Răspunde
     
  • NeaCaisa
    Martie 2, 2016 la ora 15:09

    Donald „Drumpf” asta este un combo format din Ponta+Gigi Becali+Vadim Tudor ;))
    Stai! M-am razgandit, nu e combo, e FATALITY!!!

    Răspunde
     
  • Daniel F.
    Martie 2, 2016 la ora 15:03

    Imi era clar ca Trump face un show, ca de obicei. Nu era clar pentru cine, desi are sens ca el sa fie pentru Hillary, ea avand o influenta uriasa. In schimb ma surprinde in continuare ca americanii il cred, asta arata cat de decenta e politica americana, incat oamenii nu sunt obisnuiti cu un asemenea nivel de bullshit.

    Răspunde
     
  • Sebastian Pop
    Martie 2, 2016 la ora 14:24

    @Marian Androne,

    Poate poti sa ne enumeri ce lasa in urma.. in afara de o lunga lista de falimente, business-uri fara nici un viitor.. si minciuni, multe minciuni.

    Răspunde
     
    1. GIGI
      Martie 2, 2016 la ora 15:16

      Cu siguranta minciuni, si promisiuni pe care nimeni, ulterior, nu le va respecta, sunt peste tot, in fiecare tara (ca sa nu zic ca unele declaratii, cel putin din partea lui Cruz si Rubio, sunt niste minciuni grosolane si deplasate: Cruz: „Trump sustine ca Hilary a fost cel mai bun secretary of state”. Rubio: „Trump va pastra iranian deal ca e bun.” In schimb, daca ai urmarit campania ai sti ca astea sunt minciuni grosolane. Dar poporul american e mai tehnologizat decat noi si are acces mai usor la informatii (chiar si oamenii mai in varsta).
      Este important sa vezi si ce e in spatele fiecarui candidat. De ex. la Hilary, organizatia ei a primit bani de la tari dubioase din middle east, cat timp a fost secretary of state, ceea ce e un foarte mare semn de intrebare. Ceilalti candidati n-ar avea zeci de milioane de $$ pt campanie, daca n-ar avea niste grupuri de interese in spate, care nu stii niciodata ce interese au. Trump macar se foloseste de banii lui in campanie. Nu zic ca Trump e cel mai bun, dar comparatia cu vadim/iliescu mi se pare cam nerealista.

      Răspunde
       
  • Marian Androne
    Martie 2, 2016 la ora 14:09

    Sper sa castige Trump, e unul din putinii candidati de ieri si de azi care lasa ceva in urma, ma refer la business.
    Corporate America il va vota, inclusiv middle class.
    Good luck, Donald!

    Răspunde
     
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase