Bolșevismul și idioții săi utilitari

Publicat la data de de Moise

Am un oarecare respect pentru toate personajele istorice, indiferent că unele dintre ele au dat un telefon la Moscova înainte de a pleca de acasă pentru a confisca o Revoluție. La cei 85 de ani ai săi, Ion Iliescu este azi un pensionar liniștit care iese din când în când din toropeala unei binemeritate pensii, fie pentru a salva pesedeul, fie pentru a băga destul de cinic România în închisorile CIA (după ce n-a reușit de fapt să o elibereze din lagărul comunist), fie pentru a ne reaminti tuturor că, peste timp, Ion Iliescu nu poate fi învins. Nu de tot.

iliescu

Weekendul trecut fostul președinte a scris, de altfel cu talent, o postare pe blogul personal, una în care își asumă și denumirea de bolșevic ca și pe cea de comunist, explicând în esență valorile echității sociale, aceleași în numele cărora a și predat țara fără cea mai mică remușcare, acum 25 de ani.  Azi, somnul pensionarului Iliescu pare la fel de bântuit de profitul mic burghez, precum era cel al președintelui de atunci.

iliescu telefonRomânia lui Iliescu a mimat democrația opunându-se vestului capitalist și, destructurând instituții fundamentale ale statului român, a învrăjbit clase sociale, a tolerat sau poate chiar a stimulat apariția unei mafii politice transpartinice, care a controlat țara mult mai mult decât mandatele limitate ale lui Ion Iliescu și, aici vine partea dureroasă, a făcut toate astea în numele echității sociale.

Eu bolșevicul, așa se numește articolul fostului președinte, pare inspirat din clipul de propagandă Ia ruski ocupant, pus în circulație cel mai probabil de Kremlin, acum câteva luni.

jos-capitalismEl, Iliescu personal, poate că nu, dar, într-o altă formă, bolșevismul său are azi mulți adepți idealiști care, deși nu se revendică din Iliescu, în numele unor principii sociale și economice altfel corecte, au ajuns să promoveze anti-corporatismul, anti-capitalismul, anti-americanismul și alte lucruri care, în final, fac un arc peste timp exact în duminica orbului.

Vreau să fiu bine înțeles… e mișto, e corect și foarte bine, poate fi și trendy, să te opui exploatării barbare a aurului sau a pădurilor, de exemplu, dar fii doar atent cine te folosește și la ceBolșevicii au inventat termenul de idiot util și, din respect pentru vârsta sa, îi doresc și fostului președinte al României, la fel cum le doresc și foarte tinerilor activiști de azi care n-au trăit acele vremuri, să reușească în final să fie mai utili decât cei pentru care a inventat Stalin acest termen.

This entry was posted in Diverse. Bookmark the permalink.

Comentarii prin facebook

27 răspunsuri la Bolșevismul și idioții săi utilitari

  • Eugen
    Mai 31, 2015 la ora 17:19

    Buna ziua domnilor anticorporatisti, bolsevici, capitalisti si domnule Guran! Multumesc Doamne ca ne putem exprima liber. Domnul Iliescu este bolsevic e clar, comunismul este un dezastru e si mai clar. Sunteti unii impotriva corporatismului, altii impotriva bolsevismului, altii pentru modelul islandez, e ok, dar de ce ardeti podurile de comunicare? sa fie asta in cultura noastra? Sa nu putem construi nimic impreuna? Cineva mai sus spunea sa-l lasam naibii de Cod Penal si sa ne razboim cu corporatiile! Pai chiar Codul Penal ne ajuta cel mai bine in lupta cu corporatiile hoate si cu hotii care le sprijina dintre noi!!!! Dar sunt si coporatii care au mai multa raspundere sociala decat toti comunistii nostri la un loc, cam asta va explica Guran. Sa iesim in strada domnilor si la Tg Jiu sa-i demita pe hotii aia cu apa, si in fata Parlamentului, cand numara Anastase voturile sau se dau cu mir, la Rosia Montana etc. Ce creatie interesanta ar iesi din combinarea coruptiei noastre si modelul islandez? Ce spuneti domnilor? Ar trebui intai sa curatam terenul, sa reglam Constitutia, Administratia Publica, EDUCATIA, ceva educatie civica, este parerea mea. Cu mult respect tuturor.

    Răspunde
     
    1. Constantin
      Mai 31, 2015 la ora 23:04

      Lucrurile sunt mult mai simple decat sunt prezentate in comentariul dumneavoastra, domnule Eugen. Am fost prezent la manifestatiile legate de exploatarea cu cianuri de la Rosia Montana. In Bucuresti au fost aproximativ 10.000 de participanti si am vazut doar doua pancarte legate de corporatism; celor care le purtau le-am cerut sa le lase jos si s-au conformat. Cativa jurnalisti doar pe acelea le-au fotografiat. La fel stau lucrurile cu jaful din paduri petrecut in ultimul sfert de veac. Oamenii cer sa inceteze furtul si in primul rand taierile de arbori, apoi exportul de masa lemnoasa si sa se aplice legea (cu privire la cantitatea de lemn prelucrabila). Au aparut cativa care au strigat „afara strainii din tara!”, ca pe vremea mineriadei iliesciene. Cei care au plecat din randul manifestantilor au fost ei. Presa, aparent pentru ca ar fi o stire, reda tocmai aceste situatii exceptionale. In realitate, mai multi ziaristi, unii cu functii de conducere in redactii sau in administratiile ziarelor/posturilor TV, s-au plimbat in Noua Zeelanda pe banii Gabriel Resources. Asadar, este o simpla manipulare. Acesta este motivul pentru care o parte din mass-media prezinta protestatarii impotriva jafului din averea nationala drept „ecologisti fanatici” sau „anticorporatisti”. Nu ne „arde” nici ecologia, nici idiotenia cu anticorporatismul, ci furtul din averea noastra, a copiilor si nepotilor nostri.

      Răspunde
       
  • Atentul
    Mai 26, 2015 la ora 19:51

    Cineva a scris chiar ca a „vazut el” ca nici PNT(CD) si nici PNL atunci(in anii 90)nu au facut mare branza. Interesant, cand ati vazut asta, domnule? Cand? In anii 90 practic a fost distrusa ideea de partid istoric, de responsabilitate, de merit si „bine facut” , bineinteles cu ajutorul sutelor de mii de activisti de partid, carora le era frica de adevar(nu ca ar fi creezut in vreo doctrina – nici nu stiu ei ce-i asta…In anii ’90 au distrus ideea de liberalism, de capitalism,de piata libera, de democratie si uitati cum vorbesc tinerii azi! Macar daca ar fi citit o singura carte de Thomas Hobbes(„Leviathan”) sau de Tocqueville „Despre democrația în America”

    Sutem tara cea mai inapoiata din UE(excludem mereu Bulgaria), fara canalizare si cu putina apa calda, cu o populatie urbana scazuta si needucata, cu un nivel de trai mediocru, dar suntem foarte tari la amesteca untul cu cac…, asemanand URSS(Rusia lui Putin) cu o democratie uluitoare de puternica(PIB/per persoana)gen USA(care ne mai si…apara!)
    Practic noi distrugem si ce putem infaptui, credem ca putem si singuri(…), suntem mai buni si talentati decat altii, dar rezultatele noastre sunt un dezastru.
    Chiar nu avem pe nimeni de care sa tinem cont si care sa ne spuna clar unde Suntem si cum Suntem? Amestecam timpurile criminale comuniste si timpurile criminale fsn-iste cu democratiile civilizate ca si cum toti ar fi ca noi…Prea curand, nu vom face bine tarii noastre!

    Răspunde
     
    1. redboy
      Mai 26, 2015 la ora 21:59

      poate va referiti la comentariul meu…
      i-am vazut cand au fost la guvernare…daca in 1996 sau 2008 au facut prapad…ce garantii sunt ca in 1990 nu faceau la fel?

      Răspunde
       
  • krudus
    Mai 26, 2015 la ora 18:32

    D-le Guran, daca discutam despre „idioti utili” , cu tot respectul cred ca sunt vreo cateva milioane inclusiv dvs si subsemnatul.Pe facebook circula o fotografie cu stema Romaniei inainte de 1989, cu sonde si brazi, si una goala de continut, valabila astazi.

    Dl Iliescu, a spus limpede si clar ca „restitutio in integrum” este o eroare.
    Omul a fost de bun simt , este de fapt una dintre marile hotii legalizate.
    Aparitia mociornistilor revendicaci cu cate trei,patru randuri de acte este de notorietate.Acte din 1920-1940-1948 si acte din 1962.
    Intrebare, daca tot oferiti lectii de economie romanilor, ce acte au valoare juridica, cele din 1920 sau cele din 1962???Poti sa folosesti actele de cate ori vrei ???De ce este bietul Poteras pt 8 ani la galere, astazi?De ce are terenurile sechestrate fiica Presedintelui???D-le Moise, daca tot ai chef de katerinca e util sa fii inteligent si de folos celor care te citesc.
    In alta ordine de idei, daca toti politrucii erau cinstiti ca Iliescu, azi, Romania noastra, nu mai avea 100mld datorie externa.Nu stiu cine va regizeaza emisiunile la TVR, dar faceti o trecere in istorie a economiei romanesti din 1989 pana in 2015.Imi este teama ca vom fi nevoiti sa-i trimitem noi in Coreea de Nord pe multi dintre cei care se dau capitalisti…..Cei mai mari milionari sunt drumarii, asfaltatorii iar noi nu avem sosele.Idiotii utili platesc taxa de drum, este doar un exemplu minor.Bafta si succes !

    Răspunde
     
    1. Marian Ionescu
      Mai 28, 2015 la ora 22:00

      legile lui Iliescu si Nastase sunt la putere si azi ! „Muncitoreste” putem fii alaturi de bolshevic ! Daca „noi muncim, nu gandim” e si azi in voga, sounetzi-ne si unde sa muncim, d-le Iliescu ! Tzi-ai batut joc de viatza noastra cu ranjetul Tau, banditule ! Sper sa traiesti pana vei ajunge de uin kil !

      Răspunde
       
  • maxxx
    Mai 26, 2015 la ora 15:47

    Ce se intimpla aici?! Romanii sint furiosi ca l-au votat pe Iliescu in mod repetat?! Trebuia sa va infuriati acum vreo 20 de ani si sa iesiti in strada cu tot ce aveti! Acum nu v-a mai ramas nimic, nici macar speranta palida a unui viitor mai bun. Asa va trebuie, ca sinteti guri mari, vorbe lungi si minti scurte.

    Răspunde
     
  • Marian Androne
    Mai 26, 2015 la ora 14:31

    EROARE!

    Bolsevismul NU tolereaza aparitia mafiei economice. Iliescu nu a fost niciodata bolsevic, ci national-socialist, da, ati auzit bine. El este mult mai aproape doctrinar de Goebels decat Lenin. In timp ce romanii/germanii erau bucurosi sa manance salam cu soia/margarina in loc de unt, clica politica din 1990/1933 a subordonat economia unor indivizi dubiosi dar care sustineau financiar FSN/NZDAP.

    Răspunde
     
  • obalama
    Mai 26, 2015 la ora 14:05

    Ca Iliescu are blog e comic, ca il citeste cineva e tragic

    Răspunde
     
  • redboy
    Mai 26, 2015 la ora 13:44

    Am fost impotriva presedintelui Iliescu de la inceput…nu l-am votat niciodata.
    Am crezut ca a facut mult rau Romaniei…insa acum stau si ma intreb…era cineva atunci in stare sa faca bine Romaniei?
    Am vazut PNT ce a facut…am vazut PDL-ul la pupitru…nici nu vreau sa ma gandesc ce ar putea face PNL-ul de capul lui…ca la cat sunt de nehaliti nu le ajunge Romania.
    Si asa am ajuns in tabara lui Iliescu si ma intreb…cine este de vina?
    Sunt eu de vina ca nu vreau sa dau cec in alb unor politicieni de dreapta?
    Imi cer scuze…dar Moise…nu-i pot vota nici cu mana la nas si nici daca beau apa cu lamaie.
    Nu-i pot vota…politicieni ca Basescu,Boc,Atanasiu,Ghiorghiu etc imi provoaca greata.

    Răspunde
     
    1. Marian Ionescu
      Mai 28, 2015 la ora 22:06

      e bine ca l-ai votat pe Dan Iosif, Sorin Rosca Stanescu, Nicusor Constantinescu, Radu Mazare, si multzi altzii care si azi ne fac legi minunate ! Vretzi la rusi, baietzi ? O sa va iasa pe nas…

      Răspunde
       
  • David
    Mai 26, 2015 la ora 12:12

    Moise scrie pt. ai lui. Asta stie asta scrie.
    Sa stii Moise ca nu toti avem aceeasi parere cu tine, si lasa-ne sa avem parerile noastre nu cele impuse de altii, si prin tine…
    Uite unde este China dupa 25 de ani (80.000 km de autostrazi) si uite unde suntem noi, Grecia,Spania, Italia…
    Oricum , Iliescu pare de departe cel mai echilibrat dintre conducatorii nostri…

    Răspunde
     
  • alex
    Mai 26, 2015 la ora 11:18

    Tot nu mai scapam de el?Saracul de el nici acum cu un picior in groapa nu isi cere iertare de la poporul roman si de la parintii celor morti in revolutiei.El nu realizeaza cat rau a facut Romaniei.Dar Dumnezeu e drept cu toti….Nici urmasii lui nu manifesta mai multa responsabilitate decat fata de propriul partit=gasca de parveniti….

    Răspunde
     
  • Daniel Ioan
    Mai 26, 2015 la ora 10:32

    Moise Guran ai perfecta dreptate in tot ce spui, este corect si logic. Ma inspaimanta atitudinea celor care nu inteleg aceste lucruri evidente. Libertatea de opinie nu inseamna dreptul de a crede in minciuni si de a le promova. Pentru ca astfel de oameni voteaza, ne afecteaza pe toti. Trebuie sa le spunem in fata adevarul, ca sunt prosti sau vanduti. Cati din cei care au votat in 90 cu Iliescu regreta acum? Ei de fapt ne-au condamnat la saracie.

    Răspunde
     
  • Robespierre
    Mai 26, 2015 la ora 09:46

    Daca in anii ’70-80 idiotii utilii erau manifetantii pentru pace care in majoritate erau de buna credinta dar infetati cu agentii KGB-ului, astazii acestia au devenit ecologistii. De ce acesti ecologisti nu actioneaza si in Rusia, unde in Siberia se produce un adevarat dezastru ecologic, cum s-a petrecut in trecut si cu Lacul Aral si Balhas ce au devenit deserturi?

    Răspunde
     
    1. Constantin
      Mai 26, 2015 la ora 12:08

      Daca ii considerati idioti pe cei care semnaleaza producerea unor dezastre naturale (defrisarile masive din muntii patriei noastre pe parcursul ultimilor 25 de ani, bunaoara – o crima transpartinica la adresa avutiei nationale cu efecte cumplite pe mai multe generatii), prin semnalarea unui dezastru natural, in cuprinsul propriului comentariu, va plasati dumneavoastra insiva in randul idiotilor. Altfel, exista informatii obtinute cu ajutorul satelitilor care arata ca si in Coreea de Nord ar exista comportamente ostile mediului natural, cele legate de experimentele nucleare putand fi numite „dezastre naturale”. Trebuie sa va spun ca nu am nicio idee de ce ecologistii din Coreea de Nord nu actioneaza.

      Răspunde
       
  • Stoenovici
    Mai 26, 2015 la ora 06:15

    Visul iliescian de socialim cu fata umana a fost aruncat la gunoi de poporul infierbintat in ’89.Nu avem decit sa-l aruncam la la lada de gunoi a istoriei si pe mindrul bolsevic GRU iliescovici. Cel mai bine ar fi sa moara in chinuri si in fiecare din ultimele clipe sa-si aduca aminte de toti cei pe care i-a omorit. Asa sa-l ajute Dumnezeu.

    Răspunde
     
  • stefan
    Mai 25, 2015 la ora 22:55

    Mi-as dori sa vad cum Iliescu ajunge sa fie luat de DNA macar pentru o ora…..

    Răspunde
     
  • Grigore Mitrea
    Mai 25, 2015 la ora 22:27

    Domnul Iliescu e hilar in postare si totusi e periculos sa ne jucam asa cu paralele fara sa folosim un pic de sofisticare. Naivitatea mimata a lui Iliescu nu poate fi acelasi lucru cu sinceritatea celor care pana acum au reusit sa opreasca de exemplu proiectul minier de la Rosia Montana. Oricum avertizarea e probabil binevenita.

    Răspunde
     
  • basferatu
    Mai 25, 2015 la ora 21:28

    Cum va permiteti, domnule Guran, sa spuneti lucrurilor pe nume in tara corectitudinii… politice?!
    In tara pupatorilor de moashte in care „fiecare copil e o binecuvantare” (cat nu cere de mancare) mai ales in familiile care nu prea le au cu munca. Cu vajnici tati care admira armata cum le deszapezeste drumul pan’ la birt.
    In tara in care se striga „jos capitalismul” intre 2 selfie-uri luate cu aifonul „din flota” de la corporatie.
    In tara in care isi racea gura guvernatorul BNR acum 7 ani de pomana ca nu, creditele nu sunt pentru oricine si orice. Cum indrazniti sa le spuneti oamenilor ca au gresit cand semnau in orb contractele alea?
    Ntz ntz! Ati ajuns de ocara tuturor julicilor si pandorelor!

    Răspunde
     
  • Constantin
    Mai 25, 2015 la ora 20:56

    Iata ca, fara a fi ecologisti (in sensul comun al termenului) nici dl Moise, nici eu, suntem de acord ca cei care au distrus economia romaneasca timp de 25 de ani, urmasii nomenclaturii bolsevice, sunt cei care fura astazi averea copiilor si nepotilor nostri. Prin asocierea cu membrii „serviciilor” si cu parteneri de afaceri straini, cei din linia a doua a nomenclaturii comunisto-securiste au defrisat in mod criminal sute de mii de hectare de padure, au incercat sa exploateze cu cianuri resursele naturale de la Rosia Montana si au incercat sa ne convinga ca fracturarea hidraulica pentru obtinerea gazelor de sist este buna pentru romani. Dintre cele [cel putin] trei grupuri de interese mai importante implicate in afacerile paguboase cu avutia nationala a Romaniei, din care au avut loc pana in prezent furturi de proportii fabuloase, abia acum se discuta (incetisor inca) despre cercetarea unor membri ai Grupului Monaco. Avand in vedere importanta personajelor implicate in devalizarea averii nationale, probabil ca niciodata cercetarile nu vor merge pana la capat. Nici in cazul defrisarilor abuzive, nici in cazul grupului din jurul Gabriel Resources, nici in ceea ce priveste interesele din spatele contractului cu Exxon. Cum probabil se va intampla si in privinta contractelor cu Microsoft si EADS. Cei care sunt in spatele afacerilor stau linistiti pentru ca lor nu li se poate intampla nimic.

    Răspunde
     
  • Stelian
    Mai 25, 2015 la ora 20:55

    Guran, rationamentul tau este urmatorul: Stalin a fost extremist, deci eu daca critic extremismul lui Stalin, inseamna ca nu sunt exrtremist!

    Ba esti, dar esti in extrema cealalta!

    Răspunde
     
  • Marius
    Mai 25, 2015 la ora 20:49

    Libertate de opinie?ei bine in numele libertății mele de a alege să fiu LUP LIBER și nu câine gras în lanț iti doresc Tovarase sa emigrezi in Coreea de Nord si tu si nostalgicii, cu avertismentul că(dacă/ și semne sunt/ se trezesc) românii veți ajunge CERȘETORI si nu STĂPÂNI(asa cum credeti azi) ori, pe „bune” va veti sinucide(nu,nu ca în teatrul ieftin al tov
    Nasty/Bombo)

    Răspunde
     
  • light
    Mai 25, 2015 la ora 19:50

    Stai un pic și nu te grăbi să compari activiștii cu Iliescu.
    Ce acu în numele democrației trebuie să mă grăbesc să dau aproape pe gratis aur și păduri.
    Oare eu nu știu să le valorific mai bine și mai ecologic păstrând profitul în țară?
    Poate că nu mă pricep la făcut piese de calculator dar de săpat, tăiat făcut mobilă și bijuterii sigur mă pricep.

    Răspunde
     
  • Sorin
    Mai 25, 2015 la ora 19:09

    NO COMMENT.
    Acest personaj nu merita nici o atentie.

    Răspunde
     
    1. Bilbo
      Mai 25, 2015 la ora 23:03

      Majoritatea politicienilor romani nu merita nici o atentie.
      Marea majoritate.

      Răspunde
       
      1. dan
        Mai 27, 2015 la ora 14:26

        poate nu le dai tu atentie Bilbo, dar sigur ei sunt atenti la tine si mai ales la cati bani trebuie sa iti ia. (tva, impozite, cheltuieli sociale).

        Răspunde
         
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase