Echipa Biziday vă mulţumeşte pentru această senzaţională toamnă şi vă urează sărbători fericite!

Publicat la data de de Moise

audienta biziday

Categoria: Diverse
Etichete: , ,

Comentarii prin facebook

42 răspunsuri la Echipa Biziday vă mulţumeşte pentru această senzaţională toamnă şi vă urează sărbători fericite!

  • saba
    Ianuarie 6, 2015 la ora 01:34

    Dow Jones Industries si-a erodat cota cu 1.77%, adica cam 315$, astazi 5 ian, si comentariile/interpretarile nu s-au lasat asteptate: “significant market weakness” into the second quarter. In ultimii 5 ani, petrolul a atins cea mai joasa valoare, 49.95 $/barilul (benzina in USA este in medie 2.2 $/l, in unele state fiind peste 3$).
    Pentru cei doi politisti Rafael Ramos (aproape de 2 ani in politie) si Wenjion Liu (de 29.5 ani in politie) s-au promis familiilor niste compensatii. Baiatului de 13 ani ai latinului i se vor acoperi toate cheltuielile sa-si poata termina colegiul (estimez cam la 50,000$), iar balanta ratei la casa a chinezului va fi achitata (politistii primesc anual 33,060 – 93,450$, si presupunind ca i-au mai rasmas vreo 10 ani cu o rata de 3-3.5%, estimez o suma aproape de 240,000$). Inteleg ca la asta s-ar mai adauga si pensiile de urmas si alte obligatii. Foarte frumos, dar merita? Vreau sa amintesc ca inca nu se vorbeste nimic despre prinderea faptasilor. La discursul omagial al primarului NY, politistii i-au intors spatele ostentativ, in semn de protest. Este drept ca vreo 5 politisti cind au simtit camera pe ei si-au bagat in ochi degetele inmanusate (chipurile ca ar plinge – eu nu pling usor dar cind am facut-o a fost numai pentru apropiati, rude si prieteni), dar majoritatea (citeva mii) nu au dat o para chioara pe discursul primarului – stiu ei ce stiu. Si asta este America de astazi.
    Familiile celor disparuti cu zborul 8501, li s-a promis o compensatie cam de 24,000 $. Defapt cred ca este obligatia asigurarii, deci despre ce promisiune este vorba? Si al urma urmei, intr-o asemenea situatie, ai lua de git o lume intreaga. Astazi vad ca vor continua cercetarile – din prima zi au localizat epava pe fundul oceanului si acuma .. il cauta (mai au 21 de zile cit mai tiriie cutia neagra). Cine pe cine minte nu mai conteaza, ci faptul ca noi toti suntem mintiti. Noi cei care cumparam bilete de avion si acoperim toate cheltuielile reale si nu ale corporatiilor de transporturi. Intrebarea este: cam cit ar costa un transport sigur si daca exista asa ceva? Daca ar fi posibil, probabil ca ne-ar reveni gratis daca s-ar termina cu cheltuielile de inarmare. Dar revenind pe pamint, astazi retin doua aspecte: (1) „are our jets too automated?” (adica pilotul practic, cea mai mare parte a timpului este „aerian” – nu are posibilitatea sa intervina prea mult, la o adica) si (2) „icing possible factor in airasia srash” (eu spuneam din prima zi ceva legat de intepenirea flaps-urilor care nu au mai permis avionului sa reduca din altitudine, dar lor le este jena sa o spuna pe fata – ceva atit de marunt sa darime ceva atit de sofisticat tehnologic – si vorbesc despre ceva care ar afecta „aerodinamic surface” si avionul a fost fortat sa atinga inaltimi la care au fost inragistrate „temperatures of minus 80 to minus 85 degrees Celsius at the time”, ceia ce spun ei (nu este dovedit dar este posibil) ar fi putut defecta motoarele. Totusi motoarele functionau si pilotul nu a fost capabil sa inceapa coborirea, deci ce a fost mai intii. flapsurile sau motoarele? Si iarasi revin, pentru ca este cel mai important: se face atita caz de tehnologia avansata si cind ai nevoie de ea, dam cu banul (cap sau pajura) – ar trebui ca tot materialul militar sa fie reciclat si folosit ca resurse materiale in folosul omenirii. Precis aici peste nori ma ia cu friguri. Din 162, astazi s-au recuperat 67 de corpuri – ciudatenia, mentionata abia astazi, este ca trupurile erau dezbracate. S-au decis sa presupuna ca furtuna le-a dexbracat. Este posibil si totusi, imi este greu sa cred – sa bage un manechin imbracat intr-un tunel de testare. Nu s-a mentionat in nici un alt caz asa ceva. Sa mai spun ca se continua pescuirea de fragmente de avion si numai la inceput compania nu le recunostea ca apartinind avionului ei, iar dupa asta nu s-a mai spus nimic (nici ca DA si nici ca NU). Sunt curios daca din fragmentele colectate se va putea asambla avionul cu pricina. Am impresia ca iar sunt secretizate niste treburi. In 2013 AirAsia avea 15 Airbus-uri si a comandat inca 25 (6 bilioane USD), care intre timp au ajuns la o comanda de 51 pina in 2019. AirAsia este singura specializata pe Airbus, care este francez, deci nu … Boeing. Acuma este adevarat ca Eirbus este mai economicos (poate si mai ieftin), dar se preteaza la pistele de aterizare deservite de indonezieni (Boeingul, NU). Dar cui ii pasa? Sa mai toarne asfalt…
    O noua maserie: „hackers wanted” – NSA. Sa vezi si sa nu crezi – pina acuma ii aresta si-i angaja, dar acuma este public si oficial: in peste 20 universitati americane se deschid cursuri specializate. DIPLOMA DE HACKER. Falsificatori de bancnote nu au nevoie, este plin si poate ca nici n-asa mai fie. Spargatori de banci? – nici banci n-au sa mai fie, se va introduce bitcoin (spun asta ca aud miscari la canadieni, deh, sunt foarte multi chinezi pe aici). Deci hackeri si conturi de bitcoin – ti se ridica parul ca la „punks”.
    „As Karl Marx was one of the earliest to point out, economics (though so much less interesting) is far more important than politics … We are talking about tens of millions of ruined lives, and busted dreams. This reality has already brought about a convulsion in Europe. Entirely new political parties have emerged, from the far-Left and far-Right, brought into existence by a common scream of despair against a broken system … That it has survived so far is thanks to a series of financial confidence tricks, of which the latest example is Juncker’s implausible scheme to convert €21 billion of equity into a €315 billion slush fund to relaunch the European economy (a slush fund can have particular connotations of illegality, illegitimacy, or secrecy in regard to the use of this money)”. 2015 va aduce noutati in componenta UE.”Greece vs Europe: who will blink first?” Alegerile din Grecia (25 ianuarie), ar putea aduce la putere „The Coalition of the Radical Left” in frunte cu SYRIZA, asumindusi riscul unui ” bailout agreements negotiated with the European Central Bank, the EU and IMF” de cca „€240bn (£187bn; $286bn)” (in alte texte este mentionat 245 bn Euro, dar ce mai conteaza). Sunt comentarii ca nu vor iesis stingistii si chiar daca vor iesi totusi 60% din populatie nu vor iesirea din UE (cita valoare au studiile de opinie…), chiar si daca ramin, francezilor le este o teama de o combinatie a gracilor cu germanii. In Spania sunt deja zone in care 22% sunt stingisti. Mai interesant (de parca pina aici a fost plictisitor) este ca UK (adica Cameron) va conditiona raminerea in UE de legea imigrarii: ori lucrezi 4 ani fara drepturi ori in 6 luni lucrezi ce pica (adica ce nu vor ai lor dar UK are nevoie), iar daca nu te deporteaza – deci in teoria lui, emigrantii i-au nenorocit tara datorita legilor europene. Din 2010 emigrantii aproape s-au dublat, si discutiile se pot lungi dar ei na scoate UK din UE. „One estimate suggested Britain could end up paying up to £5.9billion over a major default”, comparativ cu grecii,€7.6 bn este floare la ureche. Eu cred ca germanilor le pasa mai mult de greci (care au gaze in Mediterana), iar francezilor de britanici. Cameron „revealed that he is close to Barack Obama that the U.S. President calls him ‘bro'”, deci cine se bucura de acesta miscare? Si nu stiu de ce.
    „Russia can be a tough place to do business” si „World finance is rotating on its axis. The stronger the US boom, the worse it will be for those countries on the wrong side of the dollar” – propaganda disperataa celui care se ineaca. „Officials from the Bank for International Settlements say privately that developing countries may be just as vulnerable to a dollar shock as they were in the Fed tightening cycle of the late 1990s, which culminated in Russia’s default and the East Asia Crisis” – adica tactica „picaturii chinezesti”: li s-a oferit americanilor viziunea ca se pot imbogati pe seama altora si dupa ce au dat buzna fara sa se mai controleze, Pac!, li s-a taiat macaroana. Ca sa se refaca, „The US Federal Reserve has pulled the trigger. They have collectively borrowed $5.7 trillion in US dollars (split between $3.1 trillion in bank loans and $2.6 trillion in bonds), a currency they cannot print and do not control” – adica au vindut si obligatiuni garantate de stat, in disperare, si mai ales ca bogatasii por n-au vrut sa-si prinda urechile. Acuma, chinezii au pierdut la forta de munca (care, pierdere, se reface mai usor, este mai flexibila dpodv financiar), dar rusii au pierdut la petrol vindut si alte produse cu valoare reala (cam tirziu, dar niciodata nu-i prea tirziu, decit … prea tirziu). Acuma rusii trebuie sa refaca din pierdere: „Moscow has bought 39.95bn roubles (£432m) – cam 555 milioane Euro – worth of shares in Gazprombank, the nation’s third largest lender, in its latest bid to prop up Russia’s battered banking sector” si se apreciaza ca prin 2016 vor fi refacuti. Rusii si chinezii se refac pe baza propriilor economii, iar americanii spera inca sa se refaca pe economiile altora. La rusi se vorbeste de ceva mai mult de jumate de trilion, iar la americani despre aproape 7 trilioane. Rusii au economia proprie, asa cum o au, iar americanii o au cam vinduta chinezilor, asa ca n-o prea mai au – care sunt sansele? USA iese din hora ucraineana: „a France-Germany-Russia-Ukraine summit would be held in Astana, Kazakhstan, on 15 January, focusing on the Ukraine conflict”, pentru ca europenii o iau pe cont propriu.

    Răspunde
     
  • saba
    Ianuarie 6, 2015 la ora 01:33

    Ianuarie 4, 2015 la ora 00:28
    Observ mare agitatie prin programele de televiziune. Cu ocazia inceputului de an nou, sunt prezentate, retrospectiv, evenimente trecute dar de fapt eisi fac planurile pentru viitor. Si asteapta … indicatii pretioase de la cei care le finanteaza. Daca as fi rau, as interpreta sugestia lor catre politicieni ca si cum … televiziunile conduc lumea. Dar nu sunt. Si totusi voi spicui (“gleaning” nu “speaking”) intr-o forma mai concisa:
    > mass deportation vs immigration;
    > extradition vs human rights;
    > waste management vs environmental protection;
    > international detention vs jurisdictional immunity in criminal matters in relation to torturing;
    > dictatorship vs firmly handled administration;
    > erozion of national souverignty vs globalization;
    > western vs non-western building of global institution; si altel.
    Ca titluri considerate prioritare: ISIS, Ucraina, Catalania, Scotia.
    Nu stiu ce i se sugereaza lui Johannis si daca foloseste la ceva.

    Ianuarie 4, 2015 la ora 00:28
    Standardul aurului sau nu, si daca nici-nici, de ce bitcoin? “Warren Edward Buffett didn’t become one of the greatest investors of our generation by investing in gold. In fact, he pretty much hates the shiny metal”, aceasta “ura” este tare la moda in America de astazi. “(It) gets dug out of the ground in Africa or someplace. Then we melt it down, dig another hole, bury it again and pay people to stand around guarding it. It has no utility. Anyone watching from Mars would be scratching their head.” Interesant dar, totusi, teoria este buna sau favorabila numai pentru unii. Adica nu pentru toti egal.
    Standardul aurului in eventualitatea ca economiile lumii ramin sub o anumita limita – probabil ca nici cresterea populatiei terestre nu ar justifica indeajuns o asemenea evolutie – in concordanta cu echilibrarea resurselor cu cererea (oferta sa nu mai fie un criteriu – adica, ce ma intereseaza daca tu poti produce mai mult decit am eu nevoie?), aurul sa ramiie o acoperire viabila a monedelor (fara a se mai permite existenta unor valute “forte”, primordiale). Aparitia valutelor forte nu este realistica, ci mai degraba … capitalistica, permitind jonglerii discriminatorii (dpdv financiar).cu efecte perturbante in economii.
    “The GFMS team at Thomson Reuters is recognized as one of the world’s leading economics consultants in precious metals, specializing in research into the global gold, silver, platinum,palladium, and copper markets”. Deci, baietii destepti contabilizeaza exploaterea/productia de metale pretioase, a caror cantitati intervin pe piata cu modificari, fara legatura directa (sau cel putin clara) cu economia – productia de marfuri sau de produse care nu devin necesaralmnte marfuri. Deci, cum se cupleza cererea si oferta de aur cu cererea si oferta altor marfuri? Economistii o explica in fel si chip (financiar, bancar) pentru ca asta este ce au fost invatati sa faca – si crizele economice ne pune pe toti, inclusiv pe economistii destepti, pe bara.
    Nici bitcoin, probabil ca nu are la baza acoperirea in aur, dar va impune o reglementare universal valabila – indiferent de dimensiunea economiilor. Astfel incit valorile de schimb sa ramiie reale, sa dispara inflatia ca instrument de spaculare financiara in relatiile comerciale. Bitcoin ar putea avea doua dezavantaje: (1) riscul monopolului bancar (electronic) asupra tuturor tranzactiilor comerciale, la nivel suprastatal si (2) riscul fraudarii conturilor bancare. Deci, in ambele cazuri se impune instaurarea unei … s-o numesc, seriozitati ne-arbitrare.
    Nu sunt pentru competitie si nici pentru comparatie, dar diferentierea sau despartirea unor medii poate avea ca efect linistirea/limpezirea apelor. As vedea in mod pozitiv, ca hotii sa ramiie organizati si sa se fure intre ei, deoparte, si ne-hotii sa se organizeze si sa coopereze intre ei. Sistemul concurential separat de cel cooperativ. Diviziunea marilor puteri, la scara globala, va oferi statelor mici posibilitate de a-si exercita, in mod permanent, dreptul la optia preferentiala – respectindu-se independenta economiilor nationale.

    Ianuarie 4, 2015 la ora 00:27
    Ramanind pe .. tematica. Nu am vrut pina acuma sa comentez pentru ca consider subiectul devenit nitel cam .. sensibil de fierbinte. Dar dat fiind ca dureaza cam de multisor si nu … misca nimeni si nimic, probabil ca pot fi, cu precautii, un pic mai flexibil. In America au fost impuscati 2 politisti. Erau in uniforme si in masina de politie in timpul serviciului. De la inceput s-a enuntat public teoria razbunarii. O explicatie ar fi taraganeala autoritatilor in a-i judeca cinstit si a-i condamna (la fel de cinstit) pe cei vinovati de asasinarea negrilor neinarmati si neviolenti. Protestele nu s-au oprit nici o zi: “Black lives matter”. Acuma urmarim comentarii si funeralii/onoruru pentru acestia doi. Razbunarea este o reactie impulsiva (de multe ori in tribunal este interpretata ca cirsumstanta atenuanta), nerationala – adica condamnabila. Nu sunt deacord cu ea. Faptasii trebuie prinsi. In atmosfera de astazi (mafia populara contra mafiei fortelor de ordine), putine sanse de vre-un informator – deci nici un suspect. Curios este ca nici media nu a surprins nici un efort al autoritatilor in aceasta directie. Si acum partea sensibila: poate ca au fost .. sacrificati, ca justificare a celor ce probabil vor urma. Cazanul clocoteste, intre dreptate democratica si … imunitatea fortelor de ordine (ordinea autoritatii nu a poporului) folosita de slujbasi, fiecare dupa capul lui.

    Ianuarie 4, 2015 la ora 00:27
    Pantru ca vorbeam de accident. Zilele acestea au fost mention ate doua accedente: (1) un copil de 2 ani si-a impusca mama, mortal, intr-un mall (pistolul era in poseta si copilul in brate) si (2) un tip (s-a lasat sa se intelega ca ar fi un sef de politie, dar nu este tocmai clar) si-a impuscat sotia, mortal, in somn si in pat (multi indivizi au obiceiul sa doarma cu pistolul sub perna). Acuma si accidentele astea sunt si nu sunt. In afara de legi (de exemplu, dulapuri metalice), care functioneaza in instanta judecatoreasca, mai sunt niste reguli (scrise sau nescrise) care trebuie respectate (si deci invatate inainte) ca si o rugaciune. In Romania ni s-a spus cite ceva, dar in general, dupa ce o curatam si uleia, o predam la armurerie. In Israel, unde aveam si dreptul si obligatia sa purtam arma chiar si in permisii (cu reguli precise pe spatiul unitate – casa si inapoi), acasa trebuia sa despartim magazia de gloante, percutorul si restul corpului si sa le plasam in 3 locuri diferite. In strada, dar si in unitate – fara glont pe teava si cu pidica pusa (orice ofiter sau politist te opreste iti face raport de incalcare). Exact ca masinile din categorii speciale (pompieri, salvare, politie, intretinerea drumurilor) pot folosi semnale sonore sau/si luminoase numai in timpul operatiilor. Deci nerespectare regulilor, poate transforma accidentul in … intentie sau cel putin in iresponsabilitate.

    Ianuarie 4, 2015 la ora 00:26
    Zborul 8501. Ae anuntase ca avionul fusese localizat deja pe fundul oceanului. De la inceput au fost gasite vreo 30 de trupuri easupra apei. au fost gasite, intre timp, si diverse parti metalice (pot pluti deasupra apetg?) pe care societatea de transport le respinge ca ar apartine avionului. Atunci cind americanii au trimis un distrugator (este tocmai cea mai potrivita alegere?) sa ajute la cercetari, chinezii au trimis (suplimentar la cele cca 6 nave pentru cercetere, deja trimise) si alte 3 nave militare: una s-a plasat cam deasupra locatiei oficiale a epavei avionului si alte doua patruleaza in cerc. In orice caz, ideia generala este ca ar fi vorba de accident (mai putin de pilotare, mai mult de turn de control). Comentatori specialisti in aviatica arata ca simulatoarele folosite la antrenarea pilotilor nu includ operatii in “stall situation”, adica daca ceva se “impotmoleste” – cum sugeram eu ca niste “aripioare” au ramas intepenite in polei. Mai mult, se arata ca un pilot cu 20,000 ore de zbor este capabil sa planeze un avion – deci fara motoare, il poate aduce la sol in siguranta. Nu sunt pilot, dar pentru asa ceva cred ca trebuie sa fii un maestru – un avion nu este un planor care are si diferente de aerodinamica. In continuare, a aparut intrebarea (de fapt din prima zi, dar n-a respuns nimeni) daca o furtuna (curentul cald al musonului) este capabila sa ridice un avion la asemenea inaltime? NU, avionul este capabil sa depaseasca turbulenta. Cu atit mai mult, am continuat sa cred in teoria accidentului, cind am auzit ca si rusii au trimis un vapor sa participe la ajutor – daca nu era accident nu s-ar fi bagat. Intre timp s-au mai gasit trupuri, dar au inceput sau au reinceput sa … caute epava si cutiile negre (care se spune ca pot semnaliza locatie pentru vreo 28 de zile in plus (in plus fata de ce? adica nu se stia care este timpul maxim?). Ciudatenii si cu boxele dar mai ales cu locatia … pierduta. Pe scurt, este accident dar expertii n-au habar de nimic – precum chirurgii: mortu-i de vina. Asta-i tehnologia reala de care se face atita caz, cind ai nevoie de ea, nu este.

    Ianuarie 2, 2015 la ora 15:13
    Ceva nu se potriveste. Am considerat costul vietii in moneda locala si limita de saracie lunara pe locuitor pentru Rusia, Franta si America. M-am raportat la cursul de schimb 1 Eur = 1.20 USD si 1 Rub = 0.016 USD, si la francezi fata de americani este in ordine dar la rusi fata de americani nu se potriveste.
    Deci:
    restaurant simplu 714 Rub, 12.50 Eur, 12.75 USD
    1 kg cartofi 57 Rub, 1.50Eur, 2.65 USD
    1 litru lapte 74 Rub, 0.95 Eur, 1.010 USD
    1 litru benzina 55 Rub, 1.50 Eur, 0.96 USD
    chiria central un dormitor 51,350 Rub, 750 Eur, 1,100 USD
    Salariul mediu 47,500 Rub, 2,050 Eur, 3,180 USD
    nivelul de saracie locuitor 7,500 Rub, 645 Eur, 495 USD
    populatia 141 milioane, 64.6 milioane, 323.8 milioane
    rata saracilor 12%, 13%, 14%
    saracii 17 milioane, 9 milioane, 46 milioane
    Daca multiplic Eur cu 1.2 obtin pe aproape ca au americanii in USD. Dar daca multiplic Rub cu 0.016 la salariu si la limita de saracie obtin niste dolari de 4 ori mai mici. Deci cu preturile ne descurcam peste tot onorabil (cam la fel). Cu chiria, nu stiu cum este la francezi dar la canadieni, marea majoritate cu salarii muncitoresti (necalificata), daca nu locuiesc la tara (in afara orasului, mai o ferma sau mai stiu eu ce altceva) sau in provincie (orasele mici), in orase mari se asociaza cel putin doi la un apartament ca sa o scoata la capat – n-as prea-s crede ca in America sa fie diferit. Americanii isi imbalmajesc toate statisticile intre state (ca la unii este mai scump si la altii este mai ieftin) ca-ti trebuie o academie intreaga sa iesi cu ei la liman. Este clar ca mina de lucru ruseasca ar reveni pentru americani de 4 ori mai ieftina. Si ce, pentru francazi, mina de lucru romaneasca nu este de 3 ori mai ieftina?
    Foarte bine ca au invatat si rusii ceva de la chinezi, cum sa-si protejeze economia. Cind o sa invete si romanii ceva?

    Ianuarie 2, 2015 la ora 08:39
    Lumea este in continua transformare. Schimbarile au loc in pasi mari sau mici. Observam asta in diverse domenii de activitate. De exemplu in sfera financiare: “Digital currencies has forever changed the way the world views age-old concepts like money and property ownership”. Insa, mai important decit toate este aspectul social. Motiv pentru care, imense resurse sunt canalizate in aceasta directie. Si trebuie recunoscut ca se fac si speculatii, investind in aceasta directie pentru obtinerea de venituri foarte profitabile.
    As readuce in discutie constiinta sociala, viata spirituala a oamenilor, o independenta relativa care guverneaza existenta umana. De multe ori ne revoltam si nu stim de ce – daca am sti, am veni cu solutii, cu schimbari. Revolta in sine este doar o manifestare a nemultumirii, si atit.
    “Moartea caprioarei” – “rascolitoare meditatii asupra fiintei umane”; “Suflete moarte” – “oameni în care mai rezidă doar viaţa biologică, cea spirituală fiind apusă de mult”; Cintecul lebedei – complet muta in timpul vietii sale, in pragul sfarsitului canta fericita, pentru ca se duce la Apollom (intr-o lume mai buna – ca la daci, credinta aceasta a ajuns pana la noi si gasim, de pilda in Alecsandri versul: “La moarte ma voi duce ca lebada, cantand..”, lebada, o revelație a unei lumi nevăzute, sugereaza un simt al echilibrului datorita trairii ei armonioase intre pamint, cer si apa; “To be, or not to be: that is the question”- sa continui sa suferi in viata sau sa sa-ti gasesti eliberarea in moarte; “Give them bread and circuses and they will never revolt” – satira tuturor vremurilor este de fapt numai o parte a acestei stratageme, si oamenii par a fi multumiti si se .. “dezumfla”. Au fost doar o dovada ca nu voi vorbi despre ceva nou.
    Constiinta sociala este starea de a fi constient de existenta ta in societate si, de fapt, aparenta evolutie rupt de societate se datoreste neintelegerii dezvoltarii in colectivitate: “Omul postmodern se naste si traieste intr-o lume egoista si in general nu se mai raporteaza la nici un fel de ideal, fie el religios, politic sau social, care sa fie pus deasupra intereselor sale de moment… Stilul de viata libertin si individualist, care graviteaza in jurul materialului, i-a distrus orice reper solid. El nu mai cauta solutii in cadrul comunitatii… In lumea liberalo-capitalista a inceputului de secol XXI, ni se sugereaza ca individul, ca entitate sociala de sine statatoare, este mai presus de tot si toate, ca individualismul este apogeul civilizatiei umane. Din fericire, incet, dar sigur, acest model filosofic devine depasit deoarece a fost impus artificial si contravine naturii umane…. Omul nu poate trai si nu se poate dezvolta organic si armonios, din toate punctele de vedere, fara a fi parte activa intr-un sistem de organizare sociala, indiferent cat de rudimentar sau de progresist este acesta.”
    Nu ma refer la constiinta “de clasa” pentru ca nu am ca obiectiv diviziunea sociala a muncii. Dar trebuie sa tin cont de existenta antagonismului social – cei care se opun schimbarilor sunt mai constienti de inevitabilitatea lor si incearca sa le intirzie (mereu auzim despre respectarea legii si instauirarea ordinei). Dar injustitia duce la revolta – nu faptul ca cineva nu a fost condamnat sau a fost condamnat prea blind va aduce in strada poporul (asa cum ar dori puterea), ci faptul ca cei ce ne conduc au uitat de noi, de nevoile noastre sau si mai rau nu le mai pasa, fiind convinsi ca sistemul lor ne controleaza si ii apara pe ei.
    Cu tot efortul lor, adevarata societate cultivata gaseste mereu calea de a constientiza societatea. Masa populara cea mai puternica este tineretul. Este usor de manevrat (prin dezinformare) dar foarte greu de oprit (nu te poti lipsi de el). Atunci este nevoie de constientizarea sociala a tineretului, sa-si recapete constiinta sa sociala. Sa stie ca exista si poate obtine ce doreste. Prin ceia ce doreste trebuie sa se uneasca, sa creeze o unificare sociala. Repet din nou, nu-i vorba de clasa sociala. Deci ce doreste, pe termen lung, este ceea ce a dorit poporul dintotdeauna: sa continue sa existe. Teritorial, ca tara si national, ca natiune. Toate generatiile au aceiasi structura: parintii sunt baza si copii sunt viitorul, la mijloc este tineretul. Aceste verigi trebuie sa coexiste si sa fie clar lamurite in constiinta sociala. Deasemenea pe termen lung, existenta trebuie suportata economic. O economie individualizata, privata, nu este de natura sa reziste – eficienta este valabila in orice tip de economie, dar concurenta sau competitivitatea duce la destramarea societatii, la divizarea ei pina la criza. In momentul in care extinderea crizei atinge apogeul (nu mai are unde sa se extinda) sau este fortata sa se limiteze teritorial, apar doua solutii clare: (1) populatia devine constienta ca a gresit, se reorganizeaza economic prin masuri drastice (flexibilitatea depinde de suportabilitate, de la caz la caz teritorial si cel mai eficient la nivel national) sau (2) administratiile, in perfecta intelegere, vor duce popoarele la razboi (relansarea economica prin industria de razboi si reducerea populatiilor, la inceput oferta si cererea pe masura, adica mica).
    Astazi am fost ca tot omul la cinematograf si am vazut un film, nou lansat. Hollywoodul produce si pentru putere si pentru popor, bani sa iasa. Amindoua partile se acuza de propaganda si media cistiga fericita, bani sa iasa. Nu stiu care este nivelul constiintei sociale al spectatorului, dar criticile citite cu atentie lamuresc foarte bine lucrurile. “Mockingjay is where author Suzanne Collins’s books go from solid to superlative. Like J.K. Rowling’s Harry Potter series, the novels have a self-congratulatory intelligence: Neither author can resist naming minor characters like she’s trying to earn extra credit for Latin 101″.
    Este vorba de “The Hunger Games (Jocurile Pasiunii) – Mockingjay (Gaita batjocoritoare)”, Part I. Este scrisa dupa o carte si mai urmeaza doua parti. Se apreciaza ca are cel mai mare succes de casa – daca asta are legatura cu constiinta sociala a spectatorului, nu ma aventurz. Vedeta este o simpatica, deja nominalizata la premii artistice, mentionindu-se ca la 22 ani a fost cea mai tinare nominalizata. “Jennifer Shrader Lawrence (born August 15, 1990) is the daughter of Karen (Koch) Lawrence, a children’s camp manager, and Gary Lawrence, a construction worker. Lawrence is active in charities such as the World Food Programme, Feeding America, and The Thirst Project. She organized an early screening of The Hunger Games: Catching Fire to benefit Saint Mary’s Center, a special disabilities organization located in her hometown of Louisville, Kentucky, and raised more than $40,000 for the cause. Lawrence is an official ambassador of the Special Olympics, the world’s largest sports organization for children and adults with intellctual disabilities”. Donald McNichol Sutherland are si el un rol, de “Presedinte”. La fel ca in toate basmele sau filmele, raul este invins de bine – inca nu stim, in partea a doua urmeaza razboiul. Acuma populatia revoltata este oprimata. Stiti despre un spectacol televizat, care a fost in voga citiva ani in urma (mai continua si acuma dar nu mai suscita acelasi interes) – “Big Brothers”. Acuma nu-l mai urmaresc (ca mai scot din cind in cind citeva numere noi), dar pe vremuri ma intriga, de fapt nu-mi placea faptul ca se fca atita publicitate uriteniei/murdariei sufletesti care exista in oameni. Aliante, ipocrizie (ca in politica) si pina la urma cea mai hahalera ia potul – si deci “morala”: cel mai rau cistiga. Asta ca apropo ca-i mai pasa cuiva de educatie.
    La fel si in film, dar este un conflict: cel care ucide si cistiga trebuie sa ucida ca sa nu fie ucis – gladiatori moderni (este o fictiune dar place la fel ca si World Wrestling Championships, unde luptele sunt regizate) – da-le circ. Merita de vazut filmul, populatia nu este deacord cu aceste spectacole singeroase la care sunt obligati periodic tineri din cele 12 districte ale “tarii”. Dar lumea avuta este dispusa sa plateasca si banii ajung la buget, deci presedintele obliga cu forta, populatia la acest tribut. Vin acasa si nu ma abtin sa nu aflu cite ceva despre autoarea cartii. Si cartea si filmul face multa vilva, iar americanii (aia din administratie) exact de asta duceau lipsa. Suzanne Collins (52) a avut 46 cind a lansat cartea. Si aflu: “The daughter of an Air Force officer, Collins moved a considerable amount during her childhood, living in places like New York City and Brussels…For the Collins family, history was an immensely important topic. Much of that was driven by Collins’ father, who taught history at the college level and was open with his kids about his military experience, including his deployment to Vietnam.(1962)… Suzanne graduated high school from the Alabama School of Fine Arts in 1980. Collins then enrolled at Indiana University, where she graduated in 1985 as a double major in theater and telecommunications. She then went on to earn a master’s degree in dramatic writing from New York University”. Deci despre pregatire si ce a vazut pe unde a umblat, este clar. Dar influenta celor aflate de la tatel ei, profesor de istorie si ofiter in Vietnam, nici critica nu o poate ascunde. Precis este (sau a fost) veteran, nu se stie daca este (sau a fost) si ranit, in grija VA – la Bruxel putea sa mearga si in baston sau cu proteze. Deci autoarea are si pregatire, de istorie autentica, din carti si din realitate, a avut parte, si nici talent nu i-a lipsit. Asta carte, asta film.

    Ianuarie 1, 2015 la ora 00:32 (Kristina)
    Ca nu pot sa nu va uraz la o adica/ Sanatate fara frica! Si al multi ani. De Craciun am stat la o tacla cu un amic din Slovacia, a fost in vizita si s-a intors cu paprika si un Tokaj roze (dulce rau si cam tarisoe). El este din Kosice si spunea ca peste gard ast-i ce se bea. Eu slovaci nu am apucat sa cunosc (in 1968 era sa am ocazia), dar de unguri este plina lumea – cu unii am ciocnit deja la telefon, nu prea i-am inteles ce spun ca latra si miauna animalele prin imprejur. Gata. Pac la rezboiu…

    Ianuarie 2, 2015 la ora 10:57 (un turist)
    Domnu un turist, La Multi Ani! Si sa stiti ca la fotbal Germania este preferata mea. Abia pe urma urmeaza Italia, dintre cele straine. Despre “razboiu”, cred ca a fost o confuzie – me reintorceam la spart pahare. Profitasem ca s-au luat la controverse in franceza (si nu vroiam sa ma implic in necunostinta de limba, chiar daca stiiam din ce s-au luat) si am aruncat un ochi pe bloguri.
    Acuma sunt doar obosit, dar limpede ca zaibarul care a stat la frig.
    Pe un site se discuta despre tari care nu au intelegere de extradare cu nimeni, sunt 5 in toata lumea – adevarat rai pentru pezevenchi. Dar America are o lista foarte mare. Dintre cele pe care tin eu ochiul acuma: Monaco, Vatican, tarile din fosta Yugoslavia, Belorusia, Ucraina, R. Moldova, Israel si Indonezia. Interesant, nu?
    Despre Suedia, care nu am inteles de ce a fost deacord cu recunoasterea Palesinei ca stat, acuma m-am dumirit: se estimeaza ca pina in 2030 cam 40% din populatia lor va fi musulmana. Si ei sustin ca-i de vina iresponsabilitatea regulilor de immigrare din UE. Motiv pentru care populatia lor autohtona s-a pus pe demolat moschei – probabil ca au mult de lucru. Iar eu ma gindisem ca este din cauza printisorului – Prințul Carl Philip, Duce de Värmland – care este necasatorit si in 1980 si-a pierdut dreptul la mostenirea tronului (stiti, chestii cu nepotrivire de caracter..), dar cu moscheiele astea m-am linistit.
    Acuma si cu Consiliul asta de Securitate din UN, mare aiureala. Membre permanente (si cu drept de veto) sunt: China, Franta, Rusia, UK si USA. Dar cele 10 membre nepermanente vad pe site, cu data de expirare:
    Angola (2016)
    Chad (2015)
    Chile (2015)
    Jordan (2015)
    Lithuania (2015)
    Malaysia (2016)
    New Zealand (2016)
    Nigeria (2015)
    Spain (2016)
    Venezuela (Bolivarian Republic of) (2016)
    iar pe alt site vad “The 2014 United Nations Security Council election was held on 16 October 2014″ si trimitere la “Revitalization of the work of the General Assembly: Report of the Secretary”. United Nations. 6 June 2014. Retrieved 5 August 2014″. Adica s-a raportat in august ce s-a facut in octombrie? Fara sa mai spun ca situatia era asa:
    Members before election:
    Rwanda (Africa)
    Republic of Korea (Asia)
    Argentina (LatAm&Car)
    Australia (WEOG)
    Luxembourg (WEOG)
    New Members:
    Angola (Africa)
    Malaysia (Asia)
    Venezuela (LatAm&Car)
    New Zealand (WEOG)
    Spain (WEOG)
    adica, membrele care se spune ca erau inainte de alegere, de fapt nu apareau nicaieri, printre alea cu termen de expirare in 2015) si colac peste pupaza, rezultatul votului cu palestinienii: ” Vote: 8 in favour; 2 (USA, AUS) against; 5 abstentions (“UK, along with Lithuania, Nigeria, Korea and Rwanda have abstained from the vote”). Acuma ca China, Rusia si Franta au votat pentru, dintre permanente – este clar. Ce nu stiu este care sunt celelalte 5? Celelalte 5 noi alese, adica: Angola, Malayesia, Venezuela, Noua Zeilanda si Spania? Si atunci de ce nu apare nicaieri Argentina si Luxemburg si de ce mai apar Lituania si Nigeria?
    Este ceva care seamana cu “steagurile” lui Pristnda din “o scrisoare pierduta de Caragiale. Dar pina la urma, si eu: ura, ura sa traiasca! Foarte bine ca i-au respins pe filistini.

    Ianuarie 2, 2015 la ora 15:41 (Constantin)
    Domnu Constantin, nu s-a facut in plen pentru ca nu a mai ajuns acolo. S-a oprit la Consiliul de securitate. Si gata. Astia de la CNN nu mint cu treburi dintr-astea.
    Daca filistinii au dreptul la un stat al lor intrebati-i pe britanici care s-au abtinut. Despre frontiere, cum credeti ca o sa se “lege” fisiuta Gaza (filistina) de West Bank (arabesc, adica ne-filistin), ca in Israel istoria nu o schimba nimeni. Probabil ca tot asa cum in Canada nu li se da independenta Quebecului pentru ca ar rupe Canada in doua.
    Si ca o parere personala, comuna cu a tuturor israelienilor: daca filistinii nu recunosc Israelul, cum credeti ca ONU o sa-i recunoasca pe ei? Logic, nu-i asa?

    Decembrie 31, 2014 la ora 02:21
    De pe 28 dec. s-a anuntat disparitia zborului malaesian 8501. Am asteptat sa aflu mai multe. Dupa 5 ore de la ultimul contact, nimeni nu stia nimic. CNN comenta ca indiferent ca se stie sau nu, ar fi trebuit sa plece o nava sa cerceteze zona probabila a prabusirii. Abia astazi, 30 dec. au ajuns acolo si au gasit citeva fragmente din avion si citeva corpuri. Va amintiti elicopterul Smurd de linga Constanta.Se pare ca a fost un accident. Deasupra Marii Java bat musonii, cel de iarna este considerat mai blind decit cel de vara. S-au mai prabusit avioane in zona si totusi monitorizarea acestor schimbari brusce de cerenti de aer (de multe ori ascendenti) nu a fost pusa la punct.
    La jumate de ora de la decolare, avionul a ajuns in dreptul unei astfel de furtuni. Cind ai deaface cu niste curenti de cca 90 km/h, probabil ca este mai bine sa te intorci (pilotul avea peste 6,000 ore de zbor, considerat cu experienta). Turnul de control i-a cerut sa urce pentru a evita furtuna si nodul de trafic aerian foarte intens. Airbus A320-200 este un aparat capabil de a urca cu rata de 1000 m/minut (fata de Boeing 737-800 care nu are aceasta capabilitate). Linia normala de zbor era la altitudinea de cca 6,500 m si i s-a cerut sa urce la 10,500 m. Foarte riscant, nici unul din aceste doua tipuri de aparate nu sunt destinate unei altitudini peste 11,000 m. In timpul urcusului, a trecut de plafonul noros si cu umiditate foarte ridicata (cam in 4 minute) intrind intr-o zona cu temperaturi foarte joase (in jur de 0 grd C) si nu a mai fost in stare sa se stbilizeze (stabilizatoarele se pare ca au ramas blocate/inghetate) si a continuat (fortat) urcarea. Ultimul contact afost cind se gasea la cca 17,300 m altitudine.
    Zborul 370 a fost servit de un Boeing 777-200 cu un plafon maxim de 13,140 m fata de acest Airbus cu 12,000 m.
    Cred ca responsabilitatea este mult mai mare decit o greseala de pilotaj – daca nu poti ocoli ciclonul din motive de trafic aerian, in loc sa risti altitudinea maxima, nu-i mai firesc sa te intorci? Probabil ca si monitorizarea curentilor ar fi avut un cuvint de spus, dar find vorba de virtejuri neobisnuite/neregulate, probabil ca pur si simplu devierea/modificarea traseului de zbor deasupra uscatului, ar fi fost o decizie de luat mai de mult (Airbusul consuma mai putin carburant decit Boeingul). Si in final, la tehnologia de astazi, sa-ti inghete niste … aripioare, sa nu le mai poti misca si sa-ti dea ditamai hardughia peste cap … este jalnic. Este mai firesc sa pescuiesti cadavre si fragmente de avion, sa cauti cutii negre pe fundul oceanului si la urma sa aprinzi lumanarele?
    Poate sa sune arhaic, dar daca pe pamint (masini si trenuri) sau pe apa se intimpla tot ce stim ca se intimpla, transportul aerian (care pare ca va deveni viitorul in orice chip) ar trebui sa devina mai sigur.
    Si Romania a primit 6 avioane de lupta, vechi si cu istoric incarcat de defectiuni), urmind sa mai primeasca inca vreo 39 (pina la fatidica cifra de 45, conform intelegerii cu NATO). Pe banii cui? Find vorba de aparate care nu trebuie sa cada .. din senin in timp ce apara tara (cica pentru asta facem eforturi sa ne dotam).

    Decembrie 31, 2014 la ora 23:53 (VictorL)
    Aveti dreptate. Zbura la 10.000 ft, i s-a cerut sa urce la 35,000 ft si a ajuns la 53,000 ft, de unde nu s-a mai auzit de el.
    Nici suedezii si nic americanii nu pot trimite in Marea Neagra mai mult decit permite legea internationala. Fara sa mai spun ca Bosforul este turcesc.
    Apropo de trompeta, aud ca americanii isi iau talpasita din Afganistan (dupa 13 ani Talibanul si-a dublat fortele, americanii apreciaza ca este vorba aproape de o triplare), si trimit toate transportoarele blindate in Ucraina – presupun ca vor trece prin Romania. Intrebarea este: pline cu americani sau cu romani? Asta ar fi o problema, dar nici eu nu cred in trompete asa ca sunt linistit.
    La Multi Ani!!!! Si sa nu treceti pe votca, mai ales nu de aia ruseasca (poate ca este iradiata). Eu am un Merlot de casa (adica de mina mea) si aduce cu un zaibar, tare, tare rau. V-am pus pa lista la ciocnit.

    Ianuarie 2, 2015 la ora 15:29 (VictorL)
    Heeei, domnu VictorL, ori n-ati auzit ori nu vreti sa stiti ce se intimpla in Ucraina. Eu v-am plasat o gogorita de a americnilor ca nu stiu cum sa-si spele bilioanele din Liban si dvs ati luat-o de buna pentru ca va ungea la inima.

    Ianuarie 4, 2015 la ora 00:43 (VictorL)
    Domnu VictorL, despre schimbarea lui Putin, nici vesticii nu se avinta prea mult – nu se stie cine l-ar putea inlocui, sa nu vina beleaua pe capul lor si mai mare. Despre rusi, in tara Putin este foarte popular, indiferent ce se spune pe afara – si asta-i ce conteaza, nu-i asa?

    Decembrie 30, 2014 la ora 03:31 (Constantin)
    If we spent the money we did on war machines instead on promoting peace, the world is a more enjoyable place.
    People seem to forget that the Bradley was supposed to serve as a replacement for the M113, instead it morphs into this IFV of doom that can destroy tonnes of shit but can neither carry more than 11 troops nor swim like its predecessor.
    Fast forward 33 years after the Bradley was introduced and guess what? The army has a Ground Combat Vehicle program to replace the M113 by 2018 with almost the EXACT same requirements as in 1958.
    Competitors include an MRAP derivative vehicle, a Tracked Stryker and exactly 60 years after the first proposed design….a Turretless Bradley.
    Most people are simply unaware that it was a replacement for the M113 that evolved into that shockingly bad Bradley. What a piece a of shit.

    Decembrie 28, 2014 la ora 06:00
    “The perfect person is doing everything for others”. Cit de socialist suna asta spusa de un republican?
    Atita timp cit administratia face eforturi disperate sa influenteze opinia publica intr-o directie, este dovada ca majoritatea gindeste altfel. Eu nu pot fi multumit decit cu majoritatea de incredere, acel minim de 75%. “It’s your decision, it’s your life”.
    Daca gresim cu totii, nimeni nu este vinovat, si atunci, scopul in viata nu este adevarul sau dreptatea, care pot foarte bine sa remana intimplari benefice. “If the chance is looking at you/You are the luky one”.
    Craciun fericit si la multi ani echipei BIZIDAY! si Un an nou fericit!

    Decembrie 28, 2014 la ora 05:58
    Jean Jacques Dordain, the director-general of the European Space agency (NGO), a avut recent un interviu (Space Appeal) :
    > explorarea posibilitatilor in beneficiul calitatii vietii pentru toata lumea, cu co-operarea tuturor tarilor;
    > mersul pe Marte nu este o intrebare de “daca” si de “cind”;
    > suntem in pericol, tot mai des, sa fim loviti de meteoriti … sa fim pregatiti sa ne mutam;
    > au fost multe proiecte dar trebuie sa facem loc altor “eforturi”.
    Dintotdeauna omenirea a apelat la stiinta si la co-operarea internationala in scopuri umanitare. Initial, energia nucleara a avut un scop si in final a ramas o amenintare. mereu spunem ca ne inarmam ca sa ne aparam, de un dusman iminent (care de fapt, in viata terestra, nu ataca decit daca este provocat, iar in spatiul cosmic, acei meteoriti care “Zoinks!”, ne-a rateat si de data asta). Nici extraterestrii, nici meteoritii, si nici terestrii nu ataca, dar co-operam international pentru a ne autodistruge. Indiferent cum incepe inarmarea, se va termina la fel: cel care se va considera mai puternic va lovi primul. Istoria omenirii, a umanitatii terestre, o demonstreaza. Echilibrul nu este o problema de “daca” ci de “cind”cel puternic ne va readuce sclavagismul. Discriminarea, rasismul vorbesc de la sine spre ce ne indreptam. Armata americana isi construieste cladiri, a caror dispunere (vazuta din spatiu) simbolizeaza svastica si de decade nici un Congres … democratic nu discuta distrugerea lor si pedepsirea initiatorilor. Ipocrizie, ipocrizie, ipocrizie.

    Răspunde
     
  • Carmen
    Ianuarie 4, 2015 la ora 23:04

    Am plecat la colindat,
    Dar colinda am … uitat. 🙂
    Asa ca improvizam
    Onorabil sa uram:
    Echipei BiziDay,
    La multi ani si la multi lei
    Sa ne-nvete a-i spori,
    Mandra tara-a construi!
    La multi ani cu sanatate
    Sa aveti mult spor in toate!
    Sa va fie viata plina
    De belsug si de Lumina!
    S-aveti parte de Iubire,
    Sa fiti beti de fericire! (doar) 🙂
    Caci asa poate veti vedea
    In oglinda chip ce va va placea!
    Sa stati cu om drag la masa,
    Sa aveti veselie-n casa!
    Revelion cu bucurie,
    Petrecere frumoasa sa fie!

    Un 2015 de basm care sa va implineasca toate visele frumoase, oameni buni!

    Răspunde
     
  • JR texanul
    Ianuarie 3, 2015 la ora 01:49

    barilul de petrol a atins sub 50% din valoarea de acum câteva luni. de la 120$/barel acum a ajuns 52$/barel….

    trebuie o campanie sa schimbam pretul la pompa! pretul la pompa este mentinut artificial pt taxe si impozite, pt un buget care sa mentina un aparat administrativ urias care va cere mereu si mereu mai multe resurse actionand ca pârghie de distrugere a celor pe care ii conduc. un cancer care trebuie eliminat! CHIRURGICAL! Chemioterapia este selfdistructiva si pana acum nu a contribuit decat la inrautatirea sanatatii. Guillaume a descoperit remediul!

    Răspunde
     
  • Carmen
    Decembrie 31, 2014 la ora 18:15

    Poveste de Craciun

    A fost odata ca niciodata, caci de n-ar fi fost, nu v-as fi povestit, un Craciun … far’ de Mos Craciun. Se pare ca un spirit rau l-a sechestrat pentru ca acesta sa nu mai poata imparti bucurii copiilor mai mari sau mai mici. A fost cel mai trist si mai urat Craciun de pe pamant. De suparare si de intristare, in acea zi, nici Sfantul Soare nu s-a mai ivit!
    Dar n-a trecut mult si un comando de meseriasi, cum ar spune piticii nostri carora, in special, li se lungisera urechiusele de nerabdare si de lunga asteptare, l-a eliberat pe cel mai dorit Mosulet de pe Planeta, acesta reusind, cu o intarziere de o zi, sa imparta mult asteptatele cadouri tuturor copiilor cuminti. Si astfel, bucuria, veselia, rasetele curate si zglobii de copii fericiti au izbucnit din nou, cu si mai mare frenezie si contagioasa veselie, pretutindeni in casele Planetei albastre, caci, nu-i asa, dragi copii, totul e bine cand se termina cu bine?! Se spune ca a fost cel mai frumos Craciun, fie el si intarziat, caci oamenii, dupa ce au fost lipsiti de Magia lui si crezand ca l-au pierdut definitiv, s-au bucurat si l-au sarbatorit infinit mai mult si mai intens. Sa va mai spun un secret: cica petrecerile si sarbatorile nu se mai voiau a fi terminate! Mos Craciun insusi, dupa ce tocise circa o duzina de pantofi de atata dantuiala, nu se mai dadea plecat de pe meleagurile pamantene. Noroc ca avea smartphonul la el si cand l-a cadorisit sotia sa Craciunita cu o minune de apel intergalactic si ultimativ pe deasupra, indata si-a luat Mos Craciun seama si dus a fost (s-a executat cat ai zice peste, de unde rezulta ca si pe la ei, cam tot ca pe la noi) … 🙂 Nimeni nu l-a mai vazut pana la urmatorul Craciun cand s-a achitat cu brio si neintarziat de toate sarcinile.
    Dupa aiasta nemaiintalnita intamplare, Mosul si-a luat drastice masuri de paza si protectie si-o armata de ajutoare astfel incat episodul sa nu se mai repete vreodata! Caci strasnica sperietura a mai patimit, si Mosul dar si muritorii, copiii cei ce-l asteptau, fie ei mai mari sau mai mici!
    Si-am incalecat pe-o sa si v-am spus poveste-asa. Iar de ma veti mai pofti, eu iarasi voi veni!
    Sa aveti un An Nou de poveste, oameni buni, care sa va implineasca tot ce nazuiti si sa va fie spre folos!

    Răspunde
     
  • Kristina
    Decembrie 31, 2014 la ora 16:38

    La multi ani ! Un 2015…,cum il dorim fiecare !

    Răspunde
     
  • Regia si Montajul
    Decembrie 31, 2014 la ora 14:08

    l-am tot cautat in calendarul ortodox pe acest Revelion si nu l-am gasit nicicum ! pe bune la mine nu figureaza ! la voi apare ? a ?
    .. probabil eu acum sunt beat, domnisoara, dar… dimineata…… eu voi fi treaz, iar dumneavoastra veti fi… Tot uRata………..

    Răspunde
     
    1. A&Co
      Ianuarie 1, 2015 la ora 20:17

      Multumim frumos pentru urarile prilejuite de minunata sarbatoare a Revelionului, fie ea si necalendarizata, ortodox zic!
      Altfel, pentru curaj exista si alte metode mai eficiente si mai putin nocive propriului organism si celor din jur decat alcoolul in exces, ma gandesc! De altfel, canibalii au disparut de mult, din cate stiu, si daca cumva, totusi, presupunand prin absurd ca ar mai exista pe undeva pitita asa, vreo domnisoara cu astfel de inclinatii, nu cred sa inceapa tocmai cu dvs., domnule, deci nu aveti a va teme! 🙂 In plus, semnati Regia si Montajul, aveti deci, painea si cutitul in mana, cum s-ar zice! 🙂
      La multi ani! si un An Nou Fericit! care sa va aduca in propria ograda tot ce va doriti!
      P.S. Numai sa aveti grija la respectarea normelor U.E. cu privire la densitatea populatiei. Pe buna dreptate, aglomeratia nu face bine la fericire! 🙂

      Răspunde
       
      1. A&Co
        Ianuarie 2, 2015 la ora 14:26

        P.P.S. Ma refeream, desigur, la populatia de inaripate, zburatoare/m2 de proprie ograda, care, si citez aici din clasici in viata “pentru a da fericite din aripi, au nevoie de spatiu corespunzator”, strict reglementat de normele U.E.! 🙂

        Răspunde
         
  • unurt
    Decembrie 27, 2014 la ora 19:23

    S-a vazut promovarea si targetarea corecta din timpul alegeriloe (luna noiembrie). Felicitari domnule Guran si felicitari strategului Felix Tataru !

    Răspunde
     
  • Tolerantul
    Decembrie 27, 2014 la ora 18:07

    Stimate echipa si dle Guran cu placere va urmaresc pe TVRi dar numai uneori, din diferite motive imputabile mie dar si celor care stabilesc daca se pune in grila sau nu emisiunea.

    Sub semnul crucii si al unei singure natii, o limba si neam, va ur Multi Ani !

    Răspunde
     
  • Iozsa Andrei
    Decembrie 27, 2014 la ora 12:48

    Sarbatori Fericite domnule Guran.Sper sa nu ma marcati ca si spam,deoarece v-am contactat de mai multe ori pe facebook,dorind sa imi creez un canal de youtube cu numele biziday,deoarece cel actual nu a mai postat emisiunile biziday de foarta multa vreme,un an si ceva. Va rog frumos ca la acest comentariu sa imi raspundeti. Imi dati dreptul de a va creea un canal de youtube in care sa va postez emisiunile?Va voi plati din profit cat doriti pentru drepturile de autor(desigur nu 100%,ca asa nu as mai avea profit 🙂 ). Sunt din judetul Arad,orasul Pancota,dar daca ma acceptati va pot spune mai pe larg daca e nevoie. Va urez craciun fericit 🙂

    Răspunde
     
  • Sorin
    Decembrie 26, 2014 la ora 13:30

    Sarbatori fericite, oameni buni, binecuvantate cu pace, iubire si lumina din belsug in suflete si in viata!
    Felicitari, multumim echipei BiziDay si va uram un 2015 minunat care sa aduca impreuna lumina si rasarit de soare, pentru un an de senzatie, cu si mai mult spor!
    La multi ani!

    Răspunde
     
  • felicia.budugan
    Decembrie 26, 2014 la ora 08:27

    Sarbatori fericite si La multi ani cu sanatate d-le Moise Guran, va urmaresc si va respect ptr. tot ce faceti. Sper ca cei ce va aud sa se mai destepte ,sa va urmeze sfatul pentru a fi respectati.

    Răspunde
     
  • Time Team
    Decembrie 25, 2014 la ora 21:38

    Un Craciun de poveste…sperante si vise implimite… Un zambet larg mereu in suflet..Bucurie in ochii celor dragi…
    Acestea va doresc tuturor Telespectatorilor si Echipei !
    La multi ani!

    Răspunde
     
  • Inspirescu
    Decembrie 25, 2014 la ora 17:55

    Craciun Fericit proprietarului de blog, echipei si participantilor! Va doresc un an nou cu sens!

    Răspunde
     
  • alin
    Decembrie 25, 2014 la ora 16:30

    Sarbatori fericite si la multi ani d-lui Moise Guran si echipei din spatele sau. Multumim pentru emisiune si pentru tot ce faceti in tv si radio. Craciun fericit.

    Răspunde
     
  • pr cristian
    Decembrie 25, 2014 la ora 14:31

    Nu ajung sa urmaresc toate emisiunile dar cred ca esti un om bun. Sa fii fericit alaturi de cei dragi. Cu DRAG

    Răspunde
     
  • clarobscur
    Decembrie 24, 2014 la ora 23:41

    inca un exemplu ca lucrul facut serios si scris profesionist se bucura de o popularitate a lui. Educatie prin profesionalism prinde si in ROmania.

    Răspunde
     
  • daniel
    Decembrie 24, 2014 la ora 23:36

    Sarbatori fericite tuturor romanilor … oriunde v-ati afla.
    Multumesc echipei Biziday pentru emisiunile foarte bune pe care le realizati.

    Răspunde
     
  • Regia si Montajul
    Decembrie 24, 2014 la ora 20:39

    ,,pom inramuratu, pom inramuratu,/
    de poame incarcatu, de poame incarcatu, /
    vantu-si traganara, vantu-si traganara, /
    poamele picara, poamele picara, /
    prunci le culesara, prunci le culesara, /
    si le trimesara, si le trimesara, /
    la usa de Rai, la usa de Rai, /
    la fete de crai, la fete de crai, /
    luna-n drum le-o stat, luna-n drum le-o stat, /
    frumos i-o intrebat, frumos i-o
    intrebat, /
    de unde le-aduceti, de unde le-aduceti, /
    inapoi le duceti, inapoi le duceti, /
    de la sfantul soare, de la sfantul soare, /
    cu mare rugare, cu mare rugare, /
    in coate si-n genunche, in coate si-n genunche, /
    pe cel varf de munte, pe cel varf de munte.,, /

    Nasterea Domnului Dumnezeului si Mantuitorului Nostru Iisus Hristos … cu bucurie !

    Răspunde
     
  • unu analfabetul si fara bun simt
    Decembrie 24, 2014 la ora 20:30

    LA MUTI ANI si SARBATORI FERICITE.
    „Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine”.
    Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine”.
    Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine”.
    Da e MUTI. adica nu avem acordul echipei si lui MOISE la libera exprimare. RUSINE.
    Succesul se datoreaza si noua astia mai mici si prosti, ca accesam si citim.

    Răspunde
     
    1. Tolerantul
      Decembrie 27, 2014 la ora 18:10

      Singele tau tinerel fierbe ca vinu…dar fara de el mai tirziu o sa fii doar tulburel…
      Fii mai intelegator si citeste mai mult acuma cind ai multa energie.

      Răspunde
       
  • Constantin
    Decembrie 24, 2014 la ora 18:18

    La multi ani!

    Răspunde
     
  • Fejer Gabor
    Decembrie 24, 2014 la ora 16:53

    Sarbatori fericite si LA MULTI ANI!
    La fel de multe emisiuni de calitate si in 2015.

    Răspunde
     
  • Datcu Mihai
    Decembrie 24, 2014 la ora 16:09

    La multi ani! Sa fiti in continuare la fel de obiectivi si impartiali! Va stimez!

    Răspunde
     
  • papillon
    Decembrie 24, 2014 la ora 15:15

    Comunistii au distrus ideea de echipa .Redescoperim acum satisfactia rezultatelor bune datorata muncii in echipa.DNA sau SMURD sunt cele mai vizibile pentrucă ”antrenorii ” si liderii nu au urmat scoli de partid sau ”STEFAN GHEORGHIU”.Urez echipei ”BIZIDAY” sa devina un ”incubator de lideri si antrenori” . Sanatate si libertate !

    Răspunde
     
  • Alexandru Enache
    Decembrie 24, 2014 la ora 13:18

    Sarbatori fericite alaturi de familie si cei dragi, esti formidabil in ceea ce faci.

    Răspunde
     
  • HANTARI ION-NELU
    Decembrie 24, 2014 la ora 12:11

    Noi va multumim voua pt tot ceea ce faceti in TVR, pt calitatea informatiei, pt obiectivitate si pt ca voi chiar sunteti profesionisti si ne faceti si pe noi sa profitam de profesionalismul vostru!
    Sper sa ramaneti asa si sa nu intrati in influenta unui partid sau a unui om politic.
    Sa aveti un an bun si sa fiti iubiti si respectati in continuare!

    Răspunde
     
  • tecsa cristian
    Decembrie 24, 2014 la ora 11:56

    La mulți ani de emisiuni!

    Răspunde
     
  • ION
    Decembrie 24, 2014 la ora 11:54

    Vă mulțumesc că existați. Îmi vine în minte în minte sloganul vostru „ nu te face mai deștept dar te ajută”
    SĂRBĂTORI FERICITE ȘI LA MULȚI ANI.

    Răspunde
     
  • Catalin
    Decembrie 24, 2014 la ora 11:24

    Sarbatori fericite si echipei Biziday!
    La multi ani!

    Răspunde
     
  • paul
    Decembrie 24, 2014 la ora 10:47

    Multumim si noi pentru continutul de calitate.

    Răspunde
     
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase