BIZIDAY: Miercuri, 11 iunie 2014

Publicat la data de de Moise

This entry was posted in ÎNREGISTRĂRI. Bookmark the permalink.

Comentarii prin facebook

33 răspunsuri la BIZIDAY: Miercuri, 11 iunie 2014

  • Dănuț
    Iunie 15, 2014 la ora 22:41

    Problema cu Toyota poate fi privită și altfel, cum ar fi că sunt mai degrabă conștiincioși în privința calității, transparenței și siguranței clienților. Nu afirm că e așa, dar e o posibilitate. Mulți constructori auto, ce-i drept cu pretenții mai mici decât Toyota în domeniul fiabilității, nu efectuează aceste rechemări în service, fie apelând la diverse scheme (promoții etc. prin care sunt „ademeniți” clienții în serviceuri, unde apoi urmează să beneficieze și de remedierea unor probleme ascunse)

    Răspunde
     
  • cornel
    Iunie 15, 2014 la ora 22:34

    Am vazut diverse stiri de curand pe la Stirile ProTV care sustin ca piata imobiliara din Romania da semne de dezghet si ca se astepta noi cresteri de preturi la apartamente si case. E o MINCIUNA, parerea mea, care e promovata cu regularitate de ProTV ca si manipularea promovata, fara incetare, de Stirile ProTV de la ora 19.00 si ora 17.00 care incep cu incendii, violuri, inundatii si alte prapadenii din Romania care induce starea/senzatia ca Romania este acel punct de pe glob unde se intampla cele mai multe nenorociri pe metru patrat. Nu stiu de ce aceasta este politica Stirilor ProTV din ultimii 10 ani, cel putin.
    O sa argumentez de ce preturile la apartamente si casele din Romania vor scadea:
    1.-lumea este prea speriata de criza din 2007 ale caror efecte le vad la rude si prieteni;
    2.-nesiguranta unui loc de munca pe termen mediu/lung;
    3.-stocul de credite neperformante la banci nu s-a restructurat la un nivel acceptabil, inca, in Romania;
    4.-bancile au in stoc inca prea multe case/apartamente pe care trebuie sa le vanda dar nu exista cumparatori pentru acestea;
    5.-bancile nu mai acorda credite pentru case si apartamente vechi (foarte putine persoane detin sume mari de bani CASH cu care pot cumpara astazi case si apartamente vechi puse la vanzare);
    6.-pretul la apartamentele noi (care se construiesc acum) sunt sensibil mai mici decat pretul la apartamentele/casele vechi;
    7.-in 2014 si 2015 cel putin sume mari de bani CASH se vor indrepta pentru cumpararea de teren agricol.
    Sper ca am fost destul de obiectiv si nu am suparat prea tare.

    Răspunde
     
  • cornel
    Iunie 15, 2014 la ora 19:13

    Vreau sa nu fiu inteles cumva gresit.
    Evaziunea fiscala este benefica intr-o economie nationala, ca si inflatia. E un rau necesar. Insa daca ea este prea mare ea sugruma/distruge parghiile ce trebuie sa sustina si sa regleze fundamentele dintr-o economie nationala. Este scandalos sa vezi la Stirile TV, in continuu, cum inalti responsabili din aparatele de stat din Romania (vezi aici Camera de Comert, Garda Financiara, procurori si judecatori, etc) sunt urmariti international sau sunt prinsi cu mata-n sac pentru ca au facut lucruri ilegale din postul pe care ei il ocupa in aparatul de stat roman. Este decent si de bun simt ca cei care au numit astfel de persoane (gasite vinovate) sa isi dea demisia de onoare din aparatul de stat pe care il ocupa. Altfel ne vom balaci la nesfarsit intr-o mocirla in care unul cade, se duce la fund, in timp ce altul iese deasupra si asta e ceva ce dureaza la nesfarsit.
    Asta e parerea mea.

    Răspunde
     
  • cornel
    Iunie 15, 2014 la ora 18:59

    De cativa ani buni (cel putin 5 ani) asistam la o situatie anormala in Romania, adica:
    1.-evaziunea fiscala este in crestere;
    2.-combaterea evaziunii fiscale prin controale specifice a institutiilor abilitate ale statului roman a devenit din ce in ce mai scumpa;
    3.-Romania este invadata de produse bulgaresti pe care le poate produce si singura (vezi aici : produse lactate, produse alimentare in general) dar la un cost mai mare deoarece evaziunea in acest domeniu este foarte mare;
    4.-bugetul de stat roman are nevoie de bani colectati ieftini la buget;
    5.-in Romania circula, polueaza si nu platesc taxe si impozite la statul roman foarte multe masini inmatriculate in Bulgaria care aduc un mare prejudiciu statului roman (vezi aici partea cu : taxe, impozite, asigurari auto dar si implicatiile in domeniul societatilor de asigurare din Romania care trebuie sa suporte aceste pierderi in cazul unui accident in care e implicat un astfel de automobil [probleme cu plata despagubirilor de catre firmele de asigurare din Bulgaria care nu platesc daunele produse de astfel de evenimente]).
    Sunt lucruri simple care daca nu sunt facute nu ar trebui sa ne miram de ce sunt probleme, nu progresam si avem impresia ca altii (alte tari din UE si nu numai) sunt mai destepti ca noi, ca de ce au salarii mai mari (ma refer aici la bugetari : vezi profesorii si medicii dar si alte categorii profesionale), nu progresam si ne plangem prea mult de mila ca sunt multe probleme, unele nu pot fi rezolvate ca se incaseaza prea putin la bugetul de stat iar altele pentru ca am asteptat prea mult iar efectele negative au crescut exponential iar in final masurile luate nu mai au aproape nici un efect pozitiv.

    Răspunde
     
  • Goldmund
    Iunie 15, 2014 la ora 16:30

    Chirita Adrian-Madalin,
    comunismul nu a insemnat doar lipsurile despre care bine ai scris, nu doar penuria de caldura(inghetam in fiecare iarna ca niste caini)pentru ca in Cehoslovacia nu a fost niciodata asa, cu toate ca si cehii nu mai doreau comunismul. Atunci ce era comunismul?
    O dictatura a proletariatului, a celor nepregatiti, iar totul era condus de oamenii partidului si nu de specialisti, de unde decalajele uriase intre piata libera(din democratiile occidentale) si pietele de stat, in care doar oportunistii ‘se descurcau'(dar societatea avea de pierdut.
    Acum, daca dvs. sunteti bine pregatit dupa cum scrieti, inseamna ca in UE puteti gasi un loc de munca bine platit, unde sunteti apreciat atat ca specialist cat si ca OM. In comunism nici macar cehul nu avea aceasta sansa! -ati inteles? Plus ca o dictatura insemna gura inchisa, libertatea de exprimare era pedepsita(puteti intelege?) tvr era doar masina de propaganda a pcr. Nici macar muzica pe care o iubeam nu puteam s-o ascult, nici macar atata. Se pare ca nu stiti ce inseamna o dictatura si e pacat daca sunteti cu adevarat un tanar bine pregatit…

    Răspunde
     
    1. Stelian
      Iunie 15, 2014 la ora 20:13

      Sunt total de acord cu ce ati spus. Secretarii de partid erau in majoritate fosti muncitori, din familii de muncitori. Si ei conduceau judetele, orasele, comunele, intreprinderile, unitatile militare, totul. Comandantul unitatii, colonel, unde am facut armata, nu indraznea sa-l contrazica pe seful BOB (biroul organizatiei de baza), capitan.l

      Răspunde
       
  • Chirita Adrian-Madalin
    Iunie 13, 2014 la ora 06:46

    Noooo…. Pe vremea comunismului se murea de foame… 3-4-5 ore pana primeai ratia..Nu aveai voie sa iesi pe strada la ore tarziu…nu se vinde alcool oricui sau tigari.Nu erau manelel blana,Nu aveai ce cumpara ca exportam mai tot si etc etc imi tot zice lumea.. Ce vad eu.

    In ziua de azi nu mai mori de foame 2-3 ore Mori doar 2-3 ani pana gasesti un loc de munca cu o facultate terminata.Si daca nu se vinde alcool si tututn minorilor ce e rau in asta???? Pe vremurile alea nu aveai ce cumpara.Asa si azi ai ce cumpara da nu ai bani.Aveai serviciu asigurat.Deci vine intrebarea mea. Ce era asa rau in acei ani?Si care e diferenta fata de ziua de azi?

    Aaaa gata stiu.Acuma esti liber sa pleci afara =)))

    Răspunde
     
    1. Stelian
      Iunie 13, 2014 la ora 12:02

      Rau era ca daca vedeam lucrurile altfel decat le vedea partidul, eram inchis si batut. Daca credeam cu adevarat in Dumnezeu, eram la fel inchis si batut. Daca imi spuneam parerea colegilor mei, eram inchis si batut. Iar inchis si batut, poate nu stiti ce inseamna. Stiti de ce nu stiti? Pentru ca nu traiti cu teama asta. Cititi despre experimentul de la inchisoarea de la Pitesti, unde detunuti politici, religiosi si toti cei ce vedeau altfel lucrurile si aveau curajul sa o spuna, erau batuti nu de gardieni, ci de criminali inchisi pe viata. Li se promitea ca daca ii va chinui indeajuns de tare, vor fi liberi. Incerc sa nu va spun ca au fost fortati timp de 2 ani sa-si bea urina si sa-si manance fecale cei inchisi acolo, dar nu reusesc. Poate citi mai mult despre ce a insemnat comunismul si pe urma mai stam de vorba. Astazi inca incercam sa ne civilizam, dupa salbaticia traita atunci.

      Răspunde
       
      1. clujean
        Iunie 15, 2014 la ora 15:57

        dumneata ori n-ai trait atunci, ori, schizo fiind, ti-ai creat un alt trecut, ori faci propaganda si atata; bai frate, nu mai puneti anii 70, de belsug, alaturi de anii 80, de saracie din cauza platii datoriilor! si nu mai puneti anii 50 alaturi de anii 65-89, cand reprimarea politica era simbolica!

        Răspunde
         
        1. Stelian
          Iunie 15, 2014 la ora 18:50

          Imi pare rau sa va rapesc placerea de a ma crede mincinos sau schizofrenic, dar fiecare cuvant pe care l-am spus este 100% adevarat si este experienta mea de viata. Intradevar in anii ’70 era mai bine ca in anii ’80. Dar totusi din experientamea de copil pe atunci, pot spune ca un copil de varsta mea, cu un parinte contabil sef la o firma si celalalt muncitor, adica aproape aceleasi conditii ca ale mele, o duce mult mai bine astazi decat o duceam eu atunci. Si inca un lucru pe care eu il vad ca fiind rau la anii ’70, este ca au dus la posibilitatea infometarii poporului in anii ’80. Da stiu, am platit datoria in anii ’80. Dar nu datoria facuta de mine.
          Nu fiti trist ca v-am spulberat placerea ca fiind mincinos sau schizofrenic, promit ca daca va simtiti prea rau si iese fum prin vre-un orificiu, sa va fac placerea si sa zic ca dumneavoastra.

          Răspunde
           
        2. Stelian
          Iunie 15, 2014 la ora 19:28

          Pe de alta parte, cum putem din 40 de ani de comunism, sa scoatem 20, inceputul si sfarsitul si sa spunem ca in rest a fost ok?
          Cine poate garanta ca guvernantii de atunci, vazand ca poporul indura totul fara a se plange, mai aveau de gand sa faca ceva si pentru popor. As fi fost in state sa cred asta, numai daca ei ar fi trait in aceleasi conditii ca poporul. Daca i-as fi intalnit la coada la… la orice. E ca si cum tinerii de acum ar crede ca politicienii de azi vor renunta vreodata la traiul lor, pentru a face totul pentru popor.

          Răspunde
           
    2. Stelian
      Iunie 13, 2014 la ora 12:10

      Daca ati fi spus ceea ce ati spus aici, in mod public ca aici, in timpul comunismului, despre regimul de dinainte, in cateva ore erati inchisa pentru multi multi ani.
      Ce credeti s-a schimbat ceva in bine de atunci?

      Răspunde
       
    3. Stelian
      Iunie 13, 2014 la ora 15:21

      Intotdeauna a fost greu pentru tineri, din cauza lipsei experientei si asa este si acum, oriunde in lume.
      Eu imediat dupa liceu am plecat in armata. La terminarea armatei am cautat imediat sa ma angajez, caci pensia mamei era singurul nostru venit si nu aveam nici rude la tara. Acesta fiind si unul din motivele pentru care nu m-am gandit sa dau la facultate. Am cautat 3-4 luni in zadar, pana cand un vecin (caruia i-am dat o „atentie”) m-a ajutat sa ma angajez sezonier la o fabrica de bere, muncitor necalificat. Am muncit 2 luni 7 zile pe saptamana, ambata fiind o zi normsla lucratoare, iar duminica munceam fata plata obligatoriu, cu posibilitatea ca saptamanile urmatoare sa avem o zi libera pentru fiecare duminica lucrata. Dupa 2 luni am facut cerere pentru o zi libera, dar nu mi s-a aprobat chiar daca aveam 8 duminici lucrate. Credeti ca ma puteam plange undeva? Nu.
      Tot ce-am putut face a fost ca de a doua zi sa nu ma mai duc la munca acolo.
      Dupa alte cateva luni de cautat disperat de munca, cu mari interventii m-am angajat la Dacia. UAP pe atunci. Am dat spaga pentru ca nu aveam buletin de Pitesti sau de Colibasi atunci. Am avut noroc cu calificarea de sudor din liceu. Munca bruta fara libere si aici. Nici concediu medical nu mi-am permis, cand am fost bolnav, caci as fi luat mai putini bani, care oricum nu erau multi. Salariul era sub 2000 de lei pe luna.
      Am reusit cu un cartus de Kent si un pachet de cafea sa ma transfer, dupa un an, in orasul natal, lacatus mecsnic la o intreprindere textila. Intreprindere unde m-a prins revolutia. Cand ascultand Europa Libera (cu volumul la minim ca sa nu auda vecinii), am inteles ce se intampla pe 16-17 dec la Timisoara, pe 18 decembrie mergand spre atelier cu cativa colegi mai in varsta si cu maistrul, in momentul cand le-am spus ca va veni timpul cand curtea intreprinderii nu va mai fi plina de reclame pentru partid si conducator, in momentul acela in 3 pasi eram singur. Ceilalti se departase-ra catova metri de mine si s-au facut ca n-au auzit. Daca nu stiti, in curtea intreprinderilor de atunci, din 5 in 5 metri erau pancarde de tabla pe care erau aduse laude conducatorului si partidului iubit.
      Deci pe langa teama cu care traiam, sa stiti ca in 3 joburi in perioada comunista, pentru toate am dat spaga. Dupa revolutie niciodata nu am mai dat spaga pentru un loc de munca.
      Problema majora acum e lipsa experientei, nu a locurilor de munca. Acum daca as reveni in tara, nu cred ca in 30 de zile sa nu-mi gasesc un loc de munca, dar pot muncii ca necalificat, ca sudor, ca lacatus, ca tapiter, ca sofer de camion, ca sofer de autocar, ca si sef depozit, contabilitate primara si multe altele. Pot chiar munci si ca pilot de ultrausor, zbor cu pasager.

      Răspunde
       
      1. Stelian
        Iunie 13, 2014 la ora 15:28

        Iar in Anglia in 5 ani am schimbat 3 locuri de munca, dar n-am stat nici o zi fara servici. Si acestea ca self emploied, caci pana anul acesta nu am avut drept de munca. Iar de la jobul pe care il am acum, cred ca as putea iesi la pensie.
        Dar nu le-am vrut pe toate la 20 de ani…

        Răspunde
         
    4. Stelian
      Iunie 13, 2014 la ora 17:18

      Iar asta cu „nu aveai voie sa iesi pe strads la ore tarzii” e basm. Numai la 2-3 noaptea veneam pe jos din celalat capat al orasului de 2-3 ori pe saptamana in liceu.

      Răspunde
       
    5. Stelian
      Iunie 13, 2014 la ora 19:11

      Daca acum ar fi comunism in Romania, toti romanii plecati ar fi acolo (atunci sa vezi somaj in randul celor caracalificare si experienta); nu am avea internet; am zice mersi ca televiziunea nationala sa emita mai mult de 5-6 ore pe zi; Moise n-ar putea avea un job in Bucuresti, decat daca s-ar casatori cu o bucuresteanca; n-ar putea avea o emisiune pe teme economice la tv, nu pentru ca nu ar fi capabil, dupa cum vedeti este foarte capabil, dar pentru ca ar fi nevoit sa minta si nu cred ca s-ar baga la ada ceva; economia ar fi varza. Nu mai spun ce am manca si ce am imbraca.
      Eu cred ca la nivel planetar si cu atat mai mult in Europa, noi traim cele mai bune vremuri din cate au existat pana acum. Niciodata, nici chiar in tarile dezvoltate cum e Anglia, oamenii de rand nu si-au permis cate isi permit acum. Am stat de vorba cu englezi si mi-au spus ca acum 30-40 de ani nunceau numai pentru mancare si imbracaminte si nici acelea la calitatea de astazi.
      Deci nu mai visati la comunism cand n-ati trait acea perioada. Faptul ca tineri ce facultatea terminata nu gasesc de munca, cred ca vine de multe ori din motivatia cu care cineva s-a dus sa faca o facultate. Eu nu am absolut nici un prieten inginer de exemplu, fara loc de munca.

      Răspunde
       
      1. Constantin
        Iunie 14, 2014 la ora 16:25

        „atunci să vezi şomaj” _ In economiile socialiste NU există oficial şomaj, iar cel „mascat” este neglijabil. In socialism „nimicul” este împărţit in mod egal tuturor, inclusiv lipsa locurilor de muncă, ori lipsa de eficienţă din economie. *** „nu găsesc de muncă, cred că vine de multe ori din motivaţia cu care cineva s-a dus să facă o facultate” _ România este ţara cu cea mai mică pondere a absolvenţilor de învăţământ superior din total populaţie din cadrul UE. Nu se găseşte de muncă din pricina unei altfel de lipsă de eficienţă in economie. Dar, in fond, tot ineficienţă se cheamă, indiferent care este natura cauzelor.

        Răspunde
         
    6. Chirita Adrian-Madalin
      Iunie 13, 2014 la ora 22:38

      Nu am trait acei ani asa ca povestesc din cele auzite.

      In perioada inchizitiei toti fizicieni si oameni ” ganditori ” erau pedepsiti de catre biserica supusi unor tratamente inumabile despre care azi nu se mai aduce vorba .
      Totusi in ziua de azi biserica e bine mersi ca de… asa era gandirea de atunci.
      Parerea mea: Daca nu ar fi venit revolutia ar fi venit evolutia.
      la situatia de azi cu o economie bazata cat mai mult pe globalizare si cu acesul la informatie cred ca am fi fost undeva unde este si China acum (nu ca economie ci ca tratatment cu cetateni)
      si totusi intreaba un Chinez.O duce rau? Din pacate nu am avut posibilitatea asta dar e un lucru la care lucrez.
      Da azi ai dreptul la exprimare..Am dreptul sa imi injur alesii,la televizor, in public si in orice alt loc posibil.Da ce daca am dreptul asta ma face sa ma simt mai bine.
      Nu sunt multumit de starea actuala a tarii..Poi cum sa fiu europeni ne-au dat bani noi nu am stiut sa ii luam,Ceausescu cu toata politica lui a lasat totusi tara pe plus.In 20+ de ani tot ce am reusit a fost sa o indatoram.
      Era spaga si atunci dar era considerata ilegala( nu se vorbea despre ea), lucru care chiar daca si azi este nu cred ca in mintile noastre „Atentile” mai sunt considerate ilegale.
      Auzi tu sa platesc CASS si sa mai dau bani si la medic..Acuma mai nou si la asistente.Aia tot spaga e chiar daca noi nu o consideram asa.
      Nu exista sistem de sanatate pe vremea aceea la standardele acelei vremi.Da prin comparatie pentru standardele de astazi exista?

      Despre televiziune revin :Daca nu venea revolutia venea evolutia.

      Nu am terminat inca facultatea dar am colegi care au terminat-o si au dreptul sa aleaga:-Pleaca afara sau raman in tara pe salalriu de nimic.

      Nu zic acuma ca ar trebui sa revenim la comunism.Doamne fereste.Dar din perspectiva mea prin revolutie nu am gastigat nimic decat moartea a multora si „Indemnizata de revolutionar” a si mai multora.
      Repet nu zic sa revenim la comunism dar nici de starea actuala a tari d.p.d.v economic si politic.Ce ma supara cel mai tare nu e ca nu am putea dar parca pur si simplu nu vrem.
      „Da eu cu cine votez? ” Aceasta replica desi amuzanta in opera dramatica a lui I.L. Caragiala credeti-ma ca e cat se poate de dramatica.

      Nu am culoare politica ba chiar ii dispretuiesc pe cei de la Cotroceni pentru ce „minuni” reusesc sa faca cu tara.

      In final vine si intrebarea mea. Traiti bine in Romania la ora actuala?

      Răspunde
       
      1. Stelian
        Iunie 14, 2014 la ora 04:50

        Ati fi dispus sa traiti si sa munciti in Romania 10 ani, in conditiile din anii ’80? Avand totul cu portia (mica), pentru ca tara sa-si plateasca datoriile? Primind cu portia electricitate, apa, gaz, benzina, mancare… Ba mai mult. Guvernantii sa ia decizia asta fara sa va intrebe, iar dvs sa suferiti in timp ce ei ar avea de toate? Ati accepta sa platiti datoriile facute tot de ei? Nu cred. Tot asa a fost si cu Ceausescu. Datoriile pe care le-a platit chinuind poporul, nu erau facute de mine, ci tot de ei. Deci asta cu faptul ca a lasat tara pe plus, nu e chiar asa. Noi poporul de atunci am lasat tara pe plus. Iar despre revolutionari sa stiti ca sunteti gresit informat. Nu mai primesc nici un ban pentru participarea la revolutie, de cativa ani. Ceea ce mie mi se pare corect. Chiar daca am participat la revolutie, n-am scos niciodata un certificat care sa ateste asta. Nu pentru bani am fost acolo. Da, in ianuarie 1990, am realizat ca vor fi aceeasi oameni in aceleasi functii si am realizat ca vor trebui multe zeci de ani in care lucrurile sa devina „normale”. Pur si simplu judecatorii erau aceeasi (eu intotdeauna considerand ca daca macar judecatori ar iubi dreptatea si adevarul, alta ar fi situatia in Romania), procurorii erau aceeasi, politistii erau aceeasi militieni si in cam toate structurile erai aceeasi oameni care aparasera un stat totalitar si pe care nu aveam cu ce sa-i schimbam. Pus si simplu erau prea multi „aceeasi”. Pana si poporul era acelasi (vezi mineriadele). Dar atunci am castigat libertatea de a evolua. Nu ca am fi evoluat si in comunism. Nu cred ca am fi fost azi o tara comunista precum e China. Eram prea aproape de lumea civilizata, de Europa, ca sa putem ramane o tara comunista dupa deschiderea granitelor. Mai degraba cred ca modelul nord corean avea sa fie urmat de Ceausescu. Pur si simplu trebuia investit prea mult in economie. Eu stiu cd si cum producea Romania atunci si cred ca o stie oricine cunostea diferenta dintre un creion romanesc si unul chinezesc, sau dintre chibriturile noastre si cele de afara. Cum Ceausescu nu s-ar mai fi imprumutat, investitiile necesare pentru a putea produce competitiv, ar fi durat mult prea mult.
        Inteleg sa va plangeti de starea de lucruri din Romania de azi. La fel am facut si noi la vremea noastra in comunism. Romania ar fi o tara fara speranta pentru mine, daca voi tinerii nu ati fi nemultumiti. Dar nu mai amestecati comunismul in treaba asta. Uitati de el. Nu e o solutie pentru nici o tara, pentru nici un popor. Nu faceti decat sa nu dispuneti de ajutorul celor de varsta mea, din cauza asta. Tot vorbind despre comunism, noi putem crede ca vreti sa incercati iar o nationalizare si o uniformizare. Nu cred ca exista varianta in sensul asta. Daca tot nu va organizati intr-o forta care sa schimbe lucrurile, nu aveti decat sa incercati sa le schimbati prin puterea exemplului. Iubiti adevarul si dreptatea in orice conditii si usor usor, pe masura ce cat mai multi tineri vor face asta, lucrurile se vor schimba. Vor beneficia de schimbare poate generatiile viitoare. Dar daca vreti bunastare acum, sau cat mai repede, traind in minciuna, cu spagi si cu coruptie, pentru a avea aceasta bunastare personala, nimic nu se va schimba nici pentru copii vostri.

        Răspunde
         
      2. Stelian
        Iunie 14, 2014 la ora 05:49

        Iar despre intrebarea finala, nu inteleg exact la ce se refera.
        Chiar si cand traiam in Romania, adica pana in 2009, traiam de un milion de ori mai bine decat in comunism.
        Daca insa nu va referiti strict la o comparatie cu viata dinainte de ’89, atunci va trebui sa-mi definiti binele. Daca binele este sa spunem de exemplu modelul german, nu inteleg de ce mai compatati lucrurile cu comunismul. Comparati starea romaniei cu cea a Germaniei in comentarii si nu cu Romania comunista.
        In comparatie cu ultimii ani traiti in Romania, eu personal acum traiesc mai bine, dar cu mult mai putin decat aveam in Romania.
        Acolo aveam (si mai avem) un apartament in propietate, aici traim cu chirie si nu ne dorim o casa a noastra.
        Acolo rar cand era un weekend petrecut acasa, aici mai mult acasa le petrecem.
        Mancare si imbracaminte aici ne permitem mai de calitate.
        Acolo pescuiam de cateva zeci de ori pe an, aici doar de cateva ori pe an.
        Acolo zburam de cateva ori pe saptamana, aici niciodata.
        Acolo ne doream multe, din ce in ce mai multe, aici ne dorim mult mai putine. Si cred ca fericirea pe care o traim aici in Anglia, vine si din faptul ca ne dorim mult mai putin. Aici daca avem bani de concediu acasa in Romania, mergem, daca nu nici nu suferim din cauza aceasta. In Romania nici nu ne gandeam ca intr-un an sa nu avem bani de concediu.
        Ca si concluzie va pot spune ca in Romania traiam mai prost ca aici in Anglia, cu toate ca aveam si ne permiteam mai multe. A traii bine sau prost undeva nu tine de partea materiala. Tine mai mult de mediul in care traiesti. In Romania mediul inca este defect. De la o dorinta normala de a evolua, s-a ajuns la dorinta de a avea cat mai mult intr-un timp cat mai scurt. Si de aici foarte multi oameni cauta sa-i pacaleasca pe ceilalti pentru orice cat de mic avantaj. Aici este total diferit.
        Culmea e ca este exact invers decat in carti. „Eu” este mai mic in tarile capitaliste, decat la noi veniti din comunism. Sau poate tocmai asta este unul din motive. Comunismul. A traii bine, printre altele, inseamna ca orice rand la un ghiseu sa fie format din persoane, unul in spatele celuilalt. Inseamna ca acei oameni sa nu se atinga intre ei, ci sa astepte civilizat sa le vina randul fiecaruia.
        A traii bine intr-o tara nu tine numai de ceea ce fac guvernantii, ci de ceea ce fac cei din jurul tau. Tine de zambetul sincer pe care il am de la toti colegii la locul de munca. Muncesc ca lacatus mecanic si am cam 100 de colegi in firma. In 3 ani aici, n-am auzit nici o injuratura, n-am vazut pe nimeni suparat sau furios. Oamenii nu umbla cu problemele dupa ei. Acum 2 ani unui coleg in varsta i-a murit fata care avea 30-40 de ani. Intotdeauna cand mi-a vorbit, a avut o vorba frumoasa cu un mic zambet pe fata, chiar si in acea perioada grea pentru el.
        Ar mai fi multe despre ce consider eu a fi parte din a traii bine, dar tine de fiecare in parte acest bine la care cu toti visam. E atat de diferit binele asta, de la o persoana la alta, chiar si pentru aceeasi persoana de la o perioada a vietii la alta.
        Deci inainte de a intreba, eu zic ca trebuie sa aveti bine stabilit in minte ce inseamna „bine” si sa fiti constient ca ceilalti pot avea perceptii diferite despre bine. Acum eu recunosc ca binele pentru mine acum aici, inseamna si doi copii pe care in Romania nu-i aveam :).
        Deci ca o concluzie despre a traii bine, va spun ca multi oameni ar fi fericiti sa traiasca in conditiile din Romania de astazi, dar nici macar nu pot spera la asa ceva.

        Răspunde
         
        1. Constantin
          Iunie 14, 2014 la ora 17:21

          „Chiar si când trăiam in România, adică pana in 2009, trăiam de un milion de ori mai bine decât in comunism.” _ Aşa cum am scris mai in amonte, aprecierile calitative ale colegilor comentatori cu privire la nivelul de trai au un puternic caracter subiectiv. Altfel, da, astăzi muncesc o durată mai mare decât munceam in 1989 pentru 0,5 l de bere [deşi nivelul meu de calificare a crescut – dar asta este alta mâncare de peste; puteţi compara PPP].

          Răspunde
           
          1. Stelian
            Iunie 14, 2014 la ora 20:18

            Subiectiv sigur ca da. Nici n-as putea vorbi altfel cand vorbesc depre comunism din experienta propie. Asa este. Noi toti pana la urma vorbim despre cum vedem noi lumea si nu despre cum este ea de fapt. Sunt sigur ca erau unii care traiau bine in comunism. Si poate nu chiar putini. Eu tocmai de aceea am si scris atatea detalii, ca tanarul nostru sa realizeze cum am trait eu ca simplu muncitor, dintr-o familie de muncitori. Bunicii nu fusesera chiar saraci, pe tata dandu-l afara din scoala de ofiteri prin anii ’50, pentru ca cineva ii facuse plangere la partid ca era fiu de fost chiabur.

             
          2. Stelian
            Iunie 14, 2014 la ora 20:22

            Bunicii nu fusesera saraci, dar comunistii le luasera aproape totul. Deci… comunism nu bine!

             
      3. Constantin
        Iunie 14, 2014 la ora 17:12

        „întreabă un Chinez. O duce rău?” _ Este ca in bancul binecunoscut cu romanul care a făcut cerere pentru paşaport cu intenţia de a emigra in Germania. Securistul îl întreabă : „de ce vrei să pleci, tovarăşe, nu ti-a oferit Partidul un loc de muncă bun?!”„Nu pot să mă plâng”, răspunde cetăţeanul. „Nu ti-a dat Partidul un acoperiş deasupra capului ?!”. „Nu pot să mă plâng”, răspunde iar cetăţeanul. „Nu ti-a asigurat Partidul asistentă sanitară si educaţie gratis?!”. „Nu pot sa mă plâng”, răspunde încă o dată cetăţeanul. „Păi, bine, tovarăşe, atunci de ce vrei să emigrezi in RFG?!” „Pentru că acolo pot să mă plâng”, răspunde cetăţeanul. Dacă tot intrebati un chinez, poate intrebati pe unul care a fost in Tienanmen in 1989. ***Libertatea este cel mai de pret bun. Adesea este pusa mai presus decat sanatatea, ori chiar viata. De valoarea ei nu-ti poti da seama cu adevarat decat atunci cand o pierzi.

        Răspunde
         
        1. Stelian
          Iunie 14, 2014 la ora 20:29

          Corect. Libertate este singurul lucru pentru care am iesit in strada in decembrie ’89. Dar tinerii de azi se pare ca nu stiu cum e fara aceasta libertate de care ne bucuram astazi.

          Răspunde
           
        2. Stelian
          Iunie 14, 2014 la ora 20:38

          Poate in orase sa se traiasca cat de cat decent ca muncitor, insa cu muuulta munca, dar la sate stiu de la misionari ca in unele locuri predica de duminica se tine de 4-5 ori pe zi, caci mai multi membrii ai aceleiasi familii folosind aceeasi imbracaminte si aceeasi incaltaminte. Si ca toti sa poata auzi predica, atunci predicatorul o repeta de cateva ori pe zi.

          Răspunde
           
  • Toma
    Iunie 12, 2014 la ora 20:43

    Legat de statistica cu masinile second hand, facuta de mediafax, sa analizeze Anaf-ul samsarii de masini si sa-i impoziteze, o sa gaseasca la taxe si impozite pe numele unui samsar 50-100 tranzactii anual pe persoana fizica neimpozitate , este o activitate economica neimpozitata, astfel am scapa de o parte din acesti samsari. Oricum romanu’i inventiv si gaseste alta cale.

    Răspunde
     
  • cornel
    Iunie 12, 2014 la ora 19:46

    O decizie istorica, parerea mea:
    http://www.zf.ro/zf-24/ponta-anunta-reducerea-cas-cu-5-puncte-dar-din-octombrie-si-fara-acordul-fmi-12746314
    AS-ul pe care il are in maneca actualul guvern si pe care inca nu l-a folosit este eficientizarea companiilor de stat care in acest moment sunt mai mult ineficiente decat eficiente. De aici se pot aduce bani siguri la bugetul de stat si de unde pana acum am asistat doar la disponibilizari, restrangere de activitate, falimente/insolvente si stergere de datorii catre bugetul de stat.

    Răspunde
     
  • Stelian
    Iunie 12, 2014 la ora 19:08

    Sunt curios cat te va mai lasa Ponta si gasca lui, sa le dai pe fata minciunile la postul national. Atata tupeu si atatea minciuni, ca daca ar fi fost materiale, ar fi inlocuit toata apa din oceane.

    Răspunde
     
  • Ion
    Iunie 12, 2014 la ora 16:50

    Buna ziua.
    Domnule Moise Guran nu strica sa faceti o analiza detaliata privind circitul banului public pornind de la fondurile incasate la buget si modul de cheltire a banului public pas cu pas ca intr-o intreprindre asa casa stie si omul de rand cat la suta din bani incasati de bugetul de stat se rentorc ca plus valoare in folosul cetateanului si cat sunt cheltuiti doar de dragul de a chetui, asa sa stim si noi eficienta statului roman in administrarea banului public. E necesara o prezentare detaliata chiar daca trebuie prezentata intr-o serie de emisiuni ca sa intelega omul de rand unde, ce si cum ?
    Numai asa putem lumina omul de rand sa intelega unde si cum investeste sau risipeste statul sudoarea munci moastre si sau a urmasilor nostri.
    Rog seriozitate si profesionalism in abordarea acestei tematici care este imperios necesara sa se destepte omul de rand si sa intelegaga cine-l necinsteste inselandui buna credinta.
    Trebuie sa trecem de la dictonul ‘prosteste omul cu televizorul’ la intelepteste omul cu televizorul.
    Va multumesc.

    Răspunde
     
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase