Să felicităm înţelepciunea accidentală a guvernului Ponta!

Publicat la data de de Moise

de Moise Guran

Loc ciudat de pe planeta Pământ, în România e valabilă și zicală că drumul spre rai e pavat cu intenții mai puțin curate. A trebuit să trimită guvernul Ponta în Parlament o lege plină de bube ca să aflăm și noi clar, transparent și de la o autoritate publică, răspunsurile la cele mai grele întrebări legate de proiectul Roșia Montană. Solicitat fiind chiar de Comisia Parlamentară să dea un punct de vedere, Institutul Geologic al României desființează pur și simplu proiectul. DA! La Roșia Montană sunt și alte zăcăminte importante de metale rare, unele, chiar mai scumpe decât aurul.
Apoi Institutul Geologic al României explică clar ca bună ziua de ce barajul proiectat care ar trebui să rețină lacul de cianuri, nu e deloc sigur, ba din contră, prezintă riscul de infiltrații și alunecări de teren. De fapt întreaga fundamentare tehnică a barajului, așa cum au făcut-o cei de la RMGC e o poveste, căci el nu este construit pe argile ci pe gresii. Găsiți știrea completă pe site-ul Europa FM.
Ascultându-i azi pe parlamentarii din comisia specială mi-am dat seama că aceștia ori nu au citit ori au ales să ignore pur și simplu raportul trimis de Institutul Geologic al României. Ei recită în continuare doar documentația Gold Corporation deși aceasta a fost desființată de cea mai înaltă autoritate a țării noastre în domeniul geologic. Dar nu mai pot face asta, nu-i aşa? Dar dacă nu aflam de document puteau? Sigur că puteau! Şi ei şi toţi politrucii puşi prin diverse agenţii ale statului.
Vedeți, de aia vă spuneam de drumul spre rai… Nu-i așa că dacă nu încercau să treacă prin Lege proiectul minier, atunci acesta n-ar fi trebuit să obțină niciodată autorizația de mediu? Păi da! Și nu-i așa că dacă totuși ar fi obținut-o (cu şpagă, cum altfel, că acum e o crimă ştim clar), noi n-am fi aflat niciodată adevărul curat așa cum ni-l arată acum Institutul Geologic al României?

Bravo domnule Ponta! Tocmai ați desființat RMGC-ul!

This entry was posted in Diverse. Bookmark the permalink.

Comentarii prin facebook

98 răspunsuri la Să felicităm înţelepciunea accidentală a guvernului Ponta!

  • Constantin
    Octombrie 7, 2013 la ora 11:47

    @un cititor_Guvernele succesive ale Romaniei din ultimii 15 ani au ignorat constant toate obiectiile cu privire la „Proiect”, nu numai pe cele de natrura geologica, ori economica. Informatii cu privire la minralele, unele rare, prezente in zona pe langa Au si Ag sunt de veacuri. Descoperirea Te, spre exemplu, a avut loc pe aceste meleaguri cu mai bine de doua sute de ani in urma, dar importanta sa a venit in actualitate odata cu cresterea exploziva a cererii pentru acest metal in industria panourilor fotovoltaice. Guvernele stiau foarte bine aceste lucruri, din moment ce le stiu eu insumi, care nu sunt nici pe departe specialist in domeniu. Doar ca pe politicieni ii doare fix in pix de ceea ce spune Academia, Instutul de Geologie, sau ASE. Singurul interes al politicienilor-infractori este drenarea resurselor publice in beneficiul lor privat. Partidele au avut si au nevoie in continuare de bani pentru finantarea campaniilor electorale (inclusiv cu autobuze, ori telefoane mobile si galeti), prin urmare, daca nu se va realiza „Proiectul” pus la cale de Nea’ Sile Timis si maestrul Talpes, se va gasi o alta sursa de fonduri. Flaminia, spre exemplu…

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      Octombrie 7, 2013 la ora 14:05

      Flaminia … suspense sau secrete?

      Răspunde
       
  • Marius Teleanu
    Octombrie 6, 2013 la ora 16:44

    Avand in vedere ca Guv. Romaniei avea aceste informatii la momentul inaintarii legii in parlament, numai vorbesc (logic) de spaga dar de subminarea economiei nationale si pana la urma TRADARE (pentru ca sunt totusi conducerea executiva a tarii) ..

    Răspunde
     
  • un cititor
    Octombrie 4, 2013 la ora 11:30

    Din pacate, si Guvernul a ignorat raportul Institutului Geologic. L-a primit in iunie, inainte sa aprobe proiectul de lege. Mai multe aici. E implicat si ANRM.
    http://www.cotidianul.ro/institutul-geologic-explica-de-ce-e-periculos-lacul-cu-cianuri-de-la-rosia-montana-223782/

    Răspunde
     
  • bogdan
    Octombrie 4, 2013 la ora 11:27

    Deci nu inteleg cum de nu vuiesc toate posturile tv si site-urile de stiri despre aceasta declaratie a Institutului Geologic.
    Numai la Moise am auzit de ea.
    Mie mi se pare ff ciudat …

    Răspunde
     
    1. Constantin
      Octombrie 7, 2013 la ora 00:09

      „…nu inteleg cum de nu vuiesc toate posturile tv…”_Mass-media este intr-o masura covarsitoare sustinatoarea „Proiectului”. Sefii publicatiilor scrise si din televiziuni, de la R. Turcescu la E. Hurezeanu au fost primbati in Noua Zeelanda pe banii RMGC. La randul lor, posturile de televiziune si ziarele au primit sume considerabile pentru publicitate in favoarea „Proiectului”. Prin urmare, difuzarea acestui material in presa este de neconceput…

      Răspunde
       
  • Punkstix
    Octombrie 3, 2013 la ora 23:52

    Să nu dea Dumnezeu cel sfânt,
    Să vrem noi sânge, nu pământ!
    Când nu vom mai putea răbda,
    Când foamea ne va răscula,
    Hristoşi să fiţi, nu veţi scăpa
    Nici în mormânt!

    Răspunde
     
  • Adrian
    Octombrie 3, 2013 la ora 22:19

    Articolele bune sunt ceva rar in aceste vremuri. Multumim si felicitari pentru felul in care va faceti meseria!

    Răspunde
     
  • Primul
    Octombrie 3, 2013 la ora 19:58

    Rusine Dinu Patriciu!

    Răspunde
     
  • Primul
    Octombrie 3, 2013 la ora 19:55

    Numai basisti pe aici, avea dreptate domnul care a scris urmatoarele cuvine:

    SI MIE IMI PLACE CA SA FOLOSESC CAPS CAND COMENTEZ PE INTERNET SI MAI IMI PLACE COMIC SANS SI CIOCOLATA CU LICHIOR CARE NU E CHIAR LICHIOR CA NU M-AM IMBATAT NICIODATA ORICATA CIOCOLATA DINAIA AM MANCAT MIE IMI PLAC DULCIURILE MULT CA CAND ERAM MIC ERAM CEL MAI FRAIER SI AM CAPATAT UN COMPLEX DE INFERIORITATE DIN CAUZA MARGINALIZARII SI DE AIA IMI PLAC DULCIURILE SI SA SCRIU CU CAPS SA MA VADA SI PE MINE LUMEA MAI INTAI SI SA IMI CITEASCA COMENTARIUL SA MA BAGE SI PE MINE IN SEAMA SA NU MA MAI SIMT SINGUR CUM PUN SI EU COMIC SANS AICI CA NU IMI PLACE FONTUL ASTA

    Răspunde
     
  • vlahescu
    Octombrie 3, 2013 la ora 19:31

    Nu numai Institutul Geologic Roman,dar si cel mai inalt forum stiintific(Academia Romana) a dat un aviz negativ proiectului.Cat despre RMGC,ce sa zica?L-am auzit pe manager incercand sa manipuleze zicand ca redeventa platita statului va fi 6%,exact ca in Suedia si Finlanda,dar omitand sa spuna cat e impozitul pe profit acolo fata de 16% la noi.

    Răspunde
     
  • bogdan
    Octombrie 3, 2013 la ora 16:54

    Basist e un cuvant inventat de o televiziune plina de manipulare, la care tot ce face un anumit partid/om, e criticat de dimineata pana seara, si dramatizat, de parca tara mai are 3 zile de viata si moare. Acum lucrurile cu partidul s-au mai temperat, ca nu mai e la putere acel partid. Dar in ce priveste omul, nu.
    Am putea spune ca televiziunea aia e Voiculista, dar nu sta nimeni sa isi puna mintea cu ei.

    Răspunde
     
    1. Alexandru
      Octombrie 3, 2013 la ora 20:16

      Ba, eu observ ca de ceva vreme justitia a cam inceput sa stea de vorba cu ei toti !

      Răspunde
       
  • Xulescu
    Octombrie 3, 2013 la ora 15:02

    Ce basist e Moise Guran!!Rusine domnule Guran!Avea dreptate Mircea Badea ca sunteti BASIST!

    Răspunde
     
    1. Marius
      Octombrie 3, 2013 la ora 15:34

      Catre D-nul Xulescu,
      Vazand ca sunteti in domeniu, am o curiozitate: cat de bine e platita meseria de postac? E platita in functie de numarul de commenturi sau de numarul de folosiri a variatiilor cuvantului „basist”?
      Daca e destul de tentanta plata mi-ar place si mie sa lucrez de acasa mai ales ca nu necesita mare efort intelectual.

      Răspunde
       
    2. kalilinuxro
      Octombrie 3, 2013 la ora 17:19 Răspunde
       
  • dana
    Octombrie 3, 2013 la ora 13:33

    Haideti sa ne imaginam ca Ponta si comisia vor spune, Da, domle, aveti dreptate voi specialistii, nu e buna incercarea noastra. Am gresit. Ne-am lasat fraieriti si cumparati de Gc-ul asta si iacata ce era sa facem…. Ok. Haideti sa regindim treaba asta din Rosia si din toata tara. Adica sa recunoasca ca sint cum vedem toti ca sint. Cine ar face asta dintre ei? Si ce ar urma dupa… Faceti fiecare dintre dvs acest exercitiu de imaginatie. Cine recunoaste ca fura, minte, distruge, omoara, e las, avar, ipocrit si mai gasiti dvs motive de cainta… Cine face asta, cu oglinda in fata si cu fruntea in pamint? Cine este atit de PUTERNIC incit sa recunoasca asa ceva si sa se dea deoparte? Dar pentru ca ce va propun eu aici poate fi catalogat drept un scenariu de film SF, e firesc ca cei din comisie sa il tina pe al lor NU ever, indiferent de ce li s-ar spune. Acum, acestei comisii daca ii spui ca soarele e galben, daca ei au ordin sa spuna ca este negru, in ciuda EVIDENTEI si cu soarele pe cer, vor spune, NU, domle, nu ne-ati convins… E negru. Atit stiu, atit pot, atit fac. Una peste alta, pentru toata tara asta e clar ca nici nu mai conteaza ce spune comisia de 3 lei, nici Ponta nici nimeni dintre ei. Pentru noi e f clar. Toti sint pasibili de maaaaaaaaare puscarie si ii vrem out. Iar Gc-ul, la fel de out. Cat despre angajatii de la GC, oricum sint deja stigmatizati in veci. Oriunde vor merge vor avea ditamai tigaia legata de coada lor facuta covrig. CA le place sau nu, asta este. E, poate, daca imi permiteti, un moment de mare demnitate pt noi: alegem, cum vrem sa traim si cu cine, alaturi. Alegem noi sau alege altul pentru noi?

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      Octombrie 3, 2013 la ora 20:27

      D-na Dana, vad ca sunteti printre putinii care ajungeti atit de departe, bravo. In acelasi ton, cred ca nu este imposibil ca cineva sa-si recunoasca greseala si sa ZICA ca-i pare rau. Adevarul e ca eu nu-l cred si prin urmare nu-i cer, dar accept ca ar fi un gest politicos. Asta dovedeste din partea mea, realism. Continuind cu aceasta atitudine, nu mi-as face iluzii ca voi gasi vreodata un… incoruptibil. Probabil ca eu insumi n-as fi capabil de asa ceva, sa ma vad in mina cu toata puterea asupra… muritorilor de rind. Este greu si foarte periculos. Poti plati cu ce nu ai. Stiti care este adevarul? Cel care ajunge sus, are doar iluzia ca este ceea ce crede ca este. Cei pe care si-i alege in jurul lui, au mai multa putere si-l manipuleaza si asta pentru ca ei stiu mai mult, iar pe SEF il izoleaza de oameni (prin mincini, linguseli, dezinformare, sau chiar santaj). Puteti „descoperi” asta oriunde: la scoala, la lucru, chiar in propria familie. Dorinta de a se simti puternic este in firea omului, a venit odata cu ratiunea – salbaticiunile nu se simt, chiar sunt puternice, fiecare si mai mult isi cunosc exact valoarea, nu de frica dau inapoi, ci din instct de conservare. Ati asistat vreodata la o incaierare? Cel care din start nu are nici o sansa, CREDE ca ai lui il vor ajuta si in general cind nu mai e nimic de facut, isi da seama ca a fost tradat. Revenind la realitate, nu-l apar pe Ceausescu. Pentru mine EL l-a asasinat pe tata, dar atit cit l-am cunoscut, stiu ca n-ar fi luat singur aceasta decizie. Unii, din lipsa de altceva, ar considera decizia ca o conjunctura. Eu o vad ca rezultat al manipularii SEFULUI de catre AGHIOTANTII sai. Vedem, deci ca a fi aghiotant este cel mai comod: ai totul, chiar mai mult decit seful, ai libertate si il ai pe sef drept scut. Aghiotantul iese mereu basma curata. In politica cautam sa aflam cine este „papusarul” (pentru ca stim ca exista unul sau unii) si ne uitam prea departe. De fapt ei sunt nevinovatii consilieri, secretari de stat, adjuncti. Nixon l-a sapat pe Kenedy si a ajuns presedinte (n-am spus ca papusarii sunt destepti – sunt inteligenti, ce nu-i suficient – si ei doresc sa atinga culmea, si ei pot fi tinuti citeodata in lesa), John Kelly recent, fara rusine i-a pus in gura lui Obama propriile dorinte, seful CIA este un mare sforar, la fel cum a fost si Ceausescu seful seviciului politic secret (securitatea a fost un spanac). Si presedintele american are serviciul special, probabil ca Serviciul Apararii Nationale nu este suficient sa te aperi de FBI si CIA. Frica pazeste bostonaria, e o cloaca toata politica – scumpa si fara rost. De fapt, unde vroiam sa ajung, poporului/alegatorilor nu le conteaza prea mult pe cine vor alege (normal sa nu fie un imbecil), atita timp cit constitutia le permite oamenilor sa-i CONTROLEZE alesii – premierul si ministrii. Presedintele este onorific, acolo TREBUIE sa ajunga numai o persoana unanim respectata pentru omenie si dragoste de popor – e suficient, meritele sa le aiba executivul. Presedintele trebuie sa fie un simbol national. Daca o sa va uitati in urma, o sa gasiti citeva comentarii in care incerc sa sugerz cai prin care poporul poate sa-si conduca destinele, daca stie ce vrea. Nu poti pune in spatele unei fiinte mai mult decit tu poti duce.

      Răspunde
       
      1. cornel
        Octombrie 5, 2013 la ora 11:27

        Interesant comentariul dvs. Sunt de acord cu dvs.
        Cineva spunea : „Puterea are costul ei si in final acest cost este platit de cei care au detinut puterea.”

        Răspunde
         
        1. sanduCu
          Octombrie 6, 2013 la ora 06:49

          acel cineva n-am fost eu si … totusi are dreptate..

          Răspunde
           
    2. Constantin
      Octombrie 7, 2013 la ora 00:18

      „Alegem noi sau alege altul pentru noi?”_Nu, nu! Alegem noi, nimeni altcineva. Iar felul in care am ales este relevant pentru „starea natiunii” din prezent. In plus, sondajele de opinie cele mai recente arata ca actualii conducatori se bucura de increderea populatiei, ceea ce face ca ei sa ramana in functii pe timp indelungat indiferent cat de proasta si ineficienta este activitatea lor. Noi ii alegem in continuare.

      Răspunde
       
      1. sanduCu
        Octombrie 7, 2013 la ora 00:45

        Stiti ca sunt destui care sa va ia in serios?

        Răspunde
         
  • Cris
    Octombrie 3, 2013 la ora 12:43

    Gata, au anuntat ca o sa avem o noua sinecura – Autoritatea Nationala pentru Autostrazi… adica niste baieti care or sa ne explice, zi de zi, pe harta, pe unde vor trece autostrazile care vor fi construite la Pastele Cailor.

    Răspunde
     
  • ANGHEL CURTY JR.
    Octombrie 3, 2013 la ora 10:58

    CRIMELE DIN APUSENI
    DE AICI TOVARASA DE RENUME MONDIAL, ROVANA PLUMB, SUSTINE CA POATE BEA APA BUNA DE IZVOR! O INVITAM IMPREUNA CU INTREG SPECTRUL POLITIC CU ROSIA MONTANA GLOD PORKORATION SI MOGULII TRUSTURILOR DE PRESA, LA O DEGUSTARE, IN ACESTE LOCURI!
    ASEMENEA IAZULUI DE DECANTARE DIN VALEA SESII-MUNTII APUSENI-SUNT INCA 23 DE IAZURI DE DECANTARE IN ACELEASI CONDITII!
    IN SITUATIA ACEASTA, ROMANII TREBUIE SA INCUNOSTIINTEZE DE URGENTA, U.E., CU PRIVIRE LA FALSIFICAREA DOSARELOR DE MEDIU, ADERAREA LA UE!
    AICI VEDETI COLTUL DE RAI CU APA DE IZVOR: IZVORUL MINCIUNII! TOATE CELE 24 DE IAZURI CU OTRAVA SUNT CAZURI PENALE, CA SI CAZURILE TUTUROR CELOR CARE PRIN NATURA FUNCTIILOR DIN MINISTERUL DE INTERNE, MINISTERUL MEDIULUI, MINISTERUL JITITIEI SI PARCHETUL GENERAL, PRIN INACTIVITATE SI INACTIUNE IN ACESTE CAZURI-LA CARE SE ADAUGA CELE ALA „CHEVRON” SI ROSIA MONTANA”-PANA LA-INCLUSIV CELE 145.000 TONE DE MINEREU DE AUR SI ARGINT SCOASE DIN TARA CU VVAPORUL-SE CONSTITUIE IN INFRACITUNEA DE FAVORIZAREA INFRACTORULUI PRIN COMPLICITATE LA INFRACTIUNE, AVAND CA AGRAVANTA, INFRACTIUNEA DE UZ DE FUNCTIE PENTRU ABUZ IN SERVICIU, IN CONTRA INTERESELOR STATULUI SI PERICLITAREA SIGURANTEI NATIONALE!
    AICI ESTE UNA DINTRE LOCATIILE IN CARE SE POT VEDEA IMAGINI GRAITOARE-DINCOLO DE ORICE COMENTATIU: DOVEZILE ACUZARII POPORULUI ROMAN IMPOTRIVA CELOR CARE AU MINTIT, SPRE A ACCEDE LA PUTERE, PENTRU A-SI LUA PARTEA…AURULUI: http://ptdaniel.blogspot.ro/2013/08/se-intimpla-la-noi-in-muntii-apuseni-pe.html

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      Octombrie 3, 2013 la ora 23:22

      Dl. ANGHEL CURTY JR., ce a facut dl Bogdan Balaban, este ca o lespede peste mormintul ticalosilor. Am sa incep cu… ce este cel mai important: „Ca si concluzie: ar fi bine ca oricare dintre noi sa treaca macar odata si sa vada acest iaz de decantare, sa traga niste invataminte si sa nu mai repete greselile trecutului.”, nu este suficient. As adauga: vinovatii trebuiesc pedepsiti, pe viata. Daca americanii nu au dreptul sa se amestece in treburile interne al nici-unui popor, in Romania, rominii au obligatia sa pedepseasca CRIMELE CONTRA UMANITATII. Si aici cred ca este locul cel mai potrivit pentru ce descrieti dvs ca s-a intimplat la Geamana – Rosia Poieni: „Durerea cea mai mare a locuitorilor a fost aceea ca nu a fost respectata promisiunea de a se stramuta cimitirul.” – nu am nimic de adaugat, strainii au trecut intotdeauna peste mormintele noastre. Nu putem fi condamnati pentru dispretul lipsei lor de respect, dar ne vor dispretui urmasii aflind ca nu am facut nimic sa impiedicam, sau sa restauram. In lume se restaureaza mormintele faraonilor, chiar recent am vazut la TVR ca se avea grija de inmormintarea DUPA DATINA a unui … executat de comunisti (despre morti numai bine, …), iar in zilele noastre, sub ochii nostri – acoperim cu cianura, mormintele celor carora le datoram viata. Permitem ca cei care fura uraniul romanesc (ce poate fi folosit in termocentralele noastre) sa lase deseuri radioactive, la zi asasinind romani de-ai nostri, care in ignoranta lor nu stiu sau sunt lipsiti de aparare – parasiti in deznadejde – si vor duce cu ei in morminte tragedia, blestemindu-ne pentru … tacere. „E trist să vezi cum biserica satului, destul de impozantă de altfel, e sufocată de nămol și își duce în tăcere și demnitate ultimii ani de existență.” – nu trebuie cerut mila! Trebuie ceruta pedeapsa dreapta!!
      „În iazul de la Valea Şesii depozitul de steril, în cele mai multe locuri pe care noi le-am sondat, n-are consistenţă; într-un loc era formată un fel de plajă pe care am călcat şi nu ne-am scufundat.”, asa se comporta un steril „clasic”, ne-cianurat – drenarea fluidului se face mai usor, mai repede. Dar in urma unui aport nou de umiditate, se re-umfla presind versantii sau digul si provocind alunecari de teren. Am vazut deja, ca nicaieri nu este mentionata cianura de mercur (doar cianura de sodiu), cea mai periculosa (ca si cum ar exista o moarte mai rea sau mai putin rea, cea cu mercur e mai rapida), dar si cea mai profitabila (recuperare mult peste 90%). Mercurul, un metal lichid, mentine in combinatiile lui chimice o „umiditate” metalica, care se remarca printr-o fluiditate permanenta a slamului cianurat – in asta te afunzi!!!
      „Reabilitarea iazului de decantare Valea Şesii ca şi a haldei de steril ar trebui să fie făcută după încetarea exploatării. Dar oare chiar se va intimpla asta?”, iaz si halda, amindoua sunt depozite de steril rezultat din minerit si preparare. Cind invatam in facultate cum sa proiectam/executam un iaz, materialul de halda trebuie folosit in interiorul iazului, la sustinerea versantilor si al digurilor. In exterior se folosesc numai anrocamentele de mina ne-trecute prin preparare. Este o regula care nu va mari profitul. Cind spuneti „reabilitare” se sub-intelege ca deja s-a intimplat ceva rau. Probabil ca v-ati referit la intretinere, iar asta trebuie facuta pe tot parcursul exploatarii, prin ceea ce aratam mai sus ca fiind neprofitabil.
      „De aceea cei de la Cupru Min înalță barajul an de an.”, am observat ca ati mentionat undeva baraj de anrocamente. In facultate am avut un concurent, nici la alegerea subiectelor pentru diploma nu m-a iertat. Au fost doar doua: un iaz de decantare si un baraj de anrocamente. Amindoi am vrut barajul si norocul a fost de partea mea. Un baraj de beton NU poate fi suprainaltat, cum l-ai proiectat asa ramine. Un baraj de anrocamente, este o arta profesionala care nu poate fi observata comparindu-l cu unul de beton (fie el si dublu arc). Un baraj de anrocamente nu este o constructie, este o „titiriseala” inginereasca. Daca ai intentia sa-l suprainalti, de la inceput trebuie sa-l proiectezi in acest scop, si este dificil dar nu imposibil. Are in miezul lui un simbure sau nucleu de impermeabilizare, complex, gingas si in faza de proiectare ca si in faza de executie – se folosesc anumite calitati de argile care sunt compactate cu tehnici diferite. Argila este un … calciu, care este dizolvata de orice acid. Ce se deverseaza in iaz trebuie sa fie bazic. Daca nu, iazul trebuie captusit, initial cu pinze sintetice de impermeabilizare. Procedeu foarte scump, folosit in fundatii speciale, dar l-am vazut folosit si pentu bazine din sisteme de irigatii ce bordau cai de comunicatii. In constructiile de drumuri se usureaza foarte mult (deci sunt practice si eficiente, in anumite limite si conditii) executia, dar aici practica a demonstrat ca tehnologia este prea pretentioasa sa asigure impermeabilitatea. Deci, dat fiind cerintele specifice construirii unui baraj de anrocamente si ritmul unei exploatari miniere, suprainaltarea de care pomeniti suna ireal sau fantastic, deci posibil. Mare atentie, asemenea suprainaltari pot cauza ruperea barajului.
      “CINE INCURCA IADUL CU RAIUL SI SFINTII CU DRACII?… CRED CA STIM!… “, si mai departe?

      Răspunde
       
  • ANGHEL CURTY JR.
    Octombrie 3, 2013 la ora 10:37

    P.S.
    SI O ERATA LA TITLU:
    „SA FELICITAM INTELEPCIUNEA ACIDENTATA A PREMIERULUI PONTA!”
    IN LOC DE:
    „Să felicităm înţelepciunea accidentală a guvernului Ponta!”

    Răspunde
     
  • Adrian Petrescu
    Octombrie 3, 2013 la ora 10:35

    Pai poate se face si lumina, guvernul stie toata poveste, politia stie la fel si jandarmi. Dovada e in ce s-a filma zilele trecute la rosia montana. Linkul

    Răspunde
     
  • ANGHEL CURTY JR.
    Octombrie 3, 2013 la ora 10:35

    STIMATE DOMNULE GURAN,

    EXCEPTIONAL ARTICOL ALCATUIT CA DE OBICEI, PROFESIONAL!
    TOTUSI,SA NU RASTALMACIM VORBELE SFINTE!
    DE ACEEA, IMI PERMIT CA IN NUMELE DUMNEAVOASTRA, SA COMIT O ERATA:
    CORECT ESTE „DRUMUL SPRE IAD ESTE PAVAT CU CELE MAI BUNE INTENTII!” DRUMUL SPRE RAI ESTE PAVAT NUMAI CU DRAGOSTE SI O SMERITA SMERENIE-DAR, MULTI POATE SE VOR INTREBA: CE-I AIA???…” CINE INCURCA IADUL CU RAIUL SI SFINTII CU DRACII?… CRED CA STIM!…

    Răspunde
     
  • andreea
    Octombrie 3, 2013 la ora 10:30 Răspunde
     
  • vorbeste lumea
    Octombrie 3, 2013 la ora 10:25 Răspunde
     
  • kalilinuxro
    Octombrie 3, 2013 la ora 10:18 Răspunde
     
  • Cris
    Octombrie 3, 2013 la ora 10:06

    Ca sa-ti dai seama ca acest proiect este o tzeapa pentru interesul public nu trebuie sa fii cunoscator in ale cianurilor – trebuie doar sa-l asculti cu atentie pe Dan Sova cum face el pe avocatul RMGC fara sa-i fi solicitat nimeni oficial acest lucru.

    Eu personal sunt constient de fapt ca cianura e singura solutie fezabila de exploatare. Nu din cauza cianurilor sunt impotriva proiectului Rosia Montana ci pentru ca vreau „sa le sparg gasca” l’alde Ponta pentru ca sunt convins ca e vorba de o invarteala la mijloc.

    Apoi, daca aia de la RMGC isi baga picioarele si pleaca peste doi ani, cine se ocupa de lacul de cianuri? Ponta si gasca? Sa fim seriosi. Ponta si gasca nu sunt in stare sa asfalteze o autostrada (A2) daramite sa se ocupe de un lac de cianuri.

    Nu cred ca mai pune nimeni botul la oferte cu „locurile de munca”. Peste tot in tara tzipa lumea dupa locuri de munca, nu numai la Rosia Montana. Locurile de munca nu sunt un argument suficient.

    Răspunde
     
  • colectivehates
    Octombrie 3, 2013 la ora 09:29

    Ce fata de prost are Ponta asta. Asta crede ca toti romanii sunt prosti si ei sunt destepti. Vandutii dracu

    Răspunde
     
  • sorin
    Octombrie 3, 2013 la ora 09:17

    încă ceva accidental:
    de ce oare…?!
    Procurorul Lucian Papici n-a rezistat nici 6 luni. era cam prolific. și s-a schimbat șefu mare. care l-a eliberat fără să mai ceară o recomandare din partea șefului DNA-conform regulamentului.
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-15714726-pozitia-dna-fata-revocarea-din-functie-lui-lucian-papici-nu-exista-motive-care-justifice-decizia.htm

    Răspunde
     
    1. Cris
      Octombrie 3, 2013 la ora 10:08

      E absurd sa cercetezi penal un om – fie el si dubiosul de Dragnea – ca a indemnat lumea sa iasa la referendum sa-l darame pe Basescu. E pur si simplu absurd si sfideaza bunul simt. Chiar si pentru atat, acel procuror poate sa ajunga la munca de jos.

      Răspunde
       
      1. AndreiM
        Octombrie 3, 2013 la ora 10:57

        E absurd sa crezi ca intr-un judet procentul de prezenta la vot este peste 100% iar chiar in acea zi s-au apucat oamenii de turism. Pentru asta este cercetat

        Răspunde
         
        1. sanduCu
          Octombrie 4, 2013 la ora 01:24

          pestele de la cap se impute, dar.. si corpul care accepta

          Răspunde
           
      2. sorin
        Octombrie 3, 2013 la ora 13:43

        fapte, Cris. pe fapte ne bazăm. de unde să știm cum a fost dacă nu vin în față să se disculpe. că dacă nu-s vinovați de nimic , ar trece fluierând prin instanțe pâna la strasbourg. și le-ar zice și la ăia că procurorii români e corupți și fură mult.
        pe când așa , cu schimbări de sus în jos, (că ăla-i de-a nost, al-laltu-i de-a lor), fără discuții transparente și propuneri motivate în scris, bazate -culmea-tot pe fapte…e cel puín dubioasă(ce diplomat am devenit).
        vai de țara care pune interesele personale înaintea celor naționale.
        bun venit în criza -crizei.
        măcar de-am înțelege ceva .

        Răspunde
         
      3. Chris
        Octombrie 3, 2013 la ora 16:39

        Cris, element esential al democratiei este vot-ul. Daca cineva falsifica si un singur vot merita puscarie, iar daca ancheta este politica sau nu, chiar nu ma intereseaza, conteaza daca a falsificat sau nu 1 singur vot, motivele pt care este anchetat pot sa fie familiale-politice-finaciare nu are importanta.

        Răspunde
         
        1. Maria
          Octombrie 3, 2013 la ora 17:46

          Din pacate, vedem si vom vedea ca „votul „universal” creaza numai probleme.
          Atat in privinta corectitudinii numararii votului cat si in privinta corectitudinii exprimarii opiniei.
          Emitem ipoteze despre planete, astir, galaxii, universuri, dar nu miscam un deget pentru schimbarea acestui sistem de pacalire a opiniei publica.

          Răspunde
           
  • Mircea
    Octombrie 3, 2013 la ora 09:16

    Proiectarea unui iaz de decantare de asemenea amploare presupune efectuarea de studii geotehnice complexe, bazate in principal pe foraje. De asemenea, recuperarea anumitor metale dintr-un minereu complex presupune o concentratie limita a respectivelor metale, pentru a putea fi extrase economic folosind tehnologiile actuale. Sunt curios daca IGR isi bazeaza studiul pe date actuale si reale, cum ar fi date din foraje geotehnice, rezultate ale analizelor chimice pe probe din minereu, efectuate de laboratoare specializate si acreditate in acest sens, respectiv rezultate ale testelor de preparare, care sa confirme ca se pot recupera cu profit toate metalele mentionate. Eu personal ma indoiesc ca IGR, o institutie care e in declin de 20 de ani, mai are resursele umane si tehnice pentru a intocmi un studiu credibil.
    Parerea mea de geolog…
    Din punct de vedere ecologic nu ma indoiesc ca efectul negativ asupra mediului va fi major, iar legalitatea licentei de exploatare a fost pusa deja la indoiala prin investigatiile celor de la ASE. In plus, o lege speciala ar fi un precedent periculos. De aceea, situatia actuala a Rosie Montane ar trebui evaluata extrem de riguros, pentru a se lua o decizie corecta. Din pacate, pana si din punct de vedere tehnic, cei care vor lua deciziile nu se pot baza pe informatiile precare, ce sunt vehiculate pe toate canalele media si inclusiv in studii ale institutiilor de stat sau ale unor specialisti care nu isi pot demonstra afirmatiile cu date palpabile.

    Răspunde
     
    1. Alexandru
      Octombrie 3, 2013 la ora 14:14

      Mult stimate d-le Mircea, la data decesului lui Ceausescu, harta geologica a romaniei era aproape terminata pana la adancimea de 800 m. Anumite zone erau cercetate (inclusiv foraje) pana la 6000 m ! Aceasta harta, era intocmita si actualizata de IGG (Institutul de geologie si geofizica),pentru care lucrau mai multe intreprinderi de prospectiuni. Fiti sigur ca au existat fondurile si dotarea materiala necesare . Zomele cu resurse cunoscute (e cazul muntilor Apuseni) au fost studiate in detaliu. Datele necesare pentru a decide corect in chestiune sigur exista, problema e in alta parte !
      „Cine nu vrea sa vada este mai orb decat un orb !” Interesul poate fi si el un motiv de orbire temporara.

      Răspunde
       
  • Sergiu Daniel Berghian
    Octombrie 3, 2013 la ora 08:39

    Așa ne trebuie dacă nu avem o încredere în instituțiile statului și nu intrăm în contact niciodată cu ele, să ne fie rușine la toți!

    Dacă ne-am informa mai mult de la sursa originară a unei informații și nu din „canalele” de știri pline cu „porcării” atunci am fi și noi informați mai corect.

    Sincer Moise dragă, eu nici nu mai văd rostul televiziunilor de știri.

    Da ce, nu e datoria mea ca cetățean care locuiesc într-o localitate din România să mă informez singur direct de la sursa informației, fie ea de la Primărie sau de la Școli sau orice alte instituții?

    Oameni buni, voi chiar nu realizați că uitându-vă la știri citiți o știre trecută prin nenumărate capete până ajunge la voi? Nu realizați că s-ar putea să fie denaturată „un pic” informația până când ajunge la dumneavoastră?

    Mai bine informați-vă direct de la sursă, de la persoana respectivă, sau direct de la instituția respectivă, nu de la „Prost TV” sau alte posturi de genul acestea care numa’ pierd vremea, așa, în frunte cu Antenele lu’ Diaconescu. Cam îndrăcit Diaconescu’ ăsta, așa-i? Doamne-ajută-l!

    Ia să vedem, ce mai distrug azi. A da, is „Hoț TV” closed yet? What about Nașul?

    Whatever happened to getting our information from our neighbors? Huh?

    Dacă pe mine mă interesează ce face Primăria din localitatea în care locuiesc, ori mă uit pe site-ul Primăriei, ori sun Primăria să întreb, ori mă duc până acolo și stau de vorbă dacă nu au site, ori ceva de genul acesta.

    Nu că nu au foarte multe primării site-uri acum, am dat exemplu doar în cazul în care mai este vreun cătun undeva în România fără site pe WordPress. Că doară-i gratis, nu? 😀 Thank GOD for WordPress, right? 😀

    No, ce ziceam, am uitat. Râdeți măi, mai râdeți și voi odată. Și de mai multe ori.

    Sorry TVR, you’re not good enough for me, eu mă informez direct de pe site-ul persoanei sau instituției despre care sunt curios să știu lucruri.

    Mai învățați și voi din greșelile altora oameni buni.

    Deci, de azi înainte, posturile de televiziune din România will go out of business. Păi mi se pare și normal. Repede, reprofilarea! Urgent! Fără comentarii!!! Web developeri să fiți toți, on the double! (double-double, de la In-n-out)

    Și, nu numai web developeri, și web designeri, că este cam nevoie.

    Din partea mea, să aibă toată lumea site-uri, și bunicii mei nonagenari.

    Folosiți nucleul de sistem de operare a lu’ Tannenbaum, că e real-time și e self-healing.

    Scuzați-mi română „englez-ită”, nu am mai locuit în România „cum trebuie” din 2010, și, îs conștient că vorbesc românește incorect. Important este să înțelegeți ce vreau să spun.

    Back to what I was previously saying: din partea mea, să aveți toți site-uri! Ce presă? Pentru ce ne trebuie presă? Să preseze pe cine? Doară nu pot eu singur ca cetățean român presa pe cineva cu întrebări dacă „îmi miroase” a „șparleală”?

    Ce tăt ne facem că suntem proști? Ce-s astea, american self-defense mechanisms? Since when is pretending you’re stupid good?

    If you pretend you’re stupid, well then, you’ll eventually become stupid. Therefore, just pretend you’re smart, you might just become smart. 😀

    Gata, at once, cetățeni, ÎNTREBAȚI! Așa, la foc continuu!!!! (sau continuum, că nu mai știu cum se scrie)

    Mai întrebați și câte-o glumă, așa, să se mai descrețească frunțile frowned-ite.

    Mai ales dacă știți rusă, întrebați așa, înspre Rusia, începând cu Moldova first.

    Întrebări așa, a la George W. Bush, disarmingly honest, direct la țintă. (adică direcționate direct spre prostie, fiindcă, pot fi direcționate și pe lângă)

    Și bei, instituțiilor, mai ziceți și voi ziua bună cetățenilor, așa, în scris măcar. Ce rost are să aveți site dacă nimeni din comună sau din site nu știe că aveți site? Cum o să afle că aveți site, de pe Wikipedia? Nu că nu am aflat și eu așa despre Cergău Mare din județul Alba, dar, sigur se putea și mai bine.

    Just say hi to your citizens for the sake of the world! Trimiteți-le o scrisoare acasă, în poștă, sau, știu eu, prin ceva altă modalitate de comunicare mai appropriate, în funcție de persoană sau de loc. Faceți ce faceți, dar, conectați-vă cu cetățenii, ca să se poată informa, și, astfel, să fie informați direct, să aibă acces la informație pură, nu trecută prin 15 capete care de care mai virusate spiritual.

    I’m sorry media editing business, you just went out of business.

    Ce RDS, bunică-mea-i pe Facebook!

    Gata, de acolo mă informez, în cazul în care ar fi ipotetic primă-măriță în sat. Știați că primărie înseamnă primă Mărie și că etimologia substantivului propriu Maria își are originea în evreiescul Miriam care înseamnă amar according to http://en.wiktionary.org/wiki/Miriam

    Ați auzit de Wiktionary, nu? 😀 Ei, dacă nu, tocmai ați citit mai adineauri. (ce cuvinte folosesc și, da știu, și eu mă mir. Habar n-am dacă sunt corecte sau nu, vai de limba noastră. Sigur este undeva la Vatican după vreun dulap o carte cu limba dacilor, că m-am săturat de amalgamul acesta de limbă pe care o vorbim, așa de amestecată de nici Dumnezeu nu mai știe ce zicem.

    Așa, undeva sub patul Popei sau așa ceva. Sau după pat/noptieră, dulap, sau ce lucruri antice și bune de nimic mai sunt prin biblioteca vaticanului. Așa, vreun perete false uitat de vreo mie de ani. La câtă tehnologie este la Vatican, ce să zic, bine că au plumming la baie și că nu se cacă-n vânt. Nu că n-ar fi bine așa, să regenereze natura, dar, ce să zic.

    Știu că recent au și ei ceva tehnologie acolo la Vatican, dar, până nu o să pot eu citi toate cărțile lor în format digital pe internet pe gratis, îmi bag picioarele-n Vatican. (înjurătură biblică, cine știe ce înseamnă, știe. E o înjurătură bună, nu una rea)

    Mai repede măi, catolicilor, puneți biblioteca pe internet să citească toată lumea, ce tăt țineți acolo bunătate de cărți să le citiți numai voi? 😀

    Răspunde
     
    1. Sergiu Daniel Berghian
      Octombrie 3, 2013 la ora 08:44

      Cred că vă prindeți că I was mostly kidding, right? 😀

      Răspunde
       
      1. Sergiu Daniel Berghian
        Octombrie 3, 2013 la ora 09:17

        Apropo de RDS, zice unu’ din Târgu-Mureș, Teo Naghi: RDX!

        Adică RDS cu RCS. No, uite ce rebranding fain i-o făcut, o zis așa, cu vreo 15 ani în urmă.

        Hai, repede, spuneți-le careva că ați inventat voi rebrand-uirea asta și deveniți bogați așa, ca hoții ăia de după revoluție care-o devenit trilionari in no time. (as if there even is such a thing as no time)

        Măi Moise, am o idee, transformăți Bizi-day-u’-n site unde să scrie Românii pe internet ce idei le vin lor legat de cum să îmbunătățească tot prin România, și, să ia oamenii idei de-aici, așa, pe gratis.

        Ce ne trebuie copyright law, noi nu avem conștiință să respectăm cine-o gândit idea prima dată?

        Mai repede măi, ce așteptăm? Să facă idea asta alții?

        The purpose of technology is, well, to live a better life.

        Ce tăt așteptăm de la americani? Să ne bage posmagii-n gură, sau ce?

        Cu ce mai vrem ajutor next, să eliminăm gaze prin rect?

        De să n-aveți bucuria să „antreprenoriați” și voi ceva.

        Just make your own stuff people, WHY NOT??????

        Oricum era mai bună viața înainte de Revoluție în ceea ce privește cum să trăim mai sănătos din punct de vedere a mâncării, problema după revoluție a fost că, fiind obișnuiți cu sclavagism-ul comunist pe care sigur l-am invitat asupra noastră ca națiune de români, că, doară răul nu vine numai așa, for no reason, habar nu am avut ce să facem.

        Aștepta toată țara să se trezească Ceaușescu din morți să ne spună ce să facem. Nu zic că nu se putea să fie Revoluție „de catifea”, dar, ce să zic, decât să fie încă comunism, mai bine cum e acuma, nu? 😀

        Da, sunt de acord că se putea mai bine. Rugați-vă să fi ajuns în rai Ceaușescu, sau, dacă chiar n-o fi vrut să intre în rai că s-o încumetat împotriva Lui Dumnezeu, apăi, dute-n rai prostule, ce să-ți mai facă Dumnezeu dacă cu buna nu vrei, doară nu te-a băga-n Rai forțat.

        Și da, au mai înviat și oameni din morți.

        Ce știu eu, poate învie și Ceaușescu în cazul în care încă hover-ește pe undeva prin România, așa, ca spiritul lui Burebista care s-a sinucis.

        Rugați-vă careva să meargă odată-n Rai sau în Iad, că mă cam enervează „spiritele astea” care numa’ nu ne mai dau pace. În special din war zones, plin de „spirite”. Normal că nu ne merge bine dacă e plin de spirite de oameni pe teritoriul României, la ce pace spirituală vă așteptați, dacă, pe lângă fallen angels care cam trebuie trimiși de unde nu se mai pot întoarce, e plin de duhuri de oameni care nu-și găsesc liniștea. Have fun while you’re at it people, și dacă nu funcționează, da de funcționează! 😀

        And while you’re at it, pray for other countries too, that might help!

        Rugați-vă pentru vecinii voștri: Ungaria, Bulgaria, Ucraina, Blago-Slavia, Moldova, și, așa, continuați mai departe pân-ajungeți pe cealaltă parte-a pământului. și veniți înapoi, așa, înfășurând pământul în rugăciuni pe toate părțile ca un ghem de ie.

        Ce, dacă am fi trăit de generații întregi drepți, ni s-ar fi întâmplat vreodată ceva rău ca națiune? Ce tăt dăm vina pe alții?

        Has anyone ever thought that we might actually be the ones due to whom things „didn’t go so well for us”, to say the least? 😀

        Când v-ați rugat ultima dată pentru Rusia, băi, creștini necreștini deocamdată? Ha? 😀

        Fi-v-ar lenea să nu mai fie.

        Gata, acuma toți, căutați-mă pe Google și născociți tăte prostiile, așa, ca pentru Laura Codruța Kovesi pe care ați acuzat-o că o falsificat o lucrare scrisă de ea pe când avea nume de fată, nu de soție, „Dumnezo’ s-o ție”.

        Și mai terminați cu anti-știri, ce tăt dați pe posturi știri aiurea unde lucrurile trebuie luate tot invers?

        N-o fost bun Marius Tucă Show la început? Era sincer omul.

        De ce-o luat Prost TV-ul frecvența Antenei 1 prin ’95 așa, „în direct”? Ha?

        De parcă n-ați știi mai bine, băgami-aș picioarele-n voi toți.

        Ce, n-aveți conștiință sau cum? Sunteți așa, ca Lepădatu’ fără spirit fiindcă i l-o luat dracu? (Lepădatu’ ăla care o trădat țara dintre cei 10. Teroriștii spirituali trebuia să scrie pe tancurile alea, dar, cine-o scris n-o apucat, o scris numai „Teroriștii”. Io am scris, așa, în psihoză în timp ce mă plimbam ca un spirit prin România în timpul Revoluției împreună cu generația mea de copii. 😀 LOL!

        Ce tăt așteptați? Explicații ulterioare? Pentru ce? Ca să faceți ce? Mereți mă și trăiți bine, cum o zis Băsescu, nu mai tot stați și muriți încet.

        No, hai că-i 11:15 în GMT -8 și mi-i cam somn.

        Așa cum se salută pe la Târgu-Mureș, vă urez un perfect: „Bună!” (în cazul în care e zi/noapte/seară/dimineață/amiază unde citește cineva)

        Ce, n-ați auzit de global awareness?

        Și acuma ce-o să-mi faceți? Mă băgați la-nchisoare că nu-s perfect? Spuneți-mi voi cum să fiu perfect. MAI REPEDE! 😀

        Răspunde
         
        1. Sergiu Daniel Berghian
          Octombrie 3, 2013 la ora 09:20

          Am vrut să scriu de ce să n-aveți, nu de să n-aveți, scuze, îs obosit.

          Îs beat de oboseală bre, ce vrei?

          Plus că-s pe „coasta” de vest a SUA.

          Răspunde
           
    2. sanduCu
      Octombrie 3, 2013 la ora 08:52

      Eu n-as bea asa devreme decit daca e duminica si n-as fi singur.

      Răspunde
       
      1. Sergiu Daniel Berghian
        Octombrie 3, 2013 la ora 09:22

        Am glumit măi, sănducucule. Îs obosit de nu mai pot, ce vrei?

        Îmi cade capul pe tastatură de oboseală. Spirituală. 😀

        După ce viaț-am trăit în România în 90, cum te-aștepți să fiu? perfect?

        Răspunde
         
        1. Sergiu Daniel Berghian
          Octombrie 3, 2013 la ora 09:24

          Mai uită-te și tu la înregistrări video între 90′ și 2000 să vezi ce viață distrusă era-n România.

          A cui e vina? A noastră, a cui să fie?

          De parcă dracu’ te poate-atinge dac-ai fi sfânt.

          Măcar să fim sinceri și să recunoaștem. Măcar. Măcar eu, te cari tu, ne cărăm cu toți.

          Răspunde
           
          1. Sergiu Daniel Berghian
            Octombrie 3, 2013 la ora 09:28

            Dacă-am fi trăit perfect ca națiunea de-a lungul timpului, am fi mers tot din bine înspre mai bine. Ce dăm vina pe alții pentru lipsa noastră de sfințenie?

            Dacă eu fac tâmpenii și mi se întâmplă tâmpenii, NORMAL că e vina mea.

            De parcă conștiința nu ne avertizează înainte să se întâmple ceva rău în cazul în care vine cineva să ne omoare.

             
      2. Sergiu Daniel Berghian
        Octombrie 3, 2013 la ora 09:30

        Problema e următoarea neică, cum dovedești că Sergiu Daniel Berghian a scris aici asta, dacă e impersonat de către altcineva? 😀

        N-ai auzit de identity theft?

        Răspunde
         
      3. Sergiu Daniel Berghian
        Octombrie 3, 2013 la ora 09:37

        Na ce, n-am voie să fiu wrong?

        Am băut un ceai înainte să scriu toate astea.

        Voi n-ați auzit de anti-comedie?

        De flash mob, n-ați auzit?

        De conspirații pozitive n-ați auzit?

        Eu știu că numai de conspirații negative ați avut parte, dar sigur există și conspirații pozitive undeva în lumea aceasta.

        Ce, ție nu ți-ar plăcea de ziua ta un cadou așa, la fix, de la o persoană anonimă? 😀

        Ăsta-o cadoul meu, adevărul. Punct ro.

        De parcă nu au existat oameni care la beție au spus adevărul.

        Nu că nu am persoane aici care pot dovedi că n-am fost beat când am scris toate acestea. Numa dacă nu mi s-a pus ceva în ceai înainte să ne despărțim.

        God bless the FBI, că, măcar they look out for the world.

        When’s the last time you thanked the US for all of that foreign US tax dollars they invested in Romania?

        Read some articles on Wikipedia. Actually, make one yourself on how many US tax dollars were invested into Romania for decades.

        Have you read any of the history of Romtelecom? Or Dialog?

        Do you know that it was the US that just shoved money into Romania by „truckloads”?

        Could you at least say thank you? At least?

        Răspunde
         
      4. Sergiu Daniel Berghian
        Octombrie 3, 2013 la ora 09:51

        Here’s an idea for you, go make a Wikipedia article on US Foreign aid, especially on the aid they shoved into Romania. There probably already is one, I didn’t look. Ce tăt înjurați de americani în stânga și-n dreapta și-i demonizați?

        Habar n-aveți cât bine-au făcut în lumea asta. Tăt comentați degeaba.

        De parcă nu știu că îs urâți cetățeni americani așa, cam prin toată lumea.

        How about praying for them? Huh? Has that even crossed your mind?

        Be done with this „demonizing” of the USA.

        As if y’all don’t already know better when it comes to the fact that you should bless and not curse.

        De ce se blesteamă în România mai mult decât se binecuvântează? Și după aceea vă mirați că vă merge rău și to dați vina pe alții.

        Eu când nu-mi merge bine știți pe cine dau vina? Pe mine.

        De parcă nu eu am luat toate deciziile alea proaste din trecut, parcă le-a luat altcineva în locul meu.

        Și așa, ca să vă spun adevărul fiindcă îmi pasă mai puțin de opinia publică, eu am fost abuzat de către persoane implicate în satanism în România în anii 90′. Și nu sunt singurul.

        Mi-am adus aminte doar recent, după ce am postit vreo câteva zile la rând.

        Nu că am ceva cu persoanele respective și nu le iert fiindcă probabil că au păcătuit, dar, cine sunt eu să nu iert tot? Ce-s io, prost să merg în iad că nu iert? Mai bine iert și merg în Rai, și gata.

        Nu vă mirați că îs distrus. Eu nici nu știam cât de distrus eram.

        Lasă lasă, să știți toți adevărul, fiindcă s-a întâmplat multor persoane, și, fiindcă nu „sparge nimeni gheața”, toți stau și cred că li s-a întâmplat doar lor, și, apoi, înnebunesc.

        Uitați-vă și voi la documentarul Furious Love de Darren Wilson, http://www.wpfilm.com/ sunt 3 documentare, defapt, uitați-vă la toate 3, dar în special al doilea, acolo vedeți o fată care trebuia să fie a 5-a nevastă a satanei, dar, niște creștini au scăpat-o.

        Așa se întâmplă, oamenilor care li se întâmplă așa ceva trec prin niște chestii groaznice, dar, nu că nu suntem conștienți când ni se întâmplă.

        Și da, s-a întâmplat pe teritoriul României, rețin tot, și unde, și când, și chiar și persoanele, dar, dacă citiți, eu vă iert. Ce-s eu, prost să merg în iad fiindcă nu v-am iertat? 😀

        Simplul fapt că vă iert mă vindecă.

        Și nu, nu îmi trebuie nimic, îmi bag picioarele-n opinia publică.

        Și nu v-am spus nici măcar 1 la sută din ce mi s-a întâmplat în România în anii 90.

        Nu știam de ce-s așa de distrus.

        În fine, Dumnezeu să-i îmburde-n Rai pe toți din partea mea, ce, io hotărăsc cine merg-n rai și cine merge-n iad?

        Răspunde
         
        1. sanduCu
          Octombrie 3, 2013 la ora 21:21

          Stimate Sergiu Daniel Berghian, cu totii am avut o durere. Unii au plecat ca n-au mai putut, altii de frica, altii pur si simplu. Omul este astfel facut sa suporte si sa uite durerea, dar nu cauzele. Copilul care a atins o tigaie fierbinte, nu o va mai atinge. Acelasi copil cind va creste, va sti sa puie un material termoizolant pe coada tigaii – tigaia este folositoare, sa te arzi prima data este o greseala, sa te arzi a doua oara este o prostie. Un proverb cubanez spune: omul este singurul animal care calca de doua ori in aceiasi groapa. In razboi, oamenii au invatat ca nici un tun nu poate trage un alt obuz in acelasi loc – o gaura de obuz este un loc sigur. Dar ce te faci cind sunt mai multe tunuri? Atunci cind punem prima intrebare, inseamna ca incepem sa gindim, sa fim lucizi, ca vrem o schimbare spre bine. Animalul o face din instinct, omul din ratiune.
          Dvs spuneti ca ati prins anii ’90, eu i-am constientizat pe ’70-’80. Se pare ca dvs mai aveti pina la depou, eu sunt in fata lui. Generatia voastra este cea care poate face o schimbare de care va beneficia cea viitoare, si inca una, si inca una. Nu este un indemn la lupta, multe victorii se pot obtine fara lupta, daca gindesti, intelegi si impui. Nimeni nu poate face asta singur, motiv pentru care nimeni nu trebuie lasat in urma – in lupta, asta era deviza noastra. Puterea constiintei este cea mai mobilizatoare: un ranit lasat in urma inseamna pierderea capacitatii de lupta, un mort lasat in urma inseamna slabirea propriei capacitati de lupta. Cind ai moarte in fata, intelegi exact despre ce este vorba. La salbaticiuni, asta este spiritul de haita, la oameni este solidaritatea. Pentru asa ceva trebuie sa existe un ideal, care nu inseamna ceva de ne-realizat, ci din contra: ceva mai mult decit crezi ca poti.
          Stimate domn: wake-up!

          Răspunde
           
  • sorin
    Octombrie 3, 2013 la ora 08:29

    măi cum de nu e dată știrea asta cu raportul IGR pe toate televiziunile, la breaking news, pe banda galbenă, roșie, portocalie, la orice oră…..fantastic. ce poate fi mai important acum? sau poate au început să dezinformeze cercetătorii noștri…? să nu-i credem, așa-i?
    păi emisiunea asta ar trebui reluată și de 3 ori -la ore mai accesibile, dom-le. acum se vede cine e pe picioarele lui. și cine umblă în patru labe , cu priviri galeșe de câine maidanez, la fărâmiturile stăpânilor.

    Răspunde
     
  • alin
    Octombrie 3, 2013 la ora 08:14

    Gold Corporation este cunoscuta in Canada ca o firma care cauta in Romania uraniu plutoniu staniu, orce altcrva decat aur. In Calgary la singurul program de stiri economice sa este ptezentata activitatea GC cum am descris mai sus. Trebuie oprita aceasta hotie cu oroce pret.

    Răspunde
     
  • Catalin ( CTL )
    Octombrie 3, 2013 la ora 07:08

    Cred ca isi zice Ponta – ” Dracie, iar au furat ai lor mai mult ca ai nostri ”
    Voiculescu – ” Da mai , sa stii ”
    Lasand gluma. As interpreta titlul, noroc ca Ponta nu e asa desptept. Si eu care credeam ca prostia politicienilor e blestemul nostru.
    Il auzeam pe Buffett intr-un interviu, vorbea despre ce fel de persoane ar vrea sa angajeze. Si spunea ca ar trebui sa aibe 3 calitati :
    1) Sa fie inteligenti
    2) Energici
    3) Integri
    Si zicea ca daca nu au ultima calitate, mai bine sa fie prosti si lenesi.
    Cum nici Ponta , nici Crin nu cred ca au ultima calitate, e bine ca Ponta nu o are pe prima iar Crin pe a doua.

    Răspunde
     
    1. Catalin ( CTL )
      Octombrie 3, 2013 la ora 07:20

      La Basescu e problema ca le are pe primele.

      Răspunde
       
  • sanduCu
    Octombrie 3, 2013 la ora 05:46

    Ups, scuze.

    Răspunde
     
  • sanduCu
    Octombrie 3, 2013 la ora 05:43

    Moise, stiiam ca descoperirea cu telomere test nu-i de blogul acesta, am crezut ca ai s-o accepti ca o chestie haioasa. De exemplu, nevasta-mea ar fi vrut sa stie, eu nu.

    Răspunde
     
  • sanduCu
    Octombrie 3, 2013 la ora 05:26

    Nu ne place sa fim dezinformati, vrem sa nu ni se ascunda nimic, vrem sa ni se spuna in fata adevarul. Care adevar? Al cui adevar? Cu Rosia Montana se tin semnaturi sub masa, dar incet-incet iese totul la iveala. In prezent sunt evenimente care se incearca a fi musamalizate pentru ca mai tirziu sa fie interpretate mai comod sau chiar date uitarii. In trecut, inainte de perioada comunista, afost oribilitati – sunt date uitarii, au fost contra comunistilor, dizgratiatii de astazi deci crimele contra umanitatii sunt justificate. Poate ca asta explica, nu intr-u totul, dar in oarecare parte reactia lor venind la putere. Nu-i apar pe cei care merita impuscati, dar au fost sau chiar sunt destui care trag ponoasele alora. La lovitura de stat din 1989 (vad ca se foloseste si acest termen, mi se pare mai potrivit) au murit degeaba foarte multi si majoritatea prea tineri – si astazi curg lacrimi pentru ei. Au fost „mineriade”, care se pare ca pot fi asemanate cu raidurile legionare. De ce fac o introducere explicativa asa de mare? Pentru ca stiu ca altfel nu voi fi inteles de la inceput. Si este fundamental de important pentru viitorul noii generatii ca minciuna sa inceteze, daca se poate din momentul acesta. Vin de la Telejurnal, Octombrie 2, 2013. Sunt invitati doua persoane. Un domn, cam la vreo 55 de ani, deapana amintiri dureroase despre cum tatal sau Gheorghe Ursu Emil, sub invinuire se pare ca ar fi minuit valuta, dar inteleg ca ar fi fost altceva (de care ambasada americana sa fi fost interesata), afost adus la Jilava, unde dupa mai multe tratamente bestiale si o interventie chirurgicala de forma, de unde n-a mai iesit. Personal cred ca asa ceva s-a intimplat. Si este de condamnat, n-are importanta ca regimul s-a terminat – cei care au dat cu cizma trebuie judecati. Sa aiba si avocat, daca s-o gasi vre-un amator. Alt domn, cam la vreo 40 de ani, nu a povestit prea mult despre el, in schimb a acuzat cit a putut de mult. Alina Stancu stia ce a facut, mai mult decit el: „Ai impartit manifeste si te-au arestat. Dupa ce te-au eliberat, iar ai impartit manifeste si iar te-au arestat. Iar te-au eliberat, iar manifeste si iar te-au eliberat in 1987.” Nu s-a mentionat unde a fost tinut si nici ce tratament a suferit. Daca facem un mic calcul, acest domn a fost eliberat ultima oara la virsta de 14 ani. Nu mai imi pun problema sa intreb cine ii procura manifestele, daca erau dactilografiate sau scrise de mina si nici macar cui le distribuia. Problema pe care mi-o pun, de ce se vind gogorite ca astea? Probabil ca se stie ca suntem idioti. Parintii mei au fost asasinati de regimul comunist. Nu este dea-juns, aceiasi practica continua. Nu-i pacat?

    Răspunde
     
  • sanduCu
    Octombrie 3, 2013 la ora 04:44

    Tocmai am urmarit „Romania dus-intors” de Gabriela Dumbrava. Invitatii, Secretarul de Stat la Agricultura si Consilierul prezidential pentru agricultura. Subiectul, de actualitate (promovarea produselor romanesti autohtone – Topoloveni, in Canada gasesc Riureni care e minunat si cu selectie reusita – precum si infiintarea unor centre de colectare-depozitare-testare-distribuire), dar nu actual. La sfirsit, Gabriela ne ureaza o vara excelenta. Cu toate schimbarile care se petrec pe acolo, noi astia de pe aici putem fi derutati si uneori devine neplacut. Nu s-ar putea sa se mentioneze undeva intr-un coltisor: reluare sau mai bine originalul transmis la data..de..?

    Răspunde
     
  • adrian filip
    Octombrie 3, 2013 la ora 02:13

    sper din tot sufletul ca toti care au luat spaga pt acest proiect sa realizeze cat mai curand ca acolo in iad e doar smoala.banii nu ajuta la nimic!

    Răspunde
     
    1. Diana B.
      Octombrie 3, 2013 la ora 21:48

      Te-ai gandit ca poate sunt atei si nu cred in existenta iadului sau a raiului?
      Eu sper sa nu se astepte ata de mult ci sa-i pedepsim acum cat sunt in viata, la toti cei acre au uneltit impotriva tarii sau au luat bunuri si cadouri necuvenite (spaga, sa li se confiste averile sa le fie luat tot si lor si rudelor lor de gradul I, (soti, copii, frati sau alte rude – ma rog daca nu confirma ca au averile din munca cinstita /a nu se accepta mosteniri de la MATUSA TAMARA!)
      Doar asa platind cu averea si cu libertatea poate ca se vor invata minte sa fie politicienii si cei din putere cinstiti. Sau si mai bine sa introducem acea pedeapsa cu taierea mainii celui care fura…

      Răspunde
       
      1. Diana B.
        Octombrie 3, 2013 la ora 21:49

        * corectare* ‘care au uneltit’ scuze!

        Răspunde
         
  • Enache Lucian
    Octombrie 2, 2013 la ora 23:19

    Tot ce este legat de Rosia Montana poate fi considerat conform vechiului cod penal art.165 subminarea economiei nationale.Iar inculpatii sunt toti demnitarii care au semnat acte din 4 septembrie 1995 si pana azi, prin care Statul Roman reprezentat in aceasta mega afacere de MINVEST a devenit din detinator a 33,8 % din actiunile Rosia Montana Gold Corporation in 1997 prin tot felul de inginerii financiare (majorari de capital ilegale)detinator pe hartie a 19,31 % din actiuni In realitate firma MINVEST ca sa participe la supimentarea capitalului social al RMGC s-a imprumutat de la actionarul majoritar Gabriel Jersey de 40.069 332 USD devenind de fapt posesorul a 0,02 % din actiunile RMGC.
    Jucatorul din fruntea tarii spunea ca proiectul RMGC treneaza din cauza lasitatii oamenilor politici.Poate Lasii s-or fi speriat de cei 20 de ani inchisoare de la infractiunea de subminarea economiei nationale.De fapt proiectul treneaza din lipsa de bani a investitorului si poate chiar din lipsa de interes a acestuia care s-ar putea sa „faca sapaturi dupa bani „si nu dupa aur.
    Ce o fi reprezentand suma de 2 506 000 (CAD) „relatii guvernamentale” din bugetul pe 2010 al Rosiei Montana Gold Gorporation ? Vom afla vreodata ?

    Răspunde
     
  • Elidor
    Octombrie 2, 2013 la ora 23:18

    „Cand vrei ca o problema sa nu se rezolve niciodata infiintezi o comisie de cercetare.”
    Felicitari Moise Guran ! Sunteti deja etalon pentru cum ar trebui sa fie o persoana publica, inclusiv un politician: cu coloana vertebrala si directa.
    Nu pot sa nu scriu si aici cat de mare satisfactie am avut in seara in care l-ati bagat in corzi pe Ponta.

    Răspunde
     
  • Casargoz
    Octombrie 2, 2013 la ora 22:30

    Cine este interesat de impactul de risc al barajului, poate descarca de pe situl RMGC studiul realizat de un institut norvegian.
    Dar va avea o surpriza, nu este un studiu este un material realizat in principat la o sesiune de lucru „workshop”
    Iar anumite riscuri au fost ignorate.

    Răspunde
     
  • Ilie Pop
    Octombrie 2, 2013 la ora 22:23

    Comisia parlamentară nu vrea să ţină seama de:Studiul geotehnic întocmit de Institutul Geologic al Romîniei; vocea SRI în persoana Dl.Călin Maior; vechimea istorică a zonei; manifestările diasporei române sau din ţară; că Roşia Montană a dat bărbaţii cu ca Horia, născuţi pe acele meleagur;etc!

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      Octombrie 3, 2013 la ora 04:22

      Trebuie sa inclin a crede ca este vorba doar de un raport, adica de o opinie a IGR. Nu apare nicaieri ca guvernul le-a comandat un studiu, care trebuie platit. Suficient motiv, cred eu, sa nu fie luat in considerare acest raport – IGR ramanind in continuare forumul cel mai inalt in domeniu, al Romaniei.
      Octombrie 2, 2013 la ora 23:47

      Răspunde
       
    2. Diana B.
      Octombrie 3, 2013 la ora 22:21

      Eu nu pot sa nu ma tot intreb : ‘alesii astia ai neamului cum le place lor sa fie numiti, alesii lui peste nu isi dau seama ca sunt acolo pentru a apara poporul, pentru a sta chezasie pentru tara, nu pentru a tine partea RMCG. Ar trebui ca cei odata patati indiferent cu ce, sa nu mai aiba vreodata dreptul sa candideze. As mai amenda si pe cei care se perinda prin partide, asa dupa cum bate vantul,…Sa fie pedepsiti cu totii, cei care si-au dat acordul,cei care au semnat, cei care au stiut ca nu e in regula dar au inchis ochii… asa poate vor lua atitudine ceilalti in viitor, iar noi sa avem grija cui mai dam voturile!
      Sa le mai cerem sa-si mai taie din drepturi, nu mi se pare corect ca ei sa isi hotarasca veniturile, locurile in parlament, etc… asa e normal sa doreasca cat mai mult, iar pensie sa nu ia dupa banii aia sa ia dupa cat au muncit!

      Răspunde
       
  • un turist
    Octombrie 2, 2013 la ora 22:07

    Poate se supara dl Onofrei dar va sti ca in Germania undeva la Kasel trebuiau unite 2 autostrazi dar: pe traseul stabilit erau vreo citeve cuiburi de pasari si s-a facut o ocolire de 24Km. O nebunie sustun eu ca pasarile pot zbura si sa-si caute alt cuib. Pina aici au ajuns cei verzi ca sa se cheltuie milioane pe niste bazaconii.Atunci ce ar fi spus ai nostri verzi daca era problema cu cianuri? Cine stie poate fi implicata si Germania cu tehnologie dar dupa acest circ va da inapoi sint sigur de asta. Daca se vinde un teren pentru plantat Rosii mai merge dar daca vinzi sanatatea si asa subreda a multor de acolo atunci nu mai am cuvinte.

    Răspunde
     
  • Gorby
    Octombrie 2, 2013 la ora 21:57

    Si daca nu a facut-o accidental? Daca a avut multe informatii ca proiectul e prea de KKo si el nu-si asuma nici o responsabilitate?
    Daca era Adrian Nastase in locul lui, cred ca era semnat repede-repede proiectul, intocmai ca vanzarea Petromului.

    Răspunde
     
  • madalin
    Octombrie 2, 2013 la ora 21:52

    Bravo dle Guran! Sunteţi singura persoană publică, care spune lucrurilor pe nume fără înclinaţii…
    Sper să o ţineţi tot aşa!

    Răspunde
     
  • Diana
    Octombrie 2, 2013 la ora 21:37

    Ideea ca viata noastra depinde de astfel de „accidente” imi lasa cel mai amar gust posibil. Oricum, este fascinant sa observi cum anume circula informatia in Romania. Opiniile Institutul Geologic se aflau de mult in ‘spatiul public’ – eu am dat de ele aici: http://www.corectnews.com/social/verdictul-geologilor-proiectul-rosia-montana-pericol-maxim (mai ales documentul ‘Opinia Institutului Geologic Roman’ iti face pur si simplu pielea de gaina)
    Dar era nevoie de o comisie parlamentara ca sa fie bagate in seama…

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      Octombrie 2, 2013 la ora 23:02

      D-na Diana, va multumesc pentru linc. Dupa ce am trecut, destul de repede, peste informatii, sunt citeva remarci de facut:
      = asa cum mentionasem mai devreme, IGR considera ca etanseitate geologica a BAZINULUI de decantare este o problema majora legata de contaminarea mediului;
      = apar niste neconcordante: RMGC vorbeste de un bazin de decantare de 383 ha, iar in realitate se pare ca este vorba de… 13ha;in fisia tehnica se vorbeste de 218 milioane tone de roca macinata, iar in memoriu sunt mentionate 262 milioane tone;
      = geofizicienii romani afirma ca la adincime mai mare ar putea fi vorba de filoane mai bogate, dar pentru confirmare sunt necesare foraje;
      = se apreciaza ca in roca de suprafata, care ar urma sa fie exploatata in cariera, sunt diseminate 7 feluri de metale (sunt date si cantitatile estimate), dar datorita procedeului de cianurare CIL (carbon in leach) care nu include etapa de pre-concentrarea in procesul de preparare, aceste metale si feldspati vor ajunge in bazinul de decantare; extragerea lor este exclusa in baza acestui proiect – deci se estimeaza 330.5 t aur si 1628.4 argint;
      = guvernul s-a conciliat in aceasta problema cu Agentia Nationala pentru Resurse Minerale, care a esuat „spectaculos”;
      = se sugereaza crearea Serviciului Geologic National (pe structura IGR) in scopul unui suport profesional in domeniu;
      = deoarece este vorba de o depasire a limitei de Bursa (5 milioane uncii Troy/ 165 tone aur), ar exista alte 3 pretendente: Barick Gold, Anglo Gold si Newmont Gold, despre care se crede ca nu ar sustine aceiasi metoda de exploatare; vreau sa remarc, daca nu gresesc, ca Newmont este cea care …cu Opent Pit din Peru.
      Cam atit, interesant.

      Răspunde
       
    2. sanduCu
      Octombrie 2, 2013 la ora 23:07

      ..metalele acelea sunt telur, germaniu, seleniu, tantal, thaliu, stibiu si zinc; deci nimic despre wolfram de care aveam si eu indoieli..

      Răspunde
       
  • sanduCu
    Octombrie 2, 2013 la ora 20:54

    Dupa 17 octombrie, daca nu se va aproba imprumutul care sa acopere datoria de 17 trilioane de dolari, situatia economica a Canadei se va inrautati. Pina la aceasta data se estimeaza ca PIB-ul american va scadea cu 0.5-1.0%, iar pentru ca 2/3 din somerii lor vor fi somerii nostri, cred ca sunt indreptatit sa arat ca cel putin 0.4% din PIB-ul american este acoperit de canadieni. Ca 800,000 de bugetari stau acasa, nu este de plins, sunt platiti (face parte din pierderile luate in calcul la suspendarea guvernului). Ce este foarte interesant, si abia in situatii de acest fel iese la iveala, este ca sectorul privat este mort fara cel de stat – 240 de asociatii (atentie, nu firme) de afaceri americane arata, in scrisori de protest contra suspendarii, ca sectorul particular ramine fara lucru. Si treaba care-i casapeste pe bankeri, Bursa nu mai functioneaza – informatiile de piata proveneau de la agentii si birouri care nu sunt considerate de maxima necesitate.
    In general, astia pe aici nu se prea inghesuie sa comenteze pe bloguri, dar uite acuma doua din ele:
    „This to me is just a supreme idea of capitalist or any form of „Greed”. Arrogant party political men and women who do not have expertise or guts to run their own business”. And ,we the public of all democratic supposedly honest nations are at fault. We are so busy…so trusting,…dumb, that we allow these irresponsible things to happen. If we were smart??, we would revot in a conscientious manner. But, we are too busy , hockey, soccer, and the stupid phrase ” They Should”
    Oh, please!!??”
    “Being part of the POOR working force, and being used to be a slave, it won”.

    Răspunde
     
    1. un turist
      Octombrie 2, 2013 la ora 21:57

      SanduCu: Si estimati ca economia din USA va creste daca se va declansa un nou razboi? Sint numai niste pareri diferite care spun ca tot molozul trebuie aruncat undeva pentru a produce unul nou.Se vorbeste de 3 trilioane ca de un baccis dat chelnerului, de aici se vede si neseriositatea cu care este vazta aceasta criza. Cum spune Ghita al meu *ciinii latra si ursul se plimba*
      – In alta privinta numai asa pa linga. Ma aflu pe insula Mauritius si am facut contacte bune cu personalul stiti d-voastra –Baccisul–vorbeste.Am intrebat de toate statele est europene si majoritatea stia numai ca exista RDG si ROMANIA pentru faptul ca si aici si-au facut treaba unii nu chiar asa fumurii ca cei autohtoni dar ai dracului de iuti la mina.Nu pot urmari emisiunea ca am legetura proasta dar am citi de telefon mobil ce s-a intimplat si in drum spre Frankfurt si nu mai spun de cine. Deci pot spune : Remume mondial.

      Răspunde
       
      1. sanduCu
        Octombrie 2, 2013 la ora 23:32

        Dl unturist, iar acolo? Incep sa intru la idei. Despre „indieni”, nici o problema, sunt ca acasa. Economia americana cel putin nu va cobori, dar bogatii se vor inmbogati. Am auzit ca la Frankfurt ninge!! …. glumesc.

        Răspunde
         
  • Codru'Penal
    Octombrie 2, 2013 la ora 20:47

    Deci chestia cu savantii astia nu tine, cianura aia e tocmai buna sa o bei. Eu zic sa sarbatorim cu cate un pahar pentru fiecare politician care voteaza „pentru”.

    Răspunde
     
  • florin
    Octombrie 2, 2013 la ora 20:42

    Mi-a atras atentia ceva, domnule Moise Guran, dintr-un comunicat RMGC: „Cianuraţia este metoda cu gradul cel mai mare de siguranţă pentru mediu şi pentru sănătatea oamenilor. Această tehnologie prin cianuraţie a fost aprobată de Comisia Europeană prin Directiva 21/2006, privind managementul deşeurilor din industria extractivă, care prevede ca limita maximă a concentraţiei de cianură admise la deversarea în iazul de decantare să nu depăşească 10 miligrame la litru. Proiectul minier de la Roşia Montană prevede o concentraţie de doar 3 miligrame la litru – media lunară în iazul de decantare”.
    Cum adica MEDIA LUNARA IN IAZ??? Adica limta maxima admisa la deversare este de 10 mg/l, iar RMGC va avea media lunara 3mg/l in iaz?. Media lunara inseamna ca deverseaza cat vor muschii lor, iar in ultimele 2-3 zile din luna baga apa chioara ca sa ajunga la media lunara in iaz? Sau ce inseamna media lunara?
    O noua manipulare RMGC ?!?

    Răspunde
     
    1. florin
      Octombrie 2, 2013 la ora 20:50

      de fapt nici nu e nevoie sa bage apa, pot sa bage orice (alte reziduri miniere, etc.), substante care sa dilueze sau sa adune cianura intr-un loc, astfel incat de unde se iau probe sa iasa media lunara care trebuie.

      Răspunde
       
      1. sanduCu
        Octombrie 2, 2013 la ora 21:41

        pardon, 23 august

        Răspunde
         
    2. sanduCu
      Octombrie 2, 2013 la ora 21:36

      „Sunt trei metode/procese uzuale pentru reducerea continutului de cianura in iazul de decantare, niciuna nu poate distruge ferrocyanida. Continutul de cianura poate fi adus cam la 50 ppm. Cu tehnologia Caro, se pare cea mai avansata, se poate cobori pina la 10 ppm (in solutii, in noroi va ramine mai ridicat). Tipul din partea companiei minte sustinind ca vor atinge 3 ppm. Din standardele europene reiese ca in mod natural, plecind de la 50 ppm, in 10 ani natura va spala si se va ajunge la 10 ppm. Ce inseamna natura? Se avertizeaza ca poti fi intoxicat numai apropiindu-te. Mai exista acidul cianhidric (gaz toxic de razboi) care se degaja in aer continuu cu o rata de 134 kg/zi.” Detalii 23 septembrie

      Răspunde
       
      1. cornel
        Octombrie 2, 2013 la ora 22:03

        Pai si cu razele solare care neutralizeaza natural si fara costuri suplimentare cianura, asa cum ni s-a spus la tv, cum ramane?

        Răspunde
         
        1. cornel
          Octombrie 2, 2013 la ora 22:05

          Erata : in loc de „spus” a se citi „promis”.

          Răspunde
           
        2. sanduCu
          Octombrie 2, 2013 la ora 23:38

          Dl Cornel, am incercat sa spun cite ceva pe 26 septembrie

          Răspunde
           
  • sanduCu
    Octombrie 2, 2013 la ora 20:27

    Acuma aflu ca Guvernul si toti factorii de decizie, privind proiectul de exploatare si preparare cu cianura de la Rosia Montana, au avut la indemina (probabil ca tot ei l-au cerut) raportul profesional al celui mai inalt forum in domeniu – Institutul Geologic Roman. Si nu s-a tinut cont de el!!!! M-as intreba, in mod legitim, daca in Piata Romana este loc sa se ridice o spinzuratoare. Doar teoretic, in comentariile mele, ma refeream la niste posibile infiltratii din iazul de decantare spre reteaua hidrografica (in general) si aminteam ca din motive de posibila microtectonica se obisnuiesc niste voaluri de etansare. Acuma aud ca amplasarea iazului a fost proiectata pe GRESII!!! Pentru cine nu stie, gresia este nisip sedimentat, adica o roca poroasa – trece totul prin ea. Se pot astepta in timp fenomene de colmatare a porilor si deci un anumit grad de etansare (dat fiind finetea granulometrica a materialului din iaz), dar procesul de „filtrare”, deci de infiltratie, nu poate fi garantat ca impiedicat. Un alt aspect privind comportarea gresiei, este faptul ca este friabila, deci cu rezistenta redusa la presiuni concentrate – pot ceda relativ usor, nu sunt indicate ca roca de fundatie decit in conditii constructive mai aparte. Sa construiesti un baraj de 158 m pe asa ceva, trebuie precautie. Acuma referitor la fenomenele din iaz. In general, un iaz de decantare trebuie sa permita filtrarea sterilului depozitat si de asemenea sa fie prevazut cu deversoare ale eventualelor supra-acumulari de apa de precipitatie si chiar de suportare a stratului de zepada (de eventuale microseisme, in general provocate de metoda de exploatare nu mai vorbesc). In acest caz special (material contaminant), nu se pot admite infiltratii si deci iazul obisnuit devine un BAZIN permanent care trebuie intretinut permanent. Se pomeneste, in raportul IGR, de eventuale alunecari de teren. Aditional infiltratiilor, o alta cauza este umflarea prin absorbtie de apa a sterilului uscat, ceea ce duce la presiuni foarte mari din interiorul iazului – aceasta cit si suprainaltarea sterilului peste capacitatea proiectata a barajului de la Baia Mare, ar pute fi motivele principale ale accidentului.
    Trebuie sa scot in evidenta ca acest fapt, neprofesionalitatea RMGC privind proiectarea acestui iaz/bazin si barajul respectiv, este un alt argument contra iresponsabilitatii acestei .. companii si in orice tribunal derbedeii pot fi anihilati. Dar ce ne facem cu derbedeii nostri? ii mai votam? Eu as vota sa fie pusi in celule separate. Sa nu fie uitati nici un vorbitor de limba romana care a fost de partea lor – foarte serios, astfel nu se vor mai intimpla vinzari de tara si popor.

    Răspunde
     
  • Mihut Nicolae
    Octombrie 2, 2013 la ora 20:00

    Binenteles, nu au avut niciun audit pana acum, in plus, nu au un PRODUCATOR de cianura autorizat de cei de la ICMC si niciun TRANSPORTATOR al cianurii (13.000 de tone PE AN, cam DOUA CAMIOANE PE ZI!).Mai mult, Gabriel Resources „NU isi asuma raspunderea LEGALA” pentru transportul cianurii pe teritoriul Romaniei, asa cum a afirmat Dragos Tanase (ATENTIE, este vorba de cianura 100% nu de cele 10 ppm din iazul de decantare!) si de asemenea NU ARE un TRASEU stabilit si aprobat pentru transportul acestei cantitati enorme de otrava pe soselele din Romania! (conform regulilor ICMN, era obligata inca din faza de AUTORIZARE sa prezinte un asemenea traseu APROBAT de entitatile locale care ar fi avut un impact al eventualelor accidente din timpul transportului!)

    Răspunde
     
  • George
    Octombrie 2, 2013 la ora 19:18

    Hai bai Moise, si tu acuma… Nu ti-a zis nenea ala invitat joia trecuta la tine la emisiune ca ar trebui sa credem neclintit in reclame ? In reclame deci, nu in studii fundamentate facute de plicticosi … :-). Pai reclamele sunt mult mai colorate, si mai luminoase, si pline de oameni care vor sa munceasca – da’ plicticosii nimic, batman, batman…

    Răspunde
     
  • costica-is
    Octombrie 2, 2013 la ora 19:03

    ai dreptate Moise, vezi si articolul http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/rmgc-tehnologia-propusa-pentru-mina-de-la-rosia-montana-este-unica-metoda-cu-adevarat-sigura.html, dar cel mai frapant vezi comentariile lui securistu de la acest articol, mie mi s-a facut pielea de gaina ce spune acest cititor acolo! nu stiu daca tot ce spune el acolo este adevarat, dar un simbure de adevar este!

    Răspunde
     
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase