Gata vacanţa! Revenim la tv

Publicat la data de de Moise

revenim

de Moise Guran

Gata, că ce-i mult strică! După o lună de vacanţă revenim pe TVR 1 de la ora 19 cu emisiunea Ora de Business, dar şi cu multe planuri pentru această toamnă.

Am avut timp să colind şi să mă gândesc la multe, iar ceea ce mi-am propus pentru dumneavoastră telespectatorii TVR, cititorii Biziday.ro şi ascultătorii EuropaFM este în primul rând un acces mai bun la produsele noastre. Nu vă spun mai multe deocamdată dar să fiţi pregătiţi pentru câteva schimbări.

Apoi am realizat că putem să ne implicăm mai mult în susţinerea economiei româneşti. Poate nu este întâmplător faptul că am reuşit să supraavieţuim atâta timp într-un peisaj media extrem de tabloidizat şi superficial. Poate e timpul să dăm ceva înapoi acestei economii care reprezintă obiectul muncii noastre, poate că e timpul să ajutăm publicul să înţeleagă că această economie există prin noi românii, prin cei care muncim şi consumăm în România. Să ne eliberăm de interesele meschine ale unui grup sau ale altuia şi să conştientizăm cât sunt de importante locurile de muncă, salariile şi produsele noastre, ale celor care le facem în această ţară. Aşa că lucrăm deja la o campanie de susţinere a firmelor care dau de lucru în România, acesta fiind singurul criteriu şi cel mai important după care o firmă poate fi considerată românească sau nu.

Vom consolida inclusiv partea de dezbatere a emisiunii de la TV, ba, mai mult decât atât, la final de august vom veni şi cu o emisiune săptămânală de dezbatere la Europa FM. Este motivul pentru care amânăm reluarea emisiunii România în Direct pentru data de 26 august.

Totul pentru a-i ajuta pe cei care vor avea răbdare să ne asculte să îşi amintească ce înseamnă respectul pentru propria ţară, pentru munca noastră, a celor care am ales să rămânem în România, pentru produsele româneşti, surclasate la noi acasă de propriile noastre prejudecăţi şi de lipsa unei veritabile conştiinţe naţionale.

This entry was posted in Diverse. Bookmark the permalink.

Comentarii prin facebook

88 răspunsuri la Gata vacanţa! Revenim la tv

  • ion ciobanu
    Septembrie 1, 2016 la ora 14:44

    de ce minți MG și nu te ții de cuvînt e 1 septembrie 2016 și MG( moise guran) no apărut la europa fm? ce gînduri mai ai în toate minciunile ce ni se servesc mereu oriunde și oricînd, de la tine nu mă așteptam să-ți fie rușine!

    Răspunde
     
  • matei
    August 7, 2013 la ora 14:32

    Buna ziua,
    Am primit zilele trecute o instiintare de plata de la SRR, societatea romana de radiofuziune, pentru mai multe sume de plata ce reprezita o taxa pentru toti anii de cand am deschis firma.
    Nu inteleg de ce sa platesc asa ceva. Nu doresc serviciile lor, nu am contract cu ei, nu au emis factura. (conform art.155-(1) ei nu ar fi obigati sa emita factura) Cu toate astea taxa ar fi deductibila, cum naiba fara factura?
    Referitor la suma, 10lei/luna. Platesc la rcs/rds un abonament de internet de 19.5lei/luna si chiar imi ofera serviciile contractuale. Celor de la SSR de ce sa le dau jumate din suma pentru nimic?
    Daca intrati in legislatie pe site-ul lor art.13 este chiar penibil: „Art.13 Obligaţia de plată a taxei radio pentru toate persoanele juridice nu este condiţionată de deţinerea receptoarelor radio” -foarte tare.
    Si mai e un aspect. Ca persoana fizica sunt deja taxat obligatoriu pe factura de lumina, firma nu este o entitate proprie care sa asculte singura muzica populara la radio, asa ca: nu este dubla impunere?
    Ar fi un subiect daca doriti sa dezvoltati, parafiscalitatea impusa,
    Multumesc,
    matei.

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      August 8, 2013 la ora 14:39

      Stimate d-le Matei, intre timp au invatat si unii romani de la astialalti, din tarile civilizate. Chestia asta de care povestiti, pe aici i se spune „scum” adica un fel de drojdie a societatii. Va incearca, daca sunteti fraier, bun, daca nu, altul la rind. Nici un contract LEGAL nu se semneaza prin posta, la telefon si nici macar la usa casei. Numai atunci cind TU mergi in persoana acolo unde te INTERESEAZA. Multa sanatate.

      Răspunde
       
      1. AndreiM
        August 8, 2013 la ora 15:13

        D-le sanduCu, este hoarare de guvern. Deci trebuie sa te adresezi instantei

        Răspunde
         
        1. sanduCu
          August 8, 2013 la ora 20:42

          Daca la restaurant nu-mi place mincarea, nu merg la bucatar. Ma ridic si plec, fara sa platesc, fireste. Abia daca se cheama politia si sunt fortat sa o platesc – ii dau in judecata si tot n-o platesc, ba mai si cistig ceva bani de cosnita pentru urmatoarele luni. Nici o grija, daca mincarea a ramas in farfurie si pe masa, nimeni nu vine dupa tine, cel mult bucatarul concediat, dar atunci esti departe.

          Răspunde
           
  • sanduCu
    August 7, 2013 la ora 10:27

    Draga Danut, cad la PACE!
    De George Constantin, nu sunt inebunit desi se vede ca este talentat. Dinica, nici nu ma omor si nici nu curge talentul din el. Voica ese din orice discutie, de neegalat. Crisan, imi place pentru texte, dar ca actor…neee, Birlic nu se compara. Pe Crisan l-am aplaudat de doua ori in Israel.
    Foarte bine punctat cu diferenta de perceptie. Daca eu urasc, nu inseamna ca toata lumea trebuie sa urasca. In facultate, Mastacan si Steclaci erau fosti legionari iertati de comunisti (nu-mi pasa de ce), dar ei m-au calcat in picioare pentru originea lui tata. Deci sunt indreptatit la ura mea. Colegul meu m-a turnat si puteam sa nu mai fiu – sunt indreptatit la ura mea. Ceausii mi-au omorit parintii si prieteni – sunt indreptatit la ura mea. Am fost fortat sa traiesc printre straini, si de multe ori am trait la firul ierbii – sa nu urasc?
    Despre panouri, sa fie cum spui tu. Canada INCA nu-si pune si nici Israelul INCA nu are. Astea sunt fapte, si gata.
    De eoliene, stiu ca au scos de-alea cu un fel de giroscop care se orienteaza dupa unghiul vintului – deci vint sa fie.
    Numai bine si PACE.

    Răspunde
     
    1. AndreiM
      August 7, 2013 la ora 10:39

      D-le sanduCu, mortii cu mortii, viii cu viii. Iar parerile cu siguranta sunt subiective in functie de experientele fiecaruia. Dovada ca nu ne punem de acord in privinta prezentului, d’apai a trecutului. De accea “Nu contează cât trăieşti, ci ceea ce faci cât trăieşti”. Sanatate sa fie, ca pe restul le-om rezolva

      Răspunde
       
      1. sanduCu
        August 7, 2013 la ora 11:58

        Multumesc, si totusi daca n-ai trecut nu vei avea viitor. Unii mai spun: acoperis fara fundatie, nu prea…

        Răspunde
         
    2. AndreiM
      August 7, 2013 la ora 11:12

      Si un trubadur care sa va aline sufletele:

      Răspunde
       
  • Sorin
    August 6, 2013 la ora 13:10

    Bine Moise,

    Ma bucur ca reincepi emisiunile. Chiar ieri am ascultat pe Europa Fm o interventie telefonica de-a ta despre micsorarea dobanzii la lei la BNR. Si ma gandeam, cat o mai avea concediu, ca ne-am saturat sa stam in ignoranta…
    Asadar, bine ai venit, cu bateriile reincarcate, sper. Mult succes.
    Apreciez ce faci.

    Răspunde
     
  • Nicusor
    August 6, 2013 la ora 11:52

    Nu stiam ce s-a intaplat cu emisiunea: Ora de Business. A crezut ca nu se mai difuzeaza, singura mea emisiune tv care imi placea si imi place. Si dupa o luna apare iar la tv. Nici nu stiam ca ati fost in vacanta. Ce mult ma bucur ca ati revenit.

    Răspunde
     
  • cornel
    August 5, 2013 la ora 23:53

    Referitor la privatizarea CFR Marfa – exista o veche vorba romaneasca plina de intelepciune care spune asa : daca doi cai legati la o caruta unul trage ho si altul cea, adica daca cei doi cai nu trag in aceeasi directie, se alege praful de caruta. Cred ca sub diverse aspecte asa e si cu deciziile cu implicatii economice ale unor inalti oficiali ce conduc statul si guvernul roman (a se citi aici presedintele si primul ministru). Dupa parerea mea, asa cum am mai zis, asta seamana din ce in ce mai mult cu un veritabil joc de poker in care se mizeaza pe lipsa de experienta a adversarului (poate si pe buna sa credinta) si rezultatul unei asemenea partide nu are cum sa fie unul bun pentru companii nationale de interes strategic, care urmeaza fi privatizate sau se doreste a fi privatizate pentru ca statul roman prin functionarii pe care ii are in functii si pe care ii plateste cu salarii babane nu a fost in stare sa creeze un minim plan de afacere, de conducere si dezvoltare care sa nu includa furturile si capusarea companiei prin diverse contracte si care sa foloseasca potentialul imens de care dispune compania CFR Marfa in Romania si care e dat de MONOPOLUL pe care il detine in piata. Daca nici o companie care detine monopol in piata nu poate sa produca profit eu ma dau batut si afirm, ca si in cazul Postei Romane, ca autoritatile care conduc aceste companii si aceasta tara sunt corupte pana in maduva oaselor iar cei care conduc Romania astazi sunt o „mana moarta”.
    Astept sa fiu contrazis si sa mi se explice de ce asemenea companii, de interes strategic si cu mare potential, au fost lasate sa fie inecate in datorii de cei care le-au condus si care au fost numiti de cei care au detinut sau detin puterea in Romania iar vinovati de situatia acestor companii, ca prin minune, nu exista si ni se spune ca toata lumea si-a facut treaba dar astea sunt rezultatele, nu avem ce face si trebuie sa vindem/privatizam aceste companii ca asa e cel mai bine, pentru ca statul nu are bani dar are nevoie de bani la buget si asa ne transmite si FMI-ul.
    Stai un pic, te crucesti, nu iti vine sa crezi, dar asta e realitatea in Romania.

    Răspunde
     
    1. dan onofrei
      August 6, 2013 la ora 01:01

      stimate domnnule Cornel -da asa este cum graiti cu -hais si cea -nu a functionat si nu va functiona niciodata in nici un stat si la model mai mic dar concludent in nici o firma sau familie cit de mica (2 persoane – sot-sotie care sa meraga o vita un dru greu impreuna !!!).DAca nu exista un plaa concret de actiune cu viziune in viitor si fiecare rage pe limba lui ca la Babilon ,acolo se ajunge :

      Răspunde
       
  • cornel
    August 5, 2013 la ora 22:11

    Am vazut in birourile „minerilor”/angajatilor de la posta din reportajul prezentat ca aveau in dotare pentru desfasurarea activitatii calculatoare.
    Intrebare : „Cum functionau acele calculatoare daca in sediul respectiv al Postei Romane nu exista energie electrica? Sau respectivele calculatoare erau pentru impresionarea publicului si a vizitatorilor care veneau in acel sediu al Postei Romane pentru diverse servicii sau probleme?”
    Iti faci cruce si nu iti vine sa crezi si ai impresia ca este o gluma regizata de colegii de la ODB sau de la Stirile TVR. Dupa parerea mea este un caz de manual in care REALITATEA BATE FILMUL, in Romania.
    Probabil din cauza asta unii dintre concetatenii nostri cred ca romanii sunt originali, autentici si nu pot fi copiati. Din pacate ei conduc Romania astazi.
    O seara buna.

    Răspunde
     
    1. dan onofrei
      August 6, 2013 la ora 01:13

      O sera buna domnu Cornel si va amintiti spusele bunici lui CTL din Oradea .ce.a fost o sa mai fie -asa si cum ii definiti cei de azi ce ne conduc -sa nu credeti ca cei de miine vor fi mai altfel ,la fel ca si cei ce ieri sau alataieri(le roi est mort vive le roi)!!!:O istorie blestemata intr-o zona geopolitica de mare interes pentru marile puteri in care conducatorii tzarii au facut mereu .de pe timpul voievozilor ce le-au comandat altii (secole la rind MArewa Poarta ,apoi fanariotii,apoi…samd –samd)de pe alte meleaguri care logic ,si-au vazut(si isi vad si azi-deci ce a fost o sa mnai fie…vorba bunicii oradene) interesul primar adica propriu

      Răspunde
       
  • cornel
    August 5, 2013 la ora 22:02

    In legatura cu angajatii de la posta care lucreaza in sediul postei precum minerii nu stiu sigur daca e ras sau de plans.
    Intrebare : „Dotarile de miner au fost asigurate angajatilor de conducerea Postei Romane?”
    Din cate imi amintesc eu Posta Romana este o companie de stat. Toate autoritatile, cu functii de raspundere si salarii babane platite de la stat, vad la tv ceea ce se intampla intr-o companie de stat, cat de eficient se desfasoara activitatea, nu ia nici o masura, iar in final purtam discutii lungi, ne batem capul si ne stoarcem creierii si ne intrebam : „De ce companiile de stat, cu potential ca si afacere, care detin monopol in piata, nu sunt performante, au datorii de taxe si impozite la stat si produc pierderi, care in final probabil vor fi sterse, asa printr-o ordonanta de urgenta iar bugetul de stat nu are suficienti bani la buget pentru salarii si pensii?
    E, uite d’aia.

    Răspunde
     
  • cornel
    August 5, 2013 la ora 21:53

    De acord cu tine Moise, reducerea dobanzii de referinta facuta astazi de BNR este un cal mort in masura in care bancile tin dobanzile la creditele in lei prea sus pentru persoanele fizice iar creditarea in lei economiei de catre banci, adica a firmelor, este aproape inexistenta.

    Răspunde
     
  • cornel
    August 5, 2013 la ora 21:47

    Domnule SanduCu, aveti o reclamatie de la d-na Alexandra. Va rog sa o lamuriti.
    PS: Cineva intelept spunea ca e bine uneori sa citesti printre randuri sau sa citesti doar ceea ce te intereseaza.

    Răspunde
     
  • Alexandra
    August 5, 2013 la ora 21:29

    Doresc sa protestez impotriva postarilor luuuuuuuuungi
    Cum pot fi ele scrise nu stiu, nu stiu nici cum ar putea fi citite intr-o lume fara TIMP
    Zau, stimati oameni buni, incepe sa fie greu si sa ajungi in josul paginii de comment-uri

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      August 6, 2013 la ora 03:14

      Stimata dna. Alexandra, sunt convins ca va referiti acuma la mine si dau curs si invitatiei lui domnu Cornel. Sunt convins ca nu va interesat (de fapt pe cine poate sa intereseze, nici pe mine nu m-ar interesa daca totul ar fi fost cum trebuie), motiv pentru care ati trecut chiar si peste lucruri care probabil ca va vor interesa cindva. Nu sunt scriitor, nu traiesc din scris. Traiesc, inca, dintr-o meserie care intimplator ma tine pentru o perioada departe de a doua mea tara de adoptie, Canada, si ma gasesc foarte aproape de tara mea natala, Romania. Ma gasesc in sudul Greciei. Intr-o comunitate cam internationala (un canadian, doi americani si in rest europeni) care co-operam la ceva care poate ca va creia o comunitate de interese in aceasta parte a lumii. Cu totii vedem si auzim ce este in jur, in lume. Putini vorbesc, dar va asigur ca nici unul nu e prost (personal nu cred ca exista prosti). Oricum vroiam sa vorbesc despre asta si folosesc aceasta ocazie. Chiar daca nu intereseaza pe nimeni, sunt lucruri in viata care trebuie spuse. Chiar si degeaba, sa nu-ti para rau mai tirziu ca nu ai facut-o. Daca gresesc, si nu este pentru prima data cind o iau pe coaja de la viata, imi asum de pe acuma boicotul general. Nu e o placere si nu mi-o doresc. Va imaginati acuma pe cineva care se invirte cu un ciomag in jurul unei balti. M-am invirtit cam mult, dar e mai bine asa.
      Ieri, eram mai multi la odihna pe marginea unei piscine. Discutam, rezervati si fara patima (deci civilizat) despre Europa. Nu UE, nu banci, nu spionaj, nu politica. Asa ceva faci cind este odihnit si n-ai altceva mai bun de facut. Eu acuma sunt in „schimbul” de noapte, dar pentru ca nu pot avansa decit odata cu echipa, am o jumate de ora. Deci ieri, unul (ca este german, si destept si simpatic, nu conteaza) spune la un moment dat al discutiei:”daca vrei pace, pregateste-te de razboi”, spunea ca a citit-o undeva si ca de fapt in original a fost spusa in latina. Nimeni nu a obiectat, nu contra, nu pentru. Este un lucru adevarat, la fel cum Kutuzov a spus: „cea mai buna aparare este atacul”. In orice caz, fiecare s-a dus la treburile lui. Eu fiind pe liber, m-am dus la pomul meu cu niste mere grozave. Dupa aceia, la umbra, m-am gindit la ce vor si canadienii, si americanii, si romanii: crearea de locuri de munca. Americanii se pare ca nu mai au ce privatiza si le merge foarte bine. Canadienii vor sa privatizeze sanatatea, dar s-au impotmolit la asistenta sociala si chiar la asigurarea medicala. Nu intru in detalii, pentru mine ar fi o aventura periculoasa. Romanii vor sa privatizeze … totul numai sa le astupe gura alora de la FMI si BE. Din ce stiu ca ar fi pe rol acuma: CFR Marfa, Posta, Oltchim, si ceo mai fi. Aici, cu riscul ca o sa va plictisesc (trebuie sa cititi ca ma adresez dvs, nu-i asa?), am sa dezvolt (fara sa detaliez cu elemente economice, financiare, sau de legislatie – nu sunt un profan dar nici baze pentru chestii deastea nu am; si de fapt nici nu ma intereseaza si o sa vedeti de ce) treburile cu locurile de munca si privatizarea, specific pentru Romania. Unde gresesc, al meu sa fie pacatul.
      Unii spun „trebuie sa creiem locuri de munca” si-i adevarat. Altii spun „sa se creieze locuri de munca” si nu-i frumoa sa arunci pe altul ce nu poti face singur, cel putin spune „sa creiem…”. Dar oricum plimbi vorba, caruta asta nu se va misca. Boiii sunt obositi sau morti, iar motor la caruta … in secolul vitezei? Pardon. Fara gluma, am mai spus-o ceva timp in urma: intii munca, apoi rezultatele si abia apoi rasplata. Cum a spus Caragiale: „din aceasta dilema nu puteti iesi”, ma rog, Catavencu se referea la altceva. Este romanul dispus la asa ceva? Dupa cum se vede, fiecare trage mita de coada si in timpul liber balacareste politiceni, directori (stiti, manager nu e pe romaneste), partide, si … pe aproapele sau. In aceasta „paradigma” (nu credeam ca voi folosi expresia asta) sociala, cui sa-i mai stea capul la niste amarite de locuri de munca, care singure … nexam. Am fos cam critic si imi cer scuze, dar am dat si solutia. Daca aveti alta, nu va sfiiti, puneti-o la bataie.
      Acuma despre privatizare. Si aici cu totii stim absolut totul, teoreticeni pina in virful unghiilor. Unii s-au intrebat:”dar de ce sa privatizam?”, nici nu va inchipuiti ca raspunsul corect ar duce la rezolvare. Pacat ca, in general, raspunsul este:”impotenta de conducere”, la care foarte multi sus-pusi sau -ajunsi au solutionat (e drept inspirati din afara foarte consistent): „romanii sunt prosti (n-au spus-o dar au gindit-o, care e diferenta?), aducem conducatori straini”. Dar sus-pusii nostrii ce alta treaba au, ca pentru asta au fost alesi, de o oarecare majoritate. Bun stiut, strainul n-o sa-ti tie parte, mai ales cind vin cu lista de interese deja dictata de … crocodili (in america sunt rechini). Am mai dat exemplul acesta, si-l mai dau chiar daca am o stringere de inima (n-ar fi prima): un german, doctor in stiinte, remarcabil si plin de succese (de care nici astazi n-am auzit care ar fi) ajunge DIRECTORUL Institutului de Geofizica din Bucuresti. Nu stiu daca acuma mai e pe acolo si nici ce succese a inregistrat de cind a venit, dar ce este sigur este ca strainii au inceput sa stie unde sunt zonele importante de gaurit pe usca si pe mare. Sunt unii care vor spune ca sunt sateliti care „afla totul” – sa o spuie lui CUCU. Noi suntem acuma in Mediterana, tocmai ca satelitii nu spun totul. Dar asta eu o stiam din facultate, si toti ceilalti colegi mai tineri sau mai putin tineri. Prospectiunea este cea mai scumpa parte care contribuie la costul unui minereu exploatat. Include costul zonelor prospectate dar dovedite neinteresante (si asta este un RASPUNS) si costa (din pacate) viata multor dintre colegii mei de breasla – accidente profesionale sau politice – ca asa e in tenis. Iar sus-pusii lasa aceste informatii sa se scurga printre degete pentru o asigurare medicala in Germania, sau un curs pentru fiul lui la o facultate cu 7 stele din nu stiu unde. Este plictisitor. Stiu, dar asa ceva pe mine ma doare, si asta nu o puteti sti.
      Dar m-am abatut de la subiect. Cind privatizezi, adica treci din proprietatea statului in sectorul particular, tai o craca a economiei nationale si pui in risc independenta tarii (particularul poate deja sa o vinda cui da mai mult, si daca este santajat o poate da nici macar pe cit a dat el pe ea). Asta este viata reala, nu stiintifico-fantastica, astea sunt afaceri si de cele mai multe ori duc la subordonari de popoare – cind ajungi legat de miini si de picioare nu mai zici nici … cirrr. Solutia, ca si aici este una: exact aceiasi de mai sus.
      Deci solutia nu poate fi aplicata din cauza unei paradigme sociale romanesti, provocata si mentinuta de o oligarhie internationala prin intermediul FMI si BE. Amindoua au avut influente nefaste (dar scontate) asupra altor tari. Romania va completa aceasta lista. Nu va sfiiti, intrebati-ma de ce Romania? Simplu, in Europa nu exista alta tara mai bogata si mai dorita decit ROMANIA. Istoric demonstrat, geologic probat, natura impecabil proportionata, si pozitie strategica. La strategie nu ma refer de loc la aspecte de forta majora, ci la nod comercial – taxarea/vamuirea a tot ce trece in toate sensurile, si pe apa si pe uscat. De ce credeti ca vor ei sa aveti drumuri si poduri si trenuri. Si mai ales, de ce credeti ca va vor ei in Schengen, pentru ca EI VOR sa va rugati de ei si sa obtina pe nimic libera trecere dinspre cruciadele pe care le planuiesc. In istoria romanilor, numai romanii si sirbii au blocat aceasta trecere: „pe aici nu se trece” – comercial platiti taxa, va razboiti luati-o pe mare. Asta este prietenia istorica dintre Romania si Jugoslavia, pe care ei au distrus-o si romanii au facut primul pas – spre marea mea rusine. De cite ori am vazut la Eurovizion ca sirbii dau puncte ungurilor, mi-am spus „asa ne trebuie”. Acuma mi s-a terminat sucul de portocale si nici nu vreau sa fiu cautat. Multa stima si inca odata, scuze.

      Răspunde
       
      1. cornel
        August 6, 2013 la ora 09:42

        Cred ca ati lamurit-o pe d-na.
        Sunt doua moduri de a privi lucrurile: de foarte aproape (in acest caz pierzi detalii de ansamblu si te concentrezi pe lucruri care nu sunt in totdeauna esentiale – nu vezi padurea din cauza copacilor) si de departe (in acest caz vezi imaginea de ansamblu si reusesti sa intelegi de ce unele lucruri se intampla asa cum se intampla – in acest caz vezi si copacii dar si padurea).
        Dvs, domnule SanduCu, se pare ca vedeti atat copacii cat si padurea.

        Răspunde
         
        1. sanduCu
          August 6, 2013 la ora 22:12

          Multumesc, altfel spus – cauza nu efectul. Numai bine.

          Răspunde
           
  • Alexandra
    August 5, 2013 la ora 21:12

    Vai, ca dor ne-a mai fost!

    Surpriza de toamna care sa fie?!
    Eu mi-as pune o dorinta: Orei, cat mai multe…ore!
    Vrem sa incapa toate subiectele care fierb pe piata: propunerea de majorare a taxarilor pe inchirieri si spatii utilizate ca sedii firma, si altele care nu-mi vin acum.

    Răspunde
     
  • Catalin ( CTL )
    August 5, 2013 la ora 20:17

    Chiar vorbeam zilele trecute despre Moise Guran cu o colega si imi spunea ca mama ei il admira in mod deosebit, ca i place cum explica chestiunile economice samd. I-am povestit colegei ca eu mai scriu pe blog. Clar ca si mie imi place. Abia astept sa vad cum va fi formatul asta. Mi-am dat seama in ultima perioada ca o sa tinda inspre asta, inspre motivarea oamenilor sa-si puna mintea la contributie si sa-si miste fundul, altfel degeaba tot analizam grafice.

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 20:56

      Stimate CTL, „motivarea oamenilor sa-si puna mintea la contributie” este un mare sdevar dar prea profund pentru moment. Aproape similar cu „banii sau viata”. Este nevoia si de tact si de profesionalism, sa stii sa intri in pielea/mintea omului dar sa-i si arati calea (fara optii ca nu e timp)de urmat – omul face ceia ce ii ceri, daca asta ii convine. Tu, ca Presedinte, trebuie sa stii ca ceia ce ceri va fi spre binele tuturor (mai devreme sau mai tirziu, cind nu conteaza prea mult), dar trebuie sa-i dai acuma omului macar o parte din ceia ce i se cuvine, si asta ii convine.

      Răspunde
       
  • Cristian
    August 5, 2013 la ora 19:32

    Bine ati revenit ! Problema cu Gruia Stoica e daca poate respecta cerintele NATO ; mai important-cred eu- decat respectarea conditiilor post-privatizare sunt obligatiile de natura strategica, transportul trupelor si materialelor militare, basca -fereasca Sfantu- sa avem parte de calamitati naturale… Putem lasa CFR Marfa pe mana unor ageamii ?!!?… In cel mai bun caz, se poate ajunge la un scenariu ca in filmul regretatului Cristian Nemescu,”California Dreaming”…

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 21:17

      Dl. Cristian, aveti dreptate, caile ferate presupun strategie, dar strategia este mai mult decit forta militara, si iar aveti dreptate, caile ferate nu pot fi lasate pe mina unor ageamii – cine va garanteaza ca NATO nu-si are ageamii lor sau cel putin ca ar avea si alte interese care intimplator sa contravina intereselo romanilor? Pina una alta, Gruia Stoica (care are si pregatire si experienta demonstrata si este si din Romania. Deci cu cine tinem, pentru ca trebuie sa tinem cu cineva, nu numai contra. Numai bine.

      Răspunde
       
      1. dan onofrei
        August 6, 2013 la ora 01:17

        eu tin cu RApidul ca am fost CFR-ist cu permise si cu Eintracht Frankfurt din
        simpatie locala de Hessen .

        Răspunde
         
  • Catalin ( CTL )
    August 5, 2013 la ora 18:37

    @ Adrian D.
    Vai, Adrian. Pe bune ca lumea s-a intorc cu susul in jos. Ce zici de asta : http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-15323137-isarescu-2001-cfr-marfa-nu-avea-pierderi-nu-sunt-pentru-privatizarea-dragul-privatizarii-trebuie-iasa-dintr-cercul-vicios-nu-apar-bancherii-sistemul-bancar.htm
    Pe bune ca imi iau un castronas de popcorn, si un suc si astept reactia ta.
    In alta ordine de idei : Bine ai revenit ORA DE BUSINESS.

    Răspunde
     
    1. Adrian D.
      August 5, 2013 la ora 21:58

      Nu shtiu, CTL, chiar nu shtiu.
      experientza ultimilor ani m-a invatzat sa timeo benereos et dona ferentes.
      Habar nu am ce l-a gasit pe dl Isarescu sa spuna ce a zis.
      De fapt, am o teorie, dar nu o mai expun, fiindca e doar o teorie.
      (Insa din ce am observat, cercurile din spatele dlui basescu ishi doresc o privatizare cu „un grup strategic”, adica cu un grup strain…
      Poate ca ASTA vrea sa spuna dl Isarescu. Cred ca trebuie sa mai traim shi sa mai vedem un pic ca sa intzelegm mai bine.)

      Răspunde
       
  • Dani
    August 5, 2013 la ora 15:44

    Buna,

    Bine ati revenit! O singura rugaminte as avea: nu se poate pune emisiunea la o ora mai tarzie sa ajungem si noi corporatistii acasa s-o urmarim? 🙂 Cam greu cu ora 19.00. eventual sa se dea in reluare pe TVR2 dupa ora 20.00. Mersi si succes!

    Răspunde
     
    1. RedGuard
      August 5, 2013 la ora 18:28

      Watch it on the Internetz.

      Răspunde
       
  • Take
    August 5, 2013 la ora 15:12

    Welcome back, man! As incepe sezonul cu replica lui Ponta: „Ma mai lasati cu mediul privat?”

    Răspunde
     
    1. cornel
      August 5, 2013 la ora 21:42

      Eu tin minte ca in loc de „mediul privat” era „Fenechiu”, in celebra afirmatie.

      Răspunde
       
  • micutu de la 7
    August 5, 2013 la ora 14:46

    Sesizez si eu o problema pe care am tot semnalat-o peste tot si nimic: de pe vremea lui nea Nicu drumul spre Gura Diham este neasfaltat. Vrei sa mergi pe jos, sa inspiri aer curat, dar cand ajungi la Gura Diham esti alb ca varul si in plamani numai cu praful ridicat de la gipuri si masini. Unii jmekeri merg si tare pentru impresii de nu mai vezi padurea. Chiar nu e in stare cineva sa-l oblige pe primarul PDL din Busteni sa asfalteze drumul ala? Unii fac gratare si ciorba la cativa metri de drum. E bataille de jeu. Poate amintesti intr-o emisiune la subiectul „turism” sa zicem.

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 21:28

      Stimate Micutu de la 7, imi amintesc de o emisiune TV, ii zicea „REFLECTOR”. Este foarte important si asa ceva, dar sper ca Moise nu o sa se coboare/orienteze spre asa ceva – asteptam de la el mai mult.

      Răspunde
       
  • un turist
    August 5, 2013 la ora 13:08

    In primul rind bine ai venit Moise cu noile idei pe care le astept.
    -SanduC. Foarte frumoase si raspicate relatarile d-voastra. Ceea ce priveste cred meseia d-voastra de geolog cinstit spus nu am inteles mare lucru. Teoria unui WW3 este cumva absurde ca fiecaruia ii este frica dupa cum sint cuceririle stiintei stiind ca nimeni nu are sanse de scapare. In ceea ce priveste circulatia cred ca TÜV-ul German nu va acorda placheta nici pentru lucru forestier unui autoturism precum relatati d-voastra ca stati cu siguranta. Cred ca nu va este necunoscut ca pe strazile Europei circula autoturisme cit de cit intr-o stare buna. Pentru o simpla indoituira te ia politia la rost si trebuie neaparat sa o remediezi.
    – Vreau sa va mai spun ca NU sint Roman si nimeni din neamul meu a fost vreodata Roman dar munca de 12 ani in Romania m-a legat de aceasta tara si de oamenii ei cind am vazut cum o duc. Limba am invatat-o de la o profesoara in virsta Doamna Victorita care nu era prea ingaduiotoare cu mine. Restul de injuraturi si vorbe slabe de care nu duce lipsa dictionarul Roman le-am prins repede de la colegii de munca Romani. Am investit si eu ceva marunt in Romania dar fara succes si am abandonat lasind totul in urma in afara de oamenii de treaba pe care i-am cunoscut si pe care ii ajut si acuma dupa puterile mele si nu i-mi pare rau. Nu am fost 13 ani in Romania pina anul aceste dar va spun ca nu puteti sa va dati seama ce se intimpla daca nu sineti prezent si sa va faceti o impresie la fata locului.Ceea ce priveste pe Eminescu am cumparat la sugestia Dan Onofreei o serie de volume de 507 Lei si am citit in concediu ceva din proza lui. Poeziile au fost si ele frumoase dar acel tinar dupa parerea mea a fost un om cu multe deceptii in dragoste si nemultumit de toate ce reprezinta sexul feminin. Pacat ca a murit tinar. Deci numai bine si sa auzim in continuare numai de bine.

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 18:43

      Draga UnTurist< Bun gasit. Pentru mine ,cu permisiunea dvs, ramineti in german cu suflet de roman – este ceea ce cred ca vi se potriveste, chiar si ca actual membru in UE.Nu stiu ce este TUV, presupun ca este o legislatie, ca si in Israel, care nu-ti permite sa circuli cu o masina necivilizata. In Canada, probabil ca exista dar nu se aplica – cam 30% din populatie este saraca, munceste si totusi nu are dupa ce bea apa, si se stie asta asa ca unele chestii sunt lasate mai moale. Eminescu a facut parte din acea patura de intelectuali care s-au considerat nedreptatiti de soarta sau de societatea in care traiau (nimic nou in asta, si in comunism si in capitalism la fel)si isi exprimau opinia nu numai in pamflete jurnalistice, dar chiar si in propriile lor opere: "e usor a scrie versuri cind nimic nu ai a spune" este valabil in toate timpurile: multi vorbesc putini inteleg. In orice caz, este un clasic roman de valoare necontestata de nimeni, care de multe ori in opera sa a trecut de barierele tematicii sentimentale, dezvoltind o filozofie a vietii universale intr-o maniera pe intelesul multora. Numai bine.

      Răspunde
       
      1. un turist
        August 5, 2013 la ora 21:24

        SanduC: Ca fapt divers am un nume pe care un Roman nu l-ar fi dat odraslei lui nici mort.

        Răspunde
         
        1. sanduCu
          August 5, 2013 la ora 21:32

          …daca nu incepe cu H sau A, ha-ha-ha, cui ii pasa, tot de divertisment…

          Răspunde
           
          1. un turist
            August 5, 2013 la ora 21:45

            SanduC Asemenea sigur ca Nu ca tatal meu a fost muscat de sarpe si i-a ajuns.

             
  • AndreiM
    August 5, 2013 la ora 10:34

    D-le Guran, ma bucur sa citesc ca doriti sa va implicati mai mult in expunerea Romaniei normale, aceea care functioneaza in ciuda sistemului, nu datorita lui. Sper sa fie promovati si oamenii potriviti, cei care au puterea schimbarii Romaniei.
    D-le sanduCu, alte nume nu se vehiculeaza nu pentru ca nu ar exista, ci pentru ca sunt „scuipati” din sistem imediat ce incearca normalizarea lui (as aminti de Mona Musca, Caramitru, etc). Nimeni nu contesta inteligenta lui Nastase, ci ca si-a folosit-o in slujba raului. Baroniada si coruptia generalizata a fost institutionalizata pe vremea lui. D-vstra oferiti credit acestei baroniade, eu afirm ca nu e o relatie simbiotica intre ei si comunitate ci o relatie de parazitare. Iar condamnarea lui Nastase o puteti compara cu condamnarea lui Al Capone. Eu imi doresc un presedinte care sa nu fie invins de structuri, nu facand parte din structuri.
    In privinta inegalitatilor am mai scris pe aici, tine de … instincte.

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 19:10

      Stimate AdrianM, v-am apreciat de la inceput atitudinea (care cred ca este mai mult decit un pdv)si vad ca n-am gresit. Foarte corect ce spuneti. Despre „baroniade”, nu ma refer la ele ca la simboluri (prea departe), dar sunt niste cai bune de urmat (au rezultate care multumesc mult mai multi oameni decit ar reusi caile/metodele care se tot incearca fara succes)in lipsa de altceva mai bun. Despre Nastase, nu este perfect si sunt deacord, de fapt nici nu cred ca a existat sau va exista vreo data (cum s-ar putea spune: daca tata n-a fost cu mine, cum as putea fi eu cu copilul meu)asa ceva. Daca aveti (fara sa cautati, ia prea mult timp si Romania are nevoie ACUMA) altcineva mai bun, promovati-l, alegeti-l, folositi-l spre binele imediat al tarii si poporului. Nu e pacat de timpul vostru si de Dumnezeu sa mergeti mereu la urna cu aceiasi balacariti, pe care (dupa cum se vede) nici nu-i sprijiniti in unanimitate – si stim ca alesii, fara sprijinul/ghidarea din partea celor care i-au ales, indubitabil vor calca pe de laturi – cel putin daca e rau sa fie toata lumea vinovata, si asta este bine (daca pot sa ma fac inteles pe aceasta cale). Numai bine.

      Răspunde
       
      1. AndreiM
        August 6, 2013 la ora 09:49

        D-le SanducuCu, aveti dreptate, de aceea imi doresc o societate civila puternica, care sa impuna agenda. Iar atunci nu vom mai vorbi despre…oameni si oameni
        PS: poate va ganditi sa va intoarceti in Romanaia, cel putin ca si consultant, as avea mai multa incredere in infrastructura noastra 🙂

        Răspunde
         
        1. sanduCu
          August 7, 2013 la ora 00:19

          Stimate AdrianM, de la ideie si pina la realizare este ceva de parcurs, dar fara idei sau dorinte nu se poate. In general omul este refractar la neobisnuit sau chiar la ceva vechi si trecut. Nu intotdeauna noul poate oferi totul. Sunt putini care isi doresc totul, majoritatea sunt normali si-isi doresc numai ceia ce vor, ceia ce rareori se intimpla sa nu fie posibil. Vorbiti de o societate civica puternica. Suna frumos, dar eu nu stiu exact ce e aia. Dar pentru ca lasa impresia de ceva grandios, o simpla definitie nu va fi deajuns de sigur, in perspectiva realizarii. Deci acesta este un punct care se cere detaliat. Nu este specialitatea mea, dar inginereste, pentru a nu avea surprize, orice proiect trebuie studiat din aproape in aproape, etapa cu etape, pe tot parcursul. Numai un detaliu: societate este o multime imensa de oameni, fiecare cu hachitele lui. Ai nevoie de ei uniti. Prin ce ii unesti? Prin ceva ce este comun tuturor, prin ceva ce face parte indisolubil de existenta fiecaruia. Pina aici, ca geotehnist as incerca sa va vizualizez un conglomerat, iar acel ceva care leaga elementele se numeste matrice sau liant. In cazul elementelor umane ale acestui conglomerat, liantul cred eu ca ar fi interesul. Spunem „interesul poarta fesul”, nimic mai adevarat. Ca si intr-un conglomerat, intr-o societate sunt tot felul de elemente, cu chimie si marimi diferite – prin urmare interese diferite. Aici avem alt punct care se cere detaliat – clasificarea si gruparea pe tipuri de interese, mai mult, consolidarea acestor interese (nimic in urma nu trebuie sa ramina „friabil”). Ma rog, vad mai multe puncte de atins si lamurit (scopul/destinatia aceste societati, resursele necesare, organizarea unor obiective curente si de viitor, agentii fizico-chimici si climatici care pot afecta conglomeratul, niciunui proiect nu-i poate lipsi capitolul diverse si neprevazute in care trebuie prevazut totul), dar voi sari direct la ce cred ca este de interes in acest comentariu: cum unesti o gama mare de interese intr-unul singur? Nimeni nu poate fi pe gustul tuturor. Dar nici nu este sigur ca fiecare stie exact ceia ce vrea, si asta a fost demonstrata dealungul timpului. Daca toate celelalte etape de care am pomenit sau nu, sunt relativ accesibile, unificarea intereselor este cheia unificarii societatii si de felul in care este rezolvata atirna trainicia ei. Dupa cum vedeti nu avem nevoie sa discutam politica, lucru care ne permite sa luam de oriunde tot ce ne trebuie pentru ceia ce dorim sa creiem. Acesta este un avantaj nou creat de noi, in faza initiala. Puteti sa-i spuneti baza de date. Cu cit mai mare si fara restrictii cu atit mai bine. Modelam ce ne trebuie si cum ne trebuie, pe masura gradului de dificultate pe care il avem de depasit. Aici ar fi vorba de deschiderea a doua subcapitole. Pentru unul din ele ar fi bine sa schimbam imaginea de conglomerat in alta de retea/plasa/navod, dat fiind vorba ca ne vom referi la relatii de interese si conglomeratul este prea rigid iar reteaua este mai flexibila. Absolut cu mentinerea rezistentei neschimbate (forte de atractie, forte de coeziune, forte de frecare, forte centrifuge, samd). Alt sub capitol se va referi la noi. Pentru ca nici noi nu ne cunoastem, cel putin nu in postura de constructori ai unei socitati civice puternice. Spuneam de curind ca foarte multi politicieni n-au habar si experienta de conducere al unei mari intreprinderi. Spuneam acolo ca nu au taria de a sta in fata oamenilor care ii judeca. N-ai cum sa faci bine unor oameni daca nu-i intelegi. Trebuie sa fii suficient de echilibrat sa cintaresti just (relativ la obiectiv, tot timpul cu ochii la obiectiv)greselile, tale sau ale celorlalti. Nu vor lipsi, unele le corectezi pe loc, altel la timpul potrivit. Trebuie sa ne autoconfectionam in deplin acord cu telul stabilit. Printre calitatile speciale pe care trebuie sa le avem: intelegator, echilibrat, hotarit, abil negociator, rabdator, organizat, adaptabil fara a fi schimbator, educat si cu mult bun-simt, corect si precis, eventual profesionist dar nu necesar. Nu cred ca-s toate, dar ce sunt convins este ca cel putin 90% din oameni au cam toate aceste calitati. Una din calitati, nici prima si nici ultima, dar extrem de importanta: sa nu fii schimbator, influentabil – deci coruptibil. Cu totii suntem, poate fara sa stim. Motiv pentru care trebuie sa fie instituita o relatie mai puternica decit autocontrolul, si anume controlul public sau general. Acesta ar fi dupa parerea mea ultimul capitol al proictului pe care am inteles ca vi-l doriti pentru Romania. In linii mari schema cred ca e facuta. Deschidem o licitatie?

          Răspunde
           
  • sorin
    August 5, 2013 la ora 10:06

    apăi da. că pe ăștia nu-i apără nimeni, numa-i taxează și le taie salariile. nu vă supărați: că una e să ai nostaljii în suflețelul iubitor și dezrădăcinat, despre românica asta nebună și scrofălită pe dincolo-(dar numa bună pentru cumpărat proprietăți) și alta e să trăiești aici unde se scumpesc utilitățile non-stop, cu un salar de 700 de lei lunar+ inflațiA pe 7 ani.
    eu n-am nimic cu nimeni-da să mai câștige și alții dom-le. că noi oricum avem de toate. și ce-i pentru noi, nu se potrivește la nimeni.

    Răspunde
     
  • TiberiuC
    August 5, 2013 la ora 08:38

    bine ati revenit 🙂 sper sa nu uit ca incepe azi emisiunea :DD::D:D:D::

    Răspunde
     
  • Lucian
    August 5, 2013 la ora 07:14

    Sa reveniti cu bine!!! Va astept pe net. La tv imi e imposibil. Lucian.

    Răspunde
     
  • sanduCu
    August 5, 2013 la ora 01:33

    Draga Moise,
    In primul rind iti multumesc ca mi-ai postat toata … herghelia. Chiar acuma sunt teribil de sucarit cu Bucurestiul. Bine v-ati intors in tara cu totii sanatosi. Vad acuma ca ai un articol de avangarda. Pina una alta stim cu cine tinem, dar vezi ca e important si cu cine … nu tinem. Pina una alta numai bine.

    Răspunde
     
  • dan onofrei
    August 5, 2013 la ora 00:49

    HAi donmu Guran si dvs .acuma mai punctual decit germanii ce naiba puteati si dvs .sa o mai lungiti:Sa stiti ca al mic si soacra nu se suparau si de 2 luni de concediu:Si stiti pentru noi a fost misto ca ne-am mai facut si noi de cap pe deviza cind motanul nu-i acasa ,joca soriceii pe masa:DA de-acum s-a terminat tre sa o luam iar in serios(cine poate) numai tine si tare ma gindesc la copiloul nostru minune mult prea simpaticul nostru dl. Adrian D care facu-se zilnic obsesie pe tema FMI-ului -(femeiului ).I-am propus sa punem si antiaeriana pe granita dar dinsul tot nu s-a potolit !!!! e revolutionara tatre se vede ca e os de VLad Tepes .Deci o revenire furtunoasa(dati cu eio de pamintr ,tunati si fulögerati -sa stiti ca in tineretzea mea era un reporter fff.inteligent la tV cred ca era evreu pe nume Alexandru Stark care facea o emisie Reflector tare bine puncta critic desi nu prea era permis -da nesimtitii tot nesimtiti ramineau!!! si atunci deci ca si acuma -sint conservatori romanii) si ne bucuram sa va reintilnimm :Si eu ma voi bucura in 3 saptamini daca vrea bunul si marele nostru Dumnezeu de un mic concediu de 10 zile in minunata tara Europeana cu foarte simnpaticii ei bastinasi si minunat inegalabila natura -fauna si flora pe care acestia nu ar face rau daca ar cruta-o mai generos :DAr sigur genaratia new age o face are alta responsabilitatea vad si din discutii cu cei tineri pe blog se vede clar sa sint interesati si constienti de viitor ecologic ,deci se vede ca macar in scoli au fost educati in acest sens – la comunisti asta era tabu si isi bateau joc de natura fara responsabilitate (vezi de exmplu ce emiteau la cos furnalele diN GAlati si numai sau cum arata acum minunatul atunci prin pina in 90 complet negrul oras FAgaras inainte de BRasov sau ce emiteau DAciile 1300 si camioanele Roman Diesel,sau cum aratau albiile izvoarelor de munte abia iesite din muntii Fagaras!!!°!Deci o catastrofa ecologica de masa!!!!!!Numai niste inconstieneti tembeli puteau face asa mai departe din punctul asta si-au meritat pedeapsa au fost criminali de natura inconstienti aui facut-o din prostie de nedtiinta desi s-au lasat incoroonati cu titluri honoris causa -de aceae s-a prelungit si mentalitatea la multi mai ales din geaerratia mea traiti si scoliti la comunisti lipsa de raspundere fata de pastrea naturii curata.Deci la acest capitol respect total scolii romanesti ca a introdus mentalitate ecologica la tineret ramine si ca primarii locali mai ales in rural dar nu numai sa fie practicieni in sortare si colectare si reciclare de deseuri care nu mai au ce cauta in gropi de gunoi la margine de sat amestecate cu balega de vite si ciini morti!!!! MAi trebuie ca si industria sa foloseasca momentul(este un cimp imens de cistig cu aceste instalatii de sortare si refolosire a deseuriloor pe care se bate o lume intreaga la ora actualal (Cel poutin in occident) si sa se structureze in tehnici de colectare si reconditionare:
    cit priveste Byziday-ul cursului leu _Euro daca in situatioa actuala nu prea fericita pe piata chinezeasca leul isi mentine un curs de 4,3 /Euro sincer putem spune felicitari economiei:Aici in Germania optimismul de pina la jumate de an a scazut din nou si in iulie neasteptat , reata somajului a crescut un pic nu mult dar la vreme buna nu prea este un semn pozitiv sintem dfependenti de Chinaq iar la noji iN Europa tre sa o spume deschois nmu sintem in nstare sa pornim motoarele la capacitatea si dam vin ape clienti ca nu cumpara marfa:CA sa cumpere omului ii trebuie bani in buzunar si astra nu se potae cu salariui de mizerioen i9n rasarit!!!PE alta parte trebuie luat in atac frontal calificare profesionala in masa in meserrii tehnice mai ales a tineretului sau a celor inca in putere si catre si-au piewrdut far voia lor traditionala munca -exemplul Oltchim sau CFR sau cei din sector ewnergetic afectat-minerii:SI aiic iNM Germani in Zona Ruhrulöui un centru al mineritului german s-au luat in anii 80 mmasuri dee recalificare a minerilor in tehnologii moderne si asa a avut rezultate f. bune, sigur nu peste noapte dar pina in ziua de azi se simte ca ce s-a decis atunci a fost bine gindit.:Este una din zonele cele mai puternice in tehnologii alee GErmaniei cu o clasa muncitoare (Inglobez si intelectualii nu numai pe aia cu ciocanul in mina puternic calificata )!!DEci fara discutii este posibil daca se face cu strategii durabile dar se pare ca acolo se joaca um sah intre pioni care sa prinda un post.CAm cum era inainte in ministere si pe la comitete de partid -adica strigau hei rup si noi prostimea chiar ne rupeam in doua unii dara fara rezultat final pozitiv
    SA raminem optimisti si tinerii sa invete mai deparete (Si meserii sau mai ales, nu numai studiou si studiu…..si bacalaureate dar nu sint pregatiti practic pentru greutatile vietii si stau pe capul bietilor parinti sau bunici!!!)

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 22:46

      Draga Danut, vorbind de ecologie (pe care nu numai ca o respect dar chiar o doresc), gazul de esapament stim cu totii ca face rau omenirii si nu conteaza limita de puritate a aerului, pur si simplu ne inecam cind il respiram. Ceia ce foarte putini stiu este ca iradierea (inclusiv cea solara, noroc cu atmosfera care o mai filtreaza) are o raza de actiune NELIMITATA (Pamintul se invirteste)si PERMANENTA (considerind timpul de injumatatire) si nu poate fi impiedicata/absorbita de nimic altceva decit de deseul absolut al acestei surse (cum ar fi plumbul). Nici vorba sa poti „curata” sau „ventila” sau mai stiu eu ce alta traznaie. Despre chestii de astea mai aflam cind mai „crapa” cite o centrala. Functie de concentratia otravii si functie de rezistenta organismului (sistemul imunologic, in general dar nu numai) depinde cind … schimbam macazul. Si totusi, puternicii lumii se lasa prostiti (in nestiinta lor) si la rindul lor aiuresc popoare. Probabil ca atunci cind organismele se vor „transforma” in vegetale, vom rezista si noi mai bine (daca gazezi egal un soricel si o floare vei vedea care este rata de supravietuirii a florii, in apropierea unei termocentrale, padurea rezista mai mult decit oile). Daca ne alimentam cu fructe dintr-o zona infestata, ne auto-intoxicam mult mai putin decit ne intoxicam cu carnea animalului crescut in acea zona. Ce vreau sa spun, este ca exista o limita in toate (cunoastere, posibilitati, si chiar in dorinta de supravietuire a speciei – care la animalele salbatice este extrema). Pe peretii unor galerii de caramida, fara nici o importanta istorica (in treacat spus), cineva a scris:”nu vizitati ca veti muri”, sau au aparut niste „ape termale” si se da buzna sa se trateze fara sa stie ca de fapt „si-o fac cu mina lor”. Mai rau, de fapt cel mai rau: nimeni nu pare a fi interesat ca apa freatica din care se alimenteaza un oras sa fie verificata. De fapt, iarasi si iarasi, faptul ca ai o apa termala care nu a existat, inseamna ca apa aia nu mai e APA. Vorbim de ecologie, dar vorbim si de posibilitati – aici pe St.Laurent si mai departe pe Ottawa se transporta (o buna portiune de riu) se transporta deseuri radioactive europene, undeva in Quebec, dar nu numai. Ecologistii, VERZII cum li se spune, au facut mereu taraboi, au avertizat, uneori „tac” si ei. Un roman imi povestea ca lucra la niste pietre ornamentale si ca placile ajungeau in casele oamenilor (lespezi, trepte, topuri la bai sau bucatarii, samd), iar cind le masura, biziiau. Despre ce vorbim Danut draga? In alta ordine de idei, nu sunt contra panourilor voltaice, citeste cu atentie, pur si simplu nu merita ce produc (ca energie electrica) fata de suprafata pe care o ocupa (uneori este un acoperis de casa, alteori sunt citeva hectare care ar putea sa fie foarte bine cu salata verde). Si asta este ce spune altfel canadianul care a studiat in detaliu aspectul si a ajuns la concluzia ca tehnologia asta va fi buna ca … plan B pentru Canada – adica cind o fi sa fie. Iar eu cum am mai spus: daca Canada se plinge de spatiu, atunci ce sa zica europenii. Iar Romania, exact asta ii lipseste, sa le curete nemtilor stocul (cu ajutoare europene, fireste), in loc sa construiasca hidrocentrale cu locuri de munca si pe orizontala si pe verticala, asa cum tot povestesc aici: drumuri peste baraj, turism pe malul lacului, irigatii. Totul ecologic. Numai bine, Danut.

      Răspunde
       
  • sanduCu
    August 5, 2013 la ora 00:27

    REVENIRE 3
    Continuare…
    Tocmai spuneam gata, si intimplarea face sa vad ca Moise si-a calcat promisiunea si ne-a blagoslovit cu doua articolase pe care au sarit cu totii, ca lupii la stina. Nu voi posta nimic acuma pentru ca nu am timp de replici, dar totusi (pentru ca chip-ul suporta) pun deoparte, pentru mai tirziu.
    La articolul cu familia normala, draga Moise, felicitari ca ai vazut … Londra. Am avut o singura ocazie sa trec mineca si n-am facut-o, stiu ce am pierdut. La fel cum, fiind la Moscova nu am vizitat Leningradul. E foarte adevarat ca nici odata n-am facut o pasiune pentru vestigii. Istoria si arta, separat mi-au placut, pentru ca pastreaza si transmit smnificatia trecerii fiintei umane prin anumite etape, care s-au repetat si noi nu stim. Este un fel de infinit atragator. In rest, bogatie, lux – genereaza numai invidie si ura. S-au luptat sa-si ia unul altuia palate si coroane. Citeodata sa-si ia si Elenele sau Dianele. Iar pentru asta au platit cu viata niste amariti necunoscuti. Cruciadele din trecut si din prezent sunt acelasi lucru. Bagatii nu se mai satura, iar saracii isi fac poze cu lei si bazoreliefuri (ca sa moara de icter prietenii). Pot fi judecat, dar asta nu este o autocritica si nici nu voi raspunde la „acuzatii”. Le accept, ca o lipsa de „cultura”. Vad ca ai vizitat Royal Air Force Museum. Tot ce poti vedea in viata este bun vazut si ne-pierdut, daca profesional nu aduce vre-un cistig, contul ramine unde e. In Canada am vizitat Museul de stiinte naturale de doua ori si inca odata cu un prieten din Germania, care m-a vizitat si m-a rugat sa-l duc la toate celelate pe care le-am vazut prima data. Ce rusine! La o expozitie de tablouri, care tot el mi-a spus ca s-a deschis cu niste colectii din Europa, am mers si mi-a explicat tehnica culorilor, diferenta dintre ulei si apa, tragedia cu ultra-violete (pe care eu o stiu de pe culoarea masinii), chiar inramarea este si ea o arta. Tipul mi-a fost coleg si deci co-profesional. Cind am luat-o pe panta inspiratiei, latura sufleteasca care duce la aparitia elementului artistic (la opera muzica si expresia fetei balerinei incearca sa exprime sentimentele compozitorului, dar spectatorii se uita la picioare – daca le tine drept sau strimbe – ceea ce este important, sa nu-si rupa piciorul), geologul meu s-a retras la umbra sa-si odihneasca ciolanele. Numai ca veni vorba, la TVRI vad mereu un clip cu „telejurnalele cele mai grozav facute” si se pomeneste acolo de o oglinda Murano „facuta de mina” – de parca ar fi putut fi facuta cu piciorul. Cind eram inca in Bucuresti, si eu si geologul meu eram pe picior de plecare, fiecare in partea lui. Stiiam si inainte cite ceva, dar el mi-a explicat, inca odata, cum e cu Murano (vindeam la Consignatia niste lustre, unele erau cristalit). Este exact ca la diamant, vorbim de unghiurile de birefringenta care combinate cu suprafetele de crestere al cristalului (cine nu stie si se apuca sa taie piatra, merita sa fie macelarit – un cristal ia foarte mult timp sa creasca si conditii fizico chimice speciale care nici astazi nu au putut fi imitate sau intelese, poate de aia nu stim inca cum s-a format sistemul planetar), dau acele „focuri” in centrul pietrei (intersectia tuturor razelor refractate) pe care gagicile o cauta si o recunosc (e de doi lei sau citeva mii). Revin la Murano, pe insula venetiana, numai si numai in acel loc, curentul aduce mereu acelasi nisip (este un fenomen neobservabil, deci nu se stie de unde) cu caracteristici optice asemanatoare diamantului. Difera chimismul, nu mai e carbon, este siliciu – deci mai ieftin. Dar birefringenta isi face treaba si aici – nisipul de Murano este plin de focuri (o lumanare se multiplica fenomenal), iar oglinzile sculptate „de mina” (nimeni nu sculpteaza cu piciorul) au o transparenta uniforma (nu se observa invaluirea sticlei chioare) care contribuie la o calitate deosebita a reflexiei. Nisipul asta poate sa fie si colorat (impurificat de oxizi), ceia ce nu-l face cu nimic mai prejos de cel pur (si totusi ma scump).

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 00:31

      Ma scuzati, dar arta are multe tangente cu … tehnica. La acelasi articol, Moise vorbeste despre monarhie, dar am observat printre comentarii un pdv mult mai realist. Chestia cu familia normala (care nu e normala de loc) care este un model pentru englezul de rind, este cam … subtire – citi nu vor sa fie bogati si cu servitori la scara. Isi conduce masina pentru ca … cine nu vrea sa-si conduca propria masina. As fi curios cine va schimba scutecele, sau va avea grija de biberoane. Fratiorul (care acum aflu ca este din alt DNA) s-a oferit sa fie maistru de ceremoniii la distractia posibilului viitor rege. Orice curte isi are nebunii ei. Dar pentru ca subiectul monarhic apare combinat oarecum cu marketingul, si printre interesantele definitii nu o vad pe cea care este frecvent intilnita in cursurile de Business management, am sa o amintesc: marketingul este un studiu de piata, prin lucrari mai „grele” se mentioneaza si spionajul ca un accesoriu. Cum se intimpla si in unele confuzii lingvistice, marketingul este confundat sau asociat cu reclama, care tine de relatiile publice si are ca scop influentarea pietei, care poate fi una atit economica cit si politica. Reclama foloseste orice mijloace, fara scrupule (marfa trebuie vinduta), psihologie, forta, santaj, si cel mai la indemina … nudurile bine facute.
      Revenind insa la monarhie, domnu Cornel, dvs spuneti „ce a pierdut Romania renuntind la monarhie”. Stiti ce? Exact acelasi lucru pe care il va pierde si Anglia dupa abdicarea Reginei. NIMIC. Nu pentru ca un Rege e talimb, ci pentru ca nu fiecare presedinte sau premier sau rege este in stare sa faca CEVA pentru tara lui. Nici Charles, nici fii lui, cum nici Mihaita al nostru (si el recunoaste: „sunt roman si asta sunt”) nu au demonstrat (presupun ca nici nu aveau ce) ca ar fi in stare de CEVA. Si la urma urmei de ce s-ar sforta? Ce le lipseste? Mai mult, cind e vorba de familie regala, nu poti acuza pe nimeni de … nepotism. Hai sa revenim la realitate, tara arde si baba se piaptana.
      Acuma, am sa ma simt obligat sa accept ce imi reproseaza mereu VictorL, nu am habar de ceea ce se petrece in Romania (desi urmaresc TVRI, va citesc comentariile si ii mai citesc si pe altii care mai afla cite ceva in plus) si deci nu stiu cine dintre cei pe care ii aveti acolo merita onoarea sau dreptul de a deveni presedinte. Recent m-am pronuntat in favoarea lui Adrian Nastase, din comentarii inteleg ca n-as fi singurul cu aceasta orientare. Puteti veni cu contra-oferte, fara sa-l balacariti cautati altul care stie in ce ape se scalda Romania de astazi.

      Răspunde
       
    2. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 00:35

      La articolul cu respectul lui Sandel, draga Moise, inteleg ca era cit pe-aci sa ma invert si eu prin jurul lui “Sandel”, atit de aproape am fost. Deci spuneti “eu cred că o maşină trebuie să se potrivească omului care o conduce”, la care, tinind cont de faptul ca (fara sa generalizez) niste pitipoance conduc niste bombardiere si niste mocofani conduc niste superbitati, nu-mi ramine decit sa spun „crezi mata”. Despre „Altfel spus, trăim prost în primul rând pentru că noi înşine ne dispreţuim ca naţie, pentru că am ajuns să ne urâm ţara şi tot ce ţine de ea şi pentru că mulţi dintre noi nici nu mai au puterea să creadă sau să înţeleagă cum ar putea România să mai devină o ţară decentă în care oamenii trăiesc decent.”, fragment care am vazut ca a mai fost mentionat, jos palaria. Probabil ca cine intelege mai mult pricepe mai repede ce vede.
      In continuare, pentru ca asa ma planificasem, intii citeva comentarii interesante si pe urma despre masini.
      Micutu de la 7 > ati refuza sa cumparati produse romanesti care aduc salarii rudelor dvs? Ma intelegeti, nu vorbesc de patriotism.
      Decenu si Andrei > Calitatea a 5-a sau calitatea a 1-a? Intotdeauna incepi de jos, continui in sus si o tii si o sus-tii pina la capat, altfel n-ai facut nici o brinza. Urca calitatea urca si salariile, si uite asa… Normal ca si pretul trebuie sa reflecte calitatea si atunci e mai usor de sustinut produsul si daca vinzarile cresc, iaca-te cresc si salariile. Este adevarat „prea saraci sa cumparam lucruri ieftine” (asta fac si eu din obisnuinta, in Romania cumparau parintii pentru mine, dar in Israel unde am fost la un moment dat saracul saracilor – am respectat regula asta si nu mi-a stricat, sotia era de alta parere dar ii placea felul meu). In Canada, casa si interiorul si restul le-am luat noi, dar masina a fost la mina a doua – si nu mi-a parut rau. Eu nu am facut garaj sell, dar multi fac (e o chestie traditionala) si foarte multi cu masini de vis isi fac cumparaturi pe la „talciocuri” din-trastea. Deci cred, din experienta lor (a canadienilor) ca „prea bogat ca sa cumperi scump” are deasemenea un sens practic in viata. Deci cred ca e bine sa nu se absolutizeze, cum am mai vazut spunindu-se „extremele genereaza extreme”, ceia ce poate duce la un dezechilibru nesanatos.
      adi > „insa aceste momente sunt destul de rare”, este o baza de sprijin in viata, destul de fragila. Cit de des ati luat numai 10 la scoala sau la facultate? Parintii dvs s-au indoit vreodata de capacitatea dvs? De chestia cu picioarele, nu mai comentez ca e pacat.
      Draga Danut, cu tine n-o sa fie prea scurt. Asa ca sa-ti fac ciuda, sa stii ca-mi culeg singur fructe si legume. Sunt PURE. Asa, daca ai nelamuriri, le scrii lui Google si-ti raspunde, daca nu, poti sa-i reclami – abia asteapta. Ai pomenit de „degradare morala” si asta taman dupa ce ai terminat o lista lunga cit o zi de post si incompleta pe deasupra (nici o obiectie, eu daca m-as screme si n-as gasi mai mult de 25%). Dar am doua obiectii, si ma bucur ca l-ai scapat pe Ion Caramitru din lista asta, c-ar fi fost trei. Chiar si inainte de a sti ca isi turna colegii la Securitate, tot nu am avut parerea ca are realmente vre-un merit ca actor – vorbesc de Radu Beligan, Mircea nu stiu cine e. Ana Blandiana, productie poetica prestigioasa, si inainte si dupa. Probabil ca si calitativa, nu ma pricep, criticile asa sustin. Totusi, si inca odata, totusi, desi avea coji de nuca sub genunchi (chestia cu tatal ei), s-a bucurat de libertatea de a scrie si publica (cam cum publica si acuma) si in tara si in strainatate. Ba a vorbit si la Europa Libera fara sa dispara de la Romania Libera sau Contemporanul. Mai mult, a avut si pretentii (fiind sustinuta de Adrian Paunescu, alt cameleon), dar a fost refuzata ca altii au avut protectii mai mari. Cum a facut si cu Constantinescu („ma simt scriitoare mai mult in strainatate” in 2010), asa a facut si cu Ceausescu incepind din 1980. Cine a protejat-o atunci sau pentru cine a lucrat, ca nu a avut nimic de suferit – si-a ascuns epoletii sub fusta? Si sa nu-mi spui ca UE nu stie – ata e prea alba. Si acuma chestia cu biciclistele rusesti (sau rusoicesti) care explica alianta ruso-germana. Din chestia asta nu mai ai nici o scapare – te torn la nevasta.
      Draga Dl. Cornel, sunt deacord, sau mai bine spus, inteleg problemele de moment care ar explica traiul „sensibil” mai prost decit ar trebui. Pentru ca ati pomenit de scumpete si case prea mari, fara a ma baza pe niste statistici (asa la o usoara apreciere) as spune ca in Israel cu vreo 16 salarii anuale medii puteai plati o casa la sol (din beton) onorabila, iar in Canada o casa similara (dar din lemn, canadiene) o platesti cam cu vreo 6 salarii medii anuale. Astea canadiene, dupa 50 de ani nu ti le mai asigura nimeni – ori o vinzi mai devreme, ori o demolezi, ori o renovezi ca mai bine iti ei una noua. Este si un business, unii le cumpara si pe urma ii sarlatanesc pe fraieri, cica o renoveaza si o reproiecteaza. Cam cite salarii medii anuale ar acoperi intregul cost al unei case la sol (din beton, caramida si tigla, cum era si pe vremuri), in Romania de astazi? Stiti, eu cred ca asta este un factor de comparatie destul de adecvat oricarei perioade. Pe vremuri, se daduse liber (la un moment dat) sa-ti construiesti o casa „de vacanta” (la alegere: munte, mare, delta) si pe la Sinaia si Piriul Rece au aparut, ca ciupercile, o gramada de perle (aveau si mult lemn in ele, dar tot ti se usca limba). Nimeni nu spunea de unde fura aduse materialele si cu ce le plateau, dar daca elita de atunci (doctori, arhitecti, avocati, actori, colonei – directori de centrala cam mici pentru asa ceva) isi putea permite cu banii jos (nu existau rate pentru asa ceva), estimez ca economiile pe 5-6 ani ar fi fost acoperitor.
      Domnu AndreiM > chestia cu aparatul ala electronic de diagnoza, este o tarasenie intreaga. Intr-adevar, a fost inventat ca e mai usor sa inveti pe unu sa apese pe clape si sa-i spuna calculatorul care e problema, iar daca nu-i place salariu, il inveti pe altul. Chestie de 5 minute. Dar toata cutiuta asta este valabila pentru o marca si anumite productii. Daca-l folosesti la altceva si nu te pricepi, cum a patit un vecin – i-au reparat alt dinte iar pe cel bolnav i l-au tratat la alt garaj. S-a dus inapoi la ei si i-au spus ca are dreptate, erau doua probleme si i-au fixat-o pe cea mai … problematica. Sa fii mecanic trebuie sa inveti, sa fii sarlatan, e din nastere. Plus ca dupa ce se face reparatia, ca la printere (de exemplu), trebuie sa introduci informatia in calculatorul masinii, altfel te reintorci la garaj cu aceiasi problema (semnalata de masina) si iti schimba piesa noua cu alta … si mai noua – astia nu glumesc, ei fac ce spune calculatorul. Danut, daca a folosit o singura dracie de asta la trei masini de marci si modele diferite, inseamna ca-i dat dracu, meserie in virful unghiilor. Sau nemtii sa faca cutiute universala, dar nu, mai bine sa manince Danut cartofi prajiti decit ei pepene. La modelele mai vechi, fara calculator, mai vad unii si le mai surubaresc prin fata casei. Astea cu calculatorul in ele e parascovenie mare. Am un amic care s-a facut sofer de autobuze de scoala. N-au voie sa faca altceva decit sa-i puna benzina si lichid de parbriz. Nici macar sa adauge lichid la radiator, ca urla computerita: trage pe dreapta, taie contactul, cheama depanarea. Ma rog, glumesc, dar nici o roata n-au voie sa schimbe. La Trabantel si eu i-am schimbat singur directia si o suspensie. I-am facut injectie de alcol la carburator sa porneasca iarna la sfert. Alte vremuri. Acuma astia baga virusuri in computere (astea domestice), sa te duci cu ladita la ei sa-ti ia 100 $. Daca ai antivirus si vrei sa-ti instalezi ceva, prima chestie pe care ti-o cere este sa dezactivezi antivirusul. Ca sa-ti bage ei soricei, odata intrati, alearga antivirusul dupa ei pina dai cu ladita de pereti. Eu nu dezactivez antivirusul, e bun. Nu se poate instala cu el n-am nevoie de tine.
      Uite ca am ajuns si la masinute. Moise zicea ca nu vrea polemica, in schimb are tambalau. Se vorbeste de preturi, de calitate, de mina sau de noi,… Nimeni nu vorbeste de sevice si de piese de schimb. Daca ai accident, ai nevoie de asa ceva, oricit de buna ar fi. Si la asta e greu sa te mai tocmesti – este ori-ori. Despre cine asigura chestiile astea in UE pentru masinile romanesti, este usor de presupus si probabil ca va fi mult mai ieftin sa o faci acolo decit in tara. Poate gresesc, dar n-as prea crede. Intrebarea (una din ele) e cum e cu masinile straine in Romania, unde ar fi mai ieftin, tot in UE? Pe vremuri stiiam ca din piese de schimb (valoric vorbind) puteai sa-ti ei doua masini jumate. Deci intelegeti unde sunt banii pe termen lung, iar voi faceti piese de schimb pe 2 lei pentru cine? Ce profituri sunt aici, iar voi discutati cit costa o masina noua. Am uitat locurile de munca fantastic de bine platite (80% din intretinere e munca) care tot in UE sunt. Si va mai spuneti … afaceristi. Eh, acuma sa va inveselesc nitel. Vorbiti de niste preturi la masinutele astea, cam de vreo 6000 $, in Canada, numai la mina a doua si cu 80000 km la bord poti spera la asa ceva. Eu am facut o afacere buna cind cu primul Pontiac (4 ani vechime – 1 an garantie fabrica plus 3 ani de la dealer, 55000 km la bord si cu caroseria aranjata – neruginita si revopsita), ca nou la un pic peste 15000 $. L-am dus pina aproape de 90000 km si de frica am maritat-o. Ce am luat pe ea plus inca ceva, am luat cam acelasi lucru (2 ani vechime si 45000 km la bord), ca nou si aceiasi culoare – vecinii nici n-au stiut ca mi-am luat alta. Am trecut de 120000 km . Tot ce ma costa sunt cauciucurile, frinele si ABS-ul. Rugina abia acuma a inceput sa apara (cam 7 ani) si e pe barba mea. Ce inseamna barba, ceia ce fac cu totii pe aici – se expun la accidente pe partea care vine la rind sa fie inlocuita. N-am intentionat, dar asa a iesit si am un spate nou. Cind intru undeva in parcare publica, cum vad un bot iesit la vinatoare, schimb macazul. Altfel toti (care nu-si permit o inoire) circula cu franjurile dupa ei. Le lipesc cu rechizitele copiilor. Masinile sunt facute sa prinda peste 250000 km. Cind cineva simte ca motorul hirciie, zbang in pom – asigurarea tot iti mai da ceva, de vindut nu e rost. Sunt unii care ti-o iau pe gratis din curte, cica-i pentru fiare, dar nu cred – sunt garajele mititele care o duc foarte bine. Aaaa, dupa vreo 15 ani incepi sa-i faci drive clen-ul (dioxid, monoxid, ma rog spanacul asta) anual. Pina una alta eu sunt din doi in doi. Primii cinci nu faci de loc. Mi se pare ca am mai povestit despre marcile astea. La paritate, autohtoanele sunt mai scumpe dar mai bune, iar asiaticele sunt mai ieftine dar mai slabute. Intretinerea e mai ieftina la autohtone. Chestiile nemtesti sunt tuguiate la pret, dar cine se pricepe sa le ia la mina a doua (eventual dupa accident) se poate incumeta sa se dea mare. Desi pretul de strigare poate fi sub 10000$ la asiatice, mina a doua, te poti astepta sa te duca la 12-13000$. Adica cam 7-9000 $ sub nou. La autohtone, e imbirligata rau, nou e de la 25000 $ linistit prima strigare. Acuma au inceput sa mai muste din ele, sa le faca mai mititele. Dar tot maricele ramin, ca ne e frica de ceva minuscul. Fordul, care este de fapt masina de politie (astia le mai fac specialitati, ca altfel nu fac fata, gifiie dupa un Pontiac – de exemplu), de multe ori de curiozitate le numar cite intilnesc pe zi si nu prea trec de 10 sau 12 bucati (mai mult de jumatate sunt trukuri sau vanuri). Adica spanac. Tineretul (sau parintii) merg cu asiatice. Deasemenea, gagicile/nevestele. Chinezarimea e dedicata asiaticelor, iar arabimea mai rar, in general cu autohton sau germane rablagite (dar inca bune). Ma rog se merge si dupa cunostinte la garaj. Vecinul meu, un frantuz , e bagator de seama la un garaj – la prima masina mi-am mai dezruginit-o pe la el (cica i-am schimbat filtru). Offf, cam atit. Inca vreo citeva saptamini, tot in birou o tinem.

      Răspunde
       
      1. dan onofrei
        August 6, 2013 la ora 00:53

        buna seara la toata lumea -stimate SAndule du CAnada -fiecare are gusturile sale in literatura si pentreu mine doamna Ana BLANDIANA RAMINE UN VIS (ca si GAbriela MElinescu_Inginarea lumii)al celor citite la tinerete :Si culmea intimplator fetita mea care are acum 38 de ani isi aminteste si acum citeva versuri dintr-o carte de poezii pentru copii scrisa de dinsa cam prin sfirsitul anilor 70:
        ..la Paris la colt de strazi
        Ciresele cresc in lazi.
        Strugurii,afuzalii,
        Cresc adesea in cutii…
        Dar nu de asta e vorba ci de minunatele volume de veesuri si proza scrise atit de dinsa cit si de sotul dinsii Romulus Rusan _Citeste te rog CAuze provizorii .iaR numele insirate de mine si pe care sincer le respect din tot sufletul sint o mica parte de intervievati prin anii 70 din colectia volumului dinsilor Convorbiri subiective ,o carte minunata care arta ce oameni a avut acea tara:Cit despre domnul RAdu Beligan nu te supara si daca ar fi fost turnator principal si asta nu ii stirbeste valoarea de imens artist :Sti si aici in Germania il avem pe marele mult prea marele scriitor Günter Grass cu printre altele fantasticul sau roman -Die Blechtrommel-prevestirea wW2 .si iata dl.Grass se pare ca a colaborat cu fosta STASI adica este dovedit si era si membru SPD in vest !!!!
        Deci colaboratori sau turnatori cum spui au cam fost majoritatea ce sa o dam cotita asta nu are de-a face cu marele lor talent .Deci fa te rog inca odata comparatia acelei generatii de mult dusa care imi nobliga mie cel putin tot respectul si priveste in Youtube la generatia actuala de tineri de bani gata care mai omoara in accidente si oameni nevinovati pe sosele!!! sau uita-te ce fac aici in Europa cel putin nu toti dar nu putini din ei-
        cit priveszte celulele fotovoltaice esti eronat SAndule ,aici in Germania fac parte integrala din programul demarat de cca 4 ani cu tinta fixa de a reinlocui complet energia atomica cu energii regenerative :NU se pune problema umplerii cimpurilor si a lua spatiul de agricultura !!!Aici sint montate masiv de detinatorii de case ,direct pe acoperis si pentru ca energia nu se poate inmagazina ea este prin convertizoare de tensiune alimentata in reteaua nationala prin contor separat:Astfel fiecare detinator de astfel de instalatie este rasplatit de stat cu peste 30 de centi/KWh dar din pacate din 2012 acest mod de subventie s-a redus la 24,34 cent/Kwh Pe deasupra cam in toate cazurile panourile fotovoltaice se monteaza pe acoperis cu panouri termosolare care dau apa calda .
        Necazul mare este ca industria chineza a fost masiv subventionata de regimul lor central si produce actual module fotovoltaice la preturi incredibile la care nu s-a astreptat nimeni nici cei mai buni analisti de aici:Si anume cu 30% SUB PRETUL DE productie:Deci razboi economic la care nu ai nici o sansa caci aici nu se pot produce la asa un pret !!!Deci este o tragedie si aici caci planul de subventie a KWh-ului produs solar nu mai sprijina firmele germane ce produceau cu tehnica inalta panourile ci pe cele Chinezestzi (care acum 6 ani le rideau toti la calitate grupinu-le la -pentru HObysti si gradinari ca mine la lac o pompa mic sau lumina la gradina )caci actual vin peste 80%!!!! din totalul panelurilor fotovoltaice din China:Dar lumea isi monteaza aici mai departe panouri pe case si bine fac .Si ca sa ai o imagine___ acum 2 ani in luna decembrie 2011 panourile fotovoltaice de pe acoperisurile germane au produs 3000 Megawatt ceea ce echivaleaza cu productia la plina capacitate a 3 -trei!!!Centrale nucleare !!!!Deci sa nu nebucuram si sa facem mai deeparte !!!???Voi canadienii faceti ce doriti voi aveti si alta retea hidrografica nu se compara:DAr noi nu avem prea mult(in afra de carbune care e nociv in CO2) de ales si din energia atomica iesim ca vreti voi sau nu!!!!Si ne pare bine ca desi curentul s-a scumpit imens dar stim ca alta cale nu este pentru generatiile urmatoare !!S-a dormitat destul prea MULT CHIAR
        Clar Romaniaca are alte sanse cu energia hidro nu se pune intrebarea ,clar e o solutie minunata macar si refacerea centralelor vechi cu turbine rusesti:PArca la baraju, de la PUcioasa unde mi-ma facut primii pasi in anii 70 la etansarea barajului era o mica turbina sovietica de parca vreo 2 MW.
        Dar si lacurile de acumulare nu le poti extinde in nestire caci au si ele imnpact ecologic putrenic in cursul apei:NU iti spun cum aratau apele cristaline (riurile RISCA si MOLDOVA ) de pe paminturile buniculuz in anii copilareiei la MOldova in anii 60 si ca au secat dupa ce s-au facut barajele mi se pare prin anii 70-80 pe VAlea tRotusului:Deci nu e chiar simplu.
        IAr IN Romania unde potentialul solar este IMENS TOT ANUL si IARNA fata de Germania si va fi si mai mare in decursul schimbarii de clima in deceniile viitoare se merita din plin cum zic nu insirate pe teren agricol ci pe acoperis de case:Si Asta colaborat cu economisire de enregie poate salva in viitor mult emisiile de la termocentrale sau risculrile energiei atomice :DE altfel cel mai optimla etse un MIX (reztine deci un MIXAJ!!!) in care energiile regenerative sa detina prim loc .
        Deci inca odata nu se pune ptroblema insirarii panourilor pe toate cimpurile cum mentii!!Si nu se pune nici problema ca acest model trebuie copiat de la GErmania :DAr este o forma de energie absolut curata de mare viitor care nu afecteaza absolut de loc mediul!!!!!!
        Nu mai vorbesc de eoliana care off shore nu deranjeaza optic si fac aici si ele parte din programul de energii regenerative .
        _Stimate SAndu cit privetse lansarea ideii de a juca la bursa o gasesc f.buna dar m-.ai inteles gresit sau aboslut deloc!!!Aici in Germania avem posbilitatea sa ne colectivizam in gruopari (ASOCIATII)de interees:Deci pe baza uni act notarial nu paCALELI A LA ROMANICA sau sarlatanie- ne putem stringe sa zicem o grupaRE mare de persoane si astfel sa aducem capitalace il putem investila bursa unde cu acest fel xde participare poppulatioa perimeste si o lectie de economie.Astfel aportul fiecarui este f.mic si suportabil iar cistigul se imparte proportional:Eu cind le-.am propus asta ca si cumparatul aurului nu m.-am referit la speculanti sau analisti de bursa ci la oameni modesti in venituri ca si noi care pot cu un pic de noroc in colectiv sa cistioge un banut in plus si sa simta pulsul si mewtrsdul economieie globale:IAr la aur m-am referit tot la cei mai modesti care daca pot economisi un pic e bine sa aiba macar o rezerva minima in depot caci la o blocare a bancilor este posibil sa dea cu capul in usa bancii:IAr pretul la aur pe durata va creste asta o spun nu eu ci analistii cei mai seriosi aici si elvetienii nu nister sopeculanti sdau care vor sa creeze panica dar fac oamenii atenti in fata raulöui care se cvpare e iminent:CAci la un crash total pe care cineca ,undeva(nun spui unde vorba lui Nenea IAncu!!!) ni-l pregateste de mult e bine sa ai o rezerva macar sa iti cumperi la copii o piine :LA asta m-.am referit nu la cei care vor sa se imbogateasca din aur rapid !!!

        Răspunde
         
        1. un turist
          August 6, 2013 la ora 07:50

          DanOnofrei:Frumoasa expunerea verde de a produce energie dar daca permiteti o adaugare si implicit o intrebare. Aceste panouri pina au fost produse au mincat energie si materiale, nu stiu cit si ce,plus ca nu stie nimeni sau aproape nimeni ce mai contin din punct de vedere chimic. Longevitatea este pe undeva la 10 ani si atunci scade randamentul si aceste rapid pentru ca nimic nu tine vesnic fara o schimbare. Pina aici bine dar acest DAR este intrebarea ce facem cu aceste MULTE tone de panouri cind vor fi la valoarea de deseu? Cit va mai costa reciclarea lor daca va fi posibil? Va fi oara posibil fara a degaja pe undeva si diferite toxine? Cunosc aceasta investitie dar daca socotiti achizitionare si montajul in comparatie cu randamentul sau cum se spune profitul sint curios ce a ramas in afara de energie verde? Pretul la ce predati a scazut si la ce primiti a crescut,oare nu este numai o politica monetara? Daca este verde si lumina solara nu costa nimic de ce cresc preturile? De ce ca persoana privata am dreptul de a folosi acest curent electric numai de pe o anumita suprafata de panouri ce este mai mult trebuie livrat in sistemul national sau mai stie dracul unde pentru a-l cumpara inapoi? Oare nu este prea umflata ideea verde? Cred ca in 1982 am fost in Moldova in excursie si am ajuns la Piatra Neamt unde am vazut pe linga multe manastiri vechi si frumoasa si un baraj mare la Bicaz cred, deci de aici se scoate energie verde dupa mine. Ma scuzati draga Onofrei dar este numai o parere a mea si astept explicatii.

          Răspunde
           
          1. AndreiM
            August 6, 2013 la ora 10:47

            D-le unturist aveti dreptate. Fara un studiu de impact pe termen lung, ne trezim cu mortul bagat in casa si e cam nasol. Dovada ce se intampla acum cu plasticele si ce probleme cauzeaza. Adevarate insule prin oceane si afectarea habitatului.
            Nici hidro nu e prea ok, distruge eco-sistemul: pestii nu mai pot ajung la locurile stiute pentru depunerea icrelor (vezi problemele majore avute de comunitatile de somoni).
            Energia eoliana afecteaza comunitatile de pasari.
            Exista vreun aspect din deciziile homo sapiens care sa nu se dovedeasca gresit pe termen lung?

             
          2. sanduCu
            August 6, 2013 la ora 22:46

            Stimate AdrianM, aveti dreptate cu pastravii si chiar ursii care mor de foame. Eram in facultate cind se vorbea de o solutie, nu neaparat pentru problemele enuntate, desi si acestea pot intra la pachet. Nu cred ca avea o denumire aceasta … ideie. Eu ii zic impropriu „salba de baraje”. Nu e ceva batut in cuie, trebuie adaptat dupa caz. In loc de un baraj mare, probabil ca se pot obtine aceleasi beneficii energetice cu un sir de baraje mai mici de-alungul vaii. Mai usor de intretinut (decolmatarea lacurilor prin clasica golire de fund, mult usurata), numarul mai mare de amplasamente ofera mai multe optii pentru eventuale traversari ale riului, in anumite conditii naturale mai multe puncte turistice mici sunt mai de preferat, cu un pic de inventivitate vad foarte posibil amenajarea unui curs secundar continuu „strajuit” de citeva mici ecluze si de ce nu citeva mici cascade „artificiale”, care spre cursul inferior sa poata fi folosit si la alimentarea sistemelor de irigatii. Desi poate pare dificil, cu atentie se poate ajunge la ceva mult mai ieftin si mult mai rentabil decit un baraj mare (posibil periculos si cu viata mai scurta).

             
        2. sanduCu
          August 6, 2013 la ora 22:18

          Draga Danut, esti irezistibil cind vrei tu, dar cind nu vrei?
          Mai intii, eu tin cu Steaua, socru meu era rapidist, si totusi ne intelegeam bine … cind Rapidul pierdea.
          Despre Blandiana, am precizat ca nu am nici un comentariu legat de talentul ei literar. Dar asta nu o poate absolvi de eventualitatea ca datorita activitatii ei unii si-au pierdut viata. Mi-am pierdut prieteni, nu din cauza ei, dar din al altora cu acelasi profil. Asa ca arta cu arta si moartea cu moartea. Deci vorbim de Radu, caruia la Teatru National i se spunea „Zbirul”, de fapt nici lui Dem Radulescu nu stiu de ce i se spunea „bibanul” – pestele asta e chiar rapitor? O actrita, Nadia Filip, a jucat cu bibanul intr-un film. Intr-un timp m-am dat pe mina mamei ei, dentista, numai de dragul fiicei ei –ce nu faci din dragoste. In spatele cortinelor inchise e o jungla. O chestie notorie, nu se poate sa nu o fi auzit: la cerbul de aur la Brasov, Dan Spataru selectat sa ne reprezinte. Aurelian Andreescu il viziteaza in camera si-l imbata crita inainte de intrarea in scena. Magarii trebuiau sa spuna ca-i bolnav si nu mai vine. Ma rog, a intrat pe scena si ne-a facut de bacanie. Afara era sa fie linsat. Si asta numai pentru un prapadit de trofeu, care nici nu era obligatoriu ca l-ar fi cistigat. I-ti imaginezi ce se poate face pentru directia Teatrului National. Beligan nu a fost un talent, si astazi sunt in viata care sunt talentati, el a fost un insipid care a ajuns ce a ajuns pentru ceia ce a facut.
          Nu-i frumos sa amesteci lucrurile: ce fac astazi unii e pentru ca li se permite, fara legatura cu ce au facut niste jigodii in trecut – nu uita ca vorbesti cu unul care era sa faca pirnaie si sa nu mai iasa de acolo din cauza unuia ca acesta (colegul meu cu care lucram la Ocna de Fier, m-a turnat: traseu si ora, nimeni altcineva n-a stiut, cind am revenit s-a dat la fund sa nu dea ochii cu mine).
          Despre voltaicele astea, unu si-a pus pe casa si dupa nici 3 luni il vad ca si le da jos – de ce? Nu merita. Despre spatiul agricol sunt deacord cu tine, daca pe sub panouri incepi sa cultivo ciuperci. Hai mai Danut, ca nici tu nu ti-ai pus hirburile astea pe casa sau in curte – nu stiu cum sa te inteleg. Inca in Romania nu se vorbea de asa ceva si le adusesera in Canada (piata serioasa), dar canadienii scirtari sau mai priceputi in ale capitalismului, i-au luat cu „stai sa vedem”. Pe cuvint de onoare, am vazut pe internet la germani in engleza, statistici cu performantele anuale pe tot teritoriul Germaniei, zile insorite, inorate, precipitatii (ma rog, ca la carte) si virful productiei de electricitate era vreo 50 zile intre iulie si august. In aceste luni un acoperis de panouri dadea sub 10% din necesarul unei gospodarii. Apropo, tu la bucatarie ai cu gaz sau cu curent? La munchen am vazut ca e pe curent. Nici in Austria nu sunt pe gaz. Despre subventia guvernului, las-o balta, si la noi exista, dar la fiecare 3-4 luni o reduc (n-am mai urmarit ca nu mamai intereseaza) – deci ce se promite astazi nu mai e miine. In general, in orice factura, ai un maruntis care spune ca pretul se poate schimba oricind fara notita. Chestia cu boilerele solare pentru apa este noua – probabil ca nu va prins inca nici o iarna cu apa in radiatoare, sa vezi distractie pe tavane. Iti dai seama, daca au ajuns sa va momeasca si cu asa ceva. In Israel aveam boilere solare, trasnet: nu consumi curent si ai apa calda.Dar Germania este Israel? Ca clima vorbesc. Recent au fost in vizita la un vecin, nora lui si cu nepotii. Fara nici o legatura: totul s-a scumpit,inclusiv lumina – dar nu au voltaice pe case. Spune-mi si mie, la un bloc de 5 etaje cu un acoperis de 4 apartamente cite panouri trebuie sa ai ca sa merita? Iti spun eu: nu ajung nici pentru un sfert de apartament. Nu discut acum pe cifre. La vremea cind ma interesa am verificat amanuntit. M-am lamurit ca nu-i ce pare a fi si gata. Ti-am mai spus ca l-am intrebat pe unul care monta chestii de astea: Pot sa anulez contractul meu cu furnizorul de lumina? Mi-a raspuns ca imi instaleaza gratis un comutator automat pentru situatia ca nu sunt alimentat suficient de la soare. I-am aratat consumul meu anual si l-am intrebat care este aportul anual garantat de el. Imi spune ceva in jur de 30%. Cu asa ceva abia in 10 ani imi scot pirleala pe instalatie (fara eventuale schimbari sau inlocuiri). Acoperisul il schimb la 10-12 ani. Hai sa fim seriosi. Dar l-am incercat: semneaza ca-mi garantezi 30% (in Canada sa nu semnezi nimic ca te ia dracu) pe fiecare an si facem tirgul. N-a mai aparut, dar si eu stiiam ca este sub 10%. Eu pot doar sa banuiesc care este clima in China. Probabil ca ei fac pentru ei, iar exportul e ciubuc. Dar in tarile arabe nisipul asta (furtunile) erodeaza tot inclusiv geamul de la fereastra. Toate ferestrele au jealuzele exterioare din plastic sau aluminiu sa protejeze sticla, mai tin si de parasolar. Pai viata fotovoltaicelor este sticla in bune conditii, altfel ce captare mai ai. La boilere este efectul de sera, nu-ti pasa cum arata geamul. Daca Germania n-are in cotro, fiecare cu bafta lui, Romania chiar ca nu e obligata. Sa nu uiti sa-mi spui daca tu beneficiezi de megaDumnezeu. Vezi ca-ti iau adresa si te vad din satelit.
          Despre baraje, inca din facultate se vorbea de o salba de baraje mititele, mai usor de intretinut si chiar de inlocuit. Daca as mai fi tinar, sa mor ca as face Oltul si Muresul navigabile. Despre cum deviaza clima,care are ce are mai mult cu axa magnetica decit cu cea geografica, probabil ca in Canada va fi mai rece, iar in Romania va fi mai cald, pentru vreo citiva zeci de ani. Cu trotinetele de vint, vad ca si prin filme le fac reclame. Aia se mitraliaza in aer, iar sub ei cimpii de trotinete. S-a dus dracu agricultura intensiva – tractoristul nu mai poate sa-si permita o tuiculita si trebuie sa fie si bun schior. Serios, acum vreo 3-4 luni am citit ca merg la Atlantic dar nu la Pacific,in rest trebuie sa le plasezi pe creasta dealului si la nu stiu ce distanta de padure. Filozofie mare. Dar cu totul si cu totul regenerabilele in Canada vor avea un aport de 4-5% din necesar. Si sa stii ca Canada are mare interes la Germania. Scirtari. Am sa le spun de megawatii si nuclearele alea, poate se mai indura.
          Aaaa, chestia cu bursa, e delicioasa si interesanta. Toate bancile organizeaza cursuri de antrenat fraieri. Daca ei ar sti cum sa cistige la bursa ar tine secret. O singura data, la doi ani de la sosire m-am lasat in hora si am fost la aceiasi banca dar sucursale diferite. Daca-ti spun ca sunt sarlatan nu ma crezi. Fiecare avea alta teorie, perfect verificabila in practica. La unii am primit cadou o gentuta cu o rigla, calculatoras si o agenda anuala (dupa vreo trei ani a ajuns la gunoi nou-nouta), la altii am primit o gentuta pentru vreo 20 de CD si un curatitor de CD (am crezut ca am s-o folosesc pina s-a uscat solutia). In orice caz nimeni nu a spus nimic de lingouri. Dar stii cit costa o casetuta anuala la banca si cit se taxeaza cistigul (pierderea este a ta 100%) care nu provine din munca si e mai mare. La curs am vorbit de portofolii. Nebun sa fii toata ziua cu ochii la ce urca si coboara, ce apare ce dispare. In Israel, in Carmiel Ifrumos oras, ii spunea perla tarii), un roman, cu care lucram la benzi transportoare, mi-l arata odata pe un persan (evreu): uite asta e bursier, nu doarme nu maninca, s-a ticnit. Sta cu radioul la urechesi odat-l vezi ca fuge la banca. „unde locuieste” intreb eu. In apartament ca noi toti, dar ii ajunge sa-si plateasca toate alea. Cel putin astia cu TD bank ne-au spus: nu va riscati banii, fiti responsabili (trebuie sa spuna ca-i obliga legea), dar nu mai putin de 10000 $. Dupa toate versiunile, daca ai ghinion poti pierde totul intr-o luna. O juma de masina, bani munciti. Eram la Geomin, la bursa de concentrate, n-am rezistat jumate de an. Chelesti, albesti si intri si la pirnaie. Pai ce, e de colea sa intre vaporul in port si sa nu-ti mai cumpere nimeni marfa? Ce fac eu cu un vapor de aluminiu la „Muci-in-ceai”? De cumparat era usor, de vindut era mai problematic. Cind trece vaporul de jumatate de cursa, iti tremura … dar ce nu-ti tremura? „Hai ce faci”, „Fac pe mine, nu mai cumpar nimic”, „Uite ca a coborit”, „Sa coboare si in fosele sfinte”, „Pai pierzi”, „Da, dar miine tot aici ma vezi”. Deci cum am zis mergi cu portofolii – banca le are pe ale ei (le schimba expertii ei) – am facut o proba pe cont deschis (il opresti cind vrei, dividentele sunt mai mici) si dupa vreo 10 zile m-am lecuit. Poti sa-ti confectionezi si singur portofoliile, cei cu mina ta… Iti alegi niste marfuri, niste firme, interpolezi niste grafice. La anumite intervale retii niste indicatori, ai o formula care iti da procentul tau de participare (sa te umfli in pene nu alta) la portofoliu. Programul iti face si piftia de distributie, incintarea pe tine. Ma uit la vecin „Tie cit ti-a iesit cu tutunul?”, „Nu ca eu o am pe aia cu cafeaua”,”Da, hai sa facem schimb”, „Nu ca in 6 luni imi dubleaza banii”, „Chiar si daca Fordul inchide?”, „Aaa, atunci se prabuseste cafeaua”, „Ce are una cu alta?”, „Sa dea dracii, amindoi am venit in acelasi timp aici”, „Cine inchide, Fordul sau Honda?” – pentru distractie merita incercat cursul (o sedinta teoretica de 2 ore si una practica pe simulatoare de 4 ore), dupa care esti expert, nu mai ai nici o problema. Poti sa-ti comanzi avionul personal. Trebuie sa ai in vedere ca ce pierzi , pierdut este, iar ce cistigi se raporteaza numai la ce ti-a mai ramas. De brocheraj esti bun si la pierdere si la cistig. Pui informatiile pe simulator pentru o luna, ENTER si te vezi milionar sau in chiloti. In viata reala nu mai ai par nici pe picioare nici pe miini.

          Răspunde
           
          1. dan onofrei
            August 7, 2013 la ora 02:18

            stimate SAndu Du Canada-deci la capitolul actori ca acolo vaz ca ma bagi in corzi nu discutam de politica caci IN Romnia am fost ca si aici om de tehnica nu politician deci daca mi- a placut un actor nu am stiut si nu mi-am pus intrebarea daca e turnator sau nu (nici macar nu m-am intrebat ) DAr stiu ca eram tinar si Berligan a avut un rol magistral in Rinocerii lui Eugene Ionesco pe acree nu cred ca cineva din generatia actuala de actori pot sa il egaleze:Clar si un actor ca GEorge Constantin (greu ghreu de tot sa il hodineasca Dumnezeu greu bde tot)sau George Dinica nu cred sa poata fi egalati in viitorul apropiat :SAu o interpreta ca doamna MArina Voioca ,un diamant al Romaniei.S-au dus au fost poentru mine o generatie de aur.Cum iti spuneam aici am citit mult pe mult prea marele Günter Grass (nu cred ca il egaleaza multi Europeeni de dupa razbel) si iata aflam acum de curind ca dinsul marele literta postbelic social democrat si literat Europeean a fost turnator la STAsi :!!Bun si ce e nou in asta e ca si cum se pling acum germanii uite domnule americanii ne-au spionat !!Bunii nostri camarazi si pretini :Bun si ce-i cu asta ca pe lumea satza toti se spioneaza unii pe altii deci o vorbim de teatru ,artist ,talent sau de turnatori …Este insa posibil si si normal ca modul meu de perceptie sa nu fie acelasi cu al dvs.Si e bine si normal asa;Altfel ce am face ,ne-am duce cu totii la acelsi teatru unde s-ar darima tribunele sub povara prea multilor roboti spectatori iar in altele ar fluiera vintul.Deci asa e lumea percepe diferit si e bine asasa:Si in politrica e bine asa sa fim diferiti altfel sintem ce ,o dictatura ??Deci e bine ca tie nu iti place RAdu Beligan pe care eu l-am admirat si il admir fara resentimente ca dvs.la fel cum il admir si pe Mircea CRisan (categoria super grea aia chiar nu mai pot fi egalati)sau N SAtre_mai tii minte cind eramn copii-alo aici e Stroe si va roaga sa-i dati voie-sa va-n veseleasca putin ……ei nene timpuri nu muraturim din astea lesinate ca asata tinarul care a facut accidentul mortal Huidu si si cu proprioi copii in masina !!!!!Deci despre ce discuitamn nene SAndule ??CA ai fost turnat ,ei si pe mmine nu m-.au turnat si ma mai toarna si acum si propriile neamuri..ei si ???!!!..mi se rupe tot pixul important pentru mine e sa stiu ca eu am cautat sa fiu corect fata de semenii mei de ce fac si au facut altii nu pot raspunde :RAspunsul meu e ca nu am intrat in partid si le-am intors spatele in 84 .Si le-am lasat si casa plina cu tot sa fie fericiti ac e de pomana !!
            -la capitolul fotovoltaice e si mai mult de discutat dar nu o mai lungesc:Deci da ma bucur ca traiesc intr-o tara si sint mindru de asta care ne-am convins cu intirziere dar ne-am CONVINS ca nu mai putem merge pe acelasi drum energetic ca dupa WW2 decenii:Deci ma bucur ca in decembrie 2011(Deci iarna deja in Germania ) au fost produsi 3000 Megawatt cu fotovoltaicele noastere ceaa ce insemna putere ca a 3_TREI!!Centrale nucleare !!!NU cred ca si tu in CAnada iti doresti pentru fata ta sa aiba viitor si coipii ei intr-o lume atomico-energetica cu riscurile sale!!!!DAca da atunci construieste mai departe dar cred ca ai atita inteligenta dupa cum comentezi deci sti mai ales ca geolog riscurile mari la deseurile atomice si conservarea acestora .
            DAr ca sa fiu mai concis cu tehnica fotovoltaica inca odata noi nu facem inmagazinare de curent fotovoltaic nicio consum direct ci directa distribuire in retea cind poate fi folosit de industrie si subventionat de stat in idea incurajarii productiei in aceasta tehnologie curata:INca odata deci fiind puse pe acopperis sau in spatii nu prea mari in curte NU!!! ocupa teren agricol:Sticla care acopera celulele propriuzisa este sticla speciala nu se pune problema stabilitati mecanice sau tzerrmice -eclar anula tzrebuie spalate dfar e cevfa simpülu de facut de fiecare privat!!!DE altfel iN Instalatia diN Granada_Andalusia unde sint si furtuni de nisip si praf ocupa o suprafata de cca 50 hectare si produce curent pentru 200 000 locuitori!!!deci un oras destul de mare.
            DAr ca sa revin la noi in Germania nu producem pentru uz personal ci vinzarea in sitemul energetic national care este obligat prin lEGE sa il cumpere la un pret mult mai mare(aproape dublu) decit cel pe care il pretinde de la clientii sai:
            LA mine unde locuiesc nu avem inca asa ceva dar e datorita staticii reduse aacoperisului caci exact acolo locuiesc eu eu la mansarda si virful, mde pod unde am spatiu de hoby si podul este deja balastat ,pe desaaupra in casa locuim 3 propreietari(eu satracanul la mansarda ) deci tre sa cadem la invoiala. Dar aici sint cei mai multi colegi ai mei care au asa ceva si sint f.multumiti de investitie ,au casele lor singuri in proprietate si nu au problema mea DAr sint si unii mai multi ca noi am vecini stau 6 familii in bloc si totr acoperisul este acoperit cu fotovoltaice aci ii permite statica podului :Eu am la gradinile mele si a fetei iluminatul si pompele la lacul de pesti dar cu o instalatie hoysta fara legatura la retea dexi cu alimentarea prin dispozitiv rfeglaj la baterie LIIon 12 V si e perfect ;Asa ceva pot si ei sa faca si la asta m.-am referit caci multi stau in casa lor si actuala mai ales cu iluminatul cu POwer LED se pot descurca de minune!!Si CHIAR la BLOC pot face o mica instalatie (E TOTAL primitiva !!!)si sa cupleze iluminatul locuintei(decuplare automata de la retzea) cu power LEd ar economisi extrem de mult ,ar da de munca la mii de meseriasi si ar degaja atmosfera de CO2-ul economisit indirect :DEci se poate orice un pic de viziune si curaj tre sa ai dar ei vezi doar sint blocvcati numai in discutii politice si cum sa isidea inj cap unii la latii sa ajuinmga cel mai cu mot in virf dee piramida !!E OK sa faca ce vor dar asa destramati nu ajung departe adica o iau din nou de la cap cu FMIul etcf etcc …!!! :E mult de povestit ma opresc :VAd ca nu prea esti in tema scuza-ma bine acolo la voi inmj Canada va descurcxati latfel ca impuscati ursii aia mari si negrei(Grisly) care au grasimea groasa si aveti de lampite si iarna ,voi acolo sinteti un continent traiti in alte dimensiuni ,aveti lasind gluma la o parte o tara -un continenet minunat ca natura .SI voi aveti vorba aceea profetica romanilor ,pacat ca e locuita??!!!!
            -Cit priveste problema cu bursa si aici nu m-ai inteles :Decit sa piarda timpul injurind politicienii (care fie vorba intre noi chiar daca se vor schimba tot aia ramin -au plecat ai nostri -au venit ai nostri!!!)mai bine sa inteleaga activ ceva din economia globala care se joaca la bursa prin actiuni si asta nu la nivel de mari player- ci in asociatii de sa zicem 500 participanti la o serie de joc si nu pe bani multi deci nu au ce risca e vorba de maruntis care insa poate duce si la mici cistiguri :LA urma urmei cred ca mai tot omul joaca la lotto sau cum era pe timpul nostru la loz in plic :Aici avantaj este ca invata si putina economie aci asta e o m,are mare liopsa la romani nu s-au priceput la comert de aiai de fapt mai mult comertul l-ati facut(si trebuie recunoscut cui suiccfes si civilizat ) voi evreii sau grecii nu le au .Am avut si eu coleg inginer la firma Schenk care statea tot timpul liber in analiza actiunilor si participa cu investitii mici prin IngDiba BAnk : A facut mai mereu cistig dar e drept pierdea ceva timp ,insa asa a invatat si ceva in plus in viata :Sint si revistele financiare cum ar fi la noi Focus MOney care fac analize f.pertinenete si dupa care te potium ghida f.bine .LA urma urmei este biziday dar poate nunmi oara de economie politica ca o dam prea mult in politica si e vorba de afacaere :O seara buna am terrminat-o te rog cu temele ca le luam inutil spatiul .DAr ca sa nu uit programulö complex prin care Germania s-a angajat sa treaca la energii regenerative este realizabil doar cu a doua conditie:CEa de EFICIENTIZARE a intregului consum national -industrie -consumator privat deci economisire de energie electrica prin retehnologizare in toate domeniile :Cum vezi ca exemplu in iluminat -iluminatul LED power,apaRATE CASNICE CATEGORIA DE LA A + IN SUS :sau in industrie in domweniul meu de exemplu comenzi si driveuri inlocuirea actionarilor pneumaticxe cu drive-uri electrice reglate eficient!”! de excemplu inm doimeniukl meu inlocuire akla masinile unelte afostei CNC 840D a lui Siemens cu Cele din generatia Solution Line Deci nu stam pe loc Nene SAndule (si nu planuim nici razbele luptam cu creierul si muschii) chiar daca sintem germani si ne aflam in OLd Europe ca asa ne definiti dvs americanii stima sata si singuri
            Si inca una la bucatarie am electric (Actual putem schimba si pe gaza ) si stiu ca plita mrea vrei sa zici de 2 KW nu merge cu celula de pe casa dar acu ca ti-am povestit m-ai inteles ,la vecinul produce acesti KW fotovoltaicul de pe acoperis ziua si zecile de mii de mici producatori ca el pompeza in sistemul national tot ce produc care il livreaza la clineti si ca mine in timp ce centralele pe gaze care produc CO2 stau iar noaptea cind este virf pornim centralele pe gaz ca sa acoperim virful.
            PS 2-si cu aia cu boilerelö solare cum spui tu te faci ca nu m-ai inteles :Nu ca nu am ramas tocmaio noi germanii la epoca de piatra :Deci bateriile nu incalzesc apa ci un lichid antiger ca la radiatorul mmasinii tale din canada iarna:Acel lichid in sistem inchis trece printr-un schimbator de caldura foarte bine izolat termic (aLA E DE FAPT RECIPIENTUL REZERVOR DE APA CALDA)9cu reglaj care comanda pompa de circulatie a antigelului incalzit in baterie de soare :Asta explicat primitiv ca nu e timp altfel o transformam in telescoala si ne ceart adomanele püe care eu le stimez imens!!!MAi alaes pe astea de pe biziday ca au si nume frumoase tare :Sincer Sint placute tare ..
            DA la tara la BAlta alba am un sistem primiotiv dar ffff.eficientsi ncomüplet ecologic :MI.-am luat de aici dusurie de plastic groase ,robuste dfe camping care le umplu dimineata cu apa rece de fintina si stau toat ziua in plin soare (ei au soare acolo nu gluma )iar seara fara sa fac foc sau sa consum curent fac dus cu baba mea sub vita ca indienii (poti sa te uiti din satelit din august final sint acolo 10 zile )am 3 bucati a 20 l fiecare am dat si la vecinii tarani cadou sint multumiti tare cu ele:Apa are 50 grade C tre sa ma o mai indoiesc cu apa de fintina ca altfel te opareste Deci ei acolo isi pot face la tara solutii f.simple si convenabile si economisii CO2 si bani cash!!!!Deci ce imi face inmpresia ca te incapatinezi tu sa intelegi este ca 1 adica unul e putin dar unul si cu inca unul si inca unul ……..si unul fac mii care daca economisim la energie prin metode regenerative si simpleeee da simple de tot putem ajuta generatiile urmatoare fara probleme .DAr dac gindim ca pe timpul lui STalin si Ana Pauker (STalin si poporul rus libertatea me-au adus si ne si iubeau imens tara mai laes Ana Pauker ) nu ajungem departe :E o crampontre inutila-e numai mo mparterte vorba lui dom Cornelos :Asta nu inseamna ca asa cum zici tu fffff binwe ca Romanica sa nu puna ca PRIMAAA prioritatea productia de enrgie HIDROLECTRICA PRIN RETEHNOLOGIZAREA SI CURATIREA TUTUROR BARAJELOR.sI DACA AU SIGURANTA IN EXPLOATARE SI AU ASIGURATA ELIMINAR DESEURILOR ATOMICE PE DURATA FARA SA DETERIOREZE MEDIUL ESTE VUNA SI SOLUTIOA CU ENERGIE ATOMICA DAR ACOLO TREBUIE SIGURANTA DEEPLINA CA NU EJ OACA .daR CUM iti spunema si aseara Solutia IDEALA este un MIX .BAterii de eolieiene pe virf de deal nu sint o solutie ,sint bune off shore dar sint solutzii scumpe pt.ei:Poate undeva in Dobrogea ca au vinturi si la BARAGAN .Solutia asta o au ungurii la granita cu Autria si invers dar cred ca impactul cu mediul este marew si optica e mizera la noi nin Geremania nu se acceopta de nimeni asa ceva
            sa TAIESTI CU ASTA am terminat tema luam mult spatiu

             
          2. sanduCu
            August 7, 2013 la ora 09:22

            Danut, ‘neata, daca esti la aparat, te rog confirma

             
    3. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 00:41

      Deci daca americanii n-au avut iesire, rusii i-au furnizat documente temporare – nu poate fi ”extradat” si fara documente? Sa vedem daca il ia Obama inapoi, rusii le dau inapoi momeala inapoi pe tava – nici rusii nu vor razboi, pulsul e clar = americanii si britanicii sunt singuri, iar rusii vor demonstra asta tuturor (de parca nu se stie…). Daca Obama vine la Moscova, o face cu mina-ntinsa. Ce vrea sa ceara? Acesta este momentul adevarului!!!
      Dece romanii nu precizeaza din ce parte este „survolata” tara, daca avioanele nu au „identitate”. Regina Angliei isi pregateste (sufleteste) poporul de razboi? Cu cine? Sper ca Romania sa nu se lase tirita in declansarea infernului. Daca Mihaita ar vrea sa arate ca poate fi REGE, acuma cred ca ar fi momentul sa arate ca este ROMAN, chiar si contra monarhiei britanice – de unde niciodata nu ne putem astepta la ceva bun.
      Rusii se imprietenesc cu israelienii?! Deci sirienii isi iau gindul de a mai ataca Israelul. Iar romanii se „supara” cu sirienii sau cu cine? Si de ce? De fapt americanii pierd terenul in Romania.
      Timpul aliantelor…. si nu va separati de europeni – americanii si englezii n-au sa faca nici un pas singuri.
      Pe 2 august:
      Canada isi mareste vigilenta la granita cu … America. Nu apar amanunte.
      Siria si Hizballah au victorii in Homs si Aleppo.
      21 de ambasade americane se inchid si parte din personal este retras din Orientul mijlociu, Asia de sud si Africa de nord.
      CIA recruteaza spioni sau cel putin incearca. Noul sef al FBI le va oferi ceva?
      In campania „Romania optimista”, Georgeta Ghinea, sociolog: „Bogatia este in noi, sa o folosim spre binele celor din jur si lumea va deveni mai buna”. Cu mici exceptii, cei care vorbesc aici au mult bun-simt.
      Eminescu, in „Imparat si proletar”:
      „Spuneti-mi cei dreptatea? – Cei tari se ingradira/Cu-averea si marirea in cercul lor de legi…”
      „De ce sa fiti voi sclavii milioanelor nefaste,/Voi, ce din munca voastra abia puteti trai?”
      „Zdrobiti orinduirea cea cruda si nedreapta,/Ce lumea o imparte in mizeri si bogati!
      Atunci cind dupa moarte rasplata nu v-asteapta,/Faceti ca-n asta lume sa aiba parte dreapta,
      Egala fiecare, si sa traim ca frati!”
      Tot Eminescu, in „Rugaciunea unui dac”:
      „Străin şi făr’ de lege de voi muri – atunce /Nevrednicu-mi cadavru în uliţă l-arunce,
      Ş-aceluia, Părinte, să-i dai coroană scumpă, /Ce-o să amuţe cânii, ca inima-mi s-o rumpă,
      Iar celui ce cu pietre mă va izbi în faţă, /Îndură-te, stăpâne, şi dă-i pe veci viaţă!”
      Din batrini: „Blestemat sa n-aiba casa/Cel ce limba lui isi lasa!”
      Si nici asta nu este politica… ci dragoste de tara… a acelora traiti cu adevarat printre straini. Adevarat din pacate, mai sunt si uscaturi, care se uita la un Mertz sau la o piscina ca la visul visului. Fara simt al valorilor sau inima uscata? A fost vreodata in istoria noastra ca romanii sa piarda pe cinstite? NU, intotdeauna a fost un nemernic tradator, un jalnic vinzator! Asta se vede si astazi, si nu numai printre politiceni. DE CE???? „Pui de lei”, „Marsul lui Iancu”, „Hora unirii” spun ca inima romaneasca este altfel facuta!
      Revenind la Mediterana, cei care vin de pe mare, spun ca nu sunt nici rechini si nici submarine.
      Americanii mei si-au anulat mica vacanta in Paris, dar au ramas cu ochii in soare la locurile de intoarcere. Aveau totul aranjat pentru intoarcere, dar ei au schimbat. Daca se pun bine cu mine, ii iau cu mine in Canada (sa nu astep singur sase ore in CDG).
      Nemtii, precis sunt preocupati de lucruri pasnice si acesta este motivul pentru care imi vad de treaba mai departe, cu placere. Buna treaba, in fata avem marea iar in spate padurea – nici nu se simte dogoarea de care se vorbeste. Un neamt mi-a spus ca se pricepe la veliere si m-a convins sa ne luam una, sa plecam de nebuni pentru vreo doua zile. Organizatorii ne-au spus ca nu intra in asigurare. Mi-aduc aminte cind am fost la St. Stefano, scaldatul era permis numai in spatele unor grilaje metalice. Totusi probabil ca sunt derbedei cu dinti. Nici nu mai merg la apa. Ce, sa ma inec ca tiganul la mal – piscina e mai sigura si pepenii verzi sunt rosii. Saptaminile astea incep sa fie placute. Mai la sud, drumul se opreste in munte asa ca nici circulatie nu prea este. Probabil ca mai incolo o sa ne „revoltam” sa mergem in civilizatie, sau poate nu, nu ne lipseste nimic.
      ****
      In afara de marketing si reclama, vad discutii/confuzii privitoare la conducerea de proba, drive test si testarea masinii. Drive-testul este proba pentru obtinerea permisului de conducere. Testarea masinii este facuta pe bancul de proba, in mod profesional, in fabrica, pentru reglaje fine si eventual corectari minore. Conducere de proba, ti-o ofera dealer-ul inainte sa achizitionezi masina aleasa (daca nu esti multumit, poti renunta la cumparare), dar trebuie sa lasi gaj permisul de conducere (nici un alt act sau avans nu este acceptat). Mai poate sa existe si o alta varianta de conducere de proba – inchiriezi modelul care te intereseaza (in general nu sunt noi si pot avea diverse probleme) plus o garantie (ca sa ai o depanare fara probleme, inclusiv inlocuirea la fata locului, chiar despagubiri pentru excursie) – iar la intoarcere, daca ti-a placut, poti achizitiona acest model nou-nout (nu masina pe care ai condus-o, nu merita). Acuma mai sunt unele aranjamente, foarte frecvente in afacerile care nu merg si au nevoie de reclama (sistem de securitatea casei gratuit primul an daca accepti niste oribile afise pe geamuri sau in fata casei, la fel daca vrei sa beneficiezi de o reducere la intretinerea gazonului sau cine ti-a schimbat acoperisul, samd). Este deci vorba de o reclama pe care o faci interesat, dar dupa ce ai semnat contractul de achizitionare unde este inclus si discontul respectiv. Moise a spus ca nu e reclama si totusi a precizat ca este vorba de o conducere de proba (first drive)
      http://www.youtube.com/watch?v=kCctdV5KtJw
      deci nu a cumparat masina si ceia ce conduce nu este una noua – pare a fi o simpla inchiriere – stepway (eventual inclusa in reclama cu Dacia pe care o are pe blog si beneficiaza acuma de acest aranjament), dar daca ramine cu masina, atunci este vorba de alta reclama cu reducere la pret (care nu putea fi inclusa la vremea reclamei de pe blog, totusi contractul de vinzare are o data de care sunt legate alte tarantele – azi ai semnat, ai platit, si pleci cu sacosa plina). Legal vorbind.

      Răspunde
       
    4. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 01:02

      Fiecare isi cumpara masina care se potriveste nevoilor sale: micuta de oras, maricica pentru drumuri lungi, si mari pentru afaceri. Exceptie fac cei care se dau mari cu ce nu au nevoie sau n-au ce face cu banii. Normal ca stratagema asta nu se potriveste 100%, pentru situatii care ies din regula, inchiriezi. Stepway face reclama pentru ultimul Dacia Sandero (4 stele fata de Regular Sandero de 3 stele) in Anglia – de fapt il prezinta ca pe o masina buna pentru remorcarea rulotelor. Vorbind de reclame, Stepway este o firma de sub contractare in constructii infiintata in 2012 cu 1-10 angajati si un singur patron. Care este credibilitatea in Anglia a unei asemenea firme care face reclama la o masina, nu stiu sa spun. In orice caz foloseste si serviciile lui The Sun (sau The Son, cum a aflat Moise recent fiind in Londra) – News Group Newspapers Limited, Thomas More Square, London E98 1XY. Acuma, o lectie de capitalism: cum se poate bulversa/rostogoli o responsabilitate pina aproape i se pierde urma. Cindva va povesteam cum cartile de credit transfera lista datornicilorlor unor firme paralegale de colectare a datoriilor (la care lucrasem foarte scurt, nu e de loc placut sa stringi cu usa pe un amarit) pentru a nu se expune pe fata, nu e sanatos pentru clientela sa ai procese pe rol. La fel si publicatiile (The Sun nu face exceptie), mai ales cind vine vorba de reclame (pentru care iau bani buni dar nu vor balamuc, la o adica) si atunci trintesc o chestie marunta de genul: „Our journalists strive for accuracy but on occassion we make mistakes. The Sun ombudsman will correct significant errors”. Imediat am sa ma explic de ce m-am cramponat de chestia asta. Pentru ca in dictionar nu se gaseste ce e aia ombudsman, l-am cautat si l-am gasit (nici americanii mei nu stiau, au ris cind le-am spus): „The Ombudsman is an independent officer of the Legislature, usually appointed by the government or by parliament but with a significant degree of independence, who investigates complaints from the public about government services, resolving disputes and problems, with complete confidentiality and provides impartial and independent advice for the organizations they represent.” Deci tipul de la Stepway e betonat din partea englezilor. Cum s-o fi betonat din partea romanilor? In reclama pentru britanici spune ca le aduce „4 stele fata de numai 3 ca la romani”. Cu Sandero n-am nimic, mititel si nou, daca iese sub 10000 $ (chestiile asiatice de cam acelasi nivel, pe aici sunt 15000 $), pentru o masinuta de oras e onorabil. Probabil ca daca trebuie sa le asigure si service, se urca. Ma rog, chestia cu rostogolirea responsabilitatii: eram pe picior de plecare si ma anunta astia de la fisc ca sunt dator, m-am mirat dar am virat, si totusi am cerut o verificare – din contra, aia mai aveau niste datorii la mine. Pe notita lor au avut grija sa ma informeze ca orice recurs e valabil in 30 de zile de la data la care ei m-au anuntat. Il intreb pe avocat daca chestia asta poate sa astepte pina ma intorc, el zice ca daca trece termenul ramin cu ochii in soare. Nu va spun ca mi-a luat doua zile sa-l gasesc pe ala care sa discute problema – sarlatani profesionisti sa ma duca cu zaharelul. L-am lamurit, la telefon, si eu si el cu „docomentili” in fata si aveam dreptate. Imi zice ca intr-o saptamina mi se va vira totul inapoi. Stiam ca nu vorbesc cu un „puscarias” (adica de astia care stau in celule), deci i-am cerut Email-ul lui si mi l-a dat. Acuma nici eu nu sunt prea moale, ii zic raminem pe fir, eu cu ochii in monitor, vreau sa primesc de la tine un e-mail ca-mi confirmi ce-am vorbit. Il aud ca ride meschin si-i zic: Daca pina ma intorc din Europa tu iti pierzi piinea, eu cum ramin? Mi-a trimis ce i-am cerut, dar nici astazi nu am banii in cont. Cind ma intorc, ma duc peste ei. Va arat eu rostogolire. Despre tipul cu Stepway nici o problema. Daca e nou in cimpia afacerilor e firesc sa inceapa cu mai multe, e mai „sustanable” pica una merge alta. Nu trebuie sa fie nici profesionist (o constructie o lustruiesti iar o masina trebuie sa traga o rulota – chiar daca frina trebuie sa o apesi de doua ori – daca esti jurist sau economist si-ti merge bila sa-i tragi in piept pe altii, cit merge (nu pierzi nimic doar cistigi). Ce se intelege in romaneste cind spui „semnificativ”? Pentru ca in engleza „significant errors” sau „significant degree” nu inseamna nimic, un avocat nu te lasa sa semnezi asa ceva, dar la public merge.

      Răspunde
       
    5. dan onofrei
      August 5, 2013 la ora 01:23

      HAi stimate SAndule du CAnada ca am crezut ca te-au trimis canadienii pe vecie la ursii aia polari :PAi chiar asas sa dispareti fara sa ziceti auf Wiedersehen !!!Deci bien ati venit .
      SAndu scuzes moi nu le-am propavaduit sa isi dea toti bani pe aur dar e bine sa o faca si mai departe cu o parte (buna parte ) cine ii are :Sitautia precara momentan pe piata aurului este masluita tot de finatistii americani asa cum ei stiu sa o faca de 2 secole prin metoda lor cea mai buna -deruta :Eu merg fara sa fiu specilaist in domeniue pe idea ca aurul va ramiunme ca si metalele rare cea mai sigura investitie pe linga paqmintul arabil !!Eu cind le-am spus sa investeasca in aur si cum zic le spun si mai departe sa o faca daca au resurse financiare le-.am spus sa o faca pentru siguranta lor si acopiilor nu pentru a se imbogati ca speculantii:DAr pariez deja ca pe termen lung speculantii o laSA mola si aurul va creste la pret sau va ramine constant:DAr una e siguir va ramine o investitie cu o valoare fizica pe cind banii de hirtie sau monezile nu au siguranta :Poti sa imi propavaduiesti pina miine dimineata ca nu imi schimb ideea un pas .Deci inca odata nu-i ceva nou in ultimele 2 secole oligarhia finaciara ameericana -money trust-ul a facut rocade cu aurul ca sa se supraimbogateasca si edrewpt si sa scape uneori statele din criza dar mai intii si-au umplut bine buzunarul..Recomand cartea lui F. William Engdahl -Istoria ascunsa a banului si puterea secreta a money trustului -Power of Money:rise and decline of the American century.(pentru mine ca muritor de rind ramine litera de lege rind cu rind!!!
      SA mai vedem ce se intimpla dupa anul nou _Acum ne este frica nu de pretul aurului ci de scaderea cresterii economiei in China !aici cel putin la noi in Europa iar la voi inj SUA e de cris:PE cind noi ne frecam mintile cum sa o dam cotita cu automobiliul electric sau hybrid citesc in presa de auto in revista ADAC ca americaii cauta sa curbeze economia fabricind si cumparind masini PIckup deci bolizi de 2 tone si peste cu care vor probabil sa fugareasca ursii prin Alaska!!!!Deci masini ce consuma probabil 15L benzina /100KM si banuiesc au o emisie de CO2 de peste 250Gr/km :HAlal neicusorule ,deci samaio comentam ceva ca nu mai avem cuvinte !!!?????Voi sinteti vecini cu ei ptrobabil le veti cumpara si voi intru bunastarea naturii si a tuturor (tutulor??) locuitorilor planetei.

      Răspunde
       
      1. sanduCu
        August 5, 2013 la ora 01:49

        Buna Danut,
        Bravo, plin de verva si pus la taifas. Eu n-am plecat pe sestache, dar nici galagie nu fac. Da-i cu aurul, ce mai conteaza. Nu el este factorul economic. Tot hirtia saraca le duce pe toate, ca e mai hoata. Din ea se imbogateste cine intelege cum merg treburile. La aur cu totii ne pricepem. Gata, plec la treaba.

        Răspunde
         
    6. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 01:24

      Draga Danut Onofrei, m-ai „confundat” nitel cu niste chestii dar sa nu crezi cumva ca tin cu capitalistii. Spuneai ca Lenuta era sa te calce pe bombeu cu una frantuzeasca – prima, ce cautai jos de pe trotuar cind toata lumea normala sta lipita de cladire? A doua, nu am auzit niciodata ca stie sa sofeze. Iar a treia, cum s-a intimplat ca nu te-zdrobit mai intii Dacia, mare incalcare de protocol. Acuma vorbesti de anii 50-60 si zici ca ai vazut Mertzuri? Mai adauga ceva ca ele au aparut odata cu Ceausescu. Iar despre „conservarea” Mertzurilor, fara afront la Dacia 1300, nu stiu cind s-a produs, pentru ca pina am plecat erau la datorie, ba mai aparusera si 3 Rovere cu 12 cilindri in V – bijuterii ca lipeai urechea de capota si nu auzeai motorul. Iar Valentin si-a reparat de vreo trei ori Triuphul (avea si service pentru el), prima data cind prin 71 a ras o statie de troleibus numarul 83 (doar ca n-a intrat in parcul Herastrau pe intrarea sudica). Probabil ca ai fost intimidat si este de inteles. Acuma chestia cu rata la unt, si sa nu le uitam pe cele de ulei, zahar si piine (intermediara pe care eu o luam si cind era la alegere si alba) – tin minte ca pe vremea aceea aparusera niste „crantisoare” la punga (stavrizi sau nu stiu ce chestii oceanice) de la chinezi sau coreeni (probabil ca nu erau vietnameze) ieftine, iar dupa ce le-am gustat odata, luam cite 12 odata, ca erau la liber si romanii nu se prinsesera ca-s misto. Ca sa nu te contrazic, probabil ca Dej inainte sa cada la pat, a apucat sa se plimbe cu Mertzul – a avut si el o bucurie. Odata, veneam dinspre TV cu Trabantelul (o bijuterie, s-o tii in palme), intru civilizat in piata Aviatorilor cu intentia vadita de a face rondul spre arc. N-a fost sa fie. Militeanul din mijloc a ainceput sa ma ameninte cu bastonul iar altul alerga spre mine dinspre ambasada rusesca (adica de fapt unde erau ei cazati). Am iesit din masina sa-i intreb ce sa fac. Nu stiu care imi striga: „Stai in masina nenorocitule!” Ma rog, a trecut Valentin ( de pe Aviatorilor, Primaverii era prea strimt), si dupa un minut gifiiau si doua Dacii 1300 – tipul nu respecta nici un protocol, dar intotdeauna a fost un baiat de zahar. Nicusor, da, era cu Daciile 1300 caci Renault-urile 16 nu aveau stabilitate in virajele lui si intotdeauna a apreciat protocolul. Nicu intr-o Dacie? Probabil ca ar fi facut-o dar coloneii lui il escortau cu Mertzuri, iar el nu a stat niciodata in spate (tot linga sofer – locul mortului). Despre KIA, un amic si-a luat anul trecut. In vreo 7 luni a trebuit sa schimbe cauciucurile. Cica baga astia niste cauciucuri oribile la masina noua. Cind s-or prinde romanii de chestia asta, sa vezi mafie: cauciucuri KIA in magazin la pret de normale, iar masina dotata cu normale la … diferenta de pret. In rest pentru un pensionar sa-si faca piata e OKIA. Despre trotinetele electrice, pot sa-ti fac o bucurie: toti proprietarii de terenuri de golf care se respecta, au niste tumbuslucuri de-astea, daca urci cu grija nu te rastorni. „…sa faci si fasi popa nu si zisi POpa !!” Buna.

      Răspunde
       
    7. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 01:25

      Americanii se confrunta cu probleme grele nerezolvate (batalii fiscale si remodelarea legislatiei emigratiei) peste care Obama incearca sa convinga necesitatea unui „acord mare” privind investitii pentru crearea delocuri de munca. Despre taxe nu sunt lucruri noi: sunt prea mari pe cei care n-au nici cu ce-si cumpara chiloti si prea mici pe cei care n-au ce face cu banii. Le recomandam sprijinul FMI, sa-si privatizeze senatul – ups, asta este deja privat. Despre emigratie nu am prins cine stie ce, de fapt astazi cine mai vrea sa se mute in America? Canada a inceput sa verifice fiecare musculita care vine din state. Locurile de munca produc profit? Pai in capitalism se da afara pentru a crea profit, adica avem un conflict de interese. Si republicanii si democratii il trateaza pe Obama de naiv, si totusi el stie ce stie. Nu le dai de lucru ii ei la armata, dar cum? Cu arcanu sau cu lassoul? Nici nici, ca astia ridica miinile si se duc la rusi sa capete „documente” temporare si loc de munca. O sa mai vedem …
      De fapt ce este intr-adevar stupefiant, este ce se intimpla in mintea romanilor, in mod special a astora care lucreaza la TVRInternational si mai pun chestiile astea si in internet. Trebuie sa cred ca acolo lucreaza oameni cu carte, sau cel putin care se documenteaza/consulta si judeca/gindesc inainte de a face public ceva – se poate intimpla ca unul cu bani sa ia de buna si incepe sa … ceva, care sa nu se termine tocmai bine. Vorbesc despre Cetatea pierduta a Bucurestiului, istorie, aparare, abandonare, chiar bani aruncati cu nemiluita pe negindite – deci se intimpla si la case mai mari sa arunci (pe tarla, ca probabil nu existau ferestre)de nu stiu de cite ori valoarea Casei Poporului. Dar asta nu-i nimic pe linga ce TVR incepe sa vinture. Cica altii, acolo in occident (unde in alta parte?), au creat puncte de atractie turistica, chiar locuri de joaca pentru copii, in jurul unor vestigii de egala amploare (nu pomenesc de valoare istorica ca zidurile Bucurestiului n-au folosit la nimic). Vad pe video, ca jurnalistul TVR se apuca la un moment dat sa masoare radioactivitatea zidurilor si declara raspicat ca valoarea masurata este de TREI ori mai mare in interior decit afara.
      Nu de mult pe blog, se pomenea ca sub Bucuresti au fost „descoperite” ape termale. Am fost surprins si sceptic – bucurestean, geolog si nimeni niciodata nu a pomenit asa ceva. Nici macar cind s-au facut studiile geotehnice de mare amploare premergatoare metroului, nu s-au observat urme de ape termale. Intre noi profesionistii in materie, vorbeam de toate (si de platforme marine, si de baraje) de ce nu despre ape termale? De ce spun asta, pentru ca acuma se incearca sa se arunce pe perioada Comunista, ca atunci s-au depozitat rahaturi in subteranele Bucurestiului. Pe acele vremuri, profesionistii erau profesionisti – nu am fi pus radiatii sub perna bucurestenilor!!!! Idiotenia asta s-a facut acuma!!! Acuma s-au descoperit si apele termale, probabil radioactive iar unii ajung la oncologie. Tot pe blog, a fost la un moment dat un comentator care pretindea ca are o firma particulara si executa niste lucrari de santier pentru Magurele. L-am intrebat daca stie ceva despre depozitarea de deseuri radioactive la adincime cu posibilitratea de a afecta freaticul Bucurestiului. De atunci n-a mai aparut pe blog. Dar este un fir de ata care poate sa duca undeva.
      Sunt atit de INFURIAT nu revoltat. Va lasati semenii iradiati in apropierea exploatarilor parasite, iar acuma v-a ajuns molima in capitala. Refuz sa cred ca in lume a existat vreodata asa o TIMPENIE!!!!!
      Dau mai jos linkurile si citeva fragmente, nu mai comentez ca ma imbolnavesc.
      O sa mai descoperiti ceva in legatura cu nisipuri radioactive la 18 km de Navodari, la plaja – unde inainte sa plec TVR facea un reportaj ca s-au renovat cladiri ale taberei de copii de la Navodari. Sunt pornit contra timpitilor de la televiziune – va rog sa ma corectati daca gresesc – care nu verifica nimic inainte de a publica. Cretinism!!! Si asa natalitatea s-a redus, ii mai si iradiati pe cei pe care ii aveti, DESTEPTILOR!!!!
      Mi s-a urcat tensiunea, o simt, dar am sa ve-o spun si pe asta. Manole Stefan a fos tatal unei colege de clasa. L-am cunoscut destul de bine, chiar inainte sa fac pasiune pentru constructii hidrotehnice. Omul asta n-a avut nici in clin nici in mineca cu IMR, el era inginer hidrotehnic. A ajuns la Vadul pentru ca in 1981, cam cind eu am avut „accidentul” de masina si ma razboiam cu justitia (intotdeauna a fost si va fi dreptate), fiica lui se maritase cu un alt coleg de clasa si au ramas in Franta intr-o excursie. In 1983, deci inainte ca el sa moara (oricum nu stiam nimic de chestia cu IMR, desi inceputurile mele geologice le-am facut in Delta pentru diamante si metale rare). Incepusem din zona de granita, iar cind curentii indicau ca ar trebui sa ne indreptam spre sud, proiectul ne-a fost retras. Or fi preluat altii, dar mult mai tirziu s-o fi transformat treba intr-o zona de exterminare. Mare murdarie, atunci. Dar acuma sa arunci deseuri radioactive care distrug freaticul Bucurestiului – nu m-as mira ca sa fie vreo legatura cu gazele de sist, a vreti ecologie, na ecologie in Capitala. Chestia asta nu vine de la romani. Care dintre romani a semnat acordul pentru treba asta a fost un dobitoc, dar ideia vine din alta parte.
      Acuma puteti sa intelegeti pe viu, ca nestiinta duce la extinctie, nu neaparat naturala, dar ce mai conteaza – certati-va mai departe pe politica.
      http://stiri.tvr.ro/stiati-ca-mai-exista-inca-cetatea-bucurestiului-36-de-forturi-abandonate-la-marginea-capitalei_31738.html
      O situaţie aparte o are Bateria Măgurele care a fost depozit de materiale radioactive.
      În exteriorul fortului, radioactivitatea este normală.
      În labirintul clădirii, pe ziduri, sunt singurele semnale de avertizare care au rămas şi astăzi. Deşeurile nucleare au fost luate din încăperile fortului, însă pereţii sunt contaminaţi. Aparatul Geiger arată că nivelul de radiaţii este de trei ori mai ridicat în interior decât afară.
      Cu toate că fortul este înconjurat de maluri de pământ abrupte, iar bariera de vegetaţie este aproape de netrecut, spre surpinderea noastră, în timpul filmărilor, au apărut turişti! Aşa au aflat şi ei despre trecutul radioactiv al fortului, şi la ce pericole se expun.
      http://wikimapia.org/15197880/ro/fosta-%C3%8Entreprindere-de-Metale-Rare-peste-ruinele-cet%C4%83%C5%A3ii-medievale-Karaharman
      inginerul Stefan Manole (a carui carte de vizita continea functiile de inginer-sef adjunct la Bicaz, inginer-sef la Portile de Fier II si inginer-sef pe mai multe santiere romanesti in Algeria, deschise prin Intreprinderea ARCOM) a murit cu zile. Rudele sale spun ca in acel fatidic an 1984, inginerul Stefan Manole era tot mai slabit, de la o vizita saptamanala la alta. Nisipurile il transformasera in doar cateva luni dintr-un personaj atletic si plin de viata, intr-unul astenic si apatic. Patria recunoscatoare l-a internat la Institutul de Oncologie din Bucuresti, medicii detectand initial un cancer cu metastaze, pentru a constata, doua zile mai tarziu, decesul.
      http://www.patrimoniu-rper.com/in-pericol/82-forturile-bucurestiului.html
      În prezent, fortul 13 Jilava este inundat partial deoarece pânza freatică se află mai sus decât nivelul fortului. […]În galerii, o linie întunecată indică nivelul până la care a fost apă. Tencuiala peretilor se desface în bucăti care se fărâmă între degete, iar uşile de fier sunt îmbrăcate într¬un strat gros de rugină. Dragomir, administratorul fortului, spune că această aripă a constructiei a fost inundată până în 2002, după care apa a început să se retragă. “Noi întretinem fortul”, adaugă el.
      În bateria 14¬15, din apropierea Institutului National de Cercetări şi Dezvoltarea pentru Fizică şi Inginerie Nucleară “Horia Hulubei” de la Măgurele, s¬au depozitat deşeuri toxice. Fortificatia a fost curătată însă, iar în prezent clădirea nu mai prezintă risc de radioactivitate.
      Nu intentionam sa postez totul acuma, dar sunt dezolat.

      Răspunde
       
  • sanduCu
    August 5, 2013 la ora 00:06

    REVENIRE 2
    Continuare …
    La inceput o sa vi se para ciudat despre ce va scriu, si probabil ca este. Sper totusi ca merita sa scriu, se leaga o gramada de evenimente trecute si prezente cu profunda semnificatie pentru viitorul romanilor, si poate nu numai al lor. Desi interesul meu este legat numai si numai de Romania (ca punct de plecare „revolutia” din 1989), se pare ca necesaralmente trebuie sa aduc in discutie fenomene sau fapte si din alte parti ale lumii.
    Romanii din Romania de astazi se confrunta cu o serie uriasa de probleme. Citiva, probabil ca incearca sa rezolve, sa normalizeze situatia generala, nu numai cea economica. Cineva si-a pus vreodata problema sa rezolve o situatie neconturata? Adica fara cap si fara coada? Poate fara sa-si dea seama. Asta este ce, cred eu, se intimpla in Romania de astazi. Se vorbeste de o perioada de tranzitie. Care tranzitie? De unde si pina unde, de la ce si pina la ce? Va dura tranzitia asta inca cite decenii? O generatie, aproape a fost deja sacrificata. Cind vrei, cu adevarat, sa rezolvi o problema, te ocupi de cauza nu de efect.
    A fost facut un film romanesc, care se pare ca a stirnit ilaritate in America, cel putin dupa comentarii. A fost conceput ca o comedie, dar despre ceva trist si dureros. Un roman nu-si poate permite sa rida. Daca-mi amintesc titlul, suna cam asa: „A fost revolutie si in orasul nostru?” Extinzind intrebarea, si cred ca nu sunt singurul sa si-o puna, a existat cu adevarat o revolutie? Ca a fost o revolta populara, provocata deliberat sau stirnita de acumularea de amaraciuni, nici o discutie. Revolutia, insa, implica un program si un scop – o schimbare sociala fundamentala, o schimbare imediata – instaurarea „noii ordini” trebuie sa-si arate efectele imediat.
    Nu a fost o revolutie. A fost o tarasenie. Si … a fost asasinata o multime care a crezut ca moare pentru ceva si de fapt a murit … degeaba. Se putea si fara singe. Tocmai pentru ca ambele sisteme, capitalist si comunist, au metode si tehnici, similare (chiar identice daca as spune nu cred ca gresesc) este greu de stabilit (dar cine are interes sa o faca, istoricii in nici un caz, fara comanda) cine este initiatorul. Este de admis ca acesta este … profitorul. Cine a profitat de moartea lui Kenedy? Cine a profitat de prabusirea turnuletelor? Cine a incercat sa profite de Boston? Cine incearca sa profite de „zapazica” la Moscova? (americanii astia fara imaginatie, sunt curios acuma cum au sa-si retraga agentul – trebuie sa gaseasca un motiv, altfel cred ca rusii au sa-i faca de bacanie – sa-l lase pe „zapazica” acolo pina la adinci batrinete). Citeva zile inainte sa inceapa povestea cu Zimmerman, era o noua agitatie in presa americana, care se manifesta contra producerii unui film cu evenimentele de la Boston. Se pare ca a fost facut un film si despre turnulete (difuzat se pare numai in America), incercind sa popularizeze o anumita opinie. Vad ca pe aici se mediatizeaza noutati legate de Bin Laden: se vehiculeaza chiar ca ar fi murit inainte de 11/9, de cancer intr-un spital din Boston; cum a fost posibil ca intr-o tara militarizata pina-n dinti, adica Pachistan, guvernul sa nu stie ca Bin Laden este gazduit intr-o imprejmuire militara; de fapt Bin Laden nici nu era pazit si atunci cu cine s-au luptat trupele speciale americane de au pierdut doi plus un ranit; s-au gasit corpurile fiului lui de 22 ani, fetitele lui si citeva femei, eroi nu gluma americanii astia; inainte sa-l ia pe Bin Laden – pentru ce l-or fi luat, numai sa-l arunce in ocean – cica i-au verificat DNA – stie cineva cum se determina DNA in 120 de secunde, pe intuneric si fara ustensile de laborator? Ca ambasadorul american din Libia e mort, putem sa o credem pe Clintaneasa, dar ca Bin Laden este pe lumea ailalta, e nevoie de definitia acelei lumi. Se considera ca este prea devreme pentru un film cu Bostonul. Lucrurile nu sunt inca lamurite, de parca este ceva de lamurit cind totul a fost planificat. Deci singe nevinovat. Fiecare popor si le stie pe ale lui mai bine decit oricine si protesteaza, se opune. Spuneam mai demult: Nimeni nu vrea sa moara. Protestele sunt inabusite, capetele sunt surghiunite. Totul in numele ordinii si securitatii nationale. In literatura de specialitate sunt folosite expresii ca „libertate” si „democratie”. „Scandalul” (can-canul, as zice eu) cu Zimmerman a fost adus pe tapet, de urgenta, pentru a ecrana rabufnirile legate de dedesubturile de la Boston si NewYork. Poate si pentru a justifica camerele de supraveghere a publicului, ca se pare telefoanele si internetul nu mai sunt suficiente – Nimeni nu mai vrea sa moara.
    Am dezvoltat ceva mai mult aceasta tema in tara „tuturor posibilitatilor” pentru a atenua un pic din, hai sa zic, vina istoricilor de astazi din Romania. Nimeni nu poate sa rastoarne muntii . Stimate Codru’Penal, daca asa arata astazi un bac la istorie, istoricilor de astazi (cu erorile si omisiunile lor) trebuie sa le aducem o parte de multumiri si daca se vor procopsi si cu titluri de academicieni, asta va fi o fireasca „recunoastere”. S-a gindit, insa, cineva, de ce subiectele de istorie de la BAC sunt scrise cum sunt scrise, de ce elevii se pregatesc la istorie asa cum se pregatesc? Poate ca este vorba de o reactie „instinctiva” sau „reflexa” contra minciunii impuse de contemporaneitate
    Astazi exista milioane care stiu adevarul despre ce a fost in 1989, peste inca o generatie sau doua istoricii se vor simti indreptatiti sa scrie istoria pe baza de articolase „la comanda” si documente matritate (o minciuna repetata devine adevar, cine a spus asta stia cum pot fi manipulati oamenii). Astazi se minte in abecedaruri, iar miine se va minti in almanahuri istorice.
    Cum se scrie istoria este greu de schimbat, peste tot in lume e la fel. Revin la rezolvarea problemei fara cap si fara coada. Cum refaci/repari o economie, daca nu stii sau nu stabilesti precis ce este rau in economia existenta, daca nu stii sau nu intelegi exact noile standarde pe care vrei sa le atingi? Presupunind ca ai rezolvat „capul si coada”, ce te faci daca nu ai inteles care este motorul/forta/mijloacele de care te folosesti pentru aceasta refacere a economiei? Ca nu intelegi nu este de condamnat, dar ca nu folosesti exemplele/experienta din trecutul si prezentul altor popoare, ca nu inveti din greselile altora, prin asta da, te pui singur la zid. Un zid al ignorantei, poate mai rau, al nepasarii.
    Pentru a evita interpretarile anti-comuniste nu voi exemplifica cu popoarele sovietic si chinez. Voi exemplifica cu popoarele capitaliste german si japonez. Refacerea acestor tari dupa WW2 s-a facut cu aportul imens de capital strain – au sa spuna foarte multi. Amintiti-va, daca ati uitat, de conditiile bancare pentru imprumuturile voastre. Credeti ca un capitalist da „ajutor” umanitar pe gratis? FMI sau BCE „ajuta” Romania dezinteresat – in cazul acesta interesul nu se rezuma numai la dobinda ci se extinde la impunerea de conditii politico-economice care sa avantajeze nu neaparat popoarele altor tari ci anumite clanuri financiare din aceste tari. Deci importul de capital strain, sau cum ne place sa spunem „atragerea de investitori straini”, categoric nu poate fi motorul refacerii economice. Acest motor este abnegatia poporului, dorinta acerba de a-si vedea refacuta tara. Invariabil, prima faza implica o participare voluntara – intii munca, apoi rezultatele si la urma rasplata – care in mod sistematic este ucisa prin educatia capitalista – eficienta este confundata cu profitabilitatea – si de aici pina la delasare/indiferenta generala nu mai ramine cam nimic.
    Pentru ca vorbeam de ajutor financiar extern si imi amintesc de o vorba – nu banii aduc fericirea ci numarul lor – am sa amintesc de inca o tara, Israelul. Chiar daca originea/sursa banilor americani este comunitatea evreiasca mondiala, afacerile sunt afaceri si deci, ajutorul este supus acelorasi legi. Am explicat cindva ca Israelul, dupa ce a atins un anumit prag de necesitate sau suficienta economica, a incetat sa mai foloseasca in circuitul economic ajutoarele, pe care a continuat sa le ceara sau sa le primeasca, incepind un sistem de rostogolire si reducere cu dobinzi (provenite si din propriile investitii in alte tari, deci si Israelul „ajuta”) a datoriilor. Pina la atingerea „pragului” de care vorbeam, poporul israelian a muncit cu aceiasi abnegatie voluntara (de care aminteam la nemti si japonezi), a carei baze au fost chibuturile – acele celule socialiste. Nemtii si japonezii nu au avut chibuturi, dar au avut spiritul de voluntariat la scara nationala. Voluntariatul este un fenomen sau o insusire ce se constientizeza in om ca rezultat al dezvoltarii relatiilor inter- sau/si intra-comunitare. O trasatura/caracteristica pozitiva ce evolueaza in om si dezvoltata cu precadere de sistemul socialist, iar nu de mult preluata si de sistemul capitalist.
    A mai fost facut un film, de data asta unul israelian: „America! America!”, si aici trebuie sa remarc ca regizorii (ca mai toti artistii) se inspira din viata popoarelor (bucurii, dureri, sperante) si transmit mai departe poporului, acest crez. Spuneam cindva ca Israelul a ajuns sa cunoasca atit de bine America, incit sa prefere sa o tina la distanta de treburile lui (romanii spun: aparama de prieteni ca de dusmani ma apar si singur). Asa si in acest film, mesajul final – personajul reintors in Israel, pe Ben Gurion, saruta pamintul si striga: „Aici este America!”
    Sper ca din aceasta palavrageala sa se inteleaga ca pastrarea romanilor in tara, reintoarcerea celor plecati, cresterea salariilor, promovarea productiei autohtone cu orice pret, refacerea economica in general (respectind o lista de prioritati si in acord cu posibilitatile imediate) sunt teluri foarte usor de atins, numai cu abnegatia voluntara a poporului roman.

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 00:07

      Acuma, o alta chestie , tot veche si arhi-cunoscuta – care scapa atentiei si din cauze perfect omenesti dar si din cauza „bruierii” mintilor cu can-canuri de toate felurile.
      Initial ma gindeam la metoda geofizica de prospectare gravimetrica si altimetria din satelit. Ca geolog, stiu ca geofizica da rezultate destul de exacte si ieftine, raportind cheltuielile la volumul de informatii obtinut din cercetarea pe suprafete foarte mari. Atita doar ca numai pe aceste rezultate nu pot fi fundamentate lucrarile de exploatare, foarte scumpe, care de fapt sunt singurele procedee de aducere la suprafata a produsului cautat. Deci dupa geofizicean vine geologul si la urma minerul/forajistul si preparatoristul.
      Nici o altimetrie nu-ti da topografia fundului oceanic, care este foarte importanta la detalierea interpretarii gravimetrice. La fel, nici o aviatie nu cucereste pamintul, ai nevoie de infanterie la sol. Nici un satelit nu da informatii suficient de precise, dar dupa ce sunt calibrate/calate cu ajutorul infoematiilor de la sol (Google n-a pierdut timpul degeaba, stie el de ce isi cere drepturile de la Bilderberg), reglarea devine cu adevarat precisa.
      La ce vreau sa ma refer, este procedeul modern/contemporan folosit la cucerirea unei tari. Produci agitatie/nemultumire generala, testezi situatia nou-creata cu niste „soli ai pacii”, destabilizezi situatia economica prin pirghii financiare si politice, pe un fond confuz mentinut de media (costa cel mai ieftin) trimiti „ajutoare” la tinte precise pentru a colecta informatii detaliate (manageri de-ai tai in sectoare de activitate cheie, culegatori de informatii – de fapt tot ce nu e public e secret, dar daca e posibil de obtinut pe daiboji si direct de la sursa, de ce nu), preiei control absolut prin santaj politic si financiar, si incepi sa furi sistematic si eficient. Pina acum romanii se vaitau (si sunt in continuare incurajati si calauziti) ce le-au facut comunistii si cum i-au furat rusii, iar astazi sunt furati de toata lumea capitalista – nimeni nu mai vrea sa fie comunist. E foarte adevarat, ca in tarile dezvoltate, capitalismul a inceput sa impinga popoarele spre socialism. Represiunile cresc, dar si revolta mocnita urca la suprafata. A venit timpul rusilor si chinezilor sa sprijine popoarele in drumul lor, asa cum si capitalistii i-au ajutat pe romani in drumul spre „eliberare”.
      Gravimetria asta este tare grozava: anomalia Bouguer reflecta distributia ne-omogenitatilor. Umblam dupa gaze si pina la urma dam de fintini arteziene.
      In scandalul Zimmerman (Obama e de partea juriului), un borfas s-a apucat sa studieze terenul la fata locului si a fost luat in colimator de unul care supraveghea cartierul. De aici si pina la rasism e cam departe, dar de ce nu daca asta va distrage atentia de la framintarile curente – poporul american nu vrea sa mearga la razboi.
      In accidentul cu cisternele de petrol, in Quebec, vad ca se bate moneda pe jale si colectarea de donatii pentru refacere. Se cauta sa se astupe gura celor care cer condamnarea vinovatilor. Culmea este ca nici nu s-a deschis vreun proces in acest sens, probabil ca se stie ce nu trebuie descoperit. Si iarasi media isi arata adevarata fata: Maclean relanseaza campania contra „power grip”-ului lui Putin, a fost necesar ceva mai picant – povestea cu noul mostenitor britanic nu a reusit sa fie populara. Totusi quebec-anii continua sa ceara condamnarea vinovatilor. In Spania dupa deraiere s-a trecut direct la ancheta – se stie deja ca sistemul de siguranta vechi fusese inlocuit cu unul nou, mai bun dar cu lipsuri, deci vor fi raspunzatori (si printre ei poate si mecanicul conductor, este si o „cutie neagra”).
      Se pare ca Romania incepe sa intoarca fata spre Rusia. Nu e rau, dar rusilor probabil ca o sa le ia timp sa se convinga ca nu este vorba de o sopirla. Pe de alta parte, germanii isi fac jocul lor, pentru intarirea influentei cistigate in zona balcanica, care printr-o favorabila incidenta va implica si Romania. Balcanii a fost si este o zona de mare interes in care Romania ar trebui sa-si recistige si sa-si intareasca pozitia.

      Răspunde
       
    2. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 00:08

      Ca sa vezi cite evenimente se string in lipsa, sa mai zica careva ca sezonul concediilor este … mort.
      Observ, ca paralel cu celelalte evenimente educationale (BAC si admiterea la facultate) apare o treaba grozava: olimpicii romani, care sunt un rezultat al invatamintului romanesc. Deci cine vrea poate! Cu munca si seriozitate. Un sociolog in viata s-a exprimat la TVR 1 (in campania Romania optimista): „inteligenta poporului roman se trage din latinitatea lui”, sa ma scuze ca nu i-am retinut numele, dar pentru o asemenea idiotenie e mai bine. Si daca nu se stie la cine ma refer, a mai spus inca una gogonata si spusa cu mindrie: „am intrat in NATO si in UE chiar daca nu am meritat”, nici macar Alina n-a mai comentat nimic. Un istoric, Diana Mandache, afirma ca „romanii sunt caposi” – suna dizgratios, dar daca ii asculti explicatia ii cam dai dreptate.
      Referitor la viitorul Romaniei si al tinerilor olimpici, trebuie sa repet ca educatia sanatoasa – pe tot parcursul vietii – va genera constientizarea voluntariatului national. Asa ceva nu se poate cumpara, trebuie cistigat. Daca nu, acesti tineri vor cadea in mrejele ieftine intinse de … stiti voi cine. Acuma, fara intentia de a generaliza sau a trage concluzii, viata a dovedit ca sunt premianti in scoala si in facultate, chiar, care intrind in … activitatea de zi cu zi, nu se mai ridica la nivelul … sa-i zicem asteptat. Vad in Telejurnalul din 25 iulie, doi medaliati care vor sa lucreze in cercetare. Pe vremea mea, in Romania, era o practica: absolveai cu excelenta si pe urma, in limita posibilitatilor Universitatii, puteai opta pentru cariera universitara sau aveai nevoie de sapte ani de experienta ca sa poti opta pentru un Institut de proiectari sau cercetari. Desi practica aceasta a fost si contra mea, o consider logica. Ideia pentru cercetare (care de fapt face toti banii) vine cu practicarea profesiei. Cercetatorul care este cooptat/asociat la cercetarea altuia, se rateaza pe el insusi – sunt sanse reale ca ideile care ar fi putut sa-i vina sa … nu-i mai vina. Daca se doreste cu adevarat sa se valorifice acest potential intelectual, cu acest inalt bagaj de cunostiinte, parerea mea este ca trebuie luati in evidenta, incurajati pe parcursul anilor de experienta productiva si adusi in cercetare pentru a-si materializa propriile lor idei. Stindu-se „luti in colimator”, adica tarii ii pasa de ei, olimpicii nostri nu vor mai pleca. Vor ramine si vor contribui la dezvoltarea tarii lor. Alina spunea: „chimia noastra e la pamint” sau „a meritat efortul vostru?”, ca si cum i-ar invita sa plece!!! Mare greseala, intr-o problema CHEIE si tocmai la TELEVIZIUNE !!! Chimia noastra e la pamint? Corect, voi o veti ridica cu munca voastra. Daca plecati, cine o s-o mai faca? Si mai spunem ca vrem sa creiem locuri de munca…. Intr-o tara cum este Romania astazi, este enorm de facut, de muncit. Nu pentru asta se investeste in ei? Ca doar nu pentru ca sa plece, ci sa creieze ei noi-si-noi locuri de munca. Ei, olimpicii si ne-olimpicii, tineretul nostru nu vrea sa plece. Vrea sa ramina cu familiile lor, cu prietenii lor, cu limba lor. Altii vor sa se intoarca – acestia vor trebui sa invete, in tara, noul spirit (o fi existind asa ceva ?): nu profit, ci binele tuturor – voluntariatul national. Asta nu inseamna munca pe gratis, ci intii munca si apoi rasplata = RECUNOASTEREA (banii vin, omul ii face).
      Exemplul personal conteaza aproape hotaritor. Tineretul se uita in jur si fuge crezind ca in alta parte va vedea altceva. Cind se va lamuri va fi probabil cam tirziu. Poporul de astazi trebuie sa se AUTOEDUCE, n-are cine altcineva sa o faca – incepeti sa aratati ca stiti ce vreti, de la voi sau de la politicienii vostri, opriti balacareala, pedepsiti ce trebuie pedepsit si gata. GATA, ca iar o sa-mi aud vorbe ca dau sfaturi de aici unde mi-e bine.

      Răspunde
       
    3. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 00:10

      Acuma una interesanta pentru Danut Onofrei. Alt unghi de vedere, la scara mai mare, fata de punctul meu de vedere de ordin particular. Adica NU panele voltaice sau cum spune tipul: „pentru Canada e plan B”, adica la sfintul asteapta. Daca Canada se plinge de teren, atunci ce poate spune o Europita.
      http://www.theloop.ca/news/all/you-ask/article/-/a/2611837/Why-isn-t-Canada-solar-powered-
      Adevarat, Germania este lider in problema asta, dar nici germanii n-au facut mare brinza cu solarele, dar si-au dat seama prea tirziu (se intimpla si la alte case) si acuma cauta fraieri sa-i captuseasca cu … deseurile lor (care totusi sunt in stocuri nevandabile). Chinezilor le-a vindut … patentul, dar dupa cum au evoluat, nu-i cred pe chinezi tocmai fraieri. Cine stie ce au obtinut de la nemti la pachet cu chestia asta?

      Răspunde
       
    4. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 00:12

      Pomenisem de evenimentul din familia regala britanica si uite ce rinjete expun ambii parinti pe copertile revistelor – cu asa ceva ce sanse de popularitate poti sa ai? Iar din comentarii poti deduce cit de mare este afinitatea la problemele curtii a celor care muncesc sa-si asigure viitorul. „Will the royal baby boy buoy the economy?” Titlul/intrebarea in sine spune multe. Unii presupun ca multe cheltuieli/cumparaturi au fost ocazionate de nasterea printisorului, desi asemenea cheltuieli (tigari, bauturi alcolice, carti) pot fi foarte bine cheltuieli obisnuite care (daca au fos numai aport britanic) au putut ridica GDP cu cel mult 0.06% pe trimestru respectiv, deci o influenta fragila a balantei care nu justifica sa credem ca nasterea frumuselului baietel va reface economia. Presa britanica e finuta, dar celelalte nu se sifoneaza chiar deloc:
      http://www.guardian.co.uk/uk-news/2013/jul/26/royal-baby-prince-george-world-media-reaction
      In general, ideia de monarhie nu mai imbata pe nimeni, s-au schimbat vremurile. Se imbat ei singuri ca tot n-au ce face si au de unde, daca isi pot permite sa organizeze spectacole in Afganistan pentru „luptatorul” regal, riscind viata unor amariti de soldati. Ce respect poti avea pentru asa ceva?

      Răspunde
       
      1. dan onofrei
        August 5, 2013 la ora 01:39

        stimate SAndule nu te supara dar la problema panourilor solart de curent esti in afara dee tot de problema reala dar rau de tot ,pacat :Fiinda tre sa ma mai si culc ,la noi e o canicula de zile grele dupa un mai si iunie de febrarie martie asa ca iti raspund pe larg miine la capitolul asta unde vad ca esti complet distorsionat in format:NU o lua razna pe aratura cu ecologia ca nu ai sanse cu mine :PAi daca tocmai dsv .ca geolog si ecologist tratati subiectul asa???!!!!!DAr va explicitez demain .Une bonne nuit ca la noi e noapte bine

        Răspunde
         
    5. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 00:14

      Daca in lume, curtea britanica nu mai inseamna decit … ceva nesemnificativ (nu vreau sa fiu nici sarcastic nici rau-voitor), cu exceptia Reginei nimeni altcineva nu a demonstrat nimic, atunci ce credeti de imaginea pe care si-o face Victor Ponta cu extravaganta co-pilotajului de la Sibiu, dupa scufundarea in Baltica a lui Victor Putin? Nu subminez prestigiul premierului roman, dar el inca nu a demonstrat mare lucru in fata propriului popor (despre respectul european fata de Basescu nu mai mentionez, Ponta vrea s-o ia pe urmele lui?), iar Putin s-a impus deja in fata lumii. Nu ridic osanale nimanui si, cum am mai mentionat, nu doresc sa prejudiciez pe nimeni, dar totusi bunul simt sau cel putin simtul masurii trebuie sa ne tina la locul nostru.
      Pentru ca am revenit la problemele interne, ce se pare ca este acuma la moda (CFR Marfa, Oltchim, Posta) isi au importanta lor, incontestabil. Si guvernul trebuie sa solutioneze aceste probleme, populatia nu are prea mult de influentat (daca ar fi putut ar fi facut-o pina acuma, probabil), insa agricultura si industria alimentara cred eu ca sunt majore (fierbinti si la intern si la extern) cu pondera extraordinara in economia actuala. Ma intrebam, pe aici pe undeva, de ce romanii nu boicoteaza produsele agricole din malluri, sau cel putin dece nu le favorizeaza pe cele autohtone? Acuma, dupa Grecia (cel putin unde am stat, legume de gradina si fructe ne-… nimic, parfumate, gustoase, sanatoase) am revazut standurile insipide de … hirtie colorata si m-au intors gindurile la ce ofera taranul roman populatiei in comparatie cu ce ofera industria agricola „avansata”. Lasind la o parte toata masinaria care o propulseaza din spate (vorbesc de agricultura competitiva), cetateanul roman, consumatorul roman, finantatorul roman, poporul roman – nu are nimic de facut pentru asi salva economia nationala? Daca la sanatate nu se mai gindeste nimeni…

      Răspunde
       
    6. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 00:15

      Pe marginea bursei (de pe CNN cu bucurie):
      1. Ce fel de presedinte vrei? Ce fel de presedinte este mai bun?
      = „a transformative or a transformational or … both?”
      Amindoua sunt adjective, primul implica perspectiva de transformare (in transformare) si al doilea exprima o convertire sistematica (schimbator sau adaptabil). Despre Obama se afirma ca are citeva din aptitudinile lui Eisenhower – acuma care e ala bun si care e ala ne-bun?
      2. „Inainte aurul a tras benzina in jos, acuma benzina trage aurul in sus” (la pret) – sa ma iau cu miinile de cap, ca probabil ca asa este dar n-am habar de ce, sau printre comentatorii de bursa au aparut si jurnalisti. Iar acuma un termen pe care nu l-am mai auzit („combat capital”), dar se pare ca este un factor de bursa – daca creste, preturile scad. Altfel spus: viata scumpa si linistita (probabil pentru bogati) sau viata ieftina si agitata (probabil pentru saraci), ce e mai bine? Dar combat-ul asta inseamna pace sau razboi? Ce-mi pasa ca sar din elicopter in ocean si pe urma dau la rame sa nu-i prinda rechinii – asta si-au ales iar familiile o duc bine, chiar si cu asigurarea (daca o fi) se pot descurca o vreme (sunt mame care se plimba cu fratiori de la tatici diferiti, trai pe vatrai) – pescarie de asta se poate face si pe timp de pace.

      Răspunde
       
    7. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 00:16

      Nu stiu cum am ajuns sa-mi amintesc de chestia asta. Era pe vremea cind Sadam (de Saladin se pare ca toata istoria il vorbeste numai de bine, mai putin papii si monarhi britanici) ne ameninta cu … gazarea. Noi am vrut sa-l bombitim sa se autogazeze acolo la el, dar americanii ca nu, ca ei ne dau „patrioate”. Acuma si cu gazele aste e o tarantela intreaga: daca il explodezi in aer, probabil ca se mai imprastie dar e mai greu ca aerul si pina la urma tot jos se lasa. Expertii israelieni au sustinut de la inceput ca „patrioatele” sunt vrajeli, si dupa ce a trecut tarasenia a inceput sa se vorbeasca ca americanii ne-au platit sa-si experimenteze ghiulelele. Mama lor de religiosi, nu s-au mai spalat nici cu apa sfintita. Acuma „patrioatele” se pare ca mai fac ceva dar mai pe sus. Sadam le tot tragea razant si care-va-sa-zica cu mai putina precizie. Au fost vreo sapte: una a cazut in Mediterana, doua intre Tel-Aviv si Holon, alta a cazut pe o statie de „patriot” (i-au trimis in saculete la ei in tara) si alte trei pe plaja (una a trecut peste casa mea, am auzit eu un vijiit ciudat – nu semana cu reactorele noastre , mi-au spus altii care erau pe afara – si in loc de Haiffa a aterizat inainte de Akko). Nici una nu a fost cu gaze, iar populatia se pregatise pentru gaze – ne pusesem plastice la usi si la ferestre cu tape-uri (un roman care avea un magazinas de scule, i-am si spus: dupa ce trece iti faci vila), eu cu altii de la apararea locala imparteam masti si siringi – ma rog, n-a fost sa fie. Mai bine, la citeva luni auzim ca cauciucul de la masti ar fi putut sa fie penetrat de gazul lui Sadam. Se stiuse ceva si de aia ne-au dat si siringile – gazul era periculos si la contact cu pielea. Ne facuse instructaj cum sa potrivim fiecaruia mastile, cum sa ne asiguram ca toti copii vor fi asigurati de un adult, ba chiar si copilul trebuia sa stie care este siringa lui si care e a adultului. Numai de masti nu ne spusesera nimic, ce tambalau a fost – pina n-au trimis aviatia sa-l harachiriseasca nu i-am lasat. Dar cu siringa, ca aici vroiam sa ajung: ii invatam pe copii sa-si bage acul in picior. O faceau cu o dexteritate de invidiat, pe un bulan de cauciuc. Ii spun unui ofiter, daca o fi sa fie, cer unui copil sa-mi faca injectia ca eu nu suport sa-mi bag acul in picior (ma rog, nevasta-mea se pricepea, mi-a facut odata un antibiotic – prima si ultima oara). Ofiterul mi-a spus ca nu-i nici o problema, muschiul suporta orice, el isi facuse deja de trei ori. Aaaa, si asta, gazele sunt viitorul, in caz de WW3. Ce-i aia masca, injectia – gazele astea trec prin piele. Noi verificam siringa cu siringa culoarea de valabilitate, ca la extinctoare si virsta sau greutatea persoanei – daca e prea mult mori si daca e prea putin, la fel. Oare de ce or fi inceput TVR 1 cu campania asta: Romania optimista?
      ******
      NU
      Despre „Macromedia branded products” si „the software and other information is delivered to you „as is” as a collection” nu va mai spun, ca toata lumea stie ca este vorba de spionaj electronic.

      Răspunde
       
    8. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 00:19

      Dezastrul feroviar, pe un traseu de mare viteza, in nord-vestul Spaniei, in apropiere de
      Santiago de Campostela (miercuri 24 iulie 2013, 20:41). Pina la 29 iulie, 79 morti si 143 raniti din care 70 inca spitalizati, 22 in stare critica. Acest sistem feroviar se pare ca este cel mai reusit din Europa. Pe undeva chiar opinam ca si Romania ar trebui sa se profileze pe un asemenea sistem: feroviar de mare viteza, motiv pentru care apreciasem pozitiv faptul ca investigatiile se orienteaza de la inceput pe clarificarea cauzelor si nu numai a gasirii de vinovati. Astazi vad in presa internationala (de limba engleza) ca unul din mecanicii conductori al trenului, Francisco Garzon Amo (52) este acuzat pentru omucidere din neglijenta. The Globe and Mail, care este o publicatie serioasa, a preluat informatiile lui Reuters, mai detaliate si mai obiective/impartiale. Trenul a intrat intr-un viraj cu 190 kph, depasind dublul vitezei maxime permise de 80 kph. In instructiuni era specificat ca frina trebuia aplicata cu 4 km mai devreme. Cu vreo 100 km inainte de deraiere, Garzon a preluat conducerea trenului de la alt conductor. Garzon a fost adus la firma, de mic, de catre tatal sau. Lucreaza de 30 de ani la caile ferate si de 10 ani este mecanic de locomotiva de mare viteza. Mai mult, dupa afirmatia presedintelui RENFE, Gomez-Pomar, a trecut prin acest punct de peste 60 de ori. Si mai mult: „None of the parties in the case, which include state train operator RENFE, state railway firm Adif and two insurance companies, had asked for Mr. Garzon to be jailed pending trial”, desi au fost citeva voci din public care cereau ca „asasinul” sa fie condamnat. In ciuda faptului ca s-a descoperit in facebook o laudarosenie de-a lui, faptul ca atunci cind era dus la spital si-a dorit moartea (psihologic asta se traduce cu nevinovatie), m-a indreptatit sa cred ca omul este chiar nevinovat. Din niste evidente/marturii s-a retinut: „he had needed to brake but couldn’t”. Vinovatia lui nu este inca dovedita. „Investigators must determine if Garzon Amo failed to apply the breaks or whether it was a technical failure”. „Authorities are in possession of the train’s so-called „black box” (caja negro del tren), which is expected to shed further light on the cause of disaster”. Deasemenea pentru definitivarea concluziilor „will also look at whether the train, the traks or the security system that slow down the trains were at fault”. Nu o am cu spaniola dar chestia asta, care apare numai in presa spaniola „La solidaridad de los vecinos y el empeño de los profesionales de emergencias desplazados suplieron los defectos técnicos del dispositivo, como coinciden en afirmar participantes en el rescate”, iarasi ma lasa sa inteleg ca profesionistii un si-au spus ultimul cuvint.
      Acuma, Reuters puncteaza, fara sa comenteze, trei afirmatii ale lui Julio Gomez-Ponar Rodriguez, noul presedinte RENFE, din January 20, 2012 (pe care eu le-am adunat la un loc):
      – ”the security systems were in good shape”, chiar daca pentru asta te bazezi pe „full maintenance check” al uneia din cele trei firme de servicii specializate – Alvia, totusi „good shape” nu spune nimic.
      – „drivers must heed warning systems to reduce speed”, ceea ce e corect … si nu tocmai, pentru ca stii ca „high-speed tracks (ceea ce nu tine de tren ci de sina) where a more sophisticated security system will authomatically slow down trains that are going too fast”, deci te faci ca ploua.
      – „does not make much sense” replica in dezbateri Gomez-Pomar la „criticism that the safety system (al trenului) was insufficient”, incepe sa para ca stie si nu spune.
      Presa spaniola – Expansion – stie si spune mai mult: „el presidente de Reufe ha negada que en la red ferroviaria (railway network, sau liniile rosii de pe harta) existan „puntos negros”, astea par a fi anumiti senzori care coreleaza cele doua sisteme de siguranta intre sina si tren in portiuni critice, suprapunindu-se cu comenzile omului in caz ca este nevoie, iar Gomez neaga existenta lor. „las medidas de seguridad en un punto negro que se aplican en el sistema ferroviario espanol (1990-2008)”, adica chestia asta cu punctele a existat si era buna, poate ca scumpa. La Moncloa, preia din El Mundo, in Boletin de Pensa Nacional, niste chestii pe care alte tari din UE n-au vrut (refuz sa cred ca n-au stiut, asa cum fac ei si cu Basescu) sa le popularizeze:
      „En su opinión, “el descontrol de más de 1.400 millones de dinero público designado a los desempleados para hacer favores políticos es un escándalo de dimensiones desconocidas hasta ahora en la democracia española”,
      „El principal beneficiario de esas presumibles salidas de dinero negro entre 1990 y 2008 habría sido el asesor electoral Pedro Arriola, que habría percibido 1,7 millones de euros”,
      „La ministra de Fomento, Ana Pastor, ha asegurado que no ha habido „en ningún momento” recortes que afectasen a las medidas de seguridad que se aplican en el sistema ferroviario español y que éstas cumplen con el ordenamiento jurídico preceptivo, pero ha puntualizado que „esas normas se tienen que cumplir” y que será la investigación la que debe esclarecer „si se cumplieron las normas marcadas”.
      Adica, daca inteleg eu bine, suma de 1,400 milioane de Euro, bani publici destinata mentinerii sistemului de siguranta existent si reusit (n-au fost accidente), a fost inlocuit cu unul nou, mai ieftin si mai putin reusit, iar restul n-a mai fost declarat la taxe (dinero negro) si a fost folosit in campanii electorale (1.7 milioane) si in alte chestii (apare lista completa cine si cit a primit). Ministrul Lucrarilor Publice, probabil din opozitie, cu ocazia asta s-a luat tare de ei.
      Deci e pacat sa bagi la pirnaie un slujbas amarit, loial firmei cind altii au piscina inaclaita de singe in fata casei.

      Răspunde
       
    9. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 00:23

      Si pentru ca tot am pomenit acuma despre ce e pacat, sa ma intorc si la Adrian Nastase. Nu l-am cunoscut, dar am cunoscut-o pe fosta lui (prima) sotie si fratele ei mi-a fost foarte bun prieten. Stiu cum a fost asasinat tatal lor. Nu toti din gasca au avut acelasi hram, iar daca Adrian s-a apropiat de ei, trebuie sa fie si el diferit de ceilalti. De fapt ce i se imputa sau ce l-a adus in arest sunt niste nimicuri. Asta cu transformatoarele este un gainar si pe deasupra nici nu-l duce mintea la mai mult – cind vorbeste face impresie, iar cind a terminat ramii cu ce-ai venit. Nici Ponta, inca nu a aratat prea mult, dar cel putin, jurist fiind, stie valoarea vorbelor. Este mult prea tinar pentru ce si-a luat in spate iar calea de mijloc nu te fereste de orice si sigur nu duce intotdeauna unde trebuie. Cu Nastase linga el sau invers cred ca Romania va reusi sa iasa la liman. Cind indepartezi de linga tine pe careva ce poate sa-ti fie de folos nu cred ca se cheama ca-ti faci un serviciu – cum spunea cineva cindva: dreptatea excesiva poate sa faca mai mult rau. Il aveti pe Basescu, stiti ca nu face nici o brinza, pierdeti din buzunarul vostru asteptind … ce? Ziua de miine cind o luati de la capat, neteda si lucie. Cind esti la greu trebuie sa fii mai mult practic decit corect. De fapt citi corecti au ramas pe lumea asta? Sa fim seriosi = asta este adevarata utopie. Daca un „incorect” are capacitatea sa-ti aduca o viata mai buna, atunci fara farafaslicuri, pune-l la munca. UE sau ne-UE vor respecta ce vrea poporul in tara lui. Cel putin Adrian Nastase este roman care vrea ceva pentru tara lui. Nu este suficient ca a fost eliberat (si asta trebuie sa insemne ceva), trebuie si folosit. Are idei proprii si nu se lasa minuit. Citi ca el aveti? Americanii, ca sunteti indragostiti de ei, incep sa-si puna intrebarea: ce calitati trebuie sa aibe un presedinte. Cind l-au avut , au lasat sa le fie asasinat. Rusii n-au asemenea intrebari, ce au acum e bun. Bine ca au scapat de Gorby, mincal-ar corbii. De nemti nu-i nici o problema – e Danut acolo. Sa nu credeti ca chinezii sunt fraieri, daca ar fi vrut sa bage bani in buzunar occidental, n-ar fi venit in Romania. Tavita pe care le-o intindeti acuma este de fapt in mina … occidentala sau poate si mai rau, americana. Corlatean, nu vad prea mult de la el. Scoala forumului european si in rest spoiala protocolara. La diplomatie, adica la negociere vad ca este aproape … zero. Daca pina astazi n-a invatat ca cine viziteaza, roaga nu pretinde. De ce i s-a oferit sa viziteze? Ca sa ceara sprijin. Tocmai acum cind ar fi putut sa iasa ceva cu chinezii, a dat cu mucii in fasole – tezaurul e important, dar poate sa nu fie deloc (ma rog, putea sa o lase pentru la Bucuresti). Cu cel mare negociezi altfel, nu ceri dreptate (americanii si-au comandat platforma la firma lor, fara rusine), ceri alianta. Cu cine te aliezi? Cu cel de linga tine sau cu cel de peste mari si tari. Ungurii ii au pe austrieci (si prin ei pe nemti) in spate cind ofera cetatenie romanilor din Transilvania. Daca tot suntem cu totii in UE, la ce ne-ar mai pasa de cetatenii? Dar daca nu va mai fi UE si va fi altceva, numarul cetateniilor incep sa fie socotite altfel. Chestia asta este ca gazul de care vorbeam mai devreme. Sunt curios cit timp o sa le ia bulgarilor sa ofere si ei cetatenii. Si pe urma ne vaicarim dece altii sunt cu un pas inaintea noastra. Pentru ca ii avem pe ai nostrii si nu-i folosim. Vorbeam de Corlatean, reclama mama comertului, bun si dupa reclama? Cu ce a venit el de la Moscova? Nu este clar ca avenit cu mina-n fund? M-as mira ca rusii sa mai vina la Bucuresti, s-au lamurit ca n-au cu cine discuta serios. Ponta a facut o miscare grozava, mergind in China. Cineva l-a sfatuit, dar l-a si lasat sa vada daca intelege jocul mai departe. Acuma trebuie sa facem dinou cartile si cine stie cind vom mai prinde o carte buna. De aia zic ca e timpul de o cacialma. Cei puternici (rusi, germani si chinezi)vor aprecia asta: mic si al dracului, bun pentru echipa. Se mai face liniste si la granita romaneasca – ca in carambol. Despre ce vorbesc aici poate sa arate a politica dar este negociere, cer mult sau ofer putin dar stiu exact ceea ce vreau. Romania de astazi nu stie ce vrea. Nu e normal? Nici poporul nu stie. Imi pare rau ca las o impresie gresita, dar asa vad eu lucrurile, si probabil ca nu gresesc mult.

      Răspunde
       
    10. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 00:25

      Astazi e 31 iulie si pe cei care nu suntem UE-isti ne-a troncanit o stire: pentru cei ce vor sa viziteze UE, pasapoartele trebuie sa fie valabile cu minimum 3 luni peste data de revenire in tara (sau parasirea UE). Franta, Belgia si Suedia sunt singurele care se arata mai flexibile. Austria pastreaza discretia: ar fi si n-ar fi flexibila. Regula se aplica celor din Schenghen., deci nu Angliei si Irlandei. Danemarca, Italia, Norvegia, Romania si Elvetia sunt planificate pentru runda de toamna. Croatia si Slovacia nu s-au pronuntat de loc. Pentru canadieni asta revine cu o suprataxare de urgenta la reinoirea pasapoartelor. Alte tari in lume cer o valabilitate de 6 luni peste data la care le parasesti. Pina acuma, daca se intimpla ceva, se putea rezolva cu o prelungire temporara. Lui „zapazica” i-a expirat viza sau i-au retras-o americanii? Daca l-au arestat, inseamna ca i-au dat una temporara? Cum i-au dat-o daca n-a cerut-o? Sau pina la urma asa s-au hotarit sa iasa din rahat. Si pe chestia asta ne-au ametit pe toti cu astea 3 luni, ce inseamna sa nu gindesti inainte sa faci…
      Si pentru ca tot sunt la noutati, una veche: adictia la smartfonuri este o boala a societatii contemporane sau un pas devolutiv al omului? In Canada chestia asta se pare ca arata din ce in ce mai urit. Peste tot (pe strada, pe coridoare, la WC, in sedinte, chiar si in parlament) oamenii nu mai comunica direct, nu se mai uita unul la altul – pentru ce daca pot sa o faca cu telefonul. Ma rog, pina mai acum citiva ani ziceam ca asta este o chestie a … sexului slab. Si pe mama mea o uita Dumnezeu cu telefonul in mina. Barbatii isi spuneau ce aveau de spus si gata. Astazi treaba s-a cam generalizat, trebuie introduse reguli: nu cellphone peste acest punct. Cind au inceput problemele cu sotia, fetita (sa mai spuna careva ca tinerii nu sunt receptivi), copil cuminte, nu mi-a spus ca nu mai foloseste cellphonul la scoala pentru ca e … prea demodat si rid coppii de ea. Aflam asta acum jumate de an, cind incepea campania sa ma convinga ca am nevoie de un laptop (al ei, VECHI de doi ani, ca ea TREBUIE sa-si ia unul nou). Iar eu n-am nevoie de laptopul ei, pentru ca am computerul meu VECHI de un an, luat cind a dat in imprimire celalat (cu ocazia aia m-am descotorosit de alte doua, al sotiei si al fetitei). De fapt nici nu sunt inebunit sa umblu cu valijoara dupa mine pe strada. Multi care o fac, il folosesc sa citeasca ziarul sau sa afle cind ploua. Ma rog, smartphon-ul nu-l poti uita nicaieri, pentru ca esti cu el in mina – mare avantaj. Si totusi miroase a dezumanizare, sau gresesc, pentru a nu stiu cita oara.
      Inca una si gata. Un cuvint care il aud foarte frecvent folosit in Romania, de cind cu „revolutia”, probabil, si cam foarte rar folosit in tarile de … origine. Este vorba de PROVOCARE, care vine de la englezescul CHALLANGE. De cind l-am auzit folosit de romani (in Romania sau in occident, pentru ca cei de pe aici, cam deloc), imi suna cam … peste mina. Nu sunt lamurit de ce este folosit … diferit; ca este folosit pentru ca e mai … englezesc, asta stiu. Va spuneam ca, prin primul an de la sosire in Canada, am avut o neintelegere cu un avocat, care la un moment dat m-a luat tare, spunindu-mi: „do not challange me!”, adica nu ma provoca ca te ia dracu! Romanii cind spun: „asta este o provocare pentru mine”, se subintelege ca o doresc ca sa arate ei de ce sunt instare. Este foarte adevarat, cind provoci pe cineva la duel, o faci ca sa arati ca tu poti sa-l omori pe el, iar el pe tine nu. Dar totusi, sa accepti un job, ca pe o provocare ca sa arati ca poti sa-i faci fata – nu stiu cum vine. Se poate spune: am sa ma straduiesc sa-i fac fata, sau fac tot ce pot sa reusesc, sau nu-mi va sta nimic in cale. Limba romana este foarte bogata si are o imensa diversitate de exprimare. Nu are nevoie de „provocari” anglo-saxone, care de multe ori, din neputinta, leaga doua cuvinte ca sa obtina cine stie ce alt inteles. O sa uitam sa vorbim romaneste. Astia pe aici nu se „provoaca” cam deloc, si aici este tot capitalism. Dar uite o chestie din media: „schussing”, nu-l gasesc in dictionar, dar pe Google se spune ca este present participle de la „schuss” (se pronunta ca „shoes”) si este o coborire rapida drept in jos cu schiurile. Cuvint nou, gramatica si sens. De sustainable nu mai vorbesc acuma, poate altadata, daca…

      Răspunde
       
  • sanduCu
    August 4, 2013 la ora 23:55

    REVENIRE 1
    Bine v-am gasit,
    (Initial nu planuisem asa o harababura, aveam numai replica pentru Victor, Danut si Adrian. Intre timp s-au adunat, si suplimentate la intoarcere. Am incercat sa fac o oarescare ordine, dar nu sunt incintat desi am mai taiat unele care se aratau depasite de evenimente. Am estimat ca pestele lui Moise este – sau a fost – de 24 kg, e adevarat?)
    “Socotelile de-acasa nu se potrivesc cu cele din tirg”, este bine zis, chiar daca socotelile nu au fost ale mele, totusi munca mea nu a contravenit principiilor mele. Ajung in Franta pregatit pentru distractie. Nicht! Eram asteptat si de doi americani, ne-am urcat intr-un avion pentru Grecia de sud. Suntem cazati intr-un hotel de trei stele. Peisaj, soare, bucurie mare. Paradis! E drept ca initial stiam ca vom locui pe Creta, dar e la o aruncatura de bat. Albastra Mediterana la mijloc. Nu va pot spune nici macar numele golfului, dar puteti sa ma credeti , e un vis. In Majorka a fost insa mai bine, eram in concediu. Aflu totusi, ca un alt grup din cele trei locuieste pe Creta. Dupa ce au sosit si ceilalti (dupa doua zile), suntem transferati 2 km mai la sud, tot pe marginea golfului, intr-un camping/motel, si el de vis, pe munte (aveam o potecuta la plajulica noastra si numai a noastra, pe care am folosit-o de doua sau trei ori). Inconjurati de vegetatie, soare si umbra la alegere, unii s-au bucurat de un teren de tenis (scurta bucurie) si nici piscina nu a avut prea multi sorti de izbinda. Mincare, bautura la liber – inclusiv fructele si vegetalele mele. Au astia niste mere, cam ca cele Domnesti de la Bacau (naturale, gustoase) dar mai mari. Nu stiu cit a costat transportul, am zburat cu nemtii (m-am prezentat la aeroport, conform indicatiilor, mi s-a dat locul in mina si mi s-a explicat cum ajung in avion), cazare, masa. Nici n-am avut ocazia sa cheltuiesc ceva. Nu, n-am fost in carantina, dar nu era timp liber – cind lucrezi in echipa, tot timpul ai nevoie de careva sau altul are nevoie de tine – cum sa pleci? Programul era deja facut, din tara mai comunicasem cu americanul (celalatul era un israelian modelist, bun cunoscator al metodelor de prospectare – as spune mai bine explorare: lucram si pe avion si pe vaporas), asa ca aveam zile de teren si zile de birou. De la primul interviu am renuntat la ideia ca un avion poate sa „pice”, sotie nu mai am, fetita e pe picioarele ei, asa ca m-am multumit cu asigurarea. Internetul asta este o mare descoperire – „unde dai si unde crapa” – am aplicat on-line dispus cu relocare (in Canada), iar la intrebarea finala – daca sunt deacord ca Resumeul sa fie accesat si de alti angajatori – am fost afirmativ (contrar altei idei ca e bine sa aplici specific si in deplina cunostinta de cauza). Firma la care aplicasem avea baza in Germania dar opera in Canada, de aici si pina unde am ajuns imi scapa din mina. In orice caz, o alta chestie care intr-adevar nu mi-a placut dar am acceptat-o din primul interviu (era eliminator): confidentialitatea. Totul a mers snur (sau nemteste), fara sa ne asteptam unii pe altii. De pe Creta luam vaporasul. Eram intr-o rezervatie naturala, nici tipenie de turisti, dar si plaja cam pietroasa. Odata am ajuns in apropiere de o localitate, in jurul nostru barcute cu pinze, nu am observat salupe – se spunea ca sunt rechini (eu n-am vazut) deci nu schi nautic. Si ni s-a facut la toti de o inghetata platita din buzunar. A meritat … evadarea. Cam atit. Ne finalizam rapoartele si vor fi altii care sa le coreleze. Iar eu imi facusem visuri cu Malta si cu Venetia. Cel putin nu m-am ingrasat … ca altii. Si nici nu m-am ars la soare – desi nu obisnuiesc sa-mi ecranez pielea, am patit-o odata la Akko si de atunci sunt atent. Zborul spre Europa a fost fain, s-au legat toate frumos. La intoarcere, sa dea dracii, am asteptat vreo cinci ore in CDG sa zbor cu americanii. Altii si-au luat o minivacanta de citeva zile la Paris. Chiar daca am mai fost, nu mi-ar fi displacut, dar nici cind eram tinar preferam sa nu amestec treburile cu placerile. Acuma cu atit mai mult. ORY il vazusem, tot pe fuga, cind am traversat prima data Atlanticul spre NewYork. Acuma cind am avut ocazia (un amar de ore) sa „vizitez” CDG-ul, m-a apucat lectura (de fumat nu fumez, aur si pietre pretioase nu ma intereseaza, tuica nu aveau – de parca la Otopeni aveau). Nu am inteles de ce sa fie germanii secretosi cind au ales o participare multinationala. Probabil planuri de viitor. Pina la urma am tras citeva puisoare de somn in avion si iata-ma pe pamintul nevisat. Fetita si catelusul s-au descurcat bine si fara mine – sunt in plus. Nu-i spun nimic ca pe urma iar trebuie sa-i suport atentiile vreo doua luni, pina ii trece. Acuma, pina imi mai revin, va servesc cu citeva replici si alte comentarii, pe care am incercat sa le pun intr-o anumita ordine. Vad insa ca merg cam pe sarite, chiar daca incerc sa pun cap la cap ce vad acuma cu ce am vazut intre timp.

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      August 4, 2013 la ora 23:57

      Draga VictorL, Draga Danut, Draga AdrianD,
      Fiecare din dvs mi-ati spus cite ceva, cu mult sens [ Euro a scazut violent – Dan Onofrei si VictorL; ODB 28 iunie – AdrianD] daca consideram prezentul ca reper. Nu cred sa fi fost surprins, cind ai ceva de aparat, il aperi cu ce-ti vine la mina. Asta este ceea ce ati facut. Diferenta e ca eu nu ma apar pe mine, ci viitorul tarii in care m-am nascut. Pozitia mea, punctual meu de vedere mi-l stiti din tot ce afirm pe acest blog (cu exceptia lucrurilor pe care mi le cenzureaza Moise). Nimic nu s-a schimbat. Atita doar ca viitorul atirna de voi, cei care sunteti acolo si se pare ca foarte putini realizeaza greutatea/importanta acestui mic amanunt, unora chiar nu le pasa – dar acest tip n-au facut si nu vor face niciodata istorie, poate doar o vor scrie.
      „Cine nu vine astazi sa samene munca si credinta, acela este un raufacator. Melancolicii sa faca bine sa se inchida cu melancolia lor intre cei patru pereti ai casei proprii: oricine face un pas spre public este dator sa nu spuna un singur cuvint care sa nu fie un indemn si un element de speranta, care sa nu fie o manifesatare de optimism, optimism de buna voie sau cu sila, doar optimismul e datator de vigoare unui popor.” Mai mult: „..popoarele se hranesc cu ceia ce prin munca bratelor lor, fie si in mijlocul antipatiei generale, stie sa smulga pe basa dreptului lui”. Adevarat sau doar interesant?
      „Nimanui dintre noi nu-i plac marile monarhii in sensul de a face ca popoarele mici sa robeasca popoarele mari, ca munca si singele celor putini sa ajute la gloria si prosperitatea celor multi. Ar fi o nedreptate pe care popoarele n-ar tolera-o”. Acuma mi-am permis sa schimb putin ordinea, pentru a pastra sensul spuselor dar intr-o forma mai scurta: „..cei putini, cei slabi si apasati… se aduna la un loc…si rastoarna…toate monarhiile universale”. – „Acesta este un adevar istoric nerasturnabil”.
      O previziune din trecut: „..putem abia intrezari astazi, se vor face mari unitati economice, caror li vor corespunde anume legaturi politice : nu [sfinte Aliante]… ci in conditii de quasi-egalitate..”
      Imi permit sa va amintesc, ca tata, comunist convins, nu a reusit sa ma converteasca – argumentul meu era acelasi: daca comunismul vrea binele celor multi, atunci ceea ce vad nu e comunism. Pentru ca imi parea rau ca-l raneam in idealul vietii lui – a luptat pentru asta, si-a riscat viata si pina la urma a platit – nu am incetat sa incerc sa inteleg ce anume nu este ce ar trebui sa fie. Am ajuns la o anumita opinie: totul pleaca de la gindirea lui Marx – asta este in ce a crezut tata – care insa a fost pusa in viata de Lenin, care a inteles ca crearea unei perioade de tranzitie va dura foarte lung si nici nu va garanta reusita trecerii de la o societate burghezo-capitalista la o societate marxist-socialista. Si asa cum am mai spus pe blog, Lenin a ales/creiat dictatura marxista = comunismul. Marx nu pomeneste in Capitalul lui de comunism. Asa cum am evidentiat deja, astazi, in societatea existenta sunt oameni care reusesc sa se organizeze in comun si sa fie cu totii multumiti – cei din Cugir sau din Constanta nu sunt comunisti. Ei sunt mai mult decit exemple de urmat, ei sunt dovezi ca multimea poate sa traiasca omeneste daca este unita in tel si mijloace.
      Intimplator dau pe internet, 21 iunie 2013, de marturiile unui marxist (probabil ca si tata s-a considerat asa ceva, dar din cauza ca n-a vazut ce se intimpla astazi, n-a facut diferenta fata de comunism) care a parcurs acelasi imbold pe care il poate avea numai cineva care se gindeste la ceilalti, si este gata sa-si sacrifice viata pentru asta.
      „Andrei Micu este o carte de istorie vie. Născut la 24 iulie 1912, educat într-o familie de comuniști , el a participat la războiul civil din Spania si nu poate concepe decît o viata de comunist. La cei aproape 90 de ani ai sai noi îi uram „La si mai multi ani”
      http://anticapitalism2.blogspot.ca/
      “A fost raspunsul nostru concret la chemarea lui Marx : Proletari din toate tarile, uniti-va”.
      Chemarea aceasta este mai actuala astazi ca oricînd. Gradul de dezvoltare actual al fortelor de productie si a stiintei , fara precedent, asa numita globalizare” , face necesara unirea proletariatului la o scara mondiala în perspectiva marilor confruntari sociale care vor veni. Vor veni în mod sigur, caci actualul capitalism, ajuns în faza fatis imperialista este zguduit de contradictii, este perimat, este anacronic, nu are nici o solutie pentru provocarile noului mileniu. Noul socialism va triumfa. Alternativa este clara: socialism sau barbarie. Eu cred ca omenirea nu se va scufunda în barbarie. Sunt optimist. Faptul ca tari precum China, Vietnam, Coreea de Nord si Cuba continua edificarea socialismului ma face optimist. Viitorul este al nostru, al marxistilor. Numai socialismul poate deschide calea spre prosperitatea societatii umane, spre bunastarea globala.”
      Aceasta „istorie vie” este adevarata: Mihai Burca (locuia in spatele studiourilor Sahia) si Petre Borila erau prietenii lui tata, Alexei, fiul lui Mihai Florescu, mi-a fost coleg de scoala si prieten (imi placea si de sora lui, Clodi, dar nu se uita la mucosi). La inmormintarea lui tata au venit multi fosti camarazi de arme din Spania (cam vreo 20) si au salutat „spanioleste”, au dat mina cu mine – am fost extraordinar de impresionat, o cauza pentru care iti dai viata te poate uni atit de puternic. Poate ca si acest Andrei Micu o fi fost printre ei. Cu Burca obisnuia tata mai des sa taifasuiasca despre amintiri.
      Despre credinta lui Micu si concluziile la care a ajuns astazi, nu vad diferente semnificative fata de ce am inteles si eu. Despre atrocitati, probabil ca nu a stiut, nici eu nu stiu, dar presupun ca totusi au fost. Majoritatea generate de interesele si razbunarile personale ale cateilor (cum se spune „sa te feresti de tiganul ajuns imparat”). Au fost si „dictari” de sus, dar tot pe aceiasi filiera mentala. Parerea mea este ca n-ar fi de loc rau sa nu se mearga in extreme cu interpretarile – nici cei dinaintea puterii comuniste, cind au avut puterea, nu au fost ingeri. Deci atentie cui plingeti de mila ca s-ar putea sa aibe miinile insingerate. Tehnicile manipularii si indoctrinarii sunt comune tuturor. Au suferit nevinovati si inainte, si dupa, si sunt si astazi.
      „Comunistul este Omul adevarat, înarmat cu ideologia marxista, cu conceptia materialist dialectica si istorica. El stie ca Lumea este facuta din Materie iar Materia este vesnica, necreata si aflata în vesnica miscare. Miscarea – iata modul de existenta al materiei. Miscarea este dialectica. Ea este legea de dezvoltare a materiei. Prin miscare materia se dezvolta si se transforma. Nimic nu se pierde si nimic nu se cîstiga, totul se transforma. Unitatea lumii este materialitatea ei. Spatiul si timpul sunt infinite. Viata însasi este o forma de miscare a materiei. Prin dezvoltarea ei, în miliarde de ani, materia a ajuns sa gîndeasca. Omul este cel mai pretios dar al naturii, pentru ca el gîndeste. Or mai fi fiinte gînditoare si pe alte planete? Posibil. În lupta pentru o viata mai buna, omul si-a dezvoltat inteligenta. Inteligenta se dezvolta printr-o necontenita miscare.
      Gradul de dezvoltare actual al stiintelor confirma în totalitate materialitatea lumii, materialismul dialectic si istoric, dezvoltarea neîntrerupta de la inferior la superior, facuta inclusiv prin salturi calitative.
      Comunistul combate în mod stiintific tot ceea ce este nereal: religiile, teologia, miturile, misticismul, superstitiile, spiritismul … Religiile sunt nereale si au o influenta negativa asupra inteligentei omului- în majoritatea cazurilor religiile distrug esenta umana, inteligenta omului.
      Prin urmare, comunistul este un revolutionar dedicat progresului social. El lupta pentru libertate si dreptate sociala , neprecupetindu-si chiar viata. Un comunist nu poate fi niciodataa criminal, el este uman.”
      Suna a lectii de socialism stiintific, trebuie sa existe si o… teoretizare, eu prefer lucrurile mai clare – de aia nici nu am trecut de 6 la materia asta. Dar ce trebuie sa fie adevarat, este ca cine-si risca viata pentru altii nu poate fi un criminal. Aici este de precizat, de fapt si Micu o face in felul lui, au existat doua fractii in sinul PCR: garda veche (cei care au luptat in Spania si ceilalti care au fost de aceiasi…spiritualitate) – multi fac confuzia cu clanul lui Dej, care s-au ocupat de cu totul alte chestii si de fapt au generat garda noua pe care au transmis-o generatiei imburghezite ceausiste, uneori cunoscuta si ca „nomenclatura”. Realizarile socialismului, asa cum le prezinta si Micu, nu ar fi fost sa fie daca marxismul nu ar fi fost un adevar. Este adevarat ca si dintr-un bici se poate face un cacat daca intra pe mina unui ticalos.
      Chestia cu conturile bancare occidentale pe care le ingrasau (inceputa chiar de Ceausescu cu intermedierea intre palestinieni si israelieni, si vinzarea de emigranti evrei, cu participarea nemijlocita a lui Pacepa, tehnica cunoscuta foarte bine de americani si ceilalti parteneri „loiali” ai Romaniei de astazi) si nu mai puteau rabda sa nu inceapa a se infrupta, cred ca a fost una din pirghiile pentru care nu s-a mai trecut de … 1989. Dar motivul principal a fost … perspectiva aderarii Romaniei la UE. Dovada: convertirea lui Gorbaciov si timpeniile lui (daca ar fi fost destept …dar n-a fost). Bataia a fost lunga si bine dirijata. La fel cum a fost adusa URSS in WW II. Iar unii inca mai cred in ajutorul anglo-american, care aliati aveau deja intelegeri secrete de armistitiu cu Germania, nu cu Hitler (era prea riscant). Atentatele au fost menite sa scurteze razboiul cind rusii ar fi fost vlaguiti.
      „Traim epoca apogeului Imperialismului capitalist si a Globalizarii saraciei în toate tarile capitaliste ale Terrei.” “Ideocracy” este un film, chiar daca e conceput ca o parodie, sugereaza perfect societatea spre care ne indreptam. Un alt film reusit este “Runingaway jury”, descrie coruptia de milioane a industriei de armament. Si acuma putem sa facem si un pic de istorie.
      „Numai noi stim cite greseli politice am facut pe basa cartilor in care sa vorbim de noi si in care sa cinta sa se indrepte actiunea noastra in cutare sau in cutare directiune: aparea o carte in Apus, cartea aceasta aproba cutare directie, – noi ne simtiam datori a aduce la indeplinire cele ce ni le impuneau altii in legatura cu interesul lor”.
      Iar alti istorici sustin: „In final, da, istoria nu e o shtiintza, shi da , nu exista adevar istoric absolut. Acesta este un caveat absolurt, de care trebuie sa tzinem cont. Cand vorbim despre adevar, vorbim despre ceea ce putem distinge noi, oamenii, din sursele existente. Asta e tot.”
      Eu cred, si dupa cum vedeti nu sunt singurul, ca adevarul este unul, si in multe situatii reale il gasim pe la mijloc, dar istoria se face intr-un singur fel, dar se scrie dupa ureche. Nu e nimic de condamnat , sursele sunt „classified” si sunt scoase la lumina cind nu mai ai pe cine trage la raspundere. Dar sunt surse „alive” si sunt luate in consideratie in mod selectiv sau …discriminatoriu: cind un „prizonier” rus spune ca curg ajutoarele americane (cind americanii nici nu stiu pe unde sa scoata camasa), asta se crede. De ce? Pentru ca preferam …Titanic vals.
      „istoricii nu zic numai asta, nu suntem, chiar asha de prosshti cum ne credtzi. au fost mai multe rude de aprovizionare a rusiei. una prin nord, pe la murmansk. alta prin sud prin iran. pe la leningrad, nu prea, fiindca nemtzii blocau toata baltica. dimpotriva, leningradul manca ajutoare, nu le furniza. chiar shi dupa 44, cand au spart rushii asediul german.”
      Aaa, da. Convoiul cu ajutoare ajungea pe la Murmansk, cu spargatoare de gheata, si stiim cu totii ca “apa grea” norvegiana nu i-a interest de loc pe nemti, care nici nu puteau sa vada un convoias. Iar rusii sunt talimbi sau nu au avut cursuri de „management”, in loc sa-si distribuie ajutoarele pe unde stiu ei ca au nevoie, le haplesc pe toate la Stalingrad. De filiera iraniana, sunt perfect edificat: puneau geepurile si tunurile pe camile, ciocolata se pierdea in furtunile de nisip.. Interesant in toata chestia asta cu ajutorarea, nu prea se lega cu intelegerile secrete de armistitiu intre generalii nemti (care tot atentau la viata Hitlerasului) si …sprijinitorii rusilor. Istoria nu a mentionat tratamentul special de care se bucurau prizionerii anglo-americani, inainte de caderea Stalingradului, atita doar ca toate filmele astea mincinoase dezinformeaza si arata ce trai pe vatrai era pe prizionerii de limba anglo, de la o vreme . Chiar, s-a gindit cineva cum ar fi fost impartita lumea daca rusii s-ar fi predat – probabil ca am fi depasit faza cu UE si am fi trecut direct la euroasie.
      Ca bibliografia este „de incredere”, iar nimic de zis: ce-i in mina nu-i minciuna – dar ce tefaci cind pe Wikipedia versiunea romaneasca nu se potriveste cu cea americana, sau au folosit bibliografii diferite, amindoua autentice. De exemplu, rusii au atacat cu 4 Fronturi, dintre care numai 3 Ukrainene, fiecare cu capetenia lui. De unde a aparut al 4-lea Front Ukrainean, si fara capetenie?
      „Shi nu ams a cred decat ca Divizia Tudor Vladimirescu a luptat in Ungaria, la Debrecen, la Budapesta, shi in muntzii Tatra. nu mai departe.” – e drept, versiunea Americana e mai detaliata, iar cea romaneasca estemai scurta – “problema linkului de pe wiki nu e ca ar spune prostii, ca nu spune prostii.e ca e prea sintetic shi prea scurt.” Si nu mai am nici un interes sa contrazic ca sa nu supar – “ca istoric, m-am saturat sa mi se explice ca eu lucrez cu documente care etc etc.” sau “ca istoric, cred ca shtiu sa soun daca un artuicole de pe Wiki este aiurea sau e OK. Ala e OK, doar ca e prea scurt”.
      “dar pana nu am sa vad vreo proba materiala, nu am sa cred ca au existat unitatzi militare romaneshti care au luptat alaturi de sovietici la berlin. nu am s-o cred shi pace. dar daca am sa o dovada materiala, am s-o cred. (iar daca avetzi o asmenea dovada, va rog sa o facetzi publica – ea va schimba mult din istoria militara romana).” Deci suntem deacord ca istoria poate fi schimbata prin scris, motiv pentru care nu ma deranjeaza ca tata n-a ajuns la Berlin (bine c-am ajuns eu), chiar daca asta poate fi dovedita. Dar de ce sa aduc eu dovezi contra unor…interpretari istorice? E cinstit?
      Asa cum am mai mentionat, si o repet acuma, nu faptul ca DTV nu a ajuns la Berlin ma deranjeaza, ci faptul cum ati SARIT la acest subiect : “Shi un ultim exemplu – de nenumarate ori v-am spus ca tatal dvs nu avea cum sa ajunga cu armata romana pana la berlin”. De unde se discuta/controversa pe teme precum Mekel, FMI, relatiile intre natii – hop, dupa o lunga tacere care subintelegea intelegerea de confuziune, sugerata de mine ca …ne-mai urmind alt cuvint dupa mine, vine „si ultimul exemplu”. E frumos sa se spuna pe loc ce este de zis, sau „hai sa cadem la pace ca nu mai terminam”, da ma rog si din surprize se invata.
      In legatura cu comparatia istoriei cu un corp de minereu (potential zacamint) , as mentiona ca minereul nu se ascunde dupa degete, se lasa studiat.
      Acum, lui Assi Hahn cu Ich sprache die Wahrheit, Germany, 1951 ii dau credit ca totusi neamtu-i neamt.
      Considerind ca blocada Stalingradului s-a spart, a inceput ofensiva rosie cu 4 fronturi:
      -Frontul Bielorus 1, inclusiv poloneji = Georgy Zukov
      – Frontul Ukrainean 1, inclusiv DTV = Ivan Koniev (principalul comandant din zona)
      – Frontul Ukrainean 2 = Malinovsky
      – Frontul Ukrainean 3 = Tolbukin
      Evenimentele:
       20 sept ‘44; armata 1 romana cucereste Aradul
       Sfirsit sept ‚44; Malinovsky cu ramura de S trece prin Arad cu directia pentru Budapesta, iar ramura de N urca spre Oradea cu directia Debretin
       6 oct ;44; ungurii se retrag/cedeaza permitind lui Malinovsky sa inainteze 60 km/24 ore; spre sfirsitul zile doua corpuri de tancuri germane mai cedeaza 10 km – cu totii fac miscari strategice intre Arad si Oradea
       7 oct ‚44; Malinovsky S inainteaza pe Tisa, Malinovsky N intepeneste la Oradea, Malinovsky S diversiune spre N sa ajute Malinovsky N
       10 oct ‚44; Malinovsky S ajunge la 70 km de Budapesta
       11 oct ‚44; Malinovsky S este respins inapoi pe Tisa, Romania VII vine in ajutor, armata 2 romana + 4 infanterie preia de la rusi capetele de pod pe Tisa, ungurii dau bir cu fugitii si romanii captureaza niste blindate germane ramase descoperite (20 oct ‚44)
       25 oct ‚44; 3 divizii unguresti ataca o divizie romana care se retrage la Tisa
       26-29 oct ‚44 la al doilea contraatac infanteria romana nu s-a mai retras
       8 si 9 oct ‚44; mecanizate rusesti ataca de la S o divizie de tancuri germane, in directia Debretin, a fost o diversiune, se intoarce spre S si descercuieste niste tancuri rusesti
       10 oct ‚44; tancuri germane ataca surpriza spre E si W = posibil dezastru pentru Malinovsky. Rusii ataca pentru salvarea mecanizatelor = confuzie cine pe cine inconjoara
       11 oct ‚44; mecanizatele ating Debretin, desi separat de trupele rusesti nu s-au lasat incercuite
       12 oct ‚44; linga Oradea rusii sunt in cea mai salbatica lupta de tancuri, grupul lor de blindate a pierdut deja 200 de masini
       14 oct ‚44; Oradea este cucerita de Malinovsky. NU STIU care Front 4 Ukrainean ataca pe nemti incit acestia risca sa fie dati peste cap
       15 oct ‚44; ungurii incearca sa accepte armistitiul oferit de rusi
       16 oct ‚44; trupe SS forteaza pe unguri sa renunte la armistitiu. Malinovsky +mecanizate asalt asupra Debretin, ungurii si nemtii se apara cu indirjire
       19 si 20 oct ‚44; doua divizii romanesti si DTV cuceresc Debretin
       22 oct ‚44; mecanizatele ataca spre N, nemtii se retrag fara sa-si organizeze defensiva
       23 oct’44; nemtii contraataca si incercuiesc mecanizatele, iar Malinovsky este blocat de nemti
       24 oct ‚44; Malinovsky ataca doua divizii de tancuri germane, iar mecanizatele ataca vinatori de munte nemti (care pierd mult dar rezista)
       26 oct ‚44; Malinovsky reataca spre NW, intimpina o aparare feroce si armata germana scapa incercuirii
       28 oct ‚44; mecanizatele inca incercuite se retrag spre S
       10 nov ‚44; mecanizatele continua ofensiva pe cont propriu, Malinovsky a intirziat atacul Budapestei, ungurii ramin cu nemtii. A fost ultima oara cind nemtii au luptat de la egal la egal cu rusii
       7 nov ‚44; rusii ocupa Budapesta. DECI este de inteles ca Romania VII (nici un DTV aici) a mentinut pozitiile pe Tisa pentru o eventuala retragere a lui Malinovsky. Ca parte a Operatiei Debretin (6-29 oct ‚44) la 25 oct ‚44; cele doua divizii romanesti si resturile DTV (cu rusi in componenta) avanseaza 90-180 km spre W Ungariei permitind lui Malinovsky si Tolbukin sa pregateasca atacul Budapestei. Din cauza romanilor, germanii au fost obligati sa retraga tancuri din apararea Budapestei pentru Debretin (220 km N de Budapesta). Romanii si DTV ajung la Tatra pe granita cu Polonia.
       6 mai ‚45; romanii si DTV ataca Praga unde intra la 9 mai ‚45. De la 18 dec ‚44 pina la 12 mai ‚45 romanii elibereaza Cehoslovacia, ajungind la Mtii Bohemiei
       11-20 sept ‚44 este eliberat NW Romaniei de catre armata romana (fara DTV), DTV care a ajuns pina la acest nivel cu Koniev, s-a unit cu armata romana pentru Debretin. Armata romana cu resturile DTV si cu Koniev elibereaza Cehoslovacia pina la Mtii Bohemiei (Carpatii Albi). Se apreciaza ca romanii si DTV reprezentau aici cam 70% din forte. De aici DTV cu Koniev continua la Berlin. Armata 4 romana a luptat fara oprire de la Prut la Volga si spre W oprindu-se dupa Debretin la limita Valea Herandului si a Muntilor Hegyalja. E de inteles ca Malinovsky si Tolbukin au continuat spre Viena.. Din motivele de inalt interes al rusilor de a intra rapid in Berlin, cei citiva DTVisti nu au mai fost utilizati, urmind un macel al Berlinului la 16 apr ‚45, desi in versiunea romana Operatiunea Borodino ar fi inceput pe 23 aprilie ‚45. In orice caz, caderea oficiala a Berlinului a fost 2 mai 1945 cu pierderi pentru rusi de 7 ori mai mari decit ar fi fost normal, iar germanii au pierdut aici mai mult decit au pierdut americanii in tot razboiul.
      La 22 August 1945, DTV este refacut ca efectiv (din cine nu stiu) si revine corpului 2 Bucuresti, DHCC (care nu a fost la Debretin si nici nu ma intereseaza pe unde a fost) este integrata corpului 7 Sibiu.
      Ca un amanunt istoric, „in 1968 Directia de Informatii Militare a informat oportun (atit de oportun ca tancurile erau deja la Praga, dar se pare ca masca au fost niste exercitii ale Tratatului de la Varsovia, deci care a fost informatia?) despre actiunile militare ale URSS de invadare a Cehoslovaciei, fapt care a permis luarea de masuri imediate de crestere a capacitatii de lupta a unitatilor romane. Despre ce s-a petrecut acolo si nicaieri nu s-a pomenit, am mai vorbit. Istoria se scrie mai departe cu succes.
      Aflu ca un galon si o tresa inseamna Maior, iar un galon si doua trese inseamna Locotenent colonel.
      Inteleg dupa succesiunea fotografiilor, ca tata a fost avansat General cu ocazia integrarii DTV in Armata romana si a intrat ca civil in politica, candidind pentru deputatia de Constanta. Pe parcurs printre alte ordine si medalii, a primit Ordinul Apararea Patriei cl I-a, Ordinul Muncii cl I-a si Ordinul Steaua RSR.
      Dupa Stalingrad primeste Steaua rosie, pina la Praga este ranit (in Germania este in baston) si este avansat Maior primind Ordinul Razboiului Patriotic cl I-a, iar dupa cucerirea Berlinului (fara ca nici un DTVist sa fi participat la macel) , primeste Medalia pentru Victorie asupra Germaniei (acordata numai ofiterilor care au fost in Germania sau altora post-mortem (care n-au fost prea departe de 2 milioane). Alti DTVisti care au ajuns cu el in Germania, vad ca au Liberation of Prague Medal (care nu se da ofiterilor superiori). Toate medaliile si ordinele, dupa deces se restituie emitatorului. Cel putin asta este ce s-a intimplat dupa asasinat, asa ca eu am doar fotografiile.
      Nu ma intereseaza rescrierea istoriei militare romane, nici despre ce s-a intimplat in 1989 nu s-a scris adevarul, iar pentru multe lucruri care se intimpla in present sunt lupte mari sa fie aduse la lumina – istoricii si analistii economici sunt impartiti, unii risca si altii isi umplu buzunarele. Asta este ce ma intereseaza: sa se opreasca minciuna. Oamenii vor judeca si singuri daca nu sunt dezinformati.

      Răspunde
       
    2. sanduCu
      August 4, 2013 la ora 23:59

      Domnu Cornel,
      La ODB din 3 iulie, este interesant ce amintiti despre importul de “pavaj pietruit “din Portugalia in Germania. Dar faptul ca nemtii au fost destepti si ceilalti “prosti” este numai un episod din importanta trioxidului de wolfram (tungsten, in suedeza = „piatra grea”). Mult inainte de WW 2, germanii au deschis exploatari miniere in Portugalia (13 mine in Jamarde si altele in Rio Frades). Acestea au continuat in timpul razboiului, adaugindu-se si britanicii cu exploatarile din Regofe. Si mai interesant (decit pietrele de pavaj si nestiinta portughezilor) este ca in 1913 savantii britanici au fost bucurosi sa scape de „deseurile” de wolframit, vinzindu-le nemtilor pe …8-10 shilingi/tona scurta. In 1916 pretul a urcat la 100$. In 1936 China vindea Germaniei 45% din productia ei de minereu bogat in tungsten. Chiar America nu mai prididea sa vinda, din saracele lor rezerve, nemtilor si japonezilor. Cind in sfirsit lumea s-a lamurit cu betia nemtilor pentru tungsten, pretul a ajuns la 50,000 $/tona de metal, pret platit de Germania Portugaliei si Spaniei. Nu numai armurile dar si proiectilele penetrante au asigurat superioritatea germana in Africa N contra tancurilor britanice. Apropo de vechile sosele germane, in 1927 Laboratoarele Krupp descopereau ca un liant de tungsten poate mari durabilitatea betoanelor – combinatie pe care americanii nu au reusit sa puie mina in 1944. In afara de electronica (radare) sau aviatie (jeturi), astazi sudura cu tungsten este considerata cea mai rezistenta, in-afara de aliajele folosite in sculele de mare viteza si abrazive, tungstenul este ideal in transportul feroviar de mare viteza. De vreo doi ani incoace s-a lansat o campanie intensa de convertire la tuburile flourescente – economia filamentelor sa insemne o … pregatire de razboi?
      Vad, din ce spuneti dvs si ce se mai comenteaza pe internet, o posibila confuzie intre roca si mineral. Roca, in cazul tungstenului, este un scheelit,un calcar asociat metamorfismului de contact sau formatiunilor filoniene hidrotermale, iar mineralul este wolframit (combinat cu fier si mangan). Dupa cum vedem si pe internet, Portugalia este o tara tare frumoasa (un obiectiv turistic pe lista mea, dar inca n-a fost sa fie) cu puncte turistice atractive – constructii traditionale din piatra de constructie locala (ziduri din blocuri [cam cum sunt si pavajele drumurilor] si acoperisuri din sisturi calcaroase [cam cum ar putea foarte bine sa fie scheelitul cu clivaj pronuntat]. Chiar daca la lumina alba naturala, calcarele astea purtatoare de tungsten nu arata deosebit, vazute in lumina ultra-violeta devin nitel „fosforescente” de la albastru la galbui. Aceasta era si metoda prin care pe vremuri erau separati bolovanii care meritau preparatia si cei care nu meritau. Este de admis ca versiunea pe care o aduceti pe blog sa fie valabila: nemtii importau tot ce era tungsten – gratis, ieftin sau scump. De fapt asta-i o alta chestie de admirat la nemti: cind se pun pe o treaba sunt determinati. Despre soseaua aceia de la Dresda, cu sase benzi sa fi fost construita cu structura rigida (metoda rapida/militara) metoda care nu garanteaza durata mare de folosinta – cind se farimiteaza placile de beton, s-a cam terminat (cam cum a fost si cu autostrada Bucuresti – Pitesti). Sa inteleg ca ce-au facut nemtii la Dresda sa fi rezistat pina astazi? Mai sa fie, Krupp-ul cu reteta lor de beton „tungstenizat”… Aurul se gaseste in stare nativa ca segregatie magmatica in filoane hidrotermale granitice. Geneza mineralelor este conditionata de parametrii fizico-chimici specifici, motiv pentru care intilnim familii/parageneze de minerale cu conditii de formare apropiate/asemanatoare. Aurul este legat de intruziuni magmatice de temperatura ridicata (cel mai frecvent in filoane granitice), wolframul este legat de hidrotermalism de temperatura scazuta (cel mai frecvent in roca gazda). Mai simplu spus, unde am aur mai rar wolfram si invers. Nu am fost la Rosia Montana, dar acum aud prima data ca avem acolo asa mult wolfram. Despre Retezat, ce sa zic. In 1975 eram la Rucar dupa aur, si auzim ca doi colegi (nu i-am cunoscut) au picat de pe perete – sa fi fost din motive paranormale nu pot sa ma pronunt, chiar daca in 1968 pe Prut stiu ca s-au intimplat lucruri ciudate. Ce i s-a intimplat lui Vasile Rudan (a absolvit IATC si a ajuns expert in altceva) si mai ales sa fie capabil sa gaseasca ce n-au gasit geologii in atita amar de vreme… tot ce se poate.
      Vad, deasemenea, ca exista controverse pe internet privind ocurentele/sursele de wolfram pe glob. As mentiona calitatea (continutul in % de trioxid de wolfram) ca un parametru aditional cantitatii. Prin urmare China (cantitativ si calitativ), Rusia (cantitativ si calitativ), Korea S (cantitativ, calitativ), Bolivia (calitativ), Canada (calitativ, cantitativ), Portugalia (calitativ, cantitativ), Australia (calitativ, cantitativ), America (cantitativ, calitativ). Continuturile uzuale intre 2.5% si 0.3%.
      http://ro.wikipedia.org/wiki/Fisiune_nuclear%C4%83
      „uriasele zacaminte de URANIU pur!”, inteleg ca este o expresie jurnalistica. Nu prea le am cu radiatiile, nu ca n-ar fi interesante, dar n-am vrut sa fiu prin apropiere si deci nu m-au atras. Radiatia este un fel de degajare de energie in anumite conditii, naturale sau create artificial. Cind vorbim de calea artificiala, ne referim la fisiunea cu neutroni termici (cea mai popolara bombardare a nucleului pentru a-l rupe in doua). Ce deranjeaza cel mai mult la elementele acestea minerale este timpul de injumatatire, adica calea naturala care nu poate fi controlata si deci nici observata … la timp. Dezintegrarea radioactiva spontana este astazi teoria cea mai acceptata privind originea/explicarea caldurii interna a Pamintului. (Elemente cu pondere atomica mare (uraniu, plutoniu, thoriu, actiniu, radiu) se descompun si trec in elemente cu pondere atomica mica degajind energie calorica uriasa, dar la un timp de injumatatire suficient de lung, incit sa nu ne pese (uraniu milioane sau miliarde de ani, plutoniu 24,000 de ani). Uraniul trece in plumb, potasiul radioactiv trece in argon si calciu, rubidiul radioactiv trece in strontiu,..Clnd timpul de injumatatire este mai scurt, chiar daca se degaja o energie mai mica, este suficienta sa distruga un satuc, o comuna sau un orasel mai mititel in decurs de citiva zeci de ani.) Si pentru ca vorbesc de radiatii, voi aminti dinou de rezidul miner radioactiv lasat la suprafata in ultimii ani de libertate, prin diferite zone romanesti unde romani (ca si noi) sunt lasati de izbeliste unei exterminari sigure (despre care foarte putini indraznesc sa sopteasca, sau poate ca nici nu ne pasa). Totusi asta este mai periculoasa decit cianurarea din Rosia Montana sau ecologia cu gazele de schist – radiatia ataca si distruge din umbra in mod continuu tot ce misca. In Japonia si astazi mor oameni din cauza Hirosimei sau Nagasaky. In centrale nucleare (producatoare de energie electrica) se folosesc fisiunile cu neutroni rapizi. Plumbul de exemplu este un element stabil, produs final al dezintegrarii uraniului, motiv pentru care este folosit ca un scut absorbant de radiatie – probabil ca tata era in dureri mari datorate crizei de rinichi (pentru care de fapt a fost internat la Elias) si nu a observat ca i se face raze-X fara scut). Doctorul care i-a facut asta a fost Dinescu, directorul spitalului Elias si doctorul de famile al lui Ceausescu. Elementele minerale nu prea se gasesc in natura in stare PURA, eventual in stare nativa si aici putem aminti aurul si diamantul . Pentru a reduce efectul negativ al incluziunilor, se practica procesul de „imbogatire”, un fel de concentrare al elementului activ. In timpul WW2 norvegienii au fost parintii deuteriului (apa grea), produs imbogatit. Deci „puritatea” se obtine prin reducerea continutului de impuritati datorat cresterii continutului activ.
      John Wayne a fost o vedeta fabricata in momentele de criza a cinematografiei americane, care mi-a placut ca multi altii care n-au nici cea mai mica sansa sa ramina pentru posteritate printre cei pe care ii consideram artisti/actori. Unul din fabricatiile astea stirneste risul in senatul american. De cit ‎”Viața e grea; mai ales dacă ești prost.” prefer “Toti iti vor binele!!! Nu`i lasa sa ti`l ia!!”, chiar daca nu stiu cine a spus-o. Daca n-ar ramine numai la faza de zicala ar fi si mai bine.

      Răspunde
       
    3. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 00:00

      ODB din 2 iulie: Edward Snowden si altii = ce stim noi despre guverne este mai inspaimtator decit ce afla ele despre noi (prezenta lui la Moscova este o provocare/momeala la adresa rusilor?)
      “Edward Joseph Snowden (born June 21, 1983) is an American former technical contractor for the United States National Security Agency (NSA) and a former employee of the Central Intelligence Agency (CIA) who leaked details of several top-secret U.S. and British government mass surveillance programs to the press. Snowden leaked the information, primarily to Glenn Greenwald of London’s The Guardian, in spring 2013 while employed as an „infrastructure analyst” at NSA contractor Booz Allen Hamilton. The Guardian in turn published a series of exposés in June 2013 and revealed programs such as the interception of US and European telephone metadata and the PRISM and Tempora Internet surveillance programs. Snowden said the leaks were an effort „to inform the public as to that which is done in their name and that which is done against them.” Snowden’s leaks are said to rank among the most significant breaches in the history of the NSA. On June 14, 2013, U.S. federal prosecutors charged Snowden with espionage and theft of government property.”
      Se pare ca la nivele inalte se incearca declansarea WW3, iar popoarele din tarile dezvoltate/civilizate striga din toate partile NU si asta probabil ca deranjeaza. Fara participarea maselor largi n-ai facut nimic – mercenari si masini s-au macelarit la polul sud si in cosmos, dar asta-i doar pentru perfectionare.
      Cindva cineva pe blog se intreba: de ce in filmele lor americanii se simt atacati mereu, numai ei, de extraterestri si de tot felul de cataclisme? Nici macar englezii n-au filme de astea. Se doreste, cumva, crearea unei psihoze a populatiei pentru a fi mai usor de manipulat? Daca vrei sa pregatesti populatia sunt alte cai mult mai domestice: de exemplu in Canada ni se explica ce sa facem sa ne pazim casele in cazul unor inundatii. Nu ni se spune cum sa ne pazim de efectele radioactive ale deseurilor europene care trec pe aici in drumul lor spre nordul indepartat, care se pare ca nu este deloc indepartat, dar asta-i alta mincare de… foca. Apropo, chiar ca nu ma asteptam ca Romania sa accepte sa devina gumoierul Europei. Dar probabil ca daca au vazut ca va lasati romanii iradiati fara sa ziceti „pis”, gunoiul domestic e o bagatela. Chestia cu malformatiile, „inexplicabil” aparute cind si cind la noi nascuti, este pusa pe seama drogurilor si a alcolului (pe ce altceva?). Si totusi va veni o vreme cind va deveni publica ciudatenia ca se descopera animale preistorice, de mult disparute (poate care nici n-au existat). Se vor gasi si teoreticeni cu evolutia si involutia speciilor. Oare de ce nu se ocupa nimeni de animalele nou create (necunoscute publicului) pe care cu totii le mincam, nu numai in fast food. Probabil ca ar fi interesanta partea a doua a filmului documentar de lung metraj: „Mondo cane”.
      Revenind la Edy „Zapazica”, daca eram rus si era asa de important ce stia el, asteptam sa ajunga pe aeroportul meu ca sa-l colectez? De americani de mult nu ma mai mir, in „Italian job”, un film, se spunea de unul ca n-are imaginatie. Cine stie, sa avem ghinion de un nou Churchill.
      Si ca o coincidenta, urmeaza scandalul cu Zimmerman, care a impusca mortal un tinar de culoare, fiind in auto-aparare. De fapt pe povestea asta m-am ciorovait cu jurista de fii-mea – ea era de partea populatiei protestatare, eu eram de partea juriului. Ea sustinea povestile cu trecutul psihopatic al lui Zimmerman si tendinta rasista contra oamenilor de culoare; eu (trecind peste faptul ca stiu cum este sa fii atacat) am sustinut ca plimbarea „fara tinta” (cu o punga de bomboane in mina) printr-un cartier pe care nu-l cunosti poate fi suspectabila si faptul ca atunci cind te simti urmarit, in loc sa fugi sau sa incepi sa strigi „ce te tii dupa mine?” – ca sa atragi atentia celor din case – tinarul a avut curajul sa se ascunda pentru a ataca dintr-un tufis. E foarte adevarat, ca atunci cind se intimpla ceva in public, publicul sterge putina (ceea ce incurajeaza banditismul), sau nu exista martori, sau cum mi s-a intimplat mie cind mi-am rupt piciorul pe gheata – nimanui nu-i pasa ca zac in zapada (unul m-a intrebat de vreo 4 ori daca sa cheme salvarea) si abia cind s-au strins mai multi m-au mutat din zapada pe o prelata. Inteleg chestia asta, sunt destui care incearca sa cistige ceva – la-i atins ca sa-l ajuti se poate intoarce ca l-ai impins sa-si rupa piciorul. Seamana cu chestia cu accidentele romanesti (un italian cind i-am povestit, mi-a spus ca asta este chestie italeneasca). Revenind la faptul ca consideram povestea facuta publica (cite de acelasi fel sau asemanatoare au trecut in liniste?), as remarca ce usor se lasa opinia publica manipulata, tocmai pentru a se justifica necesitatea camerelor de supraveghere.
      In orice caz, nu tot ce zboara se maninca, nici cu „Zapazica” la Moscova si nici cu tinarul de culoare care pare a fi complect nevinovat (oricum ei sunt majoritatea soldatilor americani – sunt totusi discriminati la „impartirea” locurilor de munca si atunci unde sa se duca: tilharie sau armata).
      Nu pot sa ma abtin, referindu-ma la Romania, in loc sa combati ilegalitatile mai bine creezi locuri de munca. Eventual dai si o lege – MUNCA OBLIGATORIE, macar sa aibe si guvernul ce respecta. Vad de pe o inregistrare a telejurnalelor (fetita mi-a facut o surpriza) ca Ionel Blanculescu, invitat fiind la Telejurnal in taraboiul cu CFR Marfa neprivatizat dar se intentioneaza punerea pe liber a vreo 3500 de oameni, reuseste sa nu se aventureze in raspunsuri fara acoperire. Totusi chestia cu „nu vor fi dati afara decit cei neoperativi, viitorul proprietar intentioneaza sa faca din CFR Marfa o companie profitabila, … acuma incepem dinou sa refacem economia”, desi suna laudabil as intreba: oamenii care nu sunt operativi, se apuca de tilharie sau pleaca in Afganistan? Lumea politica considera ca Romania se afla intr-o perioada de tranzitie spre capitalism. E drept ca tranzitia asta dureaza cam de mult, si majoritatea celor din tara, care si-au format si continua sa creada ca capitalismul este o societate benefica umanitatii, au inceput sa lanseze teorii cum ca ce este in Romania nu este capitalismul cel frumos. Si acuzatiile curg pe seama coruptiei si injustitiei – de parca in tarile astelalte nu exista acelasi lucru. Ei da, Romania este capitalista cu virf si indesat, chiar daca nu va place. In capitalism pestele mare il maninca pe cel mic. Cine sunt pestii mari si ce este Romania? Romanii au ajuns in rai. Mai bine de atit nu se mai poate. Vad ca s-a scumpit turismul la Marea Neagra. Nu s-a scumpit, e la fel ca-n Grecia. Credeti ca moneda unica europeana (daca o fi, e mai usor sa fiti jonglati cu doua monezi) si intrarea oficiala in spatiul Shenghen va aduce inbunatatiri? Fals! Invatati de la inaintasii vostri in UE, invatati dela alte tari capitaliste, deschideti ochii cit inca va fi mai usor de obtinut ceea ce vreti (sa traiti civilizat). Sau va veni marxismul sub alta forma dinspre USA spre voi. Aici lumea este mai agitata decit oriunde pe glob. In aceasta situatie, bossii americani nu-si pot permite sa porneasca sfintul si salvatorul WW3 – si-ar pierde si chilotii. Nici in tarile arabe nu mai au siguranta, dar in Europa trag de toate sforile sa provoace ceva, sa le iasa un „ajutor” gras la reconstructie. Norocul nostru ca nici Franta si nici Germania, cit or fi ele de doritoare sa se refaca, nu doresc o „shakshuka” europeana.
      In acelasi Telejurnal, vad ca producatorii autohtoni nu-si pot vinde rosiile nici cu UN leu! Marile mall-uri „prefera marfa de import”. Hei, cu asta am ramas stupefiat: pai romanii cumparatori ce mama dracului fac? Lasa sa fie distrusa agricultura locala? A mai fost una si cu griul – ca multi n-au hambare sa-l depoziteze. In mina cui e industria aia de panificatie? N-as fi crezut sa spun: romanii isi merita soarta!

      Răspunde
       
    4. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 00:02

      “Deci sa fim si optimisti eu sint convins ca reusim in Europa:Am dat-o noi rau in bara dar tot noi o indreptam!!!SA ne ajute CEl de Sus!!ca e spre binele la toti e pacat nopi sintem in vitrsta si ne-am, minact decent malaiul dee ce sa nu se bucure si genaratia tinara de viitor???E calr TREBUIE INVATATI CU FORTA CE INSEAMNA DISCIPLINA FINANCIARA de fier (forjat nu chinezesc care ti se ruope surubul in surubelnita ) Iulie 4, 2013 la ora 19:21 Trecind peste suruburile chinezesti care se rup (!?), draga Dan Onofrei si draga VictorL “Nenea Onofrei deja vede prin Germania ce se intimpla si nu-i de ieri de azi… Generatiile urmatoare vor fi mai salbatice si fara prea multe de pierdut,deci mai periculoase…” , Iulie 3, 2013 la ora 10:28 incepe frica de generatia viitoare? Revenim la realitate – nu de mult, aveati alte pareri: “Ca si capitalismul e un rahat asat stim de mult cu totii si stiu si ei dar dintre doua rahaturi il alegem mai pe cel cu motz!!! ca e mai cool” sau “romanii astia ne accepta aici pe blog desi sintem straini dar le vorbim limba dar nu avem dreptul noi din strainatate sa le zicem ce au ei de facut la ei in tara” Iulie 2, 2013 la ora 00:53 sau “Pentru copii am ales libertatea si depinde de ei s-o pretuiasca” Iulie 1, 2013 la ora 00:30. Intotdeauna am considerat ca germanii sunt ceea ce sunt, pentru consecventa lor (pregatesc si folosesc tot ce este pregatit).

      Răspunde
       
    5. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 00:03

      Operatiunea educativa Autobusul: Laurentiucat – Pareri de rau pentru nepotel care nu a luat cu maximum, cum inteleg ca merita. E adevarat chestiile astea „reale” au si parte teoretica si ceva aritmetica. Pe aici, se termina liceul cu calculatorul in dinti, ajung fratii in anul intii de facultate si nu sunt in stare sa faca din minte o operatie simpla. Mai povestisem despre chestia asta. Mai nasol e ca termina facultatea, baga „data” in calculator si nici macar nu realizeaza ca rezultatul e eronat. Deja ca merg la doctorat si descopera ca nu stiu ce particula alearga mai repede decit lumina, ce sa mai zici. Bine ca-si publica articolase pe internet, pe care unii le citesc si au prea putin de inteles. Ca-si acorda premii internationale, pentru palmares, e una, dar pentru „rateuri” de ce nu-si acorda premii, care i-ar descalifica. Nepotul tau are o sansa mare cu tine care probabil ca mine ai apucat sa faci aritmetica cu rigla de calcul (cind ma sucaream ca liniutele alea erau alan-dala sau nici nu se mai vedeau, faceam toate calculele fara nimic – mai aveam tabelele de logaritmi si cele trigonometrice – si notam doar rezultatele succesive). Mai tii minte „numaratoarea” aia cu bile cu doua culori de o parte si de alta a diagonalei? Si fiica-mea a avut una in clasa I-a. Cu clasa III-a am ajuns in Canada, mi-a cerut calculator (ca toti au), acum am vreo patru (Sanyo, Texas Instrument, IBM) cu radacini patrate, puteri, integrale, pe inginerie – pe economica. N-o mai intereseaza – are laptop, tableta, cellphone. Daca o intrebi 26*3=? Nici n-o deranjeaza sa-mi spuna ca nu stie. In Israel a facut cu mine toata tabla inmultirii. In Canada, mi-a spus ca are dreptul sa cheme politia daca o intimidez cu tipetele. Ziceam ca nepotelul tau mai are o sansa si pentru ca sunteti inca in Romania. Cind Romania o sa fie inclusa in altceva (cam cum avem noi pe aici), Dumnezeu cu mila. Cit timp vor mai fi de astia care au apucat alt sistem de invatamint, vom observa cum cei din tarile dezvoltate le dau in cap alor ai nostri mai rasariti (sau ii vor co-opta in universitatile lor sau centrele lor de cercetari), vedeti de aia s-au desteptat nu pentru ca au venit gata destepti. In rest premiile internationale, precum steagurile lui „Ghita” al lui Caragiale. Cind voi acolo faceti atita publicitate cu esecul bacurilor le dati apa la moara astora de aici si le ingreunati viata romanilor care incearca sa se afirme.
      Bacalaureatul si retorica: Un turist: Felicitarile mele, inca odata pentru limba romana pe care o stapiniti asa de bine, ca pina sa ma lamuriti care e treaba, am crezut ca sunteti nascut intr-o familie de romani din Germania. Despre literatura, daca aveti ceva timp, incercati citiva clasici romani (Caragiale, Eminescu, Creanga, Slavici,…) si va mai edificati si cu istoria romanilor. O sa descoperiti ca invatamintul de dinainte de comunism arata cam la fel cu cel de acuma – cei mai rasariti erau atrasi si nationalizati prin alte tari. Nimic nou pe mapamond.
      Promovabilitate: De cind cu noul pod peste Dunare, sansa de promovare (=promovabilitatea) a BAC-ului (adica de folosire)se apropie de zero, promovarea capacitatii lui de a efectua transporturi peste Dunare nu este necesara (a fost deja demonstrata). Altfel spus, promovabilitatea se poate corela cu sansa (ca in calculul probabilitatilor), dar nu are nimic a face cu capacitatea care este o valoare reala (exista sau nu) ce poate fi modificata (imbunatatita sau diminuata). In rest, probabil ca mersul lucrurilor este normal: intii se imbogateste limba cu neologisme si abia apoi rasar lingvistii cu dictionarele lor – cam tirziu, fiecare foloseste deja cum i-l taie capul. Si uite asa se incetateneste OK-iul pe Dimbovita. Era o vreme in care daca spuneai „haraso”, primeai cravata rosie si totusi aservirea spre EST nu este o dovada de patriotism. Probabil ca va veni o vreme in care spunind „sustainabilitate” (in loc de sustinere) va fi considerata o aservire spre WEST (folosesc W in loc de V, ca in codul punctelor cardinale), ceia ce iarasi nu va fi corect. Pentru a se evita situatiile echivoce, n-ar fi mai bine ca in Romania sa se vorbeasca … romaneste? Era pe vremuri unul care avea zilnic 5 minute la radio si cu mult umor ne corecta graiul, fosta-i vreme si te-ai dus… Parca ii zicea Graur.
      Mihaix, cu numaratul turistilor si al oualelor, m-ati facut paf. „Unii numara ouale, altii turistii” este o expresie care poate sa-si revendice tilcul ei. Eu insa stiu o expresie israeliana (daca ai oua … poti face orice vrei) care poate fi folosita in public, chiar daca stim ca vorbim de cele doua. E drept ca apropoul se face la CURAJ nu la protectia oferita de eventualele rude securiste. Dar am mai colectionat de la dvs. chestiile cu „iepurasul roz si statul de drept”, „sunt roman, duceti-va la neamt…” (asemanator cu sfatul lui Moise pentru protejarea primului nascut din Egipt), si „sa pice banca”. In cei ca dvs. este speranta acestei tari.
      Si domnul UnTurist, vad ca trebuie sa-mi cer scuze pentru ce va sugeram mai sus, folositi citate din Eminescu pe care eu ori le-am uitat sau chiar nici nu le-am stiut. Felicitarile mele. Deasemenea, opiniile dvs – romanii gunoierii Europei, cititi inainte sa semnati sa nu plingeti la urma, tineretul fuge de munca „murdara” de agricultor – venite de la un german cu suflet romanesc, va fac cinste si sper sa ajunga unde trebuie mai bine decit daca ar veni de la … un roman. Si totusi sunteti roman (?): „Mai departe la 23 de ani am ajuns pe mina doamnel Victorita care m-a invatat Limba Romana si fara sa exagerez o stiu foarte bine citita si scrisa.”Iulie 13, 2013 la ora 11:38

      In afara de domnul Cornel, care nu a abdicat de la linia lui de a critica acolo si atunci cind trebuie (medicii criminali…, Rosia Montana, gazele de schist si protectia mediului/pastrarea resurselor, si opinia de anti-genetizare ca tehnologie menita sa imbogateasca pe furnizor in dauna productiei autohtone si naturale), trebuie sa remarc un nou partener de blog care vine sa ne intareasca rindurile: dl. AndreiM.
      Si aici vedem ca ce se face pe acest blog nu este degeaba, chiar daca nu este suficient: „pai eu nu muncesc in Romanica si nu sunt mandru ca sunt roman, un popor care e asa pasiv la coruptia si manipularea politicienilor. As vorbi corect in Romana daca as avea vro sansa in Romanica insa nepotismul face legea.” Iulie 2, 2013 la ora 22:01
      Ce mai e de zis? Ca sa nu fie nici o neintelegere, citatul nu-I apartine dlui. AndreiM

      Răspunde
       
    6. sanduCu
      August 5, 2013 la ora 00:04

      Draga Dane,
      Acum aflu ca Moise, dupa „promovabilitatea din 9 iule, a plecat in concediu, cind eu eram la munca in Creta. Dar vad ca ai inceput sa sustii legea nescrisa a capitalismului: buy low, sell high. Pacat ca nu explici si cum pot fi determinate caracteristicile tendintei (perioada si amplitudinea) si mai ales conditiile ce o guverneaza de pe piata politico-economica, care nu intotdeauna sunt cererea si oferta. Daca totul s-ar putea invata si tine sub control, ar putea fi prea simplu sau prea periculos. Stim ca este mai bine sa fii bogat decit sarac. Stim ca este imposibil sa fim toti bogati sau toti saraci. Ce nu stiu multi, este cum sa facem sa fim toti EGAL de bogati, ceia ce inseamna nici prea-prea nici foarte-foarte si este foarte posibil. Asta nu se invata la bursa.
      „Deci va doresc sincer succes pe care sigur il veti avea.Incepeti cu sume mici”
      http://boersefuranfanger.de-boerse.com/?hashid=182342777
      Iulie 12, 2013 la ora 16:07
      Cindva sfatuiai sa se investeasca in aur, acum ca se duce in jos sugerezi jocul la bursa, si cui? Celor care stau in 400 E/luna? Ei sa-si permita riscul a 100-200 E si sa traiasca din ce pina se fac puii (daca se fac)? Draga Dane, dupa cum spuneai, eu sa nu le spun celor din tara ce sa faca, dar tu da? Discriminatoru-le! Glumesc!! Stiu si cu aurul, si cu bursa, si cu ce trebuie sau nu trebuie sa fac sunt vorbe.
      Problema de rezolvat ramine aceiasi: romanul trebuie sa inceapa sa faca ceva pentru el (si implicit, pentru tara lui) din proprie initiativa (nu dictata de interesele altora) si dupa puterile lui (astazi mai putin, miine mai mult). Pentru asta trebuie o inteleapta organizare a prioritatilor nationale care poate incepe numai dupa intelegerea ca independenta de actiune este un drept si o obligatie in acelasi timp, deci o necesitate nationala. De aici lucrurile vor merge de la sine. O tara se conduce si se dezvolta dupa aceleasi principii cu o intreprindere sau un project. Responsabilitatea difera. Daca nu poate fi atribuita sau asumata singular, atunci sa fie colectiva – pare mai corect dar e mai greu. Este numai o parere, si nu este numai a mea.
      In general, despre Bac, articol si comentarii pe blog:
      Si totusi … n-are poze! Adica un articol plictisitor, iar publicitatea asta nu-si are rostul.
      „Nu-s timpiti, sunt doar ignoranti” – perfect deacord.
      Vad ca a mai vazut cineva filmul „Idiocracy” , dar l-a inteles cum i-a venit.
      Daca se cauta vinovatul sau vinovatii, probabil ca va ajuta, dar cel mai bine ar fi sa se treaca la motivarea tineretului – incepind cu autoeducarea (nu a tineretului). Cine doreste detalii, poate reciti comentariile lui AndreiM la „operatiunea autobusul”.
      Nu pot concepe universitate fara examen de admitere, chiar daca si pe aici este aceiasi moda cu mentiunea ca uneori dupa primul semestru ti se recomanda „imperativ” un an pregatitor cu costuri suplimentare, bine-inteles.
      Draga MihaiX, este corect ce mentionati dar as adauga ca „afara” ii au si ei pe ai lor asa ca colecteaza materie prima LUX, ceia ce va mentine in business universitatile lor, iar rezultatul de „necontestat” (de reclama au ei grija) va fi ca universitatile lor sunt mai grozave. Va asigur ca asta este un „spanac”. Sunt si bune si dezastroase (e plin pe aici de absolventi someri). Dar chestia se pune deja de mult timp altfel: nu ce facultate ai terminat, ci cine ti-a fost profesor. In CV deja au inceput sa apara lucrarile scrise, cine ti-a fost mentor (profesor sau coordonator de proiect sau practica). Si cred ca asta este cu adevarat o mare cotitura, in sistemul educational si in nivelul pregatirii obtinute. Asa cum ne place sa spunem ca „omul face haina”, trebuie sa admitem ca studentul isi alege nivelul de invatatura la care vrea sa ajunga – daca VREI poti sa inveti bine, daca nu – nu-ti va ajuta nici laboratoarele sau tehnologia ultimul racnet. Aici nu ma mai intorc la motivarea tineretului, de care am pomenit mai inainte. De ce spun o mare cotitura, pentru ca viata (asa cum a dovedit-o de nenumarate ori) isi apara singura destinele, plecind de la premise mici si ajungind la rezultate decisive. Cine are nota mica, nu-i foloseste sa mentioneze numele unui dascal sau profesionist recunoscut, cine are nota mare, iarasi nu-i foloseste daca nu precizeaza cine i-a dat-o sau cum a obtinut-o. In acest fel, calitatea didactica personala are numai de cistigat (datorita „selectiei naturale”, nu vreau sa spun „concurenta” care ar implica nuante care nu le doresc amestecate in acest context): recunoastere generala si potential de a accepta numai salariul meritat. Chiar daca s-a inteles, merita de precizat ca si diferitele firme isi vor mari creditul profesional si de afacere, prin mentionarea in cit mai multe CV a numelui firmei sau a profesionistilor lor. Si uite asa daca noi nu stiam, viata a legat educatia de practica si duce si la majorarea salariilor celor buni. Si inca ceva, capetele luminate nu vor mai pleca, iar absolventii buni nu vor mai trebui sa-si caute de lucru, ba chiar vor avea optia de as continua niste idei.

      Răspunde
       
  • alina radu
    August 4, 2013 la ora 22:28

    Va astept cu interes!
    Numai bine,
    Alina

    Răspunde
     
    1. dan onofrei
      August 4, 2013 la ora 23:38

      scumpa doamna Alina -ce mi-as dori si eu sa imi scrie si mie asa fetele :Dar sincer ce nume frumos aveti .Dupa nume sinteti sigur bucuresteanca !!Sa numa deziluzionati spuneti ca da .

      Răspunde
       
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase