Ora de Business: vineri, 21 iunie 2013

Publicat la data de de Biziday

agricultura-eco

Emisiunea poate fi urmărită aici: http://www.tvrplus.ro/editie-ora-de-business-111650 precum și pe canalul BiziDay de pe YouTube.

This entry was posted in ÎNREGISTRĂRI. Bookmark the permalink.

Comentarii prin facebook

21 răspunsuri la Ora de Business: vineri, 21 iunie 2013

  • Mihai
    Iunie 26, 2013 la ora 12:11

    Stimate domnule Guran, referitor la expertii platiti cu 280 de euro / zi, ma intreb si eu…

    Ca un profesionist ce sunteti, cum de nu v-ati adus aminte de hoarda existenta deja de firme de consultanta care „sprijina” procesul de absorbtie, privati contractati de stat? stiti, acei privati care conform statisticilor sunt mult mai eficienti decat angajatii statului?

    Si de asemenea, de ce nu spuneti ca in afara celor de la Ministerul Dezvoltarii, toti ceilalti functionari nu sunt atat de bine platiti? Daca doriti pot scana fluturasul meu de salariu sa vada toata lumea fabulosul meu venit de ~1.100 de lei (net)/ luna, cu tot cu sporul de 62,5%. Pentru ca nici asta nu precizati, ca odata cu Legea salarizarii unitare, functionarii nou angajati in structurile care se ocupa de fonduri structurale au fost incurajati prin.. reducerea acestui spor.

    Evident ca sunt mult mai multe de spus, dar nu doresc sa plictisesc pe nimeni, sper doar ca pe viitor sa analizati mai bine, mai multe detalii…

    Numai bine

    Răspunde
     
  • Constantin
    Iunie 24, 2013 la ora 19:07

    Domnule Chirita Aurelian Stefan, ceea ce spuneti dumneavoastra nu are legatura cu subiectul, dar NU pot sa nu fac observatia ca este luni 24 iunie 2013, ora 19.00 si ca prim-ministrul V. Ponta tocmai a aparut in direct la TV pentru a ne spune ca la 24 de ore dupa accidentul petrucut la numai 600km de tara, pasagerii romani ai autocarului rasturnat NU au putut fi inca identificati. Dovada de deplina impotenta.

    Răspunde
     
  • ELF
    Iunie 24, 2013 la ora 16:17

    Moise , la primul guvern Boc a fost propusa pentru functia de Ministru al Integrarii ( un fel de minister al fondurilor europene ) o tinerica de 28 ani care lucra la Primaria Generala si care GESTIONA FONDURI DE 1 MILIARD EURO ,fonduri pe care le accesase departamentul pe care-l conducea.Cristina Parvulescu se numea tinerica si a fost respinsa de comisia parlamentara .Sigur daca acesti oameni tineri ar fi adusi sa gestioneze aceste fonduri ,ar ajunge banii acolo unde trebuie.Am dat acest exemplu pentru a intelege ca nu se doreste ca Romania sa acceseze prea multi bani!!!

    Răspunde
     
  • Chirita Aurelian Stefan
    Iunie 24, 2013 la ora 16:02

    ,,Loaza ”aflata la conducerea M.A.E. trebuie sa prinda ,,viteza” spre demisie daca nu singur, atunci impreuna cu seful sau, onorabilul Ponta. In orice tara democratica occidentala ,minstrul de externe si prim minstru ar fi ajuns intr-un timp record la vcitimele accidentului ,in schimb fetele galbene de la Bucuresti ne anunta ca totul este sub control, ca au initiat celula de criza si astepta noi informatii de la omologii muntenegreni?!Intr-o tara in care stanga nu stie ce face dreapta, a sosit momentul demisiei unui ministru pt un caz ,,banal”- Doamne iarta- ma !-pt ca altfel filfizonul Titus era la Podgorica si nu la Bruxellles.
    P.S. Ma intreb reactia omologilor externi cand au aflat de accident. Reactia lui ,,Dandanache” reflecta boierul care nu se incurca cu,, norodul” ce-i plateste din greu deplasarile externe.

    Răspunde
     
  • VictorL
    Iunie 24, 2013 la ora 14:35

    SanduCu.Salutare la toata lumea…Daca astepti sa monteze israelienii panouri solare si eoliene cred ca mai dureaza.Au probleme cu palestinienii care au prastii si aruncatoare de rachete.Afara de asta se pare ca rezervele de gaze peste care au dat prin Mediterana sunt mari daca vor acum sa exporte 40%din productie.Nu e relevanta situatia lor in aprecierea rentabilitatii folosirii de surse alternative si tehnologiilor noi in producerea de energie.Pe de alta parte sa construiesti un baraj in Romania de azi nu mai e la indemina oricui si costurile ar fi imense.La noi e greu si sa asfaltezi o strada veche sau sa reconstruiesti un podet rupt.Soare avem suficient si in unele zone bate si vintul tot timpul anului.Mergem inainte si noi ca pionierii,( aia cu,, tot inainte era mai bine” era banc si banc ramine).Minerii nostri vor lucra la suprafata din ce in ce mai multi,iar petrolistii deja lucreaza,,in draci”pentru austrieci…dar mult mai repede decit se facea pe vremuri.Tehnologia ajuta iar ,,locomotiva” lui nenea Onofrei merge cu fata intotdeauna…Ca e mecanicul neamt sau austriac iar e adevarat, dar nu e loc de intors.Ai nostri,buni, s-au prapadit sau isi beau pensiile la crisma cot la cot cu taranii tineri care si-au dat paminturile la italieni sa faca agricultura,tot cu tehnologie noua…In alta ordine de idei,dupa Mediterana te asteapta si acasa o sticla de tuica adevarata,in vara asta…daca te grabesti poate mai ma prinzi si pe mine ca am cam,, luat-o cu capul”stind aici in,, aer tare”…

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      Iunie 24, 2013 la ora 17:58

      Draga VictorL,
      Bine ca ai reaparut, mi-era jena sa-i cer lui Laurentiu sa te lase repetent pentru prezenta nesatisfacatoare. Sa incepem cu ce e mai important: tuica, de la o virsta, si in cazul meu asta este cam de mult, tariile nu fac prea bine la cresterea parului. Dar in orice caz, cu proxima ocazie tinem legatura si o inghetata la „Pescarus” nu poate fi refuzata … stropita cu sirop de Carlsberg (ca Rahova v-au luat-o nemtii). Despre gazele israeliene, imi pare bine ca pot sa-ti fiu de folos. Gazele naturale au, in general, doua mari utilizari: prelucrarea maselor plastice si sursa de energie. In Israel nu mie cunoscut sa existe industrie de mase plastice, probabil ca acuma sa inceapa sa se gindeasca si la asta. Despre incalzire cu gaze, putin probabil sa existe interes, poate la transformarea lor in energie electrica. Eu am dat exemplul cu Israel, dar pot extinde si la toata lumea araba – putin interes pentru regenerabile ineficiente si extrem de scumpe la intretinere: paminturi rare in palete, furtuni de nisip. Nu uita ca arabii sunt comercianti, nu-i duci cu zaharelul. V-au virit nemtii jucariile astea pe git si inca nu si-au golit depozitele. Productia au aruncat-o in Asia – s-o faca aia mai rentabila (adica mai ieftina). Tot degeaba, faci economie la bec – daca nu arde tine mai mult. Ca petrolistii lucreaza in draci pentru austrieci, e corecta pina ce petrolul ajunge la Lukoil (51% rusesc din rafinaria romaneasca Petrotel). Dar este si un lucru bun: anual astia vor achizitiona utilaje romanesti de prelucrarea titeiului in valoare de 10 mil $ – cooperarea romana-rusa incepe sa prinda aripi (daca ti-e rau, ia un scaun si un pahar cu apa). Nu-ti fie frica, au si americanii o codita in transportul de gaze al lui Gazprom si Romgaz (ca au distrus sansele de pace ale Israelului, de cind cu Jugoslavia, nu le poate fi iertata). Despre agricultura italeneasca, ceva mai multa precautie – ei sunt obisnuiti cu terra-rosa si o sa le ia ceva timp sa se obisnuiasca cu cernoziom.
      Acuma, marea problema n-ar fi cine cumpara sau ia cu arenda pamint. Pamint agricol se mai poate obtine, pacat sa-l dai (dar se ia el inapoi, nu se pricep italienii la politica romaneasca – de cind cu Traian a mai curs si alta apa pe Dunare. Deci problema este ca romanul de astazi asteapta sa fie platit inainte sa munceasca, e corect dar vine ca nuca-n perete. Am mai spus-o, povestea cu cutitul la os…
      Despre fezabilitatea construirii unei hidrocentrale, comparativ cu construirea unui drum, ce sa mai adaug? Si asa am zis destule. Vorba e ca cu vorba nu se zideste, se risipeste.

      Răspunde
       
  • raul marius
    Iunie 24, 2013 la ora 10:38

    te felicit olteanule,esti singurul care are curajul sa le spuna-n bot derbedeilor usl,cita valoarea au–-cum azi i-ai taiat macaroana penalistului FENECHIU ! BRAVO GURANE !

    Răspunde
     
  • Marius Filip
    Iunie 23, 2013 la ora 15:36

    În legătură cu maşinile electrice:

    Mă bucur că aţi arătat şi soluţii viabile pentru maşinile electrice nu numai din cele ridicole. După cum se vede, inginerii şi-au făcut treaba, dar la nivel de reglementare mai sunt destui factori fără viziune. După părerea mea o emisiune economică ce-şi propune să explice fapte economice pe înţelesul tuturor n-ar trebui să alimenteze scepticismul oamenilor cu privire la viitorul maşinilor electrice.
    Să luăm de exemplu ultima afirmaţie cu mesajul că folosirea curentului electric la transport nu duce implicit la protejarea mediului deoarece dacă obţii curentul arzând păcură nu reduci emisiile. Adevărat, dar incomplet. Electricitatea se produce şi din surse regenerabile, deci procentul de emisii tot s-ar reduce puţin. Mai e avantajul că emisiile de dioxid de carbon de la centrale termoelectrice se pot muta departe de alţi mari poluatori precum oraşele şi fabricile, eventual în mijlocul pădurilor, dar şi alte avantaje ecologice strict legate de folosirea maşinilor electrice: reducerea poluării fonice în oraşe, reducerea vibraţiilor pe drumuri şi poduri, reducerea deşeurilor de ulei ars, şi altele eventual.
    Dar cel mai mare avantaj al folosirii propulsiei electrice pentru omenire mi se pare spargerea monopolului „aurului negru” asupra economiei. Diferenţa majoră între combustibilii fosili şi curentul electric din surse regenerabile (adică INEPUIZABILE) este că acesta din urmă nu poate fi stocat în scop de speculă (ca să-i crească preţul) sau pentru impunerea intereselor proprii (vezi Rusia, ţările arabe). Ori produci curent atunci când ai ocazia (vânt, soare, apă, valuri) şi-l dai chiar şi la preţuri mai mici, ori nu-l produci, dar pierzi definitiv ocazia de câştig. Loc de speculă nu există. În plus, multitudinea de moduri în care se poate produce electricitatea mă face să cred că nu există multe locuri în lume în care să nu se poate produce într-un fel sau altul. Atunci nu ar fi logic să-l folosim ca „sângele economiei”?

    Răspunde
     
    1. sanduCu
      Iunie 24, 2013 la ora 00:38

      Viitorul masinutelor electrice nu este privit cu scepticism, ci ca pe o utopie. Domeniul de aplicabilitate practica se limiteaza la zone urbane, industriale si cel mult pe distante scurte.
      Daca se doreste independenta energetica si reducerea poluarii, solutia este exploatarea resurselo hidro ale tarii. In combinatie cu aceasta pot fi antrenate caile de transport (inclusiv cele de mare distanta), regularizarea riurilor si dezvoltarea sistemelor de irigatii, multiplicarea si dezvoltarea punctelor turistice. Cind vorbim de inepuizabilele surse regenerabile, trebuie sa intelegem ca acestea nu vin de loc gratis, ci din contra – revin foarte scump (inclusiv intretinerea), dar si dpdv al eficientei (incercati sa vedeti daca supravietuiti cu un acoperis de paneluri sau vedeti cit teren agricol sacrificati pentru alimentarea unei fabrici). Si nici macar nu sunt estetice. Nu stiu sa spun acum despre Rusia, dar in tarile arabe (isorite) sunt o gramada de furtuni de nisip – eroziune eoliana – vai si amar de virtelnite si gemulete. Cind am sa vad ca Israelul isi faca asa ceva, ma voi cruci si-mi voi schimba parerea. Loc de specula exista oriunde, puneti la indoiala inventivitatea omeneasca? Niste cai ferate electrificate si cu viteza sporita ar usura enorm transportul rutier, economisind carburant si protejind mediul. Chestia cu „singele economiei” imi place.

      Răspunde
       
      1. dan onofrei
        Iunie 24, 2013 la ora 01:35

        @SAndu du canada .-stiamte SAndule CAnadianule -un comentariu promitator pentru ecologie si nu prea -vrem nu vrem SAndu fiecare arec dreptul de a se bucura de libertatea de miscare pe care o acorda automobilul.PE deasupra hai sa fim sinceri ,la ora actuala supravietuim economic cu totii datorita acestei nenorocite si blestemate de industrii de automobile si a tuturor furnizorilor sai.Asadar fiindca motorul cu ardere ne- a terminat clima singura posibilitate actuala pentru a asigura mobilitatea individuala este automobilul electro sau hibrid.REnaultul cu micul sau mobil electro 100% pentru o persoana ne da exemplul pzitiv si semnalul ca asta este viitorul cel putin in urmatoarele 2 decenii:Aici in Germania nu se mai poate frina ce este deja inceput ,trecerea areptatat a tuturor fabricantilor pe electro si hibride:Deci teoria ta ca este o utopie este departe de realitatea ccare deja se joca la toate concernele si in toat economi aauto europeeana .SI chinezii au inteles ca nu se mai poate cu motorul Otto!!!!!!vor pricepe si rusii in curind iar Romanii impreuna cu Renaultul si asa si asa(deci Romanii au u8n partener f.ff.tare loa automobilul viitorului):Deci nu e drum ocolitor sau ne ducem cu totii la girla!!!!DA un viitor promitator ramine celula de ardere cu hiodrogen la care Mercedes forteaza nota dar s-au trezit toti prea tirziou….
        Sigur ai perfecta dreptate ce facem cu camioanele???LE terminam ???!!ca au motoare puternice si balasteaza imens atmosfera !!Clar calea ferata are mare imens potential dar din nou intrebarea ce fgacem cu sutele de mii de simbriasi din industria de camioane si anexe pentru ele???Deci intrebari peste intrebari si raspunsul?????Tot inainte era mai bien ai sa zici:Si eu zic la fel dar un inapoi nu se mai poate locomotiva e de mult demarata sa ne facem praf nu avem incotro ,nu putem decit din compromis in compromis in pasi mici:Cit despre celule solare si eoliene te contrazic _SE fac platite la nivel mare si Romania are mare potential ,clar si hidro dar folosirea termiei solare fie ca panouri electrice sau ca si colectoare are in Romania un imens potential de care poate sa se infiripeze o industrie solara imensa cu multi meseriasi si specialisti care au treaba pina peste cap .Crede-ma stiu ce vorbesc si daca la noi in Germania se renteaza (desi aVEM PUTIN SOARE )inmiit la ei renteza suprainmiit!!!SA dea batai la fabricatie de colectaore solare si panopuri de module solare electrice ca vor avea mare cistig fiind situati in zona fffffff.favorabila:SA ia legatura sa se cupleze cu chinezii si cistiga BATALIA CU SIGUIRANTA.cENTRALELE HIDROELECTRICE SA LE REFACA CU GENERATOARE CU FIRMA sIEMENS SAU ABB sau jumate jumate da se merita ca tot au barajele (facute de generatia mea !!!Sint mindru de asta noroc ca nu au putut sa le vinda si pe astea la fier vechi!!!)dar ecologice nu prea au fost SAndule caci lacurile mari de acumularte au deviat si distrus cursurile naturale ale micilor riuricare auz avut un imens potential natural (flora fauna distruse cu ocazia asta!!!).Nu e chiar asa de sinmplu cumm le traiam noi in anii 70.Vezi ca eu am si fost atacant la barajul din Pucioasa la etansari(deci direct pe re3dute) dar atuncie eram tineri si tare nestiutori.Vremile s-au schimbat Sandule imens .DecI romanii au potential energetic imens pe care il vor folosi daca faca traeba cu cap si trag toti la acelasi jug nu unul HAis altul cea -am mai spus-o ma repet:DA asa sint ei ,simaptici le pülace ca la boi -HAis cEA -CEa -hais dupa cum le comanda strainatatea ca si cum ei nu ar avea cap!!!

        Răspunde
         
        1. sanduCu
          Iunie 27, 2013 la ora 03:47

          Draga Danut,
          Copilu-le, crezi ca ma contrazici pe mine? Contrazici niste fapte: Mercedes a incercat ceva cu baterii aici in Canada si au dat chix – nu putere nu viteza. Paneluri solare, am mai spus: un acoperis nu acopera nici 30% din necesarul unei locuinte si asta cind e senin. Virtelnite, fara sa mai vorbim de cautat vintul (mai bine pui o maimutica sa dea din pedale), paminturile rare la un moment dat o sa-si schmbe directia de folosire (navete spatiale, locomotive, orice altceva mult mai rentabil) si ramii fara paleta de schimb, o faci din placaj. Deacord cu tine ca Germania a pornit si nu mai poate fi oprita. Dupa ce va reusi sa scape de productia de regenerabile pe care si-a facut-o si nu-i foloseste (daca gresesc, spune-mi tu cit la suta din energia germana este compensata cu regenerabile? In Canada este de 2%, oficial. Si n-are sanse sa ramina nici atita – acuma se construieste o hidrocentrala barosana in Quebec. „lacurile mari de acumularte au deviat si distrus cursurile naturale ale micilor riuricare auz avut un imens potential natural (flora fauna distruse cu ocazia asta!!!).Nu e chiar asa de sinmplu cumm le traiam noi in anii 70” – adevarat, nu e simplu sa inteleg despre ce distrugeri vorbesti. Apa curge barajele ramin. Singurele probleme sunt colmatarea lacului (pentru asta se practica „golirea de fund”, dragarea clasica, si se vorbea de hidrocicloanele japoneze) si stabilizarea malurilor (unde metodele nu lipsesc). Daca vorbesti de pastravi, iti promit sa fac o gaurica in baraj si sa-i las sa treaca pe acolo, ba mai mult pun si un gardut electric sa nu vina ursii la peste. Barajul este o chestie excelenta, iar daca locatia este aleasa cu pricepere, pot fi mai multi beneficiari, nu numai consumatorul de curent.

          Răspunde
           
  • Constantin
    Iunie 22, 2013 la ora 12:24

    Dom’le nu pot sa nu-mi amintesc de ratacirea stangista a republicanilor cand stangismul era de bonton iar Nixon il invita pe ceausescu la Casa Alba, oferindu-i o vizita cum nici un presedinte roman nu va mai avea vreodata. Milton Friedman trebuie sa fi avut o contributie la asta, din calitatea sa de sfetnic apropiat al presedintelui american pe probleme economice (cam asa cum este in prezent dl. I. Blanculescu pentru seful executivului roman, V. Ponta), cu liberalismul sau egalitarist. Dar doctrina liberala nu este oare ea insasi de stanga (dl. C. Antonescu ne-o demonstreaza), asemenea Scolii de la Chicago in ansamblul ei? Si, in cele din urma, se aliniaza, ori se opune keynesismului? Destul de complicat, daca nu ne sunt clare macar chestuiunile legate de ciclurile economice, dar istoricii ne ajuta si ne amintesc ca in anii 1930 cand Scoala de la Chicago isi cristaliza ideile, liberalismul „de stanga” si conceptul „laissez faire” (H. Simons 1934) nu aveau nimic impotriva pietelor libere. Pai, ce sa aiba? Ori, poate, dl. Friedman&Co. nu erau chiar atat de liberali? In cazul acesta, oare ce Dumnezeu or avea propovaduitorii egalitarismului cu sarmanul M.Friedman? Nu sunt ei de aceasi parere in legatura cu venitul minim garantat, ori cu nivelul impozitelor din care acesta sa fie asigurat? Pai, nu ne-a spus dl. prim-ministru Ponta ca trebuie marite taxele judiciare? Nici nu ma gandesc ca sustinatorii domniei sale ar putea avea alte opinii. Am gasit! Politica anti-trust trebuie sa fie! Am vazut ca in privinta CFR Marfa nimeni n-are nimic impotriva monopolului d-lui G.Stoica, prin urmare, aici trebuie sa fie ruptura guvernului roman de principiile lui Friedman si din acest motiv trebuie sa fi aparut revolta sustinatorilor sai. Nu-i bai, ca se recupereaza la reglarea preturilor prin fiscalitate. Asadar, prietenii etatismului nu au de ce sa fie suparati pe Milton Friedman, care probabil l-a simtit apropiat pe Ceausescu, sau pe J. Peron, cel plans intr-o mare de lacrimi de argentinieni, cel care s-a situat alaturi de fiii poporului. la fel ca si F. Castro, ori H. Chavez. Parcurgand comentariile blogului acestuia am revelatia filosofiei peroniste la numerosi colegi (nu vad exclusa formarea unui partid Justitialist in patria noastra). Nu lipsesc din comentarii, dupa cum se poate observa, nationalismul, pana la tendinte autarhice, independenta politica internationala, mergand pana la anti-europenism, dorinta pentru un guvern puternic condus de dl. V. Ponta s.a.m.d. In plus, intarirea statului este o doleanta perpetua a sustinatorilor de stanga ai actualei coalitii aflata la putere (despre marirea birocratiei – aproape 600 parlamentari, fata de 300 cat este dorinta poporului exprimata prin referendum – nu mai vorbesc!). Asadar, ce i-ar putea reprosa adeptii etatismului lui Milton Friedman?

    Răspunde
     
    1. Adrian D.
      Iunie 22, 2013 la ora 15:47

      Frumos ce spunetzi, Constantin,m dar complet inexact.
      Friedman fusese prieten cu Nixon, e adevarat, ii bagase pe gat un consilier – unu’, Don Rumsfeldd, suna cunoscut – numai ca s-a suparat rau pe Nixon atunci cand acesta, fortzat de imprejurari, a lasat de izbeslieshte utopiile friedmaniene shi s-a apucat de keynes-it.
      El a spus, „We are all keynesians now”.
      Atunci Friedman a vazut roshu, shi l-an abandonat pe Nixaon asha cum Nixon il abandonase. Despre Nixon, Friedman spunea ca a fost cel mai prost preshdinte al Americii.
      Deci cam asta e adevarul.
      Cat despree Nixon stangist… hai sa fim serioshi.
      Asta inseamna sa nu ai habar bde tot ce a rfost politica interna ori externa a USA in anii 65-75.
      Mai departe, la origine liberalismul este un curent de stana, unbde va fi inlocuit de social-democratzi (pe vremkea cand shi social-democratzii erau de stanga, lucru care nu ai e foarte exacta zi). Alianta lui Crin cu Victor Ponta nu are nimic de-a face cu ideologia, cat cu politica. Shi cu antanata cordiala dintre ALDE shi USD (social democratzii europeni), indreptata impotriva hegemoniei popularilor.
      cat priveshte ACEASTA perla: „Dar doctrina liberala nu este oare ea insasi de stanga (dl. C. Antonescu ne-o demonstreaza), asemenea Scolii de la Chicago in ansamblul ei?”, ea manifesta o vadita dorintza de a distorsiona sofistic adevarul, fiindca shcoala de la Chiocago – i.e. DUPA Friedman – numai de stanga nu e.
      Cat despre Ceaushescu shi Peron… da, de aia nu reushit Friemdan sa se implantez ein Argentina decat odata cu lovitura de stat din 76…
      Inverstazi in mod voit polaritatzile, Constantin, intr-o jalnica incercare de a construi o confuzie intre mere shi pere.
      Friedman a fost un adepat al pietzelor libere care s-a dezinsteresat total de democratzie (deshi, la njivel declarativ, spunea ca pietzele libere aduca democratzia cu ele, ceea ce e o prostie, de calibrul a 99% din ce a mai spus Friedman). acesta e shi motivul pentru care – ca shi FMI-ul, care e friedmanian pana in plasele – s-a impacat atat de bine cu dictaturile shi dictatorii.
      Mai cititzi, mai informatzi-va… A spuen o traznaie cu un aer shugubatz nu o face sa fie adevarata. Ba dimpotriva, tot bashcalie ieftina se cheama ca e.
      PS Cat despre Justititzialishti, ei l-au dat Argentinei pe Menem (un alt prieten de-al lui Friedman, caruia, dupa cum se vede, ii placeau nu numai dictaorii cat shi coruptzii. Il avait des sacrees frequentations, ce monsieur). Sic transit gloria mundi.

      Răspunde
       
    2. Constantin
      Iunie 22, 2013 la ora 17:57

      Jalnic?! Mie mi se pare amuzanta situatia. Ah, mi-amintesc, desigur, ceea ce spunea doamna Cristina Topescu, una dintre cele mai recente aderente la PSD, inaintea valului de adeziuni ale membrilor fostului PP-Dan Diaconescu: „Numai oamenii inteligenţi au simţul umorului”. Ma voi stradui ca intr-o ocazie viitoare (daca va aparea) sa o citez şi pe Gabi Vranceanu Firea Pandele. Cred ca se va intampla in topicul despre literatura de razboi, in care am comentat cu privire eroismul generalilor romani ai zilelor noastre.

      Răspunde
       
  • M
    Iunie 22, 2013 la ora 02:00

    Nu pot sa cred ca ODB a facut reclama Thailand-ei, un loc foarte periculos pt turisti, cu o politie foarte corupta ce claseaza crimele ca sinucideri/accidenet pt a da bine in statistici.

    Iar treaba cu fundamentele Leului mi se pare o exagerare, bazata pe niste statistici politruce. Din ce stiu eu bani la buget se incasaze tot mai putini, firme multe in faliment iar in jurul meu vad ca lumea o duce din ce in ce mai rau, ca sa nu mai zic ca strainii care scapa de titlurile de stat romanesti.

    Răspunde
     
  • alex g
    Iunie 21, 2013 la ora 21:29

    @ Moise despre Statul minimal vorbea si Milton Friedman: http://www.youtube.com/watch?v=xqh0zXSd4vc

    Care vorbea de Hong Kong exact ce spun si eu, si ascultati ca eu nu ma las tot la ZONELE LIBERE de TAXE ma intorc si o sa repet! mina nu mai am degete la maini sau pina se fac naibii odata zonele libere..poftim 1 zona! Cu vreo 100 de fabrici! si tot ar fi ceva!

    Răspunde
     
    1. Adrian D.
      Iunie 22, 2013 la ora 00:09

      Ah, Milton Friedman, prietenul lui Pinochet, al Lui Deng Xiaoping shi al lui Eltzin. Mishto tip.
      Shtiai ca Milton Friedman, in „Free to choose” considera ca a acorda o licentza pentru practicarea meseriei de medic este… o interfenrentza cu piatza? Adica, ce sens are sa dovedeshti ca daca tratezi un pacient, nu-l omori? c’mon, cum sa interferezi shi sa acorzi licentze de practocare a medicinei? adica, la o adica, oricine poa’ sa fie medic, daca il lasa piatza.
      deci, despre ce vorbeam? despre Fridman? sau despre prietenul lui Pinochet? cred ca despre ambii.
      cat despre Hong Kong, succesul sau nu a fost in cestia cu taxele, ci in faptul ca primeau un numaar imens de emigrantzi ddin chinaa, care lucrau pe dolar. Hong Kong-ul a fost un fel de China avant la lettre.
      Milton Friedman…

      Răspunde
       
      1. alex g
        Iunie 24, 2013 la ora 12:52

        @..mmm…Milton Friedman prietenul lui Pinochet? si Al lui Tenxia ping?..Asculta ba ratatule dar stii ca in timp ce voi faceati laba pe aici prin Romania? in LItuania presedintele de atunci n 1996 lua CARTEA ASTA FREE to choose..si asa a reusit sa iasa din 45% somaj si 3000% inflatie..si acuma e muult mai bine ca noi..? Asa sunteti VOI (ca eu nu ma mai consider)..ROMANII un popor (asa ati ajuns ca nu erati asa) un popor de LEPRELE va credeti mai destepti daca ii punei pe toti jos sau luati la MISTO..(adica tiganeala)..adica DERBEDEALA..ca e usor..dar din pacate de aia NU FACETI NIMICA! Si o sa ramaneti un POPOR de coate goale! Cum spunea CAragiale!..Esti Domnule un idiot! In loc sa va mobilizati unul pe altul..ati invatat sa furati (ma intreb de la ce minoritate? ??hm?? poate de la germani? HA!) si ati invatat sa stai cu pula la soare! sa nu faceti nimica!

        Răspunde
         
  • Liviu Iordache
    Iunie 21, 2013 la ora 20:13

    Este foarte buna emisionea, desi, scuze, am momente cind imi e greata, cum a fost astazi cu raspunsul slugarnic la comanda privind prietenul stanisev, cind am aflat, dintr-un sondaj ad-hoc, facut de marea echipa a orei de business ca bulgarii sunt majoritari cu stinga. Zic ca e foarte utila, pentru ca aflu, din fentele facute printre subiectele cind este nasol in economie (mai mereu, adica atunci cind se vorbeste de cresterea productiei de migdale in Turcia sau despre politica din orientul mijlociu). Si asta doar din 2-3 treceri. Bravo, sa fie primit, baiat destept, daca reusesti sa-i pirlesti pe prosti felicitari! Ce atita meserie?

    Răspunde
     
    1. Moise
      Iunie 21, 2013 la ora 23:24

      Comanda… Bulgaria… Pe bune acuma, sa fim atenti la rudotel

      Răspunde
       
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase