Să mai măsurăm o tură…

Publicat la data de de Moise

ponta

de Moise Guran

Premierul Victor Ponta nu s-a întors cu foarte multe rezultate de la Consiliul European de la Bruxelles. Sau cel puțin eu asta am înțeles din comunicarea premierului înainte și după întâlnirea cu liderii europeni. Pus să aleagă între joburile pe care le ține un Mittal în România și costurile mari pe care acesta le plătește pentru subvenționarea energiei eoliene, Ponta miza pe o susținere a europenilor, în sensul diminuării subvențiilor pe tot continentul. După Consiliu n-a mai vorbit de diminuare ci de reeșalonare, ceea ce înseamnă că după ce se întoarce în țară va avea o problemă în a le explica marilor producători industriali că nu le-a obținut decât o pauză, nu știm de lungă.

Apoi premierul mersese aliat cu Polonia și cu Lituania pentru a obține o legislație permisivă pentru gazele de șist. După propriile declarații nici asta nu a obținut, căci Europa nu se grăbește în acest sens. Or fi gazele mai ieftine în America de când cu gazele de șist, s-or fi mutat industrii și locuri de muncă acolo, dar imaginați-vă că tocmai de aceea nici rușii nici americanii nu au în acest moment interes în ieftinirea gazului în Europa. Așa că după summit premierul României a înțeles că nu se va putea baza pe o legislație europeană care să-i permită gazele de șist ci, în cel mai bun caz, pe un acord tacit de genul n-avem nimic cu voi, faceți ce vreți în țara voastră, cu condiția să nu vi-o distrugeți singuri. Or exact acesta era cuiul lui Pepelea. În momentul de față nici Ponta, nici Băsescu, nici chiar Academia Română, nu sunt în stare să garanteze că utilajele care vor injecta apă și chimicale adânc în subsolul României pentru a-l face pulbere și gaze nu va afecta mediul. Pur și simplu doar americanii au această tehnologie și doar ei știu exact care vor fi efectele. E clar că rușii au interes ca România sau Polonia să nu devine independente energetic și da, nu este exclus ca unele proteste să fi fost abil manipulate de forțe oculte, dar până ne lămurim cu toții despre ce au de gând americanii să ne facă, eu zic să mai măsurăm vreo câțiva ani.

This entry was posted in MOISE. Bookmark the permalink.

Comentarii prin facebook

23 răspunsuri la Să mai măsurăm o tură…

  • un turist
    Mai 24, 2013 la ora 12:58

    Crede oare cineva cu adevarat ca aceasta adunatura numita EU patronata de Bruxelles este interesata de autonomia si independenta Romaniei sau altui stat privind economia, energia, finantele sau nu stiu ce mai???????????????Sigur ca NU.

    Răspunde
     
    1. Constantin
      Mai 24, 2013 la ora 16:37

      Independenta energetica reprezinta un obiectiv de dezvoltare durabila la nivelul UE si la nivelul fiecarui stst membru. Altfel, nu-mi doresc ca UE sa fie interesata de independenta sau autonomia Romaniei ori a unui alt stat membru mai mult decat sunt interesate SUA de autonomia sau independenta statului Utah sau a oricarui alt stst membru al SUA.

      Răspunde
       
  • CTL
    Mai 24, 2013 la ora 08:01 Răspunde
     
  • un turist
    Mai 24, 2013 la ora 01:38

    Ca fiecare ramura a economiei si cea energetica va produce tot mai mult si cred ca va fi odata si o supraproductie cum arata realitatea. De ieftinit energia este un vis placut si nerealizabil pentru ca si investitiile se scumpesc–Materiale salarii-etc. Privind un parc cu mori de vint din apropiere am vazut ca toate erau la odihna si la intrebarea adresata unui inginer de ce nu se rotesc mi s-a raspuns ca nu au cine sa o primeasca deci nu este criza de energie.La un consum relativ mai mic am avut anul acesta o factura de plata mai mare ce arata ca tot noi platim energia verde si culmea o platim anticipat.

    Răspunde
     
  • laurentiucat
    Mai 23, 2013 la ora 23:38 Răspunde
     
  • cornel
    Mai 23, 2013 la ora 22:34

    Am vazut la tv,la stiri, o declaratie a domnului Ministru al Energiei, domnul Constantin Nita, care m-a lasat masca.
    „Reporter: – Domnule ministru daca acum se suspenda plata la o parte dintre certificatele verzi pana in 2017 din anul 2017 cand vor trebui platite si aceste certificate nu o asistam la o explozie a facturilor la energia electrica in Romania?
    Ministru Energiei Constantin Nita: – Sa traim noi pana in 2017.”
    Pai, stai putin. Pana in 2017 e prognozata apocalipsa in Romania, de catre Ministrul Energiei Constantin Nita, ca inca nu mi-a clar?

    Răspunde
     
    1. laurentiucat
      Mai 23, 2013 la ora 23:35

      nita asta e un fel de botis sau ialomiteanu…

      Răspunde
       
  • Constantin
    Mai 23, 2013 la ora 22:11

    „…eu zic să mai măsurăm vreo câțiva ani.”_Pai, asa ziceam si eu. Dupa aceea, cand se termina masuratorile exploratorii, sa se organizeze licitatii pentru exploatare. Asta daca se va mai dori exploatarea.

    Răspunde
     
    1. laurentiucat
      Mai 23, 2013 la ora 23:34

      scuze ! comentariul nu e un repros ci doar o incercare de a fi corect.
      dar…dupa aceea alta explorare si pe urma exploatarea daca nu castiga chevron.
      ptr ca doar astia or sa stie rezerve, perimetre etc…
      bine ar fi sa se fixeze redeventele de acum si dupa aia sa se licitezte explorarea si eventuala exploatare.
      ca sa fim corecti si cu firmele care risca destui bani in acest domeniu.

      Răspunde
       
  • cornel
    Mai 23, 2013 la ora 21:55

    Moise, in discutia cu doamna Mariana Gheorghe, sefa de la Petrom, parerea mea e ca ai jonglat prea mult cu mingia si ti-a fost teama sa tragi la poarta (e numai o figura de stil).
    Puteai sa o intrebi si nu cred ca se supara – doamna am o intrebare la dumneavoastra : „De ce Petrom mareste pretul la benzina si motorina si da ca explicatie cresterea cursului USD sau cresterea pretului petrolului la nivel international (uneori imediat ce e prezent cel putin unul dintre acesti factori) iar atunci cand se intampla tocmai invers Petrom intarzaie ieftinirea sau ieftineste prea putin in comparatie cu cat a scumpit inainte, pentru aproximativ aceleasi variatii a celor doi factori – aici erau bune si niste grafice cu cifre [curs USD, pret petrol la nivel international, pret benzina/motorina la benzinarie Petrom]ca sa nu avem explicatii vagi si generale, adica pierdere de timp. Avem aici in vedere faptul ca Petrom vinde pe piata din Romania combustibil prelucrat din petrol romanesc si care la un moment dat se va termina si te intrebi – care e avantajul sa ai petrol romanesc in subsol daca pretul la care e vandut combustibilul prelucrat din acesta pe piata din Romania devine unul prohibitiv uneori/[de foarte multe ori] pentru cetatenii si economia romaneasca?”

    Răspunde
     
  • laurentiucat
    Mai 23, 2013 la ora 21:38 Răspunde
     
  • laurentiucat
    Mai 23, 2013 la ora 21:36

    nici nu stiu ce sa Zic de energia verde, de sidex, de gazele de sist, de ponta…
    – stiu ca ne ustura la buzunar eolienele astea…dar la noi in sat a inceput sa se construiasca drumul spre parcul de moristi…si in scurt timp vor apare si ele in peisaj.
    mai stiu ca iluminatul public din comuna va fi mocca si ca si scoala si primaria vor beneficia de energie la pret zero.
    -trebuie sa tinem de sidex si sa reindustrializam repede tara, altfel va fi jale si depopularea va continua.
    -gazele de sist…intai sa vedem daca avem si cat. oricum exploatarea, daca va fi cazul va fi peste ani buni. pana atunci putem asista la ce fac sua si polonia.
    -ponta- inca astept marile proiecte, fondurile europene, combaterea evaziunii pe bune, reducerea nr de taxe,a birocratiei…

    Răspunde
     
    1. cornel
      Mai 23, 2013 la ora 22:12

      Da. Ai dreptate. Pentru comunitatile unde sunt instalate eolienele sunt niste avantaje – nu contest. Dar daca privim mai atent problema – ei dau cu o mana la comunitatea respectiva si ia cu trei maini de la toata lumea. Deci : care e marea afacere pana la urma? Daca energia verde a ingenunchiat economia Germaniei iar Germania plateste acum cat plateste, ca si certificate verzi la acesti producatori de energie verde, ma gandesc cu groaza la ce soarta ne asteapta. Pe toti. Cetateni (salariati, someri si pensionari) si economia romaneasca in ansamblul ei. Nu imi explic cum autoritatile/guvernul e asa chior sau orb la consecintele grave ce decurg din aceasta problema care e dupa parerea mea povestea bulgarelui de zapada care o data pornit la vale, pe masura ce devine mai mare devine si mai greu de oprit si va strivi/saraci Romania. Iar treaba cu amanatul e sinucidere sigura dar un pic mai tarziu si asta denota prostie bruta. Guvernul/guvernele care vor veni sa conduca Romania se vor trezi fara banii necesari, dar care au fost promisi, nu are de unde sa-i dea, va fi dat in judecata de dezvoltatorii acestor proiecte la CEDO si in final trebuie sa platesti dar nu ai bani. Nu-i nimic. Mai contractam niste imprumuturi externe si rezolvam problema. Uite ca am rezolvat si problema asta. Genial, ce sa zic.

      Răspunde
       
    2. CTL
      Mai 24, 2013 la ora 07:56

      Eu cred asa, ca e bine pentru mediu, e bine pentru idustria producatoare de turbine, panouri si alte cele. Dar, ca orice domeniu in care statul se apuca sa reglementeze sau sa-si bage coada si asta se va transforma intr-o bula. Se va consturi prea mult, nu se va tine cont de cerere pentru ca banii vor veni de la stat, bani care puteau merge in alte domenii. Apoi, stiu ca urmeaza sa se permita oricui e racordat la reteaua electrica sa si vanda energie. Daca nu se vor gasi cumparatori suficienti domeniul va merge pe pierdere si cred ca statul va fi nevoit sa renunte la subventiile astea. Deci, ca intr-o bula clasica.
      Nu cred ca UE isi alege directiile cele mai bune. Pana la urma chiar in editia de azi am vazut ca Ford inchide in Australia datorita costurilor prea mari, la fel se poate intampla si cu industria europenilor intr-o periada in care chiar nu are nevoie de asa ceva.

      Răspunde
       
      1. laurentiucat
        Mai 24, 2013 la ora 08:18

        am vrut sa zic si eu de chestia asta cu ford.
        spun ca in australia costurile lor sunt duble fata de europa si de patru ori fata de cele din asia.
        doua fabrici inchise, nu e putin lucru nici ptr australia.
        referitor la eolienele astea e nasol ca sunt facut peste 90% cu componente de afara.
        si sa stii ca polueaza si astea destul indirect. nu exista sursa de energie nepoluanta.
        tin minte ca patriciu a anticipat bula asta speculativa din energia verde si efectele ei asupra industriei locale. sper sa mai gasesc articolul unde am citit asta, daca nu o fi reluat ca e foarte actual.
        http://jurnalul.ro/bani-afaceri/economia/patriciu-energia-eoliana-este-imorala-pentru-ca-are-nevoie-de-subventii-din-banii-tuturor-597426.html

        Răspunde
         
        1. CTL
          Mai 24, 2013 la ora 08:29

          Nu am facut nici un calcul, dar stiu de persoane care si-au pus panouri solare pe cheltuiala proprie, fara programul „casa verde” si desi au platit un pret cam piperat tot vor iesi pe plus in cativa ani. Daca ceva e rentabil nu e nevoie de subventii.
          Si acelasi principiu cred ca se aplica si in agricultura.
          Patriciu bine ca a anticipat bula in energie verde da nu si pe aia in imobiliare, ii sunt prea dragi. Acum topaie din executare in executare.

          Răspunde
           
        2. CTL
          Mai 24, 2013 la ora 08:39

          A, si ca vorbim de stat si de bule, ca sa vedem una nu trebuie sa mergem decat pana la colt de strada. In ultimii ani farmaciile au aparut mai ceva ca cipercile dupa ploaie. Si asta tocmai pentru ca statul le subventioneaza. Intentia e buna, sa ajute bolnavii care au nevoie de medicamente scumpe dar consecintele sunt ca banii contribuabililor merg in buzunarele farmaciilor , probabil a unor medici si a companiilor producatoare de medicamente.

          Răspunde
           
  • cornel
    Mai 23, 2013 la ora 21:35

    In legatura cu rezultatul de la Bruxelles care se refera la reducerea certificatelor oferite de statul roman pentru producatorii de energie verde ma intreb ce a condus la acesta : lipsa de pregatire si de argumentare a unei asemenea masuri (argumentare cu cifre si comparatii cu alte state din Europa), incompetenta sau alte aspecte.

    Răspunde
     
  • cornel
    Mai 23, 2013 la ora 21:26

    L-am auzit pe domnul prim ministru al Romaniei, domnul Victor Ponta, vorbind la Consiliul European de la Bruxelles despre dorinta Romaniei de a exploata gazele de sist asa cum doreste. Nu mai inteleg nimic si sunt complet confuz. Ale cui interese le reprezinta domnul prim ministru Victor Ponta la Bruxelles? Parca majoritatea cetatenilor romani sunt complet impotriva exploatarii gazelor de sist in Romania. Daca exista cumva dubii sau indoieli la nivel de guvern ar trebui sa se faca un referendum pe aceasta tema si poate si pentru exploatarea aurului de la Rosia Montana folosind cianuri. Parca toata lumea din Romania se impotriveste si numai cei de la butoane, adica cei din guvern, sunt pentru cele 2 proiecte controversate enuntate mai sus.
    Sincer, devin din ce in ce mai confuz sau eu nu reusesc sa inteleg motivele pentru care cei din guvernul actual sustin cele 2 proiecte foarte controversate din Romania.

    Răspunde
     
  • CTL
    Mai 23, 2013 la ora 20:40

    Nu prea am multe de comentat, sa vedem ce o sa se intample in urmatorii ani. Interesanta prezentarea cu liberalizarea preturilor in Calfornia.
    Eu o sa comentez , insa, vanzarea pachetului de actiuni de catre Fondul Proprietatea, era un erticol pentru abonati pe ZF si nu am avut acces dar din titlu am inteles ca mare parte din acele actiuni au fost cumparate de Franklin Templeton. Deci e un mare ” like ” din partea lor pentru Petrom. Daca e asa, as putea zice ca nu e cinstit fata de actionarii Fondului Proprietatea da eu nu am actiuni si nu am prea mare incredere legat de ce se intampla la Fond.
    Doamna Gheorghe a fost cam ezitanta, ce e sigur e ca au o idee cam ce zacaminte ar fi acolo. Nu a zis nimic despre cate miliarde se baga inainte pentru explorare inainte de a se lua decizia finala, da cred ca nu vrea sa zica, daca bagi miliarde sigur o sa te astepti la mult mai multe miliarde. Si de aceea cred ca nu e rea ideea de a cumpara acum actiuni.

    Răspunde
     
  • Dan
    Mai 23, 2013 la ora 19:34

    si mie mia obtinut vro pauza? nici nu cred ca l-au luat aia in seamna avand in vedere ca reprezinta ce cred ei despre romani, o tara de hoti, in cazul lui intelectuali.

    Răspunde
     
  • stan
    Mai 23, 2013 la ora 19:27

    moise daca se instaleaza vreo 4000 de mwh in eoliene in urmatori ani (daca se pastreaza schema de ajutor) peste 7 ani cand se gata schema nu se va ieftini energia din cauza ca este prea multa oferta si prea putina cerere??? iar solutia pt pastrarea locurilor de munca la galati este diminuarea TVA-ului la energie de la 24% la 16% sau chiar mai putin ca efecte va avea ieftinirea otelului si a aluminiului si a ingrasamantelor care folosesc energie in productia lor si va crea locuri de munca
    eu unu sant dispus sa platesc 10 lei in plus pe luna pt energie verde ,care peste 7 ani va fii si energie ieftina cand nu se vor mai acorda certificate caci atunci productia va depasi cererea si deci pretul va scadea
    hai sa gandim in perspectiva

    Răspunde
     
    1. Dan
      Mai 23, 2013 la ora 19:48

      daca vrei sa gandesti in pespectiva gandestete ca ei nu reduc tva la paine, si nu mai visa cai verzi pe pereti ca deja e supraproductie si pretul nu scade. Eu unul nu sunt dispus sa platesc pt eolienele chinezilor.

      Răspunde
       
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase