TRAIAN BASESCU LA ORA DE BUSINESS

Publicat la data de de Moise

În general la noi concurența politică în domeniul economic se manifestă prin împărțit pomeni electoratului, dar după ce președintele a înțeles să felicite guvernele din ultimii patru ani pentru că au scos țara la liman, între Emil Boc, Mihai Răzvan Ungureanu și Victor Ponta a pornit un soi de dialog prin media în care fiecare dintre ei crede că va merita mai multe felicitări dacă arată cât de proști au fost ceilalți. Mie mi se pare că atunci când te raportezi la trecut e mai util să înțelegi greșelile decât să transmiți sau să culegi felicitări, acesta fiind singurul mod în care o țară, un popor sau un guvern poate evita să repete Istoria.

De exemplu, lauda președintelui la adresa măsurilor guvernului Boc sunt clar exagerate. În 2010 tăierea salariilor bugetarilor a devenit inevitabilă pentru că respectivul guvern a amânat un an și jumătate restructurarea sectorului public. Creșterea TVA-ului a lovit cum nu se putea mai potrivit în consum, exact atunci când consumul era la pământ. Cât despre Mihai Răzvan Ungureanu, în cele două luni cât a fost premier, domnia sa a fost nevoit să se răzgândească în privința reducerii CAS, o măsură veritabilă de dreapta și care ar fi stimulat cu adevărat munca. Guvernul Ponta promisese revenirea salariilor bugetarilor la nivelul din 2010 și a făcut-o, sacrificând, la fel, atât reducerea poverii fiscale pe muncă, dar și investițiile în economie.

Este foarte adevărat că în acești patru ani statul și-a redus cheltuielile și a putut astfel aduce deficitul bugetar sub 3%, dar n-a făcut-o păstrându-i pe cei mai buni dintre bugetari ci pierzându-i pe cei care nu trăiau din șpăgi.

Dintr-o criză economică n-a ieșit nimeni până acum fără să stimuleze fie munca, fie investițiile. Niciunul dintre guvernele din ultimii patru ani nu a reușit să facă asta, iar felicitările sunt chiar premature.

În România avem chiar nevoie de un proces, de o dezbatere publică a crizei pe care am trăit-o cu toții în acești ani. O dezbatere curată, fără interese electorale sau de altă natură, un mesaj pentru noi înșine dar și pentru generațiile viitoare care vor dori să înțeleagă într-o zi faptele și bune și rele ale acestei crize.

Sunt Moise Guran și voi face primul pas în acest sens într-o ediție specială împreună cu președintele Traian Băsescu, în această seară de la ora 19, la TVR 1.

This entry was posted in MOISE. Bookmark the permalink.

Comentarii prin facebook

102 răspunsuri la TRAIAN BASESCU LA ORA DE BUSINESS

  • jocuri cu cai
    Noiembrie 25, 2014 la ora 05:57

    Domnul Moise Guran este unul dintre cei mai corecti si destepti moderatori din media romaneasca. A facut emisiuni frumoase in acea perioada. – See more at: http://www.biziday.ro/2013/04/29/traian-basescu-la-ora-de-business/#sthash.4cUag6Pa.dpuf

    Răspunde
     
  • jocuri cu cai
    Noiembrie 25, 2014 la ora 05:55

    Domnul Moise Guran este unul dintre cei mai corecti si destepti moderatori din media romaneasca. A facut emisiuni frumoase in acea perioada.

    Răspunde
     
  • diana
    Iunie 5, 2013 la ora 20:33

    g

    Răspunde
     
  • Bogdan
    Mai 9, 2013 la ora 11:35

    Excelent

    Răspunde
     
  • Constantin
    Mai 7, 2013 la ora 16:48

    O dezbatere publica a crizei este imposibila. Asta pentru ca nu poate avea loc in conditii de echibru si onestitate. Presa a isterizat populatia sub presiunea actorilor politici aflati intr-o continua campanie electorala. Teama de condamnari penale a infractorilor aflati in functii politice a facut ca o discutie echilibrata pe teme politice ori economice sa nu mai poata avea loc. Un exemplu cat se poate de elocvent este al TVR, care dupa ce a avut loc emisiunea ODB la care a fost invitat Presedintele, care a vorbit la modul pozitiv despre diverese teme economice, a fost silita sa dea imediat un drept la replica prim-ministrului, care a injurat guvernul Boc, pentru ca sa nu existe o opinie prea favorabila pentru adversarii sai politici.

    Răspunde
     
  • Constantin
    Mai 7, 2013 la ora 16:41

    Domnule AC, cu siguranta ideile dumneavoastra pot exprimate si intr-un mod civilizat. Exagerarile de limbaj, insa, sunt semnalul ca, pe de o parte, abordarea unor subiecte politice atrage mai multi participanti la discutii, un trafic nmai mare pe blog etc. prin urmare beneficii, inclusiv de ordin material. Dar si injuraturi. Ceea ce poate determina ca structura participantilor la discutii sa se modifice, locul celor civilizati fiind luat de cei acre prefera injuraturile. Pe de alta parte, apare tot mai evidenta necesitatea moderarii cu mai multa atentie a discutiilor.

    Răspunde
     
  • AC
    Mai 6, 2013 la ora 20:51

    Mai, curva basista, cum pot accesa generatiile viitoare adevarul din gura unei zdrente securiste si a sclavului ei de 2 metri, mare investitor pe bursa in 2007, mare revendicator de reveniri economice care nu se vor mai petrece inainte ca tu sa dai faliment pe PF, mare contractant de credite ipotecar ca tot melteanu’.
    Economistu’ bulii.

    Răspunde
     
    1. Codru'Penal
      Mai 6, 2013 la ora 23:24

      Hristos a inviat! 🙂

      Răspunde
       
      1. GNChicago
        Mai 7, 2013 la ora 00:44

        Adevarat a Inviat!
        GNchicago@gmail.com

        Răspunde
         
    2. laurentiucat
      Mai 7, 2013 la ora 03:25

      ac…dc?

      Răspunde
       
      1. CuSanducu
        Mai 7, 2013 la ora 05:45

        De cite ori ti-am spus sa nu bei fara mincare. Vezi, acuma sughiti!

        Răspunde
         
  • CuSandu
    Mai 6, 2013 la ora 20:34

    Observ o tendinta interesanta la TVR: emisiunea cu intoarcerea romanilor, se cauta investitori romani (la urma urmei, si indienii ce sunt?), ODB pomeneste de migratia romanilor dintr-o tara in alta (in special in cele latine) dupa lucru – poate-poate or reveni in tara. Romania este pregatita? Sau trebuie sa se pregateasca? Sau dece sa se pregatesca? Sau merita sa se pregateasca?
    Am auzit de existenta unor deputati care au „sarcina mareata” sa tina legatura cu cei plecati in cautare de mai bine. Anosta activitate, ba chiar inexistenta. Se stie dece au plecat, dar se stie ce-i poate aduce inapoi mai repede, pentru ca de intors se vor intoarce. Au inceput. Se bate moneda ca acolo au invatat si vor veni cu un bagaj, sa se imbagateasca tara cit ai clipi (!?). Investitorii, inclusiv cei romani, au un singur fel de a pune problema: in cit timp obtin profitul pe care il vreau? Intelege cineva ceva despre economie, bunastare, putere de cumparare, cursul cutare. Aiurelile astea, la altii nu la INVESTITORI. Se spune (si stim asta fara sa ni se spuna, atita doar ca totusi trebuie sa ni se aminteasca) ca economia se reface cu MUNCA NU CU BANI. Si este adevarat: dobinda se obtine cu bani, dar produsul (sau plus-produsul) se obtine cu munca. Bine-bine, vor spune multi, dar si in procesul muncii ai nevoie de careva sa puie niste bani.
    Asa cum portughezii, au ajuns la o cale „socialista” de a pune problema – „regindirea” eficientei (ce nu este nou – sa asiguri de lucru in loc sa dai afara), la fel sa refaci economia fara bani (tot nu-i ai) si numai cu munca (nici asta nu trebuie descoperita, exista – munca produce valoarea, inaintezi cu ce ai si vei fi mindru de ce ai facut singur). Asteptarea nu aduce nimic, nici macar mindrie.
    „Suferinta invata pe om arta tacerii” – adica cine tace, probabil ca sufera.
    „Un graunte de indrazneala in toate este un semn de intelepciune” – la ne-cuvintatoare este o dovada a prezentei instinctului de conservare (ciinele care nu latra musca).
    Filozofia este de fapt viata exprimata in cuvinte. Deci intelegind vorbele lui Spinoza, nu facem decit sa ne intoarcem la originea vorbelor sale, adica la viata.
    Si pentru ca nu vreau sa plictisesc pe nimeni, daca intimplator citeste careva din greseala, parerea mea este ca CINEVA (cu o gindire mai mare decit aceste litere) ar trebui sa encerce sa cunoasca idealurile, dorintele, planurile, gindurile, ce este in sufletul celor plecati. Pragul pe care ei l-au trecut, dovedeste ca sunt diferiti de cei care nu l-au trecut. Diferit nu insemna a compara. Deci cei plecati sunt altfel, si cei din tara nu-i inteleg. Acesta este singurul lucru care desparte aceste doua categorii de cetateni ai aceleiasi tari. Spun singurul, pentru ca ei asteapta un semn. Un semn ca s-a inteles ca este nevoie de ei. „Avem nevoie de voi, si voi sunteti Romania”, este pe cit de banal pe cit de … incolor.
    Blogul lui Moise este o ideie buna. Internetul cu tot ce ofera, este fantastic pentru inlesnirea comunicarii intre oameni. Ce nu face nimic din toate astea este cunoasterea omului, nu comunicarea cu el: Sapa, ba!
    Televiziunea trebuie sa fie „profitabila”, deci nu-si poate permite. O organizatie non-profit, care sa faciliteze contacte directe, daca nu cu fiecare familie, cel putin cu fiecare mica comunitate de romani, imprastiate in Europa, ar putea sa ajunga la o concluzie inspaimintator de fericita: romanii vor sa munceasca mai intii, iar plata pe urma. DECE? Pentru ca vor sa munceasca pentru tara lor nu pentru alte tari!!!

    Răspunde
     
  • mesterul
    Mai 4, 2013 la ora 09:05

    ar fi super o editie speciala din puscarie

    Răspunde
     
  • george nicolae
    Mai 2, 2013 la ora 17:49

    Felicitari, Moise pentru emisiune.Ai vorbit cu demnitate, respect pentru opiniile tale si a-le interlocutorului, asa cum ne-ai obisnuit.
    Basescu, in opinia mea ramine unul dintre cei mai buni oameni politici pe care Romania i-a avut. Multora nu le place asteptind sa vina pomana si incercarile multora de a-l inlatura nu a avut succes spre norocul romanilor.
    Apreciez pe Domnul Ponta, pentruca a inteles ca masurile luate de Boc si Basescu erau necesare spre salvarea Romaniei.
    Asocierea Ponta-Basescu este de bun augur, Ponta fiind tinar si are de invatat multe de la Basescu. In trecut l-am criticat pe Ponta dar acum de cind a luat puterea trebuie sa-l apreciez pentru masurile luate si promptitudinea prin care a indepartat pe coruptzi, desi mai are multe de facut in aceasta privinta.
    Viata ne invata ca atunci cind te afli in naufragiu, reduci si impartzi painea, apa si toate alimentele pentru a rezista cit mai mult si asta a facut Basescu cind a redus beneficiile anuntate.
    Romanii ar trebui sa aprecieze ce a facut Basescu pentru ei si sa se intrebe ce fac ei pentru Romania, asa cum spunea JFK in situatia americanilor.
    Daca aceasta cooperare Basescu-Ponta atunci Romania va avea de cistigat.
    Mult suuces Romania!

    Răspunde
     
    1. CuSandu
      Mai 2, 2013 la ora 18:31

      Pina una alta, cu totii suntem pe aceiasi punte. Mai sunt inca citiva care inca nu au inteles ca Basescu incearca sa treaca in sens opus.

      Răspunde
       
  • zanul cel bun si biciul fermecat
    Mai 2, 2013 la ora 10:39

    Parerea mea ca pana nu o sa ajungem in europa la salarii ca in asia si la volum de munca asemanator, tot o sa mai dureze criza sau crizele, avantajul nostru e ca suntem cu 5 pasi in fata europenilor vestici la capitolul salarizarii, putem oare scoate mai mult profit din aceasta balanta?

    Răspunde
     
    1. Adrian D.
      Mai 2, 2013 la ora 16:36

      zanul cel bun shi biciul fermecat are, fara indoiaala, dreptate. da, ne trebuie salarii shi volum de munca ASIATIC, este CERT!. Da, avem nevoie sa muncim pe 30$ pe luna, fara asiguraari medicale ori de shomaj, timp de 12-14-16 ore pe zi. Asta paana caanmd firmele or sa ne construiascaa dormitoaare, ca in China, shi vom putea munci chiar shi 20 de ore, shi nu pe 30$, ci pe 20.
      De aceeaa, propun zanului cel bun shi biciului sau fermecaat sa ne dea exemplul sau personaal: cum sunt convins ca are un aangajaator (afara de cazul in caare nu este dejaa unul), rugamintea ar fi sa se duca la angaajatorul sau shi sa il roage3 sa ii ridice programul de munca la 16 ore pe zi shi sa-i coboaare salariul la 30$. Fara niciun fel de CAS ori CASS.
      Mai departe, zanul ar trebui sa formeze sa formeze un sindicat care sa promoveze in randul angajatzilor aceste minunate idei, intrucat, se shtie,. capitalismul de tip asiatic este visul de aur al omenirii.
      In perspectiva, zanul cel bun ar putea ssa se pregaateasca pentru un alt vis de aur al omenirii: sclavaagismul multilateral dezvoltat.
      Cat despre efectele economice ale ideilor zanului fermecat shi biciului sau cel bun (salarii shi volum de munca ASIATIC intr-o tzara EUROPEANA), ce sa mai vorbim?
      Ele ar fi MINUNATE.
      O singura problema ar mai fi: daca angajatzii model din sindicatul dlui zan cel fewrmecat vor cashtiga 30$ pe luna shi vor munci 16 orfe pe zi, no, cu ce bani vor reushi sa ishi mai cumpere Loganurile pe care le produc altrzi asemenea stralucitzi muncitori model? Shi, baanu’ ca banu’, da’ daca muncesc 16 ore pe zi, cand maai au timp sa faca un dush shi sa mearga in showroom, sa aleaga mashina? Dar nu ne indoim ca zanul cel bun are solutzzii shi la aceste daravaeri shi mizilicuri.
      Deci, zanule cel bun, nu mai sta pe ganduri.
      Ai idei bune: pune-le in aplicare incepand cu persoane ta.
      Da-ne fortza exemplului tau, shi noi te vom urma.

      Răspunde
       
      1. laurentiucat
        Mai 2, 2013 la ora 21:10

        Directorul unei fabrici le propune muncitorilor sa lucreze in fiecare zi mai mult cu 1 ora pentru a creste productivitatea. Apoi ii intreaba pe angajati daca sunt de acord. Ionescu : -Eu propun sa se lucreze cate 10 ore pe zi pentru a mari profitul companiei. Popescu: -Eu zic ca putem lucra chiar 12 ore pe zi, pentru ca trebuie sa ajungem cat mai repede la nivelul concurentei. Vasilescu: -Am putea sa lucram 16 ore pe zi, suntem obligati sa ne facem datoria. Gheorghe : -Eu propun sa nu mai plecam acasa deloc. Pentru ca acasa ne intalnim cu nevestele si riscam sa se nasca tampiti ca Ionescu, Popescu, Vasilescu !…

        Răspunde
         
        1. Adrian D.
          Mai 3, 2013 la ora 00:47

          laurentziu, de ce eshti rau?
          ionescu, popescu etc. nu erau tampitzi, doamne feri, erau doar nishte oameni cu idei foarte abstracte shi foarte bune, pe care voiaau sa le implmenetze, ca de obiccei in asemenea cazuri, pe pielea altora.
          sunt multzi ca ei in Romania de azi (shi nu doar), shi, din pacate, sunt multzi ca ei care ajung (ba chiar au ajuns) la puttere in Romania de azi (shi nu doar).
          Eu insa sunt convins ca ideile lor bune vor fi shi bune daca vor fi aplicate MAI INTAI pe ei.
          Fiindca asta e marea problema a ideilor de birou: cei care le aplica, le aplica pe pielea altora, in vreme ce ei inshishi „fac exceprtzie”. pana shi comunismul a fost asha: Ana pauker nu lucra nici in uzina, nici la canal, ci statea bine bine merci intr-o vila „a partidului”, uitandu-se cum altzii construiau de zor comunismul. Dar daca ar fi pus chiar ea umarul, shi daca ar fi construit shi ea comunsimul in conditziile in care il construiau altzii, poate ca shi-ar mai fi rafinat ideile.
          Ca zanul fermecat gandeshte shi dl Isarescul, care era foarte suparat ca in Romania, inainte de 2010, salariile s-au dublat, ajung de la 100 shi ceva de euro la 300 shi ceva.
          Evident ca Zanul , ca shi dl isarescu, au dreptaate.
          Shi pentru ca AU dreptate, eu atat imi doresc: sa inceapa sa construiasca shi ei acest minunat capitalism in conditziile unui muncitor din China.
          Dupa aia, poate ca or mai avea timp sa se gandeasca la consecintzele REALE ale unui astfel de capitalism, shi, cine shtie, poaate vor realiza ca NU asha „se iese” din criza.
          Dar cum ei viseaza la salarii europene pentru ei in vreme ca ALTZII trebuie sa munceasca pe salarii chinezeshti, repet, cel mai bun lucru ar fi sa ishi aplice singuri aceasta forma de capitalism.
          ca sa ne convinga ca au dreptaate shi in plan REAL, nu doar in plan… teoretic.
          Ca asha, cu teoria pura nu ajugem departe.

          Răspunde
           
    2. CuSandu
      Mai 2, 2013 la ora 18:27

      „Opriti timpul, nu se-ntoarce niciodata…”

      Răspunde
       
  • Csaba
    Aprilie 30, 2013 la ora 23:22

    Felicitari pentru emisiunea cu Traian Basescu!!!

    Răspunde
     
  • da
    Aprilie 30, 2013 la ora 15:41

    Moise, de obicei daca sunt prezent acasa in jurul orei 19 ma uit la emisiunea ta. Ieri la ora 19 m-am asezat confortabil in fotoliu si cand a inceput emisiunea, ce sa vezi, ala de „n-a mancat nici usturoi nici gura nu-i putea”.
    Nici nu-ti imaginezi viteza cu care am schimbat postul. Stii ce faine sunt emisiunile pe History Channel sau Viasat History in segmentul de timp alocat emisiunii tale ? Daca mai accepti astfel de „indivizi” in emisiunea ta, cred ca o sa-mi schimb preferintele orei 19.

    Răspunde
     
    1. alex
      Aprilie 30, 2013 la ora 16:02

      da.. trebuie sa recunosc ca si pe mine m-a indispus foarte mult prezenta acestui personaj sinistru in emisiune. si in general nu-mi plac emisiunile cu invitati care stim deja anticipat ca nu nimic de zis si eventual isi fac doar campanie. te rugam sa nu mai chemi astfel de oameni. merci

      Răspunde
       
    2. zanul cel bun si biciul fermecat
      Mai 2, 2013 la ora 10:34

      ..bune canale acelea , dar mai nou sunt codate probabil sa nu fim intoxicati de prea mult bine in viata noastra

      Răspunde
       
  • laurentiucat
    Aprilie 30, 2013 la ora 14:07

    Anticrinul
    30 aprilie 2013Doru Bușcu

    Nori de fum și aburi de pucioasă se adună în jurul lui Crin Antonescu. Rîsete de drac răzbat dinspre servicii, în timp ce umbra candidatului USL la președinție nu mai ascultă de mișcările lui. Băsescu rîde fără să-și miște buzele, iar asigurările pisicului Ponta sună ca mieunatul motanului Behemot.
    În România, diavolul umblă îmbrăcat civil, dar are o dungă roșie pe frunte, de la chipiu. Își face lucrarea prin ceea ce muritorii numesc, fără să le ia în serios, „structuri”. Structurile reprezintă toate motivele politice și militare pentru care noi vom muri săraci cu duhul într-o țară bogată în prostie naturală. Sînt o boală rușinoasă a istoriei recente, pe seama căreia băieții deștepți din turnătorie se umplu de bani. Structurile sînt legătura spirituală a prezentului nostru cu iadul comunist, năvălirea barbară a românilor asupra lor înșile.
    Din structuri fac parte nu numai Tudor Postelnicu, Ion Dincă sau Iulian Vlad, nu numai ginerii și rudele lor de sînge, nu numai generalii în civil avansați de Băsescu la excepțional și nu numai coloneii din PDL, gen Gheorghe Falcă, Laura Codruța Kövesi sau Robert Turcescu, avansați de Gabi Oprea la secret. Din structuri fac parte, alături de politicienii sub acoperire, divizii întregi ale noii poliții politice. Și, ca să nu fie nici un dubiu, enumăr aici părți din SRI, SIE, SPP, STS, Parchete, Curți și ANAF. În jurul marilor unități gravitează, ca un nor de asteroizi pitici, microstructuri de toată mîna.
    Cînd Emil Constantinescu ne-a spus, cu vocea gîtuită, că l-a învins Securitatea, avea gheara structurilor încleștată la gît. Cu cealaltă gheară, învelită într-o mănușă de postav, ofițerimea politico-financiară îi umbla prin familie și prin dulap. Cel mai onest și mai blînd președinte al României a fost pus să facă figură de prost într-o poză de grup a Securității. A fost eliminat fiindcă n-a corespuns structurilor, cu ideile lui naive și cu morala lui de încurcă-lume. Aproape n-a contat că Radu Vasile, premierul impus de organe, a fost informator cu acte în regulă. Nici măgurenii și nici truțuleștii implantați în anturaj nu l-au putut da pe brazdă. Constantinescu și-a păstrat ținuta și obsesiile, iar Securitatea l-a dat jos de la fereastra Cotroceniului, în aplauzele noastre, ca pe un bunic care aiurează.
    Sînt semne că același tratament i se pregătește și lui Antonescu. O negură cu iz de sulf, obținută dintr-un amestec de nerușinare și epoleți, se adună în jurul PNL. Răul clocotește în cazanele secrete ale Inițiativei România Liberală, iar versetele satanice care-i unifică pe fondatori sînt fabricate direct la unitate. Membri ai structurilor, confecționați politic astfel încît să pară civili, sînt puși să umble la braț cu șefi ai serviciilor secrete, ca să înțeleagă lumea că palma e bătută la vedere. Peste vălătucii și miasmele operațiunii tronează Anticrinul, cel care a început urzeala diavolească aruncînd celebra petardă „Porumbacu”. În adîncul coșmarului său, Băsescu nu poate accepta să-i lase locul unuia pe care n-ai de ce să-l apuci.
    Cu excepția unui discurs de efect, Crin Antonescu nu are aproape nimic. E un om fără dosar, fără ceea ce s-ar putea numi o „avere nejustificabilă”, practic fără acele protuberanțe de care un viitor președinte să poată fi agățat. Pentru structuri, „Căcărău” e la fel de inutil ca „Țapul” și la fel de periculos ca falimentul bancar. Iar Băsescu, cel pe care, în epoca sa prefaustiană, premierul îl numea „drac”, e gata de orice. Chiar și să se facă frate cu Ponta pînă trece puntea.
    Publicat în Cațavencii, nr. 17(95) 2013

    Răspunde
     
    1. CuSandu
      Aprilie 30, 2013 la ora 19:42

      „Chiar și să se facă frate cu Ponta pînă trece puntea”. Numai ca puntea asta este SINGURA care ii mai poate asigura inca citiva ani de imunitate, pe urma cine stie, vine iar presedinte…
      Despre Crin, inteleg ca nu are nimic de ascuns, dar nici nu a aratat nimic altceva. Si a avut o ocazie, unica asi zice, in perioada interimatului. Daca atunci demonstra ceva, in loc sa se tina de mina cu Ponta, astazi bulgarian tabac era dupa bare. Fara nici o legatura cu tutunul, Crin nu are stofa, iar Ponta e prea tinar si nici experimentat. Gioana e siret si numai atit. Sorin Oprescu, daca va gasi un inlocuitor serios pentru capitala, cred ca este optia unica pe care o are Romania. Nu ma gindesc sa ne uitam printre baroni, pentru ca ii prefer acolo unde si-au cistigat prestigiul si stiu ce au de facut. Primaria capitalei este sub ochii tuturor, si nici Sorin nu va fi departe. L-am auzit, ca nu s-ar da in laturi, dar nici nu s-ar inghesui. Tipul le are si ii si respecta pe cei din jur.

      Răspunde
       
  • Daniel
    Aprilie 30, 2013 la ora 13:36

    Eu unul l-am mai intrebat pe Moise, mai intreb si acum, pe el si pe ceilalti, IN CARE TARA din Europa s-au luat macar o parte din masurile anticriza clamate pe aici (reduceri de impozite, sustinere a nu stiu ce, incurajarea nu stiu cui etc) ? Europa s-a dezvoltat gresit dupa WW2, insa trebuie ani, lectura, informare ca lumea sa inteleaga… In rest la vorbe si idei, pe noi romanii nu ne intrece NIMENI ! Cu „practica” stam mai greu …

    Răspunde
     
    1. CuSandu
      Mai 2, 2013 la ora 03:41

      manipularea e mare si tradarea la fel

      Răspunde
       
  • Chirita Aurelian Stefan
    Aprilie 30, 2013 la ora 13:31

    Gena de amatorism,specifica d-lui Traian Basescu,a avut o stralucita punere in scena aseara, cand a evitat un dialog despre reforme sau validitatea masurior luate in 2010,lipsa de reforme in 2009, purtand ampreta statistici-oare de ce nu face institutia si previziune economice sau meteo tocmai bune pt agricultura ?!Iesirea din criza nu se putea face decat prin cresterea consumului, dar guvernanti au taiat sursele de venit si atunci cum sa creditezi economia bancile, cand creditul ,,asculta” de legea profitului si a sigurantei investitiei ,suporturi rapite bancilor de catre politicieni.Masurile de taxare a clasei de mijloc sau marilor averi putea fi evitate ,daca se diminua rata profitabilitati prin cresterea veniturior salariale colaborat cu desfintarea bancilor -prin scadrea costului finantari si cresterea perioadei de rambursarea criza ar fi ,,disparut” in 2- 3 ani.D. Traian Basescu nu a inteles mecanisme economice pe care Napoleon Bonaparte le-a utilizat cu 200 de ani in urma, dar mare e diferenta intre ,,Micul Corsican” si ,,Marele Capcaun”(capacaun -rang administrativ inalt la pecenegi,avari sau protobulgari)

    Răspunde
     
  • Marius C.
    Aprilie 30, 2013 la ora 12:10

    Masuri, nemasuri, cat e salariul minim (in Romania)?

    Răspunde
     
    1. mihaix
      Mai 2, 2013 la ora 00:24

      corect. asta e intrebarea de pus la finalul oricarui ciclu sau politician: ce s-a schimbat concret in bine pt omul de rand. cate paini are in plus in punga pe luna si cate autostrazi ?

      Răspunde
       
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase