Becali, condamnat pentru aroganţă

Publicat la data de de Moise

gigi becali blog

de Moise Guran

Gigi Becali a fost condamnat la trei ani cu suspendare pentru că, după ce i s-a furat mașina, nu a procedat ca orice alt cetățean care ar fi sunat la poliție, ci s-a comportat ca un șef mafiot, găsindu-i rapid pe hoți, sechestrându-i și forțându-i să îi dea mașina înapoi.

Într-un fel, Becali a procedat probabil așa cum mulți dintre noi am fi făcut-o dacă am fi avut banii și puterea lui. De unde s-ar putea trage concluzia că Instanța l-a condamnat pe Gigi ca să îi amintească faptul că e un cetățean ca toți ceilalți și că trebuie să simtă frustrarea oricărui cetățean atunci când i se fură mașina și nu poate face altceva decât să sune la poliție.

E modul judecătorilor de a-i spune lui Becali că trebuie să înceteze în a mai fi un lider în România, că exemplul său este unul prost pentru toți cei care cred că școala e degeaba dacă nu ai banii lui Becali, că poți să bați o mie de cruci și de mătănii dacă prin aroganța ta desființezi esența unei atitudini creștine.

Cu banii poți ctitori biserici, poți face lumea să se bată pe pomană la tine la poartă de Crăciun, te poți cățăra pe catargul unui partid istoric, sau poți da lecții de bună creștere la televizor înjurând prezentatoarele. Banii te fac arogant iar în final o pedeapsă cu suspendare pentru un comportament mafiot te poate aduce cu picioarele pe pământ.

De fapt Gigi Becali nu are de ce să nu se mai întoarcă în România și îmi vine și greu să cred că va alege pribegia. El poate rămâne parlamentar, dar ar fi primul caz de ales condamnat definitiv, care rămâne în Parlament.

Trei ani cu suspendare nu-l vor împiedica să vândă terenuri sau să antreneze Steaua, ba chiar mi-e teamă că nici nu-l vor face să apară mai rar la televizor.

Este însă dreptul lui Gigi Becali să se simtă rușinat de țara care i-a mulțumit cu o condamnare penală pentru operele de caritate. Unii dintre noi abia de acum s-ar putea simți mai mândri de ea.

Categoria: MOISE
Etichete: , , ,

Comentarii prin facebook

50 răspunsuri la Becali, condamnat pentru aroganţă

  • narcis
    Februarie 13, 2013 la ora 19:38

    Exista un deputat PNL, Verginel Gireada, care are o condamnare definitiva cu suspendare si a fost ales in parlament. http://www.gandul.info/politica/parlament-588-fata-si-profil-noul-deputat-verginel-gireada-trei-ani-cu-suspendare-dumnezeu-nu-e-tigan-10389267

    Răspunde
     
  • LN23
    Februarie 13, 2013 la ora 11:24

    @Constantin,nu multa lume e dispusa,si nici capabila sa inteleaga constructiv explicatii sau justificari,suntem de acord,pentru ca este o realitate,si asta pretutindeni,nu doar in Ro!
    In acest context,crezi ca de precizari suplimentare ducem lipsa?
    Tu le ceri guvernantilor sa justifice cum utilizeaza banii tai,si ei o vor face…tu vei intelege dar nu vei fi probabil de acord,vei cere lamuriri suplimentare,schimbari,ei iti vor da,vor apela la specialisti care sa-ti explice inexplicabilul,pentru ca ei au timp,sunt platiti bine pentru asta,ii aranjeaza sa vorbeasca discutii!
    Intelectualii sunt numai ochi si urechi,analizeaza,scriu articole,etc,restul populatiei ori ridica din umeri neputiincioasa,ori injura!Surprinzator mi se pare ca reflexul urmator este sa ne legam de cei care…injura,sa le explicam ca nu e bine,nu e civic,nu se face asa,ca n-au inteles nimic!
    Cred ca ne inselam de tinta!
    O minciuna nu se va transforma subit si miraculos in adevar,doar pentru ca este repetata de nenumarate ori,sus si tare!?

    Răspunde
     
  • laurentiucat
    Februarie 13, 2013 la ora 11:16

    @double moss model- mai baga o erata, pe’n ca ai gresit iar!

    Răspunde
     
  • Constantin
    Februarie 13, 2013 la ora 09:01

    Erata. In loc de „Am scris despre ei de multe ori, asa ca nu-i mai numesc pentru ca sa nu-mi represeze in mod violent fanii lor si colegii de partid.” am rugamintea sa cititi „Am scris despre ei de multe ori, asa ca nu-i mai numesc pentru ca sa nu-mi reproseze in mod violent fanii lor si colegii de partid.”***Post scriptum la erata. Pe fanii si colegii de partid la care am facut referire in comentariu nu mai trebuie sa-i numesc pentru ca se resacunosc si se evidentiaza singuri singurei tocmai prin reprosurile violente si fara noima, precum spuneam.

    Răspunde
     
  • laurentiucat
    Februarie 13, 2013 la ora 08:32

    vad ca domnul constantin imi ia dreptul la opinie. ca n-am dreptul sa zic de isarescu, ca n-am voie sa zic de vasilescu, la fel cum monica macovei si gasca portocalie ar dori sa nu comentez deciziile unor judecatori. daca astia toti erau dumnezeu, poate o faceam, dar
    deocamdata avem dovezi ca nu au reusit sa hraneasca poporul cu cinci paini si doi pesti ci cu mult mai putin.

    dl isarescu e complice si la creditarea desantata din 2007-2008 si la tacerea convenabila din 2009 si culmea culmilor la jecmanirea populatiei din 2010. dl isarescu s-a multumit sa puna batista pe tambal ca sa stea closca pe muntele de bani de sub fundul domniei sale, pe care fmi i l-a livrat cu multa generozitate, la fel cum unuia care vrea sa se spanzure ii livrezi funie si sapun.
    cat despre vasilescu e doar o prelungire a d-lui isarescu si e folosit ptr stingerea din fasa a micilor incendii din presa si din opinia publica. numai ca domnia sa foloseste spuma la instalatiile electrice si da sau incearca sa dea cu praf in ochii fraierilor.

    Răspunde
     
  • Adrian D.
    Februarie 13, 2013 la ora 05:15

    LN23, o vorba inainte sa plec: dl Vasilescu o fi el multe, dar este in primul rand jurnalist. Shi este consilier al dlui guvernator Isarescu in probleme de comunicare. A-l eticheta ca „specialist in economie” este ca shi cum ai crede ca directoarea de PR a firmei Volkswagen se pricepe sa proiecteze motoare. Fara indoiala, shtie cum functzioneaza un motor … dar cam atat. Specialitatea este sa explice care e faza cu motoarele, shi de ce motorul ala shi nu alalalt etc.
    Mai departe, pe dl Isarescu nu-l injura ABSOLUT nimeni, mai putziuun eu. Iar eu nu-l injur, ci semnalizez varii aspecte ale actziunilor sale care ar trebui sa dera de gandit. In afara de mine, pe domnia sa nu=-l critica nimeni. A ajuns sa fie un soi de statuie vie, emblema natzionala, lumea viseaza la el ca la a doua venire a lui Iisus (ei, pai daca ar fi Isarescu prim ministru, ce bine ar fi, zic totzi… dehsi isarecu nu are voie sa exrecite o functzioe publica decat cu dispensa speciala din partea unui for extern. Dar despre povestea asta nu se prea vorbeshte, deshi e cat se poate de reala). Oamenii au facut din el un soi de guru economic – dar au uitat ca el e responsabil pentru politica economica romaniei de cel putzin 22 de ani shi caa pe umerii sai atarna responsabilitatea pentru inflatzia anilor ’90. Nimeni nu vorbeshte nici despre faptul ca el este prezent shi semneaza toate scrisorile de intentzie cu FMI (ori acolo se traseaza liniile generaole ale politicii economice a Romaniei). etc.
    Presupunand prin absurd, de dragul demonstratziei, ca eu ma inshel shi ca exgerez in reactzii – shi tot nu e sanatos sa nu chestionezi idolatria pe care larga majoritaate a romanilor o au fatza de dl Isarescu.
    Dimpotriva, in astfel de cazuri, tre’ sa te opreshti o tzara shi sa ridici din sprancene.
    Cat despre domnii bine platitzi ca sa dumnezeu shtie ce (nu ca ei nu ar exista – haar domnului, se exista. ca de-aia s-au inventat consilierii de comunicare)… lucrurile nu sunt chiar atat de simple.
    Uite, intr-un alt post, Constantin se dadeaa de ceasu’ mortzii sa convinga lumea ca ash fi securist (ceea ce e ridicol).
    Eu personal, mai demult, constatand apetentza domni9ei msale de a repeta orice absurditate auzita la B1 (shi, slava domnului, e destule 🙂 ) mi-am imaginat ca ar fi un vajnic james Bond caare agita securea dezinformarii pe blogul domnului Guran.
    Era o prostie, mi-am dat repede seama: domnia sa este un domn in varsta cu o anumita educatzie, cu un cult deosebit pentru B1, tricotat shi blogul dlui Guran. Nu e nimic sinistru aici, afara de buna sa credintza. Shi mi-am luat repede masura, renuntzand sa mai cred prostii.
    ca o concluzie, postaci de partid, slavca domnului, exista destui, shi de-o parte shi de alta. Unii fo fac pentru ca asta e obligatzia, altzii o fac pentru ca le place, altzii pentruca chiar cred.
    Acu’, dumnezeu ne-a dat minte ca sa o folosim – shi ca sa ne dam sseama shi singuri, ce shi cum.
    „Succesuri”

    Răspunde
     
  • Constantin
    Februarie 13, 2013 la ora 01:57

    Dommnule LN23, nu indraznesc sa va transmit „indrumari”. Daca, serios, asta pare, cer scuze. Este probabil o ironie, dar eu ma laud ca am simtul umorului. V-ati exprimat suficient de clar si am inteles, nu v-am contrazis, ci doar mi-am permis sa comentez. „Eu nu cred ca de explicatii suplimentare sau justificari referitoare la situatia tarii avem nevoie”_Eu cred ca atat timp cat sunt atat de multi care se vede ca n-au inteles, este nevoie de explicatii si lamuriri. Iar justificarile sunt datori sa le prezinte cei vinovati de starea actuala a patriei noastre. Eu le voi cere mereu, pentru ca este dreptul meu cetatenesc sa cer celor pe care i-am ales, sa-si justifice actiunile, cheltuielile, deciziile etc. pentru ca [si] eu ii platesc. Cat priveste lamuririle, nu uitati ca hotii au un aparat de propaganda care nu oboseste niciodata. Pentru ca este bine platit, tot din banii mei. Asa se explica faptul ca ajung sa fie alesi infractori (persoane condamnate definitiv, sau cercetati penal) in Parlament sau in administratiile locale. Oamenii au nevoie de repere morale. Priviti spre exemplu comentariile referitoare la dl. Vasilescu, invitatul in emisiunea d-lui Moise Guran. In principiu, dl. MG putea invita pe oricine, iar comentatorii pe blogul domniei sale nu se pot impotrivi, macar din politete. Doar ca dl. Vasilescu este un specialist in economie. (NU intru in amanunte si nici nu vreau sa spun prea multe despre felul cum este injurat dl. Isarescu, un specialist in economie, de asemenea, membru al Academiei Romane etc.) Unii colegi nu au inteles prea bine ce a vrut [si ce n-a vrut] sa zica dl. Vasilescu, altii sunt porniti sa injure indiferent ce-ar zice (il injura si fara sa zica nimic). Cei care injura sunt cei care urmaresc sa decredibilizeze persoana si sa desfiinteze un reper (in acest caz, profesional, fiind vorba despre o autoritate in materie). Ei incearca totodata sa impuna false valori si repere artificiale, de obicei politruci ajunsi in diverse functii. Am scris despre ei de multe ori, asa ca nu-i mai numesc pentru ca sa nu-mi represeze in mod violent fanii lor si colegii de partid. De asta trebuie spus, chiar daca ne plictisim, pentru ca trebuie sa afle si sa inteleaga si cei care nu inteleg, dar sunt influentati de tzutzerii care sunt trimisi de partide(sper sa nu credeti ca sunt doar de la un partid, ori de o singura culoare) pe bloguri precum acesta. Tocmai pe plictiseala, ori oboseala noastra mizeaza.

    Răspunde
     
  • costica
    Februarie 12, 2013 la ora 17:48

    Sunt de acord cu cei ce isi fac singuri dreptate , atata vreme cat justitia din Romania este depasita total. Politia are grija ca dupa 10 ani de cand ti s-a furat ceva sa-ti trimita o scrisoare ca cercetarile s-au intrerupt , fiindca fapta s-a prescris .

    Răspunde
     
  • LN23
    Februarie 12, 2013 la ora 17:45

    @Constantin,iti multumesc pentru indrumari,ceea ce poate ca n-am exprimat destul de clar este ca personal,m-am cam saturat de justificari,lamentatii si cautarea vinovatilor!”Avem ce meritam” este intr-adevar valabil,dar suficient de mult repetat incat a devenit parca un reflex verbal,ceva pe care multi il repetam fara sa ne mai gandim la sensul vorbelor ce le rostim cu asa de mare usurinta!E o atitudine defetista!
    Eu nu cred ca de explicatii suplimentare sau justificari referitoare la situatia tarii avem nevoie,stim cu totii + sau- amanuntit cam pe unde ne situam (ultimul loc in UE),care ne sunt punctele nevralgice (coruptia,coruptia,corupia+derivatele ei!
    dar si care ne sunt competentele,deci m-as focaliza mai putin pe simptome si mai mult pe extirparea raului din radacina!
    Probabil ca iar nu e concret ce spun eu,dar daca as putea avea macar un rol de „heirupist”,tot ar fi un bun inceput!
    Imi zic deseori cand am ceva complicat de facut si nu stiu de unde sa incep,ca orice drum,fie el de mii de km incepe cu un prim pas…Chiar daca mi se pare infim in raport cu „imensitatea” sarcinii pe care o am,e un inceput indispensabil.

    Răspunde
     
  • Constantin
    Februarie 12, 2013 la ora 16:47

    „Nu Becali e problema,ci noi Romanii care continuam sa dam biciul cu care sa fim biciuiti,dupa care strigam ca e nedrept si ca ne doare!”_Domnule LN23, intr-o exprimare frusta, „fiecare popor are conducatorii pe care-i merita”. Deschideti televizorul, sau mai simplu, cititi comentariile din thread-ul acesta, sau altul asemanator (si aici lucrurile stau ceva mai bine, fiind vorba despre blogul d-lui Moise Guran, TVR, emisiune economica etc.) si veti recunoaste curente de opinie/politice in procente de „noi, romanii” asemanatoare distributiei din Parlament. Prin urmare, este nevoie de o evolutie sociala pe masura evolutiei economice, iar aceasta se simte mai acut de catre persoanele cu un nivel de instruire mai ridicat, mai bine informate etc. Asa stau lucrurile de la facerea lumii. Involutia in privinta statului de drept si a democratiei din vara trecuta ne pune la dispozitie termeni de comparatie, iar repere importante pentru un demers in acesta directie putem descoperi cu ajutorul domhnului Moise Guran: http://www.romaniacurata.ro/

    Răspunde
     
  • marcel
    Februarie 12, 2013 la ora 15:16

    Câtă dreptate aveţi d-nă Carmen Cocora, în postarea d-voastră. Sincer, mă bucur când văd că acest personaj nu mai poate păcăli chiar pe toţi românii!

    Răspunde
     
  • george
    Februarie 12, 2013 la ora 14:34

    Astfel de oameni, cu condamnari nu ar trebui sa mai apara prin parlament. Asta ar trebui sa fie o conditie fundamentala pentru parlamentari. Asa ceva nu trebuie sa ne reprezinte.

    Răspunde
     
  • un turist
    Februarie 12, 2013 la ora 13:56

    Daca mergi la Gigi Becali bati mina cu el si el i-ti spune „Fi fara grija Simioane ca nea Gigi te rezolva” atunci toate comentariile sint de prisos. Asa aroganta nu s-a mai vazut in lumea larga.

    Răspunde
     
  • LN23
    Februarie 12, 2013 la ora 12:18

    @Horatiu,ai spus lucrurilor pe nume,iti impartasesc punctul de vedere,dar concluzia ta nu ma satisface:nu e „trist”,este inadmisibil si revoltator!
    Oameni ca noi au acordat acestui mascarici onoarea de a face parte din alesii tarii,si in plus,el va continua sa fie senator in ciuda condamnarii…pentru ca este cu suspendare!!!eu personal,nu inteleg cum poate fi NORMAL asa ceva!
    Nu Becali e problema,ci noi Romanii care continuam sa dam biciul cu care sa fim biciuiti,dupa care strigam ca e nedrept si ca ne doare!
    Biciul e de vina?

    Răspunde
     
  • horatiu
    Februarie 12, 2013 la ora 10:42

    cand citesti un articol care incepe cu „Gigi Becali a fost condamnat la trei ani cu suspendare”, in prima faza ai impresia ca justitia si-a facut datoria. Insa, la noi, nu e chiar asa. Perceptia mea (cred si cea publica) este ca acest lucru (condamnarea) nu inseamna mare lucru.. A devenit aproape ceva banal. Zic asta pentru ca citesc tot felul de articole in care X si Z au fost condamnati, ba chiar vad termenul de „condamnat definitiv” insa acest lucru NU pare sa inseamne mare lucru. Intr-un fel sau altul condamnarea nu se executa. Iar X si Z, nu doar ca sunt liberi bine mersi, dar devin personaje aproape eroice atragand un capital media impresionant, care continua sa hraneasca poporul roman infometat. E trist, foarte trist..

    Răspunde
     
  • valentin panait
    Februarie 12, 2013 la ora 10:07

    Un produs al societatii romanesti capitaliste bolnavicioase: jiji becali

    Răspunde
     
  • Quantum
    Februarie 12, 2013 la ora 02:07

    …..no problems , sa-i bage pe Toti in puscari , usor , usor 😉 se duc ei Toti si nu ar fi rau sa-i „ajutam” un pic .[asa arogant vorbind, ca e la moda ca verdict]

    Răspunde
     
  • Adrian D.
    Februarie 12, 2013 la ora 01:00

    costi, foarte interesante articolele… shi destul de bine facute/scrise. multzumesc!

    Răspunde
     
  • Adrian D.
    Februarie 12, 2013 la ora 00:59

    buna seara , dle onofrei, shi nu uitatzi: vinu’ dulce, mult aduce (shi te duce 🙂 ). din intzelepciunea mea, bineintzeles 🙂

    Răspunde
     
  • dan onofrei
    Februarie 12, 2013 la ora 00:57

    va doresc la toate si la toti o saptamina buna si sanatoasa
    http://youtu.be/8mix3gmzPa0

    Răspunde
     
  • costi
    Februarie 12, 2013 la ora 00:43 Răspunde
     
  • costi
    Februarie 12, 2013 la ora 00:40 Răspunde
     
  • costi
    Februarie 12, 2013 la ora 00:37 Răspunde
     
  • costi
    Februarie 12, 2013 la ora 00:36 Răspunde
     
  • dan onofrei
    Februarie 12, 2013 la ora 00:21

    copii,la noi e 23 seara ,abia mi-a venit baba cu aproape 64 de la munca si am cinat si un rosu (doar eu ca dinsa are tensiune) de Bordeaux(sec domnu Adrian ca dulce nu poftesc ca diabetic si nu ridica moralulnu am baut dulce niciodata sau obloigat rar).Cu dl.Becali ce sa zicem .Nu zicem nimic .E normalul la ce a fost tirita moral tara:Cu buna stiinta: Cred sigur ca este un credincios convins.(la nivelul dinsului )Si la virsta dinsului si-asa si asa.Cred ca e si un mare donator:Ce mai conteaza:Cum e vorba romaneasca -unde se duce mia se duce si suta.DAr privind multe clipuri Ytoube in care este postat nu poti sa nu rizi si sa plingi dupa deviza -un ochi ride unul plinge.Rusinea si tristetea ramine pentru o generatie de tinri intelectuali (si nu numai-au nsi neintelectuali multi ceva in cap daca mai puin mina si pe o carte si se chinuie sa o inteleaga ) care sint obligati sa impartaseasca acelasi teritoriu cu ciobanas la oi am fost -mai baditazamai.oile nu ma cunosc mai baditza mai:Bunicul(dupa tatal bun ) nu cioban de meserie dar taran razes din tata in fiu si si cu oi multe( se numeau brumarii rasa nu cred csa mai existe decit ca unicate impaiate la Antipa) cindva inainte sa il faca CAPist ( ca sa il rida consatenii:Ei mos Ioane uite ca acu nu mai ai nici dumneata NIMIC!!!!hahahahaha….) cum ziceam deci sa il definesc Dumnezeu sa il ierte cioban roman cred ca s-ar intoarce in mormint(de altfel bine plasat chiar linga biserica satului si cu capul spre MInastirea NEAmtului)cind ar vedea in ce hal a ajuns moral tara dinsului in sec 21 cu aSTFEL DE HAHGALERE cUM SE ZICE – haI stEAUA SAU HAI LIBERARE !!!daR CE MAI CONTEAZA si asa e prea tirziu ca in filmul minunatului LUCIAN PINTILIE:Prea mare pentru asa co tara mica-mica de cvtot .Si complet nevinovata .Cu respect

    Răspunde
     
  • Xulescu
    Februarie 12, 2013 la ora 00:09

    Sa calculam: sunt intre 1000 si 3000 de cai salbatici in TOATA Delta. Sa zicem ca daca ar fi cam 300 (nu 54 cati au salvat in 2011) in zona padurii Letea (3000 ha), nu crezi ca ar fi fost exterminati pana acum de pofta gurmanzilor francezi si englezi… Sau altfel spus, carnea de cal e ieftina in Romania pentru ca nu este in obiciul alimentar al romanilor… adica nu prea exista cerere (e incluse prin salamuri si cam atat)…. de aia sunt numai 32 de abatoare de profil in toata Romania…. Tare sunt curios cum o sa justifice toata cantitatea de carne de cal… cam greu sa fie numai din Romania….

    Răspunde
     
  • Xulescu
    Februarie 11, 2013 la ora 23:35

    @Moise: „The Sun” nu se pune ca sursa credibila de documentare a unei stiri… Cum poti tu sa crezi ca la Letea sunt suficienti cai incat sa aprovizioneze dita mai producatorul francez? Adica 1+1 = 1000 sau cum? Prin zona padurii Letea / Periprava sunt mai mari sanse sa te impuste un granicer ucrainian decat sa intalnesti un cal salbatic (btw.. e granita cu Ucraina)… iar din experintele mele personale nici nu ajungi sa pui piciorul pe pamant in zona fara sa iti dea „buna ziua” un granicer… and btw nu ajungi la Letea ‘din intamplare’ si fara autorizatie de la Ministerul Mediului… sau te intoc baietii din barca.

    Răspunde
     
  • VictorL
    Februarie 11, 2013 la ora 23:23

    @MihaiX.Care invingatori?

    Răspunde
     
  • VictorL
    Februarie 11, 2013 la ora 23:20

    @AdrianD.Daca renunti la the Sun e catastrofa.Nu stii ce tite pun aia acolo…Toti englezii medii la pauza de masa il citesc.Totusi ma straduiesc sa te tin ,,busy” pina in Canada.Vedem…

    Răspunde
     
  • Adrian D.
    Februarie 11, 2013 la ora 23:11

    crede-ma, victor, de cateva lucruri am invatzat sa ma feresc: de omu’ span, de omu’ rosh’, de omu’ care zice ca are prieteni unguri ori evrei cat shi omu’ care striga ca e politicos. La fel, am invatzat sa ma feresc shi de adevarurile debitate de presa germana (faz, spiegel, bild) shi de cea engleza (categoria „The Sun” & co).
    In afacerea cu carnea de cal… habar nu am ce shi cum. probabil ca poimaine in avion, o sa am timp sa citesc destule despre asta, in le monde shi in financial times (care sunt printre ultimele ziare care inca ishi mai respecta shtaiful).
    pe de alta parte, felul in care pleaca un produs dintr-o tzara shi ajunge sa se vanda in alta tzara… nu e nou. Shi mai ales in materie de mancare.
    Imi amintesc … parca acum vreo 20 de ani, aproape, izbucnise scandalul de vaca nebuna cand s-a facut mare tapaj ca atat olandezii cat shi danezii shtiau prea bine ca e ceva probleme in carnea de vaca pe care o bagau la cutii.. shi totushi au exportat-o. So, nu vad ce e nou sub soare?
    Cred ca povestea asta dovedeshte o data in plus ca partenerii noshtri din europa NU sunt nishte sfintzi, dupa cum nici oamenii NOSHTRI de afaceri nu sunt chiar ingeri.

    Răspunde
     
  • Constantin
    Februarie 11, 2013 la ora 23:06

    Domnule mihaix, Isaia i-a dat cu cerneala in barba lui Emil Constantinescu. Acum forteaza SPP-ul pentru a ajunge la Basescu cu scrisori. Asta in perioadele scurte in care nu se afla sub supravegherea psihiatrului. Cam la fel stau lucrurile si cu Chitic.***Mi-a placut la culme replica „Ma duc sa ma culc, ca sunt plictisit de romanica.”_Important este sa fim treji cand se voteaza. Maine totusi trebuie sa fim pregatiti pentru iesirea Dansului din prnaie. Merita o primire tovaraseasca, avand in vedere ca a fost condamnat politic, la fel precum oierul Gigi. Astia sunt eroi, domnule, care au suferit opresiunea lui Basescu!

    Răspunde
     
  • mihaix
    Februarie 11, 2013 la ora 23:05

    Inca una despre justitie inainte de culcare.
    Vineri 08.02.13 expira termenul de 15 zile pt constatarea csm a revocarii lui Danilet. Pe 13 se va judeca (el si A. Ghica)de catre csm, desi csm are dreptul doar sa ia act. Justitia functioneaza, doar ca nu pt catei. Noapte Buna

    PS Sper sa iasa scandal mare in magistratura ,pt ca ,cel putin teoretic, desi ei nu sunt 7.4 milioane, au alt statut , alta putere, alta inteligenta si cunoastere a legii.
    Dar cu scandal sau fara scandal, nu e deloc bine, similar cum era pe vremea lui Nastase, cand tot cu „sefu” era treaba.

    Răspunde
     
  • mihaix
    Februarie 11, 2013 la ora 22:57

    Oricum stati linistit, noua putere va acapara si ea institutiile statului, iar serviciile care astazi acum il sprijina pe Basescu , vor trece usor usor de partea noilor invingatori. Am citit mai demult un articol despre SAVAK- serviciul secret iranian. Dupa revolutia poporului, au vrut sa desfiinteze vechiul serviciu secret , care torturase si omorase cu voiosie , dar ce sa vezi si noul sistem avea nevoie de acelasi tip de specialisti, asa ca in loc sa fie condamnati, li s-a oferit un job in noul serviciu secret, mai democrat, mai curat si mai inmiresmat. Asa ca sunt convins ca toti care executa ordinele si fac afaceri se vor reprofila usor pt ca nu-i asa binele natiunii o cere.

    PS Si o mica intrebare: de ce Becali a fost condamnat pt un asemenea caz, cand erau sufuciente cazuri in care el a furat , similar cu Nastase. Raspunsul e unul singur: se vrea doar data de exemplu, justitia nu functioneaza, plus ca mai sunt si altii implicati (la becali din armata si altii) de care nu trebuie sa se afle.
    Ma duc sa ma culc, ca sunt plictisit de romanica.

    Răspunde
     
  • mihaix
    Februarie 11, 2013 la ora 22:48

    @Constantin : cei prezenti erau spp, sau oameni „imbracati in civil” ? Ca eu cred ca nu prea se risca UN om sa il atace pe guvernator insotit de garzi de corp aka SPP. Trebuie sa fi mare karatist sau drogat (nici macar beat)sa cezi ca poti sa ataci sppisti sau 3 4 oameni cu succes. Mai cred de asemenea ca daca facea acest lucru,adica sa atace, SPPul il rezolva altfel, mult mai violent , nu punandu-l doar jos. Minima logica imi cere sa si analizez ceea ce aud, nu doar sa dau dreptate surselor. qed

    Răspunde
     
  • Constantin
    Februarie 11, 2013 la ora 22:43

    Domnule mihaix, din cate imi amintesc eu despre Ciresica-2010, acuzatia adusa de dl Dan Chitic Presedintelui a fos ca acesta l-ar fi nunit „dobitoc” dupa ce el l-a injurat. Cei prezenti au declarat ca ar fi vrut sa-l agreseze si fizic pe Presedinte, dar ofiterii SPP l-au oprit. A depus plangere si impotriva ofiterilor, pentru ca nu i-au permis sa se apropie suficient de Presedinte. Acum, daca a fost facut „dobitoc” de Traian Basescu cred care sanse reale sa devina primar. (Cu toate ca dupa cum l-am vazut la TV pe dl Chitic nu sunt foarte sigur ca alegatorilor le va fi tocmai bine.) Dupa ce Ion Iliescu i-a spus lui Mazare „mai animalule” cariera sa politica a cunoscut o traiectorie care l-a dus tocmai in Brazilia unde si-a cumparat un hotel (adversarii politici portocalii spun ca ar avea o intreaga statiune, dar eu nu cred). Procuroarea Zlata Gabriele care a decis NUP a spus ca probele sunt insuficiente. Prin urmare, stirea legata de Ciresica seamana cu cea din „Tricolorul” despre casa din Paris a Elenei Basescu in valoare ba de 500.000E, ba de 5.000.000E, ba de 50.000.000E, in functie de publicatia care prelua informatia. Doar ca proprietatea era plasata pe o strada care nu exista in Paris. Deocamdata sunt cateva condamnari definitive pronuntate impotriva politicienilor de diferite culori. Nastase este, spre exemplu, un infractor, iar ciobanul Gigi, de asemenea. Daca cineva crede ca Justitia NU functioneaza, o idee ar fi sa mobilizeze masele de alegatori pentru ca PPDD sa devina majoritar in parlament. De asemenea, astept miscari sociale masive in sprijinul instaurarii prin noua Constitutie a monarhiei ca forma de guvernamant. Este ocazia extraordinara pe care monarhistii aflati la putere acum cu o majoritate absoluta o pot fructifica. Pot scrie Constitutia astfel incat pe rege sa-l poata condamna oricand vor dori, indiferent daca este vinovat de ceva, sau nu.

    Răspunde
     
  • VictorL
    Februarie 11, 2013 la ora 22:38

    @AdrianD.Ai si tu rabdare…Acum sunt prioritati.Daca nu-ti place Becali mai avem unul cu tema zilei in Europa;,,Nu mor caii cind vor ciinii ci cind au englezii pofta de lasagne frantuzeasca”.

    Răspunde
     
  • Adrian D.
    Februarie 11, 2013 la ora 22:16

    Moise, no offense, shi cu tot respectul: ashteptam de la OdB o analiza profunda a acordului cu Fmi, ce s-a negociat shi ce s-a obtzinut. Nu s-a putut. Ashteptam o analiza despre bugetul proaspat votat – nu s-a putut. Ashteptam o analiza despre negocierile de la B-xelles, INAINTE shi DUPA. Nu a fost timp.
    Insa avem timp sa vorbim despre Becali, ale carui fapte, oprinii si peripetzii au releventza 0 (zero) pentru viitrul prezentul ba inca shi trecutul tzarii.
    No, sunt un pic dezamagait5, nu zic nu.
    Deshi intzeleg bine ca un asmenea subiect face trafic/audientza…
    … totushi , ma ashteptam ca alte cateva subiecte, care sunt cruciale, de care atarna viitorul, trecutul shi prezentul tzarii sa aiba un tratament cumva mai pe larg … decat o decizie judecatoreasca privitoare la un personaj ca dl Becali.

    Răspunde
     
  • laurentiucat
    Februarie 11, 2013 la ora 22:09

    bine ati revenit d-le onofrei…am ptr dvs si ptr ceilalti bineinteles, un articol fierbinte:

    http://cursdeguvernare.ro/america-de-sub-osul-fruntii.html
    p.s.
    george…tu poti sa-l citesti de doua ori.

    Răspunde
     
  • mihaix
    Februarie 11, 2013 la ora 22:00

    Mie mi se pare fain ca Becali e condamnat pt sechestrare de persoana, iar Basescu nu este condamnat pt lovire: a lovit cel putin 3 persoane, un copil si pe acel avocat. Mai mult procurorul da NUP nu pt ca fapta nu exista, pt ca exista ci pt ca : Imunitatea isi gaseste justificarea in consideratii de oportunitate politica, seful statului reprezenand o institutie cu cea mai inalta autoritate in stat, pentru pastrarea autoritatii acesteia fiind necesar sa nu se poate aduce atingere persoanei care o reprezinta.”

    Deci sa nu ne mai miram ca lumea se plange de justitie si ca unii isi iau dreptatea in propriile maini. Daca se va continua asa, cred ca atacurile in plina strada, rafuielile, crimele , bataile vor deveni regula , nu exceptie.
    PS In cazul Becali, vinovat dmdv, preferam sa vad infractorii inchisi inainte, pt a ne demonstra ca Justitia e oarba. Altfel e doar inca un exemplu , ca in tara asta trebuie sa stai si sa incasezi.

    Răspunde
     
  • Adrian
    Februarie 11, 2013 la ora 21:54

    Asta nu pot intelege si poate ca a fost si motivul plecarii mele din tara. Nu pot nu am putut si nu voi putea trai intr- o tara in care hotii idiotii mafiotii si nu in ultimul rand ” ciobanii” ne conduc. Cum pot romanii sa aleaga atat la parlamentul European cat si in PARLAMENTUL ROMANIEI (comisia juridica)un analfabet, un om fara mici o noima. Dar asta e si prostia se plateste. Se vede nu?

    Răspunde
     
  • dan
    Februarie 11, 2013 la ora 21:53

    Moise,
    Chapeau !

    Răspunde
     
  • dan onofrei
    Februarie 11, 2013 la ora 21:33

    buna seara la toata lumea -nu vreau sa pic in pesimism sau in blegeala cronica dar cu asemenea personaje cum sa se mai ridice moral acea bniat tar blestemata de istorie???
    E chiar ajunsa ca o turma fara stzapin ,unde nu mai domneste legea ,adica isi face fiecare dreptate cum il taie capul ???Citesc si nu pot crede ca Romania a pasit in sec 21!!!Si asta intr-o tara care a nascut generatii de intelectuali de carate grele:nu va suparati dar e o rusine in halul de mocirla morala in care a fost tirita tara.E o tristete ,nu vreau sa va descurajez dar e trist.

    Răspunde
     
  • laurentiucat
    Februarie 11, 2013 la ora 21:25 Răspunde
     
  • VictorL
    Februarie 11, 2013 la ora 21:10

    @Moise.E frumos articolul dar nu as vrea sa ramina cineva cu impresia ca Becali a fost condamnat pentru aroganta si nu pentru fapta.Fapta lui a fost sechestrarea de persoane si asta se pare ca a fost si probata si recunoscuta de el public,chiar daca inconstient.El si-a trimis oamenii sa prinda hotii dar odata ce i-au prins trebuia chemata politia la fata locului.Am trecut peste faptul ca nu a anuntat imediat Politia, pentru ca se stie de ce si se pare ca avea dreptate.Daca la fata locului venea Politia si-i lua in primire Gigi nu intra in belea insa oamenii lui totusi intrau,avind in vedere ca au folosit arme.Ca i-au luat pe sus iar era trecut cu vederea daca ii duceau la Politie direct.I-au luat cu forta si i-au dus la bar si apoi retinerea lor acolo a fost ilegala chiar daca si ei ar fi vrut sa stea la sprituri pina dimineata si sa si danseze.Fapta era deja comisa .Hotii odata prinsi politia trebuia sa se ocupe de ei iar politistul care a fost acolo martor atita timp cit nu a anuntat politia a fost complice.

    Răspunde
     
  • Constantin
    Februarie 11, 2013 la ora 20:57

    Domnule marian, in luna mai 2011 caii prinsi de localnicii din Delta care terminasera banii de vodca si i-au vandut unor italieni au fost eliberati cu mare tam-tam de ONG-uri. Ba si Vodafone, daca nu gresesc, s-a oferit sa le asigure hrana (si sa-si faca imagine pe pielea lor). Camionul cu cai a fost oprit pe drumul spre abator. Problema lor nu a fost insa rezolvata.
    [youtube http://www.youtube.com/watch?v=3ZufXSc6_lM?rel=0&w=480&h=360%5D

    Răspunde
     
  • Dan
    Februarie 11, 2013 la ora 20:29

    atat timp cat pe dosare identice se dau solutii total opuse cum e in cazul BCR, justitia romaneasca are probleme nici nu as numio justitie ci loterie corupta.

    Răspunde
     
  • mihaix
    Februarie 11, 2013 la ora 20:28

    @marian. e posibil ca, carnea de cal sa fie romaneasca si cu toate acestea Romania sa nu fi facut ceva gresit. Adica noi am exportat carne de cal si mai departe s-au facut jocurile. E doar o ipoteza , dar ca si Minea refuz sa cred ca o mare firma procesatoare sau care umbla cu produse din carne nu s-a prins ca e cal nu vaca. Nu e vb de mine ci de specialisti , de infractionalitate,si cred ca in acest moment Franta incearca sa ne sciata tapi ispasitori. Sper sa fim in stare sa ii tinem piept.

    Răspunde
     
  • Catalin Suditu
    Februarie 11, 2013 la ora 19:56

    Fiercare pasere pre limba ei..se va odihni.. Despre Becali, numai de bine…. Au mai fost fete publice care au bagat oameni in cusca si sunt bine merci !

    Despre Justitia ROMANA, insa… aici sunt deacord ca nu sunt deacord cu cuvintele si insiruirile de cuvinte care-mi trec prin minte cind vine vorba despre Domnisoara chioara numita Justitie in Ro.

    Inconsitenta cu care se bilbie, a se pronunta presupune o consistenta de gindire/judecata, emana asemeni unei guri de hazna.

    Duhoarea putrefactiei din capul /virful natiei . Caci natia si-a ales un virf, pe reprezentantii ei.
    Kogalniceanu a definit clar cine este natia si cine este virful..tagma miseilor.

    Interesant mi se pare acum privind retrospectiv, ultimul Discurs al Senatorului Nicolaescu Sergiu. Scurt si neauzit de nimeni intr-o sala in care interesul este adus de telefonul celular si nu de agenda zilei.
    S-a retras demn, nesatisfacut de asocierea pe care si-a impus-o si dejamagit de rezultatele lui.

    Putin au inteles ca ne critica pe noi alegatorii, ca emanatori ai emanatilor.

    Voua dragi jurnalisti, parte integranta a puterii in stat , va recomanda sa va autojudecati. Sa va autoexilati din drepturile civile din vina de a fi partasi la agitatea inutila a haznalei.
    Caci singurii formatori de opinie sunteti voi si abia apoi ionvitatii vostri.

    E doar un panflet, nu va speriati…

    Răspunde
     
  • Bogdan
    Februarie 11, 2013 la ora 19:38

    Nu e primul caz, in parlamentul anterior au mai fost un parlamentar sau doi condamnati definitiv cu suspendare care au avut nesimtirea sa isi continue mandatul. Cred ca Eugen Badalan de la PDL (condamnat pentru afacerea Tofan in armata) si parca un PNL-ist condamnat pentru niste mismasuri cu ceva exproprieri la o exploatare miniera.

    Răspunde
     
  • marian
    Februarie 11, 2013 la ora 19:36

    Nu am gasit aici subiectul cu carnea de cal.
    De acaea vreau sa fac un mic cometariu despre acest subiect in aceasta rubrica desi nu au legatura. As fi recunsocator daca as primi un rsapuns, comentariu sau altceva referitor la comentariul meu. Asadar !
    Referirea ca posibilitatea ca in strainatate(M.Britanie, Franta etc.) sa ajunga carne de cal de provenienta romaneasca, in special din Delta (asa cum ati comentat dvs. dl. Guran), cred ca este foarte putin probabila. Sa explic putin. Desi rationamentul pare corect la prima vedere, vreau sa va atrag atentia ca a prinde un ca in Delta nu este un lucru asa de usor. Apoi, un cal, ori, zece sau chiar mai multi nu sunt suficienti ca sa poata fi exportati de catre oricare firma in strainatate. In plus, sa nu uitam ca o firma, chiar si hamesita nu se „arunca” asa de usor sa cumpere niste cai, pentru carne adusi de niste „nene” din Delta. Si cu ce ? Cu tiruri ? Care tiruri? Pe unde aduci un tir in Delta si pe unde il scoti? Si politia, autoritatile, autoritatea de protectie a biosferei Delta Dunarii ?
    Cred, dl. Guran, ca aceasta ipoteza este putin (mai mult) fantezista ! Daca totusi carnea de cal are provenienta romaneasca, pesonal cred ca este din alta parte ! Dar tind sa cred ca nu Romania este implicata in aceasta afacere. Suntem, ca si in alte situatii, vionvatii de serviciu ! Sa nu ne amagim ca romanii sunt cei corecti, cinsiti si buni de pusi la rana ! Suntem la fel ca toti ceilalti !Avem si noi uscaturile noastre, poate mai multe ca altii, dar sa incercam totusi sa nu acceptam orioce acuzatie din partea oricui, oricand si oricum ! Un pic de mandrie nu cred ca strica !

    Răspunde
     
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase