Ora de Business: luni, 28 ianuarie 2013

Publicat la data de de Biziday

ponta-gazele-de-sist

Emisiunea poate fi urmărită aici: http://www.tvrplus.ro/editie-ora-de-business-81382 precum și pe canalul BiziDay de pe YouTube

This entry was posted in ÎNREGISTRĂRI. Bookmark the permalink.

Comentarii prin facebook

22 răspunsuri la Ora de Business: luni, 28 ianuarie 2013

  • noelito flow
    Aprilie 6, 2013 la ora 21:22

    That is really attention-grabbing, You’re a very skilled blogger. I’ve joined your rss feed and look ahead to in quest of more of your magnificent post. Additionally, I’ve shared your web site in my social networks

    Răspunde
     
  • laurentiucat
    Februarie 4, 2013 la ora 21:59

    @constantin- daca se vor face masurile convenite cu fmi sau nu…cine greseste, ce pierde?

    Răspunde
     
  • Constantin
    Februarie 4, 2013 la ora 10:44

    Dublul limbaj al guvernului nostru poate face pe naivi sa creada ca Romania va adopta masuri de reforma revolutionare. Din nefericire nu au fost respectate angajamentele precedente si probabilitatea ca cele actuale sau cele viitoare sa fie duse la implinire sunt minime. Cum spunea dl. Moise, se doreste doar o perioada de amanare a unei declaratii ferme si obiective din partea Fondului.

    Răspunde
     
  • laurentiucat
    Februarie 3, 2013 la ora 23:21

    @ constantin-„Numai aceste măsuri ar echivala cu cel mai amplu program de privatizare şi reformă a companiilor de stat derulat vreodată în România, mai ales având în vedere timpul foarte scurt în care trebuie realizat.”
    http://www.mediafax.ro/economic/analiza-fmi-pleaca-de-la-bucuresti-cu-angajamente-care-ar-face-din-guvernul-ponta-cel-mai-liberal-executiv-10528373
    o fi bine domnu chestor?

    Răspunde
     
  • Constantin
    Ianuarie 31, 2013 la ora 23:01

    Am auzit astazi un fragment din „Romania in direct”. Nu o urmaresc, dar eram intr-un magazin in care se afla un radio si am zabovit mai mult. In conditii normale, netulburate de „evenimemtele din vara” (desigur, este un eufemism pentru lovitura de stat parlamentara) Romania n-avea nevoie de banii FMI, iar imaginea externa generala (politica, economica, sociala) era pe un trend favorabil care i-ar fi permis sa renunte la serviciile Fondului. Situatia actuala, cu un raport MCV care releva problemele grave in domeniul fundamental al respectarii statului de drept si a principiilor democratice, nevoia de FMI devine acuta, pentru a pastra chiar si pentru un timp imaginea favorabila avuta anterior. Se impun in acesta perioada politici economice ferme pe care Guvernul nu este in masura sa le adopte. Intr-un timp oarecare (scurt, dupa parerea mea, doua luni cel mai probabil) efectele disfunctionalitatilor si anomaliilor politice relevate de raportul MCV va trebui sa fie reflectate si in declaratiile FMI. Indiferent cat de umil va negocia guvernul roman, probabil ca nu va putea obtine mai mult decat o amanare a examenului in fata Fondului. As spune ca vizita recenta a delegatilor FMI a fost doar o simulare, precum cele pentru Bac din aceste zile._ P.S. Am auzit pentru prima data un parlamentar roman care spunea ca, data fiind aderarea Romaniei la UE fara o dezbatere publica suficienta si in conditiile in care Romania nu era indeajuns pregatita la data admiterii, considera posibila iesirea tarii noastre din Uniune. Aceasta ca reactie la raportul MCV care pune in discutie probleme de natura politica, practic indiscutabile in situatia unui stat deja membru, care indeplinea la data aderarii criteriile politice sine qua non.

    Răspunde
     
  • cornel
    Ianuarie 31, 2013 la ora 22:55

    @SanduCu>De acord cu dvs – frumusetea unui drum care traverseaza muntii nu e data de un tunel ci de o autostrada gandita si realizata inteligent ca sa puna in valoare frumusetile date de natura.
    Numai bine.

    Răspunde
     
  • Constantin
    Ianuarie 31, 2013 la ora 22:30

    „Pe coasta Dalmatiei…ai un sir de tuneluri adevarate.”_Se pot construi. Dar, asa cum romanii au reusit sa construiasac cea mai scumpa autostrada la campie, cu siguranta va reusi sa construiasca cele mai scumpe tuneluri din lume. Daca se ajunge la construirea efective, foarte bine, vor fi probabil bani buni de sifonat. Daca nu se va incepe construirea, macar pot fi furati niste bani din studiile de fezabilitate.

    Răspunde
     
  • sanduCu
    Ianuarie 30, 2013 la ora 03:15

    > Pe coasta Dalmatiei, cin parasesti Munte Negru, ai un sir de tuneluri adevarate. In Austria, multe din ele sint jumate-tunel, sapate pe coasta muntelui, ai si restrictie de viteza (mergi pe conturul muntelui). Poate n-o sa credeti, dar ungurii sint mari specialisti in tunele. Tunelul este o chestie foarte scumpa: ori roca este dura si inaintezi incet (sint combine speciale cu turbine taietoare armate cu tungsten, diamantate nu se merita), ori e tectonizata si plina de borhisuri (mai bine nu te bagi decit daca n-ai incotro, te costa sustinerea ca ajungi la pepene). In Jugoslavia le-a dat mina, dolomitul se sapa usor si n-ai nevoie de sustinere. Deasemenea, tunelul reprezinta un punct strategic tare sensibil. In orice caz, frumusetea traversarii unui munte nu ti-l da tunelul. Din Austria spre Italia, in Alpi, este pasul Grobglockner, cea mai inalta trecatoare (3798 m). Dar ce frumusete, jos pomi infloriti, sus soare si zapada. Muntii Orientali au ce arata, mai faci si niste baraje, lacurile de acumulare pot deveni puncte turistice. Daca combini placutul cu utilul se poate iesi chiar foarte ieftin. O tara frumoasa se construieste incet si sigur. Pacat sa arunci cu banii, mai ales cind nici nu-i ai.

    Răspunde
     
  • sanduCu
    Ianuarie 30, 2013 la ora 02:40

    @un turist > Apropo de tunele si de Salzburg. Odata am picat in oras cin era in plina reconstructie a strazilor. Oameni buni, astia inchid tot centrul si-si vad de treaba fara trafic. Nemtii sint normali, iti baga sensuri unice, semafoare mobile, deci te descurci. In Salzburg, doua ore m-am invirtit, incercind sa traversez orasul, pina la urma am luat-o pe centura (adica prin periferii). Au astia o movilita impadurita in centru, iar ingropata sub movilita este o parcare subterana. Am nimerit la bariera, sperind sa traversez pe aici, pe harta nu se indica nici o alta iesire, masinile ieseau pe celalat sens (dupa ce plateau), in spatele meu cird de masini, dar eu nici vorba sa intru la Gefangnis (pirnaie), asa ca am urcat pe trotuar si am ajuns intr-un parculet adorabil. Am mers pis-pis pe alee printre banci (unde toti rideau) pina am coborit iar in strada. Stii ca in tunel n-ai voie sa intorci. De unde eram suparat, acum eram multumit, nu m-a amendat nimeni.

    Răspunde
     
  • sanduCu
    Ianuarie 30, 2013 la ora 02:17

    @Mihaix > In Canada sint trasee pentru biciclisti, prin parcuri, pe sosele, dar nu in oras. Daca un biciclist urca pe trotuar „pe bicicleta” risca o amenda. Daca nu ai casca de protectie (minimum necesar) si ai un accident, asigurarea nu te acopera.

    Răspunde
     
  • Mircea DP
    Ianuarie 29, 2013 la ora 15:38

    Buna

    In primul rand vreau sa va felicit pt.emisiuni. In general sunt interesante.

    Legat de impozitarea (la bugetari a) salariilor de peste 1000 de euro, in ideea de a le reduce, n-as avea nimic impotriva, DAR cred ca o solutie mai buna/corecta este de a SANCTIONA/AMENDA pe cei care gresesc, de ex. judecatorii care dau sentinte gresite (dovedite la CEDO, etc.), procurorii care fac „greseli de procedura”, etc., etc.. Astfel s-ar colecta si bani si ar merge si treaba mai bine. De fapt sunt o GRAMADA de infractiuni amendabile in tara asta, doar ca nimeni nu-si bate capul sa faca ceva. Pornind de la evaziunea fiscala si mergand pana la aruncarea gunoaielor aiurea sunt, repet, o gramada de infractiuni de pe urma carora s-ar putea scoate bani frumosi. Sigur ca, la noi, e greu de implementat, pentru ca s-ar apela la spaga pt.a evita amenda, plus ca multe din legi sunt fie aiurea fie interpretabile aiurea, lasand loc la abuzuri, dar daca s-ar face totusi ceva bine gandit in sensul asta, rezultatul ar fi nu doar banii, ci si o tara mai curata, mai corecta, in care sa traiesti & muncesti cu placere, sa investesti cu placere, etc. Ar fi ca un cerc virtuos, repet, daca ar fi o actiune bine gandita si aplicata.

    Cele bune,
    MirceaDP

    Răspunde
     
  • Luigi
    Ianuarie 29, 2013 la ora 15:13

    Cum naiba sa aiba Ponta bani de autostrazi cand el nu stie cum sa mai mareasca niste pensii si niste salarii de bugetari?
    Daca lasa salariile si pensiile unde le-a gasit erau cu siguranta macar 1 mld euro anual pt autostrazi.
    Poate ar trebui sa reformam constitutia. poate ar trebui ca partidul aflat la guvernare sa primeasca 1 vot suplimentar pt fiecare metru de autostrada construit in mandatul sau.1m=1vot
    suna ciudat nu?
    Poate doar aceasta idee absurda ar putea sa faca in sfarsit guvernantii sa dea bani la autostrazi cu prioritate in fata populismelor

    Răspunde
     
  • mihaix
    Ianuarie 29, 2013 la ora 15:05

    http://www.zf.ro/opinii/care-cladiri-de-birouri-sunt-mai-bune-cele-cu-foarte-multe-locuri-de-parcare-sau-cele-fara-10526758

    Moise uite un articol interesant cuplat cu cel legat de amanarea metroului Dr Taberei cu inca 4 ani.
    Se pare ca Romania a luat deja decizia ca e mai bine sa nu fie green si sa nu modernizeze mijloacele de transport in comun, si a bicicletelor ( pistele din Bucuresti sunt o bataie de joc, de genul am tras niste dungi, fata de ce e in alte tari ca Danemarca, unde ai benzi intregi pe strazi) in dauna poluarii masinilor

    Răspunde
     
  • un turist
    Ianuarie 29, 2013 la ora 12:41

    Vreau sa mai spun ca unii distrug planeta de sus si acuma sint pe cale sa o distruga si de jos si de aici intrbarea: Oare este iarasi conducatorul auto de vina. De fapt SanduCu este apt sa ne dea relatii.

    Răspunde
     
  • un turist
    Ianuarie 29, 2013 la ora 12:37

    Domnilor faceti un drum din Salzburg Austria pina la Udine Italia si o sa vedeti tuneluri si veti intelege ca este o utopie de a face asa ceva in ROMANIA. Daca nu aveti finantele necesare pentru o Autostrada atunci de unde pentru a strapunge Carpatii, poate din acei 10 Lei de la bolnavi.
    @Moise scuza-ma daca la visul de asamenea avengura nu trebuie consultata mintea acelui ploiestean? Ma intreb de multe ori de unde mai scot politicienii asamenea bazaconii nerealizabile din cauze financiare NU tehnice.

    Răspunde
     
  • Mihai
    Ianuarie 29, 2013 la ora 09:53

    1. Cu tot respectul Domnule Moise ideea dezbatuta de a construi tunele poate sa nu fie chiar atat de fantastica, daca ne vom aduce aminte ca, Romania era (din pacate era)capabila sa construiasca UTILAJE de FORAJ VERTICAL, parti din ele fiind proiectate pe langa Uzina de specialitate din Ploiesti. Poate nu s-a pierdut cu totul ideea lor
    2.Relevati aseara in emisiune cum prin impozitare se poate lua inapoi ceea ce dat la cresterea de salarii in luna Decembrie

    Pemiteti-mi sa va exemplific cum NU se poate da nimic printr-o crestere de 4% a punctului de pensie .
    La o pensie in valoare de 325 Lei (ele exista prin penalizarile de 45% aplicate datorita anticipatiei (desi vechimea ceruta este de minimum 35 ani,iar la actuala lipsa de locuri de munca dupa o anumita varsta nu te mai angajeaza nimeni- practic esti obligat sa te pensionezi… )crestera de 4% determina
    o noua valoare de 338 lei sub valoarea de mult trambitata Pensie minim garantata de 350 lei. Omul nu primeste nimic dupa majorare iar cazul pleaca de la o realitate.

    Răspunde
     
  • valentin
    Ianuarie 29, 2013 la ora 08:29

    Draga Moise,
    am mai dat acest exemplu autostrazile facute de croati care sunt pline de tunele si costul este de maxim 4-5 milo euro pe km.
    Costul unui tunel este cam 3-4 ori mai mare decat orice sosea. Un tunel de care se vorbeste de 20 de ani este sub Muntii Gutaii Baia Sprie – Mara care in ciuda fortei de munca existand in zona mineri si promisiuni electorale a ramas mort. Un tunel are costuri foarte mari de intretinere datorita necesitatii ventilatului si in Croatia cele care sunt mai lungi gen UCKA 7 euro traversatul dar are 2 tronsoane in total de 8 km.
    ……………..
    Prostia de 10 lei face din medici contabili sau plimbi bolnavu pe la diverse caserii. Ce o sa faca cu bolnavu care nu are? Fugi dupa el pe coridor sa-i iei bani??
    Parerea mea este urmatoarea si cred ca este o parere competenta . PLATITI MEDICI DE FAMILIE MAI BINE, AJUTATI SA SE DEPLASEZE LA BOLNAV ACASA SA FACA TRATAMENTE SI O SA SCADA INTERNARILE.

    Răspunde
     
  • Chirita Aurelian Stefan
    Ianuarie 29, 2013 la ora 08:03

    D-le Dan Voiculescu ,luptati pt propasirea patriei noastre ,era sa zic Republica Socialista Romania. In definitiv, de ce trebuie sa asculatati uni zairisti haini, vanduti regimului Traian Basescu sau chiar mai rau ,,agenturilor straine”, d-vostra stiti mai bine ! Cu ziaristi onesti, profesionisti,cu o conduita ireprosabila (atat conduita morala si o etica), gata oricand sa apere ultima reduta a democratiei,presa, impotriva clasei politice, platind cu propia demisie,cum sunt cei din trustul Intact, Romania are un viitor de aur si prevad in secol a iei inaltare.

    Răspunde
     
  • silviu
    Ianuarie 29, 2013 la ora 02:07

    10 Lei la externare nu este mult,dar este destul de enervant,cum ati spus si dumneavoastra.Dar pentru cei care sufera de boli grele,si necesita mai multe internari intr-un an este mult.Adunate cred ca ar putea ajunge si la aproape 100 de lei pe an,pentru cei bolnavi foarte grav.Eu unul asa da 10 lei,dar sa stiu ca nu mi se mai cer alti bani pentru analize,radiografii,investigatii,etc.Si sa presupunem ca mi se cer acesti bani,ii dau,dar cer chitanta,si dupa aia as da statul in judecata sau ministerul sanatatii pentru recuperarea banilor,pentru ca platesc o gramada de impozite la stat,plus coplata de 10 lei la externare.Iar despre impozitarea salariilor mai mari de 4500 ron,daca sar face si la privat,atunci toate aceste salarii ar scadea brusc la 4499 ron,si statul nu ar putea sa le impoziteze,deoarece nu ating baremul de 4500 ron,si spun acest lucru deoarece salariul meu este 10% la oficial,90% la negru,deci incurajeaza plata salariilor la negru.

    Răspunde
     
  • MickeyD
    Ianuarie 29, 2013 la ora 01:26

    reportajul despre spalarea banilor prin jocuri de noroc nu e corect la adresa jucatorilor de poker aratati, a site-ului PokerStars si a jocului de poker in general.

    spre deosebire de jocurile de noroc, pokerul nu se joaca impotriva casei, deci site-ul de poker nu iti poate lua banii decat sub forma unui procent (<5%) din potul castigat la fiecare mana, un proces anevoios care nu permite transferul sumelor mari. se pot trece bani de la un jucator la altul cu complicitatea site-ului, dar cum ajung atunci acei bani negri in contul de pe site, cand ei pot fi transferati doar tot din alt cont, de banca sau de plati online ?! nu blamati pokerul ci pe cei care nu verifica cum ajung banii la mesele virtuale.

    Răspunde
     
  • Adrian D.
    Ianuarie 29, 2013 la ora 00:25

    moise, „stai asha… ca nu-i asha” cu FMI.
    Numarul unu, de pilda, e ca FMI-ul mai vine pana la vara, cel putzin o data, shi anume in marte…
    Numarul doi, e ca eu sunt foarte bucuros ca dl isarescu a avut o epifabnie shi shi-a dat seama ca e rau cu FMi, ca FMI are vizuni inguste shi nu te lasa sa creezi, shi ca i-a shoptit lui dlui Ponta ca nu, nu mai vrem cu FMi… pana la vara.
    Atata doar ca nu e asha. Dl isarescu, reamintesc oricui e curios, a facut scurta la mana din 91 incoace tot semnand la acorduri shi scrisori de intentzie cu FMI-ul, din trei in luni. Sa cred eu ca… abia acum shi-a dat seama ca e rau cu FMI? Pai doamne feri-ne, nu a fost el de fatza la TOATE negocierile cu FMI, mai ales la alea ascunse de pblic??? Shi nu a fost el de fatza la negocierea care a impus creshterea TVA_ului? Ba da. Pai shi unde i-o fost dulcea guritza atunci? La vrema aia nu shttia ca are FMI-ul viziuni stramte shi inguste? Io zic ca shtia, shi nmai zic ca tocmai asta ii shi placea.
    Numarul trei. E o iluzie foarte periculoasa sa crezi ca potzi duce FMI=-ul de nas. Lucrul asta nu se intampla decat in vis, dar dupa aia te trezeshtishi dai cu capul… de dracu’ gol. Asha cum a visat shi dl Boc… din martie 2009 pana in mai 2010.
    Numarul patru. Sunt foarte trist ca dl Ponta NU a reushit sa negocieze (el prim ministru al Romaniei) TVA-ul reduis la paine (in tzara numita Romania, al carei shef de guvern este, ca venise vorba…). D eunde morala istoriei… Nu te lauda cu ce nu ai negociat inca cu FMi. Dupa negociere, vezi ce-tzi ramene, shi lauda-te atu7nci. daca ai cu ce. dar de obicei nu ai.
    Numarul 6. daca totushi dl isarescu s-a trezit acum ca e rau cu FMi ca FMI au viziuni inguste, atunci nu pot decat sa ii recomand personal sa imi citeasca postarile de pe blogul dvs. Poate ca mai afla shi alte lucruri noi, e care domnia sa ar fi trebuit sa le shtie doar de vreo 20 de ani.
    🙂
    Numarul 7. Pana la urma, am ramas shi cu slanina in pod, shi cu sufletul in iad. Nici TVA la paine de 9%, nici coplata nu am starpit-o, nici companiile de stat nu am scapat fara privatizare (shi cat de jalnic a fost dl Fenechiu, care a iseshit shi a spus ca solutzia aleasa este solutzia pe care el o agreaza cel mai putzin…. Pai, tovarashe Fenechiu, se poate? La asha ministru, sa nu-i iasa solutzia???? Pai nu se facea el leu-paraleu cand era in opozitzie ca va negocia el shi va da cu FMi-ul de pamant pana o sa-i faca FMI-ul voile???)… ba inca mai shi concediem 10% din bugetari, in martie.
    halal „negocieri”… privind politica interna romaniei…
    Ei bravos, ca ne0am procopsit.
    Ma intreb ce-o mai zice la asta dl isarescu?
    🙂

    Răspunde
     
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase