Ora de Business: marți, 6 martie 2012

6 Răspunsuri la Ora de Business: marți, 6 martie 2012

1. de cine sta pe inv March 30, 2012 at 03:09
   

   I just like the helpful info you supply in your articles. I’ll bookmark your blog and test again right here frequently. I am somewhat certain I will be told many new stuff right here! Best of luck for the following!

2. de Vasile Săcăleanu March 8, 2012 at 07:49
   

   Greșit George. Modul tău de a pune problema este total greșit. Informațiile prezentate în emisiune sunt argumentate și ar trebui apreciat asta.

3. de AlexR March 7, 2012 at 22:54
   

   Ce autostrada Cluj – Dej? Mergeti pe drumul respectiv si o sa vedeti ca se circula lejer. Este drum cu o banda-jumate, modernizat pana la Bistrita.

   Sunt atatea drumuri unde mor oameni ca dau in gropi dar noi facem drumuri noi paralele la drumuri noi.

   Ca de exemplu, drumurile care duc in statiunile montane (exclus zona Brasov) sunt in paragina. Mai bine mergi in Slovenia sau Austria ca tot atat faci ca timp.

4. de conu March 7, 2012 at 20:39
   

   Sincer…nu prea mi-o placut emisunea, cel putzin prima parte , aia cu investitiile.
   Adica e mai bine sa faci autostrazi decat bazine de inot? Asa, la prima vedere, fara nici o anliza concreta..da, evident. Dar este mai bine sa faci autostrazai decat hidrocentrale?…Hmmm..poate da, poate nu.
   Si daca ai bani putzini…ce e bine sa faci? Cum alegi una de alta?
   Prioritizarea aia e tot o “chestie” neclara..care sunt criteriile de fapt?
   Poi unul a fost explicitat…gradul de executzie al lucrarii de min 85%..ptr ca altfel acel 15% dif. puscha cu costurile de conservare….pe cazti ani? oricum pare corect..asa dupa ureche.
   Poate ca banii ajung doar ptr terminarea aclor lucrari…atunci nu mai avem obiectul discutziei…ptr ca nu mai avem malai disponibil…si discutzaie se incheie.
   Dar hai sa zicem ca avem malai…cum il folosim? Ar trebui sa existe ceva studii comparative de dezvoltare ..daca facem hidrocentrala de la Tarnitza…cat costa si ce beneficii vor fi (poate scade pretul la energia electrica….devine mai rentabil sa incalzesti, gatesti….etc ar scadea importurile de oil si gaze..cu cat? Scade gradul de dependentza de importuri..se tine cursul mai usor, la fel si inflatia..etc
   Sau producem energie hidro mai multa, vindem la export…castigam bani buni ptr bugetul de stat…pe cifre, la concret.
   Ok…comparam cu constructia de autostrazi…ca iese daca facem bucata x?…poi legam nush ce inv strategic …luam si ceva malai pe taxa de autostrada?..cum iesim cu calculul de rentabilitate…sau dac nu macar cu ala de amortizare
   Sunt criterii care se pot defini f. clar, si atunci ar intelege tot prostanul de ce s-a ales o directie de dezvoltarea sau alta…sau niciuna.
   ASa din tot comentariul nu te alegi cu nimic…nu suntem o natiune de inotatori…evident bazinele alea nu produceau nimic, iar cine are o piscina acasa stie ca costurile de intretinere sunt enorme…cea mai proasta investitie posibila ptr un om sarac. Dar ce facem? Cum prioritizam..si ce efecte cuantificabile avem in proiectie?
   Ref la Isa…numa cand il vad mi se ridica tensiunea…si ar merita sa faci cateva emisuni numai despre politicile bnr , asa mai la concret.
   Sigur ca Isa poa sa fluture spectrul unui bank run….dar asat nu itzi da dreptul sa sacrifici dezvoltarea economiei ani si ani , ca sa fii tu sigur ca la o adica ai suficient malai, est ca poveste cu drobul de sare…da, teoretic poate cadea,dar oare nu sunt si ceva semnale macreo care te atentioneaza cumva?Acum nu e nici un bai daca Isa o tiparit cateva bulioane de lei..si ii tzine ca rezerva…ok nu maresc masa monetara in circulatie, si ii are la o adica ..dac apare “chestia”…treaba lui, poa sa scada linistit atunci rmo-ul..ca are bani sa injecteze la o adica…sau prin masuri de open market sa regleze posibile deraieri.
   Se pun insa cateva mari intrebari:
   -creditul guvernamental a crfescut cu 17%…(ian 2012/ian 20110) iar cel neguv. cu 7,1%…de unde sa va da malaiul indarat in acest ritm de crestere…care malai presupune si ceva dobanzi. Poi oare nu din rezerva lui Isa? Da …bnr-ul nu poa sa cumpere bonduri ca fedu…dar mijloace exista….(se finateaza nush ce banca cu 5,5 %..care la randul ei cumpara obligatiuni cu 7%, astea se pun colateral la alt imprumut cu 5,5..se cumpara iar obligatiuni cu 7%…efctulde multiplcare binecunoscut)..sa zicem..si uite asa banii din rezerva lui isa ajung la finantarea deficitulu8i guvernamental, la o adica .E bine deci sa ai o rezerva de malai proaspata? Dar ramane problema rambursarii datoriilor de satt..care se fac tot din banii “privatzilor”..care sunt omoratzi cu datoriile bancare.
   -ce ne facem daca intram si noi in zona euro? DE unde malai pus la ciorap, sau de pompat in sitem atunci cand nu mai ai tiparnitza ta? Va fi mult mai greu..io unul n-ash intra in veci. Dar exista mirajul salariului in euro..stabil, ce mai si asa o buna parte dein socotelile si platile idin Ro se fac deja in euro(echivalat apoi in roni)
   -apoi cum impacam capra si varza…in sensul ca niste rmo-uri mari(15% la lei si 20% la valuta…la care se platesc dobanzi infime de 1.24 la lei si 0.69/0.33 la eur/usd) micsoreaza riscul de a nu se face fatza unui bank run..dar care poate fi contracarat prin existentza “rezervei” lui Isa..si reversul medaliei…cresterea costului creditarii ..ptr ca banii care sunt mortzi( in rmo-uri dobanda este de fapt negativa daca luam in calcul inflatia) trebuie copmensatzi prin marirea marjei de dobanda..la banii vii…adica impovararea celor caer fac afaceri corecte in Romania..si care nu au marje nete de profit mai mari de15%, ptr ca nu le permite concurentza de afar, unde creditarea este la 4-5 %
   Dupa mine este imoral sa impui rezerve asa de mari la care dobanda este asas de mica, etse hotzie pe fatza.
   Adica lui musiu Isa sigur ca-i convine sa stea pe un munte de euro si dolari imprumutazati…nu de nbr ci de statul roman( apropo de banii imprumutatzi ,se zvonea ca 10 bulioane de euroi din totalul de 20..stau nine merci la bnr…cine plateste dobanda si principalul?…sau macar dobanda )..bashca malaiu pe care musai sa-l tzina bnr-ul la niste dobanzi sub inflatie…ca deh daca cade drobul. Sunt tari unde nu exista obligatia de a avea nimic ca rezerva
   http://en.wikipedia.org/wiki/Reserve_requirement
   Crd ca nuste rmo-uri in zona lui 10% ar fi rezonabile..sau macr sa stimde ce e musai 15 si 20 %…cum s-au calculat.
   Are marja suficienta sa tina cursul euro/ron..ceea ce e un lucru bun..dar nu cu orice cost(bani mortzi). Stim fo socoata in acest sens? de ce nu ajung banii in economia reala? Nu se califica f. multzi tocmai datorita ratelor mari datorate dobanzii uriase…ce folos ca ne uitam la drobul de sare si suntem siguri ca nu cade? O sa murim cu ochii holbatzai la el si cu satisfactia ca am nurit de foame..si nu in accident.
   Alta intrebare care se pune este de ce amplitidinea la facilitatzi (la depozit si la credit) oferite de bnr este 4%….rezulta o marja credit-depozit de 8%…adica la depozit avem o dobanda de 5,5-4=1,5…iar la credfite de 5,5+4=9,5?
   DE ce la ecb treaba sta altfel…avem 0.75 amplitudine aplicata la dob de ref…deci 1-o,75..la depozit si 1+0.75=1.75 la credit?
   Oare nu este un exemplu ptr bancile comerciale despre marimea marjei …adica ia sa aplicam si noi la o finantarede 5.5 marja de 8..noa creditam si noi cu 13,5%,ce.. “noi” suntem mai fraieri?
   Oare nu trabuie ca bancile comerciale sa compenseze aceste marje uriesesti si pierderile din rmo-uri prin scumpirea creditului…actiune la care contribuie atat dob de ref ca si marjele nesimtite aplicate de bnr, plus dobanda negativa la rmo(comparattiv cu ue..presupunem ca aia stiu ce fac..catdecat)
   Si atunci poa sa se bata cu caramida-n chiept nea Isa….oooaaai ce tare e , tzine cursul mstabil(poi cu un purcoi de parai pe care nu ai dat nimic este relativ usor, daca se ingroasa gluma mai imprumutam fo 10 bulioane)
   Oaaiiiii ce grijuliu e Isa ..ne apara de bankrunuri…aici da, poa s tipareaca cat vrea..dar mai usor cu rmo-urile, sau macar da dobanda rezonabila… ca economia e in galeata.
   Noa..imi dau si io cu parerea..ca un habarnist…dar la bnr si in guvern sunt oameni care iau salarii grase ca sa modeleze shi sa fac tot felul de scenarii posibile, si nu rasufla nimictzi sew care sa te convinga ca masurile care se iau au o analiza profi la baza. Atunci ar fi mai usor de suportat..dar cand vezi ca esti un cobai etern …hmmm…parca tzi se umfla pipota.

5. de Mihai March 7, 2012 at 19:25
   

   o sa incerc sa sistematizez ca sa fiu cit mai clar
   1. Romania nu a crescut intre 2000-08 ,ci s-a umflat. Noi am fi avut o criza chiar si fara cea internationala. In mai 2008 piata imobiliara era blocata, deci intrasem in criza
   2.reducerea impozitelor pe munca ar putea fi compensata de creasterea pe proprietati. Uitat-va la cite masini blocheaza traficul ca nu mai au loc de parcare. In plus, sint multe meserii pentru care nu trebuie sa platesti CAS. EX ziaristii sint platiti pe drepturi de autor. De ce ?
   3.reducerea impozitelor pe munca ar scoate bani negri , chiar daca nu s-ar mari salariile . Daca nu ma insel ,sint 3 mil de oameni care primesc salariul minim. Asta oficial

6. de George March 7, 2012 at 18:20
   

   hmm, Moise, vad ca se cam lasa asteptate comentariile pentru emisiunea de marti. Sa fie oare ca ai laudat parcursul Romaniei in 2011 si planurile lui MRU? Mare grija.