UN ŞUT ÎN FUND A FOST UN PAS ÎNAINTE

Publicat la data de January 27, 2012 de Moise

de Moise Guran

Cam aşa poate fi caracterizată şi situaţia autorităţilor judeţene de la Cluj. Acestea au avut o experienţă destul de neplăcută cu Nokia dar nu au căzut pe burtă în urma acestui şut ci s-au străduit din răsputeri să valorifice infrastructura excelentă în care au băgat zeci de milioane de euro pentru compania finlandeză.

Ceea ce a rezultat apoi a fost o adevărată competiţie între companii de talie mondială pentru preluarea fabricii Nokia. Este posibil ca episodul cu blocarea conturilor Nokia de către Fisc, în toamnă, să fi fost o tentativă de a influenţa negocierile pe care chiar compania finlandeză le ducea pentru vânzarea fabricii.

Ceea ce ştim cu certitudine azi este că la două zile după ce Nokia a anunţat că a bătut palma cu italienii de la DeLonghi autorităţile judeţene au recunoscut că şi ele au bătut palma cu cineva, cu nemţii de la Bosch.

De prin septembrie anul trecut, încă înainte de anunţul de ducă al Nokia, nu mai era un secret pentru nimeni faptul că Bosch vroia să facă o fabrică la Jucu.

Atâta doar că înţelegerea dintre clujeni şi nemţi mai aşteaptă un aviz de la ministerul de Finanţe. E semn bun. Asta înseamnă că şi acestora clujenii vor să le acorde facilităţi fiscale, cum au făcut şi cu Nokia, dar mai înseamnă ceva – dacă italienii au pus mâna pe fabrica Nokia, nemţii îşi vor face propria fabrică, una de componente electronice pentru turisme scumpe. Au vreo 60 de milioane de euro pentru asta, investiţie nouă, într-o perioadă în care nu prea mai face nimeni investiţii.

Poate că uneori în viaţă succesele sunt mai puţin utile decât eşecurile. Victoria îţi moaie voinţa, înfrângerea te mobilizează.

După succesul cu Nokia din 2008, clujenii n-au mai fost în stare să aducă şi Mercedes la Jucu. După eşecul cu Nokia din 2011, au reuşit să aducă DeLonghi, Bosch şi au reluat discuţiile pentru atragerea unui mare producător auto.

This entry was posted in MOISE. Bookmark the permalink.

150 Răspunsuri la UN ŞUT ÎN FUND A FOST UN PAS ÎNAINTE

de Victor L February 4, 2012 at 15:59

@Laurentiucat.Am dat eu de inteles ca nu stiam ca satele alea sunt blocate de o saptamina?Daca viscoleste de o saptamina,asta-i situatia,astepti o saptamina sau doua, sau o luna,Doamne fereste…In tara asta au fost ierni grele de cind e lumea iar oamenii pe viscol stateau in case.Aveau de vara pregatite provizii vin,tuica,varza in beci,cartofi, faina, toata lista daca vrei,fin la animale…Acuma mergem la Market, ne-am emancipat(era o data un cintec…)Baiatul ala zicea ca nu s-a spalat de o saptamina,si ca sta la niste prieteni.L-au tinut oamenii aia la ei in casa si nu l-au lasat sa se spele,sau n-a curs apa in Bucuresti?Oamenii strazii sun dusi la refugii si acolo, primul lucru se spala.Binenteles ca imediat cum sta viscolul se intervine sa ajuga cineva la oamenii aia sau, daca e urgenta,chiar si pe viscol;cu ce se poate helicopter tanc,autofreza,…Urgenta insa nu inseamna sa ma duc eu la soacramea sa-i tai lemne sau sa i le aduc de la padure ca nu mai are.Nu am generalizat nimic.M-am referit stict la ce era acolo dar sa fi fost ministru si sa nu inveti nimic nici pina acuma…Vai de mama noastra…
de vib February 4, 2012 at 11:45

http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/vrem-piedici-mai-mari-pentru-somerii-care-isi-cauta-de-lucru-160505.html
de Constantin February 4, 2012 at 11:44

“Toata povestea asta cu Europa e un discurs debitat din anii ’80.”
Povestea este cel putin de la Jean Monnet incoace. De fapt este de mult mai inainte, cam de pe la Imperiul Roman. In timp ce unii vad Europa drept o uniune culturala la care sa adere si Turcia, sau Israel, tari care apartin continentului asiatic, altii vad in Europa o viitoare federatie. Nu spun nimic nou, asa-i? Doar ca sunt unii care nu inteleg ca pentru formarea uniunii economice si monetare este necesara delegarea de suveranitate catre Bruxelles, inclusiv in ceea ce priveste controlul asupra politicii economice [y compris, fiscale]. Moneda unica (se vede in aceste zile, in cazul Greciei ) impune decizii politice care presupun delegarea de responsabilitati catre o conducere unica. Chestiunea cu dictatura Bruxelles-ului (sau a Germaniei) este o tampenie. Este evident ca in prezent (ca si in momentul crearii) Eurozona este o zona monetara suboptima. Nu este necesar sa repetam zilnic faptul ca exista diferente majore intre economiile statelor membre, ca exista inca piedici protectioniste mai mult sau mai putin subtile in comertul intracomunitar, ca sunt limitari in privinta circulatiei capitalului, mai ales a celui uman, reprezentat de forta de munca, ca sunt diferente notabile intre salariile diferitelor tari membre, intre sistemele si politicile fiscale, etc. Aceste lucruri sunt cunoscute. Sunt cunoscute si avantajele constituirii unei federatii; sunt cunoscuti si cei interesati ca acest lucru sa NU se intample. Germania nu face altceva decat sa releve masurile necesare pentru ca zona monetara unica sa devina optima. Principala, este armonizarea economiilor statelor membre, pentru a reduce riscul socurilor asimetrice datorate diferentelor dintre economii si care afecteaza tocmai statele cu economii mai slabe. Este aberant sa se creada ca Germania manifesta severitate fata de Grecia pentru ca doreste colonizarea sa impreuna cu FMI. Grecia, Portugalia, (Irlanda are o economie competitiva, dar are o criza financiara datorata sistemului bancar) trebuie sa-si reformeze economiile pentru a deveni mai competitive. Daca vor sa aiba aceeasi moneda ca si Germania, este necesar sa fie performante si sa se dezvolte. Actiunile comune ale Bruxelles-ului si BCE (de politica monetara) nu pot avea efectele scontate daca fiecare stat urmeaza un ciclu economic propriu, statele membre au politici economice individuale, in functie de ratele dobanzilor cu care se imprumuta, de sistemele fiscale nationale, sau de politica privind piata fortei de munca.
de Dorin February 4, 2012 at 09:55

@Victor L. nu-i nimic, discutam, nu? Deci tu vrei sa spui ca daca un alt viitor presedinte isi face de cap, si isi bate joc o tara intreaga, sa se astepte ca iarasi multimea sa iasa in strada, sa ceara ca respectivu’ presedinte sa isi dea demisia? In fine, ceea ce am vrut sa spun e doar asta: “am promis, am o platforma program, m-ai ales, O VOI RESPECTA, tot ceea ce am promis ca am sa fac, AM SA FAC!” Daca nu, fack! Sa nu se taraganeze intr-atat incat sa mai iasa pensionari etc etc in tara, pt circ. DE CE? Destituit si basta! Si inca ceva, campaniile electorale, sunt facute pe banii mei? Isi face reclama, pe banii mei?
de laurentiucat February 3, 2012 at 22:57

asa e adrian. germania are 82% datorie din pib.acu e sustenabila.da daca le incetineste exportul or sa-si taie salariile cu 25%…
de Adrian D February 3, 2012 at 22:52

ups, victor, iar am facut confuzie cu vib. sorry.
de Adrian D February 3, 2012 at 22:51

draga vib, germania e una din acele tzari in care o sa tzi se spuna mereu fie ca 1. ca nu se mishca nimic fie 2. ca se mishca totul perfect.
germania nu a pus absolut nimic la punct, ea se prezinta tot la fel ca in 2008 sau in 2007.
daca oricare tzara europeana in care merg lucrurile cat de cat (inclusiv Romania) i-ar urma ACEST exemplu, in mod sigur lucrurile ar merge in bine.
Problema cu Germania e ca ea vorbeshte de reforma, dar nu se reformeaza, in vreme ce noi ashtialaltzi zicem “ah, a zis nemtzii sa facem reforma? no, e musai, hai sa facem reforma, ca shtie nemtzii mai bine”. Uitat-te la Moise (o spun cu tot dragul) – daca Germania zice hai sa ne taiem totzi un picior, Moise o sa zica: “aha, hai sa facem o treaba nemtzeasca”. Geaba ii zici: “Moise, dar nemtzii nu-shi taie piciorul”, pentru moise lucru’ nemtzesc e lucru’ nemtzesc.

Toata povestea asta cu Europa e un discurs debitat din anii ’80.
Uita-te shia acum: de un an de zile ni se spune ca euro ca o sa cada… luna viitoare. Shi tot cade, shi cade… shi cade… dar mereu luna viitoare, ca doara n-o fi nebun sa cada luna asta.
Bashca, de cand i-a apucat boala neoliberalismului shi pe ioropeni, ce sa zica shi ei: ba fratele meu, nu mai suntem competitivi, tre’ sa ne reformam. rezultatul a fost fracturarea sindicatelor in Anglia, dar altminteri nimic esentzial. Un alt exemplu de reforma shi lipsa de competitivitate e Irlanda. Tzara asta are nevoie clar de o reforma – una care sa puna bancile la punct. In schimb, ca sa se stimuleze competitivitatea, Irlanda s-a ales cu o reforma de nu s-a vazut: plateshte statu’ datoria competentzilor shi oneshtilor din sistemul privat, iar in rest… reforma lor e ca pe la noi.
Cam despre asta este vorba in discursu’ cu reforma shi lipsa de competitivitate.
de Moise February 3, 2012 at 22:49

Victor L. >i-am auzit si eu pe realitatea fm. ce naibii sa mai comentezi?
de laurentiucat February 3, 2012 at 22:38

si vad ca nu ai priceput.oamenii aia sunt blocati acolo de saptamana trecuta…
de laurentiucat February 3, 2012 at 22:37

nasol daca te nu te intereseaza… si e si mai nasol ca vrei sa generalizezi deranjamentul…
de Victor L February 3, 2012 at 22:17

@AdrianD.Prin 2008 cind la noi duduia economia lucram in Ro.cu o firma nemteasca.Baietii povesteau ca la ei nu mai mergea nimic si era greu sa gaseasca de munca.Nu mai stiu daca era Germ.in recesiune dar cred ca pe ei criza i-a prins dupa ce deja pusesera lucrurile la punct.
de Victor L February 3, 2012 at 22:02

@Laurentiucat.Pentru ca nu ma intreseaza care de pe unde este…Acum acolo ninge si e viscol.Ma deranjeaza timpenia din toate partidele…
de laurentiucat February 3, 2012 at 21:56

comuna si satele aferente…
de laurentiucat February 3, 2012 at 21:55

@victor l- de ce nu zici tot. ca belciugatele sunt blocate de la viscolul trecut din cauza ca are primar pnl si prefectul e pus de guvernoiu…
de Victor L February 3, 2012 at 21:53

@AdrianD.Nu era nici o problema…Haideti sa va sric putin dezbaterea../Acum vreun sfert de ora la una din televiziuni 4 ,,desyepti” la o masa discutau despre dreptul cetatenilor la libera circulatie ca un domn nu a mai putut marge acasa la Belciugatele si a ramas in Bucuresti.In acelasi timp in direct,primarul de Belciugatele explica faptul ca un excavator s-a impotmolit in zapada de 2m din cauza prefectului care fiind de ia alt partid nu a vrut sa-l ajute…Cei patru erau cam asa;moderatorul,chibitul de serviciu,un fost ministru de interne si un fost ministru al economiei.Nu mai zic nimic…
de Adrian D February 3, 2012 at 21:17

io nu vreau sa conduc pe nimeni, vib. nici macar mashina.
cat priveshte exemplul personal, shi io sunt de aceeashi parere.
de-aia am zis mereu ca oamenii care predica austeritatea sa o practice mai intai pe inshishi.
de vib February 3, 2012 at 20:33

@Adrian D: “lead by example”. Daca stii cum e corect moral nu te uita la ce fac altii. Nu ma astept sa ia altii deciziile pentru mine. Nici mie nu imi place sa iau decizii pentru altii.
de laurentiucat February 3, 2012 at 20:30

@ vib- si mai am una si mai tare. prietenul meu cel mai bun la fel cum zici tu.tare in gura si pe meserie… . nu cred ca e cineva in zona mai tare ca el pe soft.in 2008, patronul…un tip cu cohi bleu, imbogatit pe smecherii dadea cu barda. asta clontzos,i-a raspuns la niste chestii unde stia ca are dreptate si i-a zis pa. a zis ca face un prg cu trasabilitatea ptr industria alimentara si pune mana pe vitelul de aur. ii zic bai te ajut si io. faci necesarul si prestezi. a stat asa un an. am vreo cateva mii de euro pe la el cu termen de rambursare… cand s-o putea… a patit niste chestii si n-a iesit prg-ul. acu e cumintel in vechiul post,cu salariul chiar mai mare, ca erau aia disperati dupa el. firma se clatina…e cam pe duca . acu a acceptat sa semneze reducerea “voluntara” cu 20% printre primii.
…ailalti cu rate,cu copii,cu catei cred ca semnau si pe 50%.
de vib February 3, 2012 at 20:29

@laurentiucat: se poate, nu mori de foame in Romania decat daca esti lenes sau prost total (ma refer la persoane apte de munca, nu la batrani, copii si invalizi ca iar imi da Adrian un exemplu cu omoruri ). Multora le e frica sa isi ia viata in maini si in unele cazuri dau vina pe altii pentru asta. Ce sa fac eu? Il scoti de la eMag si se duce ca fraierul la altul la care accepta aceleasi porcarii. Eu stiam un caz de patron de firma de transport in comun (microbuze) care isi batea soferii cand ii sarea capsa. Si aia stateau acolo sa manance bataie ocazional. Pai ce mentalitate trebuie sa ai ca sa accepti asa ceva? Sa ma revolt eu pentru ei? Se duc la alt bataus. Nu rezolvi nimic asa. Angajatul e cel care stabileste limita minima la care e dispus sa coboare. Daca i se pare acceptabil cine sunt eu sa ii spun altfel?
de Adrian D February 3, 2012 at 20:27

victor, observasem shi io ca am scris “vib” in loc de “victor”, dar cum ma apucase deja furia postarii, am zis ca o sa itzi cer scuze pentru confuzie la proximul comentariu.
Adica acum.
de Adrian D February 3, 2012 at 20:26

vib, hai ca m-ai intors cu rotzile in sus: ” Si eu sa plang de mila uneia care devine turnatoare? Sa iasa cu capul sus de acolo. Verticalitatea cere sacrificii. Drepturile se castiga nu ti se acorda. E vorba de educatia de acasa de fapt: de oaie sau de om.”
Nu, chestiunea nu era sa plangi de mila turnatoarei.
Chestiunea era sa iei aminte la domnul care a pus-o in fatza alegerii: torni sau te dau afara.
Cat despre faza cu demisia in grup: haida de!
vib, cand tu ai sa reusheshti asta cu un micrro-grup social de 20-100 de inshi, fiecare cu problemele lui shi gradu’ sau de coloana vertebrala, io personal o sa itzi fac statuie.
Pana una alta, e probabil muuult mai simplu ca printr-o legislatzie corecta shi o aplicare corecta a legislatziei, sa previi la maximum aparitzia unor astfel de abuzuri.
Ce am pus io aici pe blogu’ lui Moise nu-s decat doua poveshti care reflecta o realitate pe care o cunoashtem cu totzii. Shi totushi permitem asta.
Asta ma ienerveaza la maxim.
de Victor L February 3, 2012 at 20:24

@AdrianD.Cred ca mi-ai raspuns dar pe numele lui Vib.Multumesc…
de Adrian D February 3, 2012 at 20:19

vib, chestia asta cu lipsa de competitivitate a Europei se aude de prin anii 80. Asja necomptetitiva cum era, Europa asta a facut fatza cu brio Amercii shi avea creshtere shi nu numai.
Europa a inceput sa se inece dupa ce a USA a reushit – cu competitivitatea shi excelentza pe care toata lumea i-o recunoashte – sa produca o criza financiara mondiala, shi numai dupa ce Europa s-a trezit sa adopte shi ea masuri americane de creshtere a competitivitatzii.
De-abia dupa aia, Europa a inceput sa afle cum e cu recesiunea (mai putzin Germania, care e ca popa din bancu’ ala: sa faci ce zice popa, nu ce face el. Asta face shi Germania: exact ce face popa. Fiinda ea e popa… care ii invatza cumpatarea pe restu’ enoriashilor).
Aia cu omoru’ nu era off-topic deloc: era o analogie, onorate vib. Ideea de baza era: cand se comite o infractziune, raspunsul social tre’ sa fie altu’ decat “ok, hai sa-l evitam pee ala care a comis-o”.
Cat despre invatzatzi, invatzatzi… io m-am cam saturat de invatzatura. Crede-ma pe cuvant.
de laurentiucat February 3, 2012 at 20:18

@ vib- si inca una – am doi prieteni care vin la pescuit. amandoi au lucrat la o firma de prestari de servicii in domeniul furnizarii si reparatiilor de copiatoare,case de marcat,computere si tot ce tine de domeniu. poate ce mai tare firma din zona si care rezista de 17 ani pe aci. amandoi cei mai buni din firma,fiecare pe partea lui, muncitori,seriosi. patronul “dadea” tot in ei ptr ca fiind buni erau chemati la cazurile mai dificile si mai consumatoare de timp.colegii tot pe ei ii sunau cand se impiedicau. plus ca alergau toata ziua prin judet de la 8-9 dimineata pana seara tarziu.
unul a inceput sa dea semne de oboseala pe fond nervos,stres puternic si se apropia de boala( dupa parerea mea).i-am zis: de ce nu iti faci treaba ta ? mai il iei si pe “prietenu” si lucrati la voi… l-am intrebat de cat are nevoie sa supravietuiasca lunar si i-am spus ca ii asigur si eu o acoperire ptr 3 luni,( 3 le mai avea el rezerva).a plecat si acu il doare la baschetzi. celalt,cu rate la banca,mai fricos e si acu sclav pe plantatie cu acelasi regim de lucru. sa stii ca patronul e un tip cat de cat ok…fata de restul din zona.
de vib February 3, 2012 at 20:16

@laurentiucat: eu nu am laudat angajatorii, eu am spus ca este o lipsa acuta de competitie intre angajatori. Si genul de gandire de sindicat francez nu ajuta in situatia asta.
de vib February 3, 2012 at 20:13

@Adrian D: si am sa-ti raspund si la povestea lacrimogena cu Patronul-cel-Rau si Angajatii-cei-Mici-si-Batuti-de-Soarta. Este evident ce trebuiau sa colegii: sa isi dea demisia in grup. Fratele meu a plecat de la seful sau dupa o scena ca asta. Cu doi copii acasa sub 3 ani si nevasta care are grija de ei. A plecat pe capul lui taica-miu, a stat acolo 4 luni, l-am mai ajutat si eu cu bani si pana la urma a gasit alt job. Ideea e ca nu iti dau Codul Muncii sau interviurile anonime coloana vertebrala. Daca esti dispus sa mature altul cu tine ca o carpa e vina ta, nu vina lui. Asta e mentalitatea multor romani: capul ce se pleaca sabia nu-l taie. Si eu sa plang de mila uneia care devine turnatoare? Sa iasa cu capul sus de acolo. Verticalitatea cere sacrificii. Drepturile se castiga nu ti se acorda. E vorba de educatia de acasa de fapt: de oaie sau de om.
de Adrian D February 3, 2012 at 20:12

vib, io practic exact ceea ce predic.
vrei sa iau cu /, la dreapta ce a zis el, la drepata ce ai zis tu, ca sa te convingi ca se ezista asemanari?
io nu m-am referit (nici nu am cum) la back-groundul tau shi nici argumente ad hominem nu am facut.
io pur shi simplu am zis ca idei de-ale domniei tale se ragsesc in intre ideile domniei sale.
uite, reciteshte apopologiile pe care le-ai scris despre cat de libera sa fie piatz amuncii shi despre dreptu’ angajatului de a demisiona daca nu-i convine, iar daca nnu demisioneaza inseamna ca-i convine, deci sa taca shi apoi reciteshte shi ce a scris domnul pe care l-am citat io, shi mai vezi de nu se aseamana.
io nu am scris: “pari a fi un patron” sau “parti a fi un tanar teribilist”, io am scris “ideile tale seamana oarecum cu unele dintre ideile lui”. e cu totul altceva.
de Victor L February 3, 2012 at 20:12

@Vib$Dorin.Scuze ca ma bag in discutie dar eu sunt unul care considera ca a facut parte dintr-una din multele generatii de sacrificiu pe care le-a avut poporul asta si chiar as vre sa nu mai existe nici una de acum incolo.Hai sa va spun cam cum arata democratia.Sar putea sa ma bata Moise dar,mi-o asum.1.Constitutia se respecta asa cum e chiar daca cineva a avut un interes sa arate asa cum este acum, crezind ca la sigur va beneficia el de prerogativele de presedinte.2.Presedintele a fost ales pentru 5ani si punct.Parlamentarii sunt alesi uninominal in colegii de catre cetateni dar au deplina libertate sa voteze cum ii taie capul atit fata de cetateni cit si fata de partidul din care fac parte.Guvernul conduce tara prin legile pe care i le aproba parlamentul si apoi si presedintele dar pe care EL guvernul i le cere parlamentului si nu prin altele,punct.3.Mandatele tuturor sunt stabilite clar in Constitutie si aici iarasi,punct.De aici incolo divagati cit vreti dar daca vreti democratie trebuie neaparat respectate acestea daca mai vreti si bani in buzunare si in orice caz constitutia se respecta asa cum e scrisa nu cum o interpreteaza unu si altu,ca au interese…Undeva pe blogul lui Vlad Petreanu am scris ceva despre situatia actuala nu mai ma repet ca nu am rabdare,daca vreti cititi.Daca aveti opinii vi le respect dar incercati sa mai faceti un pas in fata nu ramineti la lucruri care au fost rezolvate de altii si tineti cont ca pentru ele altii si-au dat viata.Inca o data scuze…
de laurentiucat February 3, 2012 at 20:08

@ vib- cred ca ai o impresie suprarealista despre patronatul roman.eu am vazut ca si la multinationale capitalismul de cumetrie infloreste. poate ma insel…
de vib February 3, 2012 at 20:01

@Adrian D: “am o rugaminte. lasa persoanele sa nu mai para ceea ce tzie tzi se pare ca par, shi nu-mi mai spune ceea ce par a fi, fiindca nici eu nu-tzi spun ceea ce pari a fi.” in relatie cu “Trec peste asemanarile dintre gandirea lui, shi gandirea ta.” Te rog sa practici ceea ce predici .
de vib February 3, 2012 at 19:59

@laurentiucat: raspunsul e simplu: lipsa de competitie intre angajatori. Motivul? Existenta Codului Muncii, a salariului minim pe economie si a unei birocratii care elimina firmele care ar putea genera competitie in favoarea firmelor cu pile. Cine sufera? Angajatii si clientii. Cine profita? Birocratii, unii dintre angajati si patronii cu pile. Solutia? Elimina birocratia si regulile toxice imbracate in staniol demagogic. ITM-ul e o plaga pentru piata muncii din Romania. Cerere si oferta informate si neconstranse. Asta e singura regula.
de vib February 3, 2012 at 19:52

@Adrian D: eu am criticat orice Cod al Muncii. Consider valabila orice regula stabilesc de comun acord si informat patronul si angajatul (ca cei de la eMag nu au fost suficient de sinceri la semnarea contractului e alta poveste, vorbim de inselaciune).
Existenta Codului Muncii este inutila, sufocanta si discriminatorie pentru angajatii care se simt restrictionati de el. Personal, cand am plecat, mi s-a oferit salariu dublu, dar nu am acceptat. Daca nu esti suficient de competitiv pe piata muncii insa, incepi cu miloaga, ca e patronul rau, bla bla bla. Specific european. Sursa lipsei de competitivitate a Europei? Mofturile angajatilor neproductivi care incearca sa prinda in capcana orice angajator nu pe baza competentei ci pe baza de mofturi si sforaieli demagogice.
“da-tzi demisia, angajez un alt bou”? Eu nu am auzit asta niciodata. Probabil e rezervata pentru cei necompetitivi. Nu e sarcina mea sa ii educ. Nici sa ii hranesc. Pot sa imi ceara sfatul si ajutorul cu frumosul, dar sa imi impuna mie reguli legate de orar si salariu mi se pare nesimtire si limitare a libertatii. Sa isi faca reguli pentru ei.
Toate firmele fac la fel cu angajatii? Pai sunt prea putine firme. Ti-am arata deja unde ai gresit. Nu voi repeta.
Chestia cu omorul e al nabii de off-topic, dar am sa raspund: omorul este o forma de impunere. Demisia nu. Nu iti poti lua o alta viata. Un alt job da. Pe de alta parte cred ca inselaciunea trebuie pedepsita.
Morala? Invatati, invatati, invatati… ca sa aveti un job mai bun. Ca sa vezi ca nu sunt refractar la idei bune, indiferent de la cine vin .
de laurentiucat February 3, 2012 at 19:48

@vib- ideea e ca daca exista codul muncii, inclusiv in forma asta, in care angajatul e la mana patronului, trebuie respectat. ori eu stiu sigur cateva firme care au fost pedepsite ptr ca aveau salariati la negru. pedepsite totusi la mica intelegere, ptr ca a iesit scandal si nu conform legii. angajatorii in cazurile alea trebuiau sa faca puscarie ptr ca aveau 25-30 de muncitori fara ctr de munca.
mai stiu cazuri in care firme in aceeasi ramura de activitate si vorbesc de industria uleiului,angajatorii au bagat “strambe” unor salariti nemultumiti la angajarea acestora in alta parte. suntem o tara mica iar in provincie toata lumea cunoaste pe toata lumea. asa ca, un salariat etichetat gaseste greu un serviciu in care sa castige mai bine sau echivalent. astfel ca acestia or sa trebuiasca sa schimbe zona sau tara.
de aceea statul, prin institutiile sale, trebuie sa impuna legea si in principal companiilor mari.
uite, eu acum am un mic razboi cu romtelecomul, in calitate de consumator si nu de angajat. am contract cu ei de furnizare de internet la 10 Mbps. la ora asta am undeva sub unu si asta seara de seara, ptr ca se mareste traficul. asa e in fiecare seara iar la sfarsit de saptamana e si mai jale ca e toata ziua.
dupa multe telefoane la ei ,opc …rezultat…nimic. ma suna unu de la “greci” si-mi zice: “aveti viteza conform ctr, ptr ca in ctr se specifica ca viteza este variabila intre 0 si 10 Mbps”. ii zic: negativa nu aveti? etc…
daca mie care le dau bani( inclusiv tuturor clientilor din zona) ne fac astfel de mizerii. ce crezi ca ii face unuia pe care-l plateste?
desi ma enervez repede, intr-un fel sunt un tip rabdator si cum ma duc la dunare consecvent, astept sa le vad lesurile plutind la vale.
de Adrian D February 3, 2012 at 19:40

shi pentru ca vorbeam de patroni, societate civila, practici abuzive etc.. Uite, draga vib, ce povesteshte unu’, care e patron shi care se lauda ca el nu e popular, dar e eficient, shi care este un stalp al societatzii capitaliste:
“Al treilea e o experienta personala: o angajata, Daniela, care trebuia sa ma insoteasca la o negociere la ora 9:00, a intarziat si m-am dus singur. Cand m-am intors, s-a scuzat ca a intarziat doar 10 minute. Drept raspuns, am dat-o afara pe loc. Ea a inceput sa planga si dupa ce a plecat, o prietena a ei a venit la mine si mi-a zis: de ce noi trebuie sa venim la 9, cand dumneavoastra veniti la 9 jumatate sau chiar la 10? Drept raspuns, i-am zis si ei sa-si stranga lucrurile si sa plece. Bineinteles, i s-au umplut si ei ochii de lacrimi si mi-a zis: va rog nu faceti asta…ca mama e bolnava, n-am bani de medicamete…si nu ma angajeaza nimeni in perioada asta…Sorry, povestile lacrimogene nu ma intereseaza. Dar poate ar fi util sa dau un exemplu public pentru toti “revoltatii”: de azi, nu mai vii la 9. Ci la 8. Iar de plecat, ai sa pleci ultima. Adica ai sa lucrezi 11 ore pe zi (inclusiv sambata) fara nici o plata suplimentara. Iar daca auzi pe cineva ca se mai plange, vii imediat sa-mi spui, ca sa-l concediez. Alegi intre mama ta si mama lui. Iti convine, bine, nu-ti convine, valea! Bineinteles, a acceptat tot si a inceput sa-si toarne colegii foarte constiincios.
Concluzie: tu n-ai decat sa-ti petreci viata luptand pentru “indreptarea nedreptatilor”. In timp ce eu o sa mi-o petrec adunand cat mai multa putere pot, cat mai multi bani pot, si calcand in picioare cat mai multi oameni pot. Hahahaha….”
Trec peste asemanarile dintre gandirea lui, shi gandirea ta.
Itzi spun doar: pai astuia vrei tu sa-i “flexicurizezi” piatza muncii? astuia vrei sa-i dai tu avantaje ca nu cumva sa plece de pe piatza muncii?
Sau poate – cum sper – vei intzlege ca tre’ sa faci tot ce potzi ca exemplul astuia sa nu fie urmat de nimeni?
Intre cazul relatat de el shi cazul intervievatului de la emag nu e mare diferentza. Shi este asha tocmai pentru societatea permite asha ceva (dar nu pentru ca societatea civila ishi dorteshte asha ceva, cum lashi tu sa se intzeleaga). Iar asha ceva nu e ca alcoolul in anii ’20. Asha ceva e pur shi simplu de nepermis.
de Adrian D February 3, 2012 at 19:28

vib draga , nici nu shtiu ce sa itzi raspund, vorba unui clasic in viatza, sunt perplex.
partea trista cu genul asta de argumente aduse de tine este ca ele au o doza sofistica de bun simtz – dar ele tzin de coshul de gunoi al intelgentzei din care provine shi in care trebuie sa sfarsheasca orice sofism.
no, zici tu, daca nu imi place la compania X ca ma chinuie, plec shi ma duc la compania Y. Mishto atitudine, shi am numai respect pentru spiritu’ tau intreprinzator. Problema e: de cate ori o sa potzi reppeta mishcarea, in msaura pe masura ce practicile comapniei X vor fi adoptate shi de compania Y, apoi de compania T etc
Ma bucur ca actualul Cod al Muncii are macar in tine un suporter neabautut (faptul ca el incalca cateva drepturi ale omului e mai putzin important) shi ca il consideri… moral (!!!), shi ca regretzi ca el nu e aplicat. Eu cred ca acest Cod al Muncii nu este decat o abdicare suplimentare in fatza unor astfel de practici tembele (care nu au aparut ieri, shi nu au fost inventate de eMag), shi o incurajare sa faca shi mai rau decat fac deja.
Munca la negru shi evaziune o sa ai in permanentza, indiferent de perfectziuena sistemului shi a mijloacelor sale de control. Nu asta e un criteriu dupa care sa judeci cat de bun e un cod al muncii sau nu. Codu’ asta al muncii permite ca un sindicalist sa fie concediat daca a participat la o greva. Tu dai din umeri shi zici: foarte bine, daca nu vrea sa fie concediat, sa ishi dea demisia. Eu rad de asha o nazbataie, shi itzi spun: daca angajatul nu are nicio alta de protest decat demisia, cum dumnezeu vrei sa se realizeze “dialogul social” shi intzelegerea intre partzi? cata vreme patronu’ shtie ca nu potzi face altceva decat sa itzi dai demisia, nu va discuta niciodata cand vei vrea sa ii aminteshti ca orele suplimentare se platesc totushi (deshi Codu Muncii are shi alte pareri, totushi. Cica daca fac ore suplimentare, patronu’ ar fi obligat sa imi dea liber… dar nu oricand… ci ALTA DATA. Adica la sfantu’ ashteapta). O sa itzi spuna senin: “da-tzi demisia, angajez un alt bou”. Shi daca intamplator tu ai de platit nishte rate lunar (deci nu itzi permitzi sa stai prea mult pe tusha, pana itzi gaseshti de lucru), s-a cam termenat cu dialogu’ social.
Chestiunea nu e daca tu eshti un vigilante care pleaca da la compania unui place shi ma sfatuieshte sa fac shi io la fel – chesiunea ea ca o companie care face un abuz de acest gen sa fie sanctzionata. scurt. ca nici unei alte companii sa nu-i mai arda sa le faca.
genul asta de abuzuri nu le prea intalneshti in Occident. ele sunt practicate de firmele occidentale cand ajung sa scape din lesa sbhi aiba o subsidiara intr-o tzara emergenta. De ce? Pentru ca I SE PERMITE.
iar atitudinea ta favoarizeaza acest “I SE PERMITE”.
este ca shi cum ai spune: “e ok ca X a omorat pe cineva. eu nu il frecventez pe X shi daca il vad, trec pe trotuarul celalalt. de ce sa il condamnam? vrem sa plece totzi cei ca X din romania shi sa fim mai putzini de 19 milioane?”.
nu, draga vib – X trebuie pedepsit, daca a ucis, intre altele nu atat pentru ca X a ucis, ci pentru ca Y, vazand ce a patzit X,m sa nu ucida shi el, la randul sau.
e un principiu simplu de criminologie, pe care daca-l scapi din vedere, te sancztioneaza cu proxima ocazie.
shtiu ca am vorbit la peretzi, dar am incercat totushi sa itzi explicat.
ma bucur oricum ca nu mai discutam despre socialism, ci despre abuzurile de munca.
de Adrian D February 3, 2012 at 19:09

vib, doamne fei, cum sa deranjezi? no, uite ce cred eu (shi spun : “cred”, nu bat un “edict” in cuie). Io cred ca efectele ar fi in general pozitive, atat pentru bugetu’ de stat cat shi pentru omu’ de rand. Prin consecintza, ele ar fi pozitive shi pentru patroni (ca’s producatori sau comerciantzi, tot un drac), fiindca ar creshte capacitatea pietzei de a absoarbe (sau, ca s-o pun intr-o fraza tip, ar creshte consumu’).
Consecintzele negative (ca ar trebui sa fie cateva) ar fi un strop de inflatzie (dar inflatzia e un bau bau care nu-i sperie decat pe acei copii fara minte care nu shtiu ca orice creshtere atrage shi inflatzia. Cata vereme nu scapa de sub control shi nu provine din cauze maligne, inflatzia e un semn bun) shi mai ales faptu’ ca patronii de IMM-uri (mai ales) or sa inceapa sa bazaie ca statu’ ii jupoaie de vii shi exista riscul (altminterela foartte real) ca evaziunea fiscla pe munca sa creasca. Adica, amaratzii care erau cu platitzi cu salariul minim plus inca ceva bani in mana vor pierde contractul de munca (shi beneficiile aduse de el), transformandu-se in muncitori la negrul, probabil pe aceeashi suma de bani, daca nu un pic mai mare (dar nu semnificativ mai mare).
O asemenea masura trebuie luata, shi ea este necesara, numai ca ea nu se poate lua fara intarirea PREALABILA a capacitatzii de control a statului de a face “colectare” fiscala.
de vib February 3, 2012 at 18:35

@Dorin: depinde cine decide daca si-a respectat sau nu promisiunile. Eu personal cred ca ar trebui sa decida populatia, prin referendum. Din pacate, nici pentru presedinte, nici pentru parlament nu exista o forma de demitere sau alegeri anticipate initiate de populatie pentru ca ar insemna mandat imperativ. Solutia la care ma gandesc eu momentan ar fi bazata pe art.150 din Constitutie: 500 de mii de cereri motivate si semnate din cel putin jumatate din judetele tarii cu minim 20 de mii de semnaturi pe judet. Instabilitatea politica asociata cu mandatul imperativ ar fi destul de improbabila in situatia asta.
de Victor L February 3, 2012 at 18:14

Eu chiar cred ca firmele de top nu cauta neaparat tarile cu cele mai mici salarii.Daca ar fi asa nu am mai putea merge prin tara de atitea firme care s-au relocat aici.Dimpotriva, cauta piata si piata nu-i formata din oameni fara bani in buzunare.Din cite se vede firmele trebuie fortate sa mareasca salariile muncitorilor si asta la noi doar guvernul o poate face…
de vib February 3, 2012 at 17:55

@Adrian D: eu cand am fost in situatia respectiva am plecat de la jobul respectiv. Fara prea multe comentarii, ca viata e incorecta, bla bla bla. Nu am nevoie sa imi apere cineva respectul de sine, ma descurc si singur. Si cred ca orice adult are obligatia sa se descurce si singur atata timp cat nu este restrictionat prin vreo metoda de altcineva. Altfel se cheama ca e copil si are nevoie de tutore la care sa se planga cand a facut buba. Cum a restrictionat eMag pe respectivul sa isi apere respectul de sine prin demisie?
Sa se aplice Codul Muncii? Sunt de acord. Desi cred ca e un cod aiurit si neadaptat la realitatile pietei muncii. Altfel nu am fi avut munca la negru si evaziune. Piata neagra este piata reala aparuta ca protest al societatii civile fata de legi temebele si o moralitate pe care nu le accepta. Codul Muncii romanesc se aseamana foarte mult cu legile Prohibitiei din America: suna foarte moral, dar societatea civila are alta parere.
de Victor L February 3, 2012 at 17:40

@AdrianD.Daca nu deranjez as propune eu o alta tema…Ce efecte ar avea cresterea salariului minim, dintr-o data, cu o suma mai consistenta, spre ex. s-ar face de miine 1500lei…
de Adrian D February 3, 2012 at 17:30

constantin, per ansamblu, sunt de acord cu ce scriseshi domnia ta acolo.
nu sunt de acord sa vad ca spui ca nu a protestat nimeni – Codu’ Muncii a fost intampinat cu multa ostilitate de societatea romaneasca, shi s-a manifestat pana inz ziua adoptarii sale. Da, lumea a ieshti tot mai putzin in strada din mai 2010 incoace, dar de aratat nemultzumirea, a facut-o. Nu trebuie sa uitam shi nici sa shtergem cu buretele manifestatziile impotriva taierilor din vara 2010, greva spontana de la Ministerul Finantzelor, manifestatziile politzishtilor (aia cu caschetele – care pare ridicola, cand priveshti in urma, dar atunci s-a trezit guvernu’ sa cumpere munitzia de razboi pe acre am folosit-o, partzial, in acest ianuarie), protestele impotriva Codului Muncii, protestele profesorilor shi studentzilor in fatza Ministeruui Educatziei etc… Daca dvs. vi se pare ca a fost linishte sociala, imi amintitzi de un ambasador britanic la Constantiniopol, ccare trimitea acasa rapoarte care se terminau cu “in Balcvani e linishte shi pace” in vremea revoltelor din Bosnia shi Bulgaria, in 1876.
De ce nu au mai continuat aceste manifestatzii?
Pai, din resemnare shi frica, dintr-un sentiment general partajat ca e inutil , ca guvernul oricum o sa ishi puna i practica abearatziile. De aasemena, fiindca nici bine nu apucai sa te liptzi cu o aberatzie ca aparea imediat alta. Ca sa nu mai zic ca alte aberatzii nici macar nu au mai fost observate: de pilda, cand dl Basescu a semnat ILEGAL tratatul EuroPlus (care e o catastrofa, mai rea decat acordul cu FMI). Pai penbtru asta, societatea civila ar fi trebuit sa reactzioneze iar dl Basescu ar fi trebuit sa ajunga instantaneu DUPA gratii.
Mai departe, mai tre’ observat ca guvernu’ a avut un noroc incredibil, in cel putzin doua cazuri: in maai-iunie 2010, “reformele” sale au venit in paralel cu inundatziile din Moldova (ca sa se divedeasca inca o data ca o nenorocire nu vine niciodata singura). In ianuarie 2011, exact cand protestele se intetzeau, a dat gerul shi viscolul.
In plus, media a facut tot ce i-a stat in putei pentru a-i ridiculiza shi diviza pe protestatari (shtiu, tu ai sa imi spui altceva, cum ca Antena 3 a facut shi dres) – cum? Pai luand in ras faptul ca s-a dansat dansul pinguinului in mai 2010 (cei care au spus asta au demonstrat cat de idiotzi pot fi – eu am vazut greve generale la Paris. Acolo se danseaza samba… Toate manifestatziile non-0violente se lasa cu muzica shi dans, intr-un fel shi in altul. Chiar shi in Argentina, cand au dat FMI-ul batand in tingiri, s-a dansat shi s-a cantat). Divizandu-i prin impartzirea intre huligani shi protestari pashnici (o aberatzie! Un protest pashnic e un oximoron, oricum. E ca shi cum ai spune ca un taur care a vazut roshu’ nu tre sa sharjeze cu coarnele inainte). Tzinandu-i in piatza Universitatzii, cand manifestantzii aia aveau treaba la Cotroceni (shi nu era o intamplare. Unul din momentele de panica ale dlui Basescu a fost marshul spre Cotroceni) etc.
Constantin, linishte sociala nu e, shi e un teribil neadevar sa spui ca societatea admite tacit aberatziile care i se fac.
Orice sociolog ar shti sa itzi spuna ca in astfel de situatzii, societatea e ca un butoi cu pulbere – ajunge doar o scanteie, una mica, una care aparent nu are nicio legatura cu adevarata natura a problemelor (asta pentru cei care s-au mirat cum de magaria facuta lui Arafat a scos pana la urma lumea in strada). Daca dl Basescu nu pricepe acest adevar simplu, shi anume ca a facut destule reforme pentru a ridica tzara cu rotzile in sus, e posibil ca scanteia asta sa reapara.
Toot la fel de bine cum e posibil ca lumea sa oboseasca cu totul, shi sa stea in casa pana ce guvernul o sa faca o nefacuta atat de mare incat…
Avzi shi opozitziei: daca vor face – asha cum au spus ca vor face – acord cu FMi in 2013 shi daca vor continua sa guverneze cu BNR, vor patzi ce a patzit De la Rua, in Argentina. Reamintesc, pentru cei care nu cunosc povestea,. ca dupa ce Menem a dus tzara de rapa (iar Menem seamana leit cu Basescu) o coalitzie a opozitziei a cashtigfat detashat alegerile (suna cunoscut) dar a mentzinut legaturile cu FMI (suna cunsocut? asta vrea sa faca USL in martie 2013, convinsa ca cu FMI se poate … negocia…). Situatzia economia era asha de rea, incat opozitzia ajunsa la putere nu a avut nevoie decat de doi opentru a o detriora la maxim, shi a primit in fatza rtevoltele masive de strada din 2001, achitand practic shi nota de plata a lui Menem (care era marele responsabil pentru ceea ce se intamplase). Astfel incat … daca USL se incapatzaneaza sa repete prostiile facute de PDL, se vor trezi exact in situatzia lui De la Rua. Asta e ala care a shters-o cu elicopteru’ din palatu’ prezidentzial (- shi acum intzlegetzi de ce baietzilor din piatza Universitatzii nu li se aminteshte ca ei au , de fapt, treaba la Cotroceni… Pentru ca cineva are interesul sa ii tzin acolo, in Piatza Universitatzii, und enu amenintza pe nimeni decat cateva tarabe de ziare).
de Adrian D February 3, 2012 at 16:58

@ vib – am o rugaminte. lasa persoanele sa nu mai para ceea ce tzie tzi se pare ca par, shi nu-mi mai spune ceea ce par a fi, fiindca nici eu nu-tzi spun ceea ce pari a fi.

No, a doua rugaminte este sa discutam despre subiectu’ discutziei, nu despre altcevas (cu divagatziile de rigoare, accept ).
Mai departe, eu nu discutam despre socialism, redistriibuirea veniturilor etc. Problemu’ asta e prea complicat iar io nu ravnesc sa ii iau locu’ lu’ Marx (care, daca chiar vrei sa shtii, era un om foarte citit). Daca chiar te intereseaza sa shtii ce cred eu despre Marx, afla ca in opinia mea Marx are nota 10 in ce priveshte identificarea problemei (ii da clasa lu’ Adam Smith, lu Mieses sau lu’ Friedman oricand la aceasta categorie), dar nota 1 la categoria propunerii de solutzii (nu ca Smith, Friedman sau Mieses au o nota mai mare la categoria asta).
Dar problemu’ pe care ol discutam noi era un abuz in relatzia angajator-angajat. Mai departe, spuneam eu, ceea ce agraveaza problema este ca cei care ar trebui sa intervina pentru rezolvarea ei (de la societatea civila pana la stat) au fie alte treburoi, fie gargauni in cap, din categoria “bai, daca ala itzi o bata incap, cine shtie, oi fgi facut tu ceva ca sa o meritzi”.
Raspunsul la aceasta problema nu pleaca de la fraza “domle, oamenii ashtia se agatza de jobu’ ala finca jobu’ ala e mai bun decat nimic, deci e mai bine sa lasam lucrurile asha”. Nu pleaca nici de la “a, patronu’ X e abuziv, hai sa nu il suparam ca ishi ia shi jucariiile shi pleaca. Hai sa il incurajamn sa fie shi mai abuziv”.
Raspunsul la aceasta pleca de la fraza: “orice abuz este intolerabil, indiferent cine l-ar comite” shi de la constatarea ca acolo unde este o sursa de profit, se va hgasi mereu un patron care sa monteze o afacere. In ziua cand se va pute aexploata la cost rezonnabil petrolu’ din Antartcica, o sa vina shi un patron care sa infiintzeze “SC PetrolAntart SRL” shi o se se duca sa-i inghetze cuiele acolo ca sa scoata un strop de bidrol.
No, daca legi A de B intr-un proces logic simplu, ai sa observi ca raspunsul este “are chef eMag (Bosch, Nokia etcc) sa respecte nishte reguli simple? Bine. Nu? Sa plece daca are chef, o sa apara mereu altu’, pana o sa priceapa unu’ ca acolo unde e o regula clara shi ssimpla, tre’ sa o shi respecte”.
Daca noi inshine venim shi le spunem acestor domni patroni: “bai, aici e sat fara caini, noua ne e foame, p….-va pe noi dar datzi-ne un dolar gaurit”, se cheama ca suntem nishte idiotzi care ishi merita soarta.
Despre asta era vorba., vib, nu despre socialism. Io nu am zis ca tre’ sa natzionalizam firma eMag. Io am zis ca tre’ sa ii explicam lu’ eMag ca nu se face asha ceva, shi tre’ sa garanntam dreptu’ angajatului sau de nu fi calcat in picioare.
Asta nu e socialism, e respect de sine.
Sunt de acord ca nu itzi place socialismul shi ca il gaseshti – privind dinspre dreapta – o utopie. Dar cu respectul de sine ce ai? Dreapta shi respectul sunt doua notziuni care se exclud?
de Dorin February 3, 2012 at 16:44

@vib…imi place cum gandesti… ce-ar fi daca presedintele nou ales, daca nu-si respecta promisiunile electorale, MOTIVUl pt care l-am votat, in maxim un an sa fie destituit, eventual amendat sau de ce nu, inchis! daca sunt motive! Daca eu fur un OU, fac inchisoare? daca fur o tzara, scap basma curata? Si in incheiere, o poezioara furata de pe net, mi-a placut teribil, cititi, savurati, somentati, faceti ce vreti cu ea, dati-o mai departe cui vreti

Balada EUvreului (francmasonului)

SUNT EUvreu
Si fac ce vreu EU!
Pentru ca EU vreu!
Lumea se indreapta
Incotro vreu EU!

Niciodata nu ma las,
Va dau peste bot si peste nas,
Va dau si la m*ie
V-o dau cu lamaie!

Don’t see “The big picture”??
For this, you don’t need teacher!

Nu vedeti ca-mi fac de cap
NU MA LAS
Pana nu va bag
La toti CIP IN CAP?

Chiar de sunteti dupa al Lui chip,
Veti face pana la urma,
Tot ce vreu EU,
Cand veti fi-n cap cu al meu CIP! cirip

De la mic la mare,
De la bebelusi la mamaie,
Pe TOTI am sa va fack!!
VA BAG CIP IN CAP!!

Nimeni nu sta “de sase”!
Si nici de saisase!
Imi place, adorrr 666!!

Va pun cip in carduri,
Libertatea nu-i pe garduri!
Ma doare in c*r de toti
Sunt masculu’ Alpha
Chiar de-s prost tampit, sunt “marfa”!

Va dau sa gustati
E-uri sa mancati
Ca sa va umflati
Pan-o sa CRAPATI!

Am totusi o frica mare
Tremur fff.tare,
Chiar daca am vazut
Super filmul “The Secret”,
Si stiu ce poate gandul !…
Cand esti, fie optimist…
Sau de esti ca mine, pesimist.

Port non stop bretele
Sa nu imi cada c*aiele
Sau nu-mi cada pantalonii neica,
Sunt un kkngiu mi’e frica
Gandesc negativ…
Mi-E FRICA!

Si de umbra mea mi-e frica
Pentru ca-n asta tzara mica
Unde haiducii traira
Si daci si Voivozi in vena cu sange,
Ma tem!
Careva ma va invinge!

Si-am sa iau o m*ie mare
AICI si peste hotare…
Lumea deocamdata e A MEA
FACK ce vrEU cu ea!
Am si bani, am si petrol!
E criza si e nasol!
Pentru ca…ASA VREU EU!!
Sa va saracesc,
Sa va si belesc,
Si-apoi sa va cumpar
Cu bani putini la numar!

Si banii, se stie,
Sunt totusi…haha… HARTIE!…

Si cum ziceam, mi-e frica!
Un istet se va ridica
Si minuni VECHI va inventa!
Petrolul meu si benzina,
Chiar si motorina
Vor avea…ALTERNATIVA!

Ce pusca mea te uiti??
Citesti…si tot nu intelegi?!
Energia COSTA!
Costa cat vrEU EU!

Viata e miscare,
Energia e AL MEU!
Deci VIATA cu totu,
Chiar si TU…esti tot AL MEU!
Cu toti,
Bunici si nepoti!

ASTA este frica mea,
Oamenii se vor elibera,
Cand vor intelege
Ca-n MISCARE consta viata!
Si singuri vor alege
Sa-si produca energie
Pentru VIATA!

Mie sa nu-mi mai plateasca,
Pentru ca sa poata… “sa traiasca”!
Atunci ar fi LIBERTATE,
Lumea ar zice din nou “ce faci frate”!

Si ma mai tem de ceva…
Ca pe cei ce va conduc,
Tzara toata si pe voi cu totii
Mie pe tava gratis mi le aduc,

Cineva cu sange-n vene
Se va uita la ei cu binoclu nene,
Pe cel ce merita asta!
La multi anus Base!
Sa traiesti! Umpic! Bine?

BASTA!

SUNT “impozitul” ce sta
intre producator
si consumator,
sunt gunoiul
ce nu lasa
sa curga totul LIBER,
ca asa-s EU,
nu-mi place
sa PRODUC,
sa muncesc!
De ce sa muncesc sclavule,
Daca mi le pui pe tava toate!
Sunt PARAZITUL
ce vrea sa traiasca
pe spatele
TAU si al COPIILOR TAI !!!
de Constantin February 3, 2012 at 15:33

“… nu e vorba de proasta organizare aici, ci de o excelenta organizare structurata pe o mentalitaate de vechil pe care unii o numesc “capitalism”, altzii “dreapta”.”

Pe pietele romanesti exista numeroase disfunctionalitati, inclusiv pe piata fortei de munca. Asa cum am ami scris, originea lor este de natura politica si tine de functionarea statului. (Adica, nene, tre’ sa schimbam Constitutia, printre altele!) In patria noastra angajatul este privit ca forta de munca pe care patronul o exploateaza, asa cum se intampla in Vest pe la inceputul secolului trecut, inainte ca sindicatele sa capete importanta. Atunci cand a fost adoptat noul Cod al Muncii nimeni nu a protestat, desi deschidea calea mai multor tipuri de abuz. Ar fi fost un bun prilej pentru Opozitie sa coaguleze o miscare populara de protest impotriva Puterii; ar fi oferit si un motiv credibil, real, de larg interes. Opozitia noastra a asteptat sa se stranga o suta-doua de rataciti prin P-ta Universitatii care cereau unii pensii, altii pensioane pentru catei, altii legalizarea marijuanei si s-a pus in capu’ manifestatiei. Pe langa ca au fost mai putini participanti la “Marea miscare populara din ianuarie” cum deja o numesc unii pe la Realitatea si A3 ( Or sa-i spuna in curand precum Marii Revolutii Socialiste din Octombrie) – ca au fost mai multi ieri la Mall sa danseze sincron “Ai se eu te pego” – vreo mie – nici macar nu au avut un obiectiv comun. Aceasta este considerata in mod eronat o consecinta a sistemului economic deschis. Presupun ca nu considera cineva mai placuta munca fortata la culesul porumbului sau sortarea cartofilor.
de laurentiucat February 3, 2012 at 14:42

@ vib- gata…pace! la munca cu tine! ca sa nu faci capitalismu de rusine. io m-as duce la tenis,da ma saboteaza unii. risipitori astia…au aruncat cu zapada pe sosea si astilalti de n-au de niciunele …cica nici lor nu le trebuie.
de vib February 3, 2012 at 14:32

@laurentiu: o “celula” de 3-4 familii poate supravietui si fara “organism”. Comparatia nu tine . Ideea e ca profetii socialismului nu cunosc pe nimeni in jurul lor care sa corespunda idealului pe care il zugravesc, dar au toata increderea ca undeva, cumva se gaseste necunoscutul care sa corespunda perfect asteptarilor lor de cinste, corectitudine, generozitate, etc… Nu avem o societate de ingeri ci de oameni. Asa a fost lasata de Dumnezeu, cu bune si rele. Mecanismele reale care tin o societate inchegata sunt increderea si interesul comun. Cand incerci sa le impui fortat apar derapaje. Sistemul actual imi ia 50% din venituri si ma forteaza sa am incredere ca ii foloseste in interesul comun: al meu si al celor la care ar trebui sa ajunga banii. Ca de obicei, intermediarul e cel care castiga. Cu cat e mai putin transparent si mai greu de eliminat cu atat castiga mai mult. Cu cele mai bune intentii afisate, fireste…
de laurentiucat February 3, 2012 at 14:14

@vib-referitor la lacomie si vanitate…ai intr-un fel dreptate. oricine le are. eu zic sa le masuram in functie de venituri pe prima si de …hai propune tu un etalon ptr a doua!
de laurentiucat February 3, 2012 at 14:07

@vib- asta e ptr deturnarea atentiei…sau de genul…”vezi ca nu se poate!”
eu vorbesc de organism si tu vrei sa vorbim celula.asa ca intai ia tu o celula vie de la tine de undeva si pune-o intr-o cutiuta ptr o saptamana.dupa aia fac si eu experimentul cu alea trei-patru familii si o sa pun 40%.
de vib February 3, 2012 at 13:52

@laurentiu: buna asta . Mai eu am zis 3-4 familii (daca esti curajos, mai sarace ca a ta) si 33% din venituri. In chibutz-uri au intins aia coarda prea mult. Eu am propus niste limitari mai de bun simt.
de laurentiucat February 3, 2012 at 13:37

@vib- adica vrei sa inaugurez un chibutz sau ce?
de vib February 3, 2012 at 13:31

@laurentiucat: comparatia intre Siria si Romania este gresita. Trebuie comparata Siria cu Siria, Romania cu Romania si Anglia cu Anglia. Trebuie sa stii de unde ai plecat si unde vrei sa ajungi. Adrian face aceeasi greseala ca Gitenstein, dar in directia opusa.
Am spus care este parerea mea in legatura cu lacomia si vanitatea: vorbitorul nu le are niciodata, ceilalti sunt lacomi si incorecti, el e Alba-ca-Zapada …
Te invit si pe tine sa faci un exercitiu de solidaritate cu persoane defavorizate. Arata-ne cum e bine si iti vom urma exemplul. Lansez aceeasi provocare si pentru tine ca si pentru Adrian. Nu pot sa va cred pe cuvant pentru ca nu va cunosc. Veniti cu demonstratii practice si atunci discutam altfel. La vorba suntem toti buni, generosi si corecti. Cand ne lovim de realitate incep problemele.
de laurentiucat February 3, 2012 at 12:16

vib- incepi sa semeni cu gitenstein cand spunea despre demonstrantii din piata unversitatii urmatoarele:” simplul fapt că oamenii îşi pot exercita dreptul dat de Dumnezeu de a avea păreri diferite fără a se teme că vor fi împuşcaţi de pe acoperişuri este un semn al progresului. Dacă aveţi îndoieli în această privinţă, întrebaţi-i pe cetăţenii Siriei ce părere au”.
deci sa multumim celui de sus ca nu suntem chinezi…
eu vad altfel chestia. in sensul ca in romania statul nu ca este in exces ci este prezent minimal si arbitrar. astea ar fi problemele.adica legislatie exista, dar este facuta intentionat cu lacune ptr a fi protejati cei puternici si cei ce au bani.
si este aplicata selectiv .cei mici sunt “opresati” iar “greii” beneficiaza imbogatindu-se sau scapand de pedepse.
lacomia este camuflata in idei despre libertate,libera concurenta,indemnuri la munca ptr cei defavorizati genetic sau social. gulerele albe,in special cele din varf, reclama portii tot mai mari din tortul comun, uitand ca reusita lor are valoare doar intr-o societate a bunastarii colective.
nu cred ca e o mare fericire sa dormi noaptea iepureste, cu gandul ca te calca hotii sau rasculatii.nu cred ca e o fericire sa fii inconjurat de oameni tristi, nefericiti si chiar dusmanosi.
am impresia ca unii uita de unde au plecat si nu stiu cu adevarat unde vor sa ajunga.
de vib February 3, 2012 at 10:37

@Adrian D: ideea era ca e usor sa vorbesti despre redistributia averii, lacomie, corectitudine… pana trebuie sa le pui in aplicare in cazul tau . Cei cu vederi de stanga mi se par ipocriti sau demagogi pana la proba contrarie. Tu pari un tip destul de citit deci am presupus ca ai avea mai multe sanse ca Lenin, Mao sau Fidel .
O opinie despre piata muncii? Nu ii tine nimeni pe oameni cu forta la munca. Din ce imi povestesti tu imi e clar ca ei se agata de locul respectiv cu dintii. Problema: sunt prea putini angajatori ca sa ai o competitie reala pe piata muncii, iar tu propui sa ii alungam si pe putinii care mai sunt. Nu am invatat nimic din “lectia” Spaniei se pare.
Capitalismul din Anglia secolului XIX a imbracat uneori aspecte urate, dar trebuie sa il compari cu ce era inaintea lui. Mai amarat ca un muncitor exploatat este un vagabond disperat pe cale sa fie spanzurat. Ai omis partea asta din istoria Angliei si a Europei ca veni vorba. Orice ai spune tu, capitalismul secolului XIX a adus un nivel de bunastare omului de rand negandit in secolele trecute. Din acelasi motiv, un chinez prefera sa roboteasca 10 ore pe zi intr-o fabrica in loc sa crape de frig si foame intr-o ferma supraaglomerata din mediul rural. Compari retroactiv si rezultatul este un rationament eronat.
de Victor L February 3, 2012 at 04:53

@AdrianD.Recunosc ca nu am citit noul cod al muncii dar paca undeva(cred ca la radio)am auzit ca ar stipula programul de lucru si chiar plata la dublu a orelor suplimentare,adica ceva asemanator cu ce-i pe dincolo.Problema e ca nu se aplica si firmele trebuiesc fortate sa o faca pentru ca in putine locuri din tara asta sa mai lucrat cum e normal si dupa 22 ani chiar mai nimeni nu-si mai aminteste ce inseamna asta.Ai dreptate ca statul trebuie sa intervina prin reprezentanii sai dar acestia ,,au o gramada de treaba” tot timpul alta decit ce le este scris in fisa postului.A propos de socialism ca am citit de el ceva pe aici…Am fost mirat sa constat in UK o mare asemanare cu ce aveam noi pe vremea lui Ceausescu .Ma refer la scoli gratuite pentru copii,sistem gratuit de sanatate,cercetasii lor pionierii nostrii,agentiile lor cu ,,fortele de munca” de la noi si altele…Cred mai repede ca Ceausescu le copiase dupa ei.Ei le-au pus la punct dupa razboi si le mentin,dar dupa cum bine stim Anglia e in razboi tot timpul.Asa ca nu prea conteaza cum se numeste,conteaza cum pui lucrurile in aplicare iar noi la unitatea nationala suntem varza.
de Victor L February 2, 2012 at 23:43

@AdrianD.Cred ca m-ai inteles gresit…Eu spuneam ca sunt balcanisme apucaturile acelea de a te interesa de ce face celalalt si a te duce repede la seful sa-l ,,dai in primire”.In UK se lucra altfel cel putin pina in 2007,ca de atunci am mai fost de doua ori dar nu am mai lucrat.Acum e Cameron la conducere nu stiu ce face dar din ce am vorbit cu cine mai e acolo s-a strins si la ei surubul,adica se gaseste mai greu de munca si pe bani mai putini.Oricum eu ii consider mai stapini pe situatie ca nemtii desi cifrele poate ca arata altfel.Dar asta-i alta poveste…Comportamentul patronului,,chitros”,cum l-as numi eu,chiar pot il pot intelege la unul care a inceput de la zero, si-a riscat banii,se descuca greu si incearca sa se desvolte,etc.Nu pot sa-l accept la unul de al nostru care ajuns un pic mai sus intr-o multinationala,spre exemplu,din exces de zel se apuca sa dea oameni afara ca angajeaza el altii cu salarii mai mici ca stie el ca la noi merge si asa,sau incepe cu taieri de la cafea pina la indemnizatiile de tranport,diurne si tot asa…Parca Hanry Ford a zis ca degeaba fabrica masini daca muncitorii lui nu pot sa-si cumpere fiecare cite una.Astea nu le cer strainii…Eu am o parere mai buna despre ei,pentru ca pur si simplu din comoditate ii lasa pe unii de ai nostri la butoane si pentru ca nu stiu cit de permisiva e legislatia la noi sau nu.Se multumesc sa nu le dea banii pe mina si daca nu sunt conflicte in firma e totul OK…
de Adrian D February 2, 2012 at 22:11

victor, magariile astea nu sunt nishte apanaje ale patronilor balcanici. ba dimpotriva. ele tzin de o forma de capitalism care a izbucnit in Anglia, odata cu prima revolutzie industriala, shi care creat nishte realitatzi sociale atroce. In Anglia, aceste grozavii au fost corectate fara prea multa varsare de sange (deshi a fost shi asta, sa nu se creada ca nu – “masacrul de la Peterloo”, de prin 1830, mai spune ceva azi? Nu mare lucru. Dar e una dintre primele “greve” generale violente, inainte de aparitzia sindicatelor… reprimata cu tunul de ducele de Wellington), de-a lungul unei sute de ani, shi ele au favorizat disparitzia partidului liberal shi inlocuirea lui cu caraghioshii aia de laburishti.
Forma asta de capitalism salbatic a fost foarte puternica in USa, unde sindicatele au varsat sange (mai ales de muncitor) ca sa se ajunga 0 in vremea lui Roosevelt) la o forma de capitalism “domesticit”.
Ceea ce scapa patronilor de azi cu totul este ca tot ce inseamna buna starea de azi, inclusiv capacitatea lor de a vinde cu milioanele diverse produse, are radacinile aici (shi da, ar trebui sa fie recunoscatori sindicatelor ca i-au obligat sa ishi puna pe sub palaria de patron o fatza ceva mai umana), in aceasta “imblinzire”, nu a scoroiei, ci a capitalismului.
Azi, odata cu redescoperirea acestei vechi forme – uitate – de capitalism salbatic in statele din extremul orient shi din america centrala shi de sud, capitalismul occidental incepe sa viseze tot mai mult (sdub pretextul incurajarii crearii locurilor de munca, chipurile) la reinvierea din mormant a capitalismului salbatic.
Drama noastra, a amaratzilor, este ca statu’ pe care noi il platim sa ne reprezinte, in loc sa ne ajute, ne tzine discursuri sofistice despre moartea statului social shi despre “prin noi inshine” shi alte aberatzii de astea, abandonandu-ne acestui gen de la practici.
Fenomenul nu este pur balcanic – el este practicat cu succes de manageri occidentali, cat se poate de ne-balcanici, pe la diverse firme germane, austriece, franceze din afara tzarilor de bashtina (unde ar fi luatzi cu fulgi cu tot daca ar face asha ceva. curand insa… shi aceasta realitate se va schimba).
Fenomenul asta nu tzine de civilizatzie, ci de tampenie shi cainoshenie.
Shi de-aia avem stat, de-aia avem sindicate, de-aia avem shi societate civila (adica NOI) – ca sa le explicam acestor idiotzi ca daca vor ore suplimentare, tre’ sa le plateasca, shi ca ziua de munca are totushi 8 ore, shi ca dreptul la greva shi la asocierea tre’ sa fie garantat.
Adica exact tot ceea ce statul a “flexicurizat” cu Codu’ Muncii de anu’ trecut, care este tot atat de legal shi de eficient ca shi Legile de la Nurenberg ale lui Hitler (cunoscatorii shtiu la ce ma refer).
Chiar, nu se gaseshte nimeni sa puna Codul sasta al Muncii pe masa CEDO, ca sa se vada cata violari ale drepturilor omului se ezista acolo?
de laurentiucat February 2, 2012 at 21:26

dezavantaje http://www.contributors.ro/dezbatere/false-dezavantaje-ale-semnarii-tratatului-fiscal-de-catre-romania/?cfcc
de Adrian D February 2, 2012 at 21:06

@ vib draga, ce treaba are micro-socialismu sau macro-socialismul cu abuzul in relatzia patron-angajat? Am venit io sa zic ca tre’ sa construim socialismu’? Sau am zis oare ca tre’ sa rezolvam o problema grava de disfunctzionaliate a statutuklui shi a societatzii civile (bashca sindicatele) care permite ca asmenea abuzuri sa existe?
De la A pana la Socialism (micro- sau macro-) e cale lunga, draga vib, asha ca ce-ar fi daca am vorbi despre A, nu despre opinii pro-sau contr-a socialism, pe care nimeni nu le-a adus in discutzie, pana acum.
de Victor L February 2, 2012 at 20:28

AdrianD.Nu ma refeream strict la E-Mag ca nu stiu ce-i acolo ci in general.Despre benzinarii stiu ca am sotia la una.Sunt firme tari care ar putea sa plateasca mai bine dar ajung iarasi la problema cu managerii romani Moise a prezentat in emisiune cum sta treaba cu concurenta dintre persoanele care lucreaza in acelasi birou,spre exemplu,si extrapolind ajungem la manierele Balcanice de care ni s-a dus vestea si chiar asa sunt numite inclusiv in Parlamentul UK.Ma refer la chestia cu pira la sefu ca unu a facut nu stiu ce si lista-lunga.Nu se mai ajuta intre ei si toti trag cu coada ochiului la ceilalti.Cind unu ajunge in frunte e teama de ceilalti sa nu-l toarne la sefii de peste granita si vrea sa se afirme facind economii. Cei mari de dincolo se mira cum pot ai nostri sa traiasca cu banii aia dar dupa doua minute le trece si zic un O.K.,dupa care se gindesc la ale lor,ca doar nimeni nu zice ,,Doamne ia -mi.Noi suntem condamnati sa dam in aceleasi gropi in care altii au dat de mult si si-au rezolvat problemele.Reinventam mereu roata ca daca am lua-o pe scurtatura multi ar ramine fara obiectul mucii dintre cei care ne conduc si altii ar trebui sa dea piept cu justitia.Cum ar fi, spre ex.sa fii oprit in trafic penru centura si sa fii arestat ca ai avut mai mult de 1000lei cash in portofel fara sa ai chitanta cu care sa dovedesti ca i-ai scos astazi din banca si cu un motiv oarecare dar verificabil.In clubulEU in care am intrat si noi cu greu cam asa se pune problema si de aia de numesc mereu corupti pentru la ei se stie pe unde umbla fiecare ban indiferent cum se numeste el euro,pound sau altfel.Ai explicat foarte corect cum e cu sindicatele dar noi nu avem sindicate ci doar niste adunari conduse de niste neaveniti.
de vib February 2, 2012 at 20:07

@Adrian D: uite iti propun un exercitiu. Ia 3-4 familii din cercul tau de apropiati si incercati sa puneti la comun 33% din venituri (am zis 33% sa nu fie prea exagerat). Cand vrea unul sa cheltuie ceva sa poata lua din fondul comun cu acordul celorlalti: fiecare dupa puteri, fiecaruia dupa nevoi. Sunt curios cat ar rezista “micro-socialismul” asta, cat ar beneficia fiecare membru din punct de vedere personal, spiritual si economic comparativ cu perioada anterioara… mai capitalista asa. Am putea aplica apoi si la nivel de 19 milioane de necunoscuti daca e sustenabil, nu e problema. Nu de alta, dar teoriile “ce bine ar fi daca toti oamenii ar fi asa si pe dincolo” fara o aplicatie practica nu prea sunt convingatoare.
de Adrian D February 2, 2012 at 19:08

Victor L, nu e vorba de proasta organizare aici, ci de o excelenta organizare structurata pe o mentalitaate de vechil pe care unii o numesc “capitalism”, altzii “dreapta”.
Aici tre’ sa intervina atat sindicatele (dar ele dorm, dupa cum vedem cu totzii), ca shi inspectzia muncii (dar ea doarme atunci cand nu ia shppaga), iar in lipsa lor, societatea civilaa, ca sa le aminteasca atat unora cat shi altora ca au o treaba.
Numai ca noi suntem prea timoratzi shi prea indoctrinatzi cu gandul: “mai, shi daca ne pleaca investitorii in bahamas shi ramansshi fara locurile alea de munca, asha cum or fi?”…
La coltzul strazii unde sta tata e un domn care are un magazin de cartier. De ani de zile, domnia sa angajeaza doar vanzatoare de proba, pe care le disponibilizeaza dupa 2-3 luni (niciodata nu regasesc aceeashi fatza), pe vcare le plateshte mizerabil (salariul minim shi atat).
Domnia sa are acum o casa foarte mishto shi un SUV Nissan shi mai mishto. Nu cred ca ar suferi mult daca ar angaja permanent o vanzatoare pe care sa o plateasca cu 1000 de ron, shi incare sa aiba incredere… Domnia sa, de vrei sa te angajezi la el, itzi tzine un discurs ca vremurile e cum e, ca nici el nu o duce prea bine, asha ca tzine 5 milioane shi lucreaza 10 ore. inclusiv sambata. cu angajare de proba.
no, vicotr, exact asta se intampla shi la emag. nu e nicio diferentza.
shi de-aia sunt furios: ce mama naiba e ala stat care tolereaza asha ceva? ce mama naibii e scietatea civila carer tolereaza o asemenea aberatzie? ce mama naibii e discursu’ ala ipocrit cu patronu’ cel nefericit shi trist care trebuie… incurajat?
Sa luam cazu’ Bosch.
Statu’ s-a grabit sa ii acorde aia shi ailalalta.
Dar s-a asigurat ca nu Bosch nu ishi va plati munictorii asha de mizerabil precum benzinaria de la coltz unde stau eu (nu dau numele, e firmaa mare) care ii plateshte pe baietzi cu 700 de ron pe lunaa, deshi muncesc acolo de nu se vad?
Fiindca shi Bosch, ca sjhji benzinaria in cauza, sunt firme care anuntza la sfarshitu’ anului nishte profituri de te ia ametzeala.
E, asta e rolu’ statului shi al societazii civile – sa le zica tuturor emagilor, boschilor etc vorba lu’ Carp, pare-mi-se, “aiasta nu se (mai) poate, maria ta”.
de Victor L February 2, 2012 at 17:11

AdrianD.Nimic nou pe frontul de vest.Din cauza proastei organizari intotdeauna muncitorii romani muncesc mai mult decit e nevoie ca sa rezolve aciasi treaba.Faptul ca nu sunt platiti la ora si nu li se platesc orele suplimentare este marele abuz care se face peste tot in tara asta.Aici ar fi rostul sindicatelor dar mai repede al inspectiei muncii.Se poate rezolva foarte usor problema prin obligarea tuturor firmelor sa foloseasca ceasuri de inregistrare a prezentei la locul de munca.Nu cred ca ar fi foarte scumpe dar ar oferi dovezile necesare in cazul unui control.Atunci sa vedem care firme rezista si care nu…
de Adrian D February 2, 2012 at 15:26

stanga, dreapta… oricum ai da-o, noul Cod al Muncii sau Vechiul Cod, ce parere avetzi de acest interviu?

http://www.criticatac.ro/12995/interviu-cu-angajat-de-la-%E2%80%9Eemag/

Io, cu mintea mea aia proasta shi simpla, am auzit de o mie de ori astfel de poveshti venite (mai ales) din mediul privat – shi nu mi se pare normal ca dupa aia, sa o mai aud pe aia cu “romanii cei leneshi shi hotzi” care trebuie platitzi prost finca nu merita sa cashtige mai mult.
de laurentiucat February 1, 2012 at 21:33

iar esti …suptil…
de Constantin February 1, 2012 at 14:06

“incerc din rasputeri sa imi dau seama cine face spam politic pe blogul asta” Si nu ati aflat nici un raspuns, nici unul? Ntz, ntz, ntz!…inseamna ca nu face nimeni spam politic pe blogul acesta.
de laurentiucat January 31, 2012 at 08:52

moise-http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-11379477-daniel-daianu-programele-austeritate-duc-cercuri-vicioase-perspectivele-cresterii-sunt-incerte.htm
de bogdan January 30, 2012 at 23:43

Vine unul cu o parere, zece nebuni sar s-o combata. Nu conteaza ca poate nedumeritu are dreptate…. ce vorbesti, trebuie sa scrie ca noi. Altfel, e “venetic”, “capsunar”, n-are cum sa stie cum e traiul pe aici. Noi am vazut la televizor, pe antene, cum a mers tara! Laurentio cum dae
de dan January 30, 2012 at 21:01

pt NEDUMERITU : uite eu sunt dispus sa iti “fac o bere” ca sa iti treaca supararea si sa te conving cu ideile mele(fara abureala), desi esti doar 2 luni in tara s-ar putea sa iti mai trebuiasca o zi de stat la coada ca sa fii cu taxele la zi.
de dan January 30, 2012 at 20:56

pt NEDUMERITU > unde dai si unde crapa ? io ce vb si tu ce vb ?…pe bune…ai auzit de tra la lalalalalalalal. asta ai facut tu…tralalalaalalal PUNCT

-idea e urmatoarea : undeva “pe traseu” ti se rupe firu, daca ma intelegi.

1. nu am primit niciodata subventii (parol) ca am bani destui ca fur mult nu muncesc ca tine (pricepi nu ?)
….si oricum esti in aer cu ideea, dar asta e alta discutie
2. tu platesti taxe ca esti fraier si mai si spui ca vii in tara 2 luni (te-as palmui dar in fine tu esti doar nedumerit), eu nu prea platesc de felu meu taxele ori intarzii cu anii (pana se prescriu si chestii din astea – vezi tu legea e facuta pt cine o citeste)
3. esti o carte deschisa : omu muncitor care sta la coada sa-si plateasca taxele (si-l umple frustrarea ca NU fac toti la fel ca el).

Si acuma sa iti spun un mic secret…..exact pe pct. 3 se bazeaza toti politicienii

Hai noroc si spor!

PS: eu chiar nu m-am ofticat pe tine nu stiu de ce ai inteles asta dar ma rog, fie cum vrei.
de laurentiucat January 30, 2012 at 20:45

or fi fost si ceva folcloriste…asa ca se poate orice…
de Gherase January 30, 2012 at 20:12

@laurentiucat: Dupa ce au jucat batuta cu strigaturi, acum au trecut la varianta soft …
de laurentiucat January 30, 2012 at 19:55

ia fiti atenti aci… http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/web-Jeffrey_Franks_a_facut_hora_cu_Sorin_Blejnar_la_Busteni_0_637136597.html
de szindobel January 30, 2012 at 19:37

Pai ar fii bun asa un 1500 ron,,momentan sunt in somaj si primesc 460 ron.
Un patron m-ia propus ca ma angahejeaza cu 800
Pe transport celtui 150 ron ( plus ce tre pus si in ,,straita,, ) cu cat raman??cam cu 600 de lei..Deci daca lucrez am castig pe toata luna, diferenta de banii de somaj ,decam un jur de 200 lei..{Pentru banii astia sa te duci la lucru ,,atunci decat sa muncesc degaba, mai bine stau degaba,,In felul asta unde ajungem? Precizez ca am 3 meserii( plus permis cat B,)???????Asta e economia de piata?? sau sclavie mascata?? ..macar sclavi ,linga bataie macar avea masa. si cazarea gratuita. pe care noi nu o avem…
de shadow January 30, 2012 at 19:36

fantastic. de 4 ori am vrut sa postez si io ceva azi si nimic…poate ca erau prostii.
de shadow January 30, 2012 at 19:34

la ora H
de laurentiucat January 30, 2012 at 18:41

la ce ora avem azi emisiune?
de Stoie January 30, 2012 at 17:40

Moise, ti-a spus cineva vreodata ca semeni cu celebrul Caragiale fara mustata?
Mereu imi pareai cunoscut de undeva, acum mi-am dat seama de unde. O spun fara misto.

Ar fi frumos daca ar exista si o strategie nationala de aducere a investitorilor in anumite zone sau macar de stimulare in locurile din care ei pleaca ( cum va fi Tnuva ).
de Victor L January 30, 2012 at 16:52

@Tiberiu.Ai dreptate, dar sa nu crezi ca firmele de top accepta productivitate mica timp indelungat.Utilajele sunt aceleasi si oamenii in scurt timp trebuie sa atinga aceleasi criterii de performanta.Firmele cistiga si cistiga si oamenii dar de aici incolo sunt multe de spus.Unii mai mult, altii mai putin.Cei din urma pleaca de la salariul minim si aici e problema.
de laurentiucat January 30, 2012 at 16:47

n-aveti sindicat?
de vib January 30, 2012 at 16:46

@laurentiu: sa propunem un salariu minim pentru toti angajatii in multinationale de 1000 de euro? Mie imi convine …
de laurentiucat January 30, 2012 at 16:16

Rentabilitatea capitalului uman din România a scăzut cu 12% în 2010, de la 1,53 la 1,34, dar românii rămân printre cei mai profitabili angajaţi pentru multinaţionale.
Compania de consultanţă şi audit PricewaterhouseCoopers România a prezentat ieri în cadrul Conferinţei de Resurse Umane studiul de eficienţă a capitalului uman Saratoga 2011, care analizează 70 de indicatori de eficienţă a capitalului uman. În cadrul studiului au fost analizate 81 de companii din cinci sectoare de activitate: sectorul bancar, industria farmaceutică, industrie, retail şi bunuri de larg consum, telecomunicaţii şi tehnologie (TICE), datele furnizate fiind aferente anului 2010.

Unul dintre cei mai importanţi indicatori analizaţi a fost rentabilitatea forţei de muncă (HC ROI), care măsoară venitul brut generat de fiecare angajat pentru fiecare unitate monetară plătită de angajator sub formă de remunerare.
Potrivit studiului citat, în România rentabilitatea capitalului uman a scăzut cu 12% în 2010, înregistrând valoarea de 1,34, comparativ cu nivelul din 2009, când era de 1,53. “Această evoluţie nu înseamnă că românii sunt mai puţin productivi. Scăderea a avut ca motiv creşterea uşoară a numărului de angajaţi şi scăderea veniturilor companiilor”, a comentat Peter de Ruiter, şeful departamentului de consultanţă fiscală şi juridică al PwC România.
de Victor L January 30, 2012 at 16:08

@Tiberiu.Din proprie experienta iti spun ca suntem cotati printre cei mai buni in Europa dar asta este valabil pentru cei scoliti si munciti pe vremea lui Ceasca.Din ce am intilnit eu doar rusii si unii dintre indieni erau intradevar pregatiti sa faca fata.Suntem tinuti inca pe bara si pentru ca le e teama ca le luam locurile de munca.Dar incearca sa judeci si invers ca nu vine nimeni sa se omoare pt.salariul minim cind stie ca nu-si cumpara mai nimic cu banii aia si daca ajunge la doctor…vai de lume.Acum insa e vorba si ca utilajele sunt cam aceleasi si aici ca si in vest iar productivitatea cam tot asa,dar se poate discuta mult pe tema asta si intr-un fel si in altul…
de laurentiucat January 30, 2012 at 16:05

@tiberiu- ai dreptate.
de vib January 30, 2012 at 15:21

@Tiberiu: Comparatia reala este intre un ajutor de somaj sau o pensionare fortata pentru persoana de 40-45 de ani si cei 800-1000 de RON. Investitorul nu vine daca productivitatea nu justifica salariul minim. Multi nu constientizeaza cat de scazuta e productivitatea majoritatii romanilor apti de munca. Salariu nemtesc pentru productivitate de chinez? ) unde gasesti fraierii care sa ofere asa ceva? Traim intr-o epoca a capacitatii de productie in exces si a cererii agregate mondiale reduse.
de Victor L January 30, 2012 at 14:41

Companiile straine de top care au venit in Romania dupa”89 au venit cu gindul sa faca bani,dar asta nu-i de condamnat.La inceput au dat salarii mari, bonusuri, cafele cu lapte la discretie,concedii platite,cursuri de engleza,transport asigurat si altele…Cit au avut manageri straini au pastrat obiceiurile bune de la firmele ,,mama”.Dupa un timp strainii s-au retras,au fost promovati in alte posturi si au ramas in locul lor altii de-ai nostri care pentru a se afirma ca sunt destepti au inceput sa le taie pe rind si am ajuns unde am ajuns…Acum cind se apropie de Romania deja au calculele facute pornind de la salariul minim si tot unii de-ai nostri ii ajuta.Situatia se va schimba dupa 01.01.2014 cind nu vom mai avea restrictii la munca in E.U. dar nu chiar pentru toata lumea…Datorita reformei lui Marga multi sunt condamnati sa lucreze tot aici pe bani putini multi ani deacum incolo dar vor supravietui…Vor avea multe locuri de munca si vor merge fericiti la vot sa-i voteze pe ai nostri…
de Tiberiu January 30, 2012 at 14:23

Pt unu, ceea ce spui tu este valabil pentru unu de 20 de ani, corect? atunci iti permiti sa zici, da domnle, imi convine, mai invat ceva. Altceva e trist, daca ai vreo sa zicem 40 -45 de ani si mergi la interviu si iti spune, noi iti oferim 1000 Ron, ce naiba mai zici ca sa iti negociezi salariul? cat poti sa negociezi? 1100?? 1200?? Pentru inceput eu nu as concepe un salar mai mic de 1500 ron (ma refer la nivelul Bosch, Nokia..orice multinationala cu cifre de afaceri de MLD de Dolari) ceea ce e cat de cat. Si in general cu cat te vinzi la inceput cam cu atat si ramai in 90 % din cazuri. 1500 Ron nu sunt nici 400 Euro, ceea ce avand in vedere ca preturile la noi sunt aproximativ cu cele din UE.
de unu January 30, 2012 at 14:10

E foarte bine ca vin sa investeasca!
Ce nu inteleg eu si nu sunt de acord este mentalitatea asta de comunisti pe care inca o au unii dintre noi: Ca domne’ ce alea’s salarii?! Ce-i aia 1000 de lei?
Bai fratilor, eu zic ca-i bine si 1000 de lei decat nimic. E bine si 800 decat nimic. Muncesti, capeti experienta, devii din ce in ce mai productiv si mai bun in meseria ta si apoi vei putea negocia altfel munca ta. Nimeni nu vrea sa piarda un angajat bun.
Aaaa! Nu-ti place munca, nu esti prea competent, nu ai nimic cu ce sa convingi patronul, dar vrei bani multi pe motiv ca ai nevoie de mai multi bani??? Cine n-are nevoie de bani mai multi? In capitalism trebuie sa invatam cu totii sa vindem, sa negociem. Esti bun? Ai certitudinea ca esti mult mai eficient decat altii? Atunci negociaza-ti salariul!
de BizzSolutions January 30, 2012 at 14:03

Facebook trece la timeline : http://incont.info/facebook-se-schimba-pentru-totdeauna/
de Tiberiu January 30, 2012 at 13:52

Ce ar face? Moise de ce nu a ramas in Severin sa isi traiasca viata? da, unii oameni prefera sa se balteasca pe locurile natale pentru un salar de mizerie si altii speculeaza acest lucru. Iti cauti job, te zbati etc, e greu stiu, poate chiar imposibil. Ideea era alta, Nokia si Bosch sunt companii unde ar trebuii sa faci cariera nu sa fie companii de tranzit. Atunci ai sa zici, “pai ce, vrei 1000E din start?” Nu, dar nu vreau salar de subzistenta. Cum poti fi motivat la lucru cand stii ca acasa banii iti ajung numai pe 2 saptamani si toti banii merg pe mancare?
de vib January 30, 2012 at 13:15

Intrebarea corecta este: ce ar face oamenii aia fara un job de 800 sau 1000 RON?
de shadow January 30, 2012 at 12:13

păi asta e optica-au zis: locuri de muncă. singura sustenabilă. dar dacă tot nu măresc p.ensiile şi s.alariile măcar cu rata inflaţiei, măcar să mai mărească accizele şi taxele la carburanţi..ce naiba.
de Tiberiu January 30, 2012 at 11:49

1000* ron, scz
de Tiberiu January 30, 2012 at 11:49

Rahatu e sub 100 ron, nu cred ca ti-ar convenii
de laurentiucat January 30, 2012 at 11:04

@tiberiu- si rahatu…? cat e rahatu?
de Tiberiu January 30, 2012 at 11:00

PS, Bosch are si in Timisoara o cladire de birouri in buricul targului de vreo 4 -5 etaje, toata lumea fuge de ei singurul avantaj pe care il ofera , cum spune lumea: “da bine la CV ca ai lucrat acolo un an” si cam atat, salariile sunt de “rahat”
de Tiberiu January 30, 2012 at 10:54

Sincer? sunt un pic sceptic cu acesti “investitori”. Pe mine cel putin nu ma incalzeste cu nimci, ci mai mult ma enerveaza, cand o companie de renume mondial gen Nokia sau ce nume vreti voi vin in Romania si au un salar mediu de 800 Ron / fabrica. Poftim?? sa fi la pragul saraciei lucrand intr-o companie de nivel mondial?? sa fi al doilea cel mai mare exportator din tara respectiva si sa dai salarii de 800 Ron?? si astea era media, ceea ce inseamna ca aveau si salarii mai mici… laso in colo de treaba. Totusi, sa iti muti afacerea de la nemti une iti permiteai sa dai 1500 – 2000 E si mai mult iar in Romania pe banii unui neamt iti “cumperi” 10 romani. Asta deja e nesimtire dpvd al meu… In rest, singurul avantaj al acestor investitii este ca statul incaseaza niste impozite frumusele pe profit …
de shadow January 30, 2012 at 08:44

păi asta e optica-au zis: locuri de muncă. singura sustenabilă. dar dacă tot nu măresc pensiile şi salariile măcar cu rata inflaţiei, măcar să mai mărească accizele şi taxele la carburanţi..ce naiba.
de shadow January 30, 2012 at 08:29

păi asta-i optica: locuri de muncă-au zis. Singura sustenabilă cică. dar dacă tot nu măresc salarii şi pensii, măcar să mai mărească accizele şi taxele la carburanţi….ce naiba.
de vib January 29, 2012 at 23:12

@laurentiucat: sa vedem cat de influentat va fi mediul politic de aceste manifestatii pasnice. Eu nici nu prea am inteles ca vor oamenii aia. Totusi inteleg ca sunt suparati si ar trebui sa aiba o forma mai civilizata de protest la dispozitie.
de Georgescu January 29, 2012 at 23:10

da e ok
de laurentiucat January 29, 2012 at 23:02

ca aici? http://www.youtube.com/watch?v=PjMdWnDpLKI&feature=player_embedded
de BizzSolutions January 29, 2012 at 22:56

Ar fi minunat daca ai face sa se vada emisiunea live si ai pune si un chat sa vorbeasca oamenii in timpul emisiunii
de laurentiucat January 29, 2012 at 22:31

@ vib- eu nu cred ca daca se strang cateva zeci de mii de oameni impotriva unui parlamentar,in circumscrimptia acestuia,partidul respectivului
va ramane nepasator. e normal ca un parlamentar sa aiba alta agenda publica decat un ales local si e chiar indicat ca cele doua sa difere.
scuze ca ti-am raspuns la prima impresie si nu m-am interesat cum poate fi revocat un parlamentar de catre alesii sai in baza legii. dar sunt sigur ca prezenta unor multimi de oameni in strada,care manifesta avand o atitudine fata de o a anumita stare de fapt sau comportament a unui parlamentar va avea urmari.
de vib January 29, 2012 at 22:25

@laurentiucat: nu cred ca ai citit postul meu cum trebuie . Eu am spus ca puterea parlamentarului este extrem de disproportionata in comparatie cu puterea cetateanului.
de laurentiucat January 29, 2012 at 21:53

apropo codrule. 85% dintre paralamentari,alesi uninominal,sunt la primul mandat? cu cine vrei sa schimbi si de cate ori?
de laurentiucat January 29, 2012 at 20:59

@vib-ba nu! si tu si codru gresiti.ptr ca nu numai la patru ani trebuie votat. ci in fiecare zi sau saptamana trebuie sa anlizezi ce e bine sau rau in viata ta datorita sau din cauza politicienilor si periodic sa iei atitudine civica in strada sau pe diversele mijloace de comunicare. tu intelegi participarea la viata cetatii ca si tampitii aia de zic ca nu fac politica si nu-i intereseaza politica cand totul in jurul tau din punct de vedere economic,tine de cel ce ia decizia politica?
mai zicea unu p-aci ca aici e blog economic si nu politic. pai cand politicul are dreptul
sa-ti amendeze buzunarele si implicit nivelul de trai,tu spui ca nu faci politica…esti cu capu monser!
iar faptul ca-s o suta,doua sute de oameni in piata universitatii, inseamna ca in romania e bine…sau …ca e o tara plina de smecheri prosti, care isi fura singuri caciula.
in 2004 am vostat schimbarea ptr ca nastase si clica sa sugrumasera aproape total viata politica si economica . acum e la fel,numa ca la alt nivel si de la alte asteptari. romania a evoluat, societatea a evoluat si noi trebuie sa evoluam si sa alegem permanent schimbarea.
a lasa numai la latitudinea si vointa politicienilor si doar la patru ani sa luam atitudine civica e ca si cum i-ai lasa la unu cardu si pin-ul.
in concluzie, politicienii trebuie schimbati cat de des e posibil,controlati prin atitudine civica si vot si doar in mod exceptional alesi la al doilea mandat.( parerea mea)…
de vib January 29, 2012 at 20:19

Iar comentez off-topic, dar s-a atins un subiect sensibil: incapacitatea romanilor de a reforma clasa politica. Probabil nu se cunoaste diferenta dintre mandatul imperativ si mandatul reprezentativ. Prin Constitutie, art.69, mandatul parlamentarului este reprezentativ. Mai pe romaneste: natiunea este suverana (individul nu, interesul local nu prea conteaza), iar parlamentarul nu isi reprezinta colegiul ci reprezinta natiunea conform constiintei sale. Daca in cei 4 ani de mandat, deputatul sau senatorul nu isi respecta promisiunile din campanie nu prea ai ce ii face. Nu poate fi demis decat daca este condamnat penal. Daca se strang sa zicem 100% semnaturi in colegiu pentru demiterea sa la un anumit moment, e degeaba, el ramane in functie, lipit de scaun. Electoratul are voie sa fie responsabil doar odata la 4 ani. In rest casta oligarhica a parlamentarilor are teama doar de propria constiinta si de finantatorii campaniilor. “Democratia” noastra este ca o masina fara frana de mana. Vrei sa fii responsabil si sa trimiti acasa deputatul/senatorul care nu isi tine promisiunile? Ghinion, ai voie o luna la 4 ani. “Demo” – cratie? Poate “parlamentaro” – cratie.
de mircea motrescu January 29, 2012 at 14:19

Un sut in fund…raminea doar un proverb potrivit situatiei daca autoritatile clujene , destul de bine “ancorate” in economia de piata, nu ‘potriveau” lucrurile cit mai bine pentru clujeni Acestea au oferit , pe cit posibil , ceea ce “vineaza”orice investitor : facilitati ,costuri mici si infrastructora . Eu as vrea sa ma refer la aceasta din urma ; proiectul Bechtel s-a concentrat in parte de NV si pina la Cluj e aproape OK . De ce nu s-a miscat nimic , asa cum se stabilise la inceput , si de la punctul terminus al autostrazii- BRASOVUL ? Acest al doilea centru industrial al tarii din perioada comunista , acum are probleme mari . Acesta nu este nici port , nu are nici aeroport si nu are tangenta la nici o autostrada ! De ce absobim doar 3,7% din fondurile europene ? De ce nu profitam de situatia nu tocmai buna a vecinilor tarii? De ce nu profitam de de situatia salariilor din China care arata ca acestea sunt de multe ori similare ca cele de aici ?
Germania in acest moment conditioneaza acordarea noului inprumut acordat Greciei pentru rostogolirea datoriei de numirea unui comisar special UE care sa controlrze finantele grecesti , cred ca ar fi extrem de potrivit si pentru noi unul care sa administreze cu mai mult succes decit acum problemele din economie.
de Victor L January 29, 2012 at 13:34

@Dorin.Frumos indemnul la initiativa…Un singur amendament as avea:Nu trebuie nimeni sa munceasca sa inventeze lucruri care sunt de mult timp inventate de altii ca e pierdere de resurse.La final daca faci socoteala constati ca ieseai mai ieftin daca le cumparai pur si simplu.Cind am scris resurse am inclus si timpul,deci e pierdere de timp…
de Codru' Penal January 29, 2012 at 11:56

@Dorin, surse alternative de energie exista de zeci de ani, numai ca implementarea lor ar duce la haos. Deocamdata lumea sta pe petrol, acolo sunt acele multe locuri de munca, acolo e dependenta, samanta de scandal, etc. Si acum sincer, suna prea bine motorul conventional ca sa renuntam la el
de nedumeritu January 29, 2012 at 11:39

luiCOOKYCJ-era sa te uit dar fiind duminica,frig afara si cum ochii nu prea imi permitlas un pic micul meu hobi (fac goblen si sa nu rideti)sa-ti raspund.a fi nedumerit(un defect al meu din nastere,recunosc)nu cred ca inseamna a fi fraier.acuma,nu vreau sa te supar,nici nu-mi sta in caracter sa ma iau de oameni pe nepusa masa,daca nu ai proprietatea termenilor,s-ar putea ca tu sa fii ceea ce crezi despre mine.observa,te rog, ca am mentionat”s-ar putea”.
de Dorin January 29, 2012 at 09:34

draga LAURENTIUCAT, asta e solutia ta? sa stam la cartoon network?
de laurentiucat January 29, 2012 at 09:24

mamaaaa! a aparut Clown of the Jungle… http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hotQunhtVfY
de laurentiucat January 29, 2012 at 09:17

@costin- cam supraevaluate nevestele astea…vezi ca maria zicea de ceva la jumate…
de iconomics January 29, 2012 at 09:13

Se pare ca valoarea adugata, “cash’ul” net ramas in romania de la DeLonghi va fi mai mare ca Nokia.. lucru deloc rau!
de costin January 29, 2012 at 09:11

REVIN… crede cineva ca daca miine ar veni altiila cirma(tehnocrati, usl,guvern de uniune nationala), va curge lapte si miere pe conducta? nu suntem dependenti de fmi, de gazul rusesc, de fondurile europene, pt ca noi ca popor n-am fost in stare sa construim nimic… noi doar am demolat, si am vindut la fier vechi… au venit shell-ul parca si a facut prima benzinarie moderna, a venit carefour si ne-a facut primul hypermarket. au venit turcii si ne-au facut primul moll, si au mai venit citeva firme cunoscute( coca-cola) de-au mai facut o fabricuta, doua si-au dat locuri de munca si salarii pt ca noi nu ne vindeam tara(adica toti desteptii care au venit la putere dupa lovilutie)… noi astia mai mici care ne descurcam si pe vremea impuscatului, mai vindeam rulmenti la turci, mai le dadeam nevestele pt un bax de kent, si-am umplut tara de bonibon si tenisi turcesti… si-ar mai fi multe de spus, dar…
de costin January 29, 2012 at 08:56

NU INTELEG…emisiunea lui moise e una economica, iar comentariile ajung implicit la clasa politica si la jigniri grave intre comentatori… ce-aveti fratilor, ati innebunit? pe toate forumurile se arunca niste invective de-ti vine sa fugi in padure… chiar asa de frustrati ati ajuns… in orice tara democratica, cum iti asterni, asa dormi… nu astepti sa vina guvernu sa-ti dea de mincare… sau un vechi proverb chinezesc spune ca trebuie sa faci economie cind e sacul de orez plin, iar nu cind mai sunt trei boabe… sau AM CULES CE-AM SEMANAT… asta se potriveste asa de bine poporului roman… personal, caprivat amarit ce sunt, le-as cere guvernantilor: STATULE, SCOATE-TI MINA DIN BUZUNARUL MEU…
de Codru' Penal January 29, 2012 at 04:27

Vrea cineva sa ma convinga si pe mine ca Boc este un tip istet? Tot stati si comparati care o fi fost mai imbecil: Nastase, Tariceanu, Milutz.. Vorbim asa.. pe bune? Mai lasati-o drq de clasa politica, de 22 de ani nu suntem capabli sa promovam macar 5 oameni care sa ocupe niste ministere cheie in guvern. Nu putem sa nu fim partinitori, sa nu ne injuram pe bloguri, de parca a disparut calea de mijloc sa putem sa stam stramb si sa judecam drept. Ne-a bagat basescu in cap ca bugetarii sunt vampiri, ca suntem o natie care nu face nimic, ca iarna nu-i ca vara, suntem invrajbiti si dezbinati, sustinem cu ardoare o parte sau cealalta si adevarul este ca nu avem alternative politice serioase la imbecilii care ne conduc. Nu avem politicieni cu idei, pt ca oamenii cu idei nu pot promova demagogia, discursul gol de continut care iti jigneste inteligenta, rahatul politic pe care il acceptam. Statul face camatarie cu noi pentru ca nu e capabil sa asigure un climat decent in care sa iti castige respectul si sa te faca sa devii platitor de buna-voie, investitor, etc. Iar noi continuam sa ne tragem scapoalce ca vezi-Doamne! masurile si masurile si iar masurile… Sa fim sobri, suntem niste fraieri care muncesc degeaba. Noi nu avem partide, ideologii, avem doar niste bande organizate in baza unor sentinte judecatoresti.
de Mihai Nistor January 29, 2012 at 02:55

Nu va intelg. Sunteti saraci lipiti si indiferent daca este adevarat sau nu, ginditi ca cineva se bucura de raul altuia. Cu asemena atitudini nu o sa ajungeti niciodata prea departe. Nu este o atitudine constructiva.
de dicu victor January 29, 2012 at 02:14

iar pe site guvernului stau proiecte de 50 mld de euro care ar trebui sa se realizeze in ppp din care 4 ar ridica foarte mult cele 2 domenii turism si agricultura
1 in agricultura canalul bucuresti-dunare si canalul siret-baragan
2in turism autostrazile comarnic-fagaras si pitesti-sibiu
in concluzie romania in aceste 4 proiecte ar trebui sa atraga investitii sa se dezvolte si capitalul romanesc care ramane aici nu pleaca precum nokia azi si DeLonghi sau Bosch maine poimaine si in al doilea rand sa se formeze antreprenorii si adevaratii oamenii de afaceri ci nu numai niste slujbe de necalificati
de dicu victor January 29, 2012 at 02:06

moise sunt dezamagit de tine,pt ca tot bati moneda pe ”marea” investitie nokia . sa fim seriosi din cifra de afaceri pe care in totalitate o exportau 90% erau importuri in 2010 este vorba de 100mil euro valoare adaugata , nici 0.1% din pib ce mare investitie a facut nokia, si ce mari investitii fac nemti si italieni acolo? raspuns nimic .doar se folosesc de forta de munca ieftina pentru a ansambla produsele lor atat. diferenta dintre a ambala cartofi si ansambla componente nu este , iar ca economist ar trebui sa iti dai seama ca in romania 2 industrii sunt romanesti si ar trebui promovate : ind turistica si agricola.
de Gherase January 28, 2012 at 21:16

@laurentiucat: Eu n-am spus si nu spun ca n-ai dreptate. Asa este cum spui.
Dar mie nu-mi plac extrapolarile si generalizarile. Eu nu pot uita greselile majore facute de Tariceanu sau faptul ca nastase ne indica cum sa-i numaram ouale. Nu uit nici cum tinea in frau televiziunea de stat acelasi nastase. Si cum faceau (si fac si acum) scut in fata justitiei. Nu uit nici marile scandaluri si pot continua.
Este de departe cel mai incompetent guvern. Nu ideile lor m-au deranjat cat sfertodoctia cu care le-au aplicat.
Oricum, nu cred ca se poate spune ca astia au fost numai prosti, iar toti ailalti au fost buni. Boc are mentalitatea lui iliescu … sarac si cinstit. De dosarele lui nastase se discuta si acum. Si pot continua.
de laurentiucat January 28, 2012 at 20:52

@gherase- cred ca uiti de toate promisiunile lui basescu uitate dupa cinci minute. nastase nu si-a arogat fara sustinerea a 90% din populatie masurile de reforma pe care si guvernarea nastase le-a facut. ptr ca reforme nu s-au facut incepand cu basescu si boc. aderarea la nato s-a facut pe vremea lui nastase iar “steguletele rosii” au cazut aproape in totalitate pe vremea lui nastase.
si daca te uiti bine la pib, o sa vezi ca bugetul romaniei din epoca basescu este egal cu pib-ul romaniei de pe vremea lui nastase.
asta daca vorbim de furturi.
iar pe vremea lui nastase,daca te duceai si te plangeai la bucuresti,la cotroceni, mai gaseai o bruma de intelegere si se mai dadea un pas inapoi.acum nu te baga nimeni in seama,mori cu dreptatea in brate si te alegi cu frustrarea cauzata de indiferenta. iar baronii psd cu toata coruptia lor aveau o oarecare competenta si stiinta a rezolvarii problemelor.astia portocalii de acu( chiar discutam asta azi la o cafea dupa meciul de tenis) si sefii de deconcentrate sunt majoritatea esuatii din competitia privata si drojdia categoriilor profesionale din care fac parte. scuza-mi globalizarea, dar sa stii ca daca imi dai exceptii, doar o sa ma confirmi.
de Gherase January 28, 2012 at 20:37

@laurentiucat: Perfect de acord cu tine, cu 3 amendamente:
1. Masura aia tembela si populista cu pensiile si ajutoarele sociale de 300 ron a fost luata la presiunea socialistilor. Asta nu-l scuza pe Boc, dar la asta a dus alianta contra naturii
2. N-au furat astia nici o zecime din cat au furat alde iliescu si ai lui. Nu pentru ca n-au vrut, ci pentru ca n-au mai avut ce …
3. Aroganta lui nastase-jde case este ca Faradul. N-are decat submultipli. Si, oricat s-au straduit, n-au reusit astia sa-si formeze baroni de baroni ca cei rosii. Au creat de-ai lor, au mai importat cate ceva, dar nu se poate compara
In rest, egal ce si cat au vrut, n-au reusit mai nimic. N-au dus macar un program coerent la bun sfarsit.
de laurentiucat January 28, 2012 at 19:40

pai vad unde s-a ajuns.tu vezi? in conditia in care in 2009 fmi a creditat guvernul boc mocca, ptr a fi reales tovarasul basescu,au fost luate primele asa zise masuri de reforma care au facut mai mult rau. am uitat sa-ti povestesc ca boc a venit la guvernare anuland masurile anticriza luate de guvernul tariceanu in 2008 si nefacand nimic,absolut nimic, decat accentuand deficitul bugetar cu 1% din pib numai in luna decembrie . ups! a doua masura anticriza a guvernului boc stii care a fost? a dat pensii la totcartierul… adica celor care nu contribuisera cu niciun leu la sistem. sa-ti spun si de a treia prin care un ministru de finante afon si defazat a reusit sa inchida 100.000 de firme ca o politica coerenta de dreapta? si asa mai departe pana ajungem la majorarea tva…bomboana pe coliva consumului,implicit a vanzarilor firmelor si a nivelului de trai al populatiei.
cam asta a facut guvernarea portocalie. a luat masuri schioape,balbaite,cu o gramada de procese si drepturi salariale puse in carca viitorului guvern.a dublat datoria publica, nerestructurand efectiv niciun sector public,nicio ramura economica. ca sa nu fiu nedrept. au fost dati afara o gramada de angajati la stat,dintre cei cu salariul minim si au fost fortati multi dintre cei competenti, care nu mai erau multumiti cu cei doi bani ramasi, sa plece ori in sectorul privat ori in afara tarii. in cele mai multe locuri au ramas pilele, cunostintele si relatiile, pe salarii mari si in posturile cheie unde fura,care fura la greu si cu nesimtire.
acuzatiile tale sunt ale unei persoane care nu vede dincolo de ochelarii de cal.
regimul basescu-boc a intrecut in tupeu,hotie,nesimtire si aroganta toate guvernele de pana acum dandu-i clasa celui al lui adrian nastase.
daca tot nedumerit esti.spune-mi,te rog, numele unei companii de stat restructurata, cu management privat sau privatizata, ca realizare a guvernarii de dreapta.
in privinta moralitatii si luptei impotriva coruptiei iar sunt zero.de basescu nu discutam iar boc,dupa ce si-a renegat toate ideile din cartile publicate,a avut cele mai multe ordonante declarate ca neconstitutionale( fiind de meserie) si-a dat ultima masura ,numind un consilier no name la sefia unei firme de stat cu activede sute de milioane de euro.( nu mai zic de nepoate si sofer).
sa-ti mai aduca aminte ca actuala guvernare a strans “spuma din supa” la unpr si dl boc se freaca zilnic de uniforma mafiei personale a lui adrian nastase si de valetul acestuia, dl micky spaga?
sa nu incepi sa-mi povestesti nici de revolutie,nici de piata universitatii din 90. am fost cate putin pe la amandoua si nu am avut treaba cu iliescu mai mult ca tine.
acu daca am fost tampit in 90 cand am votat cu ratiu,si cu basescu in 2004, o sa fiu si peste doi ani sau mai repede, votand cu antonescu. dar o sa fiu printre primii care o sa dau cu piatra in el daca va incepe sa-si dea cu stangul in dreptul.
nu spunca or sa vina niste sfinti,niste supracompetente la urmatoarele alegeri.dar asa cum nastase trebuia sa plece in 2004, la fel si basescu trebuia sa plece in 2009.
or saplece anul asta,cu suturi in fund sau pe baza de stampile.
asa se procedeaza in regimurile democratice.

p.s.
mi se pare ca mai uiti ceva.iliescu si-a cerut scuze regelui mihai, pe cand basescu si camarila lui l-a categorisit ca nefiind vreo diferenta intre el si regele cioaba…
de nedumeritu January 28, 2012 at 18:27

laurentiu,tu esti din cei ce sustin usl-ul,si asa se explica si divergentele noastre de opinie.eu iti respect convingerile,dar nu mai merge fratilor,uitati-va in jurul vostru unde s-a ajuns.in alta ordine de idei,in ciuda acestor mici contre,imiplc opiniile tale pe teme economice
de nedumeritu January 28, 2012 at 18:22

nu m-ati inteles,eu traiesc in romania(2 luni pe an,ca asta mi-i meseria)si sint in permanenta in contact si cu restul lumii si vad mai bine decit voi ce si cum.sa vin in piata universitatii ca sa ce? sa urlu jos basescu,jos boc sivrem libertate?sinteti ridicoli fratilor.voi credeti ca 500 de oameni reprezinta romanii? pina la 20 de milioane mai va.nu ca astia n-ar trebui ascultati,dar s-avem rezon!eu am fost in piata universitatii pe 22 decembrie la 9 dimineata cind mi se lipeau talpile bocancilor de singele copiilor nevinovati,si care nu cred ca-i voiau in locul lui ceausescu pe predecesorii lui boc,poate nici pe el nu-l vor,dar in perioada asta grea cred ca e raul cel mai mic,si macar e cinstit.
tot atunci (in decembrie) am facut si o prostie;l-am ajutat pe dumitrascu sa urce in balconul primariei din constanta(orasul meu natal) facindu-i astfel involuntar ,rost de un aliat fervent lui nea ilici.
de laurentiucat January 28, 2012 at 16:56

io zic sa vi sa stai aci,dupa care te mai dumiresti. pana atunci…ciocu mic ca aia de-i sustii tu sunt la putere. sau vrei sa ramana vesnic?
de cookycj January 28, 2012 at 16:39

Stiti care este culmea “nedumerit-ului”?
Sa te faci nedumerit si sa ramai asa…
Trece cu Piata Universitatii!!
Foarte inspirat id-ul,in rest aceasi propaganda disperata, mineri, moguli, antene, iliescu, nastase, comunisti…
de nedumeritu January 28, 2012 at 16:21

lui DAN-cel iute la minie si orbit de stralucirea realitatii(nu tv,in nici un caz,desi am observat ca voi numai asta urmariti).fii barbat,lasa invectivele ca la asta ne pricepem toti,(asa-i romanul,ca sa mai rasucesc o data cutitul in rana)si recunoaste ca si tu ai primit,macar o data ,subventii pt caldura,reduceri pe transportul in comun sau alte alea(muraturi,miel,porc )fara sa stai o clipa pe ginduri de unde vin toate astea?pai daca tu crezi ca eu vin in romania sa platesc taxe(si sa stii ca si daca nu stau acolo,eu taxele mi le platesc,daca vrei iti dau codul meu sa verifici la fisc,le-am platit deja pe anul asta)si din banii mei sa se plteasca tot felul de prostii si eu sa nu am ostrada ca lumea,sa n-am o scopala buna pt copii,sa ma duc iar cu spaga la bucuresti la doctor etc.lasati bascalia baieti si hai mai bine sa ne gindim ce-i mai bine sa facem NOI pentru NOI si sa nu asteptam mereu sa ne pice din cer ca asa nu vom ajunge nicaieri.in concluzie hai sa muncim.
de dan January 28, 2012 at 15:16

*daca si LUI ca si tie cel muncit*
de dan January 28, 2012 at 15:15

pt nedumeritu :
ai dreptate doar pana la jumate`, sau hai sa zic…sunt de acord cu tine pana la jumate`…restul este asa:
daca si ca si tie cel muncit in strainataturi i s-ar acorda acelasi respect (financiar si social) ar munci mai bine.
ca >romului< nu-i place munca…..asta sa io spui lu tatu` , sau cel putin nu generaliza ca dai in idiotenie.
de laurentiucat January 28, 2012 at 13:23

@maria-si femeile tot la juma de pret? Pacat de nedumeritu ca a emigrat…iti dai seama cate jumatati a pierdut? Si e si frustrat din cauza asta.
de Maria January 28, 2012 at 12:28

Daca-l intrebi pe un turist neamt:
– Unde-ai fost vara asta in concediu?
– In Romania
– Si, cum a fost?
– Nasol de tot. Mancare proasta, drumuri proaste, servici execrabile…
– Aha. Si, la anul unde mergi in concediu?
– Pai, in Romania, bineininteles!
– ?????
– Pai da, ca au niste femei de-ti pica plombele si totul e la juma’ de pret!
………………………………….
Cam asa e si cu firmele astea care investesc.
In Romania e rau, rau, foarte rau, dar…totusi “se merita”
Isi pun in balanta partile negative si cele pozitive si, parca, pana la urma, partea cu avantajele atarna totusi mai greu decat talerul cu dezavantaje.
Dar, de plans, se plang mai ceva ca bocitoarele!
de nedumeritu January 28, 2012 at 12:28

eu nu fac spam politic de nici un fel.nostalgia dupa bombonel(prin prelungirea lui inutila si la fel de periculoasa-ponta),increngatura antonescu,voiculescu,vintu,neculae,si,cu voia dumneavoastra,”ulimul pe lista”,iliescu,imi provoaca senzatii de voma.nu pot sa nu ma revolt la revoltele de strada recente care cer cu obstinatie “demisia” fara sa nu-mi amintesc cum aceiasi nemultumiti au acceptat 20 de ani fara sa se revolte,povestea cu minerii veniti sa” planteze panselute” in bucurestisi cum au primit ei multumiri de la microfonul prezidential al lui iliescu,in vazul unei lumi intregi.ar fi fost mai bine cu ei?v-ar fi placut sa numarati in continuare ouale de la cornu?sa-l lasati in continuare pe ponta sa doseasca dosarele lui “bombonel”?eu vad situatia din tara un pic mai de departe,credeti-ma,noi cei ce stam afara vedem ceva mai clar lucrurile si ne vine greu sa va intelegem.ca o concluzie;stiti ce am inteles eu despre romani din toata vilva asta din ultimii 3 ani?ca rominilor nu le place sa munceasca,vor cistiguri mari si rapide,nu sint solidari cu cei slabi sufera de autosuficientasi sint superficiali,asteapta de la stat tot felul de ajutoare si fug de raspundere nu au curajul asumarii erorilor proprii,de aici si dezbateri sterile pe la televiziuni si joaca de-a v-ati ascunselea de dupa legi ambigui incomplete si care se contrazic
de Maria January 28, 2012 at 12:01

Se pune totusi intrebarea (legitima, cred eu):
De ce nu deschide Bosch acea firma la ei, in Germania?
Pt ca, nu-i asa? – legile din Germania sunt perfecte, exista stabilitate economica, nu exista mita, nu exista coruptie, munictorii sunt harnici si cinstiti si bla-bla-bla si au si ei cateva milioane de someri..
Deci, de ce vin nemtii in Romania?
Pt profit, bineinteles.
Cum de fac profit in Romania?
Ei se plang ca legile din Romania sunt prea stufoase, ca toata lumea le pune bete in roate, ca e coruptia pana la streasina, dar, culmea, asta nu-i impiedica sa vina in Romania?
Nu cumva pt ca in timp ce in Germania un salariu minim al unui angajat ar fi de vreo 1500 de euro, in timp ce in Romania, cu banii aia, sunt platiti cel putin 5 muncitori romani?
Deci, totul este pt profit.
Sau isi imagineaza cineva ca Bosch vine in Romania doar de dragul romanilor, sau pt a-i ajuta, dezinteresat, pe clujeni?
Deci, despre ce vorbim aici?
E foarte bine ca investesc in Romania, dar in acest caz, s-o lase mai moale cu “statul care le pune bete in roate”.
Ca daca Romania ar adopta 100% legile nemtesti, nici Nokia, nici Bosch nici Siemens nici Mercedes n-ar mai veni in Romania.
La ce bun?
Legile ar fi perfecte, dar in acel moment toti ar spune, pai de ce sa ma mai duc in Romania daca profitul nu e mai mare decat daca as deschide firma in Germania?
Uite legea – nu e legea!
Na profitul – da-mi profitul!
de Crihcip January 28, 2012 at 09:55

Moise am o intrebare-emisiunea de luni 23 ian o sa pot sa o mai vad sau nu,macar sa stim si noi ca vad o gramada de postari in legatura cu emisiunea da nici un raspuns.
de Vasile Săcăleanu January 28, 2012 at 09:44

Când toți investitorii de calibru își îndreaptă atenția și capitalul către alte piețe mai exotice, este bine că la Jucu se continuă activitatea, fie ea și mai restrânsă, din punctul meu de vedere pe așa o criză de capital și investiții, consider că preluarea fabricii Nokia de la Jucu de către DeLonghi este un succes.
de laurentiucat January 28, 2012 at 08:15

@ moise- scuze! da era prea buna replica sa o pastrez doar ptr mine. si acu recunoaste si tu. oricine are nevoie de cineva care sa dea zapada, sa tunda iarba,daca ar spala si vasele…ar fi perfect.
de laurentiucat January 28, 2012 at 00:25

@moise- ia-l acasa!
de Moise January 27, 2012 at 23:56

neduemritu> incerc din rasputeri sa imi dau seama cine face spam politic pe blogul asta. pliz! am fost extrem de trist cand a plecat nokia. am facut editie speciala. nu am absolut nimic cu Boc. Chiar imi place ca om. E un om bun. Dar e nevoie de mai mult.
de mihaix January 27, 2012 at 22:24

Ce pacat ca unii nedumeriti se uita dar nu asculta emisiunile. Caci Moise zicea ca ar fi trebuit ca guvernul sa negocieze cu atentie contractul pt ca asa se face: iar pe un contract negociat cum trebuie, daca finlandezii pleaca, sa aiba penalitati, sa plateasca ceva salarii, etc. Deci nu se bucura ci doar se intreba cum de s-a intamplat tocmai la noi si nu la nemti.
de laurentiucat January 27, 2012 at 22:16

http://postimage.org/image/4u9zgx577/
de Finante Azi January 27, 2012 at 21:41

Oare acesti mari producatori aleg Romania pentru avantajele fiscale, calificarea fortei de munca, sau pentru faptul ca nu mai e atat de rentabil sa produci totul in Asia (scumpirea fortei de munca si majorarea cheltuielilor de transport)? Interesant ca Romania isi consolideaza pozitia in auto in regiune.
de laurentiucat January 27, 2012 at 20:54

a anuntat aseara la finalul emisiunii. va pun absent…nemotivat.
de AdRock January 27, 2012 at 20:29

da chiar, de ce n-ai anuntat, am stat si-am stat si-am asteptat…
de Vali January 27, 2012 at 20:21

Moise puteai sa ne anunti ca azi nu mai ai emisiune!
de laurentiucat January 27, 2012 at 19:42

ups!eu am dat un link despre aceasta stire la alt subiect.
de nedumeritu January 27, 2012 at 19:40

eu am mai avut un comentariu legat de nokia,atunci cind tu,moise ,cu vadita satisfactie frecindu-ti miinile aduceai vestea ca pleaca finlandezii,ca e un nou esec pentru boc,care pierde 1% din pib la buget bla bla.spuneam ca au mai plecat ei si de la nemti si vor mai pleca,duca-se invirtindu-se.e o manevra ce tine de afaceri,de eficienta economica si mai este influientata si de lacomia patronilor si alte criterii.ce trebuie sa ne mire atita.uite ca vin nemtii.asa ca mai usor cu pianu pe scari ,lumea asta a afacerilor e plina de surprize,n-ar trebui sa ne miram atita doar daca nu sintem orbiti de ura,invidie ,ranchiuna de tipul celor de la antene ,si tu,moise,ai ramas cu ceva sechele.
de Victor L January 27, 2012 at 17:26

Daca e asa o iau ca pe o veste buna.E bine ca suntem luati in calcule si ca posibili parteneri nu doar ca piata de desfacere.Unele firme fac declaratii de felul ,,noi investim acolo unde avem piata de desfacere”;spre exemplu Honda…Cu alte cuvinte,,Vom investi la voi cind vom vedea ca ne cumparati produsele.Asa o fi dar pina una alta ne e si noua foame astazi nu peste citiva ani…Ar trebui sa le spunem si noi ca vom cumpara de la ei cind vor avea ceva bani investiti aici.Am reluat tema cu ,,Made in Romania”…Cindva de la Honda am mincat si eu o piine buna dar parca tot ma enerveaza ca nu vor sa investeasca aici.E de apreciat ca cei de la Cluj se misca bine.Bravo lor!Oricum firmele straine vin si pleaca,ar trebui sa ne obisnuim cu asta.Asa-i peste tot in capitalism…Se schimba oportunitatile.Noi trebuie le spunem,,Bine ati venit” pe limba lor si sa-i ajutam sa-si plateasca taxele aici in moneda noastra…

Sugestii la

Ultimele comentarii

Arhiva

UN ŞUT ÎN FUND A FOST UN PAS ÎNAINTE

150 Răspunsuri la UN ŞUT ÎN FUND A FOST UN PAS ÎNAINTE

Leave a Reply Cancel reply

Sugestii la

Cele mai comentate