Unirea? Care Unire?
January 24, 2011
de Moise Guran
Am citit un articol interesant pe care vi-l recomand. Dacă nu aveţi pasiune pentru istorie sau pur şi simplu nu aveţi răbdare să-l citiţi până la capăt, renunţaţi acum. Ignoraţi pur şi simplu această postare.
L-aţi citit? Nu? Hai, citiţi-l înainte de a vedea ce concluzii am tras eu.
Gata? OK! Acum puteţi apăsa butonul cu “citeşte mai mult”.
Sunt desigur multe lucruri ştiute, unele învăţate chiar la şcoală. Şi totuşi, azi 24 ianuarie 2011 stau şi mă întreb… Care Unire? Când naibii am fost noi românii uniţi? Am fost vreodată? Eu zic că n-am fost. Nu, nu spuneţi că la Revoluţie, că dacă eram n-ar mai fi avut loc lupte, împuşcături şi victime… Nici în 1990 când l-am (l-aţi e forma corectă) ales pe Iliescu preşedinte cu 85% nu se poate spune că am fost uniţi. Trăim în dezbinare totală, deseori în ură, iar acesta pare să fi fost stilul nostru acum 152 de ani, acum 20, de acum şi pururea şi-n vecii vecilor…
Dar ştiţi ce… la ce e bună Unirea asta? Chiar trebuie să fim cu toţii de acord? Chiar avem nevoie de consens? La ce bun acest consens? El este moartea, sfârşitul dialogului. Ce am fi noi fără comunicarea? Eu cred că nu, dimpotrivă, exact dezbaterea contradictorie este cea productivă. Cred că Unirea nu ne face mai buni ci mai leneşi, cred că minţile noastre sunt setate genetic să lucreze mai febril tocmai din ambiţia de a-i demonstra celuilalt că nu are dreptate.
Gândiţi-vă din nou…
Unirea e o utopie. Articolul la care v-am trimis (ironic e din ziarul Unirea 
) exact asta demonstrează. Unirea e o vorbă lată. Mare atenţie însă! Bunul simţ nu e! Dezbinaţi în idei avem nevoie de unitate în reguli de dezbatere, soluţiile vrăjmaşe trebuie înfruntate prin argumente civilizate, o lume în care ba pe-a mă-ti nu s-a inventat, în care huo e doar manifestare nu şi argument. Uite d-aia nu-mi plac mie emisiunile în care toată lumea e de acord cu toată lumea. În altă ordine de idei, am încercat din răsputeri să evit comparaţia Cuza-Băsescu. Numele Cuza are avantajul de a face un soi de cacofonie logico-formală cam cu toţi conducătorii acestei ţări de după domnitorul unificator (excepţii fac Ferdinand şi Dej). Ferdinand a fost unificator la rândul său, iar Dej era de fapt primul într-o preşedinţie colectivă (prezidiul MAN).
Cuza e un brand, unul construit de manualele de istorie şi bine sădit în mintea noastră. Ca orice produs de marketing el are augmentate faptele de arme şi estompate erorile şi abuzurile. Băsescu nu este un brand şi mă tem că nici nu va deveni vreodată, asta nu pentru că ar fi istoria nedreaptă ci pentru că ea, istoria s-ar putea să nu înţeleagă nimic din bulibăşeala acestor ani. Istoria reţine doar esenţialul şi gândindu-mă acum nu-mi vine nimic de acest fel în minte care ar putea caracteriza ultimii ani.
În final reproduc citatul din Barbu Catargiu.
“Să încetăm dar a huli pe bogaţi şi mai cu seamă a tângui, cu un cuvânt şi fără cuvânt, clasele de jos ale societăţii. Cu aceasta nu facem decât a le descuraja şi a le înrăutăţi. Insuflând lenea, nerăbdarea invidia nu dăm oamenilor, fiţi încredinţaţi, mijloace noi şi bune de bogăţie şi fericire, din contră, le pregătim mizeria şi ticăloşia”.
Poate vi se pare că n-are legătură cu contextul dar nu e vina citatului ci a contextului . Este exact ceea ce mi se pare că-i lipseşte acestui context pentru a intra şi el cumva în istorie.
Cele mai comentate
- Ne cerem scuze...
de: Moise - TVR 2 SAU ANTENA 3?
de: Ionut - DEZBATERE CONSTITUŢIONALĂ
de: Moise - Nu cred că cineva poate contesta la modul serios antisemitismul lui Antonescu...
de: Moise - Un guvern pe termen lung?
de: Moise - Terapia de şoc şi groază
de: Ionut - PREMIERUL EMIL BOC A DEMISIONAT. IN DIRECT
de: Moise - Greva medicilor de familie
de: Ionut - Cât costă, de fapt, Bacul
de: admin - O ştire despre câţiva nebuni şi o emisiune
de: admin - JESUS CHRIST SUPERSTAR
de: Ionut - Armistiţiu sau capcană?
de: Ionut
22 Răspunsuri la Unirea? Care Unire?
de Anatolie February 3, 2011 at 14:53
Moise de aceea R.Moldova nu se uneste cu Romania . Romania este una dintre cele mai dezbinate tari. Ramine de sustinut ca ungurii sa obtina autonomie si cu ajutorul Ungariei poate vom intra in U.E.
de shadow January 26, 2011 at 16:01
“Eu am dreptate, tu nu. Dar pentru libertatea ta de a nu avea dreptate, eu voi lupta până la moarte.” Iar UNIREA …ar trebui s-o privim şi la alţii, aşa, cel puţin în limba engleză. Ca s-o-nţelegem mai constructiv.
de george a e January 26, 2011 at 13:38
dragi romani,
se presupune ca ati citit articolul inainte de a posta gandurile voastre aici. mai cititi o data textul si apoi incercati iar sa scrieti ceva de…..(la alegere).
“Să încetăm dar a huli pe bogaţi şi mai cu seamă a tângui, cu un cuvânt şi fără cuvânt, clasele de jos ale societăţii. Cu aceasta nu facem decât a le descuraja şi a le înrăutăţi. Insuflând lenea, nerăbdarea invidia nu dăm oamenilor, fiţi încredinţaţi, mijloace noi şi bune de bogăţie şi fericire, din contră, le pregătim mizeria şi ticăloşia”.
de ado January 26, 2011 at 02:11
Interesanta postare, in primul rand nu cred ca e pentru oameni intunecati de clisee. Din pacate la noi totul e de alb sau negru , griul nu are argumente . Daca cineva incearca sa interpreteze istoria altfel decat cum a fost ea impregnata de manualele de istorie , este pus la zid de astia incorsetatii. Numai trebuie sa blamam , astia suntem noi orice curent de opinie ne sufla in ce parte vrea. Pacat e ca inca nu am trecut prin toate fazele prostiei, acum cred ca suntem in faza in care ne vedem prostia in oglinda si culmea dam vina pe oglinda . Si alte natiuni au trecut prin asta , nu stiu la noi de ce dureaza atat. Succes Moise cu emisiunea .
de Moise Guran January 25, 2011 at 18:08
Daniel inteleg ca dezaprobi pozitia mea dar iti multumesc ca ai citit postarea, sper eu si articolul din ziarul Unirea.
de Daniel January 25, 2011 at 17:59
Moise … mai bine te ocupi de economie decat de istorie. Scria Titi ca Barbu Catargiu a fost asasinat … vezi ? Istoria noastra e foarte – foarte complicata. Hai sa ramanem la specificul emisiunii tale…
de Moise Guran January 25, 2011 at 16:22
@Moldoveanu> inteleg ca dvs sunteti un om liber. gandirea va este putin incorsetata, dar, pe bune, un adevar care doare nici nu are cum sa va elibereze de ceva.
de Moldoveanu January 25, 2011 at 14:59
Antiromanilor inca putin si o sa deveniti robi albi ai europenilor , poate aceasta va vor uni.
de Stan January 25, 2011 at 10:20
Moise, esti oltean, iar oltenii sunt cei mai dezbinati si mai certareti dintre romani. Sau, ca sa punem intr-o lumina pozitiva, la olteni spiritul de competie este cel mai bine dezvoltat. A se vedea situatia de la Universitatea Craiova, unde de ani si zeci de ani diverse grupuri, oameni si tabere nu au fost in stare sa se stranga langa echipa si sa faca ceva impreuna.
de Cristi Popa January 25, 2011 at 08:25
Si totusi… A fost o Unire! Ca de n-ar fi fost…, acuma n-am mai fi avut ce sa sarbatorim in fiece an la 24 ianuarie.
De ce (insa…?) nu vrem a invata din gresalele trecutului? Cate personaje istorice… ce au actionat dupa acelasi tipar! Au ajuns SUS…, si-au tras o metresa langa ei…, s-au inconjurat de “capete luminate” ce au tras spuza (doar!) pe turta lor…
Tot istoria ne arata ca: Poporul nu iarta!
Pingback: Unirea cea mică « Teama de trepte
de yo January 24, 2011 at 21:35
w
de alex g January 24, 2011 at 20:00
Intradevar are dreptate nu am fost uniti dupa cum am spus lipsa de ambitie!
de Laura January 24, 2011 at 19:53
Si ar mai fi de amintit si revolutia nereusita a moldovenilor, la Iasi, care incercau, la putin timp sa se separe. Ca ieseanca, ma gindesc uneori cu parere de rau ca n-au reusit…
Dar altceva am vrut sa spun: ce naiba, mai Moise, vrei sa spui ca toti visam sa ne facem chelneri la Dubai in restaurantul lui Armani ? Eu cred ca mai degraba am vrea sa mincam acolo, cine ne-o servi, nu importa.
de Diti January 24, 2011 at 19:50
Adrian @ daca sti istorie si ai auzit de Armand Calinescu asasinat de legionari la data de 21 sept 1939
de Adrian January 24, 2011 at 18:23
subscriu lui Titi : a fost si vreun al doilea caz de prim-ministru asasinat ? daca nu,poate e momentul
)
Acum,legat de unire….interesele economico-financiare ale fiecaruia nu au nici o legatura cu unirea.Cred ca am dreptate cand spun ca fiecare vrem mai mult,mai multi bani,o casa mai mare,o masina mai buna,etc.Asta inseamna ca vreau sa-mi vad tara destramata ? NU. E normal ca fiecare dintre noi sa ne dorim mai mult,fie ca suntem romani,americani,europeni,s.a.m.d.Ca noi,ca natie suntem mai curve ca alte natii e o alta poveste.
Toate cele bune,
Adrian
de remo2 January 24, 2011 at 18:20
Zic eu ca totusi am fost o perioada uniti si anume in ura pe care o aveam impotriva regimului si a familiei ceausescu si se apropie vremea cand iar vom fi uniti impotriva regimului basescu si a familiei si clicii dumnealui .Dar asta unire ca si cea din 1989 e de scurta vreme .Dupa aceea poporul acesta va fi vesnic dezbinat asa cum pe buna dreptate spui si cum corect istoria o sustine .
de coman January 24, 2011 at 17:34
UNIRE? ce-i aia fratilor?……cand tot romanul trage fiecare pentru “turta”lui?….nu mai ai loc de PDL-isti,de cloaca asta de banditi,de mincinosi….nu poti candida la un post nicaieri, ca este liber doar asa sa vada lumea ,ca de fapt omul( PDL-ist bineinteles)este pregatit deja care va ocupa postul…Pai suntem noi uniti sa schimbam vremurile astea sumbre?
de Gherase January 24, 2011 at 17:31
Titlul este superb. Într-adevăr, care unire? De fapt, cam ce ne uneşte? Suntem diverşi şi avem interese diferinte. Ce ne ţine împreună?
Nu mai avem idealuri, nu mai avem exemple, nu mai avem idoli, nu mai avem mândrie naţională. Nu avem interese economice naţionale, nu avem politici aplicabile la nivel naţional. Ce ne ţine împreună?
Nu avem oameni de stat, avem nişte prea-bine-adaptaţi la populismul atât de drag vulgului. În articolul citat se vorbeşte despre lucruri mult prea mari pentru piticii de astăzi. Politicienii de marcă actuali se pare că şi-au transformat coloana în colon.
Da. Cam toţi plâng de mila năpăstuiţilor, de parcă noi ăştialalţi, care nu stăm mână-tinsă la stat, suntem cetăţeni de mâna a doua. Devine aproape de bon ton să te jeleşti că cât de năpăstuit eşti şi că cât ai putea tu să faci, dacă ai avea toate celele care astăzi îţi lipsesc …
Nu văd din puţinătatea politică de azi să se ridice vreun bărbat de stat, care să aducă viziune şi încredere. Nu văd vreun ideal comun. Văd doar dezbinare şi manipulare grosieră.
Ce ne ţine împreună? Probabil trecutul şi bucăţile de istorie comună. Acea istorie romanţată şi bine periată, predată prin clasele primare şi gimnaziu, care-ţi umple ochii de lacrimi şi inima de mândrie. Adică acea coajă de onorabilitate ca naţie. Din păcate, nu prea văd nimic să ne unească în viitorul imediat. Poate doar inerţia de a trăi pe meleagurile astea
de Titi January 24, 2011 at 17:30
Apropo, Barbu Catargiu a fost asasinat in 1862, detinand functia de prim-ministru, in acel moment.. Se presupune a fi primul primul asasinat politic important. Nu stiu ce spune asta. Poate lipsa de negociere la romani. Daca nu iti convin ideile cuiva, nu i le combati cu alte idei, ci pur si simplu il elimini pe el. Sa nu amintim de anii ’90 si bataile electorale tampite facute pe sloganul “nu ne vindem tara”.
de Cristian January 24, 2011 at 16:36
Știu ca trebuie sa învățăm din istorie … este clar ca trebuie sa facem reforme dacă pana și Boc s-a apucat sa le facă. Sunt de acord ca sunt cele mai nefericite posibile, greu de aplicat, proporționale cu incompetența din guvern. Un singur lucru ma îngrijorează mai mult … lipsa oricărui plan de reforma a societății românești din partea PNL (Antonescu) și PSD (Ponta) … nu înțeleg, se limitează sa plîngă pe umărul celor loviți de reformele bocciene. Vreau sa vad o propunere de reformare a pensiilor de la ei, care sa cuprindă și micșorări, nu numai măriri ! Sunt dispus sa cred ca vor reuși sa micșoreze șpaga de partid cu 50% – în nici un caz mai mult. Nu este suficient. Vreau sa vad de la ei proiecte de modernizare a societății, de limitare a risipei. Inclusiv de tăieri de prestații sociale. Il admir pe Tăriceanu care a spus NU măririlor de salarii (tîrziu!) într-o epoca în care toți promiteau. Aveți curaj politic domnilor!
de johnny January 24, 2011 at 15:44
Vroiam sa zic ca “Unirea” nu mai e o problema de actualitate. Alte probleme actuale: competenta, buna vointa, interesul unei guvernari eficiente dar nu ilogice, coruptia