JESUS CHRIST SUPERSTAR

Publicat la data de November 10, 2010 de Ionut

de Moise Guran

LATER EDIT

Vin şi eu seara acasă şi… ce să vezi… o căldare de zoaie pe acest blog. Citesc câteva dintre ele şi mă dumiresc repede că multă lumea nici nu a citit ce am scris. M-am luat de idoli… naşpa, ce sunt eu Nietzsche? O să fac un rezumat din respect pentru cei care au ajuns pur întâmplător pe acest blog, deşi bănuiesc că nu se vor mai întoarce. Oricum eu nu pot fi oprit cu zoaie. Dacă am ales să zic, uite că zic. DECI, rezumat:

CNA-ul şi democraţia sunt împreună o contradicţie în termeni. CNA-ul este o instanţă extraordinară, iar Constituţia României interzice astfel de instanţe. Este o instanţă eminamente politică, iar controlul politic asupra presei este definiţia totalitarismului. Ştiu, astfel de organisme de control există în multe ţări, dar acolo ele sunt un soi de protecţie a consumatorului TV.

Aceasta este o demonstraţie argumentată pentru desfiinţarea CNA-ului. Înjurăturile la TV nu fac decât să justifice existenţa CNA-ului. Nişte oameni care pot vorbi argumentat în faţa câtorva sute de mii de telespectatori dar aleg să facă un show în stradă nu luptă pentru libertate ci probabil pentru amor propriu şi audienţă. E treaba lor, e opţiunea lor. Mie de prozeliţii lor îmi pare rău. Mi-am exprimat o simpatie reţinută pentru Mircea Badea. Că spune glume, uneori bune. Ciutacu a fost la remorcă şi nu am zis nimic de el şi nici nu zic, deşi Ciutacu e redactor şef, deci jurnalist. M-a deranjat foarte mult faptul că Badea i-a făcut proşti pe reporterii de la ştirile Antena 3. Nu cred că era el în măsură să facă asta. Sunt sincer uimit de faptul că atâţia jurnalişti buni din redacţia A3 suportă această umilinţă. Pava, Romaşcan, Huc, Petreanu, Mândruţă, voi nu aveţi chiar nimic de spus?

Las în continuare postarea iniţială. Poate a mai rămas cineva care vrea să mă scuipe

Deci câţi au fost la mitingul Badea/Ciutacu? 300? 500? 1000? 2000? Pe bune… Deci cam cât la o nuntă de săraci? Sau cam cât la nunta lu’ Măruţă cu Andra? De unde ambiţia asta de a scoate oameni în stradă? Ce dracu sunt oamenii ăia? Oi? Turme ale unui orgoliu ortoman? o demonstraţie de lungime a penisului? de mărime a audienţei? de ce anume? Când ai seară de seară 2-300 de mii care te ascultă de la ei de acasă din fotolii, pentru că ei sunt inteligenţi şi pentru că lor le place să le spui Tu trăirile tale … inteligente, de ce simţi nevoia să-i transformi în berbeci proşti care vin să-ţi facă ţie o poză cu mobilu? De ce frângi iluzia unei afinităţi statistice cu un public inteligent tânăr şi cu bani, aducând în faţa CNA-ului nişte mămăi emoţionate care plâng nevrotic la microfon repetând că nu mai e libertaaaateee în ţaaarăăă?

De ce mă faci să scriu despre tine măi Jesus Christ Superstar, când eu vroiam de fapt să scriu despre CNA?

Vedeţi dumneavoastră, da, eu mă număr printre cei care cred că CNA-ul este un organism toxic ce trebuie desfiinţat. Şi asta cât mai repede, până nu desfiinţează el libertatea din România. Spune asta un om care nu a luat niciodată o amendă de la CNA şi în al cărui contract scrie acum că orice amendă este suportată integral de realizator. (La Antena 3 scria în contract că realizatorul suportă jumătate dintr-o eventuală amendă.) Şi totuşi CNA-ul şi democraţia sunt împreună o contradicţie în termeni. CNA-ul este o instanţă extraordinară, iar Constituţia României interzice astfel de instanţe. Este o instanţă eminamente politică, iar controlul politic asupra presei este definiţia totalitarismului. Ştiu, astfel de organisme de control există în multe ţări, dar acolo ele sunt un soi de protecţie a consumatorului TV.

Eu cred că atâta timp cât nu-ţi pune nimeni telecomanda în mână, atâta timp cât nu te obligă nimeni să alegi între Badea şi Băsescu, Tu, Telespectatorule eşti singurul cel care ar trebui să amendeze excese, înjurături, dezinformări, pornografie sau orice altceva. Mijloacele de informare sunt atât de diversificate încât prost trebuie să fii ca să te laşi şamponat pe creier de o televiziune sau de alta, de un prezentator sau de altul, fără să îţi dai seama că televiziunea X este un produs ce îţi otrăveşte mintea. Iar dacă eşti atât de prost chiar îţi meriţi soarta, căci eşti incapabil să înţelegi democraţia şi valorile ei.

Paradoxul situaţiei stă în faptul că deşi reglementează te miri ce, Consiliul ăsta Naţional al Audiovizualului nu este în stare să observe că înaintea lui Badea sau a lui Ciutacu, audienţele tv au schimbat esenţa societăţii româneşti. Te uiţi pe tv la orice oră din zi sau din noapte şi e imposibil să nu găseşti piţipoance, telenovele vulgare, pălăvrăgeli nesfârşite şi un fapt divers împins adânc în derizoriu.

90% din producţia tv din România este un adevărat A(b)ces Di(n)rect.

Care este motivaţia acestui atac? Cică aşa se face audienţa. Cică asta vrea publicul din România. Cică aşa trebuie să fii ca să ajungi celebru, ca să ajungi vedetă, să ai bani mamă dragă şi succes în viaţă.

Oare?

Modelul de viaţă diseminat de televizorul românesc este curva şi cocalarul, iar pretextul pentru asta se numeşte GiaRPiul. Adică punctul de rating.

Dar ştiţi dumneavoastră cum se fac măsurătorile? Ştiţi cine sunt cei în casele cărora se montează acele aparate de măsurat? Ştiţi că de exemplu în aceste statistici persoane cu venituri medii înseamnă oameni care trăiesc cu sume cuprinse între 1000 şi 1600 de ron? Iar persoanle cu venituri mari sunt cele cu salarii de peste 1600 de ron? Ştiţi că din cele 1200 de aparate doar 300 indică de fapt corect ceva? A dovedit-o un audit făcut anul trecut de publicitari la GfK, firma care face aceste măsurători. Ştiţi că de fapt cu excepţia unor meciuri de fotbal şi a două emisiuni de ştiri (Ştirile ProTV şi uneori Observatorul) toate celelalte emisiuni din România sunt sub marja de eroare acceptată a măsurătorilor? (3% este marja la 1200 de people-metre. La 300 e undeva spre 80%)

Şi acum hai să recapitulăm. Cele 300 de persoane determină o tipologie de emisiune TV, iar aceasta apoi atacă cu tot felul de abjecţii 15 milioane de potenţiali consumatori. Că cică aşa vrea publicul. Chiar şi producătorii de ştiri sunt terorizaţi zilnic cu aceste audienţe. Aşa au ajuns jurnalele să fie concepute ca şi cum în faţa televizorului s-ar afla doar curve şi cocalari. Că cică aşa sunt românii… proşti… vor doar violuri şi crime la ştiri…

Pe bune? De fapt nu aşa vrea publicul ci aşa se împart cele câteva sute de milioane de euro, bani din publicitate ce ajung anual în staţiile tv din România. Această eroare uriaşă a recreat da, un model social – ROMÂNUL PROST. Un oligofren cu gura căscată, ce rânjeşte tâmp ori de câte ori mai vede câte o ţâţă la televizor, ori de câte ori vede sânge, ori de câte ori se încaieră invitaţii în studiourile de televiziune. Vă recunoaşteţi cumva în această poză? Nici eu. Ea este un fals.

În ultimii 10 ani, de când citesc aproape zilnic audienţele tv, am constatat un lucru. Consumul total scade permanent. O parte din ce în ce mai mare a telespectatorilor înţelege să se protejeze de acest atac, închizând pur şi simplu televizorul.

Aţi auzit vreodată ca CNA-ul să se preocupe de această problemă? Nu. Niciodată. Paradoxul situaţiei stă în faptul că cei doi mesia care au condus azi turma de oi în faţa CNA-ului sunt produsul indolenţei acestei instituţii. CNA-ul este periculos în sine şi este inutil ca instituţie de protecţie a consumatorului.

PS Nu zic că Badea sau Ciutacu nu au o audienţă reală. Au. Dar ei au ajuns să se creadă conducători de mase, exact din cauza acelor audienţe. Uneori mă uit la Badea. Nu îmi place ura lui şi nici grobianismul pe care-l afişează tocmai pentru a produce audienţă. Pur şi simplu mă uit pentru că râd uneori la glumele lui. Când e prea încrâncenat schimb pe AXN.

PPS Această postare nu este o refulare a invidiei pentru audienţele lui Badea/Ciutacu. Audienta emisiunii Ora de Business după mai puţin de o lună de emisie este de aproximativ 80 de mii de telespectatori pe medie. Am avut vârfuri spre 150 de mii. E adevărat că BizBazar avea 150 de mii pe medie şi recorduri spre 300 de mii, dar asta după cinci ani de emisie, nu după o lună. Sincer să vă spun, mă mulţumeam şi dacă ajungeam în decembrie la o medie de 50 de mii de telespectatori. Dar dacă unul singur dintre ei ar fi răspuns prosteşte la un apel de-al meu de a ieşi în stradă ca să îmi arăt eu muşchii, ar fi însemnat că undeva am greşit reţeta emisiunii. Nu am nevoie de proşti în faţa micului ecran.

Categoria: MOISE
Etichete: audienta, ciutacu, CNA, mircea badea, miting, tv

166 Răspunsuri la JESUS CHRIST SUPERSTAR

de Andrei February 11, 2012 at 12:05

Felicitari pentru articol! Ora de business e de departe cea mai tare emisiune care nu e conceputa pentru fanii ” kanal D ” ; ” Acasa TV ” si alte canale tv in care 90% dintre emisiuni sunt cancan. Urmez o facultate de studii economice si, imi place sa-l urmaresc Moise Guran pentru ca imi schimba oarecum perceptia asupra unor aspecte economice. Bafta si la cat mai multe emisiuni!
de pseumeOwemy February 8, 2012 at 12:05

the costs these retailers really have to give. And given that you’ll be preserving capital you could buy far more of that which youever-postponing journeys into the Chanel outlet. For other individuals, it is entire bliss! You’ll find adult females who’re soWhat’s better yet is the fact that the goods are delivered correct at your doorstep, devoid of you having to goOne very trendy instance of this brand of handbags would be the Reporter Handbag that has quite a few pocketsany person.A recent take a look at into a Coach outlet shed quite a bit of mild concerning why these products and solutions are now currently being louis vuitton bags has greater facilities of consumer treatment and transport. Of course, in case you make the acquisition in the officialcertified. You might be also assured of wonderful excellent and satisfaction, and if you think that the brand name hasAbercrombie, Express and Much additional. So here’s the golden concern – why pay extra with the similar merchandise whenproduct cost and practically nothing else. Is not that fantastic?On vacations as well as other particular situations, the Chanel on-linesupplier, and ensure you are gaining genuine and genuine goods only, and are not becoming fooled or
de bancuri October 3, 2011 at 17:24

you are really a just right webmaster. The web site loading pace is amazing. It sort of feels that you are doing any unique trick. Also, The contents are masterpiece. you’ve performed a magnificent activity in this topic!
de Geronimo August 30, 2011 at 10:00

@Laurentiucat cu atat mai mult trebuie incurajata orice iesire la protest impotriva unui abuz. Nu defaimata si criticata. In urma cu ceva ani, prin 2000 am impresia, am fost la un concert al trupei Parazitii si am urlat din toti plamanii “m.UE C.N.A.” De ce ? Pentru ca asta am simtit nu lasandu-ma dus de valul turmei ci pentru ca am detestat mereu cenzura si controlul impus de o institutie inutila, care nu contribuie cu nimic pozitiv la educarea acestei natii. Tot ce vor e sa ne puna ochelari roz (dupa cum i-am si reprosat defunctului Pilif la telefon)si sa ii votam pe stapanii lor politici. De aceea sunt impotriva celor spuse in postarea lui Guran. E o crima morala ca in tara asta de fricosi si ignoranti sa infierezi initiativa unui protest. Dupa cum imi spunea cineva “oamenii seriosi nu ies in strada”. Pai atunci sa ramana seriosi si calcati pe cap ca niste rame cu toata seriozitatea lor. Si cand le va ajunge cutitul la os sa sufere consecintele alaturi de cei “neseriosi” ale caror actiuni le-au sabotat prin aceasta gandire de sclav impacat cu soarta.
de laurentiucat August 30, 2011 at 09:33

@ geronimo-pai sa recapitulam…ca am avut discutia asta si cu niste prieteni la o masa din polimeri cu ..poliberi…
pai 3-4 mil dintre noi sunt pe afara…si astia sunt aia mai aventurosi,galagiosi,etc…
pe urma din astia care au ramas,iar o parte buna din cei cu initiative de tot felul s-a imbogatit si ii convine intr-un fel situatia..au mai ramas sa protesteze ..cine?fricosii si aia care nu vor sa deranjeze pe nimeni in viata sau celor care nu le pasa daca au o litruta si un codru de paine..si mai cine?
de Geronimo August 8, 2011 at 11:13

Stiu ca acest comentariu vine tardiv. Sunt sigur ca nu il va citi nimeni insa e o metoda de comunicare a ideilor unui cititor catre autorul textului de mai sus, deci se cuvine a ma folosi de prilej:
Tin sa spun inca de la inceput ca in aceasta tara de mamaliga, cu oameni de mamaliga si economie de mamaliga, unica solutie pentru o oarecare indreptare a lucrurilor este protestul. Spuneti ca cei care au iesit la acel miting sunt niste oi? Ei bine, gresiti! Cei care nu ies in strada sa protesteze, care se lasa trecuti prin strunga si mulsi, aceia sunt oi. Neamul asta e juganit. Spun neam ca total al populatiei de pe acest teritoriu care – vorba “distinsului” Iosif Boda- e capabila sa duca mai mult decat o poate incarca vreodata clasa politica. Aceasta atitudine mandra de asin purtator de samar e atat de mioritica incat pana si baciul moldovean ar ramane frustrat.
In aceasta tara nimeni nu protesteaza. Nimeni nu se simte ofensat pana in rarunchi de batjocura clasei politice, de abuzurile care se comit, de incalcarea periodica a legilor. “Nu ne pot da ei cat putem noi duce”. Vad! Putem duce mai mult decat si-ar permite orice fiinta cu o urma de mandrie si instinct de conservare.
“Eu cred că suntem un popor vegetal-
Cine-a văzut vreodată
Un copac revoltându-se?”
de eu May 12, 2011 at 16:57

in primul rand eu as schimba repede titlul articolului , nu are nici o legatura cu Isus Cristos si nici nu acest Isus nu e un superstar EL e Dumnezeu , ar fi bine sa faci o diferenta, pune titluri care se potrivesc , nu e frumos sa arunci cu titlul asta in cineva care deocamdata a dat totul pentru omenire Dumnezeu fiind lasandu-se omorat pe o cruce de niste amarati de oameni, cand mai vrei sa scrii numele lui D-zeu pe vreun articol gandestete bine inainte sa nu iti para rau dupa, Dumnezeu e Dumnezeu nu ne putem juca cu EL
de randy February 15, 2011 at 10:57

comunistule
de NELU February 7, 2011 at 10:59

buna ziua .sant un simplu cetatean al acestei tari care se confrunta cu birocratia de zi cu zii la toate nivelurile si in acest sens vin cu o propunere de modificare a legislatiei in vigoare privind ORDIN nr. 1.501 din 13 noiembrie 2006 privind procedura inmatricularii a autovehiculelor .IN CONCRET in opinia mea inmatricularea autovehiculelor ar trebui sa fie unica adica ca un certificat de nastere, odata inmatriculat vehiculul el isi pastreaza numarul de inmatriculare pana va fi scos din circulatie definitiv gen (casare ,export),ptr aceasta ar trebui ca aceste tipuri de numere de inmatriculare sa dispara si sa fie inlocuite cu alt tip de numerologie la nivel national exemplu: in prezent folosim nr de inmatriculare cu indicativul fiecarui judet gen MM-O1 -ABC si la vanzarea in alt judet noul propietar va trebui sa-si schimbe aceste numere cu altele din judetul sau ex(SM-01-ABC) acest lucru presupune programari la R.A.R. cu toata birocratia pe care o cunoastem cu totii nr provizorii si cheltuieli suplimentare (vezi programarile la R.A.R). In noua numerologie pe care o propun eu inmatricularea auto-vehiculelor ar trebui sa fie unica cu numerele de inmatriculare gen; 1000 -ABC .1001-ABC samd. astfel odata cu vanzarea auto acesta isi poate pastra nr de inmatriculare la nivel national evitind birocratia de de la R.A.R.pe care am amintit-o mai sus.Se va schimba doar propietarul in noul certificat de inmatriculare, trebuie avut in vedere ca in viitorul nu prea indepartat o noua impartire teritoriala va avea loc si ne vor pune obligatoriu sa ne schimbam din nou numerele de inmatriculare dupa noua configuratie teritoriala.Cu aceste nr de inmatriculare pe care le propun ele vor fii impersonale se va evita si probleme gen asta e din provincie, asta e din capitala, si nu mai vorbesc de cozile de la r.a.r si banii aruncati pe fereastra ptr noi cei multi care nu santem de neglijat . In speranta ca veti lua in serios aceasta propunere si o veti discuta in cadrul emisiunii biziday pentru a fii auzita de cei care ar trebuii sa o auda (MINISTERUL ADMINISTRATIEI SI INTERNELOR) eu va multumesc anticipat.
de Anca Bica February 7, 2011 at 05:12

CITESTE CU ATENTIE DAR NU PUBLICA ACEST COMENTARIU! – scuze de caps.
de muzica online December 23, 2010 at 17:56

Cand am ajuns in America , nu stiam sa vorbesc engleza, dar viata mea sexuala era perfecta. Acum engleza mea e perfecta, dar viata mea sexuala e groaznica. Julio Iglesias
de Sabau George December 12, 2010 at 01:43

si eu sunt un pasionat al poeziilor, frumos blog
de Nomentano November 29, 2010 at 06:40

Initial vroiam sa ma iau de tine…am apucat sa citesc miile de reprosuri pe care le-ai primit deja si m-am razgandit .Pentru mine ai fost,esti si vei ramane cun model ! Sa te legi de badea hmmm cred ca a fost o miscare gresita…E ca si cum m-ai pune sa aleg intre mama si tata … E clar ca antenele exagereaza cu critica nemasurata,ca nu stiu sa vada lucrurile bune ci doar partea goala a apaharului (chiar si daca paharul e din ce in ce mai gol) dar…lasa-l pe badea sa faca ceea ce face,pentru ca o face bine .As vrea sa ma intorc si eu la mine in tarisoara,sa fac o afacere sau orice ..sa nu mai stau intre straini..Tot sper ca un om ca el sau ca tine sa ajunga sa decida la nivel inalt vreodata…..pueril,nu? nu va atacati intre voi ca ma lasati fara speranta,uniti-va mai bine in opinii chiar si daca uneori sunt divergente !!!! Inlaturati taranii aia de ne conduc pe noi si faceti-o voi mai bine ! Stiu…sunt copil,inca nu am inteles si nu voi intelege niciodata ca un om care vrea binele tarii nu va putea ajunge niciodata in varf !!! niciodata.. asa e peste tot,cei fara scrupule aceia sunt favorizati ..dar eu sper..
de danut November 21, 2010 at 19:48

moise , parerea mea este ca daca alergi cu galeata de laturi in mana n-ai cum sa nu te murdaresti…ce vreau sa spun este sa te tii strict de domeniul economic. eu unul pentru asta te apreciez….cuvinte ca si…cocalari,curve,abces din rect…sau alte asemenea nu isi au rostul…ce te bagi tu in mizerie?…asta nu inteleg! p.s. …inca te apreciez,emisiuni bune in continuare, bafta!
de Uliu November 16, 2010 at 22:45

In alte tari CNA-ul a fost o institutie infiintata si administrata de profesionistii din audio-vizual din dorinta de a mentine stindardul calitatii cat mai sus… Daca CRP si alte asemenea organisme si-ar face treaba pana la capat, CNA-ul ar putea fi desfiintat pentru lipsa obiectului muncii…
de Cosmin November 15, 2010 at 09:15

Stii care e problema Moise? Din pacate majoritatea poporului nu stie sa filtreze ce e bun si ce e rau de la televizor. Din pacate educatia poporului se mai face si cu tembelizorul. Eu sunt la parerea ca trebuie sa existe un organism care sa vegheze la ce se mai da la tv. Nu stiu daca CNA este ceea ce trebuie sau daca face ceea ce trebuie, dar ca persoana care are pretentia ca poate face diferenta intre bine si rau in ceea ce priveste programul tv, pot spune ca nu prea ai la ce sa te uiti de cele mai multe ori. Ei bine, gandeste-te la cati stau totusi si asimileaza toate tampeniile care apar acum pe sticla.
Si problema nu consta neaparat in lipsa unui continut de buna calitate cat in prezenta unui continut malign de-a dreptul.
de laurentiucat November 15, 2010 at 09:14

@codru:mi mi se pare evident ca nu invidualismul salbatic ,precum nici colectivismul gaunos nu o sa ne duca mai departe.ce nu se pricepe e faptul ca daca nu se colecteaza la buget inca cel putin 5-6 % din pib ne vom zbate in aceeasi mocirla si vom avea acelasi pas de melc in dezvoltarea noastra.daca nu pricepem ca fara investitii majore in infrastructura o a mergem ca melcu.
nu ne convine cota unica,e ok..mai devreme sau mai tarziu o sa vina psd la putere si o sa avem diferentiata.unii cred ca pot fenta la infinit si ca lipsa regulilor ii avantajeaza.se inseala.lipsa regulilor ii pun in bataia vantului si oricand poate veni cineva sa le dea o tzeapa,sa-i ia cu japca ceva.saracia naste instabilitate sociala,care necesita aparat de mentinere a ordinii mai dezvoltat si asa mai departe.
l-am urmarit aseara pe damian draghici la a3.printre altele a spus.singura solutie ptr tigani e educatia.va vaitati ca tiganii fura,normal.pai romanii nu se mai duc la scoala,ce sa mai vorbim de tigani. ca el nu e produsul talentului sau ci mai mult al ambitiei si muncii sale.ca a citit si ca citeste in continuare in fiecare zi.
cei bogati detin puterea si stabilesc regulile jocului.daca nu tin cont si fac aceste reguli prea aspre sau le fac doar in favoarea lor vor iesi miscari sociale si chiar revolutii.
nu pricep de ce un amarat sau unul mediu chiar,care e taxat cu impozit pe venit pe statul de plata,plateste 24% tva la tot ce cumpara ( nu-mi imaginez ca patronul de magazin milos face juma-juma tva-ul cu clientul,el e “destept” si-l ia pe tot si nici nu-l da mai departe ca doar nu merita sa se intoarca in servicii sociale) e puturos,e prost,e lipsit de initiativa ..poate e doar cu bun simt…
cetateanul asta nu merita nici mila ,nici pomana ci doar dreptul sau de a fi tratat cinstit si corect iar aia care se cred ‘destepti” vorba galeriilor de pe stadioanelor de fotbal:
la puscarie,la puscarieeeeeee,toti”desteptii” la puscarieeeeeee!
de codru'penal November 14, 2010 at 18:05

Ovidiu, ader punctului tau de vedere. Realitatea e ca pe principiul toti pentru unul o sa ajungem in cel mai bun caz sa traim ca in 2008. Iar pe de alta parte, indiferent cati bani as avea, m-ar descalifica din punct de vedere uman sa trec pe langa o batrana cu mana intinsa, rusinata de postura in care se afla. Sau sa fac drifturi in fata prietenilor mei cu care mi-am petrecut copilaria la sat, etc.
de Ovidiu November 14, 2010 at 17:31

Nu cred ca exista posibilitate de conciliere intre cele doua viziuni de mai sus (laurentiu si Dan), pentru ca, rational vorbind, fiecare are dreptate.

Cred insa ca-ti trebuie un suflet si un stomac…”exersat” ca sa spui “prefer sa rabde saracul ca nu mai primeste socialul de la mine, decat sa-mi reproseze nevasta-mea ca n-o plimb din cand in cand prin strainatate sau prin tara, pe la munte, mare”.
de Paul November 14, 2010 at 15:40

@Dan Nu ma considera prea batran, dar sunt putin mai in varsta ca tine; si te sfatuiesc sa vezi o imagine mai larga unde nu totul se bazeaza pe bani sau afaceri. Eu nu am tinut sa zic cu ce ma ocup din pura mandrie, am fost facut de prea multe ori capsunar vorbind cu diferiti oameni pe forumuri din Romania. Inteleg ca respecta-ti capitalismul ,dar prin corelare nu inteleg de ce nu il respectati pe Mircea Badea, traieste din ratingul lui, se impotriveste taxelor si cel mai important spune tot timpul ce are pe suflet; niciodata nu a sustinut asistentza sociala, a doar sustinut doctorii si profesorii (diferentzele sociale si materiale dintre cei din Romania si cei din occident sunt imense,cu timpul vor disparea sau se vor umple locurile cu oameni incompetentzi, cum se si intampla).

Banii nu sunt totu Dan,trebuie sa existe reglementari, iar cei mai puternici trebuiesc tinuti din ce in ce mai mult in lanturi. Spre exemplu daca nu ar exista o piata valutara mondiala sa ia socurile diferitelor speculatii monetare, te poti trezii de pe o zi pe alta cu euro de la 4 lei la 10 lei doar pt ca si-a retras nujtu ce companie straina capitalul din romania.Iar urmatoarea zi euro poate fi 1 leu, doar pt ca a venit nujtu ce companie si a investit..Iti imaginezi speculatiile care se pot face cu asa ceva fara a creea nimic bun economiei reale.
Mentalitatea romaneasca e dominata de lene ce sa-i faci…sunt impotriva ajutorului social,n-am inteles niciodat dc exista, dar educatia trebuie sa fie libera macar atata semn de civilizatie sa avem pe aceasta planeta.

RAV a fost cumparat de mult de Microsoft si BitDefender isi continua treaba ca tot timpu’, isi updateaza softurile , nu au adoptat alta nisha.Cat de creearea unui calcualtor de catre un roman, nu vad tzelu, ar insemna sa produca fiecare componenta , lucru ce nicio comanie pe lumea asta nu mai face,pana si Apple foloseste procesoare Intel , placi de baza Gigabyte, placi grafice nVidia..etc. IBM e axat pe servere si pe infrastructura larga.
Majoritatea romanilor care lucreaza la o companie IT sunt la programare soft din motive pragmatice, nu stiu destula electronica avansata(din ce cauza? multi au invatzat in romania unde materialele didactice sunt scumpe)..programarea e ceva ce poate invatza oricine cu o logica de baza ,multa rabdare, un calculator cu internet si dorintza de intelegere.
Mult succes in afaceri, si sanatate.

PS: Imi pare rau ca statul roman va nedreptatzit mai mult ca pe altii ,dar cititzi mai multe despre Mircea Badea vetzi vedea ca el a fost nedreptatzit mai mult ca dumneavoastra.
de Dan November 14, 2010 at 03:04

@laurentiu
Felicitari pt. afacere. Eu nu fac galagie la administratiile fiscale, ci ele la mine (m-au dat in judecata de 10 ori de la infiintare sa le platesc niste amenzi abuzive si au pierdut).
Nu fur nimic saracului, omule, din moment ce saracul nu produce, nici nu plateste impozite si taxe. In afara de impozit pe salariu, saracul nu plateste nimic, as adauga ca eu platesc pt. el (ai o firma deci sti ca si angajatorul suporta o parte din cheltuieli). TVA-ul e suportat de firma. Accizele la fel. Impozit pe profit 16% apoi pe dividende tot afaceristul le suporta. Taxe forfetare, autorizatii, etc. – firma. Saracul – niet. Daca vorbesti de lucratorii statului slab remunerati, pai tu nu iei in calcul un lucru:
1. serviciu stabil, din care iesi la pensie (asta daca nu faci o prostie prea batatoare la ochi incat nici sindicatul sa nu te mai sustina), posibilitate de castig mai mare ca in privat (in functie de avansarea in grad)
2. stres minim, risc asemenea.
La privat lucrurile sunt asa:
1. serviciu instabil, poti sa iesi de pe piata intr-un an sau doi, sau chiar intr-o zi, e putin probabil sa iesi la pensie de pe acelasi post, sa lucrezi 40 de ani la aceeasi firma
2. stres maxim, risc asemenea, nu mai are statul grija de tine.
Legea economica si bunul simt ar zice unui om normal cum zici tu ca privatul ar trebui sa castige mai mult ca bugetarul pornind de la considerentele de mai sus dar nu se-ntampla asa (ia in considerare ca si parlamentarii, consilierii, ministri, directorii de banci de stat, etc. sunt tot bugetari, ca si profesorii universitari si alti “big shots”). Desi riscul la privat e maxim, mai ales pe vreme de criza. Falimente, concedieri, salarii taiate, somaj tehnic.
Avantajele sectorului de stat ar fi siguranta serviciului si salariu decent, chiar foarte bun in multe cazuri. Imposibilitatea de a fi disponibilizat, cat timp esti membru de sindicat.
Si repet, nu eu sunt cel care fura, ci statul, intrucat eu nu folosesc serviciile publice si nu am nevoie de medicul platit de stat, nici de profesorul de la stat, sau de functionarul public, politistul. Apelez la o firma de paza pt. protectia celor 3 sedii ale mele. Asta pentru ca politia e asa de eficienta, incat si cand sunt in preajma nu intervine cand vede o agresiune in desfasurare. Nu zic ca nu-s utili, doar ca eu nu am nevoie de ei si apelez la sectorul privat cat pot. Cand nu imi permit ma abtin. Deci nu “beneficiez mai mult” de sectorul public.
Iar eu nu dau bani pentru altii, am o familie de intretinut, si prefer sa rabde saracul ca nu mai primeste socialul de la mine, decat sa-mi reproseze nevasta-mea ca n-o plimb din cand in cand prin strainatate sau prin tara, pe la munte, mare, etc. sau sa mi se planga copiii ca nu au ce isi doresc (desigur in limita bunului simt si fara sa ii rasfat si sa se-nvete lenesi).
Nu vreau sa va jignesc dar si Ponta se lauda ca a iesit in strada, apoi nu stiu cat o fi de adevarat la el si ce motive o fi avut, desi pe dvs. va consider mai onorabil (chiar daca in ochii mei tot la mentalitatea de socialist ati ramas).
Sanatate.
de Dan November 14, 2010 at 02:20

@Paul
Respectele mele pentru averea dumneata domnule, probabil ca e intr-adevar mare. Eu inca sunt la inceput, vedeti, implinesc anul viitor 30 de ani. Nici prin gand nu-mi trece sa va fac capsunar, am un respect deosebit pt. romanii care au reusit sa se realizeze profesional (oriunde s-ar afla) si care nu traiesc din mila altuia (sau a statului). Felicitari.
Recunosc ca “nu ma pot mandri cu averea mea”, si nu asta am facut, nu sunt plin de mine insumi; doar imi aparam, argumentativ, dreptul la proprietate si libertate individuala de care anumiti proletari vor sa abuzeze, impartind intre ei produsul muncii mele si numind pompos aceasta activitate asistenta sociala, impozitare, taxare, cand in fapt ea ar trebui numita jaf ordinar. Daca eram avid de bani nu ma casatoream si nu faceam 2 copii carora le dedic buna parte din timp.
Nu ma simt penibil, ba chiar sunt mandru, dar asta nu pt. ca am un anumit capital, ci pt. ca putinul meu nu a fost castigat pe munca la stat in functii bine platite (ex: parlamentar, consilier, ministru etc.), nici prin contracte cu statul, si nici bunurile confiscate de comunisti familiei mele nu le-am revendicat (ma-ndoiesc ca le primeam inapoi, tinand cont ca unele au ajuns la un anume comunistoid, prieten atat cu PSD, cat si cu PDL, ajuns in Top 300). Afacerea mea se bazeaza exclusiv pe munca mea si a familiei, de asta sunt “mandru” si “plin de mine”, pentru ca am lasat o afacere in urma mea (si inca mai am 35 de ani de munca sa o dezvolt si extind, poate chiar mai mult daca oi trai atata).
S-ar putea sa ma-nsel in legatura cu MB, domnule, poate si-a deschis un aprozar, o gogoserie, un butic, o brutarie ceva si n-am prins de veste. Eu il desconsideram intrucat din cunostiintele mele, el tot acelasi lucru face, are aceeasi emisiune, aceleasi primitivisme emite si idei preconcepute (nici macar fixe) etc. Adica da, n-a facut nimic, oricat de mult s-ar umfla in pene. Dar repet, poate dvs cunoasteti vreo afacere pe cont propriu ce o desfasoara Badea, de il considerati atat de util.
Ma bucur ca sunteti programator, va urez succes dar mai ales sa va deschideti propria afacere in domeniu. Poate veti reusi sa creati un program care sa fie recunoscut si de straini, cum a fost mai demult RAV-ul (nu mai stiu ce s-a intamplat cu el, a falimentat?) sau BitDifender-ul. Tare as vrea sa vad vreun roman in IT creand un calculator care sa rivalizeze Apple, IBM, Intel, si altele. Din pacate nu e domeniu meu, numai tangential, cu un Internet Cafe printre cele 3 proiecte din care e constituita afacerea mea.
Sanatate si dvs.
PS: Recunosc ca sunt egoist, consider ca daca lumea asta ar fi plina de mai multi capitalisti egoisti si mai putini socialisti altruisti, ar fi mai buna, intrucat capitalistii ar creea bunurile si serviciile de calitate de care avem cu toti nevoie.
de laurentiucat November 14, 2010 at 01:59

@ dan.nu sunt comunist.am iesit pe16 decembrie 1989 in strada impotriva sistemului.am lucrat in privat si acum am afacerea mea.mica dar suficienta ptr mine.nu inseamna ca daca evoluez, sunt si cu ala si cu alalat.iti spun io..numai prostii sunt consecventi.am o pensie pe caz de boala de 500 de lei pe care ii dau pe medicamente..poate si mai mult, daca pun la socoteala si analizele si examenle medicale pe care le fac la privat, desi am dreptul sa le fac la stat.am avut revizia la pensie acu o luna si puteam sa ies cu gradul 2 dar am preferat cu gradul 3 cu drept de munca.niciodata nu am primit pomana..am dat.
daca tot ai amintit de elvetia si hong kong ia vezi cum e pe acolo cu taxele.tocmai ca sunt sisteme diferite da vezi ce patesc aia care fenteaza.eu nu vorbesc neaparta de taxele tale,nu ma intereseaza.eu vorbesc de reguli.adica eu sunt prost ca respect regula si tu ca depasesti pe linie continua si bagi viteza esti destept..oi fi…in orice caz eu vreau sa traiesc intr-o tara normala,cu oameni care au venituri normale.nu sa fiu invidiat si pandit ca am o paine in plus. nu uit ca nu suntem egali,ca nu toti au sansa,ca nu toti au fost pregatiti ptr viata de niste parinti sau educatori responsabili,ca nu toti au aplicare spre afaceri si economia de piata.de asta exista statul sa regleze inegalitatile astea,nu sa te apere pe tine cand bagi mana in buzunarul unui amarat.poate nu prinzi ideea,cand faci evaziune bagi mana in buzunarul aluia care e corect.e tot o forma de furt,numai ca nu e personalizat.sa mai zic ca tu avand mai multi bani folosesti mai mult servicile statului si facilitatile sale.si sunt in stare sa pun pariu ca faci cea mai mare galagie la administratia fiscala.de ce am io impresia ca te recunosc..in gigi becali..sau nu..barem ala da de pomana ca sa-si faca reclama…
p.s.e ultima mea postare in contradictoriu cu tine.sa fi sanatos!
de Dan November 14, 2010 at 01:24

1. Nu e deloc depasita MC, si acum functioneaza exact aceeasi natura umana, care dintotdeauna a fugit de impozitare, taxare, contributii sociale, agresiune, abuzuri, aspirand spre libertate economica. Poti sa-i negi principiile, sa supraimpozitezi si reglementezi ce vrei, reactia oamenilor va fi aceeasi ca si-atunci. Adica li se va falfai de tine si statul tau asistential. No offence.
2. Nu confund nimic 4424 si 4423 sunt conturile in care se inregistreaza la finele lunii diferenta pozitiva/negativa dintre 4427 si 4426 (TVA de plata sau de primit). Diferenta este deci intre cele doua conturi mentionate de mine, nu de tine.
3. Deci imi dai dreptate, Apple e mult mai valoros ca statul roman (nu ma refer aici la cetatenii romani si firmele ce opereaza in Romania). La nivel financiar nu difera mult (statul roman incaseaza PE AN 35 miliarde euro, Apple nu face atata pe an, ci am zis valoarea lui totala).
Cu alte cuvinte, in ultimii 10 ani Romania putea construi de banii colectati la stat 5 Apple-uri (poti pune aici Armata, Politie, Justitie, infrastructura de calitate), dar n-a facut nimic semnificativ macar intr-un domeniu. Oricum nu atat incat sa justifice atat amar de bani aruncati zadarnic.
4. Nu ma contrazic, nu compar epoci nici situatii diferite, ci expuneam idei (valabile in orice epoca). Magna Carta a aparut intrucat aristocratii englezi nu mai doreau sa plateasca tribut catre rege, catre stat. Aici e vorba de o idee (libertatea economica). Exista si exemple mai apropiate care sublineaza aceeasi idee. Chile lui Pinochet, Hong Kong (a nu se confunda cu China), Elvetia, paradisurile fiscale, s.a.m.d. Ideea e aceeasi in toate cazurile: libertate economica oricare e pretul.
Analfabetismul francezilor nu este deloc argument in favoarea ta, sau a mea, el doar releva ca Revolutia franceza nu a fost altceva decat o mare crima istorica, un barbarism savarsit de o banda de marlani, talhari, oameni de nimic, manipulabili, impotriva elitelor intelectuale, culturale si stiintifice ale Frantei.
5. Averea am facut-o legal, adica n-am furat de la nimeni. Nu am facut contracte cu statul. Deci averea mea se bazeaza exclusiv pe munca personala.
Nu calculez procentele care le platesc la stat. Nu tot, daca aici vrei sa bati. Doar cat sa nu fie batator la ochi .
Prostia se plateste, cum bine constati tu, referitor la cei indoctrinati sa fie “buni cetateni”.
6. Nu in mod necesar. Sistemul din SUA e suprareglementat, si Bernie Madoff tot si-a dus schema 20 de ani, cu toata supravegherea FED-ului si IRS-lui .
Dealtfel, sistemul public de pensii e o imensa schema ponzi. Cand nu mai intra contribuitori se alege praful de aceasta monstruozitate. Cand se retrag contribuitorii, nu mai sunt bani. Diferenta e ca pensiile de stat sunt obligatorii, ori la Madoff sau Caritas nimeni nu te obliga sa-ti pui banii.
7. Mentalitate de socialist. Nu-ti raspund, nu are rost, dar fi tu sigur ca nu apelez la stat, in plus eu nu imi pun banii de pensie intr-un fond privat ci ii investesc in propria afacere din care, la “retragere”, voi culege profitul .
Cat despre banul meu – l-as incredinta doar unei institutii bancare puternice cu traditie de sute de ani (bancile lui Rotschild sau J.P.Morgan de pilda), care au un brand format – nu unor obscurantisti ce au aparut din nimc si promit marea cu sarea.
Dar nu vad ce te intereseaza pe tine ce fac cu banul meu de pensie? Sau ce se-ntampla cu altii. E treaba lor, e alegerea lor, din partea mea sa se drogheze daca vor. Nu ma intereseaza ce face alt om cu banii lui. De ce mori tu de grija altuia?
8. Deloc, MB nu e promotor al ideilor economiei de piata si capitalismului, chiar n-are nici o legatura cu asta. E mai comunist in gandire decat Papa. Faptul ca lucreaza pe piata libera nu-l face capitalist, cum nici Michael Moore nu e capitalist, desi si-a castigat banii pe seama lui.
9. Nu inteleg de unde tragi aceasta concluzie, ca anume copilul meu nu are timp liber. Se bucura de copilarie din plin, numai ca il educ sa fie responsabil, chibzuit, capitalist, il invat ca banul nu creste in copac si nu poate sa aiba totdeauna ce vrea (chiar daca imi permit sa-i iau, dar nu-l rasfat). Nu se poate plange, a fost si in SUA, si in Austria, si in Germania (aici am rude), in vacante, la aer curat, lucru ce alti copii de varsta lui n-au avut posibilitatea sa faca, in ciuda faptului ca ei se uita mai mult la TV/se joaca la PC.
10.Gravitatia e fixa. La fel si legile economiei. Iar falimentul socialismului e un adevar demonstrat empiric in ultimii 100 de ani ai umanitatii. Acuza matematica, dar 2+2=4 intotdeauna.
Tu te schimbi cum bate vantul sa inteleg din afirmatia ta. Azi cu comunismul, maine cu socialismul, orice atat timp cat te capatuiesti pe spinarea omului care produce (bogatul). Numai de capitalismul pur-sange ti-e frica, pt. ca el nu-ti mai permite sa traiesti in carca altora. Acolo esti tu si propriile tale forte.
Ori eu sunt un om principial, cu coloana vertebrala. Dreptul la proprietate privata si libertatile individuale nu sufera negociere, in viziunea mea. Iar impozitarea imi abuza acest drept. La fel reglementarea ce nu-mi permite sa fac ce vreau pe pamantul meu.

PS: Hmm… cred ca acum te inteleg… adica interesul tau este… “interesul national”… sau mai precis de aici ai tu venitul, din acest “interes”.
Nu ma-ntelege gresit, nu am nimic cu tine personal. Nici macar cu socialistii/comunistii. Atata timp cat nu ai pretentia sa fiu solidar cu tine, sa iti dau banul meu, sa platesc impozit fara sens catre stat si servicii sociale care practic imi sunt bagate pe gat fara sa am posibilitatea de a alege.
Deci cat timp ma lasi in pace, nu am nimic cu tine.
de Paul November 13, 2010 at 22:12

@Dan

Draga Dan am citit cateva din postarile tale , ca sa nu folosesc un limbaj prea injurios…Te pot intreba ce te face pe tine sa te consideri asa bogat , citez :”(putin probabil sa ajung aici cum averea mea imobilizata e estimata la peste 300.000 euro”..nu te simti putin penibil?…
Eu sunt plecat de 15 ani din tara si poate nu mai stiu eu prea multe…poate fabuloasa suma de 300.000 este ceva extraodrinar..Insa am vizitat Romania de cateva ori si pot zice ca am vazut masini de suta de mi de euro la fiecare colt de strada, la fiecare semafor aproape. Daca ai inceta sa mai fi asa plin de tine si sa arunci cu gunoi in alti oameni care au facut mai multe ca tine( ex. Mircea Badea) ai fi chiar o persoana de treaba sau poate doar mai putin sinistra.Am observat ca iti place sa fi informat despre marile companii de IT..sunt impresionat , dar asta combinat cu multumirea de sine pe care o ai ,te face si mai ,cum zicem noi: “DOUCHEBAG”…

PS: Sa nu intrazneshti sa ma faci capsunar, sunt programator de destul de multi ani..Sanatate
de laurentiucat November 13, 2010 at 21:06

@codru:stiu cum functioneaza asigurarile,inclusiv pilonul doi de pensii.nu cred in pietele dereglementate si in responsabilitatea asumata individual a lui :Laissez-faire, laissez passer”.
escrocheriile corporatiste, coruptia si incompetenta guvernamentala au dus la niste focuri de artificii pe pietele mondiale intr-un crescendo din ce in ce mai dramatic.
nu putem stii niciodata de un “eveniment” cum a fost cel petrecut in islanda, cand si cum se va finaliza la noi,aici la portile orientului, unde avem guvernare fara guvernanti,coruptie fara corupti si in general..un fel de sat fara caini.
de codru'penal November 13, 2010 at 19:28

laurentiucat, la intrebarea 7 iti pot raspunde eu: toate companiile de asigurari sunt reasigurate la randul lor. deci sansele de crash sunt minime, mai degraba da faliment statul roman decat un ING spre exemplu (si sa se duca concomitent si reasiguratorul lui).
de Alexam November 13, 2010 at 18:46

Deci sa inteleg : dv. spuneti ca audientele se fac eminamente eronat si totusi va laudati cu rezultatele lor?

“Dar ştiţi dumneavoastră cum se fac măsurătorile? Ştiţi cine sunt cei în casele cărora se montează acele aparate de măsurat? Ştiţi că de exemplu în aceste statistici persoane cu venituri medii înseamnă oameni care trăiesc cu sume cuprinse între 1000 şi 1600 de ron? Iar persoanle cu venituri mari sunt cele cu salarii de peste 1600 de ron? Ştiţi că din cele 1200 de aparate doar 300 indică de fapt corect ceva? A dovedit-o un audit făcut anul trecut de publicitari la GfK, firma care face aceste măsurători. Ştiţi că de fapt cu excepţia unor meciuri de fotbal şi a două emisiuni de ştiri (Ştirile ProTV şi uneori Observatorul) toate celelalte emisiuni din România sunt sub marja de eroare acceptată a măsurătorilor? (3% este marja la 1200 de people-metre. La 300 e undeva spre 80%)”
de laurentiucat November 13, 2010 at 16:51

@ dan:ca sa restabilim “adevarul istoric”
1.magna cartha e depasita ca si tezele din iunie si pactul ribbentrop molotov..si altele.
2.la tva te incurci.trebuie sa fii dus ca sa faci evaziune cu acte si artificii contabile vanzand pe sub mana.plus ca e vorba de 4423 si 4424 in relatia cu statul.
3.apple au rezerve de peste 50 de miliarde de dolari si nu cred ca ar valora doar cat bugetul romaniei.parca moise a zis ca vrea sa cumpere sony.aaaaa vezi ca e un subiect pe tema asta aci pe blog.
4.te contrazici de la o postare la alta.faci comparatii intre epoci si situatii diferite.aia cu nobilii a fost tare iar aia cu analfabetismul inaintea revolutiei franceze e un argument beton..dar in favoarea mea.( merci).
5.nu ai raspuns in legatura cu taxele.cum stai tu,daca ai facut averea toata licita spre deosebire de cei multi care au mers pe principiul ca” moartea si plata “tributului” sunt sigure “.nu ai raspuns cat platesti tu taxe, procentual din tot venitul tau anual.
6.schemele ponzi sunt aplicate in state dereglementate si cu populatie majoritar needucata.
7.daca facem pensii private si se intampla un caz enron si la noi, cine va palti pensiile celor multi si pagubiti?il omori pe ala ,il bagi la puscarie..dar zecile de mii de oameni in sarcina cui ar trebui sa cada? ar trebui lasati sa se descurce singuri sau le dai tu de funie si sapun?
8.referitor la concluziile copilului tau, de ce nu ma surprinde?ba nu,ma surprinde ceva..de ce e mircea badea un zero barat?lucreaza la privat,e adeptul economiei de piata,face rating si implicit castiga o gramada de bani pe seama fraierilor care vor sa se auda la radio si a inversunatilor impotriva institutiilor statului ca tine.e un promotor al ideilor tale.
9.de ce sa nu aiba un copil timp liber?de ce sa nu se joace,sa simta copilaria?
10.eu imi modific “poeziile ” de cate ori gasesc ceva aplicabil,interesant sau mai bun decat cunosc.de ce am impresia ca ale tale sunt fixe?
p.s.
de acord cu tine cu valorificarea activelor statului in modul descris de tine,dar nu ptr plata pensiilor ci ptr efectuarea de investitii de interes national si aport la atragerea fondurilor europene.
de Dan November 13, 2010 at 12:56

@Codru”penal
Din vanzarea activelor statului se poate asigura plata pensiilor actualilor pensionari. Privatizarea, pentru a nu fi opera “baietilor destepti”, va fi facuta pe baza agentiilor de evaluare straine, serioase, care vor evalua valoarea activelor. Si nu se va apela la o singura firma, pentru siguranta, ci mai multe agentii de evaluare, concurente, straine, ca sa fie redus riscul evaluarilor partinitoare.
Deasemenea renuntarea la pensiile sociale (a celor ce n-au contribuit in viata lor) si celor speciale ar echilibra situatia in favoarea tatalui tau care a contribuit peste 40 de ani. Chiar si in actualul sistem de stat, renuntarea la pensiile ce nu au ca baza contributivitatea ar da o bula de oxigen imensa bugetului de pensii.
de Dan November 13, 2010 at 12:49

@de pe blogul lui…
Sincer sa fiu, nu-l vad asa vinovat pe Badea, tinand cont ca ceea ce face el, e munca lui, la fel cum munca manelistului e sa polueze fonic… ma scuzati… sa cante manele. E ca si cum ar aparea in ziar un articol de oferta de job “Mananci si dai la altii sa manance bs, salariu de 10.000 euro pe luna asigurat”. Cine crezi ca ar refuza oferta, cum la altceva nu se pricepe?
Apropo de asta, am citit cu ceva timp in urma “emanatiile” celui considerat cel mai bun om in marketing din lume, zicea ceva de genul “nu ma pricep la nimic, dar cand vine vorba de marketing sunt as”. Tot el zicea ceva de genul ca marketingul e tehnica prin care vinzi un produs stricat catre oameni. Adica ce face Badea. Nu trebuie sa creeze nimic atat cat are naivi care sa-i dea banul pe asa ceva, cum nici manelistul nu trebuie sa se justifice cu vreo creatie utila social atat cat are public doritor de manele.
Solutia a fost inventata in lumea capitalista din fericire pentru aceste excese: scheme piramidale in care atragi astfel de oameni cu intelect sub zero sa-si piarda banul si sa nu mai aiba sa-i dea manelistului, marlanului, scursorilor sociale. CARITAS, Bernie Madoff, FNI, Ponzi etc. sunt creatii de succes ale capitalismului prin care oamenilor prosti li se ia banul, castigat fara sa-l fi meritat, spre a fi directionat in scopuri productive. Un fel de taxa pe prostie daca vrei.
Mai exista si jocurile de noroc, speculatiile bursiere, si altele mai soft.
Eu unul am scos Antenele din grila de programe odata ce Moise si-a mutat emisiunea pe TVR 2 (tineam Antenele doar pt. emsiunea lui Moise si ocazional ceva filme pe antena 1, desi acum ma uit mai mult pe AXN, au filme mai bune), ca sa rezolv repede problema. Daca vrei insa ceva de proportii mai mari, poti concepe o schema ponzi sa-i lipsesti de bani publicul .
Niciodata sa nu te iei de marlan – ci distruge-i sursa finantarii lui . Am avut si eu problema asta cu fiu-meu, din fericire pt. mine el e cel ce mi-a zis primul ca Badea e un zero barat. Asta doar pt. ca eu sunt mai aspru cu el, daca nu face ceva util in casa nu-l las sa se uite la TV, ca sa nu se-nvete putoare pe banii mei, ci il educ sa-si foloseasca timpul cu intelepciune, probabil de aia (pt. ca n-are prea mult timp liber) nu il idolatrizeaza pe un marlan ce nu zice nimic (sau zice aceleasi lucruri), irosindu-si timpul liber.
de codru'penal November 13, 2010 at 12:48

@Dan: “Celelalte servicii (invatamant, sanatate, pensii etc.) ar urma sa fie eminamente private si de responsabilitatea fiecaruia, dupa mintea lui. Deci fara contributii sociale.” Nu poti sa faci abstractie de trecut, pt ca te va condamna prezentul si viitorul. Din moment ce tata nu a avut posibilitatea sa isi faca o pensie privata, la care sa contribuie timp de 45 de ani cati are lucrati pe cartea de munca, mai e nevoie de inca 50 de ani ca sa imi dai posibilitatea mie sa-mi asigur batranetile, iar celor care au platit 45 de ani, dreptul sa traiasca.
“Evaziunea e de condamnat atunci cand beneficiezi de serviciile statului fara sa platesti Nu si atunci cand te sustragi de la plata fara sa beneficiezi de serviciile statului.” Dar de pompieri ai nevoie, de smurd, de armata? Doamne fereste!, nu?
“eu consider ca fiecare om e singur responsabil de situatia lui financiara, materiala, si asa mai departe. Nu statul”. Corect. Dar despre arierate ce spui?
In principiu, nu pot si nu sunt structurat sa te combat vehement, numai ca te-ai dus mult prea la dreapta, fara sa tii cont de unele realitati ale tarii asteia. Desigur ca fiecare suntem responsabili si de cati copii facem, si de cat producem, si de plus valoare pe care o aducem. Si mie mi-ar placea ca 80% din cat produce Timisul sa ramana in Timis, pt ca se intorc cel mult 20%, insa tara asta inca nu e pregatita pt asa ceva. Avem si pensionari care au contribuit in viata lor si nu au avut posibilitatea sa isi faca o pensie privata, avem si persoane cu handicap care vor si nu pot sa munceasca, avem si institutii de care o societate organizata are nevoie.
Pe de alta parte, asa cum spunea si Prigoana cred, spre exemplu nu inteleg de ce invatamantul este gratuit mai mult de 8 clase, ba chiar si cel universitar, poate numai ca sa nu il poti stimula pe prof prin salariul pe care i-l dai si mai mult pe student prin bursa care sa-i asigure si taxa de scolarizare si traiul zilnic? Termini facultatea de drept ca sa devii agent comercial.. Sunt foarte multe de nuantat, dar chiar ne-ar lua cateva zile ca sa le acoperim pe fiecare in parte.
de Dan November 13, 2010 at 12:00

@laurentiucat
Impozitarea si taxarea obligatorie de catre stat e un abuz asupra libertatii mele individuale. Ca si obligativitatea solidaritatii. Vrei sa-ti amintesc cum a luat fiinta Magna Cartha? Nu din initiativa saracilor, te asigur, ci a nobililor englezi suprataxati de regele Ioan fara de tara, nobili care au refuzat sa mai lupte pentru tara cand francezii au invadat Anglia. Pur si simplu nu si-au mai trimis oamenii la lupta, zicand regelui ca li se falfaie de Anglia si isi vor apara doar mosiile, nu si proprietatile regelui.
Si eu am acelasi sentiment pe care l-au avut nobilii englezi. Nu ma lupt eu pentru altii (fie saraci sau bogati). Sunt internationalist, deci ideea mea de stat nu e un stat national cum probabil concepi tu. Iar un stat minimal nu este asistential social si milostiv, pomanagiu. Exista pentru asta Biserica, doar are destule bogatii materiale. Exista caritatea privata si asa mai departe. Un stat minimal inseamna un stat care asigura cetatenilor sai cele trei functii esentiale: apararea de agresorii straini (armata), de cei din interior (politia), si medierea conflictelor pe cale pasnica dintre cetateni (justitia). Desigur, in schimbul unor impozite in cuantum suficient de a asigura aceste 3 functii la parametri decenti, si tinand cont de principiul contributivitatii – nu de argumente sociale. Celelalte servicii (invatamant, sanatate, pensii etc.) ar urma sa fie eminamente private si de responsabilitatea fiecaruia, dupa mintea lui. Deci fara contributii sociale.
Evaziunea e de condamnat atunci cand beneficiezi de serviciile statului fara sa platesti (de exemplu folosesti sistemul de sanatate desi te sustragi de la plata CASS), sau cand inseli statul de bani (ceri plata TVA-ului de catre stat, cand diferenta dintre 4427 si 4426 ai realizat-o vanzand marfa pe sub mana prin artificii contabile). Nu si atunci cand te sustragi de la plata fara sa beneficiezi de serviciile statului.
A plati impozite si taxe la stat nu e cinstit si onorabil, cum gresit indoctrineaza socialismul invatat chiar de pe bancile scolii. Bani se platesc prea multi statului roman, aproape 35 miliarde de euro pe an. Apple-ul e o firma ce valoreaza putin mai mult de atat, si este mult mai puternica decat statul roman, mult mai utila social, si mai bine organizata. Daca tu imi spui ca statul roman nu poate sa se administreze cu 35 miliarde de euro pe an, si ca ar trebui sa nu mai fac evaziune, pentru ca statul sa colecteze 50% din PIB la buget (cam atat s-ar colecta daca s-ar respecta legea de toti), inseamna ca ai o problema de intelegere a realitatilor economice, omule. Crezi tu, in mod sincer, ca 35 miliarde euro pe an nu sunt suficienti pentru un stat ca Romania, si sa functioneze de cel putin 5 ori mai bine ca in prezent? Exemplul bulgarilor te contrazice (care nu au incasari mult diferite, in miliarde euro, fata de noi). Si apropo, si bulgarii au probleme mari cu evaziunea (la o Ora de Business parca s-a precizat cum hackerii bulgari sterg din memoria caselor de marcat bonuri astfel ca TVA-ul platit de firme sa fie mai mic in valoare). Dar nu au cerut imprumuturi de la FMI, BM, CE, banci autohtone etc.
Lacomia este si a saracului, si a bogatului, si a calugarului din manastire, si a indopatului din palate (tiganesti sau nu), si a capitalistului, si a socialistului, etc. Lacomia ne defineste ca oameni. Vezi grevele sindicale. Tot din lacomie initiate. Nu exista om dezinteresat (fara interes). Numai un naiv ar crede asa ceva. Lacomie exista si la profesorii universitari, si in sistemul medical, peste tot. Pana si tu esti lacom (cand vrei cu placere sadica sa ma impozitezi si taxezi pe mine sau pe alt cetatean).
Sunt de-acord cu tine ca prostia (nu si lacomia) a dus la marile revolutii socialiste din istorie, chiar la razboaie, si tin sa te complectez, la Revolutia Franceza aproximativ 70% din populatie era analfabeta, educatia fiind in acele vremuri mai mult sau mai putin un beneficiu exclusiv al regilor, nobililor, clericilor, functionarilor statului, oamenilor de stiinta din academii, etc. Adica era un lux, nu ca acum. Nu oricine avea diploma pe vremea aia. Cand zic ca 70% din francezi, in 1789, erau analfabeti, ma refer ca nu stiau nici macar sa scrie si sa citeasca, probabil si mai multi neavand accesul la cultura.

In rest, nu cred ca are rost sa ne certam inutil si sa continuam discutia. Este evident ca interesele noastre (financiare) difera. Prea deviem in socialism si comunism (“lacomia si evaziunea celor bogati”, obidirea amaratilor, etc.). In plus si unghiurile noastre sunt diferite: eu consider ca fiecare om e singur responsabil de situatia lui financiara, materiala, si asa mai departe. Nu statul. Si ca fiecare isi poate rezolva problema daca vrea. Nu m-am nascut nici eu bogat (nici acum nu pot spune ca sunt), acum 12 ani mancam si numai paine cu unt, sau margarina, nu imi permiteam sa merg la un restaurant decat cel mult odata pe an, dar nu statul m-a scos din saracie.
In rest cred ca eu contribui mai mult la societate ca si o buna parte din oamenii obisnuiti din tara. Ceea ce ofera ei tarii, imi ramane insa strain/necunoscut. In afara de greve, proteste, amenintari nu am vazut ceva din partea lor. Un bun economic de calitate creat, ceva. Nimic.
PS: fascismul se caracterizeaza prin interventia statului in economie, prin suprareglementare. Eu nu am facut nicaieri apologia interventiei statului, nici sa eutanasieze pe cineva, nici sa-l ajute cu bani, si nici sa-i dicteze ce sa faca cu viata lui, cu banii lui, cu munca lui.
Totusi, daca te uiti la Suedia, stat socialist, intre ’35 – ’70 a dus o politica eugenica de sterilizare a diferitelor categorii sociale de cetateni, care puneau presiune pe sistemul social prin ritmul cresterii lor. Eu nu am sustinut nicaieri eutanasierea, castrarea sau fereasca Dumnezeu alte astfel de interventii din partea statului. Ci lipsa interventiei statale in aceste chestiuni. Si nu, n-ar fi condamnati respectivii la moarte, cum preconceput crezi tu. Decat daca nu fac nimic toata ziua si asteapta sa pice din cer banul.
de de pe blogul lui Serban Huidu November 13, 2010 at 10:42

PENTRU OM TREBUIE MAI MULT

Băieţii mei îl admiră mult pe Mircea Badea. Nu pierd nici o emisiune cu el şi au început să-i copize comportamentul. Dau replici strălucitoare în savurosul lui stil. Sunt spontani, liberi, rebeli şi cu talent la replică.

Cum nu am obiceiul şi nici nu mi se pare corect să-mi influienţez copiii atunci când îşi aleg modele nu am spus nimic mult timp şi i-am lăsat să îl admire. Cel mai mic dintre fii îi repetă foarte multe expresii pe care le ţine minte şi este de-a dreptul vrăjit de personajul ce îi fură în fiecare zi câte o oră.

A venit şi ziua în care a început să mă pistoneze să-i spun dacă îmi place sau nu personajul şi am fost foarte surprinsă când a încercat să mă convingă ce grozav este Mircea Badea şi cum le zice el la toţi ceea ce trebuie şi merită. M-am gândit mult ce să-i răspund fiului meu şi apoi i-am dat o replică foarte sinceră şi fiul meu a rămas pe gânduri.

-Are dreptate în foarte multe situaţii. Îl înţeleg când este sârbit de tot ceea ce se întâmplă în România. În plus este savuros felul lui de a vorbi.

-Şi atunci ce nu-ţi place la el, mama? m-a întrebat intuind din tonul meu că urmează şi aşa ceva.

Puteam sa tac şi să-mi las fiul să creadă mai departe în idolul lui, dar nu era drept să nu-mi spun părerea cinstit câtă vreme el şi-o spusese pe a lui.

-Când critici pe toată lumea, când sari la jugulara oricărei persoane publice din România fie preşedinte, ministru sau oricine îţi iese în cale, când eşti foarte dezbrăcat la cuvinte indiferent cine e persoana pe care ţi s-a pus pata şi de regulă spui şi adevărul sau ai dreptate în ceea ce spui, trebuie să ai şi nişte realizări, să fi clădit ceva în viaţa ta cu trudă.

Să existe ceva spre care oamenii să se uite şi să spună: Uite casa lui Mircea Badea pe care a construit-o, uite copilul lui, uite fabrica lui, uite cărţile lui, uite grădina pe care el a sădit-o, copacii lui, iarba lui, florile lui! Să existe şi ceea ce a clădit! El este pentru mine doar un personaj ce demolează tot, loveşte pe oricine, dar nu văd ce a zidit. Latră, latră continuu. E câine rău.

Trebuie să văd şi ce a realizat, ca să aibă dreptul de a lovi în toată lumea. Să existe un domeniu în care excelează. Eu nu spun că nu e frumos să fii câine rău dacă asta e alegerea lui, dar când ca şi câine nu eşti liber, ci te ţine cineva în lesă şi te întartă ca pe un rottweiler apoi îţi dă drumul asupra prăzii spunându-ţi: Pe ea! Fă-o praf! mi se pare jalnic.

Dacă ar fi un câine liber, un lup singuratic ce îşi asumă riscuri imense pornind la luptă de unul singur şi luând în calcul din start şi posibilitatea sacrificiului pentru o cauză nobilă, l-aş admira, dar ca dulău credincios stăpânului nu trebuie sa-l admir eu, ci stăpânul ce îi dă plata. Oricât de înger al dreptăţii s-ar crede când îi văd urmele lăsate de zgarda stăpânului la gât nu pot să-l admir.

Îl ascult, râd uneori, dar nu văd în el un idol şi nici model. Toţi sunt murdari, toţi sunt hoţi, toţi sunt necinstiţi, toţi sunt proşti în opinia lui şi trebuie să fie terfeliţi de el, doar stăpânul ce îl ţine în lesă e pur, e cinstit, e deştept! Modelul trebuie să fie în primul rând un om care clădeşte, căci la demolat toţi se pricep. Cu cât sunt mai tari în clonţ cu atât par mai buni.

Lumea se clădeşte şi merge înainte cu bunele şi cu relele ei construind, punând mâna la muncă. Din vorbe, din terfeleală, din dat cu tifla, nu se naşte lume şi nici oameni! Ai voie să critici, ai voie să vezi mizeria lumii, ai voie să demolezi false statui, dar eşti obligat înainte de a face toate astea să zideşti şi tu ceva ca să arăţi în ce domeniu eşti mai bun decât cei pe care îi critici! Specialist – doctor în dat cu piatra – eşti! Dar la ce altceva mai eşti bun?!…

Bine le zice la toţi! Pe toţi îi pune la punct! E deştept! Are dreptate! spun oamenii privindu-l şi eu îi cred, doar că la dreptatea lor adaug o întrebare cu riscul de a mă repeta: Tu ce ai cladit în viaţa ta? Ce rămâne după tine? În ce domeniu eşti AS?… Dacă eşti numai la bătut din gură e destul pentru a fi câine rău, pentru om trebuie mai mult!

LUMINIŢA ALDEA
de tarabostes November 13, 2010 at 02:19

Din cand in cand se mai trezeste cate un pitecantropus…
de Io November 13, 2010 at 01:40

Penibil esti Gurane
de laurentiucat November 12, 2010 at 22:09

@dan: nu pricep ideea ta de stat.nu vorbesc de stat social.vorbesc de relatiile sociale in cadrul statului,oricare ar fi el in acceptia ta, minimal sau maximal.
cred ca parerile tale induc un fascism economic si social, care nu au legatura cu liberalismul si capitalismul.
statul suntem noi toti, si tu, si eu, si copilul care s-a nascut handicapat si care conform teoriilor tale, ar trebui eutanasiat,ca daca-l lasi la mila ta va fi practic un mort viu.
nu vreau sa aduc in discutie stabilirea echivalentei recompensarii muncii si a capitalului si raportul procentual de taxe, pe care il plateste un bogat si un sarac.adica tu care sustii ca posezi ceva avere,platesti procentual din total venit ,mult mai putin decat un amarat care are salariul minim pe economie si care este taxat indirect pana la limita suportabilitatii sociale.in numele folosirii streangului ca ultima solutie,te scuzi ieftin, ptr a promova si sustine eschivarea de la datoria de cetatean,aceea de a respecta legea si de a fi corect si de bunacredinta, in plata taxelor si impozitelor.
nici eu nu mor de foame, chiar daca nu mai lucrez de aci inainte o perioada buna de timp.si daca te intereseaza,am lucrat din 1993 la privat pana am facut un infarct la 37 de ani, de la spart seminte…
nu am adus asta in discutie ca o scuza ci ca sa fiu corect si sa pun cartile pe masa.
dupa parerea mea,averea pe care ai facut-o,nu cred ca a fost toata taxata. si tu,spre deosebire de fratele meu care a fost un slujbas constiincios si platit prost la stat si care si-a platit toate taxele “intocmai si la timp”( nu-i ajung banii de la salariu la salariu si-l mai subventionez eu si pe el si pe nepoti),chiar daca te vei uita in oglinda ,nu cred ca o sa pricepi de ce vei fi mereu mai jos in ochii mei decat el.
si stii unde gresesti tu?te uiti in directia gresita.te uiti in buzunarele saracilor si amaratilor in loc sa vezi coruptia si incompetenta guvernantilor si lacomia si evaziunea celor bogati.
totdeauna lacomia si prostia au dus la dezechilibre sociale, care s-au terminat cu revolutii si/sau razboaie.
de victor November 12, 2010 at 20:11

domnule guran,am o o deosebita stima pentru dumnea voastra,din pacate a-ti gura idiotului de mircea badea impreuna cu fiul meu,vlad stoiculescu.am preferat sa discut cu dumneavoastra,pentru ca daca cobor pana la el dau de petrol
Cu stima
Victor stoiculescu
de codru'penal November 12, 2010 at 19:56

ca sa sintetizez, ai bagat in aceeasi cirba pe toata lumea.
de ce as plati pentru o familie saraca ce a facut in iresponsabilitate 12 copii, sa le asigur eu din banul meu asistenta medicala, invatamantul si alte servicii sociale. Sau de ce sa le platesc unora o parte din pretul la caldura…oameni care nu vor sa munceasca tocmai pt. ca ei primesc ajutor de la stat, si daca nu-si gasesc un job de peste 1000 lei lunar, nu se sinchisesc, diferenta fiind prea neinsemnata.Ce zici de pensiile sociale.
Pana aici, da, sunt absolut de acord. Ar fi iesit o opinie foarte buna. de ce a trebuit sa mai adaugi sare?
de Dan November 12, 2010 at 19:31

@codru’penal @laurentiucat
Aveti o abordare socialista… nu imi permit sa va stric imaginea utopica pe care o aveti despre viata… nu am sa ma lupt cu idolii si ideile preconcepute ale oamenilor, ramaneti cu ele… Eu recunosc ca nu-s solidar cu oamenii, ma descurc singur, si in general am repulsie fata de cersetorii din fata bisericilor, de cei care intind mana sa ceara. Nu vad motivul de pilda de ce as plati pentru o familie saraca ce a facut in iresponsabilitate 12 copii, sa le asigur eu din banul meu asistenta medicala, invatamantul si alte servicii sociale. Sau de ce sa le platesc unora o parte din pretul la caldura si alte cele. Mai degraba mi-as lua un Playboy, ar fi mai util si educativ din punctul meu de vedere, sau mi-as pastra banul sa-mi iau peste 5 ani un Porsche, dar aveti si voi dreptul la opinie (cat timp nu impuneti altora sa o accepte din banii lor).
Si stati linistiti, ca atunci cand nu mai pot sa o duc, nu voi sta in carca societatii ca altii. Am acumulat destula avere pentru zile negre, iar in caz ca raman fara, exista mereu streangul (putin probabil sa ajung aici cum averea mea imobilizata e estimata la peste 300.000 euro, deci am de unde vinde mobila scumpa mostenita de la bunici, trei masini modeste, o casa si un apartament, o firma privata – nu, nu fac afaceri cu statul – si terenuri la tara, obiecte de arta etc). In orice caz fi tu sigur ca nu-ti mananc eu banul tau intrucat nici nu folosesc serviciile publice (apelez la privat, in sistemul public doar imi consult doctorul de familie, in care am incredere, sa-i cer sfatul). Si niciodata nu m-a ajutat statul roman. Ba chiar m-a furat de averea bunicilor si strabunicilor, chiaburi in toata regula. Strabunica a fost aristocrata grecoaica, stabilita in Romania, a avut o avere considerabila inainte sa confiste comunistii tot (mai putin casa bunicilor si ceva aur). Nu ti-o zic spre lauda, doar ca sa nu iti faci griji ca fereasca Dumnezeu as trai vreodata pe spatele tau. In cazul unei calamitati naturale, daca as ramane fara nimic, ti-am zis ca am la dispozitie streangul deci nu are rost sa te ingrijorezi tu de soarta mea, ca nu vei plati nici un ban pt. mine.

Despre munca ar fi bine sa-ti definesti termenul… desi nu e nevoie, cum vad ca ai o pozitie socialista. De exemplu, din punctul meu de vedere, dupa cum am mentionat mai sus, un meserias care lucreaza nefiscalizat la casa unui om, sa o renoveze, si ia bani, asta munceste. Un controlor de la Fisc (sau orice alt organ al statului) ce da amenzi, nu munceste, el doar fura banul creat de altul si are pretentii salariale absurde pt. asta. Iarasi un gogosar, brutar, buticar, munceste, chiar daca face evaziune fiscala si nu-ti trece totul pe bon. Pe cand un parlamentar, consilier, s.a.m.d. nu munceste, oricate legi “bune” ar initia, utilitatea brutarului, buticarului, e mai mare ca a lui. Munca nu are valoare, precum credea Marx, conteaza rezultatul material al muncii. Asta e diferenta intre plus-valoare si valoarea adaugata. Munca celor care dau amenzi – si nu vreau sa-i desconsider aici ca oameni – nu creeaza valoare societatii, prin insasi natura ei, este o practica redistributiva a averii societatii. Munca unui antreprenor – concretizata in bunurile economice de care toti avem nevoie – creeaza valoare, indiferent de volumul de munca depus (zile, saptamani, luni, etc.).

Cat despre asistenta sociala, asta chiar e o problema majora a tarii, daca introducem in ea toti cei dependenti de stat (nu sunt exclusi politicienii, parlamentarii, guvernantii, etc. si nici oamenii care depind de contractele publice cu statul). Sa-ti dau un exemplu: in prezent, in Romania concediul maternal e de 2 ani de zile, in care angajatorul trebuie sa plateasca 80% din salariul noii mame pe aceasta durata. Legea e sfidatoare, oricat de socialist ai fi, maica-mea mi-a dat nastere in comunism si a avut doar 4 luni concediu post-natal, inainte de nastere nici pomeneala de asa ceva, facea naveta la servici zilnic, asa cum era cu mine in burta. In 2 ani de zile, o firma privata poate falimenta, nu e ca statul sa nu falimenteze niciodata. In plus, cine mai are nevoie de o femeie ce naste dupa ce 2 ani a stat acasa, si-a iesit din obisnuinta de a munci, etc.?
Alta lege stupida: venitul minim garantat. Cunosc destui oameni care nu vor sa munceasca tocmai pt. ca ei primesc ajutor de la stat, si daca nu-si gasesc un job de peste 1000 lei lunar, nu se sinchisesc, diferenta fiind prea neinsemnata. Ce sa mai zicem de cei care muncesc pe salariul minim pe economie? Cum sa se simta astia cand vad ca un puturos primeste bani fara sa faca ceva util social?
Ce zici de pensiile sociale? Nu ma intereseaza ca omul n-are sursa de venit, daca n-a muncit in viata lui nu trebuie sa se astepte de la societate sa fie ajutat. Daca s-ar elimina in totalitate atat pensiile sociale cat si cele speciale, bugetul CAS ar ramane probabil destul de mare incat sa fie platiti acei oameni care au muncit in viata nu toti “socialii” si “specialistii”.

In fine ar putea fi spuse multe in aceste chestiuni, dar nu are rost sa continuam ca deja deviem in “economie politica” si e clar ca multi romani sufera inca de socialism. Ar fi o discutie interminabila si fara sens. Selectia naturala va rezolva in cele din urma si problema asistatilor social, si pe cea a saracilor, si multe altele. Mereu a facut-o . Cum bine zicea laurentiucat, nu poti fura caciula unul altuia la infinit. Sau cum zice Margaret Tatcher:
“The problem with socialism is eventualy you run out of other people’s money.”
Din pacate, multi nu inteleg asta, considera ca pot trai o viata intreaga pe spinarea capitalistului, si iata asa ajungem la un sistem absurd in care o mana mica de oameni (cam 4 milioane la noi, incerc sa-i includ si pe muncitorii la negru) tin in carca societatea (peste 16 milioane de persoane). Daca unii cred ca se poate continua asa, sau ca redistribuirea ar fi solutia, le urez drum bun… spre groapa care se indreapta. Doar sa nu ii ia cu ei pe cei care nu vor sa fie solidari cu alegerile lor.
de codru'penal November 12, 2010 at 15:46

Cata vreme dai bani asistatilor social, luand banul celui care munceste, sau chiar arestandu-l daca nu vrea sa ti-i dea, nu poti avea pretentia de a fi luat in serios in legatura cu combaterea muncii la negru… d-le Dan, chiar nu iti doresc sa fii la fel de neasistat ca si laurentiucat.. Pt ca azi esti apt de munca, dar daca maine ai avea de suferit si ai continua sa consumi fara sa mai poti munci… nu stiu cat de tare ai mai fi in cugetari. Vezi tu, in lumea asta mai sunt si oameni care au muncit pana li s-a bulit hertzu’, au contribuit, iar acum vine unul sanatos ca tine si le spune ca statul iti ia banul muncit de tine ca sa-l dea la ala care vezi tu Doamne ar trai o binecuvantare ca este incadrat intr-un grad de handicap si nu mai poate munci. problema reala nu sunt asistatii social, ci aia care pot munci si nu vor sa o faca.
de Csaba November 12, 2010 at 15:42

Citeam comentariile de mai sus , si am observat ca uni critica pe Moise . Nu stiu ce face pe uni sa creada ca Moise este omul Presedintelui!!! Uni au ceva fixat in cap nu se uitam nici la dreapta, nici la stanga doar inaite . Gandirea asta este foarte periculoase si sunt acele persoane care pot fi manipulate acele persoane care se comporta ca o turma de oi !!! Iar Badea si Ciutacu stiu foarte bine , si se folosesc de ei.
de laurentiucat November 12, 2010 at 14:48

erata:la postarea mea anterioara in loc de idea ca la fidea se citeste ideea.
@ dan:ce te-nervasi asa bre?am dat solutii, nu am dat decrete..eu sunt pescar,in pescuitul comercial,am barca mea si imi asigur existenta cu ea.
daca vrem autostrazi,spitale,scoli,servicii sociale decente, trebuie sa rupem odata pisica.daca mergem pe ideea ca ma prinde unu si ma bate, ca am zis sa se stopeze munca la negru,esti neserios…mai ales ca tocmai vreau sa-mi incerc muschii capatati cu truda in ultimii 5 ani la rame si pescuiesc pe dunare nu in cismigiu..
daca la angajatii existenti am mai adauga vreo 2mil de muncitori la negru,macar cu salariul minim pe economie,la care am adauga inca vreo 2 mil cu salariul minim trecut pe cartea de munca si in fapt cu salariul mai mare cu cel putin 50%,mai punem la cifra de afaceri a marii majoritati a firmelor existente, cel putin inca 15-20% s-ar putea sa avem un buget decent si cu posibilitati de investitii de anvergura care ar determina o dezvoltare intr-o spirala virtuoasa.asa ca ne furam caciula unii altora si tragem toti sau majoritatea de saracie( mai mult sau mai putin), e o dovada de prostie si de calitatea principala a neamului nostru..aceea de a crede ca ne descurcam..singuri.
de Csaba November 12, 2010 at 13:44

Sunt profund de acord cu tine Moise. La inceput ma uitam la Badea cu drag cateodata ma amuzea. Acuma am ajuns sa nu pot suporta pur si simplu face ori ce pt audienta .Uitanduma la el ma enervez , devin mai pesimist, mai bine fara el. E foarte trist ceea ce se intampla in mass media din zilele noastre. Citind acest articol mi-am dat seama cat de sicer esti. Ma bucur ca mai egzista jurnalisti ca tine Moise!!!
de Cosmin November 12, 2010 at 11:12

Sunt de acord cu tot ce ai spus Moise. Era de asteptat ca un astfel de articol va starni valva ) si tot felul de comentarii cu toate ca el este cat se poate de corect.
de Gerry Owen November 12, 2010 at 10:41

D-le Guran, daca nu va plac zoaiele, nu mai aruncati cu ele…e foarte simplu. Oamenii aia care au fost la mitingul Badea & Ciutacu n-au avut nici un beneficiu, nu s-au dus pt galeti cu sigla PDL, nu s-au dus pt sticle de ulei si pachete de faina…s-au dus din convingeri proprii. Nu e prea elegant sa-i faceti prosti, oi…etc, nu? Daca aruncati primul cu zoaie nu va mai plangeti dupa ….
de Dan November 12, 2010 at 10:02

@laurentiucat
Nu exista munca la negru. Munca e munca, indiferent ca e fiscalizata (impozitata de stat) sau nu. Du-te si spune-i tu constructorului ce mai face ceva lucrari prin casele oamenilor, “la negru”, si vine seara obosit de la munca, gandurile tale, ca dupa tine ar trebui amendat/eventual inchis de catre autoritati, cel mult iti rade in fata, sau daca nu e bine dispus s-ar putea sa-ti dea o bataie sora cu moartea pentru impietatea ta. Spune-i de-asemenea taranului ce ara cu tractorul terenurile consatenilor, luandu-le bani “la negru”, despre pedepsirea muncii la negru, sau arendasilor, zilierilor etc. Poate chiar studentilor/elevilor care se pricep in IT si mai repara un calculator, mai concep cate un program util pt. o firma, etc. Mecanicilor auto, si asa mai departe.
Intre “munca la negru” a astora si “munca” fiscalizata a inutilitatilor de la Finante, Parlament, Guvern, Presedintie, prefer “munca la negru”. Care nu exista in fapt. Ti-e chiar asa ciuda ca unii castiga mai multi bani ca tine din munca nefiscalizata? Sau ce ai impotriva lor? Te consideri atat de util social, incat sa desconsideri munca si sudoarea altora? Si ce lucrezi tu mai precis?
Ti-as intelege obiectia ta, daca n-ar exista in tara 6 milioane de pensionari, 4 milioane de asistati social si 1,4 milioane de bugetari. Cata vreme dai bani asistatilor social, luand banul celui care munceste, sau chiar arestandu-l daca nu vrea sa ti-i dea, nu poti avea pretentia de a fi luat in serios in legatura cu combaterea muncii la negru. Care repet, e munca, indiferent de stigmatizari, in toate cazurile mai utila decat ce fac parlamentarii, consilierii, si o buna parte din bugetari.
In plus, de ce ar fi un om tampit sa plateasca o firma specializata, in loc de a angaja lucratori la negru, din moment ce firma iti ia de cel putin 2 ori mai mult pe o lucrare decat muncitorul fara carte de munca?
de misu November 12, 2010 at 09:29

Daca nu aveti timp sa comentati (vorbesc de echipa orei de business) de ce nu postati macar titlurile din materialul prezentat in ziua curenta, asa pentru feedback. Io tot vin pe acilea sa-mi exprim acordul sau dezacordul cu ce spuneti pe post nu ca sa ma injur cu cineva.
de Jim November 12, 2010 at 01:45

@Radu Carstea: care drepturi sunt incalcate, nepoate??? dreptul de a injura si a jigni pe post cum iti vine la gura??? Astia si-au facut un singur scop in viata: sa-l injure pe Basescu (eventual sa puna umarul serios la doborarea lui). Nu ca mi-ar fi simpatic Dictachiorul, ca doar si el a intrat in jocul asta si-l practica cu placere, insa Badea si Ciutacu au impresia ca pot face absolut orice fara sa li se intample nimic.Sa critici e una, sa jignesti cum iti vine la gura e alta.
de Dani November 12, 2010 at 00:59

faptul ca badea se lauda ca are audienta mare si totodata e o tara de prosti spune multe, asa ca cu cat audienta e mai mica, cu atat mai bine. oricu nu exista comparatie intre tine si ei so keep driving moise!
de mo_i_se gura_n ...pre_sei November 12, 2010 at 00:56

Fiecare se simte inferior într-un fel sau altul. Motivul este neacceptarea faptului că fiecare este unic. Nu se pune problema superiorităţii sau a inferiorităţii. Fiecare face parte dintr-o categorie care îi este proprie, şi din acest lucru nu rezultă nicio comparaţie. Noi nu le-am permis oamenilor să se accepte pe ei înşişi aşa cum sunt. În clipa în care te accepţi aşa cum eşti, fără nicio comparaţie, orice inferioritate şi orice superioritate dispare. În acceptarea totală de sine vei fi liber de aceste complexe de inferioritate sau superioritate. Altfel, vei suferi toată viaţa. Şi nu pot să-mi închipui o fiinţă care să aibă totul în această lume. Unii n-au ezitat să încerce, dar au eşuat lamentabil. Fii doar tu însuţi şi va fi suficient. Eşti acceptat de soare, eşti acceptat de lună, eşti acceptat de arbori, de ocean, de pământ. Ce poţi să îţi doreşti mai mult? Eşti acceptat de întregul univers. Bucură-te şi savurează acest lucru!

Asa cum zice Osho in:”Viata este aici si acum”,ma intreb si eu ,de ce dracului te infierbanti asa tare ca nu te-a mai acceptat mogulul?Sa fie oare din cauza faptului ca mogulul stie sa faca bani iar tu nu?Vorbesti despre Badea si Ciutacu,crezand ca in felul asta vei mai castiga doua-trei oi care sa te priveasca?Ia gandeste-te,cam cate oi iti plecara dupa ce ai postat abjectia asta?Asa Gurane…numara…numara la oi!
de Geanina November 11, 2010 at 23:37

Moise, esti un profesionist adevarat , emisiunea ta este foarte apreciata,mergi inainte, nu te lasa purtat de val “nu juca in telenovele” asa cum fac altii. Multi stiu ca ai plecat de la Antena 3 din cauza lui Badea care aduce un milion de euro pe an din publicitate,
de laurentiucat November 11, 2010 at 23:22

@moise..nu am priceput idea cu somajul si cu tipul care a descoperit roata in materie de somaj legal,somaj mascat,munca la negru.
solutia in combaterea somajului se poate face prin echilibrarea impozitului pe venit si a taxelor sociale si combaterea drastica cu metode eficiente a muncii la negru.
1.pedepse aspre,implicand raspunderea penala a angajatorilor si posibilitatea inchiderii firmelor in cazul utilizarii a mai mult de 3 muncitori la negru plus recidiva .
2.legislatie simpla si clara.nu se primeste la munca fara ctr de munca.la munca sezoniera inainte de a munci,angajatorul trebuie sa anunte telefonic sau prin mijloace informatice,nr de muncitori,punctul de lucru si retributia orara sau zilnica.
3.delatiune populara prin telefon,mail sau scrisori.
4.stimulente financiare ptr firmele mici care fac angajari
de Doru November 11, 2010 at 22:11

Multa vreme ma uitam cu placere la Badea insa sincer a devenit din ce in ce mai vulgar si mai monden.

Badea nu este decat o pitipoanca cu harfe.

PS: As sarbatori 3 zile si 3 nopti daca maine ar muri Basescu!

Moise urmaresc cu placere emisiunea ta desi tvr pune inregistrarile uneori greu, uneori deloc.

Te respect si te rog sa nu te convertesti la basism sau la beadism niciodata
de profesor November 11, 2010 at 22:11

Ma surprinde faptul ca audienta ta ar fi doar de 80 000 … pai, cred ca numai la mine la scoala am destui colegi care te urmaresc … nu stiu in casele cui se monteaza acele aparate de masurat audientele … cu siguranta, nu in casele unor oameni cu mintea deschisa. Am convingerea ca-n realitate se uita muuult mai multi romani la tine, Moise. Interventiile altor comentatori ma fac sa cred ca nu prea erai agreat in mediul mogulian. Chiar ma bucura lucrul acesta pt ca-mi demonstreaza ca ai rezistat cu echilibru atmosferei toxice din antene. Bafta multa! Ti-as sugera o expunere cat mai curand in emisiune despre schimbarea politicii economice interne a SUA. Se pare ca americanii vor adopta o serie de masuri similare Europei pt a scadea uriasul deficit bugetar. Ar fi interesant sa se afle si-n Romania ca … pana si in SUA se vor lu aasemenea masuri. Toate bune!
de Elena November 11, 2010 at 21:54

Bafta, Moise, la emisiune. Lasa-i cu spumele lor….
de Mihail November 11, 2010 at 21:14

Emisiunea e pt cei ceva mai inteligenti,asadar basisti nu se vor uita,deci audienta va fi f mica. Baga si tu manele la emisiune sa se uite publicul presedintelui. Daca le spui de Euribor spun ca ii injuri. Ai facut cu subiectul asta cum fac tabloidele: un scandal ceva, o maslina sa te mai bage lumea in seama. De Bianca lui Bote nu bagi un articol?
de Iorga November 11, 2010 at 20:59

@Joshua: Pai tu te astepti sa aiba Moise habar de trenduri economice. El a incercat sa joace la Bursa si a pierdut toti banii de era sa ramana in curu’ gol ) Lasa-l sa faca si el emisiunea lui de pupinbasisme, oricat de putini basishti scelerati s-or uita la ea.
de Joshua November 11, 2010 at 20:13

….ia mai zi-le mai Moise tu, mare specialist in economie, cum e cu euroiul in urmatoarea perioada, cam care mai e trendu’ ca sa zic, mai baga tu din top un grafic din ala la care te pricepi asa de bine…cind zice Moise, dupa parerea lui de guru a economiei:”saptamana viitoare eu zic ca euro isi v-a continua trendul ascendent luand in considerare indicele euribor+robor plus interventia Bancii Nationale…”, pac, a doua zi scade euroiul…asa ca fa si tu o emisiune de divertisment, ceva gen “Nora pentru mama’ sau ‘Feriti-va de magarus’, poate iti iese mai bine…
de Alex November 11, 2010 at 20:04

Chiar daca nu sunt la subiect, vreau sa iti transmit ca imi place emisiunea ta si in special imi place cand aduci in discutie BANCILE. De ceva timp subiectul acesta mi se pare cel mai important asta de cand am citit legea 312/2004 privind statutul BNR, care m-a ingrozit. Practic Romania e condusa de aceasta institutie “independenta” de orice alta putere din stat (lectura acestei legi iti va arata cine este BNR cu adevarat). BNR e a 4-a putere in stat si dupa mine, cea mai importanta. As vrea sa aud intr-una din editiile emisiunii tale ca vorbesti despre asta. Multumesc!
de Evu November 11, 2010 at 18:39

Moise, sper doar ca te distrezi la ineptiile scrise se fanii antenelor! God! Sunt oripilat de cate prostie exista, bine c-ai plecat de acolo ca ma simteam prost ca trebe sa te urmaresc pe A3. Lasa nebunu sa-si faca damblaua, in cazul asta nebunii…ce pot sa zic, succes in ceea ce faci ca faci foarte bine!
de iulian November 11, 2010 at 18:20

@ aristotel 1 ) tu de ce crezi ? dar nu crezi ca e mult mai usor sa respingi un atac bazat pe niste aberati, nu uita ca diferenta dintre cei doi a fost mica 2)e prea putin important, nu toti cei care l-au votat pe basel au primit faina 3) e monstruos oricum ca baselu a avut atatea voturi insa multa lume are memoria scurta P.S. imi cer scuze trebuia sa pun ”si datorita unor ziaristi de genul” (a nu se citi doar cei doi).
de stanciu November 11, 2010 at 18:09

Moise,iei de la Basescu(bani)? Vad ca ai unii aparatori f inteligenti! Daca nu merge cu emisiunea, mai fa o nunta!
de AristotelCostel November 11, 2010 at 16:18

Apăi… o ţâră de bun simţ.
Ironiile lui Badea făceau referire la… “economia” României care s-a dovedit că NU EXISTĂ!

Are Badea studii economice sau a marşat în baza… bunului simţ?

S-o luăm şi invers, ca între bărbaţi . D-le Guran, este adevărat că aveţi studii economice?

Da’ ce dOAMNE iar-tămă v-o lipsit… cu desăvârşire?

P.S. Bă’eţii care afirmă că cei doi Jizăşi l-au reales pe băşist, să ne explice:
1. de ce a fost competiţie la furat voturi?
… şi
3. că_când ghiorlanii cu făină-n pungi portocalii au urmărit “campaniile” celor doi Jizăşi sau… emisiunea lui Guran?
de martinese November 11, 2010 at 16:00

moise, esti inteligent astfel incat sa intelegi ca aceasta polemica nu este in folosul tau. Aveti fiecare propriul public care in mica masura se intersecteaza.te rog, inceteaza.
de stanciu November 11, 2010 at 14:42

@tarabostes: Badea uneori exagereaza intr-adevar si ataca cam dur si unii oameni ok(din punctul meu de vedere) precum Andrei Gheorghe,Moise,etc. Faptul ca el a zis de Vladescu Dobi-personaj de desene animate si astia au inteles ca l-au facut dobitoc e problema lor; si emisiunile de divertisment gen Divertis folosesc acest tip de exprimare. Asta e, nu mai e comunismul cel in care nu aveai voie sa ironizezi conducatorii. Atata timp cat CNA nu face o lista cu ce nu ai voie sa spui, aceasta institutie va fi folosita de putere. Faptul ca a zis: “jura-te pe mata activistule” nu e sanctionabil de CNA ,ci eventual de telespectatori.
Moise nu va putea sa fie decat un Radu Moraru ceva mai fin, la TVR2; el nu va putea critica cu adevarat puterea.
Mediocru inseamna sa te plangi cat esti tu de destept si lumea nu te apreciaza, nu inseamna ca obligatoriu ca are emisiuni proaste(oricum calitatea lor a scazut de cand e la tvr). Sa acceada intr-o cariera universitara daca ii se pare ca prea destept pt acest popor. El nu concureaza cu emisiuni cu pitipoance,asa ca argumentul e cam slabut.
Moise trebuie sa dea si el dovada ca e impotriva mogulilor si toate placile alea inerte spuse de presedinte pe care le spui si tu cu Voiculescu. Oare mai exista lume care sa mai creada placile astea cu mogulii? Pana una alta Moise s-a dus la o televiziune aservita puterii ,asa ca textele cu mogulii suna ca naiba; a schimbat mogulul- de la Voiculescu la Basescu.
Poti sa-l placi sau nu pe Badea,dar cand ii ataci pe acei oameni si spui ca publicul lui e format din mamaici si din berbeci inseamna ca te-ai alaturat propagandei. Limbajul folosit in acest articol a lui Moise este intr-adevar mult peste cel a lui Mircea B….
PS: Cel mai slab pregatit ministru de finante il vad pe Pogea. De acolo au pornit multe prostii-impozit forfetar si altele.
de simona November 11, 2010 at 12:36

@ Tarabostes: jos palaria!!!!
de tarabostes November 11, 2010 at 12:24

Mai oameni, cum puteti sa va alaturati unui asemenea om? Da peste el: cica “imi place sa va injur, viermi mitomani si ticalosi” (looool) “jura-te pe ma-ta activistule basist”, etc, etc.. Chiar nu mai avem respect de sine, ce dracu militam pt libertate, da ce kk de libertate e asta? La primul curs pe care l-am avut la fac de drept, proful ne-a vorbit despre libertate… si zicea ca libertatea inseamna respectarea unor reguli, ca altfel ar fi haos. L-am privit uimit si l-am trimis la origine de comunist.. O fi avut dreptate?
Inteleg ca nu a reusit nimeni sa va convinga, pe cei care ati fost in piata, ca nu ati facut altceva decat sa cereti haotic libertate, alaturandu-va unui lider care a inteles libertatea in maniera in care o vedeam si eu inaintea primului curs de drept.
Inteleg, Ioan Te’n Marar, ca te-ai simtit jignit de Moise pt ca si tu ai fost in piata.. dar nu tu erai cel vizat de acel comentariu. Poate ar trebui sa mai reflectezi. Tu te-ai dus acolo satul de nedreptati si ti-ai strigat libertatea, aia pe care poate o intelegi corect, insa personajul care a organizat acel miting, omul acela al carui punct forte in niciun caz nu ii este inteligenta, ala nu a vrut decat sa aduca o ofranda in plus lui Voiculescu, si mai presus de toate siesi. El este unul dintre cei mai liberi oameni care apar pe sticla, este urmarit, este f bine platit, ce nevoie mai avea de organizarea acelui eveniment? Este intrebarea pe care si-a pus-o si Moise si care nu te viza pe tine, care te-ai dus acolo pt crezul tau, care NU coincide cu cel al liderului pe care l-ai urmat. Probabil ca timpul ne va lumina, indiferent care dintre noi este mai mult sau mai putin aproape de adevar.
Stanciu, daca Mircea zice pe post despre un demnitar (unul dintre cei mai incompetenti ministri de finante pe care i-a avut Ro, dupa capul meu), deci daca zice ca e Dobi, atunci chiar il face dobitoc si foloseste un limbaj injurios, specific de altfel, care nu are ce cauta pe media. Altfel, ajungem sa innotam in aceeasi albie in care se scalda si guru Badea. Ala nu e pamflet, ci e calomnie, am vazut acea emisiune. E ca si cum tu, demnitar fiind, mi-ai permite mie, ca fara sa argumentez in vreun fel, sa-ti spun ca esti… sa zicem fara suparare.. curvar. Daca vin si cu argumente, ca te-am vazut cu .., ar putea fi ok. Dar altfel, te intreb, tu demnitar ti-ai mentine acelasi punct de vedere? Uite, chestia cu bursa, ai luat-o de buna.. ai spus ca e mediocru.., argumenteaza te rog. Nu ti-au placut anumite stiri, anumite puncte de vedere, combate-le, arata-ne si noua ca omul e mediocru. Ma tem insa ca daca intri intr-o dezbatere economica aici, o sa te faci mic…mic…mic.
de Claudiu November 11, 2010 at 11:52

Draga Moise,

de multe ori fug acasa sa te prind. Imi place mult emisiunea ta si sa stii ca mi-a lipsit atunci cand pe Antena 3 te dadeau la o patre pt a putea baga mai multe atacuri la Basescu.
Am 32 de ani si cred ca e timpul ca noi, cei care avem azi sansa, cei care suntem capabili sa luam decizii, trebuie sa sprijinim initiative adevarate si nu “spectacole” de circ. Ce a facut Badea a fost un circ ieftin. Sincer, cred ca in privat chiar il adora pe T. Basescu. Dar astra e problema lui… Asa se intampla cand urasti foarte mult…ajungi sa iubesti! Dar el nu e un profesionist, e doar un clovn!
Te rog sa dai mai multe informatii comparative despre Romania vs UE. As vrea sa vad o comparatie, de pilda, intre sistemul de sanatate din Austria si Romania(ca cel dat de ProTV intre SUA si Romania), sistemul educational din Italia si Romania, s.a.m.d.

Succes!
de stanciu November 11, 2010 at 11:33

Moise, eu cred ca te faci ca nu intelegi; nu limbajul injurios a fost sanctionat de CNA; daca Ciutacu zice ca Udrea e buna, unde e limbajul injurios? Intr-adevar acesti oameni nu au calitatile tale, fiindca tu nu poti fi ironic cu puterea fiindca daca ai fi ai zbura imediat de la Tvr2. Daca zice ca Vladescu e Dobi,aia inteleg ca l-a facut dobitoc. Eu cred ca te iei prea in serios si daca tu consideri ca esti prea bun pt publicul din Romania, ai variante pe care sa le alegi: imigreaza, fa cariera univerisitara,etc. Asa esti doar un mediocru care este tinut acolo chiar daca se uita 10 oameni la tine.
E clar ca esti un simplu prezentator care a intrat in cercul celor care pupa Puterea;poti incerca sa scrii si la Evz langa mari oameni de cultura precum Cartarescu,acest scriitor ce foloseste limbajul scriitorilor de casa a lui Lenin.
@Prostucuparere: Badea si acum mai aminteste de ce i-a facut PSD-ul si in campanie a zis ca nu-i place de Geoana, asa ca mai usor cu propaganda.
Imi pare rau Moise ca ai pierdut banii de la nunta jucand la bursa….
de Adrian_Nita November 11, 2010 at 10:51

Am mutat acasa antena 3 pe ultimul program langa taraf si etno tocmai pentru a nu le mai vadea moacele lu badea si ciutacu.

Acum dau si aici de ei
de ProstuCuParere November 11, 2010 at 10:33

Badea a ajuns sa dea in cine nu trebe se pare. A ajuns sa faca un scop din a il a toca pe Basescu. A ajuns sa sustina un partid care la un moment dat a ajutat sa ii darame o mica afacere pe care a dorit sa o realizeze (o fabrică de chibrituri la Gherla), dar cel putin isi exprima clar sustinerea (doar pentru asta poate fi apreciat din pacate). Dar a uitat cand povestea de aceste evenimente pe cand era la prima tv si la pro tv. Cand spunea ca nu il ajuta nimeni, cand spunea cine anume a aranjat ca mica lui afacere cu Oreste sa fie pusa pe butuci (el singur a povestit). Dar din 2005 de cand a ajuns la antena 1 si pozitie lui s-a schimbat. Trebuie sa fie imbecil sa nu vezi realitatea. Nu toti suntem prosti si ipocriti.
de Ioan Te'n Marar November 11, 2010 at 10:13

@ion: “Dam lectii de morala improscand cu rahat. Misto.”
Primul care a facut acest lucru a fost Guran, in postarea lui:
“…de ce simţi nevoia să-i transformi în berbeci proşti care vin să-ţi facă ţie o poză cu mobilu? De ce frângi iluzia unei afinităţi statistice cu un public inteligent tânăr şi cu bani, aducând în faţa CNA-ului nişte mămăi emoţionate care plâng nevrotic la microfon”.
Trebuia facuta aceasta precizare, daca e sa ne dam corecti si inteligenti…
de ion November 11, 2010 at 08:39

S-a dezbatut prea mult acest subiect. Multi dintre cei care au fost mai inversunati si slobozi in limbaj au fost in piata. Ca or fi fost 50 care au intrat pe blogul asta, dupa ce au manifestat in fata CNA, ca or fi fost mai multi sau mai putini, e irelevant. Ramane o mare de injuraturi in urma lor, pe un blog unde nu eram obijnuiti cu un astfel de pastel. Era o vorba.. spune-mi cu cine umbli.., stiti?
In ceea ce ma priveste, nu ma adresez acestor personaje, ci tuturor celorlalti care chiar sunteti mai putini si de calitate.
Din punctul meu de vedere, comentariul lui Moise este un mare adevar. Era locul cel mai potrivit sa isi spuna parerea. A urmat o ploaie de injuraturi, pt ca atunci cand ii spui unui om ca greseste sau e manipulat, ai mari sanse sa-ti rupa gatul, in furia oarba care il pastoreste. Cred ca d-l Guran si-a asumat asta, pt simplu motiv ca pana ieri nu tolera un astfel de limbaj pe blog, insa acum toate comentariile “libere” au ramas postate. Nutresc speranta ca e prima si ultima data cand nu le sterge. Oamenii au cerut libertate, nu-i asa? Au cerut libertate intr-o tara in care numai libertatea de exprimare ne-a mai ramas. Au cerut libertate 2 dintre cei mai slobozi oameni care apar la tv. Unii pot crede ca au manifestat pentru libertatea lor de cetateni, asupriti de dictatorul presedinte, ci nu pentru libertatea lor individuala de jurnalisti. Sunt liberi sa creada ce vor. Sau, dintr-un alt motiv pe care nici d-l Guran nu l-a inteles.
M-am uitat aseara la emisiunea lui mircea. In neingradita-i libertate, foloseste postul tv pt rafuieli personale; i s-a terminat timpul, dar a promis ca elucubratiile vor avea si o parte a doua, cine stie poate si a treia. Ati vazut partea cu banii de nunta pierduti la bursa? Asta da, a fost o ineptie, jenant, sincer. Insa vor fi tot timpul multi care sa valideze acest discurs. E libertatea lor de exprimare si de gandire. Sa se bucure de ea, ce pot sa le spun..
Nu-mi dau seama din ce cauza, dar am ajuns in tara asta sa impartim lucrurile in doua categorii si atat: basisti si non-basisti. Asta e un atribut al libertatii pentru care au manifestat? Putem avea opinii diferite unii fata de altii in spiritul libertatii pentru care au manifestat? Atunci, pentru ce fel de libertate au manifestat concetatenii nostri?
Vedeti, lumea asta a noastra este produsul a ceea ce cream. Distrugem calea de mijloc, a celor satui de lupte politice, care incearca o critica constructiva pe singurele subiecte care inca nu au devenit tabu. Si, cum am spus, impartim lumea in tonomate si basisti. Nu mai poti fi altceva in Romania noastra. Dam lectii de morala improscand cu rahat. Misto.
Sunt convins ca vor ramane suficienti care sa stie sa pretuiasca si ceea ce ne-a mai ramas valoros. Si poate copiii nostri vor avea un viitor mai bun decat prezentul nostru. Un prezent de care suntem responsabili in egala masura cu parintii nostri.
de iulian November 11, 2010 at 06:19

@Dan mii de multumiri pt test
In ceea ce priveste postarea domnului guran mai bine lasati doar partea cu CNA-ul. Omul respectiv nu merita atata atentie.
@Basist da puterea portocalie este toxica, da au trecut de orice limita, partea proasta e ca au ramasa acolo datorita unor jurnalisti care au exagerat cu improscatu(vezi perdelele doamnei udrea).
@lucian poate daca tot dorim sa iesim in strada ar fii trebuit sa o facem cand doamna anastase(scriu special cu litera mica) a facut ce a facut in camera deputatilor, atunci a urlat lumea pe la tv insa nimeni nu s-a gandit sa iasa in strada la un mars al tacerii spre exemplu. Sau in momentul in care s-a votat cum s-a votat in sectile din strainatate, nu atunci ieseam in chiloti in piata victoriei ca sa ne dam in stamba si sa facem audienta. Si da Romania are si ea parte de nulitatile si mediocritatile ei e normal asa este peste tot, nu suntem primul stat ce are in fruntea lui un om mediocru si cu siguranta nici ultimul.
de niku_elektriku November 11, 2010 at 02:38

inmarmuritor!

nici nu stitzi cit de putzini atzi mai ramas (jurnalisti “adevaratzi”, adica)

patzesc ceva daca va preiau (aproape) integral ?
de Dan November 11, 2010 at 02:33

@basist
Si mie mi-e rusine ca indivizii ingusti la minte ca tine, cu un singur neuron (i.e. directie de gandire), profilul telespectatorilor Antenelor/Realitatii, au decazut atat de mult din postura de oameni, ajungand sa fie niste biete animale care o singura idee fixa au: Basescu. Nu conteaza ce subiect se discuta, voi mereu ajungeti la Basescu, aveti o fixatie cu individul, chiar daca nimanui nu-i pasa de el. Daca ploua – Basescu e de vina! Daca nu ai bani – Basescu e de vina! Daca iubita te-a parasit – sigur Basescu si SRI-ul. Daca ti-ai pierdut job-ul la privat – mama, Basescu l-a pus pe seful basist sa te disponibilizeze! In caz ca ai fost dat afara de la buget, e si mai evident ca Basescu e de vina! Cand vrei sa abordezi subiecte mai interesante, de economie, IT, afaceri – Basescu iarasi. Faptul ca Antenele si echipele lor de ciudati au adus pe spectatori in acest stadiu de legume, ba chiar de grupari violente, anarhisto-socialiste, este suficient pt. inchiderea postului si bagarea la inchisoare pe viata a realizatorilor si patronatului pentru grava afectare a dezvoltarii psihice si fizice a consumatorului de media, si pentru atentat la siguranta nationala si proprietatea privata a non-antenistilor. Nu te obliga nimeni sa-l urmaresti pe Moise pe TVR sau pe blog, si crede-ma ca nimeni nu-ti simte lipsa si nu-i pasa de alegerea ta, deci poti oricand sa mergi pe blogul antenelor sa mananci in continuare rahat si sa-l hulesti pe Basescu, traindu-ti viata monocron, in functie de acest personaj, dand vina pe el pentru rateurile tale.
Nu trebuie sa fi doctor in stiinte politice sa vezi cat de infectat de comunism, violent, lipsit de spirit critic si impotriva libertatii a devenit postul voiculescian, ca si realizatorii si telespectatorii lor. Ma indoiesc ca trece vreunul testul politic, sa nu fie comunist sadea, macar economic vorbind:
http://www.politicalcompass.org/test

O si inca ceva, inainte sa acuzi (acuzati) pe altii ca sunt “lingai”, vezi (vedeti) si tu (voi) ce interese slujesti (slujiti). Comunismul a fost raspandit in lume tot “din principiu”, la fel si revolutiile socialiste din secolul 19, care au lasat in urma zeci de milioane de victime nevinovate, nimeni nu platea proletariatul sa se rascoale, cel mult, capii revolutionari erau platiti, manipuland masele dupa cum voiau. La fel si VC si Badea, “marii revolutionari”, macar ei sunt platiti de postul lor TV sa faca orice pt. “daramarea dictaturii” (a se citi inlocuirea clientelei politice a PDL cu cea a opozitiei, sa mai apuce si Voiculescu ciolanul dom’le, vreun contract public ceva, ca prea il freaca pe el grija de tara), in timp ce indoctrinatii lor fac asta “din principiu”, fara plata, ba chiar cu fanatica convingere.
Oamenii mareti ai omenirii, care au creat ceva, care au lasat ceva in urma lor, nu au protestat, nu au intrat in greva, etc. Nu au dat vina pe altii pt. saracia lor si neimplinirile personale, nu au iesit in piete publice sa strige lozinci si demagogie, “principii” goale. Bill Gates, Steve Jobs, Mark Zuckerberg, Edison, Tesla, Nicolae Paulescu, Henri Coanda, Petre Tutea, Florin Talpes, etc. ca sa numesc doar cativa, din istoria mai recenta, nu au procedat precum Antenele voiculesciene, alaturi de Ciutacu si Badea, isi “educa” (in fapt deformeaza) publicul. Altfel n-am mai fi avut Microsoft, Apple, Facebook, electricitatea, radioul, penicilina, avioanele cu reactie, etc. ci doar critici impotenti, care in viata lor n-au creat nimic, dar cu toate astea se considera “plini de drepturi”, ba sunt si galagiosi ca le e incalcata “libertatea de expresie” si alte baliverne. Cu adulatorii lor cu tot. Modelul grevist, “protestant” al miscarii asteia care “ne-a bucurat” cu audienta lor la acest post de blog e specific lui Lenin, lui Trotki, Stalin, Che Guevara si altor trambite socialiste, anarhiste, ramase in istorie ca neica-nimeni, oameni impotenti si inutili social ce nu au creat nimic folositor omenirii. Nici un om de treaba din lume, un om de bun simt, nu corespunde profilului acestor “luminati” care au rating in schimb dom’le. Mai bine se duc pe blogurile lor cu ratingul ca sunt total neinteresanti si inutili. Nici macar oameni nu pot fi numiti la balegile care vin sa le lase in urma lor. Ma bucur ca natura ii elimina pe acestia in timp prin mecanismul selectiei naturale, curatand atmosfera de toxicitate.
de Ovidiu November 11, 2010 at 02:28

Pfff…deci a ajuns lumea sa CITEZE din Badea si Ciutacu…memorabil.

Daca (Doamne-fereste!) moare vreunu’ din ei, presimt ca Toma Caragiu o sa fie considerat un mic copil in materie de umoristica pe langa Badea, iar Dorin Tudoran/Radu Filipescu mici copii in materie de disidenta pe langa Ciutacu. De fapt, ce…cred ca Ciutacu va fi mai disident decat cei care-au murit in puscarii in anii 50. Care ani 50 oricum stie orice om cu scaun la cap ca nu se compara cu opresiunea de azi.
de lucian November 11, 2010 at 02:08

1. Răspunsul cel mai “înţepător” la întrebarea ta prostească “de ce trebuie scoşi oamenii în stradă” este dat de citatul fabulos pe care l-a postat Victor pe blogul său :“În Germania, au venit mai întâi să-i ridice pe comunişti şi nu am luat atitudine, pentru că nu eram comunist. Apoi au venit după evrei şi nu am luat atitudine, pentru că nu eram evreu. Apoi au venit dupa membrii de sindicat şi nu am luat atitudine, pentru că nu eram membru în niciun sindicat. Apoi au venit după catolici şi nu am luat atitudine, pentru că eram protestant. Apoi au venit după mine, dar, în acel moment, nu mai rămăsese nimeni care să ia atitudine pentru mine” – Martin Nimoeller. Atât şi nimic mai mult. Dacă te laşi călcat în picioare la nesfârşit, vei sfârşi, inevitabil, prin a fi călcat în picioare.
2. Discuţia eternă despre “cum e de fapt poporul român” şi “ce vrea publicul să vadă” este soluţionată într-un mod categoric de imaginile cu hoardele de “credincioşi” care şi-ar lua beregăţile numai ca să pupe nişte oase secătuite de măduvă şi de imaginile cu aceeaşi “credincioşi” în timp ce-i oferă mortului din sicriu o şedinţă foto de toată “frumuseţea”, că poate are nevoie de poze “calde” pe tărâmul celălalt (el fiind rece).
Aşa că nu-mi vorbi tu mie despre cum este de fapt poporul român, pentru că acest popor, pe care-l ridici în slăvile inteligenţei, a votat un semidoct, un marinar, un mincinos şi un om fără niciun fel de convingeri şi repere morale în fruntea acestei ţări. Un astfel de popor, în ansamblul său, nu se poate uita decâţ la celebrele “ştiri de la ora cinci”, la diferiţi Bote şi Bienci. Analiza ta statistică, referitoare la cei 300 care hotărăsc la ce trebuie să se uite restul de 15 milioane păleşte şi se face mică mică, ca şi … aia de furnică (citat din Badea) în faţa realităţilor cotidiene. Sau vrei şi tu să ne convingi cu pixelul albastru, cum că ceea ce vedem noi zi de zi pe stradă nu e adevărat, că nu aşa e poporul român??? Dacă da, atunci înseamnă că ai ales bine postul la care activezi momentan!!!
de DM November 11, 2010 at 01:14

Moise, scuze, dar esti prost. Nu degeaba ai ajuns la periferia mass-media romaneasca.
de basist November 11, 2010 at 00:56

Deci nu esti basist, nu? Nu ai devenit lingau fix in secunda cand ai plecat de la antene, nu? Mi-e rusine ca odata te consideram un om independent. Esti o sluga si un sclav al lui basescu. Lingaule! Sluga ce esti! Basist imputit!
de mariuca November 11, 2010 at 00:45

Moise,celor care te ataca sau,parsiv, cica-ti plang de mila ca nu mai ai audienta de la A3, nu le da atentie !
I-am recunoscut pe multi dintre cei care te ataca de pe alte forumuri, de ex @simona la subiectul cu moartea “bardului de la Barca” aproapre ce solicita canonozarea lui, alaturindu-l pe IIsus lui Paunescu(sa intelegeti, pe Iisus lui Pasunescu, nu pe Pasunescu lui Iisus, o tira de rasturnare de valori biblice, da’ce conteaza !) In schimb @mihai ataca “tot ce misca,riul,ramul”, ca probabilse plateste la Kil,nu la calitate, si altii, multi ca ei.
Emisiunea ta e ff buna, parerile tale sint ale tale, ai dreptul la ele, altii au dreptul sa fie de alta parere, dar nimeni nu are dreptul sa fie marlan, si sa te jigneasca pe blogul tau ! Daca au ceva de impartasit altora, sa-si faca frate blogul lor!
Vreau sa stii ca eu incerc sa urmaresc emisiunile tale in fiecare zi, sotul meu, care abia te-a descoperit , mi-spus: “e grozav baiatul asta, iti explica economia pe intelelesul tuturor”, si de atunci te urmareste si el zilnic.
Nu ma uit la Badea si Ciutacu, pentru ca eu consider ca m-as descalifica din punct de vedere intelectual, de altfel la acele ore pe AXN, AXN Crime, AnimalPlanet, Explorer, National Geographic sint niste emisiuni mult mai bune si mai educative, si mai relaxante! Celor care sinteti asa de incrincenati, va recvomand pe Diskovery TR&Living cateva emisiuni excelente: Regele torturilor din NY, Cele mai nastrusnice constructii,…..etc . Incercati, si nu veti fi dezamagiti!
Oricum, ora 19,00 ramane rezervata “Orei de business”
Am fost tare”off topic”, dar revin cu o precizare: cred ca CNA-ul in Romanica ar trebui sa existe ca un fel de SS, la cata mizerie si dejectie exista in televiziuni! Ganditi-va la “ACCES DIRECT”, Happy Hour, Un show pacatos, si multe, multe, altele , unde la rang de vedete sint semi-semi doctii, femeile de silicon , intr-un cuvant-IMBECILITATEA la cote maxime!
de Ovidiu November 11, 2010 at 00:35

@Dan din Canada

http://www.tvr.ro/inregistrari_tvr2.php?id=Ora%20de%20business
de misu November 11, 2010 at 00:00

Moise,
Vroiam sa-ti zic ceva legat de postarea ta, dar dupa toate comentariile de pana acum, cam uitai ce scrisasi tu. Asa ca-ti spun una rece si alta calda.
1. Cu Basescu nu mi-ai placut nici mie (ca tot mai spuse cineva treaba asta)
2. Despre audienta ta, sa stai linistit. Am fost la o nunta atipica de IT-ist(o pensiune inchiriata la munte si gratare si bere doar intre prieteni si…….prietene ). Nu mai stiu cine a deschis subiectul despre emisiunea ta, dar am ramas uimit sa constat ca, cam toti stiau despre bizbazar/schimbat ora/schimbat televiziune. Partea buna e ca pe langa doi functionari bancari restul erau de la sofer livrator, agent de vanzari pana la profesori de materii total neeconomice si bineinteles IT-isti.

PS Nici eu nu inteleg ce-ti veni cu povestea asta, mai ales dupa ce te burzuluisi la Mugurel ca se baga unde nu-i fierbe oala.
de Donna November 10, 2010 at 23:55

@montezuma
Felicitari pentru postare. Atat.

#
montezuma, on November 10th, 2010 at 15:58 Said:

Gurane, ai scris si tu despre Badea si Ciutacu numai pentru a-ti face trafic la blog. Ai reusit…astazi. Mine Vei reveni la trafic 0 (zero), un zero atat de mic incat nici pe trafic.ro nu il numara nimeni. Daca ai fi ramas la consideratiile despre CNA ar fi fost un post bun. Dar a trebuit sa incepi si tu sa arunci cu gunoi. Pacat, cred ca multi aveam o parere mai buna despre tine. Ramai la trafic zero, rating zero….
PS: cred ca cel putin 50% din cei care au intrat azi pe blogul asta au facut-o din curiozitate dupa ce au citit postul lui Ciutacu. Sa-i dai omului o sticla de vin ca ti-a facut un bine.
de ccdsah November 10, 2010 at 23:44

Moise esti prost…
informat.
CNa nu e instanta extraordinara in Romania – toate deciziile sale pot fi atacate in justitie. Imi plac emisiunile tale economice, dar cred ca esti un pic cam slugarnic cu puterea de cand ai sarit parleazu la TVR2
de Dan din Canada November 10, 2010 at 23:23

Moise, lasa prostiile, zi-ne cand putem sa te vedem pe net. Ora 19 este imposibila pentru noi aici…-7 ore, deci 11 miezul zilei cand mai toti muncim. Cand te putem vedea macar in reluare? Da-ne un hint eventual un email sa trimitem niste requesturi la tvr poate se indupleca si de noi. Odata cu plecarea ta de la A3 au plecat si o masa importanta de telespectatori care in general evita televiziunile (Romanesti), nu au timp de cancanuri si polemici/pamflete, vor informatie seaca si analiza competenta, nu love story si nici discutziologii seci.
de Vlad November 10, 2010 at 23:01

@Cristina : De ce sa faca un lucru similar ca e ? Sunt mai multe metode de a protesta intr-o democra datie , iar faptul ca ei au zis la tv timp de 100 sa vina lumea , badde si ciutacu au devenit ceea ce au criticat ( si anume niste gunoaie). Guran nu este un bou iar pe badea il urmaream pe la inceputuri , de cativa ani deja se crede stapanul pamantului . Acesta emisiunea (Ora de business0 e pentru oameni inteligenti sau care vor sa mai cunoasca cate ceva despre ce inseamna o economie .
de Flat November 10, 2010 at 22:47

Am polemizat cu regretatul Ralu Filip inca de pe vremea cand daduse CNA-ului un iz de paznic al bunelor moravuri (interzicand un videoclip Parazitii pare-mi-se).

Teoretic premizele sunt corecte. Cu mici exceptii, televiziunea e un jeg, radiourile de asemenea, presa scrisa e buna de impachetat carnati si internetul e incontrolabil in dejectii. DAR, si aici e cheia pe care numai un popor inchis in lagarul gandirii comuniste nu o poate intelege, controlul trebuie sa vina in sens invers, de la public la realizatori. Statul nu trebuie sa se implice la nivel restrictiv, ci la nivelul a doua ministere pe domenii ce ar trebui considerate de importanta maxima: educatie si cultura.

Sigur, daca liderul maxim a stabilit deja ca – citat exact – “La 99% dintre romanii care nu apartin unei ETNICI le plac cantecele romilor…” educatia si cultura nu pot avea decat soarta manelizarii. Rezultatul este o piata media cu 99% dejectii si productii pt. creiere netede. O piata in care ziarul lui Vadim, emisiunile cu pitzipoance si muzica de cocalari si-au castigat locul, in contextul libertatii de expresie. DA, ce zice Vadim nu poate fi ingradit de nimeni, atata timp cat are suficienti cititori cat sa tina in viata acea revista. Aflati ca exista o emisiune intitulata “Islamul azi” pe DDTV de care nu am auzit sa fie interzisa. Tehnologia depaseste barierele invechite ale legilor. Pe internet, libertatea de expresie a unui fundamentalist islamic ce te invata cum sa fabrici o bomba este la fel de valoroasa ca a oricaruia dintre noi. Asta e credinta lui. Educa-l si nu mai ai nevoie de CNA.

Moise, nu stiu de ce compari audienta unei emisiuni cu profil economic cu cea a unor ciorbe generaliste de politica. Iti respect parerile, imi pare rau ca ai fost cumva obligat sa pleci de la A3, dar nu simt decat o mare dezamagire in fata reactiei tale de a considera ca nu merita CNA-ul nici un pic de atentie, doar pentru ca o actiune a fost initiata de, sa zicem, doi exponenti ai vulgaritatii. Pentru bresla presei e rusinos, ca intai de toate puneti pe un piedestal mai inalt propriul “staif” si anume de a nu fi asociati cu x sau y, decat dreptul fundamental la libera exprimare, oricat de vulgar si incorect ar fi el.
de Nostradamus November 10, 2010 at 22:45

Stii d-le Guran , ti-am urmarit cu deosebita placere emisiunile la Antena3 si acum la TVR2 , cand timpul imi permitea … Ti-am acordat pro bono increderea mea , acceptand ca posibila o anumita nedreptate din partea conducerii Antenelor. Dar atat cat te-am vazut la Antena3 , NICIODATA nu mi-ai facut impresia unor emisiuni sau subiecte COMANDATE …!!!
Dar sa vii acum , si pe blogul echipei BizBazar , o emisiune pe teme PUR ECONOMICE , si , dupa un timp f. scurt dupa ce te-ai despartit de fostii colegi , sa incepi sa faci aprecieri RAUTACIOASE , tendentioase chiar …, FARA NICI O LEGATURA CU PROFILUL EMISIUNILOR SI TEMELOR TALE , nu poate decat sa-mi provoace o deceptie si o greata imensa !!!!
Ca fapt divers , sa stii ca prestatiile lui Ciutacu , mai ales pe propriul blog ( dar nu numai ) nu mai le consider la valoarea de odinioara (daca ma citeste aici , sigur se va ofusca) ; ale lui Badea de mult nu mai entuziasmeaza , dar adevarul spuselor sale , chiar asa dur , fara perdea , IL CONSIDER VALABIL in proportie de 90-95 % !!! Deci , ca sa intelegi , nu ma pot considera un fan al lor , chit ca-i urmaresc ocazional …. Dar sa ajungi sa-i balacaresti si sa faci aprecieri la adresa lor PE TEME FARA NICI O LEGATURA PERTINENTA CU PROFILUL EMISUNILOR TALE , este un gest care TE descalifica total … !!! Este un gest oribil , pestilential si gratuit ( zic eu ) … Chiar am fost suficient de naiv sa te consider un caracter puternic , greu de cumparat … , hmmm … ce inselatoare pot fi aparentele … !

Urata cale-ai ales si scabros stapan ti-ai mai gasit … ! Pacat ! Si , dupa cum vad , tii sa-ti schimbi si auditoriu … Pe mine unul m-ai pierdut … DEFINITIV ! Dar , posibil , ti-ai gasit altii : “geniile” economice portocalii ; sunt mai multi si PLATESC mai bine !
Pingback: Recomandări de seară: mica ieşeală şi jurnalismul de tigaie » Daily Cotcodac
Pingback: Reporter Virtual » Moise Guran: Badea şi Ciutacu au ajuns să se creadă conducători de mase
de indicibil November 10, 2010 at 21:45

Moise,

de acord per ansamblu, insa:

1. consumul de tv e bine mersi, nu scade ba chiar e in crestere comparativ cu anii anteriori. Scade placinta fiecaruia de audienta, odata cu aparitia a tot mai multor televiziuni – fenomen de fragmentare a audientei.

2. De la auditul respecitv cred ca s-au luat masuri. Are hibe studiul de audienta, dar nu cred sa fie departe de adevar. Sa nu crezi acum ca este posibil ca MTV-ul sa aiba o audienta de 3-5 puncte, cand de fapt el e constant 0.1.

3. Da, din pacate romanul mediu nu e cel mai stralucitor din punct de vedere intelectual. Daca n-a fost toata viata lui asa, televiziunile au contribuit cu succes la retardarea lui. Ai ca punct de reper presa scrisa. Acolo nu te mai poti lega de audiente gresite (luam ca reper tirajul auditat, nu sna-ul). Libertatea, Click, CanCan nu sunt pana la urma echivalentul emisiunilor cretine de la televizor?
de laurentiucat November 10, 2010 at 21:42

@codru: n-am fost ieri la miting ca am fost sa-mi iau o bike de trekking cu 4 cerculete..exista si ursuleti cu doua roti,are craciunescu una..
de cristina November 10, 2010 at 20:59

DA’ CE TARE TE ROADE… Tu nu reusesti sa strangi dupa tine nici 2 oameni, daca ai face ceva similar. Abia astept sa-ti aduca iarasi aminte Badea cat de bou esti!
de telcu November 10, 2010 at 20:45

cristoase,ce ochelari de cal are ghetea! astia mor cu dobanzile de gat exact ca proprietarii de apartamente care cereau 130k euro si acum se vaita ca nu le pot vinde la 60k.
de gaby November 10, 2010 at 19:40

Moise tata cand erai la antena3 erai mielusel,acum esty la tvr2 si trebue sa il pupi pe baselu?????Rusine!!!!
Pingback: Modele televizate « pareri impertinente despre actiuni curente
de Sergiu November 10, 2010 at 19:33

Foarte bun postul:) Foarte foarte bun!
de raul b November 10, 2010 at 19:22

Te rugam frumos, dai un ignore lui Badea si lui Ciutacu. Sa te iei la cearta cu ei chiar dauneaza sanatatii. Acest blog a fost frumos pana la acest articol, sper ca a fost doar o mica “intamplare” acest articol, si da sunt de acord cu tine, dar mai bine fara ciutaci si mirciulici pe acest blog.
Numai bine,
Raul.
de nivin November 10, 2010 at 19:18

Poate ne spui cum e sa traiesti din banii mei ?
Asta ar fi de un eseu interesant..nu frustrarile tale fata de Badea .
de ion November 10, 2010 at 19:12

“Pretene” Oricine, la cate elucubratii spune mircea pe post, sub umbrela “pamfletului”, ar fi trebuit sa fie falit acum. Numai ca papilele lui sunt suficient de fine pt dosul mogulului, asa incat sanctiunile cna au devenit o arma politica. Tu si toti cei ca tine, orbiti de furie (poate pe buna dreptate impotriva unei guvernari execrabile) ati ajuns masa de manevra pt un analfabet care a devenit comandant de trupa flamanda. I-a fost usor sa adopte excat stilul de tzaranoi imbecil al lui basescu si sa loveasca in aceeasi maniera rudimentara ca si marele nostru presedinte. Din cauza celor care achiesati la un astfel de limbaj rudimentar – gen badea sau basescu – il avem pe cel din urma in continuare presedinte. Oameni cu koaie, credeti voi, dar preistorici in esenta, asta sunt gurii vostri. Antena 3 este in camp deschis de lupta cu pdl, problema lor, dar tu, cetatean istet ce te crezi, trebuie sa CERNI, stii ce-i aia?, sa vezi dincolo de portavocea lui mircea, care, vorba lui Moise ma face sa scriu despre el in loc sa-mi vad dracu de treburi mai importante din viata mea. Pe tine te macina grija ratingului lui Moise.. halal! Vorbiti despre democratie, libertate, valori in genere, dar ati uitat de mitinguri organizate pe probleme reale, ati uitat ca regimul se schimba prin vot democratic, ati uitat sa combateti prin argumente. Du-te frate si protesteaza, du-te cu sindicatele, mergi la vot, striga, fa ceva util pt tine, nu sustine o actiune personala a unui idiot pe care l-a ingropat in bani voiculescu, datorita unor cascati gura ca tine care mai au putin si ridica la rang de arta rudimentarismul lu’ mircea. Uita-te atent in oglinda si o sa-ti dai seama ca tocmai tu esti cel care a promovat abjectiile lui basescu insusite si de badea, motiv suficient sa ajungem in galeata asta imensa din care nici dracu nu ne va mai scoate.
de Dan November 10, 2010 at 19:04

Nu va lasati intimidat domnule Guran de oamenii redusi intelectual care nu stiu altceva decat sa faca greve, sa protesteze ca li se incalca libertatea de expresie, sa ceara de la stat “drepturile care le merita”, si sa dea vina mereu pe altii pentru rateurile lor si saracia in care se zbat dar care in viata lor nu au creat nimic util societatii. Emisiunea dvs. este printre singurele din tara cu o valoare reala, tineti-o tot asa, si nu va uitati la audiente ca nu conteaza. Nu uitati ca 90% din romani asculta manele conform statisticilor (desi nu stiu cat sa le iau in calcul aceste statistici), si tot atati saraci si proletari (traducere: comunisti) avem in tara procentual. Macar pentru cei 10% din popor ce nu asculta manele, continuati sa faceti treaba de la Ora de Business. Un mic sfat daca imi permiteti: stiri cat mai multe despre economia reala, mediul privat, ce firma misca ce, unde mai investesc gigantii economici, ce trenduri economice internationale/nationale se configureaza, eventual si stiri despre sectoarele unde se fac angajari, oportunitati etc. si mai putine despre politica (de ex. ce a zis Basescu, ce fac sindicatele, etc.); desigur in cazul in care o stire politica e relevanta (de ex. modificarea fiscalitatii), e de inteles, dar in rest nu cred ca genul de telespectatori ai unei emisiuni economice dau vreun ban pe ce zice/face PSD, PNL, PDL sau Basescu, ca fie cu ei sau fara ei – oricare ar fi la conducere – tot vom plati impozite si taxe, tot va trebui sa muncim, nu sa asteptam asistenta sociala de la stat, succesul nostru personal este asigurat tot de propria noastra munca, nu de “politicile publice” ale Poantei socialiste, ale lui Basescu sau altcuiva. Si tot informatia economica e cea care ne duce la succesul personal, nu balariile lui Badea si Ciutacu, sau alte emanatii socialiste ale Antenelor si fufelor lor inculte, reduse intelectual (cu exceptiile de rigoare), care castiga bani din… nimic… pardon… injurand, acuzand, troncanind.

De-acord ca CNA-ul e o institutie inutila ce trebuie desfiintata, o risipa de ban public, exista o varianta la CNA – si anume legi stricte ce trebuiesc respectate de televiziuni. De exemplu Antenele ar putea fi interzise pentru indobitocirea populatiei si irosirea timpului telespectatorului cu frivolitati si lucruri inutile, ba chiar degradarea morala, intelectuala, de bun simt a telespectatorului. Nu e vorba aici de politicianism (nu am votat cu Basescu), ci pur si simplu, televiziunile care nu fac altceva decat “sa-si dea cu parerea”, sa emita basini (ca Antenele), nu trebuiesc permise in societate, la fel cum OPC-ul nu permite firmelor private comercializarea de bunuri stricate. Ca daca e sa vorbim de libertatea de expresie, pai si comunismul, nazismul, islamismul (ma refer aici la Sharia in special), antisemitismul, etc. sunt tot “libertati de expresie”. Asta nu-nseamna ca trebuiesc tolerate intr-o societate sanatoasa, ori Antenele tocmai spre comunism ne indreapta,

Felicitari inca odata pentru emisiune si nu puneti la suflet toate laturile jivinelor care vezi Doamne, vor manele, mancare stricata si toate deseurile emise de TV, simtindu-se nelalocul lor cand oamenii cu scaun la cap numesc aceste emanatii media trash (sau Recycle Bin). Fara intentia de a jigni vreun consumator de junk food.
Vorba unui antecomentator, aceste deseuri mass-media si emisiuni de toata jena cum sunt peste 80% din productia TV romaneasca m-au facut si pe mine sa apreciez si dedic mai mult timp cititului. Cand am timp mai arunc o privire si pe posturile TV straine care le prind, mult peste nivelul Antenelor – care castiga bani doar strigand toata ziulica “jos Basescu”; macar daca ar castiga si oile lor bani din asta.
de anca November 10, 2010 at 19:00

Felicitari echipei pentru munca depusa. Inca mai exista lume care va stimeaza. Imi aduc aminte de o mica frantura dintr-o emisiune in care toti greii lui Felix erau pe acolo si apareati si dumneavoastra. Ma intrebam oare ce cautati, nu sunteti genul sa stati acolo si sa aruncati in oameni cu noroi. eu stiam ca emisiunea de pe antena3 bizbazar arata faptele si doar atat. Era singura emisiune de la antena 3 pe care o urmaream cu mare interes.

PS: Eu ma asteptam sa explodati in fata trustului Intact (cel putin eu asa il vad, ca pe o explozie fata de multi “analisti politici”).
de Oricine November 10, 2010 at 18:25

Și tu, dacă nu ești de acord cu CNA-ul … cum procedezi ? “Speri” că odată și odată se va deschide pământul și va înghiți instituția ? Sau ai pretenția să crezi orbește că ești intangibil? că recordul tău va rămâne impecabil?
Ai plecat de la Antene, tu, economist și vorbești așa despre foștii tăi colegi de platou chiar ? Îmi duhnești a respect, Moise!

Mi se pare mie sau ai început, încet încet, o migrare spre posteriorul lui Băse ? Geniu neînțeles aș zice … Bravo Moise! Parcă acum văd prin fața ochilor emisiunea în care Vlădescu îți făcea oferte să vii să găsești soluții. Mi-aduc aminte că răspunsul nu l-ai dat, dar se poate vedea ușor.

E bine la țeavă, Moise ?

Da, dar de ce așteptările de rating poate fi doar o funcție crescătoare?
de sailorman November 10, 2010 at 17:31

Felicitari pt.emisiunea de la TVR2;va urmaream cu interes si cand erati la A3,era singura emisiune la care ma uitam cu interes .
Prin ora de difuzare (accesibila) si prin refuzul de a mai continua la A3(oricum faceati nota discordanta cu “incrancenatii”mercenari ai lui Felix),ati reusit sa-mi umpleti o ora de ratacire printre programele de stiri.
Puteti fi sigur ca emisiunea d-voastra este urmarita de multi oameni cu scaun (economic) la cap;de aceea va doresc sa va continuati munca,intrucat, fiti convins,sunt destui telespectatori care va urmaresc si apreciaza munca intregii echipe de la “Ora de bussines”.
de Julian November 10, 2010 at 17:04

Intre Badea si Guran cred ca am ce invata mai multe lucruri de la Guran decat de la Badea.

Mi se pare tras de par sa alipesti unui protest CLAR in interesul A3 … ca oamenii nu mai simt libertatea de exprimare.

E normal ca Guran sa nu fie vazut bine in A3 ca a tras dupa el o parte din audienta care o avea la A3 iar asta nu e ok pt A3 si baga niste tunuri pe el prin diferite personaje.

Nu cred ca se compara emisiunile celor doi.

Succes tuturor in tot ceea ce faceti
de Ovidiu November 10, 2010 at 17:01

Eu as face o lucrare sociologica pe tema: cum poti sa prostesti in masa o populatie care sa urle despre urmatorii termeni:

“dictatura”,
“cenzura”,
“opresiune”,
“pumn in gura”,
“libertate de exprimare”,
“demnitate”,
“coloana vertebrala”

In vreme ce 95% dintre televiziuni isi exercita libertatea de exprimare fie dand tzatze si buze siliconate la orice ora, fie lovindu-l pe presupusul dictator (nu ca nu le-ar avea si el pe-ale lui).

Totusi, cat de orb/redus poti sa fii sa sustii asa ceva? Cum s-a ajuns aici? Exista oameni in Romania de azi care CHIAR cred ca traiesc intr-o dictatura, care CHIAR cred ca Ceausescu e mic copil pe langa Basescu si care CHIAR cred ca Badea si Ciutacu o sa intre la puscarie in curand (dupa cum ne-au anuntat inainte de realegerea lui Basescu)!

Prin urmare, cum poti sa fii CHIAR ATAT DE ORB?!?
de codru'penal November 10, 2010 at 16:40

@laurentiucat, ca de obicei, mi-ai atras un zambet larg. Face bine tenului meu, dupa ce mi-am facut rabdare sa citesc toate posturile. intr-adevar, m-au suspendat, da’ stii ce? ma doare in k..r de forumul lor. sa scrie romane despre cat de extraordinari sunt, n-au decat.
Eceptandu-i pe cei care au avut comentarii decente pe blogul asta, tuturor celorlalti (vuvuzele, badisti, oi, ce dracu ati fi) vreau sa va spun si eu ceva: nu o sa va vindece nimeni, dar nimeni, niciodata, de boala asta cronica cu care va confruntati. Postul asta a fost o lovitura in bot pe care ati primit-o, pe care v-as fi dat-o si eu de mult, pentru ca fie sunteti idioti (cum spunea o cucoana ca s-a dus la mitinul pacii din convingere), fie sunteti niste sleiosi care pupa in lula pe “pamfletarul” badea mircea. Eu v-o spun asha pe shleau, pt ca pe mine chiar nu ma puteti acuza ca as urmari trafic sau rating. Cati dintre voi ati ripostat macar pe sfert cand badaranul ala nu incapea la biroul “lui Guran”? Spuneti, ca sunteti mari admiratori! Cati? cati i-ati spus ca e un nesimtit, un analfabet, baiat de baiat, etc? Baaaiii, voi vorbiti de decenta, de deontologie? Voi? Voi vorbiti de moguli, voi?? Cati ati reactionat cand s-a luat de Turcescu? sau de carcotasi? Ce stiti mah voi despre cum se face o stire, reala? NIMIC! Si nici nu o sa va vindecati prea curand. Va place kktul improscat prin ventilator, cum f bine spunea Turcescu? Foarte bine, puneti botul atunci!
de pepe November 10, 2010 at 16:39

Pe mine, emisiunile cu cocalari, crime, tzate, m-au ajutat foarte mult. M-au facut sa redescopar cartile, filmele bune ( adica genul care imi place mie) si butonul rosu de la telecomanda.
de Mihai November 10, 2010 at 16:19

Sint o oaie, in realitatea berbec (asta pentru a pastra realitatea).
Am fost la miting pentru ideea de libertate a cuvintului, a gindului, implicit a exprimarii. Asta nu inseamna ca apreciez si sustin idiotenia, neam prostia, nemernicia, fatarnicia. Oricare ar fi modalitatea de exprimare si manifestare a celor mentionate anterior.
Am fost la miting pentru toti cei care sint convinsi ca actualul regim (formularea nu este una de bine, cind spunem regim spunem opresiune) este unul care ne face bine. Unora este posibil sa le faca bine. Astazi. Dar miine..???
Am fost la miting pentru un concept: daca vrem sa traim ca viermii, ca viermii vom muri. Daca vrem sa traim in si cu demnitate, vom muri cu coloana verticala nealterata si cu capul sus.
Am fost la miting si pentru Moise Guran si pentru altii ca el care astazi, poate, se simt intangibili. Si miine este o zi… Aparindu-i pe ei, ma apar pe mine si pe toti cei din jurul meu. Este adevarat ca multi nu merita a fi aparati, merita a fi lasati ca mai devreme sau mai tirziu principiul lui Newton sa-i ajunga si pe ei.
Proletcultistii sint astazi la putere. Dar miine…???
Am fost la miting pentru libertatea mea si a voastra! Si ca mine muuuulti din cei care au fost in piata! Au fost pentru libertatea lor si a voastra!
de Alta oaie November 10, 2010 at 16:18

Nu calci dumneata in urma lui Badea orice ai face sau orice ai spune.
de Siderite November 10, 2010 at 16:12

Nu cred ca a incerca sa salvam televizorul de vulgaritate, cenzura sau disparitie e o solutie sau macar un scop care merita discutat. Totul se muta pe Internet; in loc sa atacam CNAul, ar trebui sa facem sigur ca nu vor aparea organisme similare acolo. La urma urmelor e cam greu sa te uiti si la televizor (unde totul iti vine dupa cum s-a gindit cineva ca vrei) si pe Internet (unde iti alegi la tot ce te uiti, plus-minus niste publicitate agresiva) in acelasi timp. Iata cit de diferite sint alegerile generatiei digitale fata de cele ale celei analoge: filme, carti, texte, stiri, divertisment. Pe acelai principiu al libertatii de alegere, cine vrea televizor, sa se uite la el.

Cit despre Badea… e simpatic. Chestiile bune pe care le spune le vad pe Youtube, taiate exact unde trebuie ca sa nu ma oftice restul de 50 de minute de emisiune. Si reclamele.
de Shaul Bruckner November 10, 2010 at 16:11

Moise Guran nu o fi un inger, sint de acord cu asta….la urma urmei are si el o familie de intretinut,poate si rate bancare etc, deci trebuie sa manince si el o piine. Pe de alta parte, emisiunea lui antene era una in totala discordanta cu poilitica genrala a postului, de ma si miram cum e Moise tolerat acolo. Mai trebuia din cind in cind sa manince si rahat si sa bage si el clasica cazma cu “jos Basescu”, dar nici asta nu ma mira, dat fiind ca si la starea vremii de la antene se aluneca spre “jos Basescu”, iar asta nu cred ca e din convingerea prezentatorilor.

Pe de alta parte, chestia asta cu ratingul este extrem de fluida. Badea si balosul de ciutacu pretind ca au rating bun, fara sa stim exact ce inseamna asta. Ce se poate vedea insa este ca ratingul bun nu produce efecte in rindul privitorilor. Adica, daca sint atitia oameni care ii privesc,oameni care sint declarati de cei doi peste media de inteligenta a portocaliilor (desi daca citesti pe blogurile celor doi, te ia cu dureri de cap cind intelegi ce inseamna la ei acel peste media de inteligenta),de ce nu se vad efectele? Marinelul e tot la putere desi a fost declarat toxic de catre cei doi minut de minut, tara asta continua sa fie populata desi cei doi au declarat-o inhabitabila, ciutacu e tot in tara desi tot ameninta ca emigreaza, badea e tot la masuta lui desi a promis de nu stiu cite ori ca el asa nu mai poate, iar manifestatiile publice, recte revolutii, care urmeaza a schimba gasca de la ciolan se amina mereu la o data ce va comunicata de catre cei doi.

In consecinta, ma duce gindul la o cacealma pe care felix o serveste agentiilor de publicitate, la fel cum unele site-uri isi fac trafic artificial. Pot sa spun ca emisiunile celor doi in special, dar ale antenelor in general nu produc nici un efect. Fomistii ce apar zilnic promit mereu ca il dau jos pa marinel, felix plateste pentru acest deznodamint iluzoriu, si toata lumea e fericita. Timpul o va dovedi si sint convins ca acest tip de televiziune nu are viata lunga.

Cit despre manifestatia celor doi, hai sa fim seriosi! Autocare sau nu, sute sau mii de participanti,e tot una….CNA este o institutie slaba, la fel ca si statul roman, tocmai prin faptul ca nu le-a inchis gura acestor televiziuni cu mai mult timp in urma. Dreptul la exprimare nu e numai garantat in Romania, dar e chiar abuzat! O doza de bun simt se cere, iar daca antenele nu o pot adopta, trebuie sa le fie impusa. Daca emisiunile ar fi urmarite pe circuit inchis, acolo da, se poate spune orice, dar fiind o “televiziune nationala”, exista unele limite pina la care se poate merge. In plus, nu am auzit de astfel de manisfestari pe vremea lui bombonel sau ilici, cind curgea lapte si miere si la televizor nu vedeai decit fata celor doi. Nici badea si nici ciutacu nu s-au legat de pat cu catuse, nici nu au socotit ca libertatea de exprimare ar fi pusa in pericol. Acum, cind au crize de nervi in direct pe placul lui felix, brusc, nu mai exista liberate de exprimare.

Am observat deja unii dintre sectantii lui ciutacu pe acst blog, postind critici. Asta arata inca o data ca libertatea de expresie e inca vie, mai putin pe blogurile lui ciutacu si badea, sau antena 3, unde numai postarile de bine sint publicate!
de elena November 10, 2010 at 16:07

Obisnuiam sa iti urmaresc emisiunea, long time ago, ti-am vazut si prestatia cu domnul presedinte (jalnic) dar ceea ce spui despre badea si ciutacu e doar fiindca “strugurii sunt acri”. Lucrezi acum intr-o televiziune basista, te asigur ca te integrezi perfect in decor, in mod sigur ca nu te intereseaza ratingul pentru ca prostimea sau turma cum ai spus tu plateste taxa obligatorie.
de laurentiucat November 10, 2010 at 16:03

moise daca ti-ai propus sa-ti creasca postarile aci pe blog,cred ca ai nimerit-o…daca iti raspunde si badea diseara..o sa fie subiectul cel mai comentat de pe blog..
p.s.auzi tu sa-l suspende pe codru de pe forumul antenei 3..!nu e ..modru..pai pe mine de cate ori m-au suspendat pe hotnews..cred ca le stricam paleta de culori.acceptau numa nuante de ..oranj.ori eu is cam palid la fata ..asta e ,depinde cine e la butoane.poate dau odata peste un decident d-asta ..sa-l invinetesc.nu e si asta o culoare?
de montezuma November 10, 2010 at 15:58

Gurane, ai scris si tu despre Badea si Ciutacu numai pentru a-ti face trafic la blog. Ai reusit…astazi. Mine Vei reveni la trafic 0 (zero), un zero atat de mic incat nici pe trafic.ro nu il numara nimeni. Daca ai fi ramas la consideratiile despre CNA ar fi fost un post bun. Dar a trebuit sa incepi si tu sa arunci cu gunoi. Pacat, cred ca multi aveam o parere mai buna despre tine. Ramai la trafic zero, rating zero….
PS: cred ca cel putin 50% din cei care au intrat azi pe blogul asta au facut-o din curiozitate dupa ce au citit postul lui Ciutacu. Sa-i dai omului o sticla de vin ca ti-a facut un bine.
de Aurel November 10, 2010 at 15:46

Moise,

CNA-ul nu-si avea rostul la infiintare dar, cum zicea cel dinainte, daca n-ar fi, lucrurile ar degenera. Celor ca Badea si Ciutacu li s-a deschis apetitul pentru vulgar odata cu limitele CNA-ului si, din pacate, emisiunile in care cei doi isi exercita calitatile, fac audienta. Ca de altfel si emisiunile in care apar tot felul de centuriste. Degeaba au facut referire la Taraf si Etno, exact acelasi public il au spectator si ei.
Emisiunea ta la A3 a fost victima a unui capitalism pur sange, in goana dupa sange si violuri, si am dat un plus pentru TVR, dupa multi ani, pentru decizia de a pune emisiunea noua in grila. E singura alaturi de celor gen discovery la care ma mai uit.

Succes in noul drum!
de Simona November 10, 2010 at 15:41

Exista o vorba care spune ca aparentele inseala : asa m-am inselat eu in privinta domniei voastre d-le Guran.
V-am urmarit de multe ori emisiunile ,v-am respectat si n-am avut habar ce zace in dvs.
Am fost si eu printre cei 200 , 500,100 ,2000 cum spuneti dvs si sunt mandra de asta.
Nu va dau voie sa ma insultati aberand ca suntem “berbeci prosti” manipulati de Badea si Ciutacu , am mers acolo fara sa ma cheme cineva, fara sa fiu obligata, fara sa fiu platita sau adusa de cineva cu autocarul. Am mers ptr ca oameni, care au curaj sa spuna public lucruri pe care le simt si le gandesc si eu, sunt AMENDATI si se incearca intimidarea lor . Sa va fie rusine ptr ca ne desconsiderati.
de Adrian_Nita November 10, 2010 at 15:13

http://www.youtube.com/watch?v=o-cDvOT-kIk

Poftim Moise.
Pai de ce sa nu mai existe CNA? Sa poate Ciutacu s-o injure pe Udrea in direct (cum a facut de altfel). Sau Becali sa intre in direct si moderatorul sa-l lase o ora sa-si faca de cap? Pai daca asta aduce audienta si reclama, atunci lasa si CNA-ul sa-si ia un procent.
Chestia cu schimbatul canalului e discutabila. Poi daca maine te injura Badea, ce faci, schimbi canalul sau te enervezi? Eu sunt un ”liberal”, insa as inchide jumatate din presa si tv din Romania pt ca tot ce difuzeaza se numeste gunoi.
Cred ca am inteles prost democratia, vorba lu Prigoana, in America ai de ales intre Pepsi si Coca-Cola, in rest toata societatea e cladita pe reguli.
Oricum, urmaresc emisiunea, si o consider cea mai buna din tot ce exista la ora asta.
de Ipse Guristu' November 10, 2010 at 15:10

Bre, Gurane, pune dracu mana pe Dex si vezi diferenta dintre defula si refula. Ca te dai mare jurnalist si, de fapt, esti un agramat. Valabil si pt. oranjgutanii de mai sus.
de felix motanu November 10, 2010 at 14:55

au refulat aici toate vuvuzele de pe blogul lui ciutacu..brrrr
de stanciu November 10, 2010 at 14:50

Ai grija sa nu spui ca Udrea e buna, ca Ciutacu a luat amenda pt asta. Tu crezi ca sefului tau i-ar placea sa auda asta,dar e posibil sa te amendeze CNA. De fapt scuze,CNA nu amendeaza oamenii laudatori ai Puterii.
de Mihai November 10, 2010 at 14:44

Moise,ma uitam la emisiunea ta,dar imi dau seama ca esti doar un basist ceva mai calm si mai putin patimas; proababil ca vei deveni un Radu Moraru de tip nou, mai ales ca te-ai dus la Tvr. Independenta la Tvr suna ca naiba;s-a vazut cand a venit si Boc la Tvr1 ca dorea ca prezentatorul sa-l laude. Cat despre miting-bravo lor si ar trebui ca jurnalistii sa aprecieze libertatea de exprimare. Uneori Badea mai exagereaza dar asta nu inseamna ca trebuie interzis.
Ai devenit f penibil,astept sa faci statui la pdl-isti! Scuza asta ca nu ai audienta ca sunt prosti romanii e cam fumata de acum; tu nu concurezi cu nici o emisiune cu pitipoance,asa ca las-o mai moale. Ce curajosi mai sunteti voi cand fugiti si injurati! Astept sa ne spui ca Basescu e Mesia si mogulii vor sa fure Romania.
Sunt destui oameni intelectuali in tara asta care s-ar uita la emisiuni ca a ta,daca ar fi bune. De cand esti la TVR2 a scazut mult nivelul emisiunilor. Ai scris despre cei 2 ca sa te mai bage si pe tine lumea in seama poate se ridica acul la audienta!
PS: Basescu te plateste din punga sau pe card?
de ant November 10, 2010 at 14:35

imi pare rau ca ai perceput in felul acesta protestul de ieri… majoritatea celor care au fost acolo au vrut sa sustina un principiu… e specific poporului roman sa stea deoparte si sa nu se bage, dar problema libertatii de exprimare este a tuturor… ii respect pe toti cei care au fost acolo pentru a protesta impotriva opresiunii cna! cei care s-au dus sa faca poze cu badea/ciutacu sau sa apara la televizor nu ma intereseaza… ei fac parte din relieful moral al tarii in care traim.
de bella November 10, 2010 at 14:30

@Ann
pai,daca e asa de potent ,du-te si ia-l de barbat!
de marius November 10, 2010 at 14:28

penibil ))))))) dc mai apari la tv dk nu te intereseaza audienta si vrei ca publicul tau sa fie doar “de calitate” si nu tot ROMANUL PROST.. poti sa iti tii prelegerile in cadrul familiei tale si cercului tau (probabil extrem de restrans) de prieteni … pacat ca te-ai injosit atat de mult sa incepi sa ataci .. mult succes
de laurentiucat November 10, 2010 at 14:21

urmaresc si emisiunea ta moise si pe cea a lui badea.fiecare aveti calitati si defecte si cum spuneai tu, fiecare aveti mijloace specifice de captare a atententiei purtatorului de telecomanda.aceasta si justitia fiind singura care ar trebui sa hotarasca in materie de media.consider actiunea de protest a lui mircea badea si a lui ciutacu intemeiata si chiar indicata.intr-o tara in care populatia tace indobitocita si suporta ca vita la jug toate injosirile si toate furaciunile la care este supusa,trebuie ca, mult mai multe personalitati cunoscute, sa organizeze asemenea luari de pozitie.
mai nou,populatia manifesteaza pe bloguri,in comentariile articolelor din ziare.pe strazi e liniste si pace.e dreptul tau sa ai o opinie fata de ce fac badea si ciutacu,e dreptul lor sa-ti raspunda.
personal consider, ca avand o emisiune pe teme economice daca tot vroiai un mic razboi,sa te iei de isarescu,de ialomitianu,de ala de la anaf.nu ca as avea io o marota cu isarescu pe care daca il judeci in comparatie cu boc ,da e meserias.dar daca il compari cu guvernatorii bancilor centrale din polonia,cehia,slovacia,germania e cam praf.
deschide un post si depre bnr si oamenii de la bnr..
de Makunga November 10, 2010 at 14:10

Vai d-le Guran dar ce schimbare de atitudine..cand stateai cu ei la Gadea in emisiune nu pareai asa revoltat. Si….o intrebare, nu aceleasi aparate masoara si audienta emisiunii Dvs.??????
de Ann November 10, 2010 at 14:02

Tanti bella, stii tu cat de “amarat” e Badea? Fii sigura ca poate plati amenzile alea. Dar nu le plateste el, ci postul, care, la randul lui, e “ruinat”

Daca ai inteles acum cum e cu marele “reiting”, ar fi interesant de vazut cum e cu “reitingul” mic, din care unii traiesc NEJUSTIFICAT de bine, cantand puterea.
de cata November 10, 2010 at 14:01

gurane esti un ……………………..gurist basist
de felix motanu November 10, 2010 at 13:58

cred ca mor de ciuda vuvuzel si gudurel pentru ca din miile de participanti la miting pe care ii asteptau (de 10 zile numai asta au facut au invitat lumea la miting ,chipurile subliminal)au venit cateva sute dintre care vreo 100 de elevi din alexandria adusi de livache dragnea la cererea expresa a lui gudurel …PENIBIL!
de Leo November 10, 2010 at 13:54

din moment ce avem emisiuni gen acces direct, comanda la mine, aia cu manierele, drept la tinta, nora pt mama si altele inseamna ca cna ”isi face treaba”.
cat despre Moise este un model de urmat asa cum a fost si sper ca va ramane .
emisiunea nu va avea niciodata audiente mari atata timp cat exista emisiuni ca cele de mai sus dar nici nu cred ca asta isi doreste Moise, asa cum spunea si el, mai bine putini da buni.
de bella November 10, 2010 at 13:46

ff buna postarea! acum am inteles si eu cum e cu marele “reiting”,ma miram cum e posibil ca anumite jeguri de emisiuni sa aiba asa de mare audienta.
in ceia ce-l priveste pe vuvuzel,pai daca aveai in contract ca platesi jumatate de amenda,rezulta ca si badea are la fel si de unde sa plateasca amaritul asta atitia bani?
ps- ai facut f bine ca ai plecat din latrina aia de tv!
de Florin Bejan November 10, 2010 at 13:40

Un pic de trafic de la Ciutacu azi

In fine: daca eroarea ar fi atat de mare la 300 de aparate – 80%, as fi curios cum ai calculat-o – audientele ar trebui sa varieze corespunzator. AI vreo dovada care sa arate, pentru un segment oarecum stabil de audienta (prime time news la ProTV, A1, etc) variatii zilnice de +/- 40%?

Ale naibii people-metre care gresesc doar in minus
de Ovidiu November 10, 2010 at 13:35

Ce ipocrizie din partea celor care critica “dictatura”… Mircea Badea e liber sa spuna aproape orice, inca nu si-a bagat ceva in gura lui Udrea sau Basescu, in rest le-a cam facut pe toate. Idioti, cretini, imbecili, dobitoci i-a facut pe toti, pentru ca – de la Vadim citire – asta se numeste pamflet in ziua de azi. Intre timp, Ciutacu refuleaza pe internet (“hai sictir, fa”), la TV e mai retinut.

Astia sunt oamenii care sustin punctul de vedere al “civilizatiei” si “libertatii”…jalnic.
de o oaie November 10, 2010 at 13:24

Ca ai plecat de la Antena, inteleg, dar de ce ai plecat fara sa-ti iei coloana vertebrala, nu mai inteleg.
de CosminG November 10, 2010 at 13:18

Îmi pare sincer rău pentru tine Moise. Vrei şi tu emisiune cu rating, te-ai săturat să fii plătit din emisiunile care fac rating, respectiv a lui Badea, înţeleg asta, nimic de condamnat. Toţi ne facem bărbaţi la un moment dat şi vrem să plecăm de acasă, e normal.
Te-am urmărit întotdeauna cu plăcere iar atitudinea asta a ta a fost una dintre cele mai neaşteptate şi mai neplăcute surprize.
Totuşi, puţină corectitudine din partea ta n-ar strica. Ai schimbat un mogul cu altul, nimic rău. Bravo ţie. Totuşi, nu Voiculescu va instala dictatura în ţara asta, e ocupat deja, a instalat-o Băsescu deja. Cu sprijinul unora ca tine. Păcat, promiteai.
de Sly November 10, 2010 at 13:18

Excelent argumentat si bine spus, Moise.
Exista o categorie de romani carora le place sa fie oi. Asta e. E pacat ca trebuie sa-i toleram.
de Ann November 10, 2010 at 13:12

Moise, oi am fi daca am sta si am inghiti abuzurile, sau, mai rau, daca nici nu le-am vedea. Cat despre calitatea participantilor… e PREMIUM. Ai vazut un miting mai civilizat?

Puteai, totusi, sa scrii despre CNA. dar n-ai putut sa te abtii, ca in bancul cu scorpionul

Imi pare rau ca te-ai mutat pe TVR2, te mai vad doar intamplator.
de Iulia Musat November 10, 2010 at 13:09

In afară de faptul că nu sunt de acord cu ce spui aici, din suficient de multe puncte de vedere. Şi în afară de faptul că am sesizat şi eu nişte neconcordanţe între diferite alineate ale articolului tău (au menţionat ceilalţi comentatori)… În afară de astea, spun doar că mi-aş dori şi eu să trăiesc într-o ţară în care să nu mă mai aud chemată “oaie” pentru faptul că mă uit la o emisiune sau alta.

N-au fost oi acolo, Moise. Au fost oameni civilizaţi care au o opinie – bună, rea, cum o fi ea. Vreau să trăiesc într-o ţară în care am dreptul să am opinii. Şi să mi le strig oriunde. Ăsta era mesajul de ieri. Restul e tăcere.
de nic November 10, 2010 at 12:48

Inteleg ca nu esti fan Mircea Badea, de altfel cred ca sentimentele sunt reciproce, Mircea te-a ironizat de multe ori. Eu insa eram un telespectator de-al tau la A3. Acum nu mai nimeresc sa ma uit, imi pare rau, dar cred ca o sa reusesc sa “te prind” din nou. Pe de alta parte cred ca daca intr-adevar nu esti de acord cu CNA-ul ar fi trebuit sa fii de acord cu manifestarea lor. Chiar sa te alaturi lor. Pentru ca daca nimeni nu face nimic ca sa atraga atentia asupra pericolului pe care aceasata institutie o reprezinta, acum cand inca mai puteti vorbi, s-ar pute sa va treziti cand va fi prea tarziu ca sa mai apucati sa mai spuneti ceva. De ce in strada? Pai unde altundeva? In ce loc se mai poate protesta in tara asta? Cum se mai poate actiona ca sa misti lucrurile sau macar sa atragi atentia restului lumii asupra acestor derapaje? Eu cred ca sunt momente in care trebuie sa treci peste resentimente si sa te gandesti dincolo de ele.
Si apropos, eu sunt fan Mircea Badea si nu pentru ca ma face sa rad. Are si el propriile derapaje, exagerari sau refulari dar are enorm de multa dreptate din pacate.
Spui CNA este o institutie periculoasa, si? Ce faci pentru a o schimba? Ai avut acum ocazia ca macar sa tragi un semnal de alarma, sa arati si celorlalti, mai putin atenti la detalii, sau mai putin implicati, ca exista un pericol real in aceasta institutie. Dar ai lasat ca resentimentele personale sa domine. Pacat.
Cat priveste continutul programelor TV, asta este alta poveste dar nu ar trebui sa aiba nici o legatura cu CNA-ul. Daca masuratorile de audiente sunt proaste la A3 atunci sunt proaste si la TVR2 asa ca audientele despre care spui nu au sens oriunde ai fi. Faceti voi alte masuratori mai corecte. Adunati-va, puneti mana de la mana, agitati-i pe platitorii de publicitate, faceti dracului ceva in loc sa va dati unii altor in cap.
de claudia November 10, 2010 at 12:37

buna ziua!

postul pare un cerc vicios. stimate domn, v-ati invartit ce v-ati invartit si ati ajuns in acelasi loc. ceea ce-i macina pe Badea si pe Ciutacu, va macina si pe dvs., in plus mai aveti problema audintelor, un motiv in plus cred eu, ca sa incercati sa faceti “ceva”: sa scrieti o poezie, sa purtati culoarea orange, sa schimbati programul, orice. Orice dar nu vreo manifestatie pentru ca n-o sa vina nici macar aia cu autocarele. tot articolul e imbacsit de invidie accentuata de negarea ei. Badea si Ciutacu vorbesc mult, critica si umilesc. dar au avut tupeul sa iasa in strada si sa strige : “LIBERTATE!” .dvs., d-le Guran, vorbiti mult, criticati si umiliti degeaba. fiecare vorba va e seaca. v-ati luat tot avantul de la antene si acum scuipati – aveti dvs. impresia ca de sus… Dimpotriva, va improscati singur.
de Ioan Te'n Marar November 10, 2010 at 12:34

@Simona: Te rugam mult sa nu recurgi la prima optiune, a doua ar fi mult mai buna…
de simona November 10, 2010 at 12:25

Daca mai aud o data ca badea si ciutacu ne au “semne de civilizatie”, ma impusc in cap. Sau fug in africa.
de Darael November 10, 2010 at 12:25

Exercitiu de imagine pentru cel care a scris acest articol, ca si pentru toti ceilalti cititori: imaginati-va ce o sa simtiti atunci cand asemenea manifestari o sa dispara. Cand nimeni nu o sa mai ceara libertatea cuvantului, cand partidul unic conducator o sa va spuna ce aveti voie si ce nu sa spuneti pe post.

Pentru toti cei care au uitat, acum 20 de ani se intampla asa. De ce uitati lectiile istoriei ?

Daca tot m-am pus sa comentez, eu am o nedumerire legata de acest miting: de ce nu ai fost si tu Moise acolo, de ce nu au fost toti colegii din breasla, toti ziaristii, toti cei care lucrati in presa ? Credeti ca voi nu aveti nevoie de libertate ? Hehehe, ce surprize o sa va rezerve viitorul……
de ciavistu November 10, 2010 at 12:20

e penibil atacul la adresa fostilor colegi. dar e bine ca se foloseste unul din modelele consacrate ale “presei” romanesti: arunca noroi in spate.

si faza cu audiente masluite e deja cunoscuta. de exemplu, radu moraru e cel mai vizionat tocsouist din Romania (o stiu toti cetatenii de buna credinta), in schimb el nu apare in primii 10, in clasamentul dat de audientele oficiale.

e clar: rusine, dinu patriciu!
de ramona tm November 10, 2010 at 12:16

Cum ii caracterizezi pe care care ii urmaresc pe Badea si Ciutacu, dar si pe tine (constant cand erai la A3, sporadic la TVR2, pentru ca pierd 10 minute pana gasesc canalul)?
de R.Lungu November 10, 2010 at 12:01

“Televiziunea” ,in sine, este metoda cea mai directa si eficienta de indobitocire a maselor.
de Radu Cirstea November 10, 2010 at 12:00

Eu cred ca este o refulare. Diferenta dintre tine si Badea este ca el latra in acelasi sens dintotdeauna, iar tu preaslaveai “economia” Romaniei atunci cand se baza pe specula imobiliara si doar atat si nu realizai ca asta este un lucru gresit complet, pe cand acum ne explici pe ce baze gresite statea atunci economia. Fii consecvent si o sa te urmareasca mai multa lume. Iar in ceea ce priveste manifestatia, asta este un semn de civilizatie si exact asta au incercat Badea si Ciutacu sa ne invete. Atunci cand drepturile be sunt ingradite sau cand avem impresia ca ne sunt ingradite, avem dreptul si obligatia sa iesim in strada si sa protestam pasnic, este o componenta imperioasa a democratiei. De fapt au tinut sa faca asta pentru a mai aduce putina normalitate in conceptele noastre gresite de a sta in fotoliu si a ne lamenta singuri.
de Ioan Te'n Marar November 10, 2010 at 11:56

Verticalitatea ta ma emotioneaza pana la lacrimi. Imi dau seama cat de greu ti-a fost, atatia ani, sa primesti bani de la mogul, desi acei bani proveneu din emisiunile cu rating, printre care nu se numara si a ta. Pentru asta, nesimtitii astia de Badea si Ciutacu merita injurati.
de Miloi November 10, 2010 at 11:48

Ora de Business, cu siguranta una din foarte putinele emisiuni care merita vizionate in Romanistan. Prefer sa imi pierd cele 2 ore alocate TV-ului, cu emisiunea lui Guran si apoi ceva din stirile TVR, decat sa imi creeze o stare de discomfort , jena si ura involuntara o alta emisiune de “inalt rating”.
de mihai November 10, 2010 at 11:34

Jalnic, daca tot esti atat de tare de ce nu ai avut reactia asta cand erai la Antena 3. Sincer, ma asteptam la mai mult de la tine.

Ma amuza ca exact cei care nu au audienta tin sa mentioneze ca la noi nu exista institute care sa masoare corect.
de Florin November 10, 2010 at 11:32

cred ca ti-ai dubla audienta daca emisiunea s-ar muta cu 1-2 ore mai tarziu. Profilul telespectatorului care te urmareste nu cred ca indica ‘bugetar care scapa la 4-5 de la servici si la 7 se pune in fata televizorului’.

Eu personal scap pe la 7 si cam asta e media la privat, dupa aia sub nici o forma nu aloc timp ptr tv decat poate dupa 10-11 si cred ca sunt destul de apropiat de profilul demografic tintit de aceasta emisiune.

PS: ar fi utila o redifizare dupa miezul noptii.
de Karin November 10, 2010 at 11:22

Domnule Moise, actiunea celor doi este o premiera pentru presa din Romania. Totusi ar trebui adaugat faptul ca acesta a fost un protest aprobat pentru doua persoane si ca cei doi in cauza nu au dorit sa participe si alte persoane, desi s-au bucurat de participarea “mamailor”. Intrebarea pe care v-as adresa-o este daca sunteti un pic rautacios pe cei doi din cauza ca a-ti plecat de la Antena?
Mult succes in continuare – faceti o emisiune frumoasa si sper sa depasiti audienta pe care a-ti avut-o cu BizBazar.
de ProstuCuParere November 10, 2010 at 11:14

Hai Badea! Hai Ciutacu! Jos CNA-u )))
Protest cu autocaru, protest cu elevi adusi de catre partid. Care partid oare? Vin 500 din care 300 cu autocarele. Mare protest. Unde a fost Badea si unde a ajuns.
de Dan TM November 10, 2010 at 11:10

Subscriu articolului tau si in sinea mea chiar cu mai multa virulenta, insa nu te recunosc si nici nu mi te-am inchipuit atat de suparat pe ” ANTENA3″! Eu personal am reusit , cred, sa inlocuiesc principalele posturi de stiri cu IGNORANTA si da, din punctu asta de vedere “the ignorance is blessed”.
de Bogdan November 10, 2010 at 10:08

Punem pariu că îţi vei lua înjurături la emisiunea lui Badea?
de codru'penal November 10, 2010 at 10:05

Mi s-a luat dreptul de a mai intra pe forumul antenei 3. Niciodata nu am injurat, nu am spus obscenitati, insa pe userul meu apare dupa logare mesajul ca nu pot publica pe acel forum. Astia au innebunit cu totul. O tin sus si tare cu libertatea si jos cenzura… nici nu stiu daca ma incearca un sentiment de greata sau de mila..
Iar Badea iti poarta sambetele, ti le-a purtat si cand erai acolo, il mananca grija ta si in prezent. Cred insa ca cea mai buna solutie este sa-l ignori pe deplin, pt ca tocmai asta l-a facut din semidoct mare om de televiziune. Tu ai pornit pe un alt drum si trebuie sa faci abstractie totala de rahatul pe care l-ai lasat in urma. Ca mai intra si pe blogul asta oameni care dau cu magiun, e o tara libera .. ce dracu’. S-au lins in studiou pana la greata, diabet, si inapoi. Nu te pune cu prostul care are mintea odihnita.
Pingback: Twitted by SorinGrumazescu
de Guran L November 10, 2010 at 09:04

off topic: Moise, vine Roxette in Romania..
Pingback: Tweets that mention JESUS CHRIST SUPERSTAR | Biziday -- Topsy.com
de Rasputin November 10, 2010 at 03:23

Moise parca emisiunea era pe teme economice…in fine e blogul vostru si scrieti ce vreti…

In ceea ce priveste CNA-ul, teoretic este buna ideea dar imposibil de pus in practica (la fel ca si comunismul). Pe ce criterii alegi oamenii care compun CNA, ca sa ne spuna noua la ce e bine si la ce e rau sa ne uitam la tv? Si cum stii cand ei gresesc? Si de aici poti sa pornesti o discutie in contradictoriu care nu se va incheia nici peste 200 de ani…

Uite am gasit un articol interesant pe blogul lui Roubini despre economia din Romania, poate merita bagat in seama…titlul spune totul: “short-term gains, long-term pain”. http://www.roubini.com/analysis/137989.php
de Ovidiu November 10, 2010 at 03:04

Cam libertarian in conceptii, Moise. Pe principiul enuntat de tine, n-avem nevoie nici de ANPC, nici de Siguranta Alimentelor, nici de multe altele, piata se autoregleaza.

Problema, indeosebi in cazul acestui serviciu denumit “presa” sau “televiziune” este ca el educa. Nu in sens pozitiv (adica educa bine), ci neutru (in bine sau in rau). Prin urmare, discernamantul – acea premisa pe care tu o pui la baza alegerii consumatorului de presa – poate fi format inclusiv de catre presa. Si cred ca un consumator “in formare” (nu neaparat minor) hranit zilnic cu gunoaie, s-ar putea sa ajunga la “discernamantul” ca gunoiul este bun. S-ar putea sa-i placa. La fel cum unii copii de azi se uita la Sport.ro si isi inchipuie ca Steaua inseamna becali care-l face zdreanta pe nu stiu care, iar “noul sport national” inseamna un post care promoveaza concursuri de tip “tara, tara vrem FUNDase”.

Prin urmare, ce poti sa alegi cand reperele iti sunt formate prost de la bun inceput, chiar de catre formator? Mai ai tu libertatea sa alegi?

Sigur, o sa-mi spui ca, pana la televiziune, reperele trebuie sa ti le formeze familia, scoala, poate Biserica, dar pana una alta e un fapt ca televiziunea formeaza. Ar fi total nepractic sa ne prefacem ca nu e asa. Tocmai de aceea cred ca o forma de control asupra unui mediu care educa in masa este absolut necesar.

De acord insa in ce priveste componenta politica a CNA. Ar trebui regandita.

CNA-ul mi se pare insa ca face o treaba bunicica, iar faptul ca Badea primeste amenzi e un indiciu in acest sens. Parerea mea.
de Ciprian November 10, 2010 at 03:00

off topic – (Apreciez emisiunile tale si incerc mereu sa le urmaresc. Ma bucur ca le pot gasi si inregistrate (unele) pe site-ul tvr-ului. Felicitari!)

Intr-adevar suntem prea satui de critici, scandaluri, ca sa il putem urmari si pe Badea, iar iesirea lui in fata CNA-ului nu a fost vazuta pozitiv in presa (in afara de antene). Legat de masurarea audientei, daca critici modalitatile de masurare ale audientei este greu sa vii cu cateva paragrafe mai jos si sa spui ca “Ora de Business după mai puţin de o lună de emisie este de aproximativ 80 de mii de telespectatori pe medie”. Iti doresc ca emisiunea sa detina o audienta din ce in ce mai mare, dar parca exista o mica contradictie intre ce critici si ce argumente aduci in PPS, la finalul articolului. Gresesc cumva?
de a November 10, 2010 at 02:39

Ok, foarte corect. Si totusi CNA ramane acolo. Cam ce s-ar putea face sa dispara? Pana la urma televiziunea este un produs economic ce poate fi substituit cu altul pentru o satisfactie mai mare (exista in teoria economica satisfactie marginala? ca nu mai tin minte – delta satisfactie). Ar putea fi?

Sugestii la

Ultimele comentarii

Arhiva

JESUS CHRIST SUPERSTAR

166 Răspunsuri la JESUS CHRIST SUPERSTAR

Leave a Reply Cancel reply

Sugestii la

Cele mai comentate