Vânătaia lui Putin

de Simona Popa

Presa din ultimele zile a avut de-a face cu un mister. Mai ceva ca Elodia noastră, şeful guvernului de la Moscova, pe numele lui „sir” Putin, le-a dat bătăi de cap jurnaliştilor. În cadrul unei vizite la Kiev unde trebuie să discute despre preţul gazelor, „sir” Putin a atras toate privirile. Nu pentru că i-ar mai fi apărut vreun pătreţel pe abdomen de la judo, ci pentru că pe obrazul lui stâng a apărut o….vănătaie. Acum, tot de la judo să fie? Greu de crezut în condiţiile în care oficialii ruşi s-au grăbit să declare că de fapt pe obrazul stimabilului nu era o vânătaie, ci afurisita de lumină pica prost. Iar demnitarul rus munceşte foarte mult şi este foarte obosit. Se pare însă că era obosit doar la ochiul stâng. Eu ştiu o vorbă: cine se scuză, se acuză.

Şi mai ştiu şi treaba cu fondul de ten, dar se pare că la Kiev machiajul nu rezistă. Vă mai amintiţi ce declaraţii făcea acum vreo trei ani primarul Iuri Lujkov când a apărut cu ditamai vânătaia pe frunte şi cu un ochi umflat? Omul, pasionat de schi, a zis din start ca s-a lovit pe pârtie ca să nu vadă speculaţii prin presă. Păi şi „sir” Putin e fanul zăpezii. Numai că la el încă nu a venit iarna aşa că nu a scăpat de speculaţii. În primă fază cred că toţi ne-am gândit că s-o fi lovit la judo.

Dar nu, nimeni nu recunoscut asta. Din contră. Ea, lumina proastă, e de vină. Apoi tot presa a scris că probabil şi-a făcut vreo intervenţie estetică. Greu de crezut că doar dacă avea probleme cu cearcănele, intervenea la ambii ochi. Deci, nici asta. Poate „sir” Putin a încercat încă o dată să salveze urșii polari de încălzirea globală și s-a rănit. Sau „lady” Ludmila o fi visat că e gimnastă şi, în somn, l-a lovit pe „sir”……. Şi speculaţiile pot continua la nesfârşit mai ales că Putin nu e nici pe departe uşă de biserică, aşa că o simplă vănătaie putea să fie în cazul său un fel de floare la ureche.

Numai că nu ai cum să închizi gura unor jurnalişti pe care i-ai lăsat să te aştepte ore bune la conferinţa de presă, iar când într-un final ajungi, începi să îi mulţumelti omologului ucrainian şi pentru aerul din cameră. Nimic despre preţul gazelor, nimic despre robinetul de gaze, îl mai închide sau nu….nimic. Aşa că singurul lucru interesant de la conferinţa de presa s-a dovedit a fi vânătaia premierului rus. Iar atunci când te grăbeşti să negi ceva ce ochii fotoreporterilor au văzut prea bine, nu faci decât să stârneşti şi mai mult curiozitatea. Aşadar, revin la întrebarea cu iz de tabloid a colegului meu Ionuţ. Putin, cine ţi-a învineţit ochiul?!

stiri verificate

Comentarii prin facebook

37 răspunsuri la Vânătaia lui Putin

  • Rasputin
    Noiembrie 3, 2010 la ora 16:10

    Va recomand sa incercati pe blip.tv sa urcati emisiunile pt a fi vizionate pe net.

    Asta ar fi o solutie mult mai viabila mai ales ca cei care urmaresc pe net emisiunea sunt in special de peste ocean (problema fusului orar) si una este sa faca streaming direct din US si alta e sa faca tocmai din Ro (se vede sacadat, sunt pauze de incarcare…consuma o gramada de banda etc).

    Al doilea motiv pt care recomand acest site este faptul ca el tocmai de aceea a fost conceput, pt streaming de seriale si emisiuni pe net (fata de Youtube care este conceput sa serveasca in special inregistrari scurte).

    Al treilea motiv ar fi ca puteti sa vindeti publicitate in timpul vizionarilor pe net…(nu cred ca o sa va umpleti de bani..dar ar fi ceva in plus :-))

    Răspunde
     
  • Ovidiu
    Noiembrie 3, 2010 la ora 15:53

    Moise, si poate facem ceva totusi cu inregistrarile alea online. Ca pe youtube cand apar, cand nu, iar siteul misca.eu (or smth) a cazut de mult de la atatea accesari.

    Răspunde
     
  • Csaba
    Noiembrie 3, 2010 la ora 14:57

    Moise nu merita sa bagi in seama pe oameni care injura si folosesc cuvinte vulgare . Aicea se vede lipsa de educatie si bun simt . Acest blog este facut pt. informare si dezbateri intre cititori si nu pt injuraturi ca sunt pro sau contra Basescu . Democratie, fiecare gandeste diferit , fiecare voteaza cum doreste .
    De cand a inceput ” Ora de business” nu am ratat nici o emisiune !!! Bafta maidepart .

    Răspunde
     
  • callina_quo
    Noiembrie 3, 2010 la ora 14:50

    super emisiunea ! o urmaream si cand erati la antena ! e singura emisiune tv care ma intereseaza in mod deosebit, restul..

    Răspunde
     
  • Csaba
    Noiembrie 3, 2010 la ora 14:39

    Injuraturile lasati altundeva . Daca aveti ceva de spus cu dovezi cu mare placere dezbatem. Nu e siteul potrivit pt injuraturi.

    Răspunde
     
  • Mowgli
    Noiembrie 3, 2010 la ora 14:31

    vad ca si d-l Guran s-a resemnat in fata celor cu mintea mai odihnita, cu toate ca ii poate bate cu cel mult 10% din creier… :)))

    Răspunde
     
  • pretorian
    Noiembrie 3, 2010 la ora 11:40

    Moise, o idee excelenta ,cea a Ramonei. Cum unii dintre comentatori se pare ca nu au alta treaba in viata decat sa vaneze site-uri in care sa injure, cu ocazia unei astfel de dezbateri s-ar auto-educa, intrand si pe alte site-uri decat Antene si IRtv, de exemplu Discovery-urile, Explorer,National Geographic, de unde putem lua, asa cum sugereaza Ramona teme de dezbatere care chiar sa duca la progres, parerea mea ca injuratul si jignitul pe Net, sub protectia anonimatului (ceeace este clar o dovada de lasitate!) duce la regres social, asa dupa cum bine se poate constata pe toate site-rile,si in viata de zi-cu- zi
    Foarte interesanta a fost emisiunea cu un grup de din Anglia, care s-au asociat, au pus banii impreuna si au muncit cot-la-cot ridicand un numar de duplex-uri, am vazut acolo caractere diferite, conflicte, dar si rezolvari!
    Hai sa incercam !

    Răspunde
     
  • Ramona
    Noiembrie 3, 2010 la ora 11:28

    Buna Moise
    Vorbeai zilele trecute despre situatia actuala din invatamantul preuniversitar si universitar, mai exact despre situatia materiala a candidatilor. Ce se poate face?
    Din cate stiu eu sunt multe fonduri europene care pot fi accesate de catre ONG-uri, firme, institutii publice…dar cine face proiectele?
    Imi amintesc povesti din facultate, de pe vremea raposatului. Am inteles ca atunci toti studentii trebuiau sa lucreze la bucatarie de ex, prin rotatie. Nu ar putea fi asta o solutie? Munca in folosul universitatii? Da stiu ca toate universitatile au deja proprii angajati si … e mai greu. Pe de alta parte, imi amintesc un documentar dintr-un oras din Anglia unde persoane cu venituri reduse intrasera intr-un program: isi construiau in regie proprie casa, erau mai multe familii care lucrau impreuna la constructia lor, fiecare il ajuta pe fiecare.
    Bun, m-am aberat destul… Propun realizarea unei dezbateri online aici la tine. Sa gasim impreuna solutii pentru noi si tinerii fara sanse.

    Răspunde
     
  • Moise Guran
    Noiembrie 3, 2010 la ora 11:08

    Eh, ce dezbatere sterila! daca e sau nu e moise puinbasist 🙂 Unii nici macar la injurat nu au talent. Va rog insistent pe toti sa va opriti.

    Răspunde
     
  • Alex
    Noiembrie 3, 2010 la ora 10:11

    Hahaha, voi vorbiti de deontologie mah? Macar Badea si cu restu de la Antena3 au recunoscut public ca il urasc pe Basescu. Dar voi jegoshilor il pupait in Bas toata ziua si tot o dati pe academiei ca sunteti impartiali. D-asta aveti audienta subunitara. Recunoasteti si voi public ca sunteti pupinbasisti si poate nu o sa mai provocati scarba oamenilor si s-or uita si ei la emisiunea voastra.

    Răspunde
     
  • laurentiucat
    Noiembrie 2, 2010 la ora 21:39

    erata. dupa basescu,se adauga „l-ai intervievat”

    Răspunde
     
  • laurentiucat
    Noiembrie 2, 2010 la ora 21:36

    @ moise.dupa ce l-ai intervievat pe analistul basescu, pe analistul radulescu.toti astia de la putere stiu,au putere, dar nu fac nimic.nu pricep de ce te afisezi cu agaricii astia.un om ca lumea,un specialist,daca nu poate sa-si indeplineasca obiectivele,pleaca.daca se mai sacrifica astia mult ptr noi,ramanand la putere,o sa ajungem sa emigram cu totii..sau sa mancam frunze de prin pomi.

    Răspunde
     
  • Cristi F
    Noiembrie 2, 2010 la ora 20:27

    Salut Moise!
    Iti scriu in timpul emisiunii din 2 nov unde ati pomenit de un anume cultivator de mere care sta cu marfa(mere sau suc de mere) nevaduta.
    Te rog sa ne zici cum ajungem la el. Poate facem o plimbare prin tara cei care iti citim blogul si vrem sa-i facem un bine omului.
    Multumesc

    Răspunde
     
  • Ovidiu
    Noiembrie 2, 2010 la ora 19:16

    Nu-i spune de deontologie, ca precis face spume la auzul termenului… asa a invatat de la Badea ca se face.

    Răspunde
     
  • Jw
    Noiembrie 2, 2010 la ora 15:38

    Nebunule, focus please: nu despre putere este vorba. Putere, moguli, bashishti, antonishti, sclavi, vanduti, cumparati, etc, ei bine ma cam doare in cot de toate luptele astea si patimile aferente. Ma intereseaza informatia nealterata si atat. opiniile mi le formez singur. si daca am ajuns sa dam cu tifla si in putinii jurnalisti care mai au deontologie, sansele noastre de a mai avea calitate pe sticla se risipesc si mai mult.

    Răspunde
     
  • Nebunu'
    Noiembrie 2, 2010 la ora 15:08

    Mama, mama ce aveti cu saracu om care a avut curajul sa zica ceva urat de ALESUL poporului. Imediat s-au sesizat basishtii 🙂 Ar trebui sa schimbati numele paginii in baseday, ca toata ziua numai de slavirea lui va ocupati. Nu cumva sa critice cineva puterea, ca in final jurnalistii nu trebuie sa critice puterea, ci sa o pupe in fund. Spor la pupinbasism in continuare!

    Răspunde
     
  • Rasputin
    Noiembrie 2, 2010 la ora 14:53

    Pe cuvant daca pot sa ii inteleg pe unii, eu nu ma uit niciodata la tv cand vb base sau boc pt ca pur si simplu nu conteaza ce spun ei (si vreau sa raman si cu televizorul intreg :-))! Indiferent ce intrebari li s-ar pune ei au niste fixatii pe care le tot repeta si pe care le introduc in orice context. Nici la emisiunea de aseara nu m-am uitat si sunt sigur ca nu am pierdut nimic. Oricum daca e ceva important o sa aflam de la Moise la Ora de Business diseara :-).
    Eu as incerca sa pastrez tematica comentariilor de pe acest blog in sfera economica.
    Pt politica este disponibil tot restul netului….se stie 😀

    Răspunde
     
  • pretorian
    Noiembrie 2, 2010 la ora 13:42

    Dupa emisiunea de aseara, „Ora de biznis” si emisiunea cu presedintele, eram foarte curioasa de comentarii, si iata ca nu am fost dezamagit ! Moise, un profesionist de clasa, nu s-adezmintit, emisiunea lui a fost excelenta ca de obicei,iar in emisiunea cu Presedintele, a fost absolut la obiect, un analist de economie bine documentat, cu intrebari pertinente, la subiect ! Dar @ „Ionul” nostru ar fi vrut injuraturi, eventual niste flegme si palme, lucruri pe care Moise nu le-a facut nici laAntene, deci , conform”ionului” si celuilalt @ care nici macar „anonim” n-are curaj sa se numeasca, Moise e „basist”!
    Oricum, Moise, nu-ti face probleme cu ratting-ul pierzi 2, dar castigi 20 , e chiar mai bine sa nu se uite la emisiunea ta amatorii de box, catch, batai in noroi, ca si asa nu inteleg nimic ! Eu,din noua ta formula de emisiune am reusit sa le vad pe toate , mai putin 2 pe care le-am vazut a doua zi pe Net !
    DAI INAINTE, NOI TE URMARIM SI TE IUBIM !

    Răspunde
     
  • Mowgli
    Noiembrie 2, 2010 la ora 13:08

    Simona, nu-ti bate capul.. Faci risipa de energie si nu ai pt cine. Nu o sa faci din Ion mai mult decat este. Atat poate el. Stii ce fac astia, genul asta de oameni? Se uita, nu inteleg absolut nimic, si atunci stau asa… ca la un meci de box: i-a tras-o… nu i-a tras-o… il musca de nas… Si Ion al nostru ce a vazut el? pai a vazut ca invitatul Moise nu da cu magiun in marinar. Ii pune el niste intrebari… cu talc intelegem unii, dar Ion nu pricepe ce vorbesc, el vrea sange. Ion nu stie decat sange.
    Draga Ion, sa stii ca nu o sa-l votez pe Basescu nici intr-o mie de ani. Sunt liberal din tata in fiu si asa o sa raman. Nu ma intereseaza audienta Orei de business, ci informatiile care mi se ofera acolo. Astept alegerile ca sa-l schimb pe marinar prin votul meu. Daca vreau, il injur acasa sau in cercul meu de amici cu care de multe ori facem politica in contradictoriu. Si, vrei sau nu sa crezi, il injur de multe ori. De la omul de televiziune astept altceva decat tine: astept impartialitate, bun simt, informatie. Iar tu, daca vrei sange, cred ca ti-ai gresit emisiunea, omul, blogul. Nu sunt in masura sa-ti spun mai mult, pt ca oricum esti orbit de frustrare si furie. O sa dai cu magiun si in mine acum, pt ca in coloratura pestrita a societatii noastre, voi sunteti multi iar bata va este la indemana. In paranoia ta, vezi conspiratii, tradari, sange, muuult sange. Iar eu iti vorbesc despre bun simt, in utopia mea…

    Răspunde
     
  • Ovidiu
    Noiembrie 2, 2010 la ora 12:36

    @ion cristian

    …in plus, Dana Grecu are si o atitudine profund verticala si obiectiva fata de basescu. E de urmarit.

    Răspunde
     
  • simona
    Noiembrie 2, 2010 la ora 11:39

    @ ion cristian.> daca tot iti pare asa rau pentru moise nu te mai uita la el si nu mai vizita blogul echipei. nu e primul comentariu de acest gen pe care il postezi. ce se pare ca refuzi sa intelegi este faptul ca lucrurile in viata asta nu se fac numai in functie de salariu. unii oameni mai iau anumite decizii in viata si conform principiilor lor. adica tine de demnitate, ca sa intelegi mai bine. moise nu va fi in viata lui „pupinbasist”. invata sa citesti printre randuri sau mai bine zis sa intelegi fondul intrebarilor. repet, decat sa stai sa-i plangi de mila lui moise asa, fara niciun motiv real, mai bine schimba pe antena 3. vezi ca de la 19 parca e dana grecu. aaaa, by the way, are si ea blog.

    Răspunde
     
  • omar
    Noiembrie 2, 2010 la ora 11:22

    Omu nu mi s-a parut basist. pur si simplu a pus niste intrebari de bun simt pe economie, domeniu care lu Base ii scapa. de altfel, Moise se vedea cum colega de platou, iti taia frazele complet aiurea. plus ca e habarnamista.

    Răspunde
     
  • Ion Cristian
    Noiembrie 2, 2010 la ora 10:12

    Moise imi pare rau pentru tine. Am vazut aseara emisiunea de la TVR si vad ca ai devenit intr-adevar un basist 100%. Chiar ma intrebam de ce ar pleca cineva de la antena 3 unde castiga mult la TVR unde ar castiga mai putin. Dar acum vad ca esti gros remunerat pentru pupinbasismul pe care il prestezi. Pacat de tine…

    Răspunde
     
  • alepse
    Noiembrie 2, 2010 la ora 09:44

    Chiar ma enerveaza toate teoriile astea cu „ti-a scazut ratingul de cand ai plecat de la antena”… ati uitat cumva ca emisiunea era la ora 16 ??? Si se ajunsese la o zi pe saptamana din cauza „breaking news”-urilor??? Aveti idee ce audienta avea emisiunea la ora aia???
    Si inca ceva… emisiunea Bizbazar nu a iesit de pe antena pentru ca a plecat echipa la tvr, ci conducerea a hotarat scoaterea emisiunii din grila. Punct. Ca atare echipa a cautat alt post interesat de emisiune.

    Răspunde
     
  • catre moise
    Noiembrie 1, 2010 la ora 23:16

    Acest mesaj e pt Moise, nu are legatura cu articolul Simonei.

    Am urmarit emisiunea cu marinaru. Sunt extrem de dezamagit de faptul ca ai ajuns basist. Ratingul ti-a scazut rau de cand ai ajuns acolo si acum mai esti si basist. Ai facut greseala vietii cand ai plecat de la antene, fie ele si ale mogulului.

    Răspunde
     
  • codru'penal
    Noiembrie 1, 2010 la ora 21:30

    Stii cum e si cu raul asta iremediabil… eu am la BRD euribor +4, iar finul meu are la BCR dobanda interna (9%) + 1,90%. Indiferent de OUG 50 sau OUG cat o mai veni, i-am spus de mult sa-si refinanteze. Pt ca BCR chiar s-a crezut miezul,… stii? 🙂

    Răspunde
     
  • Rasputin
    Noiembrie 1, 2010 la ora 19:42

    @codru’penal
    multumesc pt raspuns.
    Din fericire nu am la bcr pt ca din principiu prefer sa lucrez cu bancile mici si foarte mici (am constatat ca isi pretuiesc mai mult clientii, dar imi este frica totusi sa generalizez). Sa zicem ca am avut noroc.

    Ok, deci pe principiul asta practic intre momentul adoptarii noii forme a OUG50 si momentul semnarii noului act aditional (perioada care s-ar putea extinde la 3 luni ca si pana acum), ar exista o portita in care sa poti face refinantare fara comision de rambursare anticipata. Corect?
    Deci pt banci raul a fost facut deja iremediabil (daca rationamentul meu sta in picioare)…singura lor supapa ar fi sa nu dea credite noi in perioada asta (desi cred ca o sa reziste cu greu tentatiei sa fure clientii altora, mai ales din cele cu imaginea sifonata serios gen bcr, volksbank samd)….totul e sa nu faca abuzuri cu comisionul de acordare…ca atunci nu mai renteaza chiar pt toata lumea.

    Răspunde
     
  • codru'penal
    Noiembrie 1, 2010 la ora 17:59

    conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante. Plecam de aici. In momentul de fata ai un act aditional incheiat in baza unor prevederi legale. orice fel de modificare se face numai prin act aditional. Daca vrei, un al doilea act aditional. Forma initiala a contractului tau nu mai poate exista cel putin nu prin „ruperea” actului aditional deja incheiat. Se pot stabili orice alte clauze, chiar cele initiale, numai printr-un nou act aditional. Sfatul meu e sa lasi bcr-ul si sa-ti refinantezi la o alta banca.

    Răspunde
     
  • Rasputin
    Noiembrie 1, 2010 la ora 14:16

    Comentariul meu nu are legatura cu subiectul, dar mi se pare important si pe cuvant daca stiu unde sa il postez.

    Sunt sigur ca povestea cu OUG 50 va continua si va mai fi abordata si in cadrul emisiunii. Cred ca ar fi foarte interesant de aflat cum se va aplica o eventuala modificare in conditiile in care au fost semnate actele aditionale la contractul de credit (cum e cazul meu de ex). Eu am avut noroc pt ca banca unde am eu creditul a avut bun simt si a pastrat marja din contractul initial (care e rezonabila) si nu am niciun alt comision. Totusi in conditiile in care se va schimba ordonanta de mai sus eu vad doar 2 posibilitati:
    1 se anuleaza acest act aditional prin OUG si ramane doar contractul in forma initiala (nu stiu daca se poate dpdv legal….nu ma pricep)
    2 se mai semneaza un alt act aditional care aduce modificarile stipulate in OUG (mie aici imi e frica pt ca banca poate sa vina cu alte comisioane care pot fi diferite de cele convenite in contractul initial…)

    Acum vine intrebarea si nelamurirea pe care o am:
    Cum in momentul de fata este valabil actul aditional (care stipuleaza comision zero…sau 1%, dupa caz, la rambursarea anticipata), pana la semnarea unui nou act aditional de modificare (ca in varianta 2) eu as putea sa imi fac alt imprumut prin care sa rambursez imprumutul actual si in felul acesta sa beneficiez de noile conditii de creditare avantajoasa prevazute de ordonanta (pt ca am un contract NOU de imprumut)? Si…partea si mai interesanta…in conditiile in care fac un nou contract si apoi se merge pe varianta 1..ce se intampla? 🙂

    Ma gandesc ca aceasta perioada pana la revizuirea ordonantei ar putea sa constituie pt toata lumea o portita prin care sa poata sa isi incheie contracte noi si in acelasi timp sa beneficieze de aceleasi conditii si la creditul curent (sa nu aiba de platit comision de rambursare anticipata etc cum e prevazut in contractul vechi)…tinand cont ca OUG50 totusi este in vigoare pana la „noi ordine”.

    Sunt foarte curios sa stiu daca rationamentul e corect. si scuze pt comentariul „off topic”.

    Răspunde
     
  • laurentiucat
    Octombrie 31, 2010 la ora 19:19

    @codru.1.eu asa am creditul contractat in 2008,2,5%+euribor,plus comision de rambursare zero,fara garantie materiala.
    2.daca analizam ce face bnr,nu prea iese la vopsea.(parerea mea)sunt de acord ca teoretic isarescu isi face treaba.dar practic masurile luate de bnr gireaza prostiile si hotiile guvernului si produc mai mult rau, pe termen mediu si lung.bnr ar trebui sa lase guvernul din brate ca sa crape odata buba si sa iasa adevarul economic la iveala.
    3.toata lumea se vaita ca fara fmi suntem morti,nimeni nu anlizeaza costurile financiare si economice ala acordului cu fmi.diferenta de dobanda dintre creditele contractate de bnr cu fmi si dobanda pe care o incaseaza bnr aferenta rezervei valutare,.costul economic ale restrangerilor de tot felul convenite cu fondul si comisia,deficitul prognozat,plus inflatia prognozata si cursul de schimb aferent,dobanzile la creditul guvernamental vor face ca la anul constrangerile bugetare sa fie o baie de sange ptr populatie si ptr firme.
    @nick:guvern cu oua si cu..cap.

    Răspunde
     
  • Nick
    Octombrie 31, 2010 la ora 12:46

    @codru’penal – FMI-ul isi apara puii – bancile – ca o mama grijulie!
    De fapt noi platim acum interventia FMI-ul pt salvarea bancilor din tara noastra. Corect ar fi ca bancile sa contribuie si ele la acest efort, cu o parte din profit insa noi nu suntem in stare sa ne aparam de „lacomia” lor (prin OUG50) si cu atat mai mult sa mai si penalizam aceasta „lacomie”.
    Ne trebuie un guvern cu testicule pentru asta!

    Răspunde
     
  • codru'penal
    Octombrie 31, 2010 la ora 09:25

    Filmul e o gluma foarte buna. Totusi, raman la ideea ca BNR nu are foarte multe atributii in ceea ce priveste politica guvernamentala. De aceea, isi adapteaza actiunile uneori pompieristice in functie de piromanii de la guvernare. Am vazut finalul discutiilor de aseara si mi s-a parut deplasata afirmatia ca OUG50 ar putea provoca dezechilibre majore la unele banci din Romania. Adica…. ce fel de dezechilibre? E nasol sa dai credite la Euribor +2%? Pai afara care e costul creditarii? Nu mai spun de restul comisioanelor.. Auzi dom’ne, dezechilibre… daca nu e DAE 12% la ipotecar, se dezechilibreaza BCRul fir-ar ai draq..

    Răspunde
     
  • laurentiucat
    Octombrie 31, 2010 la ora 00:18

    @moise:l-ai auzit azi pe realitatea tv pe vasilescu cu pufuleti care provoaca cancer..pe bune ca asta s-a senilizat rau.penultima afirmatie era cu reviste porno in parlament.apropo..ai vazut si tu filmuletu la care se uita nicoara si de care face caz mosu?uite-l aci.http://zzv.ro/video-25703-ce-li-s-a-promis-romanilor-si-ce-au-primit.WMV.html

    Răspunde
     
  • rzw
    Octombrie 30, 2010 la ora 21:56

    mie unul imi place de Putin. e baiat cu testicule. mai avem noi unul cu testicule numai ca si le-a uitat pe mare

    Răspunde
     
  • mg
    Octombrie 30, 2010 la ora 18:49

    Sunt sigur ca deja SVR-ul, FSB-ul, SFB-ul ucrainean si inca vreo 4-5 servicii fara nume au grija bine de tot de lumina aia care l-a ponegrit pe atotfacatorul Tar Putin al Maicii Rusii.

    Răspunde
     
  • DanC
    Octombrie 30, 2010 la ora 09:47

    Eu zic ca totusi era lumina proasta… proasta de ea! Oricum, cred ca FSBul o interogheaza acum cu o lampa in ochi. O lampa cu lumina orbitoare, care nu lasa umbre.

    Răspunde
     
  • lucifer
    Octombrie 30, 2010 la ora 07:52

    Cine i-a invinetit ochiul a murit de mult… 🙂 Un tragic accident..

    Răspunde
     
 
 
Adaugă comentariul
 
 

Emailul nu va fi făcut public. Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii.

Nume: *
Adresa de email: *
Pagină web
Comentariul*
 caractere rămase