Flashback dintr-o altă criză
May 25, 2010de Moise Guran
Pot să zic şi eu pe blog ceva ce la teveu n-am de gând să spun? Nouă jurnaliştilor ne bagă ăştia CAS la drepturi de autor şi ne diminuează cota forfetară de la 40% la 25%. Una peste alta asta înseamnă o tăiere a salariilor cuprinsă între 15 şi 30% (în funcţie de cât are fiecare pe drepturi) başca o sumă de plătit la final de an la regularizare. La mine tăierea e cam de 20%. E mai mult decât toate ratele mele. (Bine, eu nici nu am rate prea mari.)
Åžtirea a trezit reacÅ£ii variate. Unii dintre noi s-au enervat. Au zis că trebe să găsim o modalitate de fentat statul. AlÅ£ii au zis că nu se poate aÅŸa ceva, că va găsi patronu’ o modalitate să nu ne taie salariile. AlÅ£ii au zis că patronu’ va împărÅ£i cu noi sarcina fiscală, că aÅŸa e corect. AlÅ£ii au zis că patronu’ va suporta el integral sarcina fiscală, că suntem pe profit. Numai că eu mă îndoiesc sincer că vom mai fi pe profit dacă va creÅŸte fondul de salarii cu 20-30%. Ä‚ia la Realitatea ce să mai zică? Lor sigur le mai taie Vântu 30% din salarii că oricum erau pe pierdere.
Nici nu mai contează.
Pentru noi jurnaliştii, eu zic că acesta va fi un test important. Acesta este motivul pentru care nici nu voi vorbi la tv despre CAS-ul la drepturi de autor. Nu putem plânge pe umărul pensionarilor fentând apoi fondul de pensii în numele libertăţii presei. E uşor să fii solidar pe banii altora, dar e mai greu pe banii tăi.
Mă îndoiesc sincer că ziarele mai mici, de provincie, vor fi capabile să treacă acest hop. Nu în mod legal. Probabil vor plăti cu banii în mână, la negru, la fel ca orice buticar. După aia vor înfiera evaziunea fiscală în articole în care vor demonstra apăsat că dacă n-ar fi economia neagră statul ar avea bani şi dac-ar fi 22 de milioane de bugetari. Mă gândesc cu spaimă cât respect de sine mai poate avea un jurnalist care face asta în mod conştient? Se poate şi inconştient, să ştiţi. Eu am colaborat odată la o revistă şi n-am observat că de la o vreme îmi intrau banii din contul personal al redactorului şef. Mai târziu am primit o citaţie să mă înscriu la masa credală căci revista dăduse faliment, iar eu nu figuram că mi-aş fi luat banii.
A devenit aproape axiomatic, aproape orice eveniment al acestor zile de criză îmi aminteÅŸte de un altul din trecut. Am mai trăit asta, dar alt fel. E ciudat dar, oricât de diferite ar fi manifestările, mecanismele interioare ale crizelor economice seamănă destul de mult. Probabil ÅŸi soluÅ£iile …
Eram mai tânăr cu zece ani, aveam soţia însărcinată şi căutam o casă. Lucram de un an în televiziune şi de şase ani în presă. Luasem decizia să nu mai schimb locul de muncă de fiecare dată când mi se oferea un salariu mai bun. Atunci nu mi-a tăiat nimeni salariul cu 20%, dar mi-am dat seama că mi-ar fi trebuit un salariu mai mare cu 20% ca să pot plăti ratele la casă. Ce puteam să fac? Să dau cuiva în cap? Să ies în stradă? Toţi mureau de foame. Toţi fumam ţigări Carpaţi şi beam cafea cu năut.
Aşa că mi-am mai luat o slujbă.
Cele mai comentate
- Ne cerem scuze...
de: Moise - TVR 2 SAU ANTENA 3?
de: Ionut - DEZBATERE CONSTITUÅ¢IONALÄ‚
de: Moise - Terapia de şoc şi groază
de: Ionut - Nu cred că cineva poate contesta la modul serios antisemitismul lui Antonescu...
de: Moise - Greva medicilor de familie
de: Ionut - Cât costă, de fapt, Bacul
de: admin - O ştire despre câţiva nebuni şi o emisiune
de: admin - Armistiţiu sau capcană?
de: Ionut - BIZBAZAR SE ÃŽNTOARCE!
de: Ionut - JESUS CHRIST SUPERSTAR
de: Ionut - O FURTUNÄ‚ ÃŽNTR-UN PAHAR CU APÄ‚ NU MAI ERA SUFICIENTÄ‚...
de: Moise
73 Răspunsuri la Flashback dintr-o altă criză
de Richard October 27, 2011 at 20:35
Vreti solutie la criza?
Impozitarea diferita a produselor facute inafara si interiorul UE .
Ex: 1 x impozitul tari beneficiare, pentru produse (atentie nu materii prime) facute in UE si 2-3 x produse inafara UE (+inasprirea masurilor impotriva evazionistilor gen timbru la tigari).
In doi ani se vor genera mai multe locuri de munca, eliminanduse astfel somajul in totalitate si deblocare pietei financiare.
Ce urmeaza nu este reclama!
Puteti gasi multe dintre solutii la actualele probleme:
http://www.lovendal.net/wp52/ce-dracu-mai-cautam-noi-in-uniunea-europeana/
Pingback: De ce vrea guvernul sa impoziteze suplimentar PFA-urile : khris.ro
de Moise Guran May 28, 2010 at 19:35
@razvan
lasa, facem alta sambata seara
de razvan May 28, 2010 at 18:52
Din emisiunea de joi, pe site sunt postate doar 20 minute.
Help!
de Costin May 28, 2010 at 15:13
De ce taie guvernul si presedintele 25% din toate salariile? De ce nu reduc cu 25% fondul de salarii aplicand legea salarizarii unice cu o grila revizuita in care salariul sa fie conform cu pregatirea si importanta sociala a activitatii prestate?
Aceasta ar pune cat de cat ordine in sistemul de valori al societatii romanesti si ar fi o masura mai usor de acceptat.
Taierile otova a 25% din salariile bugetarilor seamana cu situatia in care cineva are gangrena la o mana si ca tratament i se amputeaza cate un deget de la fiecare membru.
de dan May 28, 2010 at 13:28
oricum ma astept in viitorul apropiat de o manevra descrisa de AristotelCostel .
de dan May 28, 2010 at 13:26
In ceprivest castigul este simplu :
1200 lei pe carte , restul pe PFA fiecare sa-si plateasca taxele – asta in ce riveste dilema scaderii sau nu a salariilor .
In ce priveste evaziunea : ori eu sunt tampit ori astia (guvern) o fac din adins . Pai daca este evaziune la 19% tva , la 25 % n-o sa fie mai rentabila evaziunea , pe de alta parte cireasa de pe tort nu putea fi mai dulce decat cu scaderea salariilor la bugetari , sa nici nu-i traga inima sa umble dupa evazionisti . De aceea tara noastra este tara tuturor posibilitatilor .
de AristotelCostel May 28, 2010 at 09:38
precizare
de AristotelCostel May 28, 2010 at 09:36
Daca politrucii pot invoca art. 53 pentru anularea unui drept de proprietate, in speta… deocamdata… al pensionarilor, ce sanse ar fi ca statul roman securisto-comunist sa blocheze depozitele rezidentilor din banci?
Suna inept, dar avem exemplul “recent” Argentina, iar securisto-comunistii romani au multe nationalizari la activ si o incapacitate demna de handicapatul Timmy cand vine vorba de… retrocedari.
de marian May 28, 2010 at 07:17
Ideea era de incercare a educarii mentalitatii romanilor ca statul trebuie privit ca ceva care sa cheltuiasca mai putin decat incaseaza. Corect, cand ai pierderi treci la analiza s.am.d. Dar trebuie explicat zi de zi prin presa acest lucru, concomitent cu vinarea celor care incheie contracte proaste in numele statului roman
de Codru'penal May 27, 2010 at 23:37
Nu ai cum sa ramai in prima liga daca tu investesti exclusiv in aparare
de Codru'penal May 27, 2010 at 23:34
Marian, in linii generale ai dreptate, numai ca noi suntem o natie speciala. Daca ai pierderi ca societate comerciala, in primul rand trebuie sa vezi de unde vin pierderile: poate ai un management deficitar, sau poate te fura administratorul si directorii de sub el, sau poate ai prea multi angajati, se prea poate.
Insa daca pierderile se datoreaza tuturor acestor factori simultan si tu, administrator, vii si spui “jap”!! afara salariati grasi…. s-ar putea ca unul dintre ei sa-ti dea cu ceva in cap (impersonal ma refer). Si in plus, ai fost pus sa managenuiesti un business iar in fisa postului ai principala obligatie sa aduci bani in firma, iar apoi sa iti rentabilizezi cheltuielile..
Ma rog, eu zic asa: era o vreme in care Real Madrid mergea ca unsa, pt ca in fiecare meci dadea mai multe goluri decat primea, a castigat astfel un campionat cu toate ca a fost echipa cu cele mai multe goluri primite. Dar ca sa inscrii goluri, trebuie sa investesti in atacanti.. Hai, sa fim sanatosi!
de marian May 27, 2010 at 23:20
Cred, in primul rand ca ar trebui explicat populatiei ca statul ar trebui sa functioneze ca o societate comerciala, adica profitul=excedent bugetar, pierdere=deficit bugetar, in momentul in care ai pierdere ca societate comerciala inseamna ca trebuie sa faci reduceri de cheltuieli, statul trebuie sa reduca la randul sau din chleltuieli, adica salarii, etc.
Referitor la pensii, nu am cautat pe site-ul Ministerului Muncii sau in alte parti, dar as fi curios sa vad o statistica de genul: din totalul de pensii platite in Romania, cate sunt sub salariul minim pe economie (cel privat) cate sunt pana in 1000 de ron si cate sunt pana in 2000, pina in 3000. Si sa nu uitam ca pensiile s-au dublat in 3 ani.
de Moise Guran May 27, 2010 at 22:54
codrule, io cred ca se invoca securitatea nationala pentru ca vine o cometa spre planeta romania. detaliez sambata seara la 22
de Codru'penal May 27, 2010 at 21:04
Moise, nu cred ca se invoca siguranta nationala pt a putea taia din veniturile pensionarilor sau salariatilor de la stat, ci cred ca e primul pas pt ca acestia sa nu poata face greva in 31 mai. Si daca fac, sa bage scutierii in ei.. Detaliez mai tarziu
de Ovidiu May 27, 2010 at 20:46
Din emisiunea de azi nu sunt incarcate decat 20 de minute. Se intrerupe fix cand explica Vladescu cum e cu cheltuielile de capital…
de Ovidiu May 27, 2010 at 20:45
Din emisiunea in seara asta nu sunt incarcate decat 20 de minute. Se intrerupe fix cand explica Vladescu cum e cu cheltuielile de capital…
de Codru'penal May 27, 2010 at 19:39
exact acolo.. o pun de o sedinta CSAT pt ca noi sa stam luni la serviciu si sa nu facem greva. Fara paranoia, cred ca asta s-a incercat. Ti se pare iz de dictatura?
de Moise Guran May 27, 2010 at 18:41
codru> cum naibii sa se declare starea de necesitate. nu inteleg unde bati?
de Codru'penal May 27, 2010 at 18:30
Codul penal :
ART. 247
Ingradirea, de catre un functionar public, a folosintei sau a exercitiului drepturilor vreunui cetatean, ori crearea pentru acesta a unor situatii de inferioritate pe temei de nationalitate, rasa, sex sau religie, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani. Intre timp au mai aparut inca 2 variante de cod penal, in ambele se regaseste infractiunea dar cu un nr de art. diferit si s-a mai marit pedeapsa.
Ma gandesc daca s-ar aplica presedintelui (sau membrilor CSAT) in cazul in care ar declara starea de necesitate.. poate la instantele noastre am avea surprinderea ca nu sunt asimilati functionarilor..
de Mariana May 27, 2010 at 16:21
@Moise,
Tocmai s-a terminat emisiunea. Foarte buna, ai fost vizitat de Geniu. Retin 2 teme: piata taraneasca si nivelul economiilor populatiei.
Piata taraneasca: dintotdeana am accesat-o (reflex din criza anilor ’80). Da , e una de calitate, preturile sunt bune si proprietarii sunt seriosi. Sigur de cand sunt mosiereasa o mai abordez la nevoie si in criza de timp. Chiar si intermediarii ( care mai vand si produse extrasezon- cele importate) sunt foarte seriosi. E adevarat ca nu prea poti sa te tocmesti. Daca la troc merge ( la mine la Baduleasa) aici nu, pt ca au o gramada de taxe si spagi de platit. Oricum fata de produsele fara personalitate din hipermarket-uri ,in piata mai e si legatura personala. Cum ai dat exemplul cu branza de calitate de la taranii tai.In aceiasi tema, Piata de Gros. Nu stiu daca ai fost pe acolo. Eu am accesat-o inca de la infiintare (cred ca prin ’98, ’99). La inceput era super. Intre timp a fost invadata de bisnitari si buticari. A devenit o mizerie. De vreo 5 ani a aparut vis-a-vis Metro si ulterior Real (fara egal). Nu stiu pe ce a mizat Dna Sucu, am inteles ca acumparat doar afacerea nu si asset-urile.Nu-i vad un viitor. Pe dreapta sunt 3 hipermarket-uri: Metro, Real si Obi. O mai fi careva curios sa vireze la stanga? Sa asteptam..
A doua tema: economiile populatiei la banci: Intr-un Eurostat de la sfarsitul anului trecut citeam ca economiile populatiei la banci ar fi fost de 41mld e. De ce au scazut la 100mld lei noi dupa cum ne informa Dn-ul Vasilescu in paralel cu tine la RTv? Pentru ca dupa declaratiile unor clienti multi si i-au luat din depozite si le-au bagat in cutiile de valori. Iti dai seama ce-o mai fi prin saltele? Coana Marioara, vecinica mea cea buna din Baduleasa, a murit de inima rea asta iarna pentru ca un tigan a inselat-o cu 1300 lei. A venit fiica-sa din Italia s-o inmormanteze si tot facind ordine a gasit 12000 de lei ascunsi pe unde nu te asteptai. N-avea decat o pensie de 600 lei.
Tot intr-un Eurostat am citit ca romanii mai au vre-o 40.000e pititi legal in bancile straine. Intrebare: de ce dracu’ nu atrage statul roman (portocaliu) acesti bani? .
de Dorin May 27, 2010 at 15:40
Când o să să trecem și la viitor, dincolo de aceste guvernări cu miros de secol trecut și de precupeață victoriană??? La viitorul adevărat, nu al unora, cu punguțe cu monede chioruțe (parcă îmi aduc aminte de filmul Harpagon, după piesa de teatru Avarul, de Moliere, ajuns în mijlocul deșertului cu sipetul cu aur)? PS: Videanu( mă refer și la @Co) nu seamănă la față cu un țăran calabrez? Îi pui costum de 4000 de euro, îi dai câteva mașini Mercedes, câteva sute de milioane de euro în cont, palate, îi dai și cu odicolon și, pac, devine intelectual de marcă, atoateștiutor în absolut toate domeniile (limbaj emfatic)!!! E și cercetător!!! Ca Leana!!! Care știa de CO2!!!!
Dar parcă tot seamănă cu o precupeață sau podăreasă dintr-un secol trecut!!!
Să lăsăm balivernele acestea legate de comunism, de capitalism, de criză: nu au existat!!! Tipii de la TAROM și CFR au fost șantajați de niște iluzorii Men In Black, pentru că vor să ascundă realitatea din spatele societăților de carton, comuniste, capitaliste, -iste, -iste,…,-iste: structura societăților de cel puțin 50 de ani este piramidală, iar toți șefii de stat români, de sindicate etc. au fost ofițeri acoperiți de securitate! De aceea se face apel la art. 53! Oamenii din spatele structurilor nu vor să ofere niciun trai decent, nici să creeze tehnologia superioară a secolelor viitoare!!! VOR SĂ EXTERMINE DUPĂ PRINCIPII MALTHUSIANISTE!
Și în învățământ se fac presiuni: se trimit mesaje de amenințare din partea oamenilor structurilor de securitate ascunse!!!
Nu se face probabil grevă, pentru că nu doare: de obicei, dacă dai, doare! Dacă n-ai bani, doare!!!! Deci greva pare a fi un joc de imagine, așa cum au fost capitalismul comunist, comunismul, bolșevismul!!! Unii dintre tipii de la telefon nu vor să recunoască faptul că au fost șantajați!!!
Lucrurile sunt clare: nu vrem să destabilizăm, nu vrem să împiedicăm relansarea economică (ha, ha, ha, într-o țară de carton, în care se controlează verticala și orizontala), pe aceste cuvinte scrie clar ȘANTAJ!!!!
de Dorin May 27, 2010 at 15:13
Să lăsăm chestiile de precupeață victoriană de secol cu miros de trecut!!! Putem să trecem și la viitor??? La viitorul adevărat, nu al unora, cu punguțe cu monede chioruțe? PS: Videanu( mă refer și la @Co) nu seamănă la față cu un țăran calabrez? Îi pui costum de 4000 de euro, îi dai câteva mașini Mercedes, câteva sute de milioane de euro în cont, palate și, pac, devine intelectual de marcă, atoateștiutor în toate domeniile!!! E și cercetător!!! Ca Leana!!! Care știa de CO2!!!!
Dar parcă tot seamănă cu o precupeață sau podăreasă dintr-un secol trecut!!!
Să lăsăm balivernele acestea legate de comunism, de capitalism, de criză: nu au existat!!! Tipii de la TAROM și CFR au fost șantajați de niște iluzorii Men In Black, pentru că vor să ascundă realitatea din spatele societăților de carton, comuniste, capitaliste, -iste, -iste,…,-iste: structura societăților de cel puțin 50 de ani este piramidală, iar toți șefii de stat români, de sindicate etc. au fost ofițeri acoperiți de securitate! De aceea se face apel la art. 53! Oamenii din spatele structurilor nu vor să ofere niciun trai decent, nici să creeze tehnologia superioară a secolelor viitoare!!! VOR SĂ EXTERMINE DUPĂ PRINCIPII MALTHUSIANISTE!
Și în învățământ se fac presiuni: se trimit mesaje de amenințare din partea oamenilor structurilor de securitate ascunse!!!
Nu se face probabil grevă, pentru că nu doare: de obicei, dacă dai, doare! Dacă n-ai bani, doare!!!! Deci greva pare a fi un joc de imagine, așa cum au fost capitalismul comunist, comunismul, bolșevismul!!! Unii dintre tipii de la telefon nu vor să recunoască faptul că au fost șantajați!!!
Lucrurile sunt clare: nu vrem să destabilizăm, nu vrem să împiedicăm relansarea economică (ha, ha, ha, într-o țară de carton, în care se controlează verticala și orizontala), pe aceste cuvinte scrie clar ȘANTAJ!!!!
de AristotelCostel May 27, 2010 at 09:55
D-le Guran, sa trecem peste teoria constipatiei si sa ne oprim la sub’ect.
Actualii guvernanti opereaza modificari demne de PCR, iau decizii… unilateral, daca au sustinerea celor pe care-i santajeaza cu dosare, impotriva recomandarilor… specialistilor.
Dezavantajul democratiei consta in asumarea “obligatiei” politicienilor de satisfacere a “dorintelor” poporului chiar daca mai binele maselor poate duce la raul tuturor, insa tovarasii “oreanj” decid impotriva “poporului” si… in ciuda recomandarilor specialistilor.
Purceii orwellieni propun austeritate si solidaritate doar pentru a castiga ragazul necesar… transferului complet de… capital si curatirii urmelor.
In anii ’90 ne aflam in estul salbatic, in timp ce acum, ascunsi in spatele unor texte gen “revenire” economica si “stabilitate” socio-politica, “poporul” a preluat datoria privata a bancilor, oreanjeii s-au ales cu banii imprumutati pentru investitii, se evita in continuare ajustarea sistemului bugetar securisto-comunist, se pastreaza intacte “companiile de stat” si/sau “monopolurile de piata”… romanii creditati devenind simpli SCLAVI… pe plantatia lui Basescu.
Al doilea job era in anii ’90 un mod a atinge mai repede un statut social sau de… ocupare a timpului.
Acum n-ar fi decat o posibilitate a acoperi o parte din… datorii… facute fie avec le cur, fie de altii. 
Inca una si… revin mai tarziu. De ce pretinde bOC ca pastreaza taxele la un nivel “atractiv”
daca vrea… chipurile, o crestere economica sanatoasa? Pai, tot pe baza investitiilor speculative ne vom dezvolta de data asta… sanatos? In afara de exportul aproape complet de profit, taxele atractive au foarte putine alte “avantaje”.
de Codru'penal May 27, 2010 at 09:04
N-ai nicio siguranta ca peste noapte cineva nu a lucrat la modificarile privitoare la drepturile de autor, iar d-l Seitan astazi le poate primi prin prioripost si retracta cele afirmate ieri.
In orice caz, nu cred in principiu in optica asta si nu cred ca sunt foarte multi care achieseaza la solidaritatea ta, laudabila si pasare rara de altfel, pt ca in starea generala de nemultumire care s-a creat, fiecare se descurca cum poate si singura solidaritate pe care o mai gasesti in Romania vizeaza modul in care sa nu dam chix individual pana pleaca astia acasa.
Nici daca ar veni cu ceva revolutionar in materie de relansare, oamenii nu vor mai pune pret pe masurile lor.
Eu cred ca declicul poate veni din schimbarea radicala a sistemului fiscal, in asa fel incat sa taxeze mai putin, dar de la mai multi.
de Moise Guran May 27, 2010 at 07:52
UPDATE
Mihai Seitan:
Guvernul nu a facut, deocamdata, nicio modificare in privinta drepturilor de autor, a declarat ministrul Muncii, Mihai Seitan. Insa, pe viitor va fi elaborat un proiect de lege care va viza unele modificari privind taxarea drepturilor de autor, a spus Seitan. Acesta sustine ca in proiectul de lege, “vor fi puse impreuna drepturile de autor, cu PFA-urile (n.red. persoanele fizice autorizate) si conventiile civile”. “Drepturile de autor, PFA-urile si conventiile civile vor fi reglementate printr-o lege speciala si vor fi taxate toate intr-un fel, anume cu 5% contributia pentru sanatate si 5% contributia pentru pensii, inclusiv cei care au si carte de munca”, a precizat Seitan.
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-7324092-update-mihai-seitan-taxarea-drepturilor-autor-persoanelor-fizice-autorizate-conventiilor-civile-reglementata-printr-lege-speciala.htm
de Costin May 26, 2010 at 23:48
Ce a uitat domnu Moise sa spuna, este ca in trusturile de presa, inclusiv cel de fata, au fost deja operate reduceri salariale cu 20% inca de anul trecut. Deci cele cu DA-uri se vor suprapune peste acestea, ajungand la un procent mai mare ca la bugetari. Asa ca as recomanda un cioc mai mic in ceea ce priveste solidaritatea intre privati si bugetari. Cel putin in cazul presei.
In alta ordine de idei as pune pariu ca patronatele nu vor contribui din buzunarul propriu, compensand pierderile salariale ale angajatilor. Asa ca guvernul se va alege cu fix praful de pe toba in urma acestor majorari de impozite. Tot angajatul va pierde.
Si apropo, astia pe cine prostesc ? Nu se mareste fiscalitatea, dar se maresc toate taxele posibile si imposibile colaterale. Parca astea ar fi din alta categorie…
de dan May 26, 2010 at 23:47
“nici noi nu il iubim pe basescu” … oare?! cel putin in privinta ta am indoilei profunde
ok eu ramin la argumentatiile mele schizoidele iar tu la copilariile tale
de Béranger May 26, 2010 at 23:44
@Moise Guran:
Îmi pare rău, nu te credeam atât de plin de tine (deşi, ca oltean, trebuia să mă fi aşteptat), nici atât de bătut în cap. Nu ştii decât să te uiţi la nişte cifre seci, fără a lua în calcul şi situaţia de ansamblu, mediul, faptul că România nu mai are acum nici economie reală, nici plase de salvare, nici alte debuşeuri.
Locurile de muncă în 1997-2000? Să vezi TU locurile de muncă 2010-2014, vere!
ZERO. Nada. Las-că vezi tu, domnule Krugman.
de Ovidiu May 26, 2010 at 23:40
Tare speech-ul lui Pambuccian de azi, m-a surprins extrem de placut. Nu-l banuiam capabil de altceva in afara de combinatorica aia politica de tip UDMR – “minoritatile mereu la putere”.
de Moise Guran May 26, 2010 at 23:32
@Béranger
pentru o clipa am fost tentat sa scriu un intreg post despre criza din 97-200. Si probabil o sa o fac intr-o zi. cred totusi ca TU, vere, meriti mai mult. meriti o lectie!
Meriti sa afli ce inseamna sa vorbesti inainte de a sti cu siguranta ca esti burcul pamantului.
Asa ca pune mana pe google si apuca-te sa cauti date. Unele s-ar putea sa le gasesti chiar pe acest blog postate deja. Incearca sa-ti faci un tablou, sa-ti imaginezi lucruri, iar apoi poate iti povestesc si eu cum era cu tigarile carpati si cu locurile de munca in 99-2000.
de Moise Guran May 26, 2010 at 23:28
Tu esti in razboi cu cineva?
dan, on May 26th, 2010 at 20:43 Said:
cu basescu si toti ciracii lui
@dan
te afli pe un blog nepotrivit. nici noi nu il iubim pe basescu dar nici nu ducem razboaie cu laturi impotriva unor naluci.
monopolizezi discutiile cu discursuri lungi pline de ura, patima si cu argumentatii schizoide. te rog cu respect sa nu mai postezi. multumesc!
de Codru'penal May 26, 2010 at 21:17
Care vrei sa fie rezultatul razboiului tau cu Basescu si in ce mod lupti cu el? Ma gandesc ca blogul Biz nu este o arma sau un mijloc de lupta, nu?
de dan May 26, 2010 at 20:43
cu basescu si toti ciracii lui
de Codru'penal May 26, 2010 at 19:35
dane, n-am nici de atacat direct si nici de dat cu forta.. Tu esti in razboi cu cineva?
de dan May 26, 2010 at 18:41
codrule uite aici era problema majora a lui isarescu:
http://media.imopedia.ro/stiri-imobiliare/isarescu–nefiscalizarea-pamantului-a-fost-una-dintre-cauzele-boomului-imobiliar-12616.html
Codrule cind e sa dai cu forta stai in fata si ataca direct nu prin discutii colaterale cu alti useri: urasc la maxim genul asta de oameni
de Codru'penal May 26, 2010 at 18:19
@dan: masculin. fara legatura cu parada gay, daca vrei, sau cu “aia” de 20-23 de ani la care se referea Beranger..
de dan May 26, 2010 at 18:07
“Probabil că România va ajunge la majorări de impozite, dar trebuie precedată de lărgirea bazei de impozitare”
incepe sa fie de un comic morbid situatia si extrem de jenanta pt cine-l doreste prim-menestru … dar ultrasii: isarescuuuu, isarescuuu pinaaaaa la moarteeeee
@ codrule fara nici un fel de rautate ascunsa te intreb daca esti de sex masculin sau feminin ca sa stiu cum ma adresez de acum inainte pt ca e din ce in ce mai posibil sa te fi judecat gresit in privinta asta?
vis-a-vis de isarescu, sint parerile mele personale pe care le sutin si le argumenteze cu fapte imposibil de combatut pe cale logica, petrecute si intrate in istorie.
n-am facut parte din nici un partid politic in ultimii 20 de ani si nici diploma de revolutionar nu am cu toate ca era sa-mi las creierii pe caldarim de citeva ori in 89.
am o problema cu toti securistii care au distrus tara asta iar individul asta face parte dintre ei si-l consider un pilon important al mafiei securist-nomenclaturiste care ne-a furat revolutia in 89. E parerea mea, o mentin si o argumentez logic.
Cu cit deschid ochii la mai multa lume fata de acesti mafioti cu atit mai multi au o sansa sa nu mai accepte tilharia … restul somn usor
de Ovidiu May 26, 2010 at 18:05
Ideea mesajului este nu doar extrem de generoasa, dar si profund…ortodoxa
Nu cauta raul in altii (soarta, politicienii, hotii, BNR-ul, evreii, masonii), cauta sa-ti vezi de treaba si sa vezi ce poti face TU ca sa schimbi lucrurile in bine.
Felicitari, Moise.
de Béranger May 26, 2010 at 17:51
Păi cifrele dă-le dumneata, că nu eu sunt economist!
de Moise Guran May 26, 2010 at 17:45
@Beranger
Auzi vere, sa ma scuzi, esti cam gura bogata. Nu-mi dau seama ce varsta ai dar imi vine sa cred ca vorbesti din poze.
Ia cauta tu cifrele din anii 90. Sa vezi cum era sa intram in default cu o datorie de trei lei.
Vere, auzi!
de Codru'penal May 26, 2010 at 16:40
D-le dan, ma scuzati, am crezut ca ma voi putea abtine, dar vorbiti despre anarhie cu o dezinvoltura sacaitoare pt mine.. Pe un blog unde primeaza discutiile economice, veniti si aruncati cu petarde si fumigene politice in continuu. Uitati cum sta treaba: intr-o primarie portocalie din TM, unde stiu foarte bine ce achizitii se fac, vreau sa ma credeti ca le-a expirat certificatul digital de la e-licitatie.ro si ei nu aveau habar pt ca din octombrie 2009 nu au mai postat nimic. Si asta pt ca nu au mai avut bani de achizitii! Mai mult decat atat, in aproape fiecare post pe care l-ati facut, ati aruncat BNRul intr-o conspiratie permanenta, facandu-i parca principalii responsabili de ceea ce avem azi in tara asta. Va reamintesc ca romanii au votat, romanii au luat credite peste puterile lor, romanii culeg astazi vantul semanat anii trecuti. Si eu am credite, am familie si sunt preocupat de ziua de maine. Ii respect pe oamenii astia care muncesc sa faca o emisiune care din punctul meu de vedere se ridica mult peste ceea ce ne ofera media astazi, iar dumneata trebuie sa pricepi ca zeflemeaua cu care te exprimi nu este demna de un om cu pretentii intelectuale. Atentie, nu afirm ca ati sta cumva deficitar la acest capitol, dar fumigenele cu care aruncati, mie personal imi lasa aceasta impresie.
Iar fata de administratorul acestui blog, imi cer scuze daca mi-am depasit competenta cu acesta opinie.
de Béranger May 26, 2010 at 16:30
@Moise Guran:
Domnul meu, te-a plăit soarele rău. Nu, criza asta nu e mai mică pentru România — sau, dacă preferi, pentru ROMÂNI!
În anii 90, se închideau fabricile, dar oamenii nu erau deprofesionalizaţi, un strungar nu fusese obligat să culeagă căplune.
ÃŽn anii 90, puteai să-Å£i deschizi un butic, o consignaÅ£ie (90-91), orice, căci nu exista cartelul Carrefour – Kaufland – Auchan – Cora – Delhaize – METRO/Real etc.
În anii 90, nu se furase încă totul, şi statul mai avea şi de unde să fure el, şi să-ţi dea ţie ca să freci menta în şomaj tehnic.
În anii 90, nu erau 2-3 milioane de români la muncă în Spania, Italia şi restul lumii.
În anii 90, raportul angajaţi-pensionari era infinit mai favorabil celui de astăzi, bugetul era încă sustenabil.
Da, a fost o inflaţie cruntă. Cu toate astea, românii erau încă relativ bogaţi, căci şi-au permis să piardă ca proştii la jocuri piramidale. Şi nu pierduseră încă nici ce-au pierdut la cele 9 sau câte bănci au dat faliment în ţara asta.
Mai mult, acum este mai grav pentru că, dragă Moise, noi ăştia care resimţim criza am îmbătrânit şi suntem mai puţin adaptabili, plus că s-a acumulat stressul în noi. Puţoii şi pizdulicele de 20-23 de ani n-au nici o greaţă, ei s-au format deja în «lumea nouă».
Dar noi, noi suntem damnaţi.
BaÅŸca, mă scuzaÅ£i, de-abia AZI este clar că…
1. Democraţia românească este o spoială, TOATĂ clasa politică este un JEG de care NU PUTEM scăpa în veci!
2. Integrarea în UE n-a făcut decât să ne aservească, să devenim o colonie de consum (şi de proşti), un Congo balcanic. Lumina răsare de la Bruxelles aşa cum răsărea de la Moscova, de cotizat cotizăm ca în anii 50 către Moscova, doar că acum către Bruxelles, normele europene care-mi spun mie şi ce becuri să folosesc sunt mai cretine decât alea ceauşiste, UE n-a avut niciodată de gând să stârpească corupţia din Româania, etc. etc.
Kaputt speranţa. De-abia acum.
Aşa că, vere, ACUM e groasă. Nu în anii 90.
Plus că în anii 90 puteai pleca (legal, ilegal, nu importă) la muncă în alte ţări. Acum, în criză, unde să mai pleci? La cultivat zambile în Luxemburg?
de Moise Guran May 26, 2010 at 16:14
@cristina
Acum posibilitatile sunt mult mai numeroase decat in urma cu 10 ani. Aceasta criza inca este, din toate punctele de vedere incomparabil mai mica decat cea din anii 90. Vorbesc strict de Romania.
E adevarat ca acum inca nu am depasit un punct de inflexiune, ceea ce inseamna ca inca n-am vazut ce era mai rau.
Nu toate revistele se vor inchide, stati linistita.
Oricum, toata aceasta poveste personala, impartasita pe blog, se vroia aplicabila ca principiu si mod de gandire pentru toata lumea si pentru noi ca natiune. Nu cred ca e cazul sa imi planga mie cineva de mila. Eu sunt oltean, ma descurc.
de dorel May 26, 2010 at 13:54
@cristina: eu am la servici o colega nu prea frumoasa; are acum un job part-time – videochatul; ma gandesc ca daca arati mai bine, poate te gandesti…
de cristina May 26, 2010 at 13:17
domnule Guran, unde o sa va mai angajati acum? unde credeti ca se mai gasesc part-time-uri in presa in ziua de azi, in conditiile in care publicatii mai mici sau mai mari s-au inchis, iar patronii de presa scad salariile si reduc la minim forta de munca? o sa faceti altceva? si anume ce, daca nu ati facut decat presa in ultimii 10 ani? sunt curioasa.. pentru ca eu as vrea sa imi gasesc un part-time si de un an de zile.. nu am gasit nimic….
de dan May 26, 2010 at 12:01
Este adevarat ca in primul trimestru din 2010 s-a depasit la achizitii publice bugetul alocat pe intreg anul, adica o suma mai mare decit pe tot anul 2009 ???!!!
Daca da atunci oare “problemele structurale”
ale economiei au determinat INFRATIREA intre ISARESCU si BASESCU in abordarea amputarii financiare a populatiei sau faptul ca mafia pe care o conduc a devalizat cu buna stiinta tot bugetul in primul trimestru.
Deci economia are probleme majore legate de structura, sub nici o forma furturile politice ale lui basescu acoperite de catre BNR nu au o mare pondere in colapsul economic al Romaniei
cind vine foametea si anarhia
somn usor pina la iarna
de m May 26, 2010 at 09:19
moise spune ca sebastian ar trebui sa incurajeze munca prin scaderea contributiilor astfel incat negrisorii sa fie adusi la suprafata. problema e ca la noi nu o sa functioneze treaba asta, pentru ca cei care nu plateau , nu vor plati nici de acum incolo, iar cei care plateau vor plati mai putin – deci bani mai putini la buget. am mai spus asta pe undeva – daca sebastian ar pune impozit 100% pe veniturile mele, credeti ca va face ceva folositor mie cu salariul meu? eu cred ca-i va da firmei domnului videanu sau firmei domnului umbrarescu sau firmei domnului casuneanu iar restul functionarilor din minister care s-au ocupat de licitatie. de ce sunt spitalele in faliment acum? va aduceti aminte cand se anunta excedent la fondul de pensii si la cas? excedentul a fost dat catre cei de mai sus.
de Codru'penal May 25, 2010 at 22:13
Sa o luam babeste; daca as avea 15 copii de hranit, iar veniturile mele ar scadea, as actiona in doua moduri simultan:
- mi-as diminua cheltuielile inutile
- as cauta solutii sa imi sporesc veniturile
Pai despre asta nimeni nu spune nimic, nimeni nu se gandeste din guvernul asta de resemnati la chestia asta.. se uita cat au si vor sa cheltuiesca din cat au.. e chestia aia mioritica, stim ca ne ia dracu oricum, ce ar fi sa vedem ce costiug ne alegem..
L-am vazut partial pe marinar in conferinta si… m-a apucat lehamitea. Eu nu mai fac politica, gata, duca-se..
de dan May 25, 2010 at 19:21
@Chrysthyan,
“Lichidarea sectorului privat si a initiativei private” asta este scopul principal … sclavii trebuie sa ramina la conditia de iobagi pe viata – sub diferite titulaturi moderne dar in pastrind esenta intacta.
@Moise, furia se acumuleaza in progresie geometrica si la un moment dat o sa izbucneasca … usor, usor ajungem spre anarhie sub inteleapta conducere a lui basescu.
Sub imperiul coruptiei nu poti sa ceri populatiei sa aiba constiinta dezvoltarii societatii … crap eu, atunci sa crape si borfasii care fura pe fata fara sa le pese nici cit negru sub unghie de natia aflata in criza
p.s. @Dan si @dan sint doi useri diferiti, fac precizarea spre binele lui pt a nu fi injurat de anumiti useri
de Mihaela May 25, 2010 at 18:08
Nu are legatura cu topicul, dar am zis totusi sa atrag atentia.
Domnule Guran, va rog sa faceti ceva sa nu mai aud in emisiune despre procedura de infringement a Comisiei impotriva Statelor membre. Aceasta procedura in limba romana poarta numele de actiunea de neindeplinire a obligatiilor de catre un Stat membru, pe scurt : actiunea de neindeplinire a obligatiilor.
Multumesc,
Mihaela
de Chrysthyan May 25, 2010 at 17:34
Credeai ca scapi?
)
Lichidarea sectorului privat si a initiativei private… remember?
de Mariana May 25, 2010 at 17:01
@Dan,
Pentru ca si-au cultivat criticii. Este o arta in ati forma o atmofera critica buna. Apoi cercul de prieteni cultivati. Apoi diplomatia. Ai vazut, Paraschivescu e bun causeur, Cartarescu era un rebel (acum e pupinbasist!).Asa se mananca o paine in arta. In toate genurile.
de Dan May 25, 2010 at 16:41
@Stefan Murgeanu: Marquez spunea ca “din scris nu se traieste; din scris se moare.”
de Stefan Murgeanu May 25, 2010 at 16:10
@Dan
adevăr grăieşti
acum îmi dau seama cât de norocos (şi/sau deştept, după caz
) sunt că nu sunt nevoit să trăiesc (doar) din drepturile de autor! 
cred totuşi că în România sunt cel puţin 2 scriitori care îşi pot permite să trăiască exclusiv din drepturile de autor, cel puţin judecând după tirajul vândut: Cărtărescu şi Paraschivescu; bravo lor!
de Mariana May 25, 2010 at 16:10
Super!! Pai de fapt la tara cam asa se fac platile. Stai sa vezi ca dupa ce ne lasa portocaliii in fundul gol se va intampla si la oras. Se va munci pe mancare si cazare.
de Dan May 25, 2010 at 15:52
@mariana ok, nu pun, dar nici nu ma pot obisnui sa scriu pe bani – cea mai buna idee e sa scriu gratis si sa fiu platit prin donatii benevole de catre cei care ma plac
daca si la donatii se vor pune taxe, o sa primesc plata in natura: fripturi, paine, rosii, oua, branza de oaie si vin rosu
abia astept sa le platesc CAS-ul in… rosii si oua
de Mariana May 25, 2010 at 15:34
@Dan,
Am glumit, nu pune la inima!
de Dan May 25, 2010 at 15:31
@mariana Dimpotriva, mamica mea m-a invatat tocmai asta: sa ma fac scriitor si sa nu traiesc pentru bani. De aceea totul ar fi de fapt relativ suportabil. Mai greu e cand incerci sa faci ce spune sotia (casa, masina, copii, scoli pentru ei, servicii de sanatate, drumuri, distractii civilizate etc.). Cand incepi sa ravnesti la asa ceva, trebuie sa pleci din tara. “Disertatiile, petitiile, actele legislative, intampinarile” nu te ajuta sa traiesti civilizat aici. Doar te consuma si te irosesc. Te deplang… Pe de alta parte nici meseria mea diurna nu e departe de asta. Noroc ca o fac cu placere.
de Béranger May 25, 2010 at 15:26
Băi nene, io nu-ţi fac ţie calculele! TU te-ai plâns de 31,3%, da?
În rest, nu-ş ce are Franţa cu prefectura.
N-a zis nimeni că-s de acord cu supraimpozitarea drepturilor de autor. Eu de fapt nu vreau CAS deloc, eu vrau ca Sămătatea să primească bani de la bugetul general, aşa cum o fac Poliţia, Justiţia, Învăţământul, Cultura. Mulţi, puţini, să ia bani de acolo, la grămadă, cum făceau în socealizm.
De ce? Pentru că în ţara asta CAS nu este o asigurare. NU ai TU, cel asigurat, dreptul la X investigaţii medicale pe lună decontate în procent de Ţ%. La noi, e ca şi cum unităţile spitaliceşti ar fi asigurate, căci de îndată ce acestea nu mai au bani, nu mai poţi face nici măcar p radiografie, chit că tu, asiguratul, n-ai mai făcut una de un deceniu! Deci, e ca şi cum Sănătatea ia «câţi bani se mai găsesc» dintr-o oală mare. OK, păi să ia dintr-o oală mare, din bugetul format din impozitele pe venit, din TVA, etc.
Fireşte că asta nu se va întîmpla. Dar camarila de la putere NU va putea fi răsturnată în mod democratic. Doar cu vărsare de sânge s-ar putea, dar mămăliga românească nu va exploda NICIODATĂ.
de Mariana May 25, 2010 at 15:22
@Dan,
Nu te-a invatat mamica ta sa nu te faci scriitor? Pe mine da, am ascultat-o si m-am specializat pe disertatii, petitii, acte legislative, intampinari etc. Am si eu cateva proze de sertar pe care tot aman sa le recitesc si rescriu. Chiar nu-mi vine sa ma mai uit pe ele…
de Dan May 25, 2010 at 14:51
@Beranger: Nu prea stii despre ce vorbesti, dar iti place sa te citesti.
a) statul impoziteaza si acum drepturile de autor, cu 16% aplicat unui rest din venitul brut obtinut dupa aplicarea unei cote forfetare. Plus 31,3% = 47,3% (fara artificii de calcul cu cat da angajatul si cat da angajatorul, dar de fapt tot angajatul etc.)
b) Un scriitor isi va suporta CAS-ul singur. Nu va exista niciun cumparator de drepturi de autor (editura/teatru/casa de filme) care sa dea in plus 20% din fondul de achizitii pentru “privilegiul” de a plati scriitori romani, asa cum plateste o firma din Romania pentru “privilegiul” de a angaja muncitori romani.
c) niciun scriitor din tara asta nu traieste din drepturi de autor; toti au deja un salariu care e impozitat la sange si in rest scriu noaptea, in metrou sau in vacantele lor imaginare; cu toate ca muncesc mai mult si platesc mai mult, nu primesc servicii publice mai bune
d) ceea ce imi aminteste de intrebarea mea precedenta – daca voi contribui mai mult, voi primi ajutor de somaj mai mare? sau pensie? cum se va face calculul acestor contributii neregulate?
sau niciun guvernant nu-si pune problema astfel? problema lor azi e cum sa iti puna hangerul la beregata si sa te mai usureze de niste bani, oricat de putini
va imaginati cat de ionesciana ar fi o greva a scriitorilor in tara asta in care nimeni nu citeste nici macar eticheta de pe pungile cu seminte?
vive la france, mon cher beranger!
de Béranger May 25, 2010 at 13:39
@Dan:
Dacă te uiţi la exemplul meu, acela că un salariat care ia ~2150 RON în mână, şi care crede că are brutul la ~3100 RON, de fapt are un fond de salarii afectat (cheltuiala patronului cu el) de 4000 RON, vei deduce că unui astfel de salariat statul îi fură 46% din veniturile brute-brute, nu 31.3% cum îţi fură ţie.
Ori ne lăsăm cu toţii furaţi în mod democratic (adică cu toţii), ori răsturnăm cloaca de la putere. Hai să vă văd, cine face o revoluţie sângeroasă într-o ţară UE?
Eu zic că-i mai bine să găseşti o altă ţară de reşedinţă. Mai civilizată.
de Mariana May 25, 2010 at 13:36
@Moise,
Care stat? Asta-i stat? E gasca de hoti la drumul mare. Ce treaba au ei cu mediul de afaceri prietenos, cu voluntariatul la contributii, cu investii cu caracter multiplicativ? N-ai vazut care-i politica lor de vre-un an si ceva?. Cum te prinde cum te buzunareste. Ei au nevoie de bani acum, nu-i intereseaza viitorul. Ia sa-i fi luat voi ziaristii la criticat de a doua zi dupa ce s-au instalat la guvernare. Mielusei erau acum. Pe cand voi , n-ati stiut pe unde sa-i mai mangaiati. Eu te cate ori te-am criticat pentru atitudinea asta?
de Dan May 25, 2010 at 13:33
Eu sunt scriitor si nu am credite. (N-am avut, n-am nevoie, multumesc.) Nu am nici casa. (Am nevoie, n-am de unde.) Pentru mine drepturile de autor sunt chiar drepturi de proprietate intelectuala, nu un venit salarial. Vin din an in paste (la propriu) si sunt mai degraba mici (sub 10-20.000 de lei anual).
Am cateva intrebari practice legate de aplicarea CAS-ului la drepturile mele de autor:
1a. Daca eu vand una si aceeasi bucata literara (piesa, schita, scenariu) de trei ori, Statul imi ia o treime din bani de fiecare data?
1b. Mostenitorii unor drepturi de autor vor plati si ei CAS pe dreptul respectiv de autor?
1c. Voi plati CAS pe drepturile de autor chiar si cand voi fi la pensie?
2. Cum pot beneficia de contributia varsata la buget in caz de somaj/pensie?
3. Autorii straini vor plati si ei CAS in Romania? Sau ei sunt exceptati? Asta inseamna ca drepturile lor de autor vor fi mai “ieftine” si ma simt deja discriminat.
4. Voi plati CAS in Romania pentru drepturile de autor pe care reusesc sa le vand in strainatate?
5. Voi mai ramane intr-o tara care imi ia 31,3% din banii pe care ii castig cu talentul si priceperea mea in ciuda mizeriei la care ma condamna guvernantii impotenti ai acestui stat mafiot si pomanagiu?
de Béranger May 25, 2010 at 13:24
Jurnalistu’ n-ar trebui să trăiască din drepturi de autor. Ce, e Hemingway? Angajat cu carte de muncă, tată! Salariat. Ca în socealizm. Aaa, care se crede de talia unui premiu Puliţă… e altceva.
de Moise Guran May 25, 2010 at 13:21
Ce PFA? Cine a zis de PFA? Drepturi de autor. E altceva frate.
Si oricum mesajul s-a diluat, ca asa e omu furios.
Ideea era ca fara singura solutie de iesire din criza e mai multa munca. Nu pentru mine, personal, ca eu sunt mult mai bine acum decat in urma cu zece ani.
Dar mai multa munca inseamna contributii mai multe la fondu de pensii si la sanatate. Daca statul ar gandi astfel, daca statul ar intelege ca doar asa se poate face rost de bani, poate ar dori sa stimuleze munca. Nu? Nu e logic? Asa ar putea ajunge si Vladescu sa inteleaga de ce e necesara scaderea acestor contributii pe munca.
de AristotelCostel May 25, 2010 at 13:05
Doamna Popescu a inceput sa isi mai caute o slujba, dar pe seceta asta nici naiba nu te angajeaza. Sta , plange si se jura ca niciodata in viata ei nu va mai face vreun card de credit.
Apartamentul a fost cumparat pe bani marunti, cat sa ii acopere datoria la banci, ea s-a mutat la parintii care locuiesc in apropierea Bucurestilor si face zilnic naveta.
Nu mai are casa, dar nu mai are din fericire nici datorii. Sursa
“Tind” sa-i dau dreptate lui Beranger… 100%.
Poate in domeniul “jurnalism”
s-o putea cu doua joabe, da’ sa nu ne ambalam “ca cadem” in ridicol.
De ce s-au bulversat prostutii la electrocasnice, iar acum sunt la juma’ de pret? De credit.
… masini? De credit.
… case? De credit.
Criza o provocaţi voi, tovarăşi, cei care vreţi să trăiţi peste ceea ce câştigaţi, amanetându-vă viitorul.
… corect!
de codru'penal May 25, 2010 at 12:55
Uneori imi lasi impresia ca esti masochist. Ia-te frate si muta-ti sediul la Varna..
de Béranger May 25, 2010 at 12:39
1. Păi nu e vorba de solidaritate, ci de etică. De egalitate în faţa legii. După mine, conceptul de PFA este fix evaziune cu acte în regulă.
3. Că alea 20% contau foarte mult, deci musai încă un job.
Furia vine din exasperare.
de Moise Guran May 25, 2010 at 12:26
Beranger
1. Pai si eu ce am zis?
2. Am fumat Carpati pana prin 2003. Vreo zece ani in total. E drept ca de la o vreme nu le mai puteam lasa
3. Eu am spus ca am rate mici. Ce ati inteles?
Extro De unde vine furia asta si cu ce se poate ea trata? Aveti nevoie de un fight club? Care e morala filmului fight club?
de Marius Corici May 25, 2010 at 12:23
Ma intreb daca toti cei care au afaceri, isi transfera afacerea pe un off shore… iar romanii scarbiti s-ar duce in alta parte sa munceasca
ce-o sa colecteze statul? In loc sa gaseasca parghii pentru a scoate economia subterana la lumina si efectiv sa gaseasca modalitati de a incuraja initiativa privata, ei tot pe cei cinstiti trag. Vreau sa fac o firma IT, s-a dus orice fel de incurajare pffffffff asta e, daca primesc fonduri de afara pentru startup, efectiv UIT de romania(guvernanti si politicieni)
de Béranger May 25, 2010 at 12:15
Domnu’ Guran, ÅŸtiÅ£i bine că nu dau doi bani pe guvernul ăsta, dar…
1. Încercaţi să trăiţi ca ăilalţi români, ăia proştii, ăia care nu-s PFA, nu-s profesiuni liberale, ci sunt salariaţi!
Ştiţi bine cum se fură de la salariaţi. Dacă patronul are pentru tine un fond de salarii de 4000 RON, după ce i se iau nişte dări în numele tău obţii «salariul brut» de cca. 3100 RON, din care în final suma netî în mână e pe la vreo 2150 RON sau cam pe-acolo.
Aşa cum sunt furaţi TOŢI SALARIAŢII, de ce n-ar fi furaţi şi ziariştii? Aveţi mai multe testicule decât proştii de salariaţi?
2. SunteÅ£i incoerent. «ToÅ£i fumam Å£igări CarpaÅ£i ÅŸi beam cafea cu năut.» sugerează vremurile de dinainte de 1990, dar «Eram mai tânăr cu zece ani» sugerează anul 2000. Iar dacă fumaÅ£i CarpaÅ£i ÅŸi beaÅ£i cafea cu năut în 2000… mă dezamăgiÅ£i, zău aÅŸa!
3. Nu vă obligă nimeni să contractaţi credite. Strângeţi dracului bani şi cumpăraţi ce aveţi de cumpărat numai când aveţi banii.
HaideÅ£i să vă spun cum a evoluat bugetul unei gospodării americane tipice, după revista Woman’s Day:
– anii 70: percentage of income invested or saved: 27%
– anii 80: percentage of income invested or saved: 6%
– anii 90 ÅŸi 2000: balanţă negativă, recte DEBTS, nu economii!
Criza o provocaÅ£i voi, tovărÅŸi, cei care vreÅ£i să trăiÅ£i peste ceea ce câştigaÅ£i, amanetându-vă viitorul. VreÅ£i să trăiÅ£i ca în serialul Dallas? Trebuia să vă naÅŸteÅ£i fiu de mogul pentru asta… VreÅ£i să plătiÅ£i o locuinţă de 3 ori cât face? Păi ÅŸi atunci care e prostul?