Două palme pentru doi bugetari
La Tg. Mureş conflictul categoriilor bugetare cu salarii diferite îmbracă o formă extremă. Un poliţist chemat să calmeze o profesoară agresivă este pocnit scurt şi fără nici un motiv de aceasta. Poliţistul exclamă IOI!!!! Apoi îşi îndreaptă ţinută şi îi întoarce profei o palmă de-I sar dinţii. Urmăriţi faza!
Desigur poliţistul va avea pensie specială, iar profa nu. Desigur poliţistul are salariul 1800 de lei iar profa 900 de lei. Desigur profa munceşte cinci ore pe zi iar poliţistul opt (plus orele suplimentare neplătite, nenormate).
Cred că nimeni nu se întreabă dacă profa avea sau nu dreptate să îl pocneasă. Problema apare când e să-l judecăm pe poliţist. Daţi-vă cu părerea! A procedat bine? A procedat rău? Argumentaţi!
IRINA
ORGANUL TOT ORGAN
În mod sigur stimabilul organ nu a ajuns să poarte ochelari de atâta citit. Altfel învăţa şi el că, profesoară sau nu, doamnă sau mai puţin doamnă, o femeie nu se loveşte. Dar poate de-aia s-a făcut poliţis, zic, să poată lovi justificat. Câte nopţi n-o fi dormit el de frica unei corigenţe la limba română şi acum a avut momentul lui de răzbunare. Exact momentul pentru care a alergat zi şi noapte să ia proba de sport la liceul de poliţişti. Acum, serios, nici măcar nu îmi pasă dacă profesoara era agresivă şi se bătuse anterior cu altă profesoară. Nu îmi pasă nici de faptul că domnul poliţist avea probabil argumentul legal să dea în ea. Mă gândesc că femeia chiar putea fi potolită altfel. Şi mă gândesc de asemenea că, dacă doamna porofesoară era, ştiu eu, o doamnă parlamentar sau ceva, nu ar fi îndrăznit să o atingă. Violentă sau nu.
MIKI
PFUAI… DAR A POCNIT-O BINE!!
Desigur, legal probabil că este acoperit. Probabil că ea a făcut ceea ce se cheamă ultraj. Şi atunci el avea tot dreptul să riposteze. Dar nu a lovit ca un poliţist care se apără de infractor. Nu a lovit nici măcar ca un bărbat enervat de o femeie. A lovit ca o muiere! A lovit cu ranchiună. Cu aceeaşi forţă cu care a fost lovit, deşi are masa dublă faţă de colega de luptă. Desigur, asta nu înseamnă că nu trebuia să lovească. Decât în măsura în care nici ea nu trebuia să lovească. Ce pot să zic.. în unele locuri, obiceiurile primitive poate că funcţionează mai eficient decât normele sociale. Şi dacă profesoara chiar a mai făcut victime în şcoală, dincolo de poliţist, atunci ştiu sigur că în momentul în care organul a trosnit-o, au fost câteva personaje care au chicotit satisfăcute în sinea lor. După plată, şi răsplătaă.
Să facem calculul final: poliţistul e mulţumit că şi-a restabilit imaginea demnă. Victimele profesoarei sunt mulţumite că profesoara şi-a găsit nănaşul. Iar profesoara e mulţumită că… hm, probabil că ea e singura nemulţumită. Dar se ştie, chiar nu poţi mulţumi pe toată lumea! Deci avem o poveste echilibrată.
ROMANA
POLITISTUL E ABUZAT DE NEVASTA
Circul dracului! Poliţistului i-au venit în minte bătăile pe care le încasează acasă. A văzut femeia isterică şi pentru un moment a crezut că e acasă în bucătărie, unde mereu îşi încasează palme.. Aşa că a troznit-o înapoi, tot din obişnuinţă. S-a deşteptat abia cînd femeia a început să urle şi i s-a făcut frică. Pentru sfaturi, cred că ar trebui să se înscrie în Asociaţia Naţională a Tăticilor din Romînia.
IONUŢ
ĂŞTIA DOI REPREZINTĂ ÎNVĂŢĂMÂNTUL ŞI LEGEA?
Când am văzut imaginile astea de la Mureş mi-am adus aminte de ciocnirile de stradă de acum doi ani de la Cluj, când suporterii Universităţii au spart cu o bucata de ciment capul unui cameraman al jandarmeriei. În acea după-amiază de primăvară, după minute bune de nebunie, alergături pe străzi şi pietre aruncate în toate direcţiile, jandarmii au reuşit să reţină unul dintre suporterii recalcitranţi. De fapt, mai bine zis, una, pentru că era o adolescentă care purta fularul alb-negru al Universităţii şi care, din teribilismul specific vârstei, ieşise şi ea să se bată cu jandarmii. Dintre sutele de suporteri violenţi şi periculoşi, forţele de ordine au prins o simplă fată care nu avea cum să cântărească mai mult de 60 de kilograme.
Aşa şi în scoala din Târgu Mureş un ditamai poliţistul lipăie peste ochi o profesoară. Desigur, profesoara a început. Ea a dat prima, dar asta nu îl scuză cu nimic pe poliţist. Femeia aia nu era nici Rambo, nici vreun vânător de recompense din Războiul Stelelor. Ci era o profesoară scăpată de sub control. Şi acum stau şi mă întreb: ăştia doi reprezintă învăţământul şi legea din România? El, ca poliţist nu ar trebui să aibă un dram de autocontrol? Ea ca profesoară nu ar trebui să aibă un comportament decent? Şi dacă da, atunci cine îi lasă pe oamenii ăştia să profeseze?
SORIN
PROCES VERBAL DE PRIMIRE/PREDARE
Permiteţi să raportez! Deci m-am enervat, şefu! Deci nu mai am putut să ţin în mine, mă-nţelegi! Adică ai păţit şi mata, cunoşti care e treaba! Adică io am stat, aia tot urla acolo. Io, elegant, că mă cunoşti, n-aş lovi nicio floare sau o muscă, cum dreacu se zice. Şi mai erea şi oamenii ăia acolo, cu camera. Adică îţi dai seama?! Făceam specia poliţienească de râs. Adică deci să dea aia şi io să stau ca prostu, la cameră. Mi-am pus ochelarii şi am aplicat procedura, deci adică nu procedura, adică am pleznit-o şefu, ce să mai… Dă-o-n mă-sa de treabă! Acuma nici nu ştiu ce să mai zic. Că am procese de cunoştinţă. Adică o cunosc, că e profesoara lu’ fi-miu şi mi-e că, na, deci mă înţelegi… Adică io ştiu cum dă, că am văzut, şi dă bine. Nici nu mai ştiu – să-l mut pe ăla mic la altă şcoală sau să-l bat şi io, să se înveţe. Da’ m-am gândit şi nu e bine. Că voiam să-l fac poliţist şi tre’ să-nveţe să dea şi el, nu să stea ca prostu’. Că unde mai găseşte el şef ca mata, şefule! Că-mi vine să mă bat singur de ciudă, nu alta!
Later edit
MOISE
POLIŢISTUL GREŞETE GRAV. DAR ABIA DUPĂ ACEEA
M-am abținut până acum pentru că am avut o dezbatere ciudata noi înșine, neștiind dacă merita sau nu să dăm scena la BizBazar. Din punct de vedere legal politistul a procedat corect. Legea nu spune cum să linistesti un agresor. Femeia era agresivă și este de presupus că nu ar fi acceptat încatușarea pașnică. Credeți că dacă o lua de păr și o dădea cu capul de perete, îi sucea mâinile la spate iar apoi îi punea catușele iesea mai bine? Încă o data – LEGAL, poliţistul a procedat corect. Până la un punct! Care nu e ăla cu palma ci imediat după aceea. Adică a lipsit partea cu încătuşarea şi arestarea. Vădit contrariat şi el de propria reacţie poliţistul nu îşi face meseria, în sensul că nu arestează un suspect într-o infracţiune de ultraj, în care el însuşi este martor şi parte vătămată. Nici celorlalţi poliţişti (că erau vreo trei) nu le trece prin cap ce e de făcut. Asta este de fapt problema lor. Sunt poliţişti de proximitate nu sunt de la FBI să urle FRIIIZ MADĂFAKĂ! Ei au făcut cursuri în care sunt învăţaţi cum să intervină exact în astfel de scandaluri minore, domestice, cu pericol social redus, în care important e să restabileşti ordinea, nu să faci tu dreptate. Agresarea unui poliţist este însă o infracţiune gravă. Şi puşi în faţa ei, cei trei nu ştiu cum să reacţioneze. Ăla o pocneşte iar ăilalţi se sperie că o să-l vadă şefii la TV bătând o profă. Eu i-aş amenda disciplinar pe toţi cei trei poliţişti pentru asta. Atât şi nimic mai mult. V-am spus din capul locului să nu comentaţi despre profă pentru că nu consider că acel gen de comportament poate fi categorisit în cuvinte suportabile pe acest blog. M-ar scoate Ionuţ pe mine dacă aş scrie ce cred despre ea.
Şi da, nici reporterul nu poate fi lăudat. Cea mai relevantă chestie i s-a părut că era profa de etnie romă. O tâmpenie! Putea să fie şi cubaneză, chiar n-are nici o relevanţă în context. Singurul care merită o primă este operatorul care, chiar mi-a făcut ziua de azi. Am revăzut ore în şir înregistrarea şi am râs până mi-au dat lacrimile… Ştiu, nu-i frumos… nici acum nu mă mai pot abţine…
Filed under: BIZBAZAR
S-ar putea sa ai surpriza neplacuta sa primesti o mie de comentarii legate de etnia doamnei profesoare cu nervii la pamant. S-ar putea ca lumea sa iti scrie ca esti iubitor de ciori sau instigator de ura impotriva institutiilor statului, sau te miri ce altceva.
Un politai, om de paza sau om de ordine nu are voie sa loveasca pe nimeni, Are voie cel mult sa imobilizeze persoana recalcitranta sau invinuita sau suspecta si sa o transporte la sediu.
Punem pariu ca politistul din film se va alege cu maxim o mustrare scrisa?
Avem DASCALU vs. Omu Legii.
Doua simboluri. Sau asa ar trebui sa fie. Dascalul este cel ce indruma, cel ce iti ghidoneaza pana la un punct viata. Si te invata sa traiesti in spiritul legii. Iar cel care are grija ca viata ta sa fie sigura si sa poti trai linistit in acel spirit de mai sus este Omul Legii.
Daca astia doi se bat ce iese??? HAOS. Cum sa mai intelegi ceva?
Mi se pare o situatie care este elocventa pentru ceea ce se intampla in Romania in 2010
O reactie normala (la nervi) pt un om, mai mult decat deplasata pt organul statului. Trebuia sa o aresteze pt ultraj daca chiar vroia sa ii faca ceva.
o singura concluzie: violenta asupra fomeii lasa urme mai adanci. si daca nu s-a lasat cu sex la sfarsit… ‘jaba chin.
Poate comentatorii de mai sus nu realizează că în fața unui polițist nu faci gură, nu te opui, îi urmezi întocmai instrucțiunile. Evident, dacă ești abuzat, ai posibilitatea să pretestezi, CIVILIZAT și LEGAL.
În alte țări, pentru o asemenea agresiune polițiștii pot folosi forță letală.
Desigur, asta nu înseamnă că mocofanul ăla a reacționat corect. Corect însemna să scoată pistolul, să o imobilizeze și să o aresteze pe loc.
În orice ţară civilizată, poliţistul o umfla pentru ultraj şi-o ducea la secţie.
Reacţia omenească de a întoarce palma eu zic că a scutit pe toată lumea de o complicaţie legală (ultrajul, mă-nţelegi), şi până la urmă a calmat-o şi pe isterica aia proastă.
N-aş vrea să fie prea multe profe de-astea prin şcolile româneşti. Drept e că şi organu’ e cam pămpălău…
1. Femeia aia e idioată și pentru atacarea unui polițist există lege.
2. Polițistul, legal, nu avea voie să o lovească.
OK. Am stabilit asta.
Personal m-am săturat ca de fiecare dată când un polițist împinge, dă o palmă, un pumn, un pulan să fie acuzat de abuzuri și căcat.
Bă, ăla e polițist! Ăla vine să facă ordine. Nu e nici de la Iartă-mă, nici de la Din Dragoste. Ba mai mult, nu e nici Oprah. Dacă tu faci scandal undeva, ăla vine și te potolește. Ăsta e rolul lui, de-asta l-a chemat cineva. Nu l-a chemat să-ți spună dulcegării la ureche ca să te calmezi. Nu. A venit, ți-a zis să te liniștești, nu l-ai ascultat, POC două peste cap, cătușele și la secție.
Ce-ar fi dacă ar sta și mascații la discuții în timpul unei intervenții? Ăia intră, bat și apoi pleacă. Fără prea multă conversație.
Orice ar fi facut profesoara, ala nu trebuia sa-i intoarca smetia aia peste ochi( cu gat cu tot).Cel putin nu de fata cu presa.Procedura se accentua,era acuzata de ultraj si toate erau bune si frumoase.Dar pune-l pe Garcea sa gandeasca in conditii extreme. E foarte greu si-i da cu virgula.
Acum să vedem cum o să sară comunitatea rromilor în apărarea distinsei doamne profesoare şi cum o să-l măscărească pe poliţistul “iooooi”. Şi nu numai pe el, ci pe întreaga Românie care are ceva cu ţiganii dintotdeauna..
cei doi “reprezinta” pana la urma cele doua mari categorii de bugetari: nimeni nu are dreptate, nimeni nu isi face treaba pentru care e pus acolo sa lucreze, si de fapt ambii isi bat joc de banii nostrii.
Apoi mai!
Politisu-i ardelean, si ardeleanul nu suporta umilinta. Ati vazut ca nu a reactionat sub impuls, si-a asezat ochelarii pe nas si apoi a pocnit-o!
Nu cred ca lovitura pentru “plata politei” se incadreaza la legitima aparare, sau la retinierea unui recalcitrant violent cand recurgerea la forta poate fi justificata.
Politistul avea martori si probe video sa o trimita in instanta pentru ultraj.
Cred ca si el poate fi acuzat si sanctionat pentru metode agresive.
Acum… normal ca nu e bine ce a facut politistul. Asta spune multe despre el. Nu era nici legitima aparare si nimic altceva, oricat de barbata/nebuna e femeia aia tot nu ai motive suficiente sa o lovesti.
Daca vroia sa faca treaba in mod legal, o imobiliza, ii punea catusele si o retinea pentru 24 de ore. Lovitura lui nu are nicio scuza si tradeaza nu doar o lipsa de educatie ci si lipsa de profesionalism. Avea suficiente motive sa o imobilizeze folosind si forta daca vroia, dar nu sa o loveasca ca un idiot.
Pe de alta parte, toata scena e a naibii de amuzanta, cei doi comportandu-se ca doi copii de 12 ani in curtea scolii. Pun intended.
Rad si acum, ioi Doamne!
Parerea mea este ca ar trebui sa faceti abstractie de faptul ca doamna e bruneta. Cred ca reporterul nu trebuia sa dea nici un amanunt legat de etnia ei. faceti abstractie! Sa zicem ca a stat in vara mai mult la mare… OK?
Nu, nu era nevoie sa o loveasca. Faptul ca reprezinta o autoritate, trebuia sa ii impuna o decenta in comportament.
Foarte usor o dadea in judecata dupa aceea. Dar ce sa mai cerem in momentul in care si agentii de securitate de la firme de paza pot sa te aresteze/sechestreze in plina strada.
Violenta rules!
Ioooi
) Saracu politist ce crispat era el … dar s-o lipit bine 
. Deci daca a fost lovit si era “domn” ii punea catusile si o baga in duba, nu ?
Sunt revoltat la maxim.
Nu sunt de acord ca doamna in cauza l-a palmuit. Iar aici vreau sa subliniez ca profesia, etnia/nationalitatea si sexul nu au absolut nici o relevanta. Indiferent cine era doamna si indiferent cine era domnul, nu trebuia sa-l palmuiasca, punct. Pentru ca a facut-o, mi se pare normal sa primeasca amenda sau pedeapsa stipulata de lege – in cazul de fata, intamplarea face ca domnul era politist – ceea ce intra la ultraj deja, deci o pedeapsa mai aspra, in principiu.
Insa reactia domnului agent de politie ma scoate din sarite. In primul rand, ca si agent, este cel care se preocupa de Paza si Siguranta cetateanului, din banii caruia isi primeste el leafa. Cetateanul este cel in fata caruia da socoteala, in cele din urma.
Ca un organ de politie sa loveasca un cetatean, indiferent de situatie (Exceptie autoaparare – ceea ce nu e cazul, pentru ca a lovit din razbunare nu pentru a se apara), inseamna ca cele mai sumbre temeri s-au adeverit: structurile ministerului de interne au (re)devenit represive. Respectul fata de cetatean, nu mai exista.
Intr-un stat civilizat domnul politist, pentru fapta de mai sus, ar fi exclus din sistem si retrogradat + judecat pentru abuz in serviciu si vatamare corporala – eventual tentativa de omor(?)
De asemenea, Ministrul De Interne ar fi iesit personal cu o declaratie de presa in maxim 24 ore si si-ar fi cerut scuze populatie si doamnei in cauza pentru incidentul respectiv.
Sa ne ajute Dumnezeu, daca aici s-a ajuns.
Gaborul si-a indeplinit misiunea: a potolit femeia isterica.
Uite profesorii si uite politistii de la noi!
Ştiţi ce, nu ştiu problema exact la fel cum nimeni de aici n-o ştie… probabil nici cei care au făcut reportajul.
Drept urmare eu am văzut următoarele, o persoană agresivă loveşte un poliţist.
Acesta foarte calm îşi aranjează ochelarii şi îi întoarce favoarea.
Nu ţin partea poliţistului da respect curajul de a-şi impune autoritatea chiar la riscul unei sancţiuni.
Aici intervine ce scria @casandra la postul precedent.
Daca politistul ar fi stiut ca gestul lui atage pierderea postului si i s-ar fi sters vechimea de la pensie, se autocenzura.
La occidentali sanctiunile pentru incalcarea regulamentului sunt mai drastice.
La noi daca o face lata, militarul este trecut in rezerva sa sa fie judecat ca un civil.
@Lupul e o ineptie sa califici gestul respectiv drept curaj – pe acelasi principiu pot sa fabulez si sa spun ca nemtii au dat dovada de curaj, cu riscul unei sanctiuni, cand au exterminat evreii.
E un gest ce mai indica un lucru: daca pentru o palma, domnul politist a reactionat atat de dur, s-ar putea ca maine sa reactioneze la fel pentru un simplu cuvant sau o privire piezisa.
Si reinterez, daca e un gest curajos, de respectat, prin care si-a impus autoritatea, cu riscul unei sanctiuni, sa inteleg ca indemni toti agentii de politie sa dea astfel de dovezi de curaj, pentru a fi respectati?!
Iar eu sunt de acord cu principiul: a preveni, in loc de a combate. Hai sa prevenim ca politistii sa se comporte astfel, decat sa combatem.
Mhm,decenta omului responsabil cu ordinea publica,nu-i asa?
Putea oricine sa il ia la palme,nu are dreptul sa faca asa ceva. Duci frumos persoana la sectie, si gata.
Aha, deci daca mi-s politist si ma ia lumea la bataie pe strada n-am voie decat sa pun catusele, nu?
Ganditi cu talpa de la papuci?
In alte tari madama profesor isi cam incasa portia de plumb, numai la noi politistul ar trebui sa intoarca si celalalt obraz.
Hai că m-am enervat!!! M-am săturat să tot aud că profesoara are nu ştiu ce etnie, că dacă eram “în altă ţară” nu ştiu ce se întâmpla. Oameni buni, suntem în România şi asta s-a întâmplat într-o şcoală din România. Cum adică “nu de faţă” cu presa? :-O Adică hai să fim porci, dar înainte să tragem perdeaua. Nu pe bune??
1. Nu contează etnia femeii. Nervii sunt tot nervi indiferent de naţie. …..ce ne mai pricepem noi, românii cu un r, să punem etichete.
2. E pentru prima dată când văd pe cineva că nu se fereşte de cameră. Şi mă refer la poliţist. Profesoara i-a rănit orgoliul. L-a pocnit de faţă cu toată lumea. Iar el e EL, adică organul. Parcă îi aud dinţii scrâjnind când încearcă să o potolească. Numai că femeia s-a simţit cocoş şi asta pentru că avea o cameră de filmat în spate. A crezut că mâine va fi la ştiri ca profesoara eroină care a pocnit un poliţist pentru că acesta abuza de funcţia lui. Ei bine părerile sunt împărţite acum. Profesoarei i-au trebuit cam cinci secunde până să înceapă să plângă. Un plâns cam fals la prima vedere. Probabil după ce a fost pălmuită tot ce vroia era să-i mai trântească una poliţistului (cu tot cu ochelarii din dotare). Numai că şi-o fi dat seama că omu’ , mascul din fire, şi-a uitat minţile acasă. Plus că bătaia doare. Aşa că a zis “mai bine plâng”. Nu îl scuz pe poliţist, DAR nu reuşesc să înţeleg reacţia profesoarei. De ce nu o înţeleg? Oare de ce a fost poliţia chemată acolo? Se auzise cumva că respectiva profesoară iscase un alt scandal? Ei, uite asta e dilema mea.
[...] găsit clipul ăsta aici, m-am uitat de câteva ori la el şi vreau să zic că m-a pufnit râsul de fiecare [...]
Profesoara in gand: Ah, sunt nervoasa. Trebuie sa ma comport neaparat ca o cretina pentru ca altfel nu se mai poate. Ah, ce bine! Un politist. Am pe cine sa-mi descarc nervii. Ia sa-i dau eu o palma sa-i arat cine-i sefa aici… VAI! M-a pocnit si el. Sariti. Vai, cum isi permite? Futu-i. Acum trebuie sa ma dau ranita si sa incep sa plang pentru ca-s o gaina decerebrata.
… a fost legitima aparare.
Eu cred ca a fost un trucaj ordinar. Am vazut eu pixelu’ albastru cum clipocea. Rusine Dinu Patriciu!
Inca rad, dar nu de IIOOOOIII-ul politistului, rad de ce face dupa aia. Deci, luati d-aci analiza frame cu frame.
Faza 1. Meletianu o pocneste cu croseu de dreapta.
Faza 2. Buimaca, profa nu stie cine-a dat
Faza 3. Profa realizeaza ca meleteanu a croit-o si incepe sa boceasca
Faza 4. Meleteanu tace. Ar vrea sa o faca si p-aia sa taca, da’ nu stie cum si deja-l ustura si palma.
Faza 5. Profa pleaca ametita ca dup-o lada de bere
Faza 6. Meleteanu o vede ca se clatina, dar nu stie de la ce, asa ca-si rearanjeaza ochelari pe mecla
Faza 7. Meleteanu incearca sa o impace si o ia de brat
Faza 8. Profa se smulge si boceste profesionist
Faza 9 si cea mai tare dintre toate, meletianu sare ca ars si sta in garda cu directa de dreapta pregatita…
Faza 10 si ultima, o alta profesoara, mamoasa din fire, incearca sa-i impace, insa profa isi ia jucariile si pleaca…
Concluziile sunt multe. Ce s-ar fi intamplat daca eram si noi americani sau cel putin nemti sau unguri?
Pai s-ar fi intamplat tot cam asa, doar ca fie profa sfarsea impuscata de 7 ori in teasta, fie cu mult, mult, mult adica, foarte mult lacrimogen in ochi. Sau poate cu niste mii, zeci de mii de volti in carnuri, eh….c-asa-i in tenis
Bottom line, sa zica amandoi mersi ca sunt romani ca daca erau intr-o tara mai desteapta-n cap sfarseau mult mai rau….si el si ea…
Nota 4 celor care l-au instruit pe politai. S-a purtat ca si cum la politie nu exista nici un protocol ce trebuie memorat si urmat (exista?).
In fine, avand in vedere diferenta de salarii, cred ca profesorii n-ar face rau sa indemne si elevii buni sa se gandeasca la meseria de politist. Poate asa vom avea mai multi omeni respectabili in randul lor, iar cazuri ca acesta vor fi evitate.
[...] nu ştiţi încă incidentul cu pălmaşii din Tg Mureş citiţi/vizionaţi aici. Se pare ca palmasul in uniforma are suflet de [...]
Politistul nu a procedat corect si ar trebui penalizat si el. Imediat ce el a primit palma trebuia sa-i puna frumos catusele si cu siguranta profesoare era anchetata de agresivitate.
@biziday
Politistul a procedat rau.
A uitat (sau nu a stiut) ce trebuie sa faca un politist.
1, tacea. tooot tacea. da’, apai, asa’s ardelenii, no, tre sa ghicesti forta care ii mana in lupta de fapt…
2, nu era hotarat ce trebuie sa faca,era cam timorat. cred ca asta e problema de baza, lipsa de formatie profesionala si de experienta.
3, a luat-o la modul personal, a uitat ca e politist. felul in care s-a enervat pe dinauntru si ripostat m-a intristat rau de tot. el trebuia sa zica “vai, ati gresit, doamna… acum, la naiba, trebuie sa mergem la sectie…”
Politistii au intotdeauna atitudinea asta de “tatici comunitari” si, la modul patriarhal, trebuia sa restabileasca ordinea. la modul matriarhal, doamna a inceput sa planga, tipic.
Problema mare este in cazul asta educatia de acasa (pe asta dau eu vina de fiecare data… ). Prea multi au crescut cu femei isterice cu care nu te poti intelege si barbati care nu au solutii, vad rosu in fata ochilor si fac cate o prostie, apoi imediat le pare rau…
OK, deci nu ei sunt de vina, ci lipsa de exemple bune.
@ sorin
dar tu nu te-ai gândit că, după aşa dovadă de vitejie, poliţistul ar putea să ajungă el şef. Că vorba aia, dacă e şef, nu iese pe teren, nu se înfurie, nu bate…
De ce politistii romani nu sunt dotati cu pistoale cu socuri electrice. Ar fi fost mai amuzant (desi la fel de non-letal). Altfel, baiatul a calmat-o, actionand cu calm. Si, daca femeia are si un barbat acasa, sunt convins ca masura nu i se pare deplasata sau excesiva.
Domnu Politist a “aplicat legea”. A pleznit-o cu oftica. Doamna a facut ceva normal, militianu oricum avea o fata care cerea o palma. E doar o faza hilara si penibila pt protagonisti. Haideti sa gustam faza si sa lasam deontologia.
)) 2-1 pt profa 
)
daca era inteligent si o aresta imediat dupa ce i-a dat palma era mai ok…in sua daca se intampla asa ceva, te calc baietii pe cap la propriu…eu sunt perfect de acord cu reactia omului
PS nu intra in categoria “vai, asa ceva mi s-ar putea intampla maine si mie” pt ca nu mi-as permite sa-i dau unui politist o palma peste fata… chiar daca nu-i am deloc la suflet
@pixelu albastru
ahahahahahahahahahhahahaha
daca maine politistu ar zice ca e un trucaj ordinar ar fi cea mai tare faza posibila
foarte tare comentariul
)
Cred ca atitudinea profesoarei “cerea palme” si cred ca oricare dintre noi, indiferent de meserie, ocupatie, educatie, sex, religie, nationalitate si altele, ar fi ripostat. Instinctiv.
Propun ca politistii sa aiba flori la ei, cand sunt chemati sa aplaneze conflicte, sa imparta cambatantilor ; hai sa-i facem GRADINARI! Iar pe cei ca profesoara batausa sa-i lasam sa ne terorizeze!
de ce trebuie dna de la stiri sa repete ce-au zis baietii aia in loc sa vedem biz bazar?!
Aceasi situatie in occident: femeia ar fi fost aruncata la pamant intre 4 politsiti si batuta dupa protocol. Legata si dusa la sectie, si anchetata. Aceasi situatie in SUA: e posibil sa nu mai fi ajuns la sectie vie. Politistul din video a procedat corect. Daca era un barbat in locul ei , cu siguranta i-ar fi intors palma cu un pumn.
eu nu inteleg de ce au femeile pretentia sa fie tratate in societate pe post de egalitate cu barbatii, sa fie platite la fel de bine ca ei dar cand vine vorba de o intamplare ca asta “o femeie nu trebuie atinsa nici cu o floare”…
De ce sunt cei de la Antena 3 asa de nerusinati? Ce era asa de important in delcaratiile celor de la PSD, care oricum ar fi fost prezentate peste 15 minute in jurnal, si apoi iar si iar? De cand frecusurile din PSD sunt atat de importante? Lipsa de profesionalism.
Si lipsa de respect pentru munca dumneavoastra si pentru cei care voiau sa vada emisiunea. Eu o urmaresc tocmai pentru ca este una dintre putinele in care scapi de personajele neimportante si fara miza in fond.
Pacat
amandoi bugetarii trebuiesc dati afara
- idioata pentru violenta pentru faptul ca tipa la copii si isi bate colegii
- dobitocul cu ceafa groasa dat afara pentru faptul ca nu stie procedurile
+ reporterul fiindca i s-a parut mai interesat sa accentueze faptul ca idioata este rroma
Am vrut sa urmaresc Bizbazar. Am fost martorul unei batai de joc fata de realizatorii emisiunii si fata de telespectatori, bataie de joc organizata de regia de transmisie, prin intreruperea emisiunii, sub tot felul de pretexte. Pacat de profesionistii de la Bizbazar si de munca lor. E nu stiu a cata oara cand Antena 3 actioneaza in dispretul unora dintre cei care urmaresc aceasta emisiune.
foarte rusinos pentru amandoi, ea poate fi un model pentru copiii nostri, iar el este cel ce combate violenta..
de ce au trebuit precizarile ca profa munceste 5 ore pe zi?eu stiu ca mai muncesc si inafara orelor de predat/ascultat efectiv..mai scriu un plan de lectie adica vreo 5 sau cate ore au a doua zi,niste lucrari,repeta unele chestii,mai citestc ceva nou,depinde de ce fel de oameni sunt si de ce tip de profesor au devenit.referitor la incident ..se face prea mare caz..femeii,care am inteles ca e un fel de batausa,trebuia sa-i puna catusele si sa o tranteasca la pamant,dupa care sa cheme duba.daca avea si un spray ceva sau un pistol cu electrosocuri ii facea bine la sanatate sa o trateze cu ele.militianul..a ramas interzis in primele clipe..dupa care a vazut rosu si a dat si el o palma..deci are doua greseli: unu,a fost luat prin surprindere ; doi,nu si-a stapanit nervii si a ripostat.si eu o plezneam pe aia dar..eu nu sunt ..politist..
@laurentiu
aia cu cinci ore, ca si celelalte argumente reprezinta modul in care politistul si profesorul gandesc unul despre celalat. crede-ma am in familie si din aia si deailalti. cand sunt sinceri iese razboi
Domnilor, intr-o tara in care nu exista valori morale, nu exista respect pentru nimic, nici macar pentru lege, o asemenea manifestare nu trebuie sa mire pe nimeni.
Pe de alta parte, sunt de acord ca politistul nu trebuia sa o lovaesac, insa, daca va documentati, nici doamna profesoara nu era tocmai o sfanta. Cineva tot trebuia sa o pocneasca. La propriu!
@Moise transmitele celor din redactia de stiri, ca la PSD sunt “nisipuri miscatoare”, si informatile pe care ni le dau ei la “cald” se “racesc” la cateva ore, asa ca tot nu intereseaza pe nimeni interviurile PSD-istilor.
Informatia prezinta interes ca nasterea Monicai Columbeanu in direct.
Dupa congres pot sa le ia interviuri.
si pe mine m-au enervat intreruperile dar e o televiziune de stiri..si anuntul lui ponta era o stire..
nu-mi vine sa cred ca asta-i subiect de dezbatere… IOI!!!!! oricum, strasnica palma i-a aplicat politistul.
Bre, da ceva nu mai scrieți și voi. Să dai un subiect pe scurt și să pui lumea la muncă e ușor.
Pentru Samuel, special.
Nene Samuele, să știi că și ei înjură pe înfundate, dar asta-i treaba. Evenimentul în derulare (drăcovenia aia de la PSD) a acoperit emisiunea. Și știi câtă muncă e la o emisiune din asta? Te ia plânsul, nu alta…
Pai este exact Romania. Stiati ca romanii sant rasisti? Nu stiti ca Romania este o tara inapoiata, privita la egalitate cu tarile africane? Dezvoltarea tarii , cultura, comportamentul, este egal tarilor Africane, vezi fostul Zair(Congo) . Pe bune, Romania este o tara de ,,vai de mama ei. Astia refugiati prin orase, se cred culti si destepti,nationalisti , mandrii de ei. Relatiile, obiceiurile ancestrale, mentalitatea romaneasca,etc. Nu are nici o legatura cu ..civilizatia. Din politica si pana in talpa satului,, dezastru. LEGEA? unde este? Fiecare tipa, are dreptate el, face LEGEA el. Coruptie, mentalitatea , forta forta, forta…dar nu aveti LEGE. Legea Este Mai Presus De Toti. Daca vrei sa ai un stat . Dar cu mentalitatea, coruptia,legi facute pentru interes, tara africana-romanica , mai are mult. Nu mai vorbesc de ..autostrazi acuma:)) . Ia bateti nevasta in occident,, sa vezi ce patesti:))). Ia da tu in Politai,,sa vezi:)) Rasism este , in occident,, dar in Germania, dai in judecata, e Lege . Belgia,, nu are, sant mai rasisti,,Romania? Pai ce conteaza , daca e tiganca, Da in ea,,, asta e mentalitatea.
nu e Civilizatie si nu va fi. Ca ,, Cipilivatia asta ,, se construieste mai greu,, decat atutostrazile ,,pe care tot nu le aveti !
Domnul putea sa o aresteze pe doamna pentru atac la adresa organului si putea s-o duca la sectie si sa ii dea amenda. Si dupa aia sa vaza daca ii face dosar penal sau nu, pentru aceeasi infractiune. Dar nu ne facem dreptate ca-n codru, daca suntem organ, zic.
Nu a procedat corect. Trebuia sa foloseasca arma din dotare si sa tinteasca o membra inferioara. A scapat ieftin doamna profesoara. Daca se intampla asta in state civilizate se lasa cu chestii mult mai grave. Daca va fi sanctionat dl. politist e clar ca ne ducem dracu’ fara remediu.
ghicitoarea profesoara a dat peste ochelaristul politist. “politistul” e de fapt o mamaliga neinstruita care crede ca doar simpla lui prezenta va linisti lucrurile. in cazul asta nu a fost vorba de un abuz al politistului. politistii sunt tari in organ doar cand e vorba de copii, femei, oameni mai slabi de inger si corecti in general. cand e vorba sa puna catusele pe o magraoanca se inrosesc si le sar ochelarii.
Bina i’a facut.Se vede ca e o femeie cretina
Nu a procedat corect politistul. Corect era sa-i puna catusele imediat dupa ce a fost lovit(imobilizare) si sa o duca la sectie sa se racoreasca 24 de ore(inlaturarea agresorului => siguranta pt restul).
Politistul,in general, ar tb sa asigure siguranta. Punct. Nu sa stea la taclale cu oameni in momentul in care devin violenti – INDIFERENT de motiv (sau si mai rau sa reactioneze cu violenta nejustificata ) .
Nu stiu cum e reglementata interventia agentului, dar eu nu as indrazni vreodata sa ridic mana asupra unui politist.
Nu gasesc nici o scuza pentru profesoara si din reactia ei banuiesc ca este genul de persoana care se impune in mod uzual prin scandal si intimidare fizica.
Este mai grav ca profesoara are aceasta reactie spre sfarsitul carierei, spre deosebire de agent care e tanar si are tot timpul sa invete sa-si controleze impulsurile.
Nu cred ca politistul a gresit.
Politistul avea acoperirea legala ca sa-i smulga mana din cot cand o trantea pe jos si sa-i puna genunchiul pe ceafa pana ii punea catusele. Si daca facea chestia asta nu s-ar fi pus in discutie ca “agreseaza” pe cineva ci doar ca a “imobilizat o persoana violenta”. Dupa care dosar penal pentru ultraj, .. etc.
Cred totusi ca menirea politisului e alta: sa restabileasca ordinea. Dupa ipoetica imobilizare de mai sansele ca … rudele nedreptatiei (!) sa pornasca un si mai mare scandal ar fi fost destul de mari.
Asa incat, politistul a restabilit ordinea: o amenda sau doar un simplu avertisment pentru tulburarea ordinii publice.
Daca idioata dpune plangere –> cercetare –> condamnare pentru ultraj.
Parere proprie, e ca, si-a meritat-o din plin.Motivul e ca o persoana de nationalitatea ei nu are ce cauta in invatamant (ma puteti numi rasist), daca am ajuns sa fim educati de tigani si asa mai departe vai de viitorul nostru, nu ca romanii ar fi mai destepti dar oricum mai cizelati.
Ca politist , poate trebuia sa judece mai la rece. Ca barbat trebuia sa se gandeasca de doua ori! Si totusi cine suporta sa fie plesnit? Parerea mea e ca doar pentru ca e femeie nu are dreptul sa faca ce vrea nu?
Actiune si reactiune !
Ce Land Of Choice, Wonderland De Dambovita!
Ieri, toata suflarea pupinbasista a primit o grea lovitura care are toate sansele sa se transforme in drama nationala. Pozitia de lider necontestat in ale circariilor detinuta de claunul de la Cotroceni risca sa-si piarda locul in clasament ca urmare a atacului tot mai sustinut dat de emulii mioritici ai Realesului, invidiosi pe succesurile de casa ale acestuia, care au tinut capul de afis la giumbuslucuri si mai nou vrajitorii in ultimii cinci ani si ceva de cand acesta se afla la putere.
Toate teveurile, in emisiunile de stiri de ieri, au comentat in fel si chip performantele challengeri-lor incepand cu circul de la PSD, trecand prin circul cu smardoiala prin palmuire dintre o cetateana minoritar etnica (mai precis o stancuta) si organul aflat in exercitiul functiunii si terminand cu inobilarea puscariasului Gutau, prin acordarea “in absentia” (pentru moment) a titlului de Cetatean de Onoare al orasului valcean.
Despre circul de la PSD, datorita convingerilor mele social-democrate, imi este greu sa vorbesc si de aceea ma voi rezuma la a spune ca incepand de ieri, desi convingerile mele au ramas aceleasi, votul meu se va duce catre liberali, singurii care mai fac opozitie in aceasta tara. O remarca tot voi face insa. Se pare ca, pe langa faptul ca noua formula de castigat alegeri prin mangla, vrajitorie si aranjamente de culise lansata de Reales a fost insusita cu entuziasm si de Prostanac&Cie, avem de-a face si cu o noua reusita de rasunet a iubitului nostru prezidel care si-a mai facut rost de niste slugi devotate cauzei portocaliii, personal tovarasului presedinte, in membrii clanului gionist. Punct la acest capitol!
Al doilea eveniment insa comporta o analiza putin mai amanuntita ca urmare a ecourilor celor doua palme schimbate in fata camerelor de luat vederi si a onor asistentei dintr-o institutie de invatamant, inmamurita la turnura luata de desfasurarea evenimentelor provocate de istericalele unei pirande ajunsa profesoara de limba romana (brava la ea la acest capitol!). In rest numarul de circ a fost desavarsit, momentul culminant fiind inregistrat cand organul cu ochelari puternic deranjati din pozitia lor normala de dosul de palma aplicat de tovarasa rroma pe obrajorul sau feciorelnic, mai intai a avut o clipa de reflectie folosita si pentru repozitionarea ochitorilor cu scopul de a nu rata tinta, dupa care i-a intors cu forta incarcata cu decibeli acelasi tratament agresoarei, brusc transformata de comentatori in victima.
Ce n-am inteles din toata afacerea a fost pozitia comentatorilor care au solicitat opinia telespectatorilor in toata aceasta mascarada televizata in scop moralizator. Daca ar fi fost sa fiu intrebat raspunsul este unul cat se poate de simplu si de normal. La manifestarile vadit isterice ale distinsei doamne profesoare, organul a aplicat tratamentul indicat de medici in astfel de situatii, motiv pentru care nu vad de ce este acum cercetat de alte organe superioare lui. In orice caz executia artistica a numarului cat si tehnica folosita au depasit de departe prestatia prezidelului nostru din campania electorala 2004, in cazul “trucajului” cu pumnul aplicat minorului care-l deranja din prestatia sa electorala.
Bomboana de pe coliva a fost insa pusa de oltenii valceni, care pentru a continua traditia bancurilor facute pe seama lor, l-au numit pe prospatul puscarias Gutau, Cetatean de Onoare al orasului in care a luat spaga ca primar.
Mai curat murdar de atat nu cred ca “se ezista”!
Asta e mai tare decat avansarile la grad de general practicate la si de Cotroceni in scopul mituirii unor loaze cu aere de mari politicieni.
Dar si mai amuzant in toata afacerea si nedezvaluit de media este faptul ca dom’ Gutau, cu ocazia unui arest preventiv anterior incarcerarii sale “definitive si irevocabile”, nemultumit de conditiile de cazare oferite de penitenciarul de care era probabil sigur ca nu va scapa, a investit o parte din banii obtiunuti din gainariile facute ca primar, pentru renovarea si imbunatatirea conditiilor de viata din spatiul locativ in care va locui pentru o buna perioada de acum incolo.
O singura nedumerire am in acest caz, oficialitatile vor solicita un vorbitor pentru a-i inmana titlul de Cetatean de Onoare, sau detinutul Gutau va primi o invoire din partea autoritatilor pentru a participa la ceremonia legata de acest eveniment in premiera mondiala?
Va rog respectuos sa nu mai postati comentarii xenofobe!
frate sa fim serios asta e politia romana?loveste oameni nevinovati…..doamna daca e desteapta il da in judecata pe panarama,jegusul ala de politist….si o sa vada el cine e mai tare………..nam cuvinte ca l-as injura de iar fi rusine sa iasi din casa …….
jon,sa fim seriosi,oameni nevinovati? ea cu ce motiv il pocneste? eu zic ca bine i-a facut,legal sau nu. acum sigur o sa zica unii ca nu-i suport pe cei de etnie rroma,sau stiu eu mai ce.NU. nu are nicio legatura,putea sa fie si romanca, sau cubaneza,sau stiu eu mai ce.
imi pare rau ca las inca un comment,dar nu il pot edita pe celalalt.tot pentru jon,de ce e jegos politistul? in situatii din astea ai fi fost tu domn,si i-ai fi pupat mana doamnei,cred ca.. din punctul meu de vedere,un politist este un reprezentant al legii,care trebuie sa pastreze ordinea. ori daca te lasi pocnit fara motiv de orice “om nevinovat” ,ca sa te citez, ce ordine mai faci?
ptr jon-daca tu vrei sa intorci si celalalt obraz e problema ta.dupa exprimare si cuvintele folosite, cred ca tu dadeai cu pumnu…nu stiu de ce am eu impresia asta ..!?
cat priveste etnia femeii n-are nicio relevanta.dupa mine,ptr femeia aia,palma a venit 20-30 de ani prea tarziu poate invata ca daca folosesti forta risti sa gasesti unu care sa fie mai tare ca tine si sigur scutea o gramada de copii de la bataie.politistul mi se pare ca e de etnie maghiara,deci tot minoritar sa zicem asa,nici asta neavand nicio relevanta doar ca sa pregatesc urmatorul banc in care se regasesc cuvintele celor ce asistau la scena si au fost folosite intre palme ,sa zic asa :
Lecţie de gramatică la Târgu-Mureş. Profesoara le explică elevilor despre gradele de comparaţie ale adjectivelor. După ce termină, vrea să vadă ce au înţeles copiii şi le cere să dea exemple :
– Ionel, spune profesoara, dă un exemplu de adjectiv la cele trei grade de comparaţie. Se ridică Ionel şi spune : frumos, mai frumos, cel mai frumos.
- Bravo Ionel, spune profesoara, ai înţeles perfect. Ai nota 10 ! Ia să vedem acum dacă Anişoara a înţeles cum e cu gradele de comparaţie. Se ridică Anişoara şi spune : înalt, mai înalt, cel mai înalt.
– Bravo Anişoara, ai şi tu un 10 !
– Ia s-o vedem acum şi pe Ildiko. Se ridică Ildiko şi începe : adânc, mai adânc, ioi !
Pentru nici una dintre cele doua “palme” nu exista justificare. Pentru violenta in general nu exista justificare.
Sunteti niste maimutoi.
no ,dragilor ..le-am citit pe toate ,in concluzie …asa il vreau pe politist ,sa ia attitudine pe strada ,in tramvai ,in magazine si in parcuri ,piete ,unde nici prin cap nu-ti trece ca ai putea sa fii agresat la fel ca el …unde pui ca tu nu porti aceasta uniforma .
As vrea s-ai vad cu pulanul in mana pe strada ziua si noaptea …sa pot avea incredere ca este acolo si eu pot sa ma plimb linistit la ori ce ora din zii s-au din noapte fara sa-mi fie teama ca voi fii scuipat in fata ,furat si cate si mai cate ,de catre cei care au inteles gresit aceasta libertate {democratie } ? chiar imi pare rau ca nu m-am facut politist ,,sincer ..de ce sa umpli puscaria cu banditi ? si apoi s-ai hranesti tot pe banii tai dupa ce te-au furat . uitativa imprejurul vostru si imi veti da dreptate .Haideti s-ai sustinem pe cei care apara legea si ordinea ,si nu mai lasati toti raufacatorii si recalcitrantii indiferent de varsta sa ne faca tara asta de rusine ca destul ni sa dus vestea in lume .Deci 2-1 pentru domnul politist !!
nu e frumos din parte politistului ca a lovito dar nici din partea profesoarei ca a lovit politistul si din cate se spune a agresat si alti oameni. oricum tinagu tot tigan ramane. sa maerga toti tiganii in tara lor adica in pamant! acolo le este locul!!!! nu zic ca politistul a procedat bine dar ochi pt ochi si dinte pt dinte.
scuze pt ortografie, acum vad cum am scris.. dar cred ca s-a inteles esentialul
ROFL! mi-e mila de domnu politzist. sunt si io ochelarist si cand il vad cum ii sar ochelarii asa… mi se rupe sufletu. da apoi… figura lui care incearca sa retzina nervii ce clocotesc pe sub pielea inrosita… priceless. si api ZBANG! “na ca am ars-o!” urmat de retragere tactica 20cm … asa preventiv. Vezi ca se asteapta ca profa sa mai vrea sa-l cafteasca odata ca pune mana sa se fereasca la un moment-dat.
Acum serios vorbind, politistul a dat dovada de slabiciune psihica plesnind-o. Profesoara a cautat-o cu lumanarea. Daca pune un garcea mana pe tine e cazul sa-i vorbesti frumos si respectuos sa-l linistesti nu sa faci pe gaina infuriata. Nu cred ca putem sa privim toti politistii sau profesorii prin prisma lor, dar in acelasi timp sunt foarte multi asa. Cum nu ar trebui sa fie.
@Moise: plecand de laideea ca eu i-as da afara pe amandoi – juridic, tu sustii ca politistul a procedat legal?
Pai hai sa vedem; a fost agresat (e ultraj, desigur), apoi a stat pret de cateva secunde!.. si fara ca asupra lui sa fie exercitat un atac direct a ripostat, e drept, nedisproportionat, pt ca a primit o palma si i-a intors tot o palma – ca o fi fost palma in loc de palmutza, nu conteaza. Insa, consider ca a reactionat ilegal in ceea sub aspectul laturii subiective, in sensul ca a lovit-o nu ca sa o incatuseze, nici in legitima aparare, ci ca “sa i-o traga inapoi”. Asta e problema lui, de asta trebuie sa planteze morcovi in spatele casei de maine
@codru
sorry! femeia era isterica. nu poti sustine ca nu s-ar fi opus arestarii. omul a calmat-o. legea nu spune ca trebuie sa ii bage mana in par si sa ii suceasca mainile la spate nu? de aia zic greseala a fost ca nu a arestat-o
ce importanta are sexul persoanei care loveste un politist fara sa fie legitima aparare ?
ea a primit pe loc rasplata ca A LOVIT , un cetatean, in acel moment nu am mai vazut o femeie ci o persoana care loveste prima alta persoana
ca a lovit un Politist, e alta treaba, cu o mica amenda isi vine in simtiri
Daca erau infractori inarmati pana isi aranja el ochelarii era impuscat sau doborat la pamant !
Fiecare a facut ceva nepotrivit !
si cum era firesc, amandoi au fost sanctionati, el nu mai are dreptul sa avanseze in grad 2 ani si ea pleaca din invatamant. eu zic ca sunt decizii echitabile.
te suspend..sustin..cum zici tu..hai dinamooooooooo!
hehehehehee. Steaua a fost descultza rau…
Daca e o persoana isterica- cu un comportament violent, o palma, un pahar de apa rece in fata, e un medicament, o indicatie medicala. In acest sens daca a procedat politistul a procedat corect. A calmat suspectul, eficient, nu a folosit o forta disproportionata cu amenintarea, a mers pe sensul legii, e clar ca suspectul nu atenta real la integritatea politistului, doar era isterica. A fost calmata, s-a trecut mai departe. Corect. Dupa acea politistul a incercat sa o ajute.
Stimate domn.Vreau sa “dau o stire” .Hypermarketurile au marit pretul produselor la raft cu5% .
Gresit
Trebuia marita doar valoarea adaugata .Stirea data de postul dvs. acum dimineata era legata de un produs din Carrefour care la vanzare ieri avea un pret de 4.66 lei iar azi pretul la raft este de 4.95.
Corect era sa revina la baza de impozitare si sa aplice 24%.Ceea ce ar insemna ca produsul ar avea o valoare de 4.68 lei. De asemenea in Selgros Coca Cola era ieri la valoare de 3.89 lei iar azi are valoare de 4.09 .Daca s-ar fi aplicat corect suma corecta era 3.91 lei .
asa s-a dat stirea si la Biz, 24% calculat la baza
Ideal write-up, I’m a massive believer in commenting on blogs and forums to assist the weblog authors realize that they’ve additional one thing of value on the net!
Im no expert, but I believe you just created quite a very good point place. You of course know what youre talking about, and I can certainly get behind that. Thanks for becoming so upfront and so honest.